Зверские и бессмысленные расправы над людьми кратно возросли с приходом к власти Колчака, с установлением им военной диктатуры. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.
В начале 1919 года правительством адмирала Колчака было принято решение о создании отрядов милиции особого назначения в губерниях и областях Сибири. Роты Алтайского отряда вместе с ротами полка «Голубых улан» и 3-го Барнаульского полка с карательными функциями рыскали по всей губернии. Они не щадили ни женщин, ни стариков, не знали ни жалости, ни сострадания. Уже после разгрома колчаковцев в Следственную комиссию в г. Бийске поступили страшные свидетельские показания о бесчинствах: прапорщик Мамаев в селе Быстрый Исток «замучил мученической смертью больше 20 семей», старший надзиратель Лебедев открыто бахвалился, что лично расстрелял больше 10 человек», «отряд милиции числом в 100 человек при пяти офицерах проводил экзекуции, расстрелы и насильственные грабежи» в селах Ново-Тырышкино, Сычевка и Камышенка Сычевской волости и в селах Берёзовка и Михайловка Михайловской волости». В одном из документов названо 20 стражников отряда особого назначения и против каждой фамилии стоят слова «порол», «истязал», «расстреливал», «много расстреливал крестьян», «вешал», «драл», «грабил».
Достойнейший был человек, этот Кал Чак — не зря про него сериал кажут.
В серии "Эврика" есть книга Кузьмищева Владимира Александровича "Тайны жрецов майя".В основном о расшивровке письменности майя Юрием Кнорозовым, на этой расшивровке он защищал кандидатскую диссертацию, ученый совет Института Этнографии тайным голосованием вынес иное решение:соискателю присвоили степень ДОКТОРА (вот так!) исторических наук. У Кузьмищева есть еще книга "История государства инков". Вышла в 1974г.
> Сами видели?
> Или двоюродная бабушка троюродного прадедушки внучатого племянника по пьяни на сеновале в порыве страсти рассказала?
> Ссылку на документы, пожалуйста.
В Чебоксарах местные к Чапаеву очень хорошо относятся. Но фильм "Чапаев" не любят, что интересно.
> Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны.. Его пик пришелся на 1937-38 годы. «Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный поток репрессированных в то время.
Сдается мне, что не время досконально разбираться, на ком больше, на ком меньше.
Сейчас бы отбиться от тех, кто орет: "Все вы говнюки, и мы вам, блядь, докажем, что ваше место у мировой параши". Ну и о тех, кто им помогает изнутри.
А потом, МОЖЕТ БЫТЬ, придет время и подробных исторических изысков. Может быть.
Только лично у меня есть мнение, что это будет не при жизни даже моих внуков.
> А монастырей с монахами сколько было уничтожено, тот же Вавилов Дол.
>
> За что уничтожались монастыри? Не за то ли, что монахи поддерживали "белых"?
Подозреваю, что под "уничтожением монастырей" имеется в виду черенкование в жопу какого нить монастырского жулика, который и является тем самым очевидцем чапаевского террора.
> Прошу прощения за ОФФтоп. Никак не мог спойкойно "пройти" мимо очередного демократического высера на нашу историю, естественно опять про Сталина.
Чем больше говна выльют на социалистический период, тем меньше народу задумается о государственной собственности на все средства производства сейчас.
Как-то так.
> Подозреваю, что под "уничтожением монастырей" имеется в виду черенкование в жопу какого нить монастырского жулика, который и является тем самым очевидцем чапаевского террора.
Странно еще вот что: монастыри уничтожали-уничтожали, уничтожали-уничтожали, а в конце 80-х, вдруг, ни с того ни с сего, они начали повсеместно открываться. Ничего нормально большевики сделать не могли, даже монастыри нормально не уничтожили!!!
> Подозреваю, что под "уничтожением монастырей" имеется в виду черенкование в жопу какого нить монастырского жулика, который и является тем самым очевидцем чапаевского террора.
Ирония судьбы!
Мы все острощены.
Над старым твердо
Вставлен крепкий кол.
Но все ж у нас
Монашеские общины
С «аминем» ставят
Каждый протокол.
И говорят,
Забыв о днях опасных:
«Уж как мы их...
Не в пух, а прямо в прах...
Пятнадцать штук я сам
Зарезал красных,
Да столько ж каждый,
Всякий наш монах».
Россия-мать!
Прости меня,
Прости!
Но эту дикость, подлую и злую,
Я на своем недлительном пути
Не приголублю
И не поцелую.
У них жилища есть,
У них есть хлеб,
Они с молитвами
И благостны и сыты.
Но есть на этой
Горестной земле,
Что всеми добрыми
И злыми позабыты.
> Насчет того же Чапаева, - гулял он в наших краях. Когда к нему местные жители обращались с челобитными, он сидя на коне (до разговора) объявлял "Миловать" либо "Казнить". В последнем случае просителя убивали. А монастырей с монахами сколько было уничтожено, тот же Вавилов Дол.
А я вот народной молве верю!;-)Былины народные про Русь матушку! Про то, как Наполеон Мамая победил! Соловья-Разбойника с Чапаева рисовали.
> А я вот народной молве верю!;-)Былины народные про Русь матушку! Про то, как Наполеон Мамая победил! Соловья-Разбойника с Чапаева рисовали.
Любимая история из книжки какого-то "народника" конца 19-го века. Заехал он как-то вечером в глухую деревню. Остановился переночевать в крестьянском доме. На печи сидит стааарый дед. Борода длиннющая и даже не белая, а зеленая от старости. И происходит про меж них разговор:
"А сколько ж тебе лет, дедушка? Ты, поди, и Наполеона помнишь?"
"А как же! Приходил к нам подлый Наплюён со своими хранцузы. Окружил он батюшку царя Александра под Пинтерсбургом. Посылает царь послов к атоману Платову на Дон: "Приезжай атаман со своими казаченками и из плену бусурманского меня ослобони!" Прискакал тут атаман Платов, всех хранцузов победил, а подлого Наплюёна пленил."
Вот вам рассказ очевидца, так сказать.
>В Чебоксарах местные к Чапаеву очень хорошо относятся. Но фильм "Чапаев" не любят, что интересно.
В фильме Чапаева изрядно оболгали, выставили таким безграмотным рубахой-парнем. Бывший унтер-офицер, учившийся в академии Генштаба, вряд ли будет объяснять диспозицию с помощью картошки и уж наверняка знал, кто такой Александр Македонский.
>Демократическая Россия, после 70 лет коммунистического безвременья вставала с колен. Было накоплено много проблем в экономике страны, производственной и социальной сфере. В наследство от коммунистического режима молодой демократии досталось нищее, оболваненное пропагандой население, система образования не отвечающая мировым стандартам и промышленность, совершенное не встроенная в мировую экономику.
>Но не смотря на весь этот ворох проблем, молодая демократическая власть понимала, что для успеха запланированных преобразований в первую очередь необходимо завоевать доверие в сердцах людей, и побороть костность мышления граждан. Именно поэтому, несмотря на экономический кризис, руководство страны ни на шаг не отступило от линии по осуждению бесчеловечного тоталитарного режима, и обеспечило необходимыми средствами все запланированные мероприятия.
>Накал борьбы с коммунистическим прошлым в России нарастал, шел 2010 год, приближалось 20-я годовщина демонтажа СССР.
> В фильме Чапаева изрядно оболгали, выставили таким безграмотным рубахой-парнем. Бывший унтер-офицер, учившийся в академии Генштаба, вряд ли будет объяснять диспозицию с помощью картошки и уж наверняка знал, кто такой Александр Македонский.
Ага. А по ввереной территории рассекал на автомобиле. Броневиками отнюдь не брезговал. А в фильме - сильно пьющий малограмотный кавалерист показан.
> Французы сыграли решающую роль в разгроме гитлеровской армии. :)
В разгроме гитлеровской армии решающую роль сыграл дед Б.Х.Обамы, который лично освобождал Бухенвальд и в одиночку взял Берлин, пока злобные большевики доводили до самоубийства сумасшедшего двойника Гитлера, который ушел в монастырь под Новгородом в 1937 году в знак протеста против сталинских репрессий.
хе-хе ) бывшая женщина меня тоже какм-то макаром затащила на калчака. на 15й примерно минуте не выдержал, громко на весь зал (а зал был полон) объявил, что "смотреть это блятство у меня нет никаких сил" и покинул аттракцион.
был после руган )
Добавлю, что в свое время довелось служить в той самой знаменитой "чапаевской дивизии" (Краснознаменное Краснодарско-Харбинское соединение), в которой есть музей боевой славы, там немало можно узнать и о Чапаеве и о его дивизии.
Досадно, что из-за этого фильма пошли анегдоты про Чапаева, быть героем которых он явно не заслужил.
> В разгроме гитлеровской армии решающую роль сыграл дед Б.Х.Обамы, который лично освобождал Бухенвальд и в одиночку взял Берлин:
> "Войсько негров Берлин брало,
> Войсько руське помагало!"
> И вдруг летом 1920 года происходит удивительная гримаса судьбы: беременная Нечволодова попадает в ЧК, и даже допрашивается лично Дзержинским. ... И Кровавый Упырь Дзержинский не только отпускает на свободу жену лютого врага большевиков. Он ещё и переправляет её через линию фронта. Этот эпизод сильно повлиял на мировоззрение генерала Слащева, что он стал задумываться о праведных и неправедных сторонах.
Это же образцовая вербовка :)
Не зря Железный Феликс считается создателем советской разведки, ой не зря.
> Не прокатит. Все документы подделаны известно кем.
[в озарении]
Чапаевым!!!
Вот чем человек думает, тиражируя сказки? Кто мог рассказать такой бред?
Тот, кого расстреляли? Тот, которого не расстреляли? Тот, кому отдавали приказ? Причём отдавали с трансляцией по динамикам, прикрученным к коню ординарца?
Или это всё Чапаев делал неоднократно, специально в присутствии огромного числа людей?
И до фига людей шли с "челобитными" даже не к комфронту или командарму, а к комдиву?
И у него было до фига времени устраивать подобные спектакли, причём так часто, чтобы о них запомнила куча народу?
И был ли он настолько идиот, чтобы восстанавливать против власти, которую олицетворял, народ?
Одни вопросы.
тут уже про Гайдара такой же бред всплывал в треде.
На очереди Будённый и Городовиков - они насиловали женщин и при этом их усами защекотывали насмерть!
> На очереди Будённый и Городовиков - они насиловали женщин и при этом их усами защекотывали насмерть!
Кстати, с давних времен принято смеяться над усами Будённого. Но на такое спосбны только те, кто не видел фотографий царских и белых генералов Ренненкампфа, Самсонова, Мамонтов и прочих...
Давайте по позициям:
1. Как и какие могли возникнуть и сохраниться документы о красном терроре на территории СССР?
2. Красный террор вообще был?
3. Можно все однозначно поделить на черное и белое?
4. Откуда все массово-известные сведения о том же Чапаеве, из кина и книги Фурманова?
5. Извините, я словам живых людей доверяю, какой резон врать неграмотной бабушке в деревне?
Большевики не разоряли монастыри/церкви?
6. Ни в коем разе ни за белых ни за красных, за СССР как за место где родился и вырос - впрягусь однозначно. НО - категорически против атуканья, однобокости и ярлыков.
> Чисто из академического интереса узнай, сколько раз евреев депортировали из Англии, в которой "нет антисемитизма" - и, как нетрудно догадаться, никогда не было.
В английском городе Йорке есть такая известная Клиффордская башня.
В 1190 г. в городе был еврейский погром, поскольку еврейские ростовщики очень всех достали. Евреи заперлись в башне Клиффорд, ища защиты от ярости толпы. Позднее, видя безвыходность своего положения многие евреи укрывшиеся в этой башне совершали самоубийство: сжигали себя или прыгали с башни вниз. Тех, кто не прыгнул и не сжег себя, погромщики просто убили.
А не слышал ли камрад о рейде белого генерала Мамонтова по тылам красных в августе 1919 года? А если слышал, то как объяснишь большое количество церковных ценностей, которые он привез на Дон в дар местным церквям?
Севастополе разгорелся скандал вокруг строительства памятника адмиралу Колчаку, командовавшему перед революцией Черноморским флотом. Севастопольцы не пожелали следовать примеру Омска и Иркутска, где уже поставили монументы в память об адмирале.
> В фильме Чапаева изрядно оболгали, выставили таким безграмотным рубахой-парнем. Бывший унтер-офицер, учившийся в академии Генштаба, вряд ли будет объяснять диспозицию с помощью картошки и уж наверняка знал, кто такой Александр Македонский.
Если быть точным, то окончил он уже военную академию им. М. В. Фрунзе
> Если ты не понимаешь, как организуются человеческие сообщества
Дмитрий Юрич, а можно вопрос оффтоповый? Вот играл тут давеча в мародёра, там описывается как полковник организовал военных, они с помощью главгероя захватили склад, начали патрулировать город, наводить порядок, отстреливать бандитов и т.п. А потом эти самые патрульные взалкали, богатств им захотелось, и стали они крышевать всех, кого видели, то есть - сами стали бандитами. Ну и кончилось тем, что перебили друг друга. Не читал книжку - не знаю, близка ли ситуация к книжной.
Так вот, поясни мне, как человеку, не разбирающемуся в руководстве людьми в условиях БП (да и вообще, в руководстве ими), а как такой ситуации избежать, будучи, скажем, тем самым гипотетическим полковником? Ну, чтобы у подчинённых не поехала крыша от власти над людьми?
> Ну, вы так уж сравнивать горазды, батенька. У меня была возможность посетить израильские школы и школы палестинские. Поверьте, если б я увидел на стенах израильских то же, что и в паре палестинских школ для мальчиков, я бы не жил в этой стране.
о! вот-вот. истина уже совсем близко.. расскажите нам ещё, дружищще, какие нехорошие эти самые коренные жители - палестинцы.. и какой прекрасный этот дружественный народ-новосёл евреи-израильтяне...
а то тут налицо виден явный разлом вашей главной идеи одинаковой мразотности: красные-белые, север-юг.. не сдавайтесь! религиозные фанатики арабы и главнейшие nazi ближнего востока - евреи тоже в одинаковой мере мразотны......
> 5. Извините, я словам живых людей доверяю, какой резон врать неграмотной бабушке в деревне?
Бабушка разбиралась в тонкостях юриспруденции, читала материалы дела и приговоры суда по "репрессированным"?
> Большевики не разоряли монастыри/церкви?
Да, было дело. Но главный вопрос: зачем и почему это делалось? Явно не из-за того, что большевики были кровавыми слугами сОтОны и боролись "с богом", как нам тут внушают.
> 6. Ни в коем разе ни за белых ни за красных, за СССР как за место где родился и вырос - впрягусь однозначно. НО - категорически против атуканья, однобокости и ярлыков.
Раз уж ты ни за "белых", ни за "красных", как ты можешь быть за СССР, который был построен "красными"?
> А вот монархист Шульгин прошел весь путь до конца. И сидел, и вышел на свободу, и писал мемуары (прелюбопытнейшие).
Так он прожил вроде аж до конца 70-х - его еще показывали в фильме "Операция "Трест" - там по ходу фильма были вставки, где он давал комментарии и пояснения
> В 1190 г. в городе был еврейский погром, поскольку еврейские ростовщики очень всех достали. Евреи заперлись в башне Клиффорд, ища защиты от ярости толпы. Позднее, видя безвыходность своего положения многие евреи укрывшиеся в этой башне совершали самоубийство: сжигали себя или прыгали с башни вниз. Тех, кто не прыгнул и не сжег себя, погромщики просто убили.
Очевидно, это неправда - в Англии нет антисемитизма, нам Черчилль рассказал!!!
"- Уж с энтами-то ты договоришься, - безапелляционно заявил Торин. - Уж они-то должны помнить твоих мерзких родичей, тем более, ты потомок одного из них. Кстати, правда, что в вашем роду ни один из предков не был женат? - ехидно поинтересовался он.
- Да, можешь подать на меня в суд! - обиделся Фолко.
- Странные вы, хоббиты, ребята, - еще более ехидно сообщил Торин. - Интересно, каким макаром вы размножаетесь?" (с)
> вряд ли будет объяснять диспозицию с помощью картошки
Он не диспозицию объяснял и не боем руководил - он подчинённого вразумлял.
Конечно, было бы красивее разложить пяток карт-схем и по ним показать, как и где должен находиться командир в различные моменты боя.
Кстати, такое упрощённое объяснение воспринимается великолепно. Дать общую схему, и когда общий принцип действия усвоят, начать её усложнять.
Это даёт обучаемому костяк знания, ну а умение наложить на неё мишуру из предлагаемых обстоятельств - это уже от ученика зависит, от его способностей.
На этом фоне очень странно смотрятся разговоры про то что все красные китайцы-прибалты под руководством евреев, а все белые чехо-сербы под руководством ренегатов полунемцев.
> > В 1190 г. в городе был еврейский погром, поскольку еврейские ростовщики очень всех достали. Евреи заперлись в башне Клиффорд, ища защиты от ярости толпы. Позднее, видя безвыходность своего положения многие евреи укрывшиеся в этой башне совершали самоубийство: сжигали себя или прыгали с башни вниз. Тех, кто не прыгнул и не сжег себя, погромщики просто убили.
>
> Очевидно, это неправда - в Англии нет антисемитизма, нам Черчилль рассказал!!!
Я читал похожий сюжет (погром, евреи, башня, осада, всех убили), ЕМНИП, у Эко, только дело было во Франции Средних Веков.
Возможно, что такой сюжет был обычным для Зап. Европы в Средневековье.
Но антисемитизма там, естественно, не было - ведь там не было русских.
Блин, во все глубокие какие.
Я не жил во время гражданской войны и личного мнения у меня быть не может.
Есть документы и по белому и по красному террору. Не бывает в гражданских войнах правых и виноватых. Есть зверства и борьба за власть за которую в темную гибнет масса людей.
СССР как социальная система и система ценностей - мне близок.
> Давайте по позициям:
> 1. Как и какие могли возникнуть и сохраниться документы о красном терроре на территории СССР?
Подробные. Возникают они в силу работы бюрократической машины соответствующих органов, потом отправляются на хранение в архив. Если расстреляли заложников-буржуев - надо задокументировать, иначе возникает вопрос - а не выпустил ли их начальник ЧК за припрятанное золотишко?
> 2. Красный террор вообще был?
Как ответ на белый.
> 3. Можно все однозначно поделить на черное и белое?
В известных обстоятельствах - только так. Например, Германия нападает на СССР. Группа товарищей разваливает СССР. Группа господ ликвидирует РФ.
> 4. Откуда все массово-известные сведения о том же Чапаеве, из кина и книги Фурманова?
А что, кино и книга Фурманова врет? В чем?
> 5. Извините, я словам живых людей доверяю, какой резон врать неграмотной бабушке в деревне?
"Врет, как очевидец" (с)
> Большевики не разоряли монастыри/церкви?
Они их не "разоряли", а закрывали, использовали в хозяйственных целях, некоторые взрывали.
> 6. Ни в коем разе ни за белых ни за красных, за СССР как за место где родился и вырос - впрягусь однозначно. НО - категорически против атуканья, однобокости и ярлыков.
А вот я - против объективизма и антисоветизма. Антисоветчик - всегда русофоб, значит, враг моей страны и народа.
> В фильме Чапаева изрядно оболгали, выставили таким безграмотным рубахой-парнем.
Вот-вот - был документальный фильм про этот фильм - там говорилось, что на первый показ фильма были приглашены ветераны 25-й Чапаевской дивизии и они после просмотра были очень оскорблены тем, как их командира показали - по фильму - приезжает умник Фурманов и видит расхристанного и пьяного комдива и начинает его учить - дескать, надо ходить застегнутым и т.д. и т.п. - по жизни же он вообще был непьющим, хотя бы даже расстегнутым его никто не видел - всегда был подтянутым, аккуратным
> После такого Ургант смог только сделать мину типа "Да вы охуели, барышня".
>
> Никто там не охуел, они рекламировали свой же продукт, этож Первый Канал.
Так это же очевидно, кто там что делал. Должна была выйти Лиза, и она должна послать предписанный мессидж. Но вот такая последовательность "нассы в глаза - все божья роса", она нормальным людям противна. Дамочка сделала свою работу как топор - рубанула без учета ситуации и характера подачи.
Ну или я тогда ничего не понимаю в вирусной рекламе и ее воздействие на говно в головах.
> На этом фоне очень странно смотрятся разговоры про то что все красные китайцы-прибалты под руководством евреев, а все белые чехо-сербы под руководством ренегатов полунемцев.
Нормально смотрятся.
Коварные русские скинхеды заманили к себе чехо-сербов, немцев, японцев и американцев, чтобы вырезать всех китайцев и прибалтов во главе с евреями. Это же очевидно.
> Кому: илья, #648 >
> > СССР давным, давно нет. В телевизерах и интернетах кажный день разоблачают кровавые преступления Сталина, Берии и пр. А граждане не могут даже фамилии известнейших мученников назвать. Караул.
>
> У президента работы - не в проворот.
В книгах по белому движению (обильно издаваемых в последнее время) это есть.
Навскидку - вот мемуары Врангеля:
"Я считал действия генерала Мамонтова не только неудачными, но явно преступными. Проникнув в тыл врага, имея в руках крупную массу прекрасной конницы, он не только не использовал выгодности своего положения для разгрома войск противника, но явно избегал боя, все время уклоняясь от столкновений.
Полки генерала Мамонтова вернулись обремененные огромной добычей в виде гуртов племенного скота, возов мануфактуры и бакалеи, столового и церковного серебра. Выйдя на фронт наших частей, генерал Мамонтов передал по радио привет "родному Дону" и сообщал, что везет "Тихому Дону" и "родным и знакомым" "богатые подарки". Дальше шел перечень "подарков", включительно до церковной утвари и риз. Радиотелеграмма эта была принята всеми радиостанциями. Она не могла не быть известна и штабу Главнокомандующего. Однако, генерал Мамонтов не только не был отрешен от должности и предан суду, но ставка явно его выдвигала..."
Вот Роман Гуль "Красные маршалы":
"Эффектный удар. В четверо суток Мамонтов прошел двести верст. Лихими набегами его конница заняла Тамбов, Козлов, Лебедянь. В Кремле полная растерянность. У казаков нет препятствий по пути на Москву. Но вместо похода на белокаменную, обремененная награбленным добром на седлах и вобозах, казацкая конница начала, снижаясь, падать. В этих набегах казаки грабили все; даже в церквах, сначала перекрестясь широким крестом, — «прости, мать-богородица, все равно у тебя большевики отберут», — срывали с икон золоченые ризы. Марш на Москву отпал,казаки не захотели идти, с добром поехали назад, в свои станицы. А именно в этот момент у красных не было им сопротивления."
Дмитрий Юрьевич извините за оффтоп, но хотел спросить про эпизод из фильма "Письма с Иводзимы".
Если вы смотрели конечно. Там есть момент, когда японцы в пещере стоят кругом, и совершают самоубийство с помощью гранат, а офицер следит за этим и потом сам подрывает себя.
Мне непонятно зачем они это сделали? Почему не пошли в Банзай-атаку, не сражались с американцами?
> Я читал похожий сюжет (погром, евреи, башня, осада, всех убили), ЕМНИП, у Эко, только дело было во Франции Средних Веков.
Обычно сюжет разворачивался так, очень богатым и влиятельным дворянам (уровень так от барона до короля) выдавались богатыми и влиятельными еврейскими купцами деньги в долг. При этом ни обычные евреи ни обычные жители страны к этому отношения не имели. Когда приходило время отдавать долг богатые и влиятельные дворяне ВДРУГ обнаруживали либо ребёнка зарезанного (как в Йорке) либо отравленный колодец (как в Германии), после обычным жителям страны в церквях рассказывалось что евреи ритуально убивают детей, или отравляют колодцы. Жители страны пылая гневом быстро вырезали ВСЕХ евреев. После Богатым и влиятельным дворянам не надо было отдавать долги.
Кому: Last, #971 > Есть документы и по белому и по красному террору.
Первая посылка, верная.
> Не бывает в гражданских войнах правых и виноватых.
Вторая посылка - хуета полная, высосанная из пальца.
> Есть зверства и борьба за власть за которую в темную гибнет масса людей.
Это третья посылка? Или вывод? Напомню, что выводом называется логический переход от посылок к заключению. Логического перехода не наблюдается, впрочем и одна из посылок неверна.
Вывод - ты написал хуергу какую-то.
усы были просто в традициях того времени - достаточно посмотреть на Чарли Чаплина (это образ появился ещё до ПМВ), или Генриха Ягоду и некоторых других чекистов
Самое замечательное что если папа король выгонял всех евреев, то его сынок когда становился королём звал их назад, набрать кредитов. А потом можно и снова выгнать.
> Там есть момент, когда японцы в пещере стоят кругом, и совершают самоубийство с помощью гранат, а офицер следит за этим и потом сам подрывает себя.
> Мне непонятно зачем они это сделали? Почему не пошли в Банзай-атаку, не сражались с американцами?
Это типа традиция такая века с 12-го. Банзай-атаки у них стандартный метод ведения боя. А ритуальное самоубийство - типа признания в проигрыше. У них в Средние века не принято было сдаваться в плен, потому как пленных не ждало ничего хорошего.
> Из века в век, от Греции до Англии. А евреи всё продолжали и продолжали давать в долг.
Надо заметить что именно ростовщичеством занималась очень небольшая группа людей остальные в большинстве своём были мелкими торговцами или ремесленниками.
Новости
VIP
