К вопросу о педофилии и зоофилии

01.08.07 12:41 | Goblin | 372 комментария »

Разное

Как известно, в приличных религиях все действия верующих грамотно регламентированы:
"Мужчина может получать сексуальное наслаждение даже от новорождённого ребёнка. Но он не должен вводить. Если он введёт и причинит травму, он должен содержать её всю оставшуюся жизнь. Тем не менее, девочка не станет одной из его 4-х жён, и он не должен будет жениться на её сестре."

"Мясо лошадей, мулов и ослов не рекомендуется в пищу. И абсолютно запрещено, если животное было содомизировано мужчиной пока было живо. В этом случае животное должно быть отведено за пределы города и продано."

"Если кто совершит акт содомии с коровой, ягнёнком или верблюдом, то их (животных) моча и экскременты становятся нечистыми, и даже их молоко непригодно к употреблению. Животное должно быть немедленно убито и сожжено, и полная плата должна быть уплачена его владельцу тем кто содомизировал."

"Запрещено потреблять экскременты и носовые выделения животных. Но если таковые попадают в еду в ничтожном количестве, таковая еда годна к употреблению".

"Если мужчина совершает половой акт с животным (да хранит его Господь от этого) и эякулирует, ему необходимо совершить религиозное очищение."

"Если мужчина возбуждён женщиной, которая не является его женой а затем совершает половой акт со своей женой, ему лучше не становиться на молитву, если он вспотел. Но если он совершил половой акт со своей женой а затем с другой женщиной, то он может становиться на молитву даже если потел."

"Допускается смотреть на руки и лица еврейских и христианских женщин, если это делается с целью получения удовольствия, и мужчина не боится соблазна."

"Экономика — удел ослов. Война — благословение."

Цитаты даны по книге Хомейни "Тахрир иль Васила" и "Тахрир ол Масаель", Кум, Иран.
Особенно радует пассаж о том, что запомоенного верблюда надо вывести из города и продать. При этом не уточняется, кому именно следует продать запомоенного верблюда: правоверному или неверному? Следует ли сообщить лоху-покупателю о том, что животное запомоено?

Очевидно, сообщать ни о чём не следует — надо умело впарить запомоенного зверя доверчивому лоху, желательно — унтерменшу-неверному. Никак не раскрыт процесс выявления запомоенности животного при покупке. Неужели на данный случай нет никакой специальной клятвы? Так ведь можно по незнанию приобрести с виду хорошего, но на самом деле содомизированного ишака, запомоив таким образом весь дом.

Не менее интересен пассаж насчёт употребления экскрементов запомоенного верблюда в пищу. Жрать верблюжье говно полной ложкой — оказывается, недопустимо (кто бы мог подумать!). Но если в пищу случайно попал небольшой кусочек говнеца — можно есть спокойно, всё в порядке. Было бы неплохо раскрыть полнее, сколько это — немного? Ведь для иного гражданина и лопата говна — мало.

Поражает тонкий подход к веротерпимости: допускается смотреть на руки христианских и еврейских баб с целью набраться сеансу. К сожалению, ничего не сказано (или не переведено?) относительно еврейских и христианских мужиков — на какие места оных не возбраняется смотреть без опаски соблазна?

Толковый был паренёк — аятолла Хомейни.
Мудрый.

werter300.livejournal.com

Содомизация ишака [R]


Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 372, Goblin: 16

Овул
отправлено 01.08.07 14:55 # 101


2goer я так думаю, что если жрать было бы кроме осла нечего - ты бы и изнасилованного сожрал :)))
Вот как Робинзон крузо через пять лет понял, что ракушка немногим хуже женщины.


Borkum Riff
отправлено 01.08.07 14:55 # 102


2 # 76 goer:
> Это всё конечно смешно звучит..Но на мой взгляд не законы это всё,а лишь правила,предписания,этикет если хотите...

Камрад, в Иране этому этикету следуют ВСЕ. Очень религиозная страна.
Думаю, что если почитать экстремистов - там еще больше толкового. Про рабство неверным, про убийства детей. И это не "убивайте всех, господь разберется", это здесь и сейчас.

# 78 David Burns
> По второму вопросу - смотрите телевизор, читайте "Российскую газету". Там доступно изложено.
Реально не видишь разницы между фанатизмом и придурью наших чинуш? Тем паче, что религиозный фанатизм приводит к более страшным последствиям, чем запрет публично пить пиво...


Борисыч
отправлено 01.08.07 14:55 # 103


Предлагаю включить соответствующие пункты в автогражданку и ОСАГО для ослов и верблюдов


jarn
отправлено 01.08.07 14:59 # 104


У наших зоофилов все хорошо.
Дери себе осликов, коровок и прочих спокойно.
Думать кому продавать ведь не надо.
Главное чтобы не узнал никто.


Хохмач
отправлено 01.08.07 15:02 # 105


Вообще, эта штуковина-перевод встречалась мне еще год назад на каком-то америкосском сайте. Его "владелица" - тетка эмигрировавшая из Ирана и вроде как правозащитница. Потому тогда я как-то не придал значения особого той инфе. Ибо фарси не розумею, американ инглиш - лучше, но не на высшем уровне.
Помню однако что про педофилию там было гораздо больше - и именно это обсуждалось на том сайте...
В общем, камрады - а не фальшивка ли это, а?


goer
отправлено 01.08.07 15:03 # 106


2Овул, ну в этом случае граждан перевоспитывать необходимо,ведь мы же понимаем что приезжая в другую страну мы обязанны соблюдать как законы так и обычаи чужой страны,которые сложились столетиями и для этой страны являются единственно верными...А по-мне пусть продолжают есть дерьмо в нашей стране,если человек тупой он будет вести себя как дома,если умный,то,находясь в гостях,будет вести себя как в гостях


goer
отправлено 01.08.07 15:04 # 107


2Овул, ну в этом случае граждан перевоспитывать необходимо,ведь мы же понимаем что приезжая в другую страну мы обязанны соблюдать как законы так и обычаи чужой страны,которые сложились столетиями и для этой страны являются единственно верными...А по-мне пусть продолжают есть дерьмо в нашей стране,если человек тупой он будет вести себя как дома,если умный,то,находясь в гостях,будет вести себя как в гостях


healthy_cynic
подросток
отправлено 01.08.07 15:06 # 108


2 Бздашек_Западловский

> Новорожденных могут "иметь" только богатые
> Мясо отодранных непарнокопытных подавать к столу только в загородных, а лучше заграничных закусочных
> Отодранные парнокопытные должны сгореть, не успев описаться
> Если корова насрала в молоко – профильтруй через марлю
> Если кончил в ишака – молись (может и не забеременеет)
> Порнофильм лучше смотреть вместе с актрисой, присутствие жены при этом допустимо
> Если хочется посмотреть неверную женщину целиком, пусть она поводит по себе руками
> Лови банкиров (ибо они ослы), имей их и продавай за городом

:))))
5 баллов камрад. В пору свой свод правил писать.


goer
отправлено 01.08.07 15:13 # 109


> Это всё конечно смешно звучит..Но на мой взгляд не законы это всё,а лишь правила,предписания,этикет если хотите...
> Камрад, в Иране этому этикету следуют ВСЕ. Очень религиозная страна.
Думаю, что если почитать экстремистов - там еще больше толкового. Про рабство неверным, про убийства детей. И это не "убивайте всех, господь разберется", это здесь и сейчас

я понимаю что это здесь и сейчас, про рабство неверным здесь речи нет,я не ставлю слова одного мусульманина рядом со словами другого,который придумал"джихад",это разные люди и их мнения могут так же сильно разниться как и наши с тобой,хотя мы оба вроде как русские...


Gedeon
отправлено 01.08.07 15:14 # 110


Есть мнение, что такие тексты - околомусульманская отсебятина разных психически неуравновешенных кадров типа Хомейни или Ибн-Ваххаб. Чтобы быть хорошим мусульманином, полагается исполнять некоторое небольшое количество обязанностей: пятикратный намаз, паломничество к гробнице Пророка, омовение, раздачу милостыни и еще что-то там. Ну, символ веры признавать, само собой. Делаешь всё это - являешься мусульманином. Это мне разъяснял тихий, приличный и богобоязненный сириец, с которым мы в больнице лежали. (Ему когда намаз пора было делать, он вытаскивал из себя капельницы и шел за молитвенным ковриком, держась за стену. Неверных, однако, не убивал.) Потом я прочитал, что некий французский, если не ошибаюсь, путешественник считал ислам гораздо более простой религией для народа как в повседневной обрядности, так и в богословской доктрине, чем любая из христианских или иудейских.

Остальное является уже продуктом законотворчества малообразованных людей в исключительно тяжелых и страшных материальных и социальных условиях. Потому и возникает такая бредятина.


DemiX
отправлено 01.08.07 15:14 # 111


>Предлагаю включить соответствующие пункты в автогражданку и ОСАГО для ослов и верблюдов
+1

Для нас это дико, для них это норма, посему надо привыкать жить в мире с разными людьми.
Наша культура дико отличаеться от ихней. ИМХО Был бы я там рожден жил бы по писанию =)


basurman
отправлено 01.08.07 15:16 # 112


>А я что-нибудь говорил конкретно про домашнюю скотину и тд? Я про дикость, вневременную и безграничную. Про идиотизм (прямым текстом, кстати).
>Открывать глаза никому не собираюсь, равно как и срывать покровы, развенчивать идеалы и тд. Your opinion is your privat business.

домострою - 400 лет и им не пользуются. приведенному тексту - даже 40 наверное нет. к чему эта притянутая за уши аналогия? Вас воспитывали по "Домострою"?

>По второму вопросу - смотрите телевизор, читайте "Российскую газету". Там доступно изложено.

спасибо, не буду. зомбоящик не смотрю уже лет 6-7. Только по большим праздникам.

>For exapmle: "мигалки" и законы о пиве. Имхо, ересь несусветная :)

в чем ересь то? законы неплохие. исполняют их как хотят и исполнение контролируют как угодно - это да.


Warefare
отправлено 01.08.07 15:21 # 113


Интересно, сколько в Иране таких вот извращенцев, что для нормальной жизни обывателя необходимо описывать случаи продажи и употребления мяса. Еще интересней как это делается. Значит задрючили какого нить ишачка и потом сидят и думают - а может мы его и сожрем после этого, ан нет - тут по закону нельзя.....


UVLight
отправлено 01.08.07 15:24 # 114


Тема ослоебли неплохо раскрыта в пелевинской "Диалектике переходного периода".


Shliga
отправлено 01.08.07 15:29 # 115


Библия, Коран и прочий блуд это концепия управления людьми на планете Земля.
Вот как было всё:
Взятли одно из Семитских племён и увели на 42 года в пустыню… Спрашивается зачем этих несчастных людей было водить эти 42 года по пустыне, пересечь которую можно за 2-3 недели…???? Синайский полуостров он приблизительно размеров как Крымский… А вот для чего ----

В условиях пустыни старики быстро умерли… жарко, солнце воды нет… А те которые рождались они сказок бабушки и дедушки уже не слышали… Т.е. Появились Иваны не помнящие своего родства…. Не работали, питались дармовой манной кашей которую древнеегипетское жречество направляло им, в повозках привозило, и только один ЖРЕЦ ЭКСКУРСОВОД МОИСЕЙ ЗНАЛ, где очередная куча манной каши, куда идти, а они же Семиты не грамотные были, не убежишь из пустыни, ПОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО БИБЛИЮ, ТАМ ЭТО ВСЁ ОЧЕНЬ ХОРОШО РАСПИСАНО. Т.е. их сделали заложниками… Они не работали, питались дармовой манной кашей, а чем они занимались???

Занимались Боевой и Политической подготовкой по сути, т.е. днём марш бросок, а вечером им промывал мозги Жрец экскурсовод МОИСЕЙ,… Что они им говорил??? - Вот послушайте ---

Второзаконие: 4 .1 - «Итак Израиль, слушай постановления и законы, которые я научу вас исполнять, дабы вы были живы и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, дает вам;»

23.19 Не отдавай в рост брату ( т.е под проценты) твоему (по контексту — иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23.20 иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост( т.е под проценты), а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею”;

28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]

Книга Пророка Исаия:
60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе;…

60.11 И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.

60.12 Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся”.

Это всё цитаты… те кто не верят можете проверить…
И вот вся эта МЕРЗОСТЬ, считается у нас МЕРЗОСТЬЮ священной… Вот это Бог писал или кто??? Кто ответит?

А вот Вам коран:
Возмите Суру 2 она самая длинная называется Корова и возмёте Аят 275
то там написано цитирую -
275. Те, которые берут лихву, восстанут [в Судный день], как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили: "Воистину, торговля - то же, что и лихва". Но торговлю Аллах дозволил, а лихву запретил. Если к кому-либо [из ростовщиков] придет увещевание от Аллаха и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прошлые его грехи. Его дела принадлежат Аллаху. А те, кто станет [вновь давать в рост], - обитатели адского пламени на вечные времена. http://koran.ru/os/page002-05.html
т.е. всё наоборот... (раздеяй и влавствуй) Ну и кто это написал? Бог??? Или тот кому это было выгодно?

Так что вопросы про веру в Бога придуманного в древней греции просто смешны. Причем Бог придуман для каждого свой... У нас Христос Воскрес! Дальше Аллах акбар! И так далее... В Результате все религии между собой на ножах... а когда толпа в смятении управлять ей легче всего. Это так называемый бесструткурный метод управления.


jia
отправлено 01.08.07 15:31 # 116


Ла илЮникса илла Линукс, Линус Торвальдс рассул Линукс, Линукс агбар!


Parracida
отправлено 01.08.07 15:31 # 117


Улыбнуло, что все немедленно начали обсуждать арабов.
В Иране в массе живут персы. :)


goodman2
отправлено 01.08.07 15:34 # 118


и че после этого кто-то против бомбежек ирана?


Warefare
отправлено 01.08.07 15:40 # 119


Вах! Велик Аллах и пророк его при жизни!
Gedeon:
Есть мнение, что такие тексты - околомусульманская отсебятина разных психически неуравновешенных кадров типа Хомейни или Ибн-Ваххаб. Чтобы быть хорошим мусульманином, полагается исполнять некоторое небольшое количество обязанностей: пятикратный намаз, паломничество к гробнице Пророка, омовение, раздачу милостыни и еще что-то там. Ну, символ веры признавать, само собой. Делаешь всё это - являешься мусульманином. Это мне разъяснял тихий, приличный и богобоязненный сириец, с которым мы в больнице лежали. (Ему когда намаз пора было делать, он вытаскивал из себя капельницы и шел за молитвенным ковриком, держась за стену. Неверных, однако, не убивал.) Потом я прочитал, что некий французский, если не ошибаюсь, путешественник считал ислам гораздо более простой религией для народа как в повседневной обрядности, так и в богословской доктрине, чем любая из христианских или иудейских.

Остальное является уже продуктом законотворчества малообразованных людей в исключительно тяжелых и страшных материальных и социальных условиях. Потому и возникает такая бредятина.


Ты вообще то был в Иране? я вот там был, могу тебе сказать - страна сказочная, в смысле чем дальше тем страшнее, в одном зашатном городке видел такую вщь - сидят старики спорят, к ним потходят люди, тоже начинают кричать руками махать, мы у переводчика справшиваем в чем дело, он нам отвечает, спорят про изречения пророка, типа 7 смыслов надо найти, а нашли аж 9, вот и решают какой из смыслов плох а какой нет. Через некоторое время подошли пару мужиков с автоматами и все быстро нашли общее мнение..
Есть еще некоторые воспоминания, на пример про стариков у них - типа в большом потчете....так вот как раз возле гостиницы где мы жили что-то тпа чайханы, только там кальян курят и насвая тоннами хавают... идем вечером а оттуда выползает старик на 4-конечностях начинает блевать, что-то кричать, бится в судорогах. Мы решили ему помочь, подбежали, а привратник у отеля типа говорит - нельзя трогать, типа ща он просвеление от аллаха получает..через 20 минут приехала скорая их няя и уже забрала труп..доурился бабай...но трогать таких нельзя..просветление....


crafty
отправлено 01.08.07 15:42 # 120


http://lj.rossia.org/users/bey/177864.html
http://www.evangelie.ru/forum/t20126.html

Читал полемику по этому вопросу (не ту, что по ссылкам), отвечал иранец. Смысл его возражений следующий:

- у книги "Tahrirolvasyleh" нет четвертого тома, о котором идет речь;
- часть цитат вырвана из контекста, в книге они присутствуют в разделе, посвященном шариатским наказаниям (Хомейни специалист по исламскому праву), то есть, в оригинале говорится о том, как наказываются подобные вещи, если их совершит мусульманин;
- кое-что из цитат вообще выдумки и в книге этого нет;
- информация вброшена иранскими эмигрантами, финасируемыми США

Что-то еще было, сейчас не вспомню, но довольно убедительно доказывалось, что документ - грамотно сделанная фальшивка, кстати, ее особенно часто и навязчиво используют на форумах граждане Израиля.

ЗЫ: Не испытываю никаких симпатий ни к исламу ни, тем более, к Хомейни.


ilyad
отправлено 01.08.07 15:42 # 121


2 Parracida

Исламская культура - культура во многом арабская.
Идеалы поведения кочевника-бедуина - давно уже идеалы поведения для очень многих народов, к арабам отношения не имеющих.

Ну и не будем забывать, что существенную часть времени халифатом рулили именно персы :)


goer
отправлено 01.08.07 15:42 # 122


> Улыбнуло, что все немедленно начали обсуждать арабов.
В Иране в массе живут персы. :)

говоришь араб,подразумеваешь мусульманин.,Говоришь мусульманин-подразумеваешь араб.:)


David Burns
отправлено 01.08.07 15:43 # 123


># 102 Borkum Riff
># 78 David Burns
> По второму вопросу - смотрите телевизор, читайте "Российскую газету". Там доступно изложено.
>Реально не видишь разницы между фанатизмом и придурью наших чинуш? Тем паче, что религиозный фанатизм приводит к >более страшным последствиям, чем запрет публично пить пиво...

Повторюсь, говорил про идиотизм, а не про его глубину :) Кстати, дебильное законотворчество может иметь и весьма неприятные последствия. Например, отсутствие уважения народом своего правительства бывает вызывает нехеровые катаклизмы.

От разнообразных фанатиков (любых) испытываю практически физическое омерзение.

Не нравится однобокость.
Создавшаяся тенденция: ислам - это плохо. Мусульмане - зверье.
И тд.


Warefare
отправлено 01.08.07 15:44 # 124


Вообще где прошел ислам - эи страны уже можно назвать филиалов арабистана, исключение составляет наши татары и башкиры


Parracida
отправлено 01.08.07 15:45 # 125


2 Ilyad

Спорить не могу, но тут заметка была, вроде, не про исламскую культуру в целом, а конкретно про откровения аятоллы Хомейни. Осторожно предположу, что содомизация верблюдов в круг идеалов кочевника-бедуина не входит. :)


Analyzer32
отправлено 01.08.07 15:47 # 126


облин поднял самую насущную и массовую тему, коих в телевиденье...видать правда деньги капают с комментов :))


goer
отправлено 01.08.07 15:49 # 127


2Shliga, библию читал,книжка интересная,..Я вот думаю кто верит,тот выбрал для себя во что ему следует верить,а во что нет...Вот "евангелие от митьков" вполне схоже с реальным евангелием,просто написано другим языком...Мало кто помнит что иисус был любителем выпить,если не сказать что алкоголик...


vitalybtc
отправлено 01.08.07 15:52 # 128


Уверен практически на 100%, что данная выжимка есть плод американской идеологической машины. Общался с мусульманами из Казахстана, Средней Азии, Египта, Ирана - ничего подобного и близко нет. А вот на бредятину, made by Политковская и ко (русские офицеры насиловали чеченских боевиков, сидящих в зиндане и т.д.) смахивает весьма! У кого чего болит, тот о том и говорит! Вот и талдычат америкосы об всяческих извращениях, а именно о том, о чем мечтают.


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 01.08.07 15:53 # 129


Учился в военном училище, погнали нас в колхоз. Нашу и еще одну роту, 1 курс. В той роте были казахи, человек пять, учились по контракту. Все нормальные кроме одного, звали его толи Асхат.. толи еще като, непомню. Так вот этот Асхат увел со двора козу и прёт ее.. За этим делом его поймали колхозники. Навешали, козу отобрали.. Больше мы его невидели. Был отчислен и вернут на родину.


Parracida
отправлено 01.08.07 15:55 # 130


> Вообще где прошел ислам - эи страны уже можно назвать филиалов арабистана, исключение составляет наши татары и башкиры

Ну, я б не сказал. Индия еще есть, Индонезия, в Африке полно стран, советские среднеазиатские республики... Где-то больше, где-то меньше, но филиалами арабистана их назвать сложно. Даже в Египте все не так запущено.


Борисыч
отправлено 01.08.07 15:56 # 131


Shliga, прослезился... Как все здорово и просто!
Подход к истории и социологии с позиций бесструктурного - грамотный подход...один из тех, который ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ дает ответы сразу на все вопросы. А как быть с системностью и структурой каждой отдельно взятой религии или идеологии? Ведь индивидум внутри такой структуры/системы - тот же винтик в механизме. Маленький, незаметный, НО: 1)четко знающий свое место (и, отчасти, предназначение), 2)уверенный в своей значимости и поэтому спокойный, 3)счастливый (в той или иной степени).
Поэтому ни о какой бесструктурности речи не идет. Во всяком случае внутри одного социума "смятения в толпе" нет.
ЗЫ: Это я все,конечно, о глобальном, уж коль скоро тут такая тема. Конечно, можно припомнить и еврейские погромы и геноцид и т.д., но разговор идет о неких обобщенных понятиях: "человеки" или там "мусульмане" и пр., так?))


Spaceboy
отправлено 01.08.07 15:58 # 132


А если человек продал отодранного осла (акт занятия экономикой), то можно считать что осел продал осла?


Dubinium
отправлено 01.08.07 16:04 # 133


А что толку обсуждать вообще? итак всё ясно, что религия придумана для управления массами и что все библии, кораны и прочие священные писания писаны переписаны кучкой правящих извращенцев для их нужд. Если уже почитать что пишут "современники" о событиях лет 10-20 назад, волосы во всех местах могут дыбом встать.


ilyad
отправлено 01.08.07 16:04 # 134


2 vitalybtc:
Мощные аргументы! Особенно про мусульман из Казахстана - ясен пень, раз ты общался с казахами, то аятолла ничего подобного написать не мог!


aRUSt
отправлено 01.08.07 16:06 # 135


>Не надо повторять чужой бред и всему верить
Так и есть. Это относится и к самой статье, выложенной камрадом Гоблином. Говорю как мусульманин.


ilyad
отправлено 01.08.07 16:07 # 136


2 goer:
> говоришь араб,подразумеваешь мусульманин.,Говоришь мусульманин-подразумеваешь араб.:)

Пророк говорил по-арабски.
Коран написан по-арабски.
Ислам распространили по свету арабы.

Всё правильно.


ilyad
отправлено 01.08.07 16:07 # 137


> Так и есть. Это относится и к самой статье, выложенной камрадом Гоблином. Говорю как мусульманин.

Мусульманин, а мусульманин? :)
Ты что, книжку Хомейни читал?


Shliga
отправлено 01.08.07 16:08 # 138


2Борисыч
тебе сюда - http://shlygin.livejournal.com/608.html?mode=reply
продолжение тут - http://shlygin.livejournal.com/922.html?mode=reply

Тут тебе на все твои вопросы ответы.


pruss
отправлено 01.08.07 16:10 # 139


Заговор американских феминисток.
В иране буйствует мужской шовинизм. Мужикам вон всё можно, только потом продать тушку, и все дела. А баб иранских ослам не разрешают пялить. Что нарушает священные права женщин.
Принимая во внимание, что всем уже и так ясно (из 300 спартанцев), как сильно персы любят пирсинг, оскончательно становится ясно, что надо срочно бомбить и вводить миротворческий контингент. Раскрепощать недотраханых ослами персок.


Warefare
отправлено 01.08.07 16:12 # 140


Parracida
проблема не во внешнем подражании а в менталитете народа, разница есть и очень большая. Сам родился в УзССР, на Кавказе послужил, и коран почитал и товарищи мусульмане есть, но везде где сильны устои мусульманства без хорошей конкуренции со стооны других религий - везде начинается выдумывание такого вот рода писменов. Для того что бы почувстовать разницу - прошу съезди не как турист в Азербайджан( мусульмане большинство) и в северный Иран населнный преимущетсвенно азербайджанцами - почувствуй разницу как говорится. Азербайджан в составе СССР был избавлен от того что творится в истинно мусульманской стране. Хорошо это или плохо - это уж решать их жителям. Ското и мужеложество в мусульманских странах сильно развито, это уже факт, сэтим не поспориш. И если в странах НЕ мусльманских это является чем то на уровне БОЛЕЗНИ, то в мусульманских это уже как сложившиеся "особенность" и для регулирования общественной жизни и этой "особенности" уже требуются вот такие вот ДИКИЕ законы.
Теперь насчет реальности сего закона - не знаю кем и чем это придумано, но вполне правдоподобно, после инструкции по пользованию кувшином в общественном иранском туалете можно уже о многом задуматься..


maxaon
отправлено 01.08.07 16:12 # 141


не знаю, не видел.
Сказать объективно не могу. Может там у них и слоняются за городом толпы истекающих из разных отверстий спермою ослов и младенцев. Надо будет спросить. Каких то серьезных попыток на эту тему у людей из Ирана (1 чел), Иордана (1 чел) не замечал. Хотя они конечно очень странны и непонятны - алкоголь не пьют, коллективно намазываются по часам, едят много вредных, ведущим к ожирению углеводов и сахаров.


DOKTOP
отправлено 01.08.07 16:14 # 142


to #115
Камрад, в "Синайском турпоходе" - Моисей - не при делах, не трожь дядьку! :)


colt
отправлено 01.08.07 16:17 # 143


А про ишаков, так это полный пэ. У моего отца, друг (грек по национальности что странно, на мой взгляд) жил долгое время в кишлаке, увы не знаю каком и где, но на кавказе где-то. Так он говорит что там принято мужчинам лечится от венерических заболеваний методом траха осла, без шуток -)) на вопрос "а ты лечился? о0" тот смущенно перевел тему разговора в другое русло, "ржали всю дорогу" (с), так что есть мысли здесь имеется не сам факт полового акта с ослом а факт зараженного мужчины траха с ослом, ибо болезнь то, наверное передается к ослу, а если хозяин будет "лечится"? :D Так что на лицо трудности перевода не осведомленность автора с обычаями других народов и каст :D
внезапно появилась мысль что выражение


sasergeev
неадекват
отправлено 01.08.07 16:18 # 144


Даааа! Мухаммед видимо, как чувствовал, чем дело кончился. Уж как он отнекивался от предложения стать "печатью пророков", уж как прикидывался больным. Однако нет, - Аллах раза с третьего или с четвёртого настоял на своём и дебош с вереницей пророков закончился тем, что несчастный Мухаммед под угрозой физического и духовного уничтожения стал таки последним пророком и надиктовал, то что надиктовал. Во всей этой истории интересен следующий момент: развод объявленный под угрозой смерти не считается законным, а вот книжка надиктованная в тех же условиях... :)


Mozzart
отправлено 01.08.07 16:21 # 145


Я не пойму причем здесь религия? Зачем Домострой и Тору сюда приплетать?
Вотмой личный опыт жизни в советских общагах.
Общался с соседями этого аятоллы, тех кого пендосы сейчас весело долбают. Мужики правда не из бедных семей были, не спорю. Но и по части порядочности и культуры, значительной части моих соплеменников,до них так же далеко, как мне до ихнего Ирака пешком.
И в то же время я и с таджиками общался , из числа тех нацменов, которых в советские в ВУЗы направляли, как самых умных. Я от них такого наслушался,блевать до сих пор тянет. Аятолла не еще не фсе постиг! Тема старческой педерастии не раскрыта! А "осЁлу" отшпарить, это у них да, как здрасьте.
И у тех и у других бог один, причем тут религия?
Разруха,она ,как известно, не в сортирах. И не в храмах. Хотя вероятно в некоторых храмах, из черепухи некоего гражданина, сортир организовать смогут запросто. Вот это мы и наблюдаем.


ilyad
отправлено 01.08.07 16:24 # 146


> И у тех и у других бог один, причем тут религия?

Религия - зеркало.
Шариатские постановления Хомейни дают выпуклую картину нравов определённых слоёв иранского общества.


matrixmatters
отправлено 01.08.07 16:33 # 147


Мда, и с такой любовью к животным эти люди приезжают к нам в гости.


crafty
отправлено 01.08.07 16:35 # 148


Что же до педофилии, то отсутствие грамотной регламентации делу особо не помеха:

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=78FD0BBA70554CD1B546968CF9419BD3

Священники-педофилы разорили крупнейшую епархию Католической церкви США

...Окружной суд Лос-Анджелеса также постановил огласить персональные данные всех священников, которые когда-либо обвинялись в педофилии. Такое решение распространилось также и на тех, чья вина не была доказана.
Внушительная сумма в 660 миллионов долларов будет распределена между более чем 500 пострадавшими, из них 250 миллионов предоставят церковные фонды, расходы в 227 миллионов возьмут на себя страховые компании, 60 миллионов – религиозные ордена, члены которых причастны к этим преступлениям, оставшиеся деньги выделят различные религиозные организации. Каждый истец по данному делу получит от 1,2 до 1,5 миллионов долларов США. Точный размер выплат каждому потерпевшему будет определен позднее.
Впервые скандалы вокруг случаев сексуального насилия, извращения, домогательств в отношении несовершеннолетних со стороны священнослужителей разгорелись после публикации статей на эту тему в газете «Бостон глоб» в 2002 году. Уже в 2003 году католическая епархия Бостона выплатила жертвам сексуального насилия 85 миллионов долларов. Дело по борьбе с домогательствами католических священников побудило американские власти в будущем создать Хартию по борьбе с педофилией в рядах служителей культа...


UlenShpigel
отправлено 01.08.07 16:35 # 149


Да что вы так к арабам привязались? В христианстве тоже можно подобные перлы откопать, один ветхий завет чего стоит. Попадалась мне такая книга - "Забавная библия" Лео Таксиля, там достаточно подробный разбор библейских текстов, прямо скажем не ожидал я такого от священного писания.


Xenos
отправлено 01.08.07 16:36 # 150


>И абсолютно запрещено, если животное было содомизировано мужчиной пока было живо.

Если после смерти то можно.


aRUSt
отправлено 01.08.07 16:37 # 151


>Мусульманин, а мусульманин? :)
>Ты что, книжку Хомейни читал?
Нет, не читал. Судя по выложенному отрывку - бред сумасшедшего.


Kir1872
отправлено 01.08.07 16:39 # 152


2 # 126 Analyzer32 01.08.07 15:47 »
>видать правда деньги капают с комментов

Точняк! это же очевидно!Забеднел Гоблин - решил комменты открыть.

по теме

Не верю, что сколько- нибудь значительное количество людей увлекается пожиранием дерьма верблюдов ложками. Про поимение верблюда - это вообще атас. "Если б я имел коня" - классический случай! Как это реализовать? Со скамеечки? Чем? Давайте обсудим. Интересны подробности - надо ли верблюда опоить? Чтобы не откусил всё на свете? Надо ли предохраняться? Выбривать ли ему чего- нибудь? Или лучше всё- таки верблюдихи? Где взять верблюда в условиях индустриального общества? В Иране, как известно производятся самые дешевые автомобили и продается самый дешёвый бензин. Заменит ли автомобиль иранского производства верблюда? Если долго трахаться с таким авто - не запомоишься ли?

Про детей - даже сказать ничего не могу.. Гадость какая. Надеюсь - всё таки фальшивка.


ilyad
отправлено 01.08.07 16:40 # 153


>В христианстве тоже можно подобные перлы откопать, один ветхий завет чего стоит

Нельзя ли пример про сексуальное наслаждение от новорожденных детей? Ну, для затравки?


ilyad
отправлено 01.08.07 16:41 # 154


>>Ты что, книжку Хомейни читал?
> Нет, не читал. Судя по выложенному отрывку - бред сумасшедшего.

Ты сам-то небось суннит ещё, вдобавок.
Ну, это я смело предполагаю, что ты из СССР родом.

А аятолла - шиит.


vitalybtc
отправлено 01.08.07 16:46 # 155


> 2 vitalybtc:
Мощные аргументы! Особенно про мусульман из Казахстана - ясен пень, раз ты общался с казахами, то аятолла ничего подобного написать не мог!

# 153 ilyad

Это я к тому, что общался с мусульманами из разных стран (они и в Прибалтике есть, и в Европе). А не к тому, о чем ты написа'л.


Goblin
отправлено 01.08.07 16:48 # 156


> Нельзя ли пример про сексуальное наслаждение от новорожденных детей? Ну, для затравки?

Чисто Эгиль Скаллагримсон - отбросив щит, рубишь с двух рук!!!


Goblin
отправлено 01.08.07 16:50 # 157


2 Mozzart

> Я не пойму причем здесь религия?

Я вот тоже не пойму - чего аятолла лезет с советами к любителям огулять симпатичного ишака?


healthy_cynic
подросток
отправлено 01.08.07 16:52 # 158


Вообще к подобным вещам стоит относится осторожно. И всегда проверять.

А ну как очередная провокационная фальшивка, как "План Даллеса" или "Протоколы сионских мудрецов"?

Хомейни написал много сводов правил. Вещи там были очень бодрые и непринятные для нашего понимания: и об онанизме, и о педофиллии, и об отношении к женщинам... От подобных законов у нашего человека мороз по коже.

На этом фоне особенно во время исламского скандала с каррикатурами интернет наполнился фальшивками различного рода.

Я к тому, что любую цитату того же Хомейни надо проверять точечно, со ссылкой на источник перевода.


Warefare
отправлено 01.08.07 16:53 # 159


ну если уж пошла такая волна предлагаю запостить и пару рецептиков скальпирования и приготовления человеченки, желательно со ссылкой на известные личности(Библия и Коран не зач0т - тама нету)


ilyad
отправлено 01.08.07 16:56 # 160


> Это я к тому, что общался с мусульманами из разных стран (они и в Прибалтике есть, и в Европе). А не к тому, о чем ты написа'л.

Камрад, ну это же не показатель.
Даже и в Иране наверняка полно мусульман, которые не то что адекватные, без отклонений, но и в своём круге не сталкивались ни с педо-, ни с зоофилами.

В отличие от религиозного авторитета, который должен учесть все аспекты и нюансы поведения своей паствы.


Charon
отправлено 01.08.07 16:56 # 161


"Экономика - удел ослов. Война - благословение верблюдов."

Как-то симметричнее стала фраза. Сбалансированнее.


Shliga
отправлено 01.08.07 17:01 # 162


2 Goblin
Религия тут притом, что у человека самого по себе врятли возникнет желание "огулять симпатичного ишака" у него инстинкта такого нет.
Такие понятния ему общество навызывает в котором он рос и живет.
Если чурёнка вырасить у нас в подмосковье в деревне, у него врятли возникнет желание пялить ослов.


ilyad
отправлено 01.08.07 17:01 # 163


> Чисто Эгиль Скаллагримсон - отбросив щит, рубишь с двух рук!!!

[потрясает в воздухе окровавленным копьём]

Valhalla, I am coming!!!


Borsalino
отправлено 01.08.07 17:01 # 164


Да уж...
"Ислам - религия мира и добра!" (с) Р.Гайнутдин.
нафиг такое добро, нафиг таких носителей этого добра...


Goblin
отправлено 01.08.07 17:03 # 165


2 Shliga

> Религия тут притом, что у человека самого по себе врятли возникнет желание "огулять симпатичного ишака" у него инстинкта такого нет.

[смотрит с неподдельным интересом]

Скажи честно - сколько тебе лет, камрад?

Ну, какой такой жизненный опыт позволяет делать подобные выводы?

> Такие понятния ему общество навызывает в котором он рос и живет.

Стало быть, ребёнок сызмальства видит, как папаня посреди двора пялит любимую ишачку?

Правильно понимаю?

> Если чурёнка вырасить у нас в подмосковье в деревне, у него врятли возникнет желание пялить ослов.

Ты не поверишь, камрад, но этот "чурёнок" - он, во-первых, со своей любовью влупить ишаку - человек, а во вторых - живёт в Иране.

Как быть?


Warefare
отправлено 01.08.07 17:08 # 166


насколько я помню у них там есть и тушканчики - тема тушкана не раскрыта... недочеты в программе реструктуризации общества кормчим Хомейни видны не вооруженным глазом. А если кто зочет из богатых порезвится крокодилом ли и там обезьянку выписать из зопарка - нет инструкции... все.. люди будут мучатся животными коликами от угрызений перед готовкой огуляного бабуина..да, к стати - а что у них там только про крупно рогатый скот, а простые домашние животные? они взач0т идут или нет? ну там хомячков на пример.... вот про хомячков мне кто нить раскажет, что делать с огуляным хомячком, готовить его, продать соседу или заплатить за него зоомагазину???


vitalybtc
отправлено 01.08.07 17:10 # 167


> Это я к тому, что общался с мусульманами из разных стран (они и в Прибалтике есть, и в Европе). А не к тому, о чем ты написа'л.
Камрад, ну это же не показатель.
Даже и в Иране наверняка полно мусульман, которые не то что адекватные, без отклонений, но и в своём круге не сталкивались ни с педо-, ни с зоофилами.
В отличие от религиозного авторитета, который должен учесть все аспекты и нюансы поведения своей паствы.

# 160 ilyad

Ну тогда давай перенесем вопрос на всех. При чем тут мусульмане? Я знаю реальный случай в моем родном цивилизованном городе Рига - уголовники на поселениях-химии драли кошек в сапогах (причем просто по пьяному приколу, потому что в деревнях в советское время баб хватало). Кошку засовывают мордой вперед в сапог и ... Дело выплыло и их закрыли опять в зону, за нарушение режима. Мы же говорим не о выродках (их хватает везде), а о целой многочисленной категории населения, которую наставляет ее духовный лидер. Вот я и не верю - очень перекликается со штампами свободной демократической прессы. Вспомни в чем обвиняли Сталина и Берию особенно, на заре перестройки. Чуть ли не в людоедстве! И мой опыт жизненный, а он у меня есть (пятый десяток годков уже), подсказывает, что правильно я не верю.


olololo
отправлено 01.08.07 17:11 # 168


Ого! Вижу первые волны говнистого неадеквата... с бредом про "иисуса-алкоголика" и "пендосов". Так держать, ребята!


Борисыч
отправлено 01.08.07 17:12 # 169


> Goblin

+1, подписываюсь


ussuri
отправлено 01.08.07 17:12 # 170


> .... вот про хомячков мне кто нить раскажет, что делать с огуляным хомячком

Для начала собрать паззл воедино.


Student
подросток
отправлено 01.08.07 17:19 # 171


Блин,такая яростная дискуссия из-за такой ерунды.Ну подумаешь гдето есть папуасы огуливающие своих питомцев.Пусть огуливают,лишьбы эта тенденция жуткая к нам не переходила,а то уже продают на ДВД спаривания людей с братьями меньшими.
Куда мир катится?


healthy_cynic
подросток
отправлено 01.08.07 17:21 # 172


2# 162 Shliga
>Религия тут притом, что у человека самого по себе врядли возникнет желание "огулять симпатичного ишака" у него инстинкта такого нет.

Религия тут как раз причем. Именно религия устанавливает свод правил заставляющих женщин носить закрытые балахоны. Именно религия не даёт выхода сексуальной энергии мужчин по отношению к женщинам.

А либидо штука простая, но очень сильная.

Инстинкта к ишаку нет - ты прав. Есть инстинкт к женщине.

И если на женщину, естественный объект выхода либидо, наложено табу, то она всё равно этот выход найдёт. Только по другому.

Именно поэтому там так махрово цветет и педофилия, и содомия, и зоофилия.

>Такие понятния ему общество навызывает в котором он рос и живет.
Интересно бы узнать почему? Не задумывался?


Warefare
отправлено 01.08.07 17:22 # 173


Student 2
Усе будет тип-топ, просто на будущее, енто не папуасы а иранцы, а их лидер признанный лидер в таком маааааленьком религиозном течении как шиизм. А дискуссия интересна, - дает порезвится фантазии. Тем более полезна - убивает рабочее время!


ilyad
отправлено 01.08.07 17:26 # 174


> Ну тогда давай перенесем вопрос на всех.

Это будет грубое смешение понятий.

> При чем тут мусульмане? Я знаю реальный случай в моем родном цивилизованном городе Рига - уголовники на поселениях-химии драли кошек в сапогах (причем просто по пьяному приколу, потому что в деревнях в советское время баб хватало). Кошку засовывают мордой вперед в сапог и ... Дело выплыло и их закрыли опять в зону, за нарушение режима.

Ну вот и различие номер один.
В городе Рига сие дикость.
В городе Тегеране, при иранской теократии - не вполне.

> Мы же говорим не о выродках (их хватает везде), а о целой многочисленной категории населения, которую наставляет ее духовный лидер.

Наставляет в том духе, что выродками данные особи не являются.
А не в том духе, что ебать новорожденных ослов надо каждому правоверному.

> Вот я и не верю - очень перекликается со штампами свободной демократической прессы. Вспомни в чем обвиняли Сталина и Берию особенно, на заре перестройки. Чуть ли не в людоедстве! И мой опыт жизненный, а он у меня есть (пятый десяток годков уже), подсказывает, что правильно я не верю.

Не понимаю, при чем тут субъективный опыт.
О сексуальной распущенности, к примеру, Аббасидов, ходят целые циклы сказок.


prog
отправлено 01.08.07 17:27 # 175


> Уверен практически на 100%, что данная выжимка есть плод американской идеологической машины. Общался с мусульманами из Казахстана, Средней Азии, Египта, Ирана - ничего подобного и близко нет. А вот на бредятину, made by Политковская и ко (русские офицеры насиловали чеченских боевиков, сидящих в зиндане и т.д.) смахивает весьма! У кого чего болит, тот о том и говорит! Вот и талдычат америкосы об всяческих извращениях, а именно о том, о чем мечтают.

http://www.youtube.com/watch?v=t45giS2LHbM
ага


Borkum Riff
отправлено 01.08.07 17:30 # 176


# 123 David Burns
>Не нравится однобокость.
>Создавшаяся тенденция: ислам - это плохо. Мусульмане - зверье.
Очевидно, что это не так. Я нормально отношусь к разным религиям и к их носителям. Наверное, потому что сам в бОльшей степени атеист, чем сторонник походов в культовые здания к профессионалам "от высших сил".
Однако, очевидно и другое:
1. Именно люди (или нелюди), которые прикрываются исламом и своим видением учения Пророка Моххаммеда, захватили школу в Беслане (есть много других примеров, этот для меня лично наиболее значим, если можно так выразиться).
2. Именно люди, которые... см. выше - так вот, именно они резали как баранов заложников, угоняли в рабство и т.д. Или это у терекских казаков под многими домами персональные зинданы?
3. Именно такие люди очень не хотят понять, что живя в Питере ли, Москве ли, Нижневартовске или Киеве, Конотопе или Нежине, нужно не только сохранять свою веру, но и с уважением относиться к другим людям, с их верой и их предрассудками.
Выводы каждый делает сам, но назвать ислам миролюбивой религией пока неп олучится даже у отчаяных оптимистов.

Я как-то ни разу не слышал, чтобы православные или католики, размахивая хоруговьями напали на мирных мусульман и раздраконили их. Чтобы японские буддисты устроили захват заложников, а кришнаиты держали в рабстве исламистов, причем условием осовобождения (одним из) было бы принятие их кришнаитской идеологии.


goer
отправлено 01.08.07 17:31 # 177


> Ого! Вижу первые волны говнистого неадеквата... с бредом про "иисуса-алкоголика" и "пендосов". Так держать, ребята!

Вот и держим,этот бред в любом из 4-х евангелий по-моему есть,возьми в руку книжку-почитай...Или ты мне просто объясни термин "говнистый неадекват" и каким образом он соотноситься с моими комментариями?


werewolfius
отправлено 01.08.07 17:34 # 178


>Религия тут притом, что у человека самого по себе врятли возникнет желание "огулять симпатичного ишака" у него инстинкта такого нет.
Да вот как раз скотоложство/зоофилия известно издревле, так что это никакое не «иранское ноу-хау».
>Такие понятния ему общество навызывает в котором он рос и живет.
>Если чурёнка вырасить у нас в подмосковье в деревне, у него врятли возникнет желание пялить ослов.
[смотрит с недоумением]
Скорее всего имеется ввиду мотивация человека. В данном контексте, почему иранцы массово прут ослов/верблюдов в целом, а так же почему данные «моменты повседневной жизни» живо волнуют аятолла Хомейни?
Есть предположение, что у народа именно такой жизненный уклад (или нравы, называйте как хотите). У одних народов жизнь и обычаи/традиции складываются так, у других – иначе, и то, что для одних людей является нормальным и естесственным, для других может быть строжайшим табу.
Почему у них именно такой «жизненный уклад» - отдельная тема, но он вот такой. А т.к. народ шибко религиозный, то и религия регламентирует многие нормы социального поведения включая такие вот «интересные моменты».


Goldgraber
отправлено 01.08.07 17:35 # 179


{ксенофобствует}
Хомейни, конечно, сильный автор.

Однако это ж как нужно жить обществу и что вытворять в массе, чтобы прописывать спецпонятия для педофилии и скотоложества.


Baraboshka
отправлено 01.08.07 17:35 # 180


2prog, что-то сцыла не пашет...


Gedeon
отправлено 01.08.07 17:38 # 181


Хочется каждый раз внимательно проанализировать: кто, зачем, при каких обстоятельствах, для каких целей пишет нечто подобное; частью какой тынденции это всё является. Был в исламе период зверской экспансии и завоеваний, бывали и периоды относительной веротерпимости, бывали и периоды модернизации исламских стран (Турции, Ирана, Египта). Но ведь периодически как бы "ни с того, ни с сего" в исламе возникает очередной религиозный лидер, очередное фундаменталистское движение, и вперед - понесся женский половой орган по кочкам. Qui prodest? Может, и не в исламе вовсе дело? Наличие ислама в некоторых странах особо никому не мешает. Таких как Малайзия, например. Там вряд ли составляют подробный регламент использования ослов и верблюдов.

Еще по ходу возник вопросец. Написать-то аятолла написал, а вот насколько точно данным предписаниям следуют или следовали? Насколько серьезно вообще к ним относятся или относились? Потому что в Библиях с Талмудами тоже много чего понаписано, причем то, что это было давно - неважно; для верующих это книги сегодняшнего дня. Культовая часть религии, ее повседневные предписания, а тем более распространенные в массах обычаи часто формируются без всякой связи с исходным источником.


ilyad
отправлено 01.08.07 17:39 # 182


> Однако это ж как нужно жить обществу и что вытворять в массе, чтобы прописывать спецпонятия для педофилии и скотоложества.

Хотелось бы заметить, что о массовом поведении речи нет.
А вот нормы, нормы видны!


David Burns
отправлено 01.08.07 17:42 # 183


# 176 Borkum Rif
>Я нормально отношусь к разным религиям и к их носителям. Наверное, потому что сам в бОльшей степени атеист, чем >сторонник походов в культовые здания к профессионалам "от высших сил".

+1

>которые прикрываются исламом и своим видением учения Пророка Моххаммеда/

Да, камрад, именно что п_р_и_к_р_ы_в_а_ю_т_с_я.


>Я как-то ни разу не слышал, чтобы православные или католики, размахивая хоруговьями напали на мирных мусульман и >раздраконили их.

Правда?! А история Крестовых походов она как?.. Или все это Фоменко придумал? ;-)

>Чтобы японские буддисты
Буддизм вообще не столько религия сколько учение, причем изначально направленное не вовне, а внутрь себя. А уж дзен...
Трудно представить правоверного буддиста маниаком :-) Хотя наверняка встречается и такое. А вот терроризм на религиозной почве там в принципе невозможен, в отличие от (согласен) ислама.
А ислам с христианством, имхо, друг друга стоят.


ara
отправлено 01.08.07 17:43 # 184


Да чё вы всё: "Иран", да "мусульмане", да "арабы". Вот у тётки в деревне корова заболела. Пригласили ветеринара, а он диагноз ставит - "гонорея". Такой-вот пастух у них шалунишка оказался, и что характерно, - не мусульманин, а даже наоборот.
Теперь держат только гусей.


Warefare
отправлено 01.08.07 17:43 # 185


как то раз в чечне пришлось поспорить в муллой по поводу корана и библии...сошлись на одном - не фиг там делить и различия искать, все что в коране написано и в библии есть, да только вот увы..большинство мусульман по древне арабски ни в зуб ногой..а коран читать надо именно на ентом арабском..поэтому появляются очень итересные посредник, которые как хотят так и трактуют коран...
# 123 David Burns и 176 Borkum Riff
Вообще то все это было, и христиане преспокойно резали мусульман - реконкиста в испании одна чего стоит, а уж про крестовые походы и говорить то нечего..да и буддисты не такие уж лапочки бывали - про тибет почитайе, резали и будь сдоров резали представителей других религий, все это было у всех религий
Как говаривал товарищ Щорс - молодо-зелено, пока в борще не сварится - не съеш.... к чему это все - затыки и в законах и в поведениях у мусульман нового времени есть..ну дык у них и ВРЕМЯ то совсем другое у них сейчас 16 ВЕК!!!! что вы хотите???? почитайте что творилось в христианской европе в эо время.. узнаиет много нового...


iNfest
отправлено 01.08.07 17:44 # 186


> что-то сцыла не пашет...

Чтобы посмотреть видео нужно зарегистрироваться на YouTube.


ilyad
отправлено 01.08.07 17:45 # 187


> ведь периодически как бы "ни с того, ни с сего" в исламе возникает очередной религиозный лидер, очередное фундаменталистское движение, и вперед - понесся женский половой орган по кочкам

Например, секта низаритов!
Типичные происки Запада 11-го века н.э., точно тебе говорю!

> Может, и не в исламе вовсе дело?

не только, но корреляция есть - это "жжж" неспроста.
ислам - благодатная почва для экстремизма.

> Написать-то аятолла написал, а вот насколько точно данным предписаниям следуют или следовали?

Это шариатские постановления.
Из серии "что делать мусульманину, если так вышло, что он выебал осла".


татарин
отправлено 01.08.07 17:47 # 188


>Ты вообще то был в Иране? я вот там был, могу тебе сказать - страна сказочная, в смысле чем дальше тем страшнее, в одном зашатном городке видел такую вщь - сидят старики спорят, к ним потходят люди, тоже начинают кричать руками махать, мы у переводчика справшиваем в чем дело, он нам отвечает, спорят про изречения пророка, типа 7 смыслов надо найти, а нашли аж 9, вот и решают какой из смыслов плох а какой нет. Через некоторое время подошли пару мужиков с автоматами и все быстро нашли общее мнение..

Из сегодняшней жизни.
Центральная площадь одного российского городка. Вечерело. Народ снуёт туда-сюда.
Казино, пара навороченных тачек, девчОнки в них сидят, конкретные пацаны рядом с машиной "перетерают".
НичО не не знаю о чем был там базар. Подъезжает "восьмерка" , вылазят из неё два простецкого вида пацаны и из двух "калашей" начинают палить. Заметь без разборок и лишних словословий.
ДевчОнок поранили, конкретных постреляли. Сбегали в казино постреляли в потолок и
погрузившись в авто уехали.
А ты говоришь Иран - сказочная страна. Это глаз "намылился".
Давеча коммент заслал про животноебов, примадератор его зарезал.


glip92
отправлено 01.08.07 17:52 # 189


Привет! Прости, что не по теме.
Гоблин на Еже, - это ты или двойник?

Как опер, что думаешь о ситуации с Луговым? Просто интересно мнение профи.


Warefare
отправлено 01.08.07 17:58 # 190


2 татарин
дык не путай мягкое с теплым - тама - ПРОСТЕ прохожие и старичики!!!!!
А тут бандитские терки, разницу почувствуй, ладно? Вот когда твоей маме-сестре-девушке-знакомой-бабушке ЗАПРЕЩЕНО появлятся на улицах города не знакомым мужчинам на глаза(читай между строк - не хрен носа высовывать вообще из дома), дабы не вводить в искушение мужчин, а то огуляют...вот это да .... вот это я понимаю.. вот культура то.... и в магазин то не сбегать(напоминаю МУЖЧИНА по рынкам и магазинам за покупками ходить не д0лжЁн! если он имеет жен) а пожрать то тебе уставшему и не смогут - заприсчин0! вот тогда то у тебя глаза то и отмылятся...


Borkum Riff
отправлено 01.08.07 17:59 # 191


2 # 183 David Burns

>Правда?! А история Крестовых походов она как?.. Или все это Фоменко придумал? ;-)
Простите, Вы считаете уместным сравнивать войны феодального периода и терроризм в начале 21 века?
Во времена крестовых походов на ближневосточной земле пролилось много разной крови, и христианской и мусульманской.
Времена были... дикие что ли...
Приведёте пример христианского терроризма в наши нелегкие времена?
А "прикрывающиеся" - они преданы анафеме отцами ислама? Или они в свои мерзкие дела творят на сейчас и здесь, а в далеком прошлом?

> Трудно представить правоверного буддиста маниаком :-) Хотя наверняка встречается и такое.
Наверное, случается. С_л_у_ч_а_е_т_с_я!
Скажите честно, дружище (не против?) - Вы верите, что среди исламистов это тоже случается? или все-таки это переходит в систему, медленно, неторопливо, но верно и неуклонно?

> А ислам с христианством, имхо, друг друга стоят.
С учетом того, что и как не только декларируется, но и совершается носителями той или иной религии, с учетом количества это несколько разные религии.
Я читал (не очень скрупулезно) и библию, и коран. В библии слово "любовь" (не в педо- или зоофилическом смысле, конечно) встречается несколько чаще.


татарин
отправлено 01.08.07 18:02 # 192


Да вот как раз скотоложство/зоофилия известно издревле, так что это никакое не «иранское ноу-хау

При римских "когортах" были специальные стада овец.
Вот этих "герлс" они и имели в течении долгих переходов.
Ну а если входили в города, то конечно тогда...
Мама не горюй..


farsh
отправлено 01.08.07 18:03 # 193


Осмелюсь я донесть, Хомейни просто маленький ребенок по сравнению с Европой. Взять,к примеру, Голландию: партия педофилов (которую никто и не думает разгонять) собралась попасть в парламент. Программа проста: разрешить педофилам безнаказанно сношаться с детьми во возрасте от 12 лет ( сейчас там, вроде бы, с 16 можно "жить свободной жизнью")


VisualDima
отправлено 01.08.07 18:05 # 194


Ага, у этого аятоллы хомейни в Иране мавзолей, а иранцы его за святого считают. Вот такие "друзья" у России сегодня...


Borkum Riff
отправлено 01.08.07 18:05 # 195


# 184 ara

Это норма в той деревне? есть постановления схода селян, регламентирующее порядок сношения с коровой? Есть решение приходского священника о допустимости вспотения при оном сношении?
Если такие вещи регламентируются - значит они система.
И вообще - болеют ли коровы человеческой гонорей?

да самое-то страшное в первом пункте. О "негреховности" сношения едва ли не с новорожденным. Да! ДА! ДА! У нас в РФ тоже есть педофилы! Их еще в тюрьму сажают. У нас регламент - сажать. У них - регламент как потом искалеченное существо (девочкой-девушкой-женщиной она уже не станет) содержать.
Добрая религия ислам.
Его исповедуют светлые и чистые люди.
Представь себя тестем такого доброго и светлого человека...
А так действительно - чего все заладили про арабов, ислам и Иран.
Совсем беспричинно, да...


Цукерман
отправлено 01.08.07 18:06 # 196


вообще непонятно че за фигня? большинство цепляется к ебле ослов, отдельные личности к сексу с младенцами(по поводу младенцев желательно бы проверить инфу). Вопрос - вас лично заставляют это проделывать? если нет какая вам нахер разница как живут люди в странах о существовании которых большинство из вас знает только из атласа и сюжета в новостях, об обычаях людей которых вы никогда не знали и не узнаете? кого из вас ебет тот факт, что, допустим, где в джунглях Амазонки жрут друг друга предварительно оттрахав всей деревней? и если этот факт таки ебет то каким образом это отражается на вашей жизни, материально или физически? или очень уж хочется самим себе показаться праведниками? че, ссать и срать в подъездах перестали? мужья не изменяют женам и наоборот? уродов, насилующих детей, в нашей стране нет? ослоебы - исключительно мусульмане? тот, кто ебет петуха на зоне - не гомосек? бухарь( не только мужского пола, кстати) обоссаный и обблеванный, лежащий на улице - это не в нашей стране? никто из вас ссал на колесо машины стоя в пробке посреди города? вы, бля, несете окурок до урны? в обчем нехер осуждать чужие устои имея полный ушат говна в карманах.
P.S. в свое время в Греции верили, что где-то там, далеко, живут люди с песьими головами...вот только не было у них возможности спорить в комментах об их укладах жизни и нравственных ценностях.


Nataniel Frost
отправлено 01.08.07 18:09 # 197


Насчет определения запомоенности зверьков при покупке: остерегайтесь покупать коней, коров, ослов, верблюдов вне города, ибо они, на самом деле, могут оказаться "петухами". Ведь сказано: "...животное должно быть отведено за пределы города и продано."


olololo
отправлено 01.08.07 18:11 # 198


>Вот и держим,этот бред в любом из 4-х евангелий по-моему есть,возьми в руку книжку-почитай...Или ты мне просто объясни термин "говнистый неадекват" и каким образом он соотноситься с моими комментариями?

Термин (отличный, кстати, термин) этот соотносится (что делает? - соотносится, что делать? - соотноситься) следующим образом: если представить "ГОВНИСТЫЙ НЕАДЕКВАТ" и "ВАШ КОММЕНТАРИЙ" логическими понятиями с некоторыми объемами, получится, что объем "ВАШЕГО КОММЕНТАРИЯ" полностью входит в объем "ГОВНИСТОГО НЕАДЕКВАТА". Такое положение дел получило в традиционной логике название "СУБОРДИНАЦИЯ". Проще говоря, ваше сообщение составляет часть всемирного ГОВНИСТОГО НЕАДЕКВАТА, который, однако, не исчерпывается только вашими воззрениями. Его активно подпитывают другие... гм...комментаторы: ведущие новостей, писатель Аксенов, дьякон Кураев и прочие.

По делу спрашу ещё вот что: где в Евангелиях Иисус проявляет признаки алкозависимости? А?


Отшельник
отправлено 01.08.07 18:11 # 199


Ахтунг, педофилы!!! ©сами знаете кто
ИМХО - воспитание воспитанием, а голова на плечах должна своя быть. Не думаю, что сии извращения сильно зависят от среды - везде они есть, однако в местах, где вера религии (сорри за каламбур) сильна, подобные, с позволения сказать, "произведения" - руководство к практическим действиям.


татарин
отправлено 01.08.07 18:17 # 200


> 2 татарин
дык не путай мягкое с теплым - тама - ПРОСТЕ прохожие и старичики!!!!!

Если мягкое с теплым , и если имеется в виду дерьмо то разницы нет.

А тут бандитские терки, разницу почувствуй, ладно?

Ну ты захреначил!!!
Палить в центре города из двух калашей. ДевчОнка из бара напротив несколько дней заикалась.
И списать на бандитскую терку. Какая "тёрка", валили конкретно.


Вот когда твоей маме-сестре-девушке-знакомой-бабушке ЗАПРЕЩЕНО появлятся на улицах города не знакомым мужчинам на глаза(читай между строк - не хрен носа высовывать вообще из дома), дабы не вводить в искушение мужчин, а то огуляют...вот это да .... вот это я понимаю.. вот культура то.... и в магазин то не сбегать(напоминаю МУЖЧИНА по рынкам и магазинам за покупками...

Так это у них такой уклад жизни.
Чего к ним свой нос совать и учить жизни.
Пиндосы тоже демократию в Ирак притащили.
И тоже вышеприведенные твои слова приводили.
А я живу в другой стране, но девчОнок временами и здесь огуливают.
И девушку стараешься по вечерам всё таки встретиь, и не позволять шлепать "её одной вдоль по улице ледяной"



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 372



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк