К вопросу о педофилии и зоофилии

01.08.07 12:41 | Goblin | 372 комментария »

Разное

Как известно, в приличных религиях все действия верующих грамотно регламентированы:
"Мужчина может получать сексуальное наслаждение даже от новорождённого ребёнка. Но он не должен вводить. Если он введёт и причинит травму, он должен содержать её всю оставшуюся жизнь. Тем не менее, девочка не станет одной из его 4-х жён, и он не должен будет жениться на её сестре."

"Мясо лошадей, мулов и ослов не рекомендуется в пищу. И абсолютно запрещено, если животное было содомизировано мужчиной пока было живо. В этом случае животное должно быть отведено за пределы города и продано."

"Если кто совершит акт содомии с коровой, ягнёнком или верблюдом, то их (животных) моча и экскременты становятся нечистыми, и даже их молоко непригодно к употреблению. Животное должно быть немедленно убито и сожжено, и полная плата должна быть уплачена его владельцу тем кто содомизировал."

"Запрещено потреблять экскременты и носовые выделения животных. Но если таковые попадают в еду в ничтожном количестве, таковая еда годна к употреблению".

"Если мужчина совершает половой акт с животным (да хранит его Господь от этого) и эякулирует, ему необходимо совершить религиозное очищение."

"Если мужчина возбуждён женщиной, которая не является его женой а затем совершает половой акт со своей женой, ему лучше не становиться на молитву, если он вспотел. Но если он совершил половой акт со своей женой а затем с другой женщиной, то он может становиться на молитву даже если потел."

"Допускается смотреть на руки и лица еврейских и христианских женщин, если это делается с целью получения удовольствия, и мужчина не боится соблазна."

"Экономика — удел ослов. Война — благословение."

Цитаты даны по книге Хомейни "Тахрир иль Васила" и "Тахрир ол Масаель", Кум, Иран.
Особенно радует пассаж о том, что запомоенного верблюда надо вывести из города и продать. При этом не уточняется, кому именно следует продать запомоенного верблюда: правоверному или неверному? Следует ли сообщить лоху-покупателю о том, что животное запомоено?

Очевидно, сообщать ни о чём не следует — надо умело впарить запомоенного зверя доверчивому лоху, желательно — унтерменшу-неверному. Никак не раскрыт процесс выявления запомоенности животного при покупке. Неужели на данный случай нет никакой специальной клятвы? Так ведь можно по незнанию приобрести с виду хорошего, но на самом деле содомизированного ишака, запомоив таким образом весь дом.

Не менее интересен пассаж насчёт употребления экскрементов запомоенного верблюда в пищу. Жрать верблюжье говно полной ложкой — оказывается, недопустимо (кто бы мог подумать!). Но если в пищу случайно попал небольшой кусочек говнеца — можно есть спокойно, всё в порядке. Было бы неплохо раскрыть полнее, сколько это — немного? Ведь для иного гражданина и лопата говна — мало.

Поражает тонкий подход к веротерпимости: допускается смотреть на руки христианских и еврейских баб с целью набраться сеансу. К сожалению, ничего не сказано (или не переведено?) относительно еврейских и христианских мужиков — на какие места оных не возбраняется смотреть без опаски соблазна?

Толковый был паренёк — аятолла Хомейни.
Мудрый.

werter300.livejournal.com

Содомизация ишака [R]


Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 372, Goblin: 16

l_horse
отправлено 02.08.07 22:46 # 301


Причем тут ислам не понятно. Аяттола не является человеком который создает каноны веры.


Profitz
отправлено 02.08.07 23:11 # 302


у них смешной пункт есть "не срать на восток", интересно, а они знают что земля круглая?


Хохмач
отправлено 03.08.07 01:43 # 303


# 258 zimberlman 02.08.07 08:08 »
написал:
> народ в коментах стал активно онанировать по теме ислам христианство.
> вы бы лучше обсудили ЧТО написано

И далее достаточно подробно описаны искажения оригинального текста.
смотрим ссыль:
http://www.shianet.ru/content/view/488/66/lang,/ где читаем:
Уважаемые "знатоки" Ислама и Сунны хотел бы уточнить что провокационные реплики о Шиизме и "педофилии" именно так же те отрывки которые вы привели являются частью одной большой статьи антиисламского сайта который был под громким названием "Ущемление прав человека в Исламских странах" и базировался в Канаде.(далее текст)

Вот именно про ентот сайтик я и писал тут( # 105 Хохмач 01.08.07 15:02)- очень все это напоминало провокацию и подготовку общественного мнения к войне с Ираном. Запад[ля]ные демократии подминают под себя все что захотят, юзая старые жупелы "бесчеловечности" неугодных режимов под новым педозоофильным соусом!

Ударим восточной суверенной духовностю по Западлянским свободе слова (свободе лить дерьмо) и политкорректности (запрещении критиковать тех кто дерьмо льет)
:-)))
Так что вааще:
- Православные и Правоверные всех стран - объединяйтесь!


Pain Killer
отправлено 03.08.07 02:18 # 304


>Причем тут ислам не понятно. Аяттола не является человеком который создает каноны
веры.

И тем не менее, авторитетно высказывается. Значит, считает, что имеет на это право, не так ли?


Gedeon
отправлено 03.08.07 03:44 # 305


>Религии, камрад - разные.
>В одной религии легко найти обоснования каннибализму, как например у древних ацтеков.
>А в другой - сложно, как например у христиан.
[коварно усмехается]
Вот сайт, на котором это сделали с легкостью:
http://absentis.front.ru.
Прошу заметить - я никак не связан с указанным материалом, я его не пропагандирую и не отстаиваю. Я просто сообщаю, что найти обоснование каннибализму в христианстве - это дело двух минут. При желании.


goer
отправлено 03.08.07 04:33 # 306


> у них смешной пункт есть "не срать на восток", интересно, а они знают что земля круглая?

Тут если связывать с формой земли,то стоит вспомнить,что земля вертится в сторону востока,поэтому солнце относительно землян движется на запад. соответственно и дерьмо будет лететь в сторону запада. Поэтому срать в сторону востока так же глупо как ссать против ветра. Выбираем способ срать на запад..Восточная,а всё же мудрость...:)


ilyad
отправлено 03.08.07 05:10 # 307


> Причем тут ислам не понятно. Аяттола не является человеком который создает каноны веры.

Непонятно - обьясним!

Шиитский ислам, распространенный в Иране, придаёт огромное значение мнению имама. Огромное, сопоставимое со словами Пророка.

Поэтому аятолла как раз и является таким человеком.


ilyad
отправлено 03.08.07 05:11 # 308


>Религии, камрад - разные.
> >В одной религии легко найти обоснования каннибализму, как например у древних ацтеков.
> >А в другой - сложно, как например у христиан.
> [коварно усмехается]
> Вот сайт, на котором это сделали с легкостью:
> http://absentis.front.ru.
> Прошу заметить - я никак не связан с указанным материалом, я его не пропагандирую и не отстаиваю. Я просто сообщаю, что найти обоснование каннибализму в христианстве - это дело двух минут. При желании.


[грустно смотрит]
ты, верно, техническое образование получил?

возможно даже математическое?


Mozzart
отправлено 03.08.07 08:37 # 309


Мнений много, а слона никто и не приметил :).
Не кажется ли вам, что прецедент с подобными деяниями уже был: один чел, помнится тоже: не то съел, не туда всунул, за что его из Рая взашей и поперли.
И что мы видим в данной выдержке? Что некий старикашка, весьма уважаемый в определенных кругах между прочим, дает не то что бы рекомендации, а наставления, по поеданию говна и ебле ослов. Т.е.,рассматриваемые ситуации схожи по формальным признакам, но в данной мы наблюдаем, что старикан,судя по авторитетным заявлениям, не то что бы первый после бога (сорри за плагиат), а наравне , ну или чуть-чуть может пониже Аллаха будет , но зато покруче всех остальных. Ну что христиане с иудеями,не фигово дедуля в рожу всем нам плюнул? Нам то понятно дело, глубоко и далеко, а вот дедулины последователи наверняка кайфанули по полной. Хотя говеца старичок видать лично отведал не мало, да и ищаков пропердолил изрядное количество- щутка ли! богов на место ставить, тут доверяться на слово никому нельзя! Уж больно вопрос серьезный!
Резюме. Если это не провокация, то это бесспорно клиника. И клиника жесткая, с решетками и смирительной рубахой. Фсякие Наполеоны из шестой палаты, и прочие Ганнибалы Лектеры- детский лепет.
P.S. Это часности, а в целом я уверен, что религия как таковая, тут не причем.


Civilizator
отправлено 03.08.07 08:43 # 310


В очередной раз поражен, как люди

1. Ведутся на откровенные провокации.
2. Некритично воспринимают информацию.
3. Умудряются незамечать опровержение (вернее объяснение, что приведенный текст - фальсификация) даже после того, как это отписали дважды или трижды, при этом раз пять попререкавшись с другими оппонентами, что явно говорит о том, что информация эта технически была прочитана.
4. Пишут "абы написать". Наличие мыслей, пусть и неоригинальных является строго необязательным.
5. Свои 2% полезной и интересной информации из 300+ сообщений я таки получил. За что камрадам спасибо...


ussuri
отправлено 03.08.07 09:23 # 311


# 304 Profitz 02.08.07 23:11 »
> у них смешной пункт есть "не срать на восток", интересно, а они знают что земля круглая?

Как интересно. Самое интересное как это вяжется с нежелательностью поворачиваться к Мекке срамными местами при справлении естественных потребностей?
Поподробней, пожалуста по этому вопросу расскажите.


Сибирский
отправлено 03.08.07 09:51 # 312


Просто Ислам самая молодая из мировых религий и ее носители находиться на пике (щас скажу страшное слово) - пассионарности. Отсюда всевозможные радикальные и полярные - идеи, высказывания, правила, поступки и т.п. По сути, с некоторыми оговорками современные радикальные Исламисты достаточно сильно напоминают деятелй Святой Инквизиции и идеологов Крестовых Походов. Лично я думаю, что барагоз в Исламских странах будет продолжаться еще лет 150-200 не меньше. А потом возможны варинаты.
1. Радикальный Ислам побеждает, устанавливая свои правила игра на терр Аравийского Полуострова, Северной Африки, Кавказа, Закавказья и т.н. Исламского пояса России.
2. Ислам постепенно модернизируется под влиянием "светских" Исламских стран и по уровню влияния на общественную жизнь приблизится к стандартам Турции, Азербаджана и т.п.

И вообще как вам такой посыл.
Ортадаксальный Исламъ, вообще, по таким параметрам как: отношению к женщине, семье и т.п. Вообще очень мало отличается от ортодоксального христианства (православия) Имевшего место быть в РоссИмперии, особенно вне городов. И мракобесия у нас было порядочно, хотя не до такой степени как в Европе.


Anothervovka
отправлено 03.08.07 12:00 # 313


Не так давно беседовал по скайпу с молоденькой японкой. Она собирается приехать в Питер и интересовалась - её ксенофобы сразу замочат или дадут насладиться достопримечательностями аэропорта. Очень обрадовалась, узнав о большой вероятности успеть зигзагами добежать до Эрмитажа. Вообще сведения о России, почерпнутые ей из японских СМИ несколько удручают. В частности там крутят ролик про малыша, поступившего в military school (видимо кадетский корпус имелся в виду). Ребёнок бодро рапортует о том, что "если завтра война, если завтра в поход", то он автомат в руки и вперёд. Через это предсталение о нашем государстве формируется как о мегаагрессивном, в котором дети с малолетства думают как бы всех половчее замочить. Когда я объяснил, что государству с нашей огроменной территорией и запасами ресурсов нафиг не нужно никого завоёвывать (ведь правда, я ничего не напутал?) - отреагировала вполне адекватно и с пониманием, все доводы восприняла и признала логичными. Очень удивилась узнав о наличии в РФ дискотэк и ночных клубов - думала, что все ходят строем - на зарядку,приборку, завтрак, обед и т.д. В общем была в шоке от описанной мной картины. Вывод - меня удручили методы формирования представления о нас среди заграничного населения. Не удивлюсь, если сейчас америкосы за пол-литрой кокаколы изучают трактат В.В. Путина о правилах продажи запомоенных медведей за пределами Кремля и думают "когда же этих извращенцев кто-нибудь (взгляды поворачиваются в сторону покачивающейся ковбойской шляпы посапывающго в уголочке завёрнутого в пончо с верным кольтом в обнимку Буша Младшего) разбомбит". Так вот.


Gedeon
отправлено 03.08.07 13:20 # 314


2 ilyad
>[грустно смотрит]
>ты, верно, техническое образование получил?
>возможно даже математическое?

При чем тут мое образование? Ты еще спроси, сколько мне лет. Много мне лет. И образований достаточно. Начать "анализировать" личность собеседника - это метод известный. Я специально для тебя дисклеймер добавил, что с тем материалом никак не связан и не являюсь его сторонником. Заранее предчувствуя, что переходы на личность таки начнутся. То был просто пример - как решительно в любом учении можно найти всё, что хочется. Повторяю еще раз для особо одаренных: не МНЕ хочется. А другим людям. Совсем другим. Которые не являются мной. Так понятнее? Понятно ли, что если я что-нибудь читаю, это не означает автоматически, что я - сторонник этого? Понятно ли, например, что если Гоблин читал аятоллу, то он не обязательно является иранским исламским фундаменталистом? Понятно ли, что если я читал "Майн кампф", то не обязательно являюсь немецким национал-социалистом? Очень надеюсь, что понятно. Независимо от полученного образования.


Цукерман
отправлено 03.08.07 14:19 # 315


не может не радовать появление постов адекватных граждан :Gedeon,Anothervovka, kagman, и многих других товарищей. все таки, как я и надеялся, здравомыслящих людей в нашем обществе гораздо больше, нежели дебилов.


Скумец
отправлено 03.08.07 14:33 # 316


> не может не радовать появление постов адекватных граждан :Gedeon,Anothervovka, kagman, и многих других товарищей. все таки, как я и надеялся, здравомыслящих людей в нашем обществе гораздо больше, нежели дебилов.

Не будь таким оптимистом, это премодерация действует ))


Ston
отправлено 03.08.07 15:49 # 317


Ролик политически некорректный , но уж больно в тему :)
http://rapidshare.com/files/46707942/__1040___1088___1072_-__1086___1089___1083___1086___1105___1073_.3gp

(лицам с неустойчивой психикой смотреть не рекоммендуется)

ну и так, сказать, баян:

слыхал, что в некоторых азиатских странах (например - Киpгизии) есть обычные сельские туалеты, в которых для подтирания к потолку подвешен толстый канат. Технология его использования такова. Человек заходит в соpтиp, справляет большую нужду, потом берет за свободный конец каната и что есть силы yдаpяет канатом по стене тyалета - дабы с каната осыпались засохшее дерьмо предыдущего посетителя (там быстро все сохнет - жаpа), дальше оседлывает канат сам и еpзает по немy. Всё. Дела сделаны, человек выходит из туалета.

нм (с)


татарин
отправлено 03.08.07 17:24 # 318


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=790656

Желанющие почитать про дерьмо и отвратно работающих журналистов
могут сходить и ознакомиться.
Девушка без комплексов просто зажигает , правда по детски.

Аятолла просто отдыхает.
Количество нестыковок зашкаливает.


neuro-teac
отправлено 03.08.07 19:46 # 319


тьфу ты,хотел ляпнуть а камрад цукерман все уже заявил.может хватит об исламозоопедофилии?


Kabban
отправлено 03.08.07 22:15 # 320


Хм, кажется, ЗДЕСЬ канат бы просто не успел высыхать.


Gedeon
отправлено 03.08.07 23:53 # 321


# 327 Kabban 03.08.07 22:15
>Хм, кажется, ЗДЕСЬ канат бы просто не успел высыхать.

Ежели хороший канат, нужный в хозяйстве - так и запачкаться бы не успел.


dembler
отправлено 04.08.07 12:41 # 322


Goblin'у
>Мелковато берёте,
товарищ оперуполномоченный.
Оно ,конечно, злободневно вытащить на свет Божий такое дерьмо (Мыкола, знаешь як кацапы пыво называют?...), но с другой стороны что можно противопоставить исламскому миру? Который в своей основе - исламе, довольно западное в сути своей учение (правоверие => следование правилу). Авианосцы и ПРО? "Общечеловеческие ценности" по ящику? Может все таки тнБ?
Вы бы по "письму десяти" высказались, Дмитрий Юрьевич.
>Тоньше надо,
Милостивый Государь!


TOR1973
отправлено 05.08.07 01:00 # 323


> Судя по комментам, многие думают, что Хомейни - это такой средневековый чувак, который писал о средневековых же "проблемах".
> Дык вот ещё и 20 лет не прошло, как он боты загнул. Даю справку: http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/krugosvet/2/1012033.htm
> Учитесь, детишки!

Значится он правда помер.Потому что помню что-то такое по телеку говорили...а сейчас получил подтверждение.


TOR1973
отправлено 05.08.07 01:14 # 324


Я тут глянул сколько всего понаписано по энтой теме и решил ещё раз скомментить. Всё энто, конечно, интересно. Но давайте просто посмотрим. Животных (и детей) по факту просто "имеют". Остальное - лишь объяснения. Можно объяснять по разному и эстетически негодуя,и проклиная,и цитируя "Коран","Капитал","Мурзилку" и Семейное Законодательство. Можно говорить и думать всё,что угодно. Как всё-равно про чОрный квадрат Малевича - можно придумать и расписать всё под Хохлому, НО он как был квадратом,так и останется квадратом, сколько ни парься в собственном поту. Так и здесь - как ни объясняй и не расписывай, а животных (с дитями) "имеют" и это факт. А то,что аятолла об том зарекнулся - что ж, бывает!:)Цитируя по памяти Янковского из "Того самого Мюнхаузена" "Не будьте такими серьёзными, господа! Многие глупости творятся с серьёзным выражением лица"(или как-то так)


yanen
отправлено 05.08.07 16:15 # 325


To #90: Все эти вопросы в требнике призваны помочь священнику принять исповедь. Потому как до исповеди все хорохорятся, а как подошел к батьку, и сказать нечего, в горле пересохло. Не верите - попробуйте, хоть раз, откровенно рассказать о том, о чем мучит совесть, или о том, что сам в себе еще не осудил, но осуждается нормами морали, религии. А здесь - как шпаргалка на экзамене, слушай вопросы и отвечай: да или нет, а искренне или не очень - это уж Бог судит. И чего такие вещи сравнивать с муслимским срамом - не понимаю. Веру отцов лишиний раз пнуть захотелось, что-ли?


Birbari
отправлено 05.08.07 23:15 # 326


Елы, заходил на этот сайт поднимать настроение.

Если бы была такая фигня в исламе, мы не приняли бы эту религию. Нет такого в исламе, то есть нельзя, нельзя сношаться с животными, нельзя с детьми. Также запрещен голубизм. Еще запрещен курить, пить, и все что связано с этим.

Знаете, когда читаю такого рода статьи, приходит в голову только одна мысль, "война". Эти педофилы и зоофилы имеют такое же отношение к Исламу, как и вы - Никакого. Наоборот это и есть кафиры. Если делить мир на мусульман и кафиров, они точно не относятся к мусульманам. Вы должны радоваться, они эти, ослолюбы, ваша будущая армия, потом, когда будет надо, будете травить этих против нас. Они - кафиры и с удовольствием помогут вам.

Хочу докончить мысль, "война": С таким настроем как здесь наши проблемы решит только война и рассудит Бог(тот который единственный и общий для всех нас).
И все это к большому сожалению.


Goblin
отправлено 06.08.07 00:06 # 327


2 Birbari

> Елы, заходил на этот сайт поднимать настроение.

Это тебе в цирк ходить надо.

> Если бы была такая фигня в исламе, мы не приняли бы эту религию.

Там твоего решения кто-то спрашивал?

> Если делить мир на мусульман и кафиров, они точно не относятся к мусульманам.

Лично у меня - лично у меня - нет никакого желания "делить мир на мусульман и кафиров".

А тебя, судя по всему, есть.

У тебя даже термины оскорбительные на этот случай есть.

> Вы должны радоваться, они эти, ослолюбы, ваша будущая армия, потом, когда будет надо, будете травить этих против нас. Они - кафиры и с удовольствием помогут вам.

Чему радоваться, глядя на ослоёбов?

> Хочу докончить мысль, "война": С таким настроем как здесь наши проблемы решит только война и рассудит Бог(тот который единственный и общий для всех нас). И все это к большому сожалению.

Воевать ты будешь не с нами, а с США.

И твой бог рассудит это предельно просто: как в Ираке.


Goblin
отправлено 06.08.07 00:18 # 328


Кстати, вот этого аятолла Хомейни тоже не писал и книги такой нет:

Так, в исламе после посещения отхожего места мусульманину после обычного ритуала подмывания для совершения намаза необходимо ввести себя в состояние ритуальной чистоты путем дополнительного омовения. Напомним, что намаз должен совершаться пять раз в день. То же самое относится и ко многим другим ритуальным актам. Однако то, что включает в себя понятие ритуальной чистоты, не является неким раз и навсегда застывшим образованием. Напротив, в разные времена и в зависимости от принадлежности к тому или иному толку ислама отдельные составляющие ритуальной чистоты претерпевали изменения, которые можно проследить по письменным источникам.

Для того чтобы отчетливо представить себе, что подразумевалось под эти понятием в средневековом исламе и что изменилось в нем к третьему тысячелетию по христианскому летоисчислению, ниже ретроспективно будут изложены основные требования к ней, описанные в жанре «толкований» [по книге айатоллы Хомейни (1900—1989) «Таузих ал-маса’ил» (Толкование положений) и виднейшего мыслителя мусульманского мира Абу Хамида Мухаммада ал-Газали ат-Туси (1058—1111) по книге «Кимийа-йи са‘адат» (Эликсир счастья)].

Оскверняющие и очищающие Согласно шари‘ату одиннадцать вещей могут, осквернив, нарушить ритуальную чистоту верующего. В их число входят: 1 — моча, 2 — каловые массы, 3 — сперма, 4 — мертвечина, 5 — кровь, 6 — собака, 7 — свинья, 8 — неверный (кафир), 9 — вино, 10 — пиво, 11 — пот верблюда, питающегося скверной.

Указания к опорожнению
(мочеиспускание и выход каловых масс)

Положение 57

Необходимо, чтобы человек во время опорожнения и в других случаях прикрывал свои гениталии от лиц, достигших совершеннолетия, даже если они будут является его родственниками, типа сестры или матери, а также — от малолетних умалишенных и маленьких детей, которые отличают плохое от хорошего. Однако жене и мужу небязательно скрывать друг от друга свои гениталии.

Положение 58

Небязательно прикрывать свои гениталии чем-то особым. Достаточно, если их прикрыть, например, рукой.

Положение 59

Во время опорожнения не следует располагаться спиной или передней частью тела, то есть животом и грудью, в направлении Мекки.

Положение 60

Недостаточно во время опорожнения располагаться лицом или спиной в направлении Мекки разворачивая в сторону гениталии. Если же передняя или задняя часть тела не будут обращены на Мекку, то осторожность необходимо проявить в том, чтобы и гениталии не смотрели передней или задней частью на Мекку.

Положение 61

Не предосудительно располагаться лицом или спиной к Мекке во время очищения мест выхода мочи и кала. Однако, если во время дополнительного очищения (истибра’) из канала появится моча, то в этом состоянии находиться лицом или спиной к Мекке запрещено.

Положение 62

Если для того, чтобы укрыться от глаз постороннего, вынуждают сесть лицом или спиной к Мекке, то следует сесть лицом или спиной к Мекке. Также если по другим причинам вынуждают сесть лицом или спиной к Мекке, то это не воспрещается.

Положение 63

Необходимую предосторожность следует соблюсти в том, чтобы не усаживать дитя лицом или спиной к Мекке во время опорожнения. Однако, если сам ребенок сел так, то нет необходимости его удерживать.

Положение 64

В четырех местах опорожнение запрещено: - во-первых, на тупиковых улицах, в случае если живущие вокруг не дали разрешения; - во-вторых, на территории чьей-то собственности, опорожняться на которой не разрешается; - в-третьих, в том месте, которое было отдано под целевой вакф, например, некоторые из мадраса; - в-четвертых, на могилы верующих, в случае проявления к ним неуважения.

Положение 65

В трех случаях анус может быть очищен только водой: - во-первых, когда вместе с каловыми массами выходит другая скверна, типа крови; - во-вторых, когда к анусу снаружи пристала какая-либо скверна; - в-третьих, когда загрязнение каловыми массами вокруг ануса больше обычного. Кроме данных трех случаев анус можно обмывать как водой, так и очищать тканью, камнями и чем-то наподобие того, согласно указаниям, речь о которых пойдет ниже. Хотя, лучше все-таки обмывать водой.

Положение 66

Место выхода мочи очищается только водой. Достаточно после мочеиспускания обмыть один раз. Однако тем, у кого моча выходит не естественным путем, необходимо из предосторожности обмывать два раза. То же самое предписание для мужчин относится и к женщинам.

Положение 67

Если анус промывается водой, то в нем не должно оставаться ничего из каловых масс. Наличие цвета и запаха допускается. Если за один раз он промыт так, что в нем не осталось ничего из каловых масс, то повторное мытье не обязательно.

Положение 68

Несмотря на то, что всякий раз при устранении каловых масс из ануса камнем, глиняным комком или сродни тому, его чистота наводит на размышления , тем не менее чтение намаза допустимо. И если что-то соприкоснется с ним, то не будет осквернено. А незначительные частицы и липкость не вызывают вопросов.

Положение 69

Не обязательно очищать анус тремя камнями или тремя кусками материи, но вполне достаточно использовать один камень или кусок ткани с разных сторон. Кроме того, если за один раз каловые массы устранены, то больше не требуется. Однако, если это место очистить костью, пометом или чем-то, что обязывает проявлять к себе уважение, типа листа бумаги с написанным на нем именем Бога, то тогда, исходя из необходимой предосторожности, намаз читать нельзя.

Положение 70

Если есть сомнение, вымыты места выхода или нет, то, несмотря на привычку постоянно очищаться непосредственно после мочеиспускания и опорожнения кишечника, следует подмыться.

Положение 71

Если после совершения намаза возникло сомнение, были ли подмыты места выхода до намаза или нет, то намаз, который был прочитан, — верный, но для последующих намазов нужно подмыться.

Дополнительное очищение
истибра’)

Положение 72

Истибра’ — действие желательное, которое совершают мужчины после мочеиспускания. Его выполняют по-разному. Самое лучшее, когда после отхода мочи сначала подмывают анус, если он был осквернен. Затем три раза средним пальцем проводят от ануса до основания «инструмента» (алат), после чего большим пальцем сверху, а указательным снизу «инструмента» три раза проводят до места обрезания. Вслед за этим три раза придавливают головку «инструмента».

Положение 73

Жидкость, иногда появляющаяся у человека после любовных игр и забав, — чиста. А также, жидкость, иногда появляющаяся после спермы, равно как и жидкость, иногда появляющаяся после мочеиспускания, если не смешались с мочой, — чисты. Если после мочеиспускания было проделано дополнительное очищение, а вслед за тем вышла какая-то жидкость, вызвавшая сомнение относительно того, моча это или одна из тех трех, то чистота не нарушается.

Положение 74

Если человек, видя какую-то выделяющуюся влагу, сомневается, сделал он дополнительное очищение или нет, не зная при этом чистая она либо нет, то он осквернен. Если он до этого совершил омовение вузу’, то оно сходит на нет. Однако если он, видя какую-то выделяющуюся влагу и не зная, оскверняющая она или нет, сомневается относительно правильности совершенного дополнительного очищения, то он не осквернен, и вузу’ также остается в силе.

Положение 75

Если у того, кто не сделав дополнительного очищения после мочеиспускания, через какое-то время появляется уверенность, что в канале не осталось мочи, и при этом он наблюдает у себя жидкие выделения, сомневаясь, чистые они или нет, то эти выделения чисты, и они также не нарушают омовение вузу’.

Положение 76

Если человек после мочеиспускания совершает дополнительное очищение и делает омовение вузу’ , а после вузу’ вдруг наблюдает у себя жидкие выделения, считая их мочой или спермой, то обязательно из предосторожности совершить омовение гусл, а также вузу’. Однако, если до того он не сделал вузу’ , то вполне достаточно будет сделать только вузу’.

Положение 77

Для женщины нет дополнительного очищения от мочи. И если она, наблюдая у себя увлажнение, сомневается чистые они или нет, то она чиста, и они не нарушают ни ее омовение вузу’, ни омовение гусл. То, что желательно и порицаемо при опорожнении.

Положение 78

Желательно во время опорожнения садиться там, где никто не сможет увидеть. Заходить в место для опорожнения с левой ноги, а выходить — с правой. Также при опорожнении желательно прикрывать голову, а тяжесть тела переносить на левую ногу.

Положение 79

Порицается во время опорожнения сидеть напротив солнца и луны, однако, если каким-либо способом прикрыть гениталии, то это не порицаемо. Также во время опорожнения порицается сидеть против ветра, на дорогах, проспектах, улицах, у дверей домов и под фруктовыми деревьями, что-то есть, надолго засиживаться и подмываться правой рукой, равно как и — разговаривать во время опорожнения, однако, если вынужденно или поминая Господа, то ничего.

Положение 80

Порицается мочиться стоя, на твердую почву, в норы животных и, в особенности, в стоячую воду.

Положение 81

Порицается сдерживать себя от мочеиспускания и выхода кала. Если же это наносит вред, то вообще нельзя сдерживаться.

Положение 82

Желательно мочиться перед намазом, перед отходом ко сну, перед совокуплением и после эякуляции.


Goblin
отправлено 06.08.07 00:18 # 329


Кстати, вот этого аятолла Хомейни тоже не писал и книги такой нет:

Так, в исламе после посещения отхожего места мусульманину после обычного ритуала подмывания для совершения намаза необходимо ввести себя в состояние ритуальной чистоты путем дополнительного омовения. Напомним, что намаз должен совершаться пять раз в день. То же самое относится и ко многим другим ритуальным актам. Однако то, что включает в себя понятие ритуальной чистоты, не является неким раз и навсегда застывшим образованием. Напротив, в разные времена и в зависимости от принадлежности к тому или иному толку ислама отдельные составляющие ритуальной чистоты претерпевали изменения, которые можно проследить по письменным источникам.

Для того чтобы отчетливо представить себе, что подразумевалось под эти понятием в средневековом исламе и что изменилось в нем к третьему тысячелетию по христианскому летоисчислению, ниже ретроспективно будут изложены основные требования к ней, описанные в жанре «толкований» [по книге айатоллы Хомейни (1900—1989) «Таузих ал-маса’ил» (Толкование положений) и виднейшего мыслителя мусульманского мира Абу Хамида Мухаммада ал-Газали ат-Туси (1058—1111) по книге «Кимийа-йи са‘адат» (Эликсир счастья)].

Оскверняющие и очищающие Согласно шари‘ату одиннадцать вещей могут, осквернив, нарушить ритуальную чистоту верующего. В их число входят: 1 — моча, 2 — каловые массы, 3 — сперма, 4 — мертвечина, 5 — кровь, 6 — собака, 7 — свинья, 8 — неверный (кафир), 9 — вино, 10 — пиво, 11 — пот верблюда, питающегося скверной.

Указания к опорожнению
(мочеиспускание и выход каловых масс)

Положение 57

Необходимо, чтобы человек во время опорожнения и в других случаях прикрывал свои гениталии от лиц, достигших совершеннолетия, даже если они будут является его родственниками, типа сестры или матери, а также — от малолетних умалишенных и маленьких детей, которые отличают плохое от хорошего. Однако жене и мужу небязательно скрывать друг от друга свои гениталии.

Положение 58

Небязательно прикрывать свои гениталии чем-то особым. Достаточно, если их прикрыть, например, рукой.

Положение 59

Во время опорожнения не следует располагаться спиной или передней частью тела, то есть животом и грудью, в направлении Мекки.

Положение 60

Недостаточно во время опорожнения располагаться лицом или спиной в направлении Мекки разворачивая в сторону гениталии. Если же передняя или задняя часть тела не будут обращены на Мекку, то осторожность необходимо проявить в том, чтобы и гениталии не смотрели передней или задней частью на Мекку.

Положение 61

Не предосудительно располагаться лицом или спиной к Мекке во время очищения мест выхода мочи и кала. Однако, если во время дополнительного очищения (истибра’) из канала появится моча, то в этом состоянии находиться лицом или спиной к Мекке запрещено.

Положение 62

Если для того, чтобы укрыться от глаз постороннего, вынуждают сесть лицом или спиной к Мекке, то следует сесть лицом или спиной к Мекке. Также если по другим причинам вынуждают сесть лицом или спиной к Мекке, то это не воспрещается.

Положение 63

Необходимую предосторожность следует соблюсти в том, чтобы не усаживать дитя лицом или спиной к Мекке во время опорожнения. Однако, если сам ребенок сел так, то нет необходимости его удерживать.

Положение 64

В четырех местах опорожнение запрещено: - во-первых, на тупиковых улицах, в случае если живущие вокруг не дали разрешения; - во-вторых, на территории чьей-то собственности, опорожняться на которой не разрешается; - в-третьих, в том месте, которое было отдано под целевой вакф, например, некоторые из мадраса; - в-четвертых, на могилы верующих, в случае проявления к ним неуважения.

Положение 65

В трех случаях анус может быть очищен только водой: - во-первых, когда вместе с каловыми массами выходит другая скверна, типа крови; - во-вторых, когда к анусу снаружи пристала какая-либо скверна; - в-третьих, когда загрязнение каловыми массами вокруг ануса больше обычного. Кроме данных трех случаев анус можно обмывать как водой, так и очищать тканью, камнями и чем-то наподобие того, согласно указаниям, речь о которых пойдет ниже. Хотя, лучше все-таки обмывать водой.

Положение 66

Место выхода мочи очищается только водой. Достаточно после мочеиспускания обмыть один раз. Однако тем, у кого моча выходит не естественным путем, необходимо из предосторожности обмывать два раза. То же самое предписание для мужчин относится и к женщинам.

Положение 67

Если анус промывается водой, то в нем не должно оставаться ничего из каловых масс. Наличие цвета и запаха допускается. Если за один раз он промыт так, что в нем не осталось ничего из каловых масс, то повторное мытье не обязательно.

Положение 68

Несмотря на то, что всякий раз при устранении каловых масс из ануса камнем, глиняным комком или сродни тому, его чистота наводит на размышления , тем не менее чтение намаза допустимо. И если что-то соприкоснется с ним, то не будет осквернено. А незначительные частицы и липкость не вызывают вопросов.

Положение 69

Не обязательно очищать анус тремя камнями или тремя кусками материи, но вполне достаточно использовать один камень или кусок ткани с разных сторон. Кроме того, если за один раз каловые массы устранены, то больше не требуется. Однако, если это место очистить костью, пометом или чем-то, что обязывает проявлять к себе уважение, типа листа бумаги с написанным на нем именем Бога, то тогда, исходя из необходимой предосторожности, намаз читать нельзя.

Положение 70

Если есть сомнение, вымыты места выхода или нет, то, несмотря на привычку постоянно очищаться непосредственно после мочеиспускания и опорожнения кишечника, следует подмыться.

Положение 71

Если после совершения намаза возникло сомнение, были ли подмыты места выхода до намаза или нет, то намаз, который был прочитан, — верный, но для последующих намазов нужно подмыться.

Дополнительное очищение
истибра’)

Положение 72

Истибра’ — действие желательное, которое совершают мужчины после мочеиспускания. Его выполняют по-разному. Самое лучшее, когда после отхода мочи сначала подмывают анус, если он был осквернен. Затем три раза средним пальцем проводят от ануса до основания «инструмента» (алат), после чего большим пальцем сверху, а указательным снизу «инструмента» три раза проводят до места обрезания. Вслед за этим три раза придавливают головку «инструмента».

Положение 73

Жидкость, иногда появляющаяся у человека после любовных игр и забав, — чиста. А также, жидкость, иногда появляющаяся после спермы, равно как и жидкость, иногда появляющаяся после мочеиспускания, если не смешались с мочой, — чисты. Если после мочеиспускания было проделано дополнительное очищение, а вслед за тем вышла какая-то жидкость, вызвавшая сомнение относительно того, моча это или одна из тех трех, то чистота не нарушается.

Положение 74

Если человек, видя какую-то выделяющуюся влагу, сомневается, сделал он дополнительное очищение или нет, не зная при этом чистая она либо нет, то он осквернен. Если он до этого совершил омовение вузу’, то оно сходит на нет. Однако если он, видя какую-то выделяющуюся влагу и не зная, оскверняющая она или нет, сомневается относительно правильности совершенного дополнительного очищения, то он не осквернен, и вузу’ также остается в силе.

Положение 75

Если у того, кто не сделав дополнительного очищения после мочеиспускания, через какое-то время появляется уверенность, что в канале не осталось мочи, и при этом он наблюдает у себя жидкие выделения, сомневаясь, чистые они или нет, то эти выделения чисты, и они также не нарушают омовение вузу’.

Положение 76

Если человек после мочеиспускания совершает дополнительное очищение и делает омовение вузу’ , а после вузу’ вдруг наблюдает у себя жидкие выделения, считая их мочой или спермой, то обязательно из предосторожности совершить омовение гусл, а также вузу’. Однако, если до того он не сделал вузу’ , то вполне достаточно будет сделать только вузу’.

Положение 77

Для женщины нет дополнительного очищения от мочи. И если она, наблюдая у себя увлажнение, сомневается чистые они или нет, то она чиста, и они не нарушают ни ее омовение вузу’, ни омовение гусл. То, что желательно и порицаемо при опорожнении.

Положение 78

Желательно во время опорожнения садиться там, где никто не сможет увидеть. Заходить в место для опорожнения с левой ноги, а выходить — с правой. Также при опорожнении желательно прикрывать голову, а тяжесть тела переносить на левую ногу.

Положение 79

Порицается во время опорожнения сидеть напротив солнца и луны, однако, если каким-либо способом прикрыть гениталии, то это не порицаемо. Также во время опорожнения порицается сидеть против ветра, на дорогах, проспектах, улицах, у дверей домов и под фруктовыми деревьями, что-то есть, надолго засиживаться и подмываться правой рукой, равно как и — разговаривать во время опорожнения, однако, если вынужденно или поминая Господа, то ничего.

Положение 80

Порицается мочиться стоя, на твердую почву, в норы животных и, в особенности, в стоячую воду.

Положение 81

Порицается сдерживать себя от мочеиспускания и выхода кала. Если же это наносит вред, то вообще нельзя сдерживаться.

Положение 82

Желательно мочиться перед намазом, перед отходом ко сну, перед совокуплением и после эякуляции.


Goblin
отправлено 06.08.07 00:19 # 330


Кстати, вот этого аятолла Хомейни тоже не писал и книги такой нет:

Так, в исламе после посещения отхожего места мусульманину после обычного ритуала подмывания для совершения намаза необходимо ввести себя в состояние ритуальной чистоты путем дополнительного омовения. Напомним, что намаз должен совершаться пять раз в день. То же самое относится и ко многим другим ритуальным актам. Однако то, что включает в себя понятие ритуальной чистоты, не является неким раз и навсегда застывшим образованием. Напротив, в разные времена и в зависимости от принадлежности к тому или иному толку ислама отдельные составляющие ритуальной чистоты претерпевали изменения, которые можно проследить по письменным источникам.

Для того чтобы отчетливо представить себе, что подразумевалось под эти понятием в средневековом исламе и что изменилось в нем к третьему тысячелетию по христианскому летоисчислению, ниже ретроспективно будут изложены основные требования к ней, описанные в жанре «толкований» [по книге айатоллы Хомейни (1900—1989) «Таузих ал-маса’ил» (Толкование положений) и виднейшего мыслителя мусульманского мира Абу Хамида Мухаммада ал-Газали ат-Туси (1058—1111) по книге «Кимийа-йи са‘адат» (Эликсир счастья)].

Оскверняющие и очищающие Согласно шари‘ату одиннадцать вещей могут, осквернив, нарушить ритуальную чистоту верующего. В их число входят: 1 — моча, 2 — каловые массы, 3 — сперма, 4 — мертвечина, 5 — кровь, 6 — собака, 7 — свинья, 8 — неверный (кафир), 9 — вино, 10 — пиво, 11 — пот верблюда, питающегося скверной.

Указания к опорожнению
(мочеиспускание и выход каловых масс)

Положение 57

Необходимо, чтобы человек во время опорожнения и в других случаях прикрывал свои гениталии от лиц, достигших совершеннолетия, даже если они будут является его родственниками, типа сестры или матери, а также — от малолетних умалишенных и маленьких детей, которые отличают плохое от хорошего. Однако жене и мужу небязательно скрывать друг от друга свои гениталии.

Положение 58

Небязательно прикрывать свои гениталии чем-то особым. Достаточно, если их прикрыть, например, рукой.

Положение 59

Во время опорожнения не следует располагаться спиной или передней частью тела, то есть животом и грудью, в направлении Мекки.

Положение 60

Недостаточно во время опорожнения располагаться лицом или спиной в направлении Мекки разворачивая в сторону гениталии. Если же передняя или задняя часть тела не будут обращены на Мекку, то осторожность необходимо проявить в том, чтобы и гениталии не смотрели передней или задней частью на Мекку.

Положение 61

Не предосудительно располагаться лицом или спиной к Мекке во время очищения мест выхода мочи и кала. Однако, если во время дополнительного очищения (истибра’) из канала появится моча, то в этом состоянии находиться лицом или спиной к Мекке запрещено.

Положение 62

Если для того, чтобы укрыться от глаз постороннего, вынуждают сесть лицом или спиной к Мекке, то следует сесть лицом или спиной к Мекке. Также если по другим причинам вынуждают сесть лицом или спиной к Мекке, то это не воспрещается.

Положение 63

Необходимую предосторожность следует соблюсти в том, чтобы не усаживать дитя лицом или спиной к Мекке во время опорожнения. Однако, если сам ребенок сел так, то нет необходимости его удерживать.

Положение 64

В четырех местах опорожнение запрещено: - во-первых, на тупиковых улицах, в случае если живущие вокруг не дали разрешения; - во-вторых, на территории чьей-то собственности, опорожняться на которой не разрешается; - в-третьих, в том месте, которое было отдано под целевой вакф, например, некоторые из мадраса; - в-четвертых, на могилы верующих, в случае проявления к ним неуважения.

Положение 65

В трех случаях анус может быть очищен только водой: - во-первых, когда вместе с каловыми массами выходит другая скверна, типа крови; - во-вторых, когда к анусу снаружи пристала какая-либо скверна; - в-третьих, когда загрязнение каловыми массами вокруг ануса больше обычного. Кроме данных трех случаев анус можно обмывать как водой, так и очищать тканью, камнями и чем-то наподобие того, согласно указаниям, речь о которых пойдет ниже. Хотя, лучше все-таки обмывать водой.

Положение 66

Место выхода мочи очищается только водой. Достаточно после мочеиспускания обмыть один раз. Однако тем, у кого моча выходит не естественным путем, необходимо из предосторожности обмывать два раза. То же самое предписание для мужчин относится и к женщинам.

Положение 67

Если анус промывается водой, то в нем не должно оставаться ничего из каловых масс. Наличие цвета и запаха допускается. Если за один раз он промыт так, что в нем не осталось ничего из каловых масс, то повторное мытье не обязательно.

?


Gedeon
отправлено 06.08.07 01:30 # 331


Сколь много сведений нужно усвоить правоверному о жопе. Остается ли время и силы изучать что-нибудь о Боге?


chemist24
отправлено 06.08.07 01:54 # 332


Всегда относился к мустульманству с трудом. Ну ладно, христиане тоже не ангелы, наворотили в свое время...
Но если в каких-то книгах призванных регулировать поведение адептов религии, появляется хоть одно слово о том, как этим адептам СРАТЬ,
сразу возникает закономерный вопрос: "А что с головой-то" Есть человек, у него есть физиологические потребности и их нужно отправлять.
А если мусульманин находясь в Гренландии, кАкая, промахнется на пару градусов... И попадет в Мекку. Ну бред же.
А об ослах и прочих сексуальных животных... Если у тебя все женщины с рождения замотаны в простыню не первой свежести, поневоле к ослам начнешь присматриваться.
P.S. А еще недавно унитаз придумали, если кто вдруг не в курсе...


Gedeon
отправлено 06.08.07 04:59 # 333


>Всегда относился к мустульманству с трудом. Ну ладно, христиане тоже не ангелы, наворотили в свое время...
>Но если в каких-то книгах призванных регулировать поведение адептов религии, появляется хоть одно слово о том, как этим адептам СРАТЬ, сразу возникает закономерный вопрос: "А что с головой-то".

Есть на свете религия одного весьма древнего народа, где почти столь же подробно регламентируется каждый мельчайший шаг. Интересно, что в работе головой сей народ достиг выдающихся успехов.


Hibakusha
отправлено 06.08.07 05:59 # 334


2 # 331 Goblin

>Чему радоваться, глядя на ослоёбов?

Что сам - не ослоёб :D

2 # 330 Birbari

>Еще запрещен курить, пить, и все что связано с этим.

Запрещено - не значит, "не делается".
И написано - не значит, - будет исполнено и так и есть.
Но ты же не можешь быть _таким_ наивным. Сюда приезжаете - пьёте хуже нас. Курить запрещено?.. Тогда, наверное, в Чечне наших солдат сигаретами жгут иностранные наёмники, а не воины джихада, нет.

А вообще, по-моему, по теме ещё Веллер в "Мы и Они" всё сказал - хотя, на мой вкус, - он слегка фашист и очень теоретик :)


rijiykat
отправлено 06.08.07 06:24 # 335


На самом деле, если верить тому, что человек изначально НИХЕРА не соображает, если с детства не обучать его каким-либо нормам и правилам то он тупо будет ходить на 4 костях срать,жрать,онанировать и тд. и тп. в общем будет просто животным независимо от вероисповедания или цвета кожи.Как не крути все мы "скоты" с рожденья и это достоверный факт. Люди просто в своей стадности уяснили что реально с грязной жопой ходить не приятно.А многие заболевания в т.ч. любовного характера произошли от животных (которые кстати подтираться неумеют да и поражение различными паразитами у них больше) приведу простой пример: хламидиоз так сейчас распространен,и одна из версий возникновения - лошади(мулы, ослы и тд.).С заботой о ближних Катрина.


Lionel
отправлено 06.08.07 07:23 # 336


По этому поводу анекдот вспомнился, гадкий, но смешной (по-моему).
Русская учительница в ихней школе прибегает к директору, выпучив глаза:
- Там...там... за школой в кустах дети ишака @бут!
Директор (не поднимая головы от бумаг):
- Ишак маленький, серенький?
- Да!!!
- Это дэтский...


rijiykat
отправлено 06.08.07 07:57 # 337


Да и хотелось бы добавить:а что собственно до того кто как срать садится.Это в принципе не вопрос.А про животных канешшна неприятно, что также наводит на мысли о том мясе(мясных продуктах),что нам продают в наших гамазах, стоит над этим задуматься!Товаищи в вегетариане я канэшна не пойду загнешся в сибири без мяса, но исключать того что над моей котлетой ктото когдато пардон дрочил фи.Даже позы(манты и тп. нац блюда) теперь есть не хоца.Ну а всяческие там извраты над детьми поймать бы их всех да зажарить вместе с содомированными животными, как у Лаэртского:поймали, скрутили, на шомпур надели...Но в истории много различных примеров расправы над такими изуверами, но про Лолиту все читают как не странно со стоячими пырками(я интересовалась).Продолжение следует...Катрина.


Anothervovka
отправлено 06.08.07 09:03 # 338


По-моему вопрос тут предельно простой:приведённый в СТАТЬЕ отрывок - подлинник или всё-таки "улучшенная" западными СМИ версия? По поводу собственно педофилии и зоофиилии каких-то разногласий вроде не наблюдается.


Guest
отправлено 06.08.07 09:55 # 339


> # 337 Gedeon 06.08.07 04:59
> Интересно, что в работе головой сей народ достиг выдающихся успехов.
Успехов - с собственной точки зрения или с чьей-то ещё?


Guest
отправлено 06.08.07 10:05 # 340


> Товаищи в вегетариане я канэшна не пойду загнешся в сибири без мяса, но исключать того что над моей котлетой ктото когдато пардон дрочил фи.
В тему - свидетельства очевидцев особенностей технологии приготовления шаурмы в России http://kladun.livejournal.com/136391.html.


Birbari
отправлено 06.08.07 10:34 # 341


ег Goblin,

Хочешь ты или нет, но мир будет поделен, до состояния "Давид и Голиаф", в том смысле что верующих будет мало, а вас много и безобразно, и педофилы в том числе. И Ирак, который ты приводишь в пример, это просто очищение от мусора, если конечно смотреть из далека как на историю. А так конечно это боль многих тысяч людей, которую захотел кафирский цивилизованный мир.

Но здесь дело в другом: Бог посылает Иисуса со своим учением, типа пусть знают что хорошо а что плохо(педофилия в том числе), но мы люди, в большинстве своем кафиры, искажаем его до жути, до такой, что суть диаметрально противоположный. Как в прочем все религии до Иисуса. Вот такие мы вот "умные". Но Бог посылает Мухаммада, теперь уже всему миру и с книгой, и сохранил оригинал до наших дней. И суть посыла в том, чтобы мы держались подальше от грязи и уродства(педофилия в том числе). А что сейчас мы имеем, все перевернули, судьи куплены(как ты говоришь), наша упертость не знает предела, если кто-то ненавидит своих кузен-арабов нам то какое дело, и тебе какое дело, Goblin, пусть воюют с друг-другом. И поэтому не надо трогать ислам, оно не арабское.


Guest
отправлено 06.08.07 10:50 # 342


> # 345 kagman 06.08.07 10:15

> Ни кому [в детстве] не объясняли, что "это кака, это плохо, а это не кака", ни кому не говорили что плохо ковырять в носу, ни кому не говорили что надо сдедить за собой?

В заметке описаны инструкции совсем не для детей.

> А при производстве туалетной бумаги ни кто не задумывался, что существует спецификация использования

И про производство туалетной бумаги там речь не идёт.

> Ни кто не в курсе что было в той же Англии например не так давно, всего пару столений назад, когда там не было канализации, под каким слоем ГОВНА находились города?

И баранов там тоже пару столетий назад было принято сношать?

> А так, поживите в климате, в котором они живут, [поживите их образом жизни], пройдите тот исторический путь который они прошли и поймёте почему сраньё надо документировать.

Про образ жизни и речь.

> Но главное, это ровным счётом ничего не говорит, ни коим образом из этого нельзя заключить, что арабы дебилы, дауны, что их культура - дерьмо и т.д.

Где ты нашёл такое заключение (кроме своего сообщения)?


Guest
отправлено 06.08.07 12:33 # 343


> # 348 kagman 06.08.07 10:41

> Вопрос, что делала "охуевшая" в "три ночи", не для того ли чтобы ту же сперму беспринципно отхлебнуть через пару часов, но уже у другого "черножопого"?

Для тех, кто не умеет читать, поясняю - тётенька пишет, что работала в следствии (т.е. в милиции), и в 3 часа ночи [дежурила].
Не знаю, как у вас, а у нас милиция дежурит не для того, что "отхлебнуть через пару часов".


Hibakusha
отправлено 06.08.07 13:07 # 344


Ладно, раз иронию Вени уловили всего несколько человек :)
и поскольку чешеццо -
- вот вам

> "Они", террористы нехорошие, могут брать
нас в заложники, резать и взрывать. Но мы -- гуманисты. Бомбить можно. Но
при этом убивать не только бомбами, но и пришибить кого-нибудь контейнером с
гуманитарной помощью. Но заложников не возьмем и не казним, пленных не
уничтожим, подрывников не повесим. А иначе чем мы будем отличаться от
"них"?! (Интересно, кто первый придумал этот идиотский риторический вопрос?)
[Вы будете отличаться от них тем, что не запретите кино, театр,
телевидение и все книги кроме Корана. Разрешите любые религии и не наденете
на женщин паранджу. Сохраните свободу слова, печати, организаций. Продолжите
светское образование и научные исследования. Будете молиться по позыву, а не
под автоматом. Будете есть, пить и надевать что вам заблагорассудится. Не
будете рубить руки за кражу курицы и головы за непочтение к Аллаху.
Останетесь тем, что вы есть. И останетесь живыми.]

Это, типо, ещё один point of view.

(http://www.lib.ru/WELLER/kassandra.txt)


Цукерман
отправлено 06.08.07 13:10 # 345


2Guest ну и че дальше? где, собственно, осмысленное собственное мнение? или ты сюда вылез чтобы прицепиться к человеку? обосрал - и засветился алмазом! он высказывает свое мнение так, как умеет, не все тут Цицероны, и , кстати, ты его прекрасно понял, только счел нужным цепляться к словам, не стоит все воспринимать БУКВАЛЬНО, он высказывает тебе общую идею и отношение к этому вопросу. хотя если ты считаешь себя лучшим только на основании того, что не ебешь баранов, не буду спорить.


Цукерман
отправлено 06.08.07 13:19 # 346


удивлен таким углубленным изучением вопросов "как срать?" и "как ссать?" товарищем Гоблином. часами шарюсь в интернете, но в голову не пришло искать подобного рода материалы. надо полагать животрепещущая тема. особенно порадовало то, как искусно он вставил ее в ветвь дискуссии, железным аргументом - "а вы, бля, почитайте как они серут!" он сразу же обескуражил и прибил к столбу позора всех своих оппонентов. это даже круче чем "не позорьте фамилию".


Goblin
отправлено 06.08.07 13:23 # 347


2 Цукерман

> удивлен таким углубленным изучением вопросов "как срать?" и "как ссать?" товарищем Гоблином.

Тебе сюда, сынок: http://oper.ru/news/read.php?t=1051602027


Цукерман
отправлено 06.08.07 13:52 # 348


ну это я читал в момент опубликования еще, понятна причина возниковения интереса, вопрос в том, нафига это сюда? нет, чтоб закрыть эту тему гнилую во всех отношениях, ты только масла в огонь подливаешь. хотя, если народу интересно обсуждать как и кто ебет ослов, если только на это он и способен, тогда Бог в помощь такому народу.


Guest
отправлено 06.08.07 14:02 # 349


> # 352 Цукерман 06.08.07 13:10

> 2Guest ну и че дальше? где, собственно, осмысленное собственное мнение?

Мнение - в голове.

> или ты сюда вылез чтобы прицепиться к человеку?

А тебе, извини, какое дело?

> ты его прекрасно понял, только счел нужным цепляться к словам

Не надо мне рассказывать, что я понял, а что нет. Я это получше тебя знаю.

> хотя если ты считаешь себя лучшим только на основании того, что не ебешь баранов, не буду спорить.

Где я писал, что считаю себя лучше?


Guest
отправлено 06.08.07 14:03 # 350


> # 355 Цукерман 06.08.07 13:52

> хотя, если народу интересно обсуждать как и кто ебет ослов, если только на это он и способен, тогда Бог в помощь такому народу.

Ослов нельзя обсуждать, потому что ослы - это святое?


EdgaRus
отправлено 06.08.07 15:22 # 351


К Нам Сегодня приходил зоонекропедофил.
Мёртвых маленьких зверушек он с собою приносил.


EdgaRus
отправлено 06.08.07 15:40 # 352


Здесь уже давалась ссылка по материалу, который опровергает эти переделанные переводы, сделанные предателями, сбежавшими на запад со своей родины:
http://www.shianet.ru/content/view/488/66/lang,/
Я сам не мусульманин и отношусь к исламу без особого пиетета, но приводить в материале извращённую предателями информацию, которая даётся для того, чтобы подготовить западного обывателя к войне с Ираном - это просто неразумно. Господин Гоблин просто очень сильно рискует своей репутацией, имхо. :-)
Наверное благодаря таким же "переводам" наши космонавты всегда носят ушанки, а всех Русских с рождения отпаивают водкой.
Известно, что из-за неточно составленого Бисмарком перевода письма Наполеону 3 началась франко-прусская война 1870 года.


EdgaRus
отправлено 06.08.07 15:52 # 353


Ещё примеры неправильных переводов :-) :

1) "Слова Михаила Саакашвили о том, что грузинские пограничники будут топить суда с российскими туристами, были неправильно переведены, пишут сегодня "Известия".
2) "Австрийские врачи заявили: их слова об отравлении Ющенко просто неправильно перевели".
3) "Вацлава Гавела неправильно перевели

Президент Чехии Вацлав Гавел не заявлял о том, что Украине нет места в Европейском Союзе, сообщил в понедельник в интервью агентству Интерфакс-Украина руководитель пресс-службы украинского МИД Сергей Бороденков.".
4) "В интервью Би-би-си Березовский заявил, что его прежние высказывания на этот счет, где речь якобы велась о силовом захвате власти, были неверно переведены".
5) И, наконец, что самое обидное - кому-то в Эстонии неправильно перевели зарплату в конце мясяца: http://forum.ee/t76375/?pid=1141202&st=20&#entry1141202

Короче - ждём других, "Правильных" Переводов Фильмов в Исполнении Гоблина!


Цукерман
отправлено 06.08.07 15:56 # 354


2Guest
будем действовать твоими методами, раз они ближе для твоего понимания:
> # 355 Цукерман 06.08.07 13:52
>
> > хотя, если народу интересно обсуждать как и кто ебет ослов, если только на это он и способен, тогда Бог в помощь такому народу.
>
> Ослов нельзя обсуждать, потому что ослы - это святое?

где я писал о святости ослов? и причем тут ослы вообще?
хотя, конечно, я не в праве не позволить вам высказать ваше ценное мнение цивилизованного и во всем праведного человека по поводу недостатков чужой культуры в целом, и некоторых, неподтвержденных, кстати никем из присутствовавших здесь граждан, ее устоев в частности.
а вот не нравится мне тот факт, что делается это с подразумеванием собственного превосходства.
и если уж тут мелькали фразы о том, что, дескать, война между разными цивилизациями, то и тогда замечу, что всегда считал, что враг достоин презрения, ненависти, но! не глумления. рассуждения о "неправильности" их не добавляют "правильности" вам. и уж тем более не делают чести уважающему себя человеку. это - банальное жлобство. и, если получается, я стараюсь с этим бороться, так, как могу, хотя бы высказывая свое мнение. может будет польза.
и еще, меня лично больше волнуют пидорасы, паркующие машину посреди дороги, чем какие-то чучмеки в жарких странах, и уж тем более их обычаи ебли друг-друга, вытирания задницы и поедания дерьма. поэтому и противно такое преувиличенное внимание к этой теме.


Guest
отправлено 06.08.07 16:21 # 355


> # 362 Цукерман 06.08.07 15:56

> где я писал о святости ослов?

Кто сказал, что ты писал о святости ослов?

> и причем тут ослы вообще?

> # 355 Цукерман 06.08.07 13:52
> хотя, если народу интересно обсуждать как и кто ебет [ослов], если только на это он и способен, тогда Бог в помощь такому народу.

> поэтому и противно такое преувиличенное внимание к этой теме.

Внимание противно, однако из темы не вылазишь.


Birbari
отправлено 06.08.07 16:31 # 356


Дорогой Goblin!

Пишу тебе с кабинета, где работает кондиционер, несмотря на это все равно жарко, а на улице пекло.

Теперь вопрос: зачем тебе это? конкретно: зачем и по каким причинам эта статья на твоем сайте, если учесть что цитата взята из провокационной книги, специальной антиисламской литературы (коммент # 258 от zimberlman)?


TOR1973
отправлено 06.08.07 16:32 # 357


> Кстати, вот этого аятолла Хомейни тоже не писал и книги такой нет:
>
> Так, в исламе после посещения отхожего места мусульманину после обычного ритуала подмывания для совершения намаза необходимо ввести себя в состояние ритуальной чистоты путем дополнительного омовения. Напомним, что намаз должен совершаться пять раз в день. То же самое относится и ко многим другим ритуальным актам. Однако то, что включает в себя понятие ритуальной чистоты, не является неким раз и навсегда застывшим образовани...

Блин, ну и инструкция... [тихо офигевает]


Goblin
отправлено 06.08.07 16:44 # 358


2 Birbari

> Теперь вопрос: зачем тебе это?

Ты о чём, уважаемый?

Ты сюда первый раз зашёл?

Чисто для справки: я - атеист, и ничего хорошего ни про какие религии (подчёркиваю красным - ни про какие) отродясь не писал.

Тебя задевает, что это "про ислам"?

Не переживай, остальные - ничем не лучше.

> конкретно: зачем и по каким причинам эта статья на твоем сайте

Она смешная.

> если учесть что цитата взята из провокационной книги, специальной антиисламской литературы (коммент # 258 от zimberlman)?

Ты никак эксперт-иранист, уважаемый?

Или тебе "коммента" достаточно?


Goblin
отправлено 06.08.07 16:47 # 359


2 Birbari

> Хочешь ты или нет, но мир будет поделен, до состояния "Давид и Голиаф", в том смысле что верующих будет мало, а вас много и безобразно, и педофилы в том числе.

Он и так поделен.

Кстати, отчего среди католических священников так много педофилов?

> И Ирак, который ты приводишь в пример, это просто очищение от мусора, если конечно смотреть из далека как на историю.

Невозможно спорить.

Нападение нацистской Германии на СССР - это тоже было очищение от мусора, генетического.

> А так конечно это боль многих тысяч людей, которую захотел кафирский цивилизованный мир.

Дорогой друг!

С рассказами про "кафиров" - это не ко мне.

С религиозной придурью - тоже.


Goblin
отправлено 06.08.07 17:18 # 360


2 kagman

>>Тебя задевает, что это "про ислам"?

> Задевает не задевает, какая разница, зачем отыгрываться на тех, кто не может постоять за себя.

Ты не болен, часом?

Бог, который нуждается в "защите" - это не бог.

> Мне так же наплевать на все эти религиозные, сектантские, духовные и прочие мозгозапудривания.

А ты-то здесь при чём?

И при чём тут твоё мнение?

> Но суть в том что статья называется "К вопросу о педофилии и зоофилии", а если "Она смешная." то тогда надо было назвать "Прикольную тут почитал статейку", а поскольку она называется так как называется

Да называй свои заметки как хочешь.

Я-то здесь при чём?

> то значит мы говорим об источнике этой самой "педофилии и зоофилии", о культуре народа, и вообще о более фундаментальных вещах в мире нежели чьи-то религиозные взляды, верования и прочая чепуха.

О чём говоришь лично ты - виднее тебе.

О чём говорю лично я - можешь спросить у меня, я отвечу, мне не трудно.

> И нечего давать ходу, типа детки, я пощутил всего лишь.

Сынок, советы - своему папе давай.


Цукерман
отправлено 06.08.07 17:28 # 361


2Guest
> > поэтому и противно такое преув(е)личенное внимание к этой теме.
>
> Внимание противно, однако из темы не вылазишь.

и хрен вылезу, пока не достану последнего жлоба типа тебя, уважаемый


Цукерман
отправлено 06.08.07 17:36 # 362


полностью поддерживая уважаемого товарища kagman во взглядах вспомнил анекдот: новый офицер на корабле знакомится с командой - это наш боцман, это наш лоцман, это мичман;
-ба, да тут тоже все свои! я - Кацман!
так держать!


Guest
отправлено 06.08.07 17:41 # 363


> # 372 Цукерман 06.08.07 17:28

> и хрен вылезу, пока не достану последнего жлоба типа тебя, уважаемый

Интересные у тебя цели в жизни.


Ston
отправлено 06.08.07 17:53 # 364


# 372 Цукерман 06.08.07 17:28 »
цитата: "и хрен вылезу, пока не достану последнего жлоба типа тебя, уважаемый"


Интересно, а почему Вы не сидите на арабских сайтах и не агитируете местный контингент, например, не похищать людей и не резать им головы?
Или это тоже по-вашему нормально? Ну, там, древние национальные традиции, - может их тоже нужно уважать или, по крайней мере, не обращать на них внимания? С какой радости Вы именно здесь "вещаете" о терпимости и толерантности?


Goblin
отправлено 06.08.07 18:09 # 365


2 kagman

>> О чём говорю лично я - можешь спросить у меня, я отвечу, мне не трудно.

> На сколько я понял

Да мне без разницы, что ты там и где понял.

> Хамить не надо

Сынок, сдёрни отсюда.


repO
отправлено 06.08.07 20:25 # 366


# 354 Цукерман 06.08.07 15:56 »
цитата:
> меня лично больше волнуют пидорасы
ахтунг! с тобой всё ясно


chemist24
отправлено 06.08.07 20:36 # 367


Вообще-то топик был не о религии, а о неких странностях в поведении адептов...
Но если о религии, то можно посмотреть, послушать всякое, можно, кстати и головой подумать(есть такой
орган встроенный в человека) и задать самому себе вопрос???
ВАМ нравится то что происходит...
P.S. мне НЕТ


chemist24
отправлено 07.08.07 11:35 # 368


# 372 Цукерман 06.08.07 17:28 »
цитата:
Интересно, а почему Вы не сидите на арабских сайтах и не агитируете местный контингент, например, не похищать людей и не резать им головы?
Или это тоже по-вашему нормально? Ну, там, древние национальные традиции, - может их тоже нужно уважать или, по крайней мере, не обращать на них внимания? С какой радости Вы именно здесь "вещаете" о терпимости и толерантности?

ты чего-то попутал дружище :)
Сайт называется oper.ru, Дмитрий его хозяин. По моему этим всё сказано. При чем тут БЛИН арабские сайты...


Кота
отправлено 07.08.07 18:06 # 369


Любим мы потрепаться все-таки. Второй день читаю, как из прикольной заметки рождается вселенский спор на тему добра, зла, религии и т. д. Причем разгорается спор почесу-то в основном по рабочим дням. Работаем, товарыщы?


Serpent
отправлено 07.08.07 18:10 # 370


Эти заветы прямо американская мечта: обо всем то там написано, как что делать, прямо подробная инструкция. :-)


rijiykat
отправлено 08.08.07 08:58 # 371


--------------------------------------------
>"Мясо лошадей, мулов и ослов не рекомендуется в пищу. И абсолютно запрещено, если животное было содомизировано мужчиной пока было живо. В этом случае животное должно быть отведено за пределы города и продано."
--------------------------------------------
Товарисчи у меня складывается впечатление, что после смерти они просто @бут всех этих животных и потом их же и едят...
------------------------------------------------------------
>"Мужчина может получать сексуальное наслаждение даже от новорождённого ребёнка. Но он не должен вводить. Если он введёт и причинит травму, он должен содержать её всю оставшуюся жизнь. Тем не менее, девочка не станет одной из его 4-х жён, и он не должен будет жениться на её сестре."
-----------------------------------------------------------

Да, и интересно много у них таких содержанок? Мля если моему бы ребенку причинили такое я бы сама совершила над тем человеком акт содомизирования причем всеми подручными средствами!!!!!!!!!!!!!!
Вот уроды моральные.


Nexus
отправлено 17.08.07 00:32 # 372


#170
+1 Нет, +10 ! :)
 # 310
Поддерживаю.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 372



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк