Вести из Эль Пасо

16.08.07 18:44 | Goblin | 193 комментария »

Разное

Из моего любимого города Эль Пасо сообщают:
В США в городе Эль-Пасо (штат Техас) ФБР арестовало 47-летнего Клинтона Пинкерта, ослеплявшего лучом лазера пилотов пролетавших над его домом коммерческих самолетов. Согласно заявлению ФБР, арест был произведен в среду после того, как федеральные власти зафиксировали луч над его домом, сообщает ИТАР-ТАСС.

Арестованному предъявлено обвинение в попытке вывести из строя коммерческий самолет, что является преступлением, влекущим наказание сроком до 20 лет тюремного заключения.

По данным ФБР, в течение только последнего месяца поступили жалобы, как минимум, от четырех пилотов коммерческих самолетов, которые испытали на себе воздействие лазера. В одном случае это произошло, когда самолет шел на посадку, и в трех, — когда машины находились на высоте более 10 тысяч метров.

Как утверждается, луч лазера бил по кабине пилота и мог привести к временному ослеплению пилота и летного персонала. Сотрудники правоохранительных органов конфисковали у арестованного достаточно мощный лазер, сообщает агентство.
newsru.com

Попытки яростного ослепления пилотов при заходе на посадку — это понятно, задрали уже летать возле дома. А с помощью какого оборудования гражданин направлял смертоносный луч на мишень за 10 километров и пытался прожечь пилотам мозг — неясно.

Ну и, конечно, будь у пилотов короткоствол — всё сложилось бы иначе.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 193, Goblin: 5

Sohei
отправлено 16.08.07 22:18 # 101


Про лазеры и авиа безопасность http://en.wikipedia.org/wiki/Lasers_and_aviation_safety


TapakaH
отправлено 16.08.07 22:25 # 102


>The device, which has been confiscated, is about the size of a flashlight, approximately 10 inches long
А, это тот самый, миливатный с http://www.wickedlasers.com/.
Чтоб попротить глаза этим - надо светить строго в них. А это невозможно: самолет далеко и движется, надо попать в небольшой... как лобовое стекло кабины называют летчики :)?.. Кажется, фонарь? Короче, цель мелкая, быстрая и руки дрожат = промах.

Дальность у этого дерьма не шибко большая (я бы дал с ходу метров 40-50. Для нормальных данных надо читать руководство, а мне Акробатник в лом ставить.), за те же деньги снайперку, намного эффективную, можно купить.

>хотя какие-то люди пытаются "рельсу" и т.п. дома собрать =)
Собирал лет пять назад (в 16 лет) :). Наматывал на полую трубку катушку из провода, витков 400, подрубал это дело к ёмкому кондеру (заряженому от самодельного блока питания), и на выходе железный гвоздик вылетал как у пневматики. Проще было купить пугач...


Dee
отправлено 16.08.07 22:25 # 103


>>Камрад, рентгеновские лазеры с ядерной накачкой существуют весьма давно. Но из-за опасности применения - они все на орбите. Гамма-лазеров не существует >>по причине отсутствия (пока) рабочих тел и средств накачки.

на орбите не существуют, но можно сделать в любое время, есть схемы, технология и мощности..
..опасность применения проста, для накачки нужна энергия ядерного взрыва.. проще говоря рванет, потом лучег летит далеко и жгет больно..
одноразовое но прикольное оружие.. даже кассетный вариант разрабатывался для бОльшей эффективности, взрыв один, лучей много..
самая проблема была даже не в технологии а в эффективности.. цель, которую такой лазер бы должен уничтожить стратегически должна окупить все затраты на оружие.. но тут вдруг идея холодной войны (на взаимоуничтожение) иссякла..
..ибо приоритеты у врагов поменялись, они решили, зачем уничтожать русских, если можно вместо этого спокойно на протяжении многих лет качать у них ресурсы.. сами вымрут, от водки и наркоты.. типа такой гуманный подход как с индейцами..
..не будем о грустном..
..вот к примеру тот мелкий лазер у дедка, вполне себе окупаемый фан, затраты - одна батарейка и сам прибор, копеечное производство.. возможные последствия от применения - самолет с президентом как минимум.. не из за ослепления летчика (это реально бред), а из за повреждения приборов (навигация, сенсоры автопилота и т.д.), видимо речь изначально и шла об автопилоте, а журналисты подумали о простом пилоте..

короче, лазеры рулят :)


hattab666
отправлено 16.08.07 22:28 # 104


Крик души - а на спор, найдется новость к которой Гоблин не добавит ремарку про короткоствол????


zimberlman
ебанько
отправлено 16.08.07 22:29 # 105


да ладно, нормальный прототип есть в америке.
метр бетона прожгёт, лазер с ядерной накачкой.
размером с пистолет.
теперь ссылки.
http://library.mephi.ru/data/scientific-sessions/2002/4/183.htm
http://www.uniphys.ru/journal/N2-01/toparticle.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Космическое_оружие
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ускоритель_заряженных_частиц
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рентгеновский_лазер
http://www.lazer.fidep.ru/xml.xml
эта какая то сомнительная
http://www.hizone.info/index.html?di=200209115

и ещё по теме
http://newsru.com/world/05jan2005/lazer.html
и на мембране
http://www.membrana.ru/articles/tf/2006/02/15/214800.html

вот про учёных не нашёл, блин.
знаю что он в работе излучает радиацию.
о и сюдысь можно сбегать почитать
http://talks.guns.ru/forummessage/117/203519-1.html
http://tanakosan.ru/news/21.html
так что вполне реально, этож не первый случай всё таки.


sss
отправлено 16.08.07 22:31 # 106


форум можно озаглавить "спор физиков и лириков"
**разработка (кажется против спутников шпионов) ну я в лазерах не разбираюсь, может там и радиопушка была, а не лазер. Включили её на пол-мощности и >>провели амеров покуда над нами летели. У них половина аппаратуры вырубилась, астронавты, по их словам, перенесли приступ головной боли и плохого >>самочувствия. Ну потом в верхах созвонились - договорились они над нами не летают а мы их не светим.***
долбанули их в Сибири, когда они пролетали над РЛС дальнего обнаружения, посмотреть хотели( типа той что в прибалтике взорвали и которой в Азербайджане хвастались). А наши в это время импульс послали - посмотреть что в мире нового происходит. А в импульсе - энергия хорошей электростанции. Ну и поджарили америкосов маленько.


zacr
отправлено 16.08.07 22:34 # 107


to Ven
а как тогда умные головы с помощью лазера определяли расстояние от Земли до Луны невзирая на атмосферу?


TapakaH
отправлено 16.08.07 22:40 # 108


#101, однако не знал. Короче, чтоб не бегать, я циферьки оттуда сюда скину:
Для тестов юзали симулятор от Federal Aviation Administration и, как пример, 5-и миливатный "зеленый" лазер.

Результаты (судя по картинкам, при ясной погоде. Облака излучения рассеивают):
Начинает активно мешать - дальность 1120 м.
Видеть за светом сложно, но можно - 365 м.
Слепит - 107 м
Угрожает зрению - 51 фут, хз сколько это.
Вот наглядный график с дальностью: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/22/Laser_pointer_safety_distances.gif

А вообще, как я сказал - если в ясную погоду светить строго в фонарь и относительно близко, то можно наговнить...


Somik
отправлено 16.08.07 22:47 # 109


>а мне Акробатник в лом ставить

Sumatra PDF Portable. Работает без установки
http://portableapps.com/apps/office/sumatra_pdf_portable


Есть еще Foxit Reader.


Norem
отправлено 16.08.07 22:54 # 110


Было не так смешно от самой заметки, сколько от последней строчки)
Вот уж точно в нужном месте шутка стоит))) Дмитрий Юрьевич, Вы made my day, как говорится =)


TapakaH
отправлено 16.08.07 22:58 # 111


#109
> Sumatra PDF Portable. Работает без установки
> Есть еще Foxit Reader.

Спасибо большое! Взял на заметку, завтра поставлю.


ussuri
отправлено 16.08.07 23:04 # 112


Раз уж речь идет о короткостволе....
А разве техасские летчеги не хотят в ковбойской шляпе и с револьвером


Dee
отправлено 16.08.07 23:05 # 113


>>да ладно, нормальный прототип есть в америке.
>>метр бетона прожгёт, лазер с ядерной накачкой.

я писал про отсутствие "ядерных лазеров на орбите" :) а на земле испытать можно что угодно, там целая невада, да и у нас свои веселые места тож есть..

>>#106 sss: вот это уже ближе к инстине, наши использовали "не осознанно" по своим планам, а тут на тебе американцы пролетали рядом, зато какая оказия вышла :)


San
отправлено 16.08.07 23:14 # 114


>А с помощью какого оборудования гражданин направлял смертоносный луч на мишень за 10 километров и пытался прожечь пилотам мозг - неясно.
Не иначе как гражданин собрал прототип Sunbeam Laser Rifle
>луч лазера бил по кабине пилота и мог привести к временному ослеплению пилота
Точно - из лазерки пилоту в глаз
Скоро и гауссовку кто-нибудь смайстрячит


Dreadlord
отправлено 16.08.07 23:28 # 115


№114

давно уже смастерили :))


JIMMI
отправлено 16.08.07 23:50 # 116


Самое смешное,что в Советском Союзе действующая лазерная установка добросовестно бороздила Черное море.
Кому не лень поищите ссылки-ОС ДИКСОН.(ОС-опытовое судно)
Насчет спутников не знаю,но ПТУРСы она сбивала добросовестно.
Эту установку планировали на "Кузнецова" (тогда Тбилиси) ставить,но не успели или отказались по какимто причинам.


Олег Викторович
отправлено 16.08.07 23:51 # 117


Вот незнаю почему название городка Эль Пасо ассоциируются с популярным вопросом - que passе? :)
Да.
А вот по поводу лазера...
Во времена службы в рядах ВС СА случалось бывать на учениях. Вот на одном из них довелось наблюдать как салаги в одном из артолков баловались игрушкой типа 1Д14 ослепляя лучом ворон.


ussuri
отправлено 17.08.07 00:15 # 118


> > Sumatra PDF Portable. Работает без установки
> > Есть еще Foxit Reader.
>
> Спасибо большое! Взял на заметку, завтра поставлю.

Их не обязательно "ставить". Иногда достаточно скачать.

фокситридер:
http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader_2/down_reader.htm


LOGaMAT
отправлено 17.08.07 00:44 # 119


2 Goblin

[QUOTE]А можно я сам буду определять, что для меня "лучше"?

Спасибо.[/QUOTE]

Да не за что.

[QUOTE]Если не знаешь и не понимаешь - приводи цитату и задавай вопросы.

Не можешь процитировать - не лепи отсебятину.

Я нигде не писал, что "занимаюсь сам собой".[/QUOTE]

Вот пожалуйста цитата.
[QUOTE]Goblin о себе:


Родился, учился и работал везде — от Владивостока до Берлина.
Прошел нелегкий жизненный путь от рядового «сперматозоида» до старшего оперуполномоченного уголовного розыска.
В настоящее время как Крокодил Гена работаю самим собой.
Автор «смешных» переводов «Братва и кольцо», «Две сорванные башни», «Возвращение бомжа», «Шматрица», «Буря в стакане», «Антибумер».
Характер отважный и резкий, местами — излишне.
Опытный спортсмен. Старый джигит.[/QUOTE]

А вот само предложение:
[QUOTE]В настоящее время как Крокодил Гена работаю самим собой.[/QUOTE]

Вот я говорю, что работаете самим собой. Если я не прав, поправьте пожалуйста.

[QUOTE]
> Вот только хотел спросить, когда же выйдет ваш фильм про зомби или упырей? Точно не помню.

Напрягись да вспомни - поди, я и про это говорил.[/QUOTE]

Да вот тут написано про твой фильм: http://spb.kp.ru/2005/08/30/doc80115/


Railed
отправлено 17.08.07 00:50 # 120


Мне кааца, после этой статьи объем продаж у Wicked Lasers возрастет. Они Гоблину бабла отсыпать должны за это.


Korsar
отправлено 17.08.07 01:01 # 121


> Не иначе как гражданин собрал прототип Sunbeam Laser Rifle

Ну так была ж умная книжка "Гиперболоид инженера Гарина", вот гражданин видать тоже собрал.


vezuchaya
отправлено 17.08.07 01:22 # 122


Эль Пасо - это тот город, в котором американские школьники регулярно переходили мексиканскую границу, чтобы напиваться, не нарушая американские законы, до тех пор пока злые старые занудные мексиканские дядьки не ввели комендантский час?


jia
отправлено 17.08.07 01:27 # 123


Самолёты сбивал силой мысли, но "Указ о патриотизме" не позволяет таким мыслителям разгуливать на свободе, лазеры приплели для отмазки.


Локи~Локхорн
отправлено 17.08.07 01:53 # 124


оффтоп :)
Дмитрий Юрьевич, ишшо картинка про игру контрастов и собаку-убийцу:
http://img223.imageshack.us/img223/3791/11fq0.jpg

утащил в жж http://vredin.livejournal.com/


Goblin
отправлено 17.08.07 02:04 # 125


2 LOGaMAT

> Вот пожалуйста цитата.

> В настоящее время как Крокодил Гена работаю самим собой.

Для тебя русский язык - родной?

Значения слов занимаюсь и работаю - тебе знакомы?

Разница между ними - понятна?

Чем отличается сказанное мной от твоей околесицы - пояснить надо?


JaBBa
отправлено 17.08.07 02:13 # 126


> лазер с ядерной накачкой.
> размером с пистолет.

[падает под стол]


Mino
отправлено 17.08.07 03:07 # 127


> Шутка, повторенная дважды - в два раза смешнее.
>
> Шути как я, и тоже станешь богатым и красивым.

Ничего не выйдет без проги, которой делаются переводы и проги генерации заметок для сайта.


capoeira
отправлено 17.08.07 03:23 # 128


to 107
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2#.D0.98.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.BE_.D0.9B.D1.83.D0.BD.D1.8B
в соответствии с байкой, расказанной нам на кафедре, в результате первого подобного измерения кристалл рубина в лазере треснул после единственного импульса, а обратно от Луны было получено отраженными 11 фотонов

повредить самолет на 10 км механически (прожечь) можно только спец. лазером, военным или научным (ну типа того с ядреной накачкой, коммерческие лазеры на гранате не в счет: мощности не хватает)
повреждение датчиков... не знаю, есть ли на самолетах важные приемники, работающие в оптическом диапазоне. а если и есть, так ли они критичны к "ослеплению" лазером по сравнению с Солнцем
а вот если каким-нить макаром удастся лучиком того же 200 mW зеленого лазера попасть в фонарь кабины пилотов, особенно в тамноте и при посадке... мне например не нравится, когда встречные машины едут с дальним светом, ксеноновые лампы ого-го как слепят
а тут ведь человек не только себя любимого везет, но еще пару сотен пассажиров, за безопасную доставку которых он несет ответственность

так что да, поддерживаю идею вооружения пилотов личным табельным оружием. чтобы как только какой вражеский лазер заметят - сразу предупредительный выстрел в голову.


Прометей
феерический мудак
отправлено 17.08.07 03:44 # 129


гыгы, смиялсо. Короткоствол эт конечно гут, но если уже появилсо лазер, параметры которого позволяет наводить луч в лицо пилоту на высоте 10 000 м, то проблема ПРО уже решена


Прометей
феерический мудак
отправлено 17.08.07 04:02 # 130


2 LOGaMAT 17.08.07 00:44

Самый тупой камент за фсё время моего присуцтвия на данном рисурсе.
Уважаемый, вы несёте бред, полный зависти и злобы. Голивуд уже лет 7-8 выпускает филмы для иного поколения, мне они не понятны (мягко говоря), однако старое кино в хорошем переводе Гоблина это просто кайф.
Но больше всего умиляет фраза "Не можешь процитировать - не лепи отсебятину. "
То есть ты общаешься словами, выражениями, предложениями придуманными исключительно другими людьми. Своих мыслей ноль, потому как "отсебятина". Животное нах


StFox
отправлено 17.08.07 05:27 # 131


Поясняю механизм ослепления пилотов на высоте 10000 м с помощью лазера. Летят эт себе пайлоты всё хорошо. Тут вдруг красное пятно заметалось по самолёту , то на крыле мелькнет , от на движке появится ( а попробуй с 10 км прицелься , чтоб не металось) . Тут , понятно , у пилотов мысль (вольный перевод ) :" Ёёёёбть ! Подсветили , ща по отражённому лучу наведутся и ё..ут !"(Закрывает глаза и молится).


Анор
отправлено 17.08.07 05:35 # 132


2 Sub-Zero
> >Шутка, повторенная дважды - в два раза смешнее.
> >Шути как я, и тоже станешь богатым и красивым.

> Может быть станет.
> Но логика нарушена.
> Это не ты умно шутишь.
> Это смеющихся над твоими шутками в стране много.
> Что не одно и то же.

На эту тему есть хороший анекдот:
"- Вот все говорят, фильм для дураков, фильм для дураков. А мне понравилься."


Анор
отправлено 17.08.07 05:43 # 133


2 JaBBa

> лазер с ядерной накачкой.
> > размером с пистолет.
>
> [падает под стол]

Знаешь я тоже под стол падал когда узнал, что Капица пытался воспроизвести шаровую молнию.
За пол века до него Тесла это делал играючи. Создавал их, брал в руки, клал в коробки, доставал из коробок. В общем обращался с ними как с вещами.


mcfellow
отправлено 17.08.07 05:44 # 134


Извините, навеяло... ))))):
"-То-что Вы говорите,мой друг, -невозможно, такой прибор еще никому не удалось создать..
Два представителя федеральной власти глухой ночью шли укромной тропой к склону на котором стояло Угрюмое Здание.
Им поручено было проверить окрестности на предмет всяческих подозрительных явлений сопровождавших кривые полеты
коммерческих самолетов над этой территорией.
Угрюмое Здание зловещще возвышалось над окрестностями черной тенью выделяясь на фоне звездного неба и
федеральные власти невольно поеживались кидая туда нервные взгляды..Вдруг послышался отдаленный шум, он нарастал и превратился
в порыв ветра, который снес белоснежные шляпы с голов федеральных сил. Порыв ветра был началом бури,которая стала взметать пыль
и мусор в безмятежное небо...
-смотрите!
Один из представителей схватил другого за рукав пиджака и дрожжащей рукой показывал на чердачное окно Угрюмого Здания..
Как- будто кто-то натянул ослепительную ,тонкую как игла нить между окном и почерневшим от пыли небом...
- Оу ,май Год!
Где-то на пересечении нити стали вспыхивать огни и падать вниз.Это горели птицы.
Ветер распахнул полы пиджака федерального агента и завалил обрывками плэйбоя..
-Га-а-ари-и-н!!!!
В бессильной ярости, вздымая руки к небу ,кричали федеральные власти..."


Сибирский
отправлено 17.08.07 05:54 # 135


Не читал все коменты вообще, (одним глазком глянул) так что извините если не ф тему. Но как никак про Лазеры.
Черт его не знает может военную тайну раскрываю, но я тут живу в одном городке Сибирском, само собой, тыщ на 500 народу.
Так вот работники одного из наших Вузов в шикарных 80-х сбили лазером самолет летящий на высоте 8 000 км. В Казахстанских степях само собой. Лазер сей предназначался для установки на спутниках. Так что пилоты еще легко отделались.
Информация из первых рук :)
(Сибирский в ужасе ждет когда за ним придут деятели местной кровавой Гэбни).

И уж совсем офтоп (прост опро кровавую гюбню навеяло)
Приехал тут в гости друг этой зимой и навез с собой целый выводок иностранцев. В основном ничошных но тупых девок арабо-французского происхождения. Но был там и классический австралиец Джон. Выше меня голову т.е. под 2 метра, нога 45 размера и все такое. Уперся он гулять по городу с фотиком. Ну и встречаемся через полчаса...
С непередаваемым акцентом он начинает речь,
- Юра (другану) Йа ние понимаю. Сейчас йа фотогрфи бйилдинг, а сдание! Выбежать челойвек и начал кричать что это сниймать нельзя....
Я как местный ориентирующийся в застройке и месте действия начинаю дико ржать потому что понимаю, что Джон фотографировал серый дом с колоннами, т.е. Пыточный застенок кровавой Гэбни короче. Сквозь смех, спрашиваю... Типа и что ты ответил? Эта рыжая дылда наивно открывает глаза и абсолютно невинно сообщает,
- Йа его спросил. Нуо Пачьему???

Думаю у цепного пса режима взорвался мозг....


Ghost_lynx
отправлено 17.08.07 07:41 # 136


В советское время был разработан и испытан химический лазер МЛТК-50 (если не ошибаюсь), предназначался для повреждения и уничтожения высотных самолетов-шпионов и спутников. Только для частного использования он не подходит. Сама установка располагается на двух полуприцепах (буксировались Уралами или КРАЗами, не помню точно), которые нужно было стыковать корма к корме, чтобы привести установку в рабочее состояние. Самолеты-мишени он сбивал и спутники тоже (по крайней мере один, во время испытаний).


Dusty Miller
отправлено 17.08.07 08:05 # 137


>В Казахстанских степях само собой.

Как житель казахстанских степей подтверждаю. Под Балхашем стояла лазерная батарея ПРО, заточенная под сбивание спутников...
Раззорение этой батареи было одним из условий американцев при развале Союза в 90-х.

У соседних геологов моих начальник партии - командир одного из отделений этой батареи был. До сих пор, как примет на грудь, так рубаху рвет,
какие, мол, америкосы сволочи, да какие наши твари - такую технику уникальную на металл пустили!..

А может и не пустили?) Продал же назарбаев пиндосам 600кг оружейного урана, который на УМЗ хранился для одной из экспериментальных подлодок)

Насчет урана - показывали по телеку, хвастовались достижениями казахской разведки.
А насчет ПРО - сам не видал, потому можете кидать тапками)))


MickM
отправлено 17.08.07 08:09 # 138


А разве лазером снизу в глаз засветишь? Вроде как только в задницу можно посветить. Сквозь обшивку. Ну короче пиарит себя ФБР.
"...мог привести к временному ослеплению пилота и летного персонала". Ржачка. Представляю как расплющив носы об иллюминаторы летный персонал на землю с высоты 10 км пялится)))

Но где-то читал, как американец на стуле, привязанном к воздушному шару с ружжем летал, пока его на аэродом не отнесло - это покруче будет))


zimberlman
ебанько
отправлено 17.08.07 08:28 # 139


# 126 JaBBa 17.08.07 02:13 »

> лазер с ядерной накачкой.
> размером с пистолет.

[падает под стол]

да знаю упасть можно.
но технология немного похожая, токо не ядерный взрыв.
смысл что газ который радиоактивный и при этом светиться(газоразрадная лампа кажись).
вот за счёт радиации усиление и происходит.
но опять же радиация.
заметка короткая была. типа так робило.


sasa
отправлено 17.08.07 08:44 # 140


Так, прикидки. Расходимость луча у современных промышленно выпускаемых лазеров порядка 1 мрад, диаметр луча на выходе - порядка 1 мм. То есть на расстоянии 1 км (даже не 10) диаметр пятна будет порядка 1 метра, соответственно плотность мощности - 1/1000000 (одна миллионная) от той, что была на выходе (даже если не учитывать поглощение и рассеяние в атмосфере). То есть чтобы в зрачок диаметром в тот же 1 мм попало хотя бы 0.1 мВт (это - ниже предела, который считается безопасным по правилам охраны труда при работе с лазерным излучением), надо из лазера выдать 100 кВт. Если лазер непрерывный, то при современных КПД лазеров порядка 10% потребуется силовая установка примерно мегаватт мощности. Ну и еще отвести куда-то остальные 90% мощности надо (охлаждать печку мощностью 900 кВт - хорошая речка потребуется). Фокусировка тут не поможет - для быстро летящего объекта придется как-то очень быстро фокус перестраивать, целая система наведения потребуется.

Если для снижения энергопотребления использовать импульсную машину, и не стрелять очередями, то хрен бы его кто углядел.

Итого. Модной указкой дяденька баловался, а соседи настучали. Может, правда, инопланетян приманивал?

PS. Лет 25 назад у нас в конторе строили аргоновый лазерок в несколько кВт непрерывной мощности. Включали его только по ночам, потому как подсаживал питание во всей конторе. Для прикола выводили луч и в окно. Пятно от луча было замечательно видно на облаках и наземных объектах на расстоянии несколько км. Ни один самолет или турист не пострадал, жалоб не поступало, "кровавая гебня" по этому поводу не приходила.

PPS. На малых - порядка 1-3 метров - расстояниях 0.5-1 Вт выходной мощности хватит, чтобы без фокусировки штаны прожечь на раз. И поджарить то, что под штанами. Это - чуть больше, чем выдает самый мощный из рекламированных выше "указок". Глаз - замечательная самофорусирующаяся система, так что глаз такой указкой выжечь можно запросто. Киловаттом уже можно кирпичи резать. Да, стоит такая указочка порядка штуки зеленых денег. Машинка с 10-15 Вт на выходе, питанием из розетки и воздушным (без воды) охлаждением стоит примерно как неплохой джип.


RetroStyle
отправлено 17.08.07 08:52 # 141


А тем временем в России....

Вести из Кубинки

В расположенном в подмосковном поселке Кубинка музее бронетанковой техники уничтожена уникальная коллекция, собранная поисковыми отрядами.

Сегодня на интернет-форумах распространяется текст за подписью Алексея Леонтьева, в котором говорится, что в прошедшие выходные силами военнослужащих полка, под непосредственным руководством командира части в музее и складских помещениях был наведен "военный порядок".

По словам автора сообщения, наведение порядка выразилось в том, что военные вывезли в металлолом материалы, собранные поисковыми отрядами и ремонтной группой, а также запчасти, детали танков и их ЗиПы (комплект запасных частей, инструмента и принадлежностей). В утиль отправлен и инструмент ремгруппы.

Эта запись вызвала широкий резонанс в Рунете. Высказываются предложения написать письмо президенту России или даже самостоятельно выкупить свезенные на пункт приема металлолома в Тучково (Рузский район Подмосковья) детали.

________________

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1493050.htm

Судя по переписке в форуме, народ нешутошно озабочен выкупом деталей из втормета и уже предпринимает некие действия. Что послужило причиной поступка высокопоставленных военных - неизвестно, однако, за проведенную поисковыми отрядами работу очень обидно.


Zander
отправлено 17.08.07 09:36 # 142


# 133 Анор

> За пол века до него Тесла это делал играючи. Создавал их, брал в руки, клал в коробки, доставал из коробок. В общем обращался с ними как с вещами.

а еще Тесла с помощью лепездричества получаемого из молний умел дублировать предметы (шляпы, кошек, фокусников), я сам видел ! В фильме "Престиж" :)


Florin
отправлено 17.08.07 10:01 # 143


У Клэнси в романе "Debt of Honor" помнится аналогичный момент был.
Там правда не лазером, просто мощная световая вспышка - и целится особо не надо, и результат наверняка.


DDQ
отправлено 17.08.07 10:03 # 144


Извените что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но хотелось бы узнать сколько самолётов потерпело крушение из-за хулиганства (хотя 20 лет это ...), и есть ли вероятность того, что если посадить всех хулиганов, авиакатострофы прекратятся?
спасибо.


IMHOtep
отправлено 17.08.07 10:10 # 145


Вижу этот ресурс одни доктора наук посещают. Аки сайт академ городка.


IMHOtep
отправлено 17.08.07 10:18 # 146


2 Сибирский. ...8000 км ))) это круто... не иначе косманавтов сбили.


Вован-профан
отправлено 17.08.07 10:23 # 147


Просто Жюль Верн или Толстой какие-то! Если бы подобное случилось в российской глубинке - я бы не удивился, у нас Кулибиных хватает еще, но в США...


DDQ
отправлено 17.08.07 10:38 # 148


http://lenta.ru/news/2007/08/17/polonium/
Уважаемый Goblin, проясните, пожалуйста, ситуацию, я собираюсь в сентябре получить туристическую визу в GB. Вопрос: для получения визы обязательно ли наличие полония-210 в багаже или на одежде, или можно быть обычным законопослушным гражданином?
И ещё один вопрос. Личный. Если бы во времена работы Goblin-а опером, ему бы предложили за расследование 6 миллионов долларов http://lenta.ru/news/2007/08/17/polonium/, кто бы был первым в списке подозреваемых ?
Спасибо.


Islam
отправлено 17.08.07 10:53 # 149


Технически нереально.


Goblin
отправлено 17.08.07 10:56 # 150


> Вижу этот ресурс одни доктора наук посещают. Аки сайт академ городка.

Да что вы - одно тупое быдло, как на подбор.


BankRat
отправлено 17.08.07 11:12 # 151


а тем временем))
В подрыве "Невского экспресса" подозревают националистов и боевиков
http://www.lenta.ru/articles/2007/08/16/train/


ABBAT
отправлено 17.08.07 11:19 # 152


> Вижу этот ресурс одни доктора наук посещают. Аки сайт академ городка.

"Будьте совершенны как Отец ваш небесный совершенен." Прости, брат, заповедь свыше,которую ДАЖЕ ТЕБЕ не отменить. Вот и стараемся.


Йож
отправлено 17.08.07 11:20 # 153


Лазер-фигня, есть оружие намного страшнее: http://zoom.cnews.ru/blog/?p=4854


Tanzwut
ДЭБИЛ
отправлено 17.08.07 11:26 # 154


Веселый дядька. Шутник. И ведь ничем не рисковал, стервец - самолет не машина, у обочины не встанет и из него не выбежит разъяренный водила с монтировкой.


Alolo
отправлено 17.08.07 11:31 # 155


Гоблину
"Попытки яростного ослепления пилотов...", "...смертоносный луч...", "...пытался прожечь пилотам мозг...". Вот так закрутил, вот воображение у человека! Ну талант, вы, Гоблин, однако. Склоняю голову в знак уважения к вашим успехам пера. Хотелось бы тоже научится так им владеть. Завидую белой завистью. Успехов!


Сибирский
отправлено 17.08.07 11:33 # 156


> 2 Сибирский. ...8000 км ))) это круто... не иначе косманавтов сбили.

Айм соу сорри зис из очепятка, 8000м канечна. (Ударил себя головой об стену)


count79
отправлено 17.08.07 11:36 # 157


2 Анор

Кино это кино, но что до Теслы, то сейчас уже никто не сомневается в его величии. По сути это был ученый уровня Эйнштейна. А в физике электричества ему вообще не было равных. Ему принадлежат свыше 1000 патентов на разные изобретения. Вся современная электроэнергетика базируется на его открытиях и нововведениях. Просто в школе его роль несколько замалчивали, м.б. из-за его некоторой эксцентричности и авантюрного склада характера. Но сейчас версия о том, что т.н. Тунгусский взрыв был результатом одного из его опытов по передаче энергии на расстояние, уже стала одной из основных. Если говорят, что он создал что-то вроде вечного двигателя, ну не вечного, конечно, а берущего энергию от энергетических потоков Земли, то это согласитесь, впечатляет.
Так что с учетом его репутации то, что описывается в фильме (и одноименной книге) не так уж режет зрение.


FatMob
отправлено 17.08.07 11:39 # 158


> # 133 Анор
>
> > За пол века до него Тесла это делал играючи. Создавал их, брал в руки, клал в коробки, доставал из коробок. В общем обращался с ними как с вещами.
>
> а еще Тесла с помощью лепездричества получаемого из молний умел дублировать предметы (шляпы, кошек, фокусников), я сам видел ! В фильме "Престиж" :)

Ничего смешного, факты такие были, показывал он это при очевидцах. Вообще Тесла в свое время сдела столько открытий, что, не уничтожь он большинство своих записей перед смертью, неизвестно какие бы у нас сейчас были технологии, и были бы мы живы вообще :) Вторая мировая бы на файрболлах велась :)


lchshdchsh
отправлено 17.08.07 11:52 # 159


а мне нравятся шутки Гоблина!! я каждый раз когда слово "короткоствол" вижу, сразу смеюсь!!


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 17.08.07 11:59 # 160


Эх, вспомнил я что... На определенной стадии деградации общества у нас в городе страшной популярностью пользовались лазерные указки. Вот было время: стоишь в темнное время суток на остановке, а тебе какое-то в глаз лупит с высокого этажа. И сразу радость в душе наступала и становилось хорошо, как-будто лазер не глаз греет, а самое оно - глубокую нутрь, так сказать. Ну а в Эль Пасо какой жил матерый человечище, до чего развился! Одно слово - Америка! Только непонятно вот что. Кабина пилотирующего экипажа находится в верхней части корпуса. То есть пилот не видит что под ней находится. Значит, светить лазером по пролетающему на высоте 10000 метров самолету нужно или с огромного расстояния (не понятно как дядька так далеко видел. Мож у него еше и бинокля суперконструкции есть?) или с четырехтысячного этажа. В любом случае у человека было сильнейшее желание творить такое. Наверняка в каждом киоске такой лазер не продают и потребовались усилия для нахождения оного. Очевидно для теперь знаменитого гражданина это было дело жизни.
А вот вы, Дмитрий, в аналогичном возрасте глупостями всякими промышляете. Интересно, а у Клинтона Пинкерта свой сайт в интернете есть? Он теперь мой кумир.


TapakaH
отправлено 17.08.07 12:09 # 161


>Тунгусский взрыв был результатом одного из его опытов по передаче энергии на расстояние, уже стала одной из основных
Одной из основных - среди повыпущенных в девяностые из "ж0лтых домов" всяких русских конспирологов, уфологов и прочих шызоидов. :)

>Ничего смешного, факты такие были, показывал он это при очевидцах
Дагеротипу с результатом в студию, иначе это из разряда "пфуй"! Очевидцы могут и наврать...


d_i_m
отправлено 17.08.07 12:30 # 162


про короткоствол, конечно сильно сказано.
"Карфаген должен быть разрушен", а короткоствол изничтожен.

Вот только почему-то все больше и больше народу покупает даже не короткоствол, а калаши. Причем нормальные, приличные люди, отцы семейств, с неплохими доходами, дорогими машинами... Не бандиты, честные добропорядочные люди. У бандитов бывших и действующих вообще все дома оружием завалены, причем вполне легальным. И ведь есть причины, покупать, такие люди просто так ничего не делают. С семьей поедешь на природу, а тебе гопы в машину лезут. Осу покажешь - не поймут. А у АК затвор передернешь - и как пошептало... Так что может быть и правда, не нужен короткоствол? Говно это, ни прицельности, ни убойности. Вот АКС 7,62 рулит! В машину помещается нормально, а если не помещается - купи нормальную машину. Некоторые даже на мотоциклах возят в кобуре. Не АК, конечно, РМБ-шки. Тоже неплохо.
А насчет ответственности - это беспризорники пусть парятся, а серьезный мужчина найдет что сказать и кому позвонить если что, и не в меру ретивого мента найдется кому натянуть.

Насчет того, что обращаться не умеют - еще как умеют. Куча народу прошла через афганы, карабахи, приднестровья, Абхазии, чечню наконец. Умеем.


Timofey
отправлено 17.08.07 13:12 # 163


sasa, хорошая у тебя информированность.

Сам работаю в конторе, разрабатывающей лазерные технологии.
И мне очень, очень интересно, ЧТО ЖЕ у сего дядьки отобрали полицаи.
Ибо попасть лазером в глаз пилоту летящего на высоте 10 км. самолёта - это как из винтовки подбить глаз мухи, летящей в Новой Зеландии.


SeregaT
отправлено 17.08.07 13:26 # 164


#140 sasa

Что-то про то что пятно от лазера на расстоянии километра будет в диаметре не менее метра ты малость не прав.
Я сам проверял давно еще. Обычная лазерная указка которая сейчас стоит наверное рублей 50-100, так вот там если её разобрать, есть латунный объектив, и самый кончик на резбе. А внутри линза. Если поворачивая этот кончик добится самого маленького пятна на расстоянии метров в 20, то на здании которое было дальше чем километр пятно было около 10 см. в диаметре. Но чтобы им ослепить, это нужно попасть прямо в зрачек. И даже если представить, что чувак попал в летящий на высоте 10000м с нефиговой скоростью самолет, и даже прямо в стекло кабины, но то, что в этой ситуации он мог попасть еще и в зрачек я даже себе представить не могу. Ну может если всетаки фокус не делать таким маленьким, а хотябы метр или полтора в диаметре, то попасть наверное можно, только для этого они должны были высунув голову в форточку :) смотреть на землю (хотя я точно не помню, вроде в самолетах есть стекла внизу кабины).
Ну а чтобы сбивать самолеты, нужен просто охрененно мощный лазер, так как мощность в воздухе сильно теряется с расстоянием.


SeregaT
отправлено 17.08.07 13:47 # 165


[Goblin]
>Ну и конечно, будь у пилотов короткоствол - всё сложилось бы иначе..

Ну они смогли бы разве что застрелится.


pepsicolnyi
отправлено 17.08.07 14:05 # 166


Вот интересно, а как власти догадались что пелотов ослеплял именно лазер, и что этот лазер включал чуваг с земли: у самолётов скорость примерно 300 - 600 км/час и высота примерно от 500 до 10 000 метров. А также каким образом чуваг попадал лазером в самолёт летящиы так высоко и быстро, причём надо было ведь попасть именно в кабину пелотов :-))))

Рассмотреть лазер с земли врядли получится у пелотов. Наверное, были проведены масштабные эксперименты по выявлению источника лазера? :-))))))))

И сам лазер - экспериментальная самадельная мадель наверна, потому чтоб светить на пол километра нужно как минимум очень большие линзы, которые экспериментатор наверна сам и сделал в домашних условиях :-)))))))


HendeHog
отправлено 17.08.07 14:09 # 167


Кстати о птичках.
Помнится были жалобы что нету положительных примеров применения короткоствола.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-280972-section_id-87.html

Охранник Росселя задержал двух грабителей, прострелив одному ногу

Сотрудник милиции, охраняющий резиденцию губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя, задержал сегодня ночью в Екатеринбурге двух грабителей, прострелив одному ногу. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых.

"Возле резиденции губернатора на молодую пару напали двое неизвестных и попытались отнять у них деньги. Старший сержант Геннадий Янущик, делая плановый обход территории резиденции, заметил, что двое мужчин избивают ногами третьего, а девушка кричит "Помогите!". Не раздумывая ни минуты милиционер перепрыгнул через ограду резиденции и, попытался разнять дерущихся. Однако нападавшие не вняли его требованиям, и один из них набросился на милиционера. После этого сержант вытащил табельный пистолет и произвел 4 предупредительных выстрела в воздух и лишь после этого выстрелил нападавшему в ногу", - рассказал Валерий Горелых.

Оба грабителя были задержаны. Раненый был госпитализирован. По словам Валерия Горелых, хотя сейчас по факту применения оружия и проводится служебная проверка, но, по предварительным данным, Геннадий Янущик поступил правомерно. "В ближайшее время он будет поощрен за то, что профессионально и своевременно пресек преступление", - уточнил Валерий Горелых.


Анор
отправлено 17.08.07 14:13 # 168


2 count79

Да знаю я все про Теслу (ну может не все, но очень много).
Просто смешно иногда читать, когда от простых вещей люди "под стол падают" :)


SeregaT
отправлено 17.08.07 14:41 # 169


#166

А ты знаешь, вот если действительно попасть лазером в глаз, то ооочень хорошо видно откуда он светит. (это тоже мной проверено, я както самолеты помница сбивал лазером :) )


SeregaT
отправлено 17.08.07 14:47 # 170


#167

Это пример удачного применения короткоствола тем, кто носит его так сказать по долгу службы, и подготовлен на его использования физически, и психологически.
Таких примеров много.


camerton.by
отправлено 17.08.07 15:23 # 171


> А разве лазером снизу в глаз засветишь? Вроде как только в задницу можно посветить. Сквозь обшивку. Ну короче пиарит себя ФБР.
> "...мог привести к временному ослеплению пилота и летного персонала". Ржачка. Представляю как расплющив носы об иллюминаторы летный персонал на землю с высоты 10 км пялится)))
>
> Но где-то читал, как американец на стуле, привязанном к воздушному шару с ружжем летал, пока его на аэродом не отнесло - это покруче будет))

Точно. Как раз хотел по офф-топить на тему о том, "какие еще ослы рождаются под Луной" (с).Мужик привязал два шара от метеозонда к обыкновенному стулу после чего взлетел на высоту в несколько километров и принялся дрейфовать в сторону Канады. Сняли придурка со стула вроде бы с помощью вертолета. Интересен его ответ на вопрос: Какого х...? Буквально: "Ну, надо же что-то делать!"


count79
отправлено 17.08.07 15:53 # 172


2 Анор

Я про Теслу случайно вам адресовал. Хотел Цандеру по поводу падений под стол.


Zmey
отправлено 17.08.07 15:56 # 173


А космические аппараты он не ослепил? Сверхмощной лазерной указкой? Совсем бы другой был резонанс... Международный,


count79
отправлено 17.08.07 16:02 # 174


2 Таракан
>Одной из основных - среди повыпущенных в девяностые из "ж0лтых домов" всяких русских конспирологов, уфологов и прочих шызоидов. :)

Ну поначалу как бы да, это воспринималось как из области желтой прессы. Хотя насколько я помню озвучил это на ТВ на более серьезном уровне А.Гордон. А при всей его эксцентричности я бы не назвал его пациентом жОлтого дома. Среди моих друзей, коллег и пр. многие весьма вменяемые люди с удовольствием смотрели его ночные передачи. А сейчас про эту версию уже официально по РТР фильмы снимают и высказаться дают не уфологам, а серьезным инженерам, профессорам-академикам. М.б. это и миф, но он же не пустом месте базируется, а на репутации Н.Теслы.


SeregaT
отправлено 17.08.07 19:03 # 175


># 166 pepsicolnyi
>И сам лазер - экспериментальная самадельная мадель наверна, потому чтоб светить на пол километра нужно как минимум очень большие линзы, которые экспериментатор наверна сам и сделал в домашних условиях :-)))))))

Ты походу перепутал лазер с прожектором :)
Даже чтобы на 10Км светить для лазера большие линзы нафиг не нужны, хватит линзочки милимметров в 5-10 диаметром, на то он и лазер. Это излучение со строго определенной длиной волны, и когда он светит, то происходит какбы бесконечная интерференция световых волн, и даже с минимальной мощностью яркость почти не падает на большие расстояния. А если мощность чуть побольше, то километров на 50 легко им можно засветить, главное попасть :)


Edjan
отправлено 17.08.07 19:50 # 176


(в задумчивости чешет лицо) Интересно, а Д.Ю. сам новости читает или ему уже их спецагенты готовят, а он только свои коментсы добавляет???


AndreChen
отправлено 18.08.07 06:26 # 177


> to AndreChen
> > P.S.: не надоело про короткоствол твердить ?
>
> Если ты заходишь на личный сайт такого уважаемого человека как Д.Ю., то чувствуй себя как дома, но не забывай, что ты все же в гостях. И учить хозяина сайта уму-разуму не надо.

А я не учу "уму-разуму",а просто задаю вопрос !

Лично я Гоблина уважаю,но назвать его "уважаемым человеком" у меня язык не повернёться...


sasa
отправлено 18.08.07 07:58 # 178


> #140 sasa
>
> Что-то про то что пятно от лазера на расстоянии километра будет в диаметре не менее метра ты малость не прав.
> Я сам проверял давно еще. Обычная лазерная указка которая сейчасстоит наверное рублей 50-100, так вот там если её разобрать, естьлатунный объектив, и самый кончик на резбе. А внутри линза. Еслиповорачивая этот кончик добится самого маленького пятна на расстоянииметров в 20, то на здании которое было дальше чем километр пятно былооколо 10 см. в диаметре. Но чтобы им ослеп...

Я в предыдущем посте привел характерные технические параметры (диаметр пучка и угол расходимости) для промышленно выпускаемых лазеров, они, в общем-то примерно совпадают с теми, что дают изготовители разрекламированных выше "указок" (если интересно - где-то на первой странице комментов ссылка на сайт есть). Дальше - простая геометрия из средней школы.
Про Ваш эксперимент ничего сказать не могу, так как параметры той указки не знаю. Хотя, среди прочих, одним из параметров, определяющих расходимость, является длина резонатора. От китайской указки с длиной резонатора в 1-2 см хорошей (маленькой) расходимости ожидать трудно. Цифры, которые Вы даете (10 см на 1 км) соответствуют расходимости около 0,1 мрад - это очень хороший показатель для системы с резонатором порядка метра длиной.


SeregaT
отправлено 18.08.07 14:15 # 179


># 178 sasa

А как же лазерные прицелы, ну или лазерные нивелиры, и т.д.
Они на очень большое расстояние шарашат. И диаметр пятна почти как на выходе.
А расходимость по моему мнению в первую очередь зависит от класса лазера (тоесть от уровня его когерентности).
А в моем эксперементе пятно выглядело сантиметров в 10 (это кстати примерно) это через оптический прицел (мы пытались с неё соорудить гибрид лазерного и оптического прицела для мелкашки, только не смогли решить проблему пристрелки, и лазер после каждого выстрела сбивался, так и пользуюсь блин короткостволом :) ) а в реале я думаю оно было меньше (хотя хз).


>Цифры, которые Вы даете (10 см на 1 км) соответствуют расходимости около 0,1 мрад - это очень хороший показатель для системы с резонатором порядка метра длиной.

Это ты имеешь ввиду рубиновый лазер, или газоразрядный, или типа того?
Я то использовал полупроводниковый, а там резонатора то вообще нету.


SeregaT
отправлено 18.08.07 14:21 # 180


># 177 AndreChen
>Лично я Гоблина уважаю,но назвать его "уважаемым человеком" у меня язык не повернёться...

Интересно, как это? А давай так: Будем друг друга уважать, и сразу станем с тобой уважаемыми людьми :)))


sasa
отправлено 18.08.07 15:26 # 181


># 178 sasa
>
> Это ты имеешь ввиду рубиновый лазер, или газоразрядный, или типа того?
Я то использовал полупроводниковый, а там резонатора то вообще нету.

Резонатор есть всегда - иначе это не лазер. Без зеркал когерентности не будет никакой - просто лампочка получится.
В газовых и жидкостных лазерах "настоящие" внешние зеркала ставят, в рубиновых-гранатовых-стеклянных могут отражающие покрытия прямо на кристалл напылять, в полупроводниковых роль зеркал обычно (хотя не обязательно) играют поверхности кристалла. Они у п/п сами хорошо свет отражают.

В идеале зеркала должны быть абсолютно плоские и абсолютно параллельные. Но абсолютную параллельность обеспечить в реальной жизни сложно, поэтому их обычно делают малость сферическими (вогнутыми, с фокусом внутри резонатора) - для сферической пары зеркал требования на геометрию обеспечить легче. Но сферичность зеркал приводит к той самой расходимости пучка.


SeregaT
отправлено 18.08.07 17:08 # 182


># 181

>Резонатор есть всегда - иначе это не лазер. Без зеркал когерентности не будет никакой - просто лампочка получится.

Почти прав. Только там лампочка получается если выкрутить линзу. Тогда никакого луча, да и яркости особой нету. Ну а за линзой обычный светодиод, который выдаёт когерентное излучение красного диапазона.

>в полупроводниковых роль зеркал обычно (хотя не обязательно) играют поверхности кристалла.
>Они у п/п сами хорошо свет отражают.

В этом случае длина резонатора составила бы десятые доли миллиметра :)
Там излучающий кристалл можно тока в лупу увидить, а так типа как черная точка. Больше там никаких зеркал нету.
Да и вообще когерентность получают не с помощью зеркал, а просто за счет получения излучения со строго определенной длиной волны. А зеркала применяют (на примере рубинового лазера) для получения типа как стоячей волны света внутри рубинового стержня (там из за вспышки и так когерентное излучение получается), и из за этой стоячей волны поисходит многократная интерференция и просто более мощный импульс получается а также создается направленность лазера, и хоть немного повышается кпд. А вот про неполупроводниковые лазеры постоянного действия я вообще не в курсе :)


svis_2000
отправлено 19.08.07 01:46 # 183


Дмитрий, Ваша компания против короткостволов забавляет, честное слово. Вы знаете, что в Америке ведется очень похожая копмания, там доказывают, что ОГРАНИЧЕНИЕ продажи оружия не приведет к снижению преступности )))


goodman2
отправлено 19.08.07 10:18 # 184


150 Goblin 17.08.07 10:56 »
> Вижу этот ресурс одни доктора наук посещают.
Да что вы - одно тупое быдло, как на подбор.
----------------------------------------------------
и не то и не другое! :-)) ориентируясь по знаниям лазеров- это студенты -недоучки, и школьники 9 класса
----------------------------------------------------

# 162 d_i_m 17.08.07 12:30 »
где брал калаш?, проконсультируй пожалуйста!


goodman2
отправлено 19.08.07 10:23 # 185


Всем кто хочет быть в курсе современных коммерческих лазеров (не дороже джипа :-)))
можете глянуть чем торгуют братья -белорусы http://www.lotis-tii.com/


Goblin
отправлено 19.08.07 15:00 # 186


2 svis_2000

> Дмитрий, Ваша компания против короткостволов забавляет, честное слово.

А меня гораздо больше забавляют дураки вроде тебя.

Дураки из рязряда хоть кол на башке теши, хоть колом по башке бей - всё по хер, ничего не понимают.

http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051600817


SeregaT
отправлено 19.08.07 15:11 # 187


># 184 goodman2
>и не то и не другое! :-)) ориентируясь по знаниям лазеров- это студенты -недоучки, и школьники 9 класса

Ну так объясни нам дол####ам кто такие "ЛАЗЕРЫ" :)


Гад
отправлено 20.08.07 11:07 # 188


Невсрушные новости на 90% - приколы, так воспринял и эту. Но вот вроде солидное агентство:

>За последний месяц пилоты четырех самолетов, пролетавших в районе города Эль-Пасо (El Paso) в Техасе, пожаловались на то, что с земли в стекла кабин экипажей светили лазером. Три самолета пролетали на высоте более 10 тысяч метров, один из "пострадавших" самолетов приземлялся в аэропорту техасского города.
>Лазер был настолько мощным, что мог моментально ослепить кого-нибудь из членов экипажей, отмечает представитель ФБР. Длина изъятого у Пинкерта лазера составляет 25,4 сантиметра [похоже, диодный, типа очень мощной указки, прицела]. Такой лазер можно законно купить на территории США. [у нас тоже можно]
http://www.rian.ru/kaleidoscope/20070816/71766184.html

Не понял: теоретически при посадке можно просто пустить "зайца" в лицо лазером в видимом диапазоне.
Но 10 км?! 8-()
[или надмозги уже прокрались в новости?]


SeregaT
отправлено 20.08.07 14:03 # 189


>#188 Гад
>Но на 10 км?!

Не забывай, 10 км - это только высота (не светил же он вертикально вверх).
А вот представь, какое расстояние должно быть по горизонтали, чтобы можно было в кабину попасть. Я думаю километров 50, не меньше. Мощная видимо хреновина была. Да и без хорошей оптики в маленький самолет никак не попадешь (а если оптика такая сильная, то удержать прицел на движущемся обцекте с такого расстояния так, чтобы прямо в кабину попасть наверное тоже не просто), видать у него всё по взрослому было.


Гад
отправлено 20.08.07 15:48 # 190


> 2 SeregaT

Нет, почему же, как гражданин, каким-то боком знакомый с вопросом, могу себе представить.
Заказ: заслепить супостатата на высоте 10000; морда вне прямой экспозиции.
Стало быть, слепим лазерным шоу в небесах.
Дезориентировать можно (см. выше - "зайцы") бликами на морду объекта.
Сделать вертикальную "завесу" из бликов, хотя бы градусов в 5-10, дабы гады натыкались на неё можно, используя отклоняющие луч устройства с довольно большой частотой - зеркала на гальвомоторах, кристаллы и т.д.
Представил себе излучатель (если новости не врут насчет 10') - поплохело от возможностей вероятного противника (если уж и гражданским такое продают).
Представил, какое шоу в последний месяцд должно было происходить над Эль-Пасо - грызу локти, что не видел - куда там полярным сияниям.

"засвети им там всем по-взрослому" (с)


SeregaT
отправлено 20.08.07 17:16 # 191


># 190 Гад
>Сделать вертикальную "завесу" из бликов, хотя бы градусов в 5-10, дабы гады натыкались на неё можно, используя отклоняющие луч устройства с довольно большой частотой - зеркала на гальвомоторах, кристаллы и т.д.

Ну впринципи так тоже проканает. Сделать так, чтобы лазер вычерчивал в воздухе сплошной квадрат со сторонами в несколько десятков метров с наклоном в "сторону вероятного противника. :)


Akhodan
отправлено 20.08.07 20:12 # 192


Всем здравствуйте. Технологии всякие есть. Может немного по-другому засекли? Например с помощью подобного этому прибора, находящегося уже на стадии полевых/лётных испытаний: http://www.aviationtoday.com/av/categories/commercial/13519.html
Интересные картинки гражданских самолётов с системой InfraRed Countermeasures system(в основе лазер). То есть гражданские модели самолётов с системой активного поиска и противодействия ракетам, посредством лазеров. Не жгут ракеты, а просто портят головки самонаведения. А это уже немало.

А про глаза журналитсы понаписали, в технике не сведущие.


Гад
отправлено 21.08.07 09:35 # 193


Какие нафиг лазеры?!
Вот как поступают настоящие американские поинеры:

>В полицию штата Флорида, которая проводит акцию по изъятию незаконного оружия, обменивая его на пару кроссовок, один из жителей принес переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК), передает агентство Ananova.
http://lenta.ru/news/2007/08/20/gunamnesty/



cтраницы: 1 | 2 всего: 193



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк