Короткоствол в действии

31.08.07 16:13 | Goblin | 147 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
В кабинет зашел пожилой мужчина и выстрелил в сотрудницу мэрии из самодельного оружия. Чиновница получила проникающее ранение в сердце и легкое и была тут же доставлена в интинскую районную больницу для проведения операции. Преступника сразу задержали охранники администрации. По словам Вейгандта, убийца признался, что замышлял «сначала убить Любовь Сацуро, а затем себя».

Спасти Любовь Сацуро врачам не удалось: она скончалась в больнице от полученных ранений. Похороны убитой чиновницы пройдут в Инте 1 сентября. Все расходы возьмет на себя мэрия города. В семье погибшей остались муж, две дочери 1982 и 1986 годов рождения и внучка. Им будут перечислены дополнительные выплаты, положенные муниципальным служащим.

...В здании мэрии Инты введен пропускной режим, но личный досмотр граждан не проводится, поэтому злоумышленник смог беспрепятственно пройти внутрь с оружием. После трагедии, естественно, в администрации города сразу же был ужесточен пропускной режим, однако личные приемы граждан отменять не стали. В дальнейшем, как сообщили в мэрии, будет решаться вопрос об усилении мер безопасности и специальном техническом оснащении здания.

...Сегодня 80−летнему убийце было предъявлено обвинение по статье 105 УК РФ (убийство). В ближайшие две недели пройдет экспертиза на предмет выявления у нападавшего психического расстройства. По мнению свидетелей трагедии, убийца вел себя неадекватно, явился в администрацию с двумя обрезами. После выстрела у него отобрали одно ружье, но он вытащил второе. Однако в прокуратуре сегодня отметили, что «предварительные данные о психическом заболевании старика не подтвердились, на допросах он вел себя вполне адекватно».
expert.ru

А вот если бы у чиновницы был короткоствол — всё сложилось бы иначе.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 147, Goblin: 4

Aahz
отправлено 01.09.07 06:26 # 101


Люди, хорош стебаться - это Трагедия. Причем трагедия пришла в дом сразу двух семей (хотя про родственников пенсионера ничего не говорится. На данной ситуацией прикалываются те, кто не был на приеме у зажравшихся чиновниках (ох, прав Дмитрий, взятку вашу или откат в 100 000 вы еще будете уговаривать взять) - таких, как вы, у него за дверью очередь. Так что мысли о короткостволе иногда возникают - а лучше с двух рук садить по уродам, как Леон, спасающий Матильду. Но это мысли так, для расслабухи. Причем сдерживающий фактор даже не совесть - а ответственность, которая потом неотвратимо наступит за свои поступки. Ситуация с чиновниками сложная, тут можно послушать советы от "эксперта с мировым именем". Обычно советы здравые. Д.Ю., что посоветуете, как себя вести с чиновником, от блажи которого зависит многое.


30nyx
отправлено 01.09.07 10:30 # 102


Если эта тётечка работала на стезе распределения жилья - усё понятно и неудивительно ни разу. Чиновники, распределяющие квартиры, в первую очередь распределяют их между своими родственниками. Потом - между родственниками родственников. И только потом доходит очередь до тех, кто дал "барашка в бумажке". А простые смертные ждут долго и упорно.
Я дедушку не оправдываю, но понять его в таком случае очень можно.


Klichka-Golyi
отправлено 01.09.07 10:34 # 103


> Вот так ведется борьба с бюрократией на местах. Теперь челов с короткостволами будут пропускать без очереди и оформления лишних справок. Не удивлюсь если у деда на квартире найдут компьютер с установленым Серьезным Семом или Мафией, а позже выясниться что он был скинхедом-фсбешником.

В том же Краснодаре бюрократия уже успешно продвигается к компьютерным скинхедам, особенно критикующих национальную политику и некоторых престарелых бюрократических функционеров, за деятельность в интернете имеют уже не хуже, чем за короткоствол, вот, посмотрите сами: http://www.yuga.ru/news/theme/?id=10
-а в какое место колют?,
-за какое поймают
Дмитрий Юрьевич, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу


Kodiak
отправлено 01.09.07 10:37 # 104


Господа, может быть я наивен, может быть я чего-то не понимаю, но на мой взгляд в условиях тотальной коррумпированности исполнительной власти пенсионер в целом поступил верно. Ни начальства, ни проверок, ни судов уже никто не боится - все решают взятки и откаты наверх. Внимание, вопрос: каким еще образом, кроме как угрозой смерти, заставить чиновника выполнять свою работу?


count79
отправлено 01.09.07 10:48 # 105


2 SeregaT
> Любовь Сацуро тоже была фашиской?

Ты ее близко знал ? Она была твоей родственницей ? Не кажется ли тебе, что не зная полной картины произошедшего, преждевременно навешивать ярлыки сволочей ? Казнить и миловать людей в обычной жизни может только государство, но уверен, что минимум раз 10-15 за жизнь каждый не прочь был бы взяться за короткоствол. Во всяком случае позывы испытывал. А тут еще влияние преклонного возраста.


CPT Morgan
отправлено 01.09.07 11:03 # 106


А вот если бы у чиновницы были мозги или рудиментарное чувство опасности - все сложилось бы иначе.


Kola
отправлено 01.09.07 11:15 # 107


Дедки конечно боевые, прикинул хер к носу, что скоро загнется сам по себе,а перед этим решил кое кого с собой забрать. Вывод то простой: выполняй честно свою работу, и не придут за тобой отмороженые деды СМЕРШевцы.

И меньше шансов, что черный воронок прикатит. Да, жить будет сложнее и беднее. Но тут, как говорится, каждый выбирает сам за себя. Одна отрада: лет через пять повымрут боевые дедки, и все устаканится.


Persey
отправлено 01.09.07 11:52 # 108


# 62 Hodok 31.08.07 19:15 »

Приписка рассмешила: А вот если бы у чиновницы был короткоствол - всё сложилось бы иначе.
Какой нафиг иначе. У нападающего только: действие, а у защищающегося: увидеть, понять что ситуация угрожающая, решить как действовать, выполнить. даже последняя часть: раза в 2 будет медленней.

приписка на счет короткоствола (во всех заметках) как я понимаю, именно это и означает, тут ирония, кстати не очень веселая. Так, что есть у тебя короткоствол, нет его, все равно тот кто стреляет первым (если ты не рэмбо) первым и выстрелит.


SeregaT
отправлено 01.09.07 12:25 # 109


># 105 count79
>Ты ее близко знал ? Она была твоей родственницей ? Не кажется ли тебе, что не зная полной картины произошедшего, преждевременно навешивать ярлыки сволочей ? Казнить и миловать людей в обычной жизни может только государство, но уверен, что минимум раз 10-15 за жизнь каждый не прочь был бы взяться за короткоствол. Во всяком случае позывы испытывал. А тут еще влияние преклонного возраста.

Я её не знал. Она не моя родственница. Полную картину не знаю, и знать не хочу. Самое дорогое у человека это жизнь. И никакие причины не смогут сравница с тем преступлением которое он совершил. А вот его поступок (тоесть лишение человека жизни) какраз исключение, в таких вот случаях справедливое желание взятся за короткоствол и возникает. И влияние преклонного возраста его совершенно не оправдывает.
Сам вот подумай, какие могли быть причины произошедшего? Могли нахамить, послать, пенсию маленькую платят, лекарства бесплатные не дают, ну не дали квартиру, ну чем еще чиновники могут так довести человека, чтобы он их за это убил?
Она что, забрала себе квартиру которую могли дать деду? Или продала налево все лекарства предназначенные для пенсионеров? Может она забирала себе часть его пенсии? Могу с уверенностью сказать что нет.

># 106 CPT Morgan

>А вот если бы у чиновницы были мозги или рудиментарное чувство опасности - все сложилось бы иначе.

Чушь какаято. К чему это ты написал? У кого нет мозгов тот чиновником не становится. (Я не имею ввиду что все не чиновники дураки). И как наличие или отсутствие мозгов могло повлиять на исход? Типа умный бы вёл приём в бронежелете?


Piterskiy
отправлено 01.09.07 12:34 # 110


Наглости, равнодушию и предельному цинизму чиновников иногда не бывает предела. Так, что мы не знаем почему Старик, возможно фронтовик, нверняка прошедший через разное и сделавший для страны многое, взялся за оружие. В таких ситуациях как эта я лично на стороне Старика, настолько ненавижу чиновничью прослойку нашей страны. Ибо частенько с ними дело имею. Там такие особи собрались и так себя ведут, что по другому с ними наверное уже никак.


SeregaT
отправлено 01.09.07 12:36 # 111


># 104 Kodiak
> Господа, может быть я наивен, может быть я чего-то не понимаю, но на мой взгляд в условиях тотальной коррумпированности исполнительной власти пенсионер в целом поступил верно. Ни начальства, ни проверок, ни судов уже никто не боится - все решают взятки и откаты наверх. Внимание, вопрос: каким еще образом, кроме как угрозой смерти, заставить чиновника выполнять свою работу?

Что значит "Заставить выполнять свою работу"? Ты вот свою выполняешь на все 100% добросовестно? А если тебя будут под угрозой смерти заставлять работать, и если что-то не нравится - пристрелят? Как тебе такой расклад?

>может быть я чего-то не понимаю

Да, ты что-то недопонял.

P.S. На отдельно взятом чиновнике свет клином не сошелся. Это система. Так уж эти системы устроены, что вывод из строя одного звена не нарушит её работы.


Кобра
отправлено 01.09.07 15:54 # 112


Питерский,

> Наглости, равнодушию и предельному цинизму чиновников иногда не бывает предела. Так, что мы не знаем почему Старик, возможно фронтовик, нверняка прошедший через разное и сделавший для страны многое, взялся за оружие. В таких ситуациях как эта я лично на стороне Старика, настолько ненавижу чиновничью прослойку нашей страны. Ибо частенько с ними дело имею. Там такие особи собрались и так себя ведут, что по другому с ними наверное уже никак.

Согласна!

Чем чаще самой приходится сталкиваться с чиновниками, тем больше желание взяться за ... нееет! не за КС. ЗА ПУЛЕМЕТ и косить эту шваль...

Просто потому что КАЖДЫЙ из них, особенно те- от кого что нибудь зависит- чувствуют себя крутым начальством и изгаляются как умеют. Особенно над теми- кто находится в позиции зависимой- ДЕТИ, ПЕНСИОНЕРЫ, МАТЕРИ -ОДИНОЧКИ.


sv
отправлено 01.09.07 16:02 # 113


Часто, причиной трагедии является сильные неконтролируемые эмоции.
Если в таком состоянии просто ничего не делать просто досчитать до ста или до стольки чтобы успокоиться, то
и трагедии не будет.
Дедушке надо было просто на рыбалку пойти.
Сказать себе: "Схожу ка я на рыбалку а потом, если не передумаю, пойду чиновников перестреляю".
Уверен на 90%, что дедушка после рыбалки не пошёл бы стрелять.


kopirka
отправлено 01.09.07 16:20 # 114


Дауны вы тоскливые, знающие правду жизни.

Вы хоть раз работали чиновником на распределении субсидий?

У меня теща - всего лишь начальник горздрава. Иногда приносит письма домой, почитать. Она, оказывается, агент жидомассонов, дерет взятки никак не меньше вагона, а толчок - исключительно из золота 999 пробы. Одна из 100 жалоб заканчивается угрозой смерти.

И тут даже короткоствол не поможет.

Специально для желающих засорять эфир: я не желаю полемизировать по поводу продажности чиновников. Свою тещу я знаю 31 год, за остальных не отвечаю, однако, повторяю, что неадекватных ублюдков везде - вагоны.


Guest
отправлено 01.09.07 16:24 # 115


> # 114 kopirka 01.09.07 16:20 »

> Дауны вы тоскливые, знающие правду жизни.
> Свою тещу я знаю 31 год, за остальных не отвечаю

Хрен лезешь тогда, если не отвечаешь за остальных?


Тускуб
отправлено 01.09.07 16:25 # 116


Насчет тотальной коррумпированности:
Это вы простите о чОм? Коррупция есть там где есть кому за нее платить, вот в Москве – есть, а в Инте (40К жителей) даже ГиББону взятку дать сложно, по причине редкого появления оных и отсутствия дорог как понятия.
Насчет исполнения обязанностей:
Чиновники не обязанности исполняют, они законы исполняют. А в такой хитрой сфере как дележка жилья, программу обеспечением которого прозвали – программа «жулье», до батареи, то есть до конкретного гражданина которого нужно переселить с севера на юг, одни уши доезжают. И дело тут не в том что на месте чиновники воруют, кого и куда переселять спускается сверху, причем там-то как раз идут все махинации поскольку квоты меняются каждый год, в сторону уменьшения и в сторону ужесточения. Человек, который не бывший шахтер, не инвалид, не ветеран войны/труда, само собой при каждой перекройке оказывается дальше от финиша, и это не зависит от чиновника который непосредственно на раздаче сидит, все утверждено законодательно.
Насчет деда которому 80 лет и который воевал:
На чьей стороне воевал? В Инту сажали в основном по политике или полицаев с власовцами, а уже потом они на шахтах здесь работали. Не знаю правда насчет конкретно взятого деда.
Относительно короткоствола:
Не боится родное правительство что граждане друг дружку постреляют, на место убывшего коренного населения можно будет заселить трудолюбивых таджиков и кавказцев, правительство боится что начнут отстреливать как раз его представителей. И все начнет складываться иначе.


kopirka
отправлено 01.09.07 16:28 # 117


> # 114 kopirka 01.09.07 16:20 »

> Хрен лезешь тогда, если не отвечаешь за остальных?

Специальное уточнение: неадекватных ублюдков везде - вагоны.


kopirka
отправлено 01.09.07 16:31 # 118


> # 114 kopirka 01.09.07 16:20 »
>
> > Дауны вы тоскливые, знающие правду жизни.
> > Свою тещу я знаю 31 год, за остальных не отвечаю
>
> Хрен лезешь тогда, если не отвечаешь за остальных?

Ты рядом стоял, когда она отказывала в субсидии???


Guest
отправлено 01.09.07 17:02 # 119


> # 118 kopirka 01.09.07 16:31 »

> Ты рядом стоял, когда она отказывала в субсидии???

С какой целью интересуешься?


kopirka
отправлено 01.09.07 17:23 # 120


> # 118 kopirka 01.09.07 16:31 »
>
> > Ты рядом стоял, когда она отказывала в субсидии???
>
> С какой целью интересуешься?

Сразу видно - земеля (из сибири), в других местах так уже и не "спрашивают".
Исключительно в качестве привлечения свидетелем по мокрому делу :)
Изчо раз повторяю - мудаков на свете - тьма. Самые страшные - из обиженых на жизнь, а перед этим еще и умом, психи.
В данной заметке - только про это.
И ни слова про КАААААРРРРУУУПЦИЮ.


Mastodont
отправлено 01.09.07 17:32 # 121


Предлагаю запретить фильм "Доберман". А вдруг дед проникся высказыванием - Ему надо было убить тех, кто его довел


KIR1973
отправлено 01.09.07 18:23 # 122


> Просто потому что КАЖДЫЙ из них, особенно те- от кого что нибудь зависит- чувствуют себя крутым начальством и изгаляются как умеют. Особенно над теми- кто находится в позиции зависимой- ДЕТИ,

Теперь я понимаю, почему мой ребенок не хочет ходить в детский сад.
Ему почти 4 года, а ни разу не был.
Без короткоств


100ml
отправлено 01.09.07 19:28 # 123


# 109 SeregaT 01.09.07 12:25 »

> Сам вот подумай, какие могли быть причины произошедшего? Могли нахамить, послать, пенсию маленькую платят, лекарства
> бесплатные не дают, ну не дали квартиру, [ну чем еще чиновники могут так довести человека, чтобы он их за это убил?]

Счастливый ты человек, если до тридцати лет дожил, и так и не познал, чем и как могут чиновники довести человека, чтобы ему захотелось их убить.

> Самое дорогое у человека это жизнь. И никакие причины не смогут сравница с тем преступлением которое он совершил. А
> вот его поступок (тоесть лишение человека жизни) какраз исключение, в таких вот случаях справедливое желание взятся
> за короткоствол и возникает. И влияние преклонного возраста его совершенно не оправдывает.

Вот если бы зайобаный чиновницей дедушка застрелился сам, вот это было бы по справедливости. И главное - в полном соответствии с влиянием преклонного возраста.


Guest
отправлено 01.09.07 19:49 # 124


> # 120 kopirka 01.09.07 17:23 »

> Сразу видно - земеля (из сибири)

Ты ошибся. В Сибири бывал, но родом не оттуда.

> Самые страшные - из обиженых на жизнь, а перед этим еще и умом, психи.

Дедушка был "обижен на жизнь"?


pipl
отправлено 01.09.07 21:25 # 125


В славном городе Таллинне,с двумя "нн".Это очень важно теперь.Так вот, в славном городе Таллинне в 2006 году в одно из городских самоуправлений зашел старичок-"одуванчик".Он часто туда заходил,благо никто не препятствовал.Зашел в кабинет к чиновнице,хорошей и чуткой женщине.Вытащил пистолет и в упор всдадил в нее несколько пуль.После очень шустро стал линять.Благо не все эстонцы такие тормоза как об этом принято думать.Зам начальника самоуправления старика повязал,причем будучи раненым.Оказалось что этот упырек,причем когда полиция его увозила он довольно улыбался,и к сожалению должен сказать русский,таки оказался,гад.Так вот это чмо просто нагло качал там права и обидевшись что ему не дют виллу на Канарах убил ни в чем не повинную женщину.
Это почти что один в один как и в данном случае.Шапки срываю потом,когда гром грянул.А раньше нельзя было?


count79
отправлено 01.09.07 22:53 # 126


2 pipl

Оно, коллега, конечно, всякое бывает по жизни. Может это и было, что вы рассказали. Но зачем вы тот случай экстраполировали на обсуждаемую историю, мол, "и тут было тоже самое" ? Психи есть везде. Но если человек, который дышит через раз, которому помирать не сегодня-завтра перед смертью такой грех на душу берет, то скорее всего толчок какой-то был. И скорее всего серьезный.

А таких историй как у вас массу можно привести в защиту любой точки зрения. Можно про хороших немцев, например. Как добрый дядя-немец угостил в ВОВ советскую девочку вкусной шоколадкой... А можно с добавлением: "А потом пристрелил ее родителей". А ведь, уверен, и такие и другие случаи были.

Кстати, а вы этнический русский в Эстонии ? Расскажите про житье-бытье хотя бы в общих чертах. А то новостей из Эстонии (и об Эстонии) от простых смертных крайне мало. Только от политиков много


SeregaT
отправлено 02.09.07 09:22 # 127


Убийство ИМХО может быть частично оправдано только если таким образом отомстили за умышленно убитых родственников.
Те, кто считает, что дед сделал правильно - идиоты, а сам дед - всё-таки сволочь.


SeregaT
отправлено 02.09.07 09:33 # 128


># 123 100ml
>Счастливый ты человек, если до тридцати лет дожил, и так и не познал, чем и как могут чиновники довести человека, чтобы ему захотелось их убить.

А ты познал? Можешь привести хоть один пример где чиновник был бы достоин смерти?
P.S. Как узнал что мне 30?


Max Payne
отправлено 02.09.07 09:34 # 129


Привожу свои наблюдения.

А я знаю, почему Дмитрий Юрьевич все время пишет про краткостволы! Это он обиделся, обозлился (добавьте сами) на нас за то, что мы НЕ так проголосовали по теме легализации shoRtgun'a. Кто голосовал, тот поймет. Так, кто помнит результы голосования, то с какимто перевесом победили противники шортгана. Я тоже так проголосовал, супротив. Так вот, тов. Гоблин, очень надеющийся, что мы, "глупые дети", как он беспрестанно называет, ломанемся голосовать за, подвели его, если мона так выразиться. В плане того, что он многократно рассказывал нам о пользе шортгана в нашей беспредельной жизни. Дак к тому же многие завзятые геймеры, любящие и умеющие изрядно пострелять. А тут вот как сложилось иначе ;) Это было до голосования. Результат же больно "ударил" по наглой самонадеянности Д.Ю. Через это он постоянно опубликовывает свои мега циничные замедки про ган. А тов. Гоблин, имхо, профи в области цинизма, как все это знают. Вот, хочет переубедить мягко так и ненавязчиво обратно о пользе шортгана


freecod
отправлено 02.09.07 12:30 # 130


Нет, без подробностей говорить про свихнувшегося дедка рано.
Был такой случай в Хабаровском мостоотряде - рабочие работали, мосты сдавали, а зарплату либо не получали, либо получали с комаринный хер. Причём зачастую это был не "госзаказ" и расплата тапочками, а заказы сторонних комерческих фирм, за которые платили живыми и очень большими деньгами. Наблюдается ситуация - рабочие "нигеры" пашут, живут на подножном корме, а "контора" - управленцы всех мастей ездят в BMW. Вот такое государство в миниатюре. Закончилось это тем, что работяга, которого это за**** в доску взял ружьё и завалил директора прямо на рабочем месте. Итог из этой истории: рабочий идёт в тюрьму за убийство, а зарплата рабочим МИГОМ взлетает до приемлемого уровня. И там держится до сих пор. Такие вот дела.


Guest
отправлено 02.09.07 12:30 # 131


> # 127 SeregaT 02.09.07 09:22 »

> Убийство ИМХО может быть частично оправдано только если таким образом отомстили за умышленно убитых родственников.

Ага, видимо это твои единомышленники не забыли в закон об экстремизме упомянуть кровную месть как исключение.


SeregaT
отправлено 02.09.07 12:37 # 132


>Ага, видимо это твои единомышленники не забыли в закон об экстремизме упомянуть кровную месть как исключение.
Возможно. А ты сам поставь себя на место мстителя.


Guest
отправлено 02.09.07 13:53 # 133


> # 132 SeregaT 02.09.07 12:37 »

> Возможно. А ты сам поставь себя на место мстителя.

У моего народа нет традиции кровной мести.


100ml
отправлено 02.09.07 19:09 # 134


# 128 SeregaT 02.09.07 09:33 »

> А ты познал? Можешь привести хоть один пример где чиновник был бы достоин смерти?

1. Познавал не единожды. Примеров приводить не буду, ибо я писал о том, что чиновники "могут довести человека до состояния, в котором тому захочется их убить", а не о том, что чиновники "достойны смерти".

> P.S. Как узнал что мне 30?

Ты сам и писал.


SeregaT
отправлено 02.09.07 19:51 # 135


># 134 100ml
Кстати, хотеть убить, и убить - это совершенно разные вещи. Я вот тоже много кого хотел бы убить. Но не буду.


100ml
отправлено 02.09.07 21:40 # 136


># 134 100ml
> Кстати, хотеть убить, и убить - это совершенно разные вещи. Я вот тоже много кого хотел бы убить. Но не буду.


Ага, пока молод и свеж мозгом - да, при желании убить кого-то - сдерживаешь позывы. А вот что будет с тобой, со мной, с любым человеком, доживи мы до 80+ лет, пока неизвестно. Это к вопросу о влиянии возрастных изменений.


sss
отправлено 02.09.07 21:40 # 137


по поводу оружия.Было такое кино "бегство мистера Мак Кинли". И написал к нему товарищ Высоцкий в 1974 году песню "баллада об оружии" Как в воду смотрел...

БАЛЛАДА ОБ ОРУЖИИ

По миру люди маленькие носятся, живут себе в рассрочку,-
Плохие и хорошие, гуртом и в одиночку.

Хороших знаю хуже я -
У них, должно быть, крылья!
С плохими - даже дружен я,-
Они хотят оружия,
Оружия, оружия
Насилья!

Большие люди - туз и крез -
Имеют страсть к ракетам,
А маленьким - что делать без
Оружья в мире этом?

Гляди, вон тот ханыга -
В кармане денег нет,
Но есть в кармане фига -
Взведенный пистолет.

Мечтает он об ужине
Уже с утра и днем,
А пиджачок обуженный -
Топорщится на нем.

И с ним пройдусь охотно я
Под вечер налегке,
Смыкая пальцы потные
На спусковом крючке.

Я целеустремленный, деловитый,
Подкуренный, подколотый, подпитый!

Эй, что вы на меня уставились - я вроде не калека!
Мне горло промочить - и я сойду за человека.

Сходитесь, неуклюжие,
Со мной травить баланду,-
И сразу после ужина
Спою вам про оружие,
Оружие, оружие
балладу!

Большой игрок, хоть ростом гном,-
Сражается в картишки,
Блефуют крупно в основном
Ва-банк большие шишки.

И балуются бомбою,-
У нас такого нет,
К тому ж мы - люди скромные:
Нам нужен пистолет.

И вот в кармане - купленный
Обычный пистолет
И острый, как облупленный
Знакомый всем стилет.

Снуют людишки в ужасе
По правой стороне,
А мы во всеоружасе
Шагаем по стране.

Под дуло попадающие лица,
Лицом к стен! Стоять! Не шевелиться!

Напрасно, парень, за забвеньем ты шаришь по аптекам,-
Купи себе хотя б топор - и станешь человеком!

Весь вывернусь наружу я -
И голенькую правду
Спою других не хуже я
Про милое оружие,
Оружие, оружие
балладу!

Купить белье нательное?
Да черта ли нам в нем!
Купите огнестрельное -
Направо, за углом.

Ну, начинайте! Ну же!
Стрелять учитесь все!
В газетах про оружие -
На каждой полосе.

Вот сладенько под ложечкой,
Вот горько на душе:
Ухлопали художничка
За фунт папье-маше.

Ату! Стреляйте досыту -
В людей, щенков, котят,-
Продажу, слава господу,
Не скоро запретят!

Пока оружие здесь не под запретом,
Не бойтесь - всё в порядке в мире этом!

Не страшно без оружия - зубастой барракуде,
Большой и без оружия - большой, нам в утешенье,-
А маленькие люди - без оружия не люди:
Все маленькие люди без оружия - мишени.

Большие - лупят по слонам,
Гоняются за тиграми,
А мне, а вам - куда уж нам
Шутить такими играми!

Пускай большими сферами -
Большие люди занимаются,-
Один уже играл с "пантерами",
Другие - доиграются...

У нас в кармане "пушечка" -
Малюсенькая, новая,-
И нам земля - подушечка,
Подстилочка пуховая.

Кровь жидкая, болотная
Пульсирует в виске,
Синеют пальцы потные
На спусковом крючке.

Мы, маленькие люди,- на обществе прореха,
Но если вы посмотрите на нас со стороны -
За узкими плечами небольшого человека
Стоят понуро, хмуро дуры - две больших войны.

"Коль тих и скромен - не убьют"-
Всё домыслы досужие,-
У нас недаром продают
Любезное оружие!

А тут еще норд-ост подул -
Цена установилась сходная,-
У нас, благодаренье господу,
Страна пока свободная!

Ах, эта жизнь грошовая,
Как пыль,- подуй и нет!-
Поштучная, дешевая -
Дешевле сигарет.

И рвется жизнь-чудачка,
Как тонкий волосок,-
Одно нажатье пальчика
На спусковой крючок!

Пока легка покупка, мы все в порядке с вами,
Нам жизнь отнять - как плюнуть,- нас учили воевать!
Кругом и без войны - война, а с голыми руками -
Ни пригрозить, ни пригвоздить, ни самолет угнать!

Для пуль все досягаемы,-
Ни черта нет, ни бога им,
И мы себе стреляем и
Мы никого не трогаем.

Стрельбе, азарту все цвета,
Все возрасты покорны:
И стар и млад, и тот, и та,
И - желтый, белый, черный.

Опять сосет под ложечкой.
Привычнее уже
Убийца на обложечке,
Девулька в неглиже.

Мир полон неудачниками
С топориками в руке
И мальчиками с пальчиками
На спусковом крючке!
1974


Mishel
отправлено 02.09.07 21:49 # 138


Дедушка старый - ему все равно ...
И даже без легального короткоствола ...
Несмотря на то, что наша российская власть не сочла русских достойными короткоствола, отдельные представители всетаки находят способ сказать свое веское ФИ этой власти.
Все меньше становится идиотов, которые этой власти верят. Лед тронулся , надеюсь на этом дело не закончится


sss
отправлено 02.09.07 22:11 # 139


По поводу деда и чиновницы. Тут один товарищ все про ценности жизни рассуждал.Все верно, но только за слова тоже отвечать нужно.Люди все разные, одному в рожу плюнь - скажет божья роса, а другие... У меня приятель БЫЛ, и все ничего, но любил по пьянке на улице .уями разбрасываться. И доразбрасывался. Зарезали прямо на улице,не сходя с места посылания на ***. На зека бывшего наткнулся.
А любителям короткоствола- кончайте смотреть идиотские фильмы.И книжки про индейцев тоже, детство вроде как кончилось. Все мечтаете что Вы как дАртаньян в ответ на грубое слово достаете ствол и малолетняя шпана падает в ноги и просит прощенья. А если не испугаются- тогда что? А пугать оружием нельзя,у противника оно тоже может оказаться, и он Вас грохнет просто со страха.Я уж не говорю про случайных прохожих в которых попадут доморощенные Чинганчгуки, про застреленных(застрелившихся) детей хваставшихся папиным "ружом". А Вас не удивляло что менты ходят с оружием и тренируются постоянно и права все имеют и также постоянно гибнут? Или типа они тупые а Вы умный потому как кино смотрели? Не ну понятно что обрадуются оружейники - денег заработают,бандитам так вообще счастье будет,а Вам то зачем? Чтоб "была в кармане фига- взведенный пистолет"? Или на Тарантину чтоб быть похожим? А со шпаной справиться так купите "Осу".Или 3 "осы"если думаете что 4заряда мало.3*4=12.Ребра переломать хватит .Хоть в прохожих не попадете...


apetrov
отправлено 02.09.07 22:58 # 140


Интересная статистика касательно стволов на руках у граждан:

http://www.vz.ru/politics/2007/8/29/104816.html

>"Согласно данным женевского Института высших международных исследований, на каждую сотню американцев приходится 90 единиц огнестрельного оружия, а США в целом владеют третьей частью стволов мира. Второе и третье места занимают Индия и Китай. Россия также вошла в первую десятку и оказалась на 8-м месте. Согласно исследованию, на руках у россиян сейчас находится около 13 млн стволов.
> ...
> «Грубо говоря, на 7 человек во всем мире приходится одна единица огнестрельного оружия. Если исключить из подсчетов США, то это соотношение упадет 1 к 10», – говорится в отчете.
> Лидерство США в этом сомнительном первенстве, кроме всего прочего, объясняется правом на хранение огнестрельного оружия, которое действует в стране.
> Внутри американского общества постоянно идут дебаты о целесообразности этого закона, поводом для которых служат происшествия со стрельбой в американских школах, убийства в магазинах и просто на улицах. "
> ...

ну и ссылки там присутствуют с соответствующими названиями:
Стрельба в церкви
Выстрелы в университете
Расстрел на утренней зарядке
Торговый центр расстреляли из «калашникова»


pipl
отправлено 02.09.07 23:10 # 141


to count79
Русский я,русский.Плюс еще и коданик(гражданин по нашему).
А написал я все это не к тому что вот гад какой то да еще и русский человека убил,а к тому что психов развелось немерянно."Свобода личности",блин.Никакого контроля за ними,всех это может коснуться.Но вот милиционера или охранника поставить на проходную госучереждения неплохо было бы,просто что бы когда металоискатель зазвенел проверил бы.И то польза.Ведь ничего особенного,а человек жив остался бы.
А вот насчет Эстонии спрашивайте,что интересует.Постараюсь осветить тему.


pipl
отправлено 02.09.07 23:23 # 142


sss
Я абсолютно с вами согласен по поводу того что не стоит раздавать оружие в руки населения.Идея про "равные права товарища Кольта" прокатывает на Диком Западе.Но поверьте бывшему военному,когда мне приходилось приносить домой пистолет не знал куда засунуть,обойму подальше от пистолета,провелял раз десять не дай бог патрон в своле остался.Ибо знаю уйму случаев когда жены,дети нашли нажали и мужу после этого в петлю.А еще даже имея зарегистрированный ствол попробуй выпей стакан пива,ВСЕ в любом случае ты виноват.Мой друг на этом чуть не погорел.Шел домой,пристала шобла малолеток он в воздух пальнул,приехала полиция малолетки показали на него пальцем типа угрожал грозил убить,а то что сами чуть дубиной не огрели поди докажи,синяков ,ссадин нет а еще и тест на алкоголь положительный.Еле отбрехался.Так что или ты вытащил и валишь всех,а что потом это еще бабушка надвое сказала.Или вообще лучше пистоль не иметь.А иметь не пистоль а что то полезное,типа рессоры от камаза.Ибо тогда всегда можно сказать что нес домой рессору,устал а она и упала на "потерпевшего".И все.Максимум нарушение мер безопасности.


Pudik
отправлено 03.09.07 08:25 # 143


Дико то, что вся страна всерьез дискутирует ПРАВ или НЕПРАВ старик!!! И это не зная почти ничего по существу дела! То есть к чиновникам относятся уже просто как к мерзкой, ненавистной группе существ, вина которых определяется просто профессиональной принадлежностью и которых можно мочить при полной и безаговорочной поддержке населения (они теперь что-то вроде индейцев или сипаев восемнадцатом веке). Средства массовой информации за неполый десяток лет настолько вываляли в грязи профессию государственного служащего, что их теперь и убить не грех. А вываляли в грязи, конечно не просто так, - борьба с коррупцией на местах и ловля оборотней в погонах отличный громоотвод для "народного гнева": новые собственники месторождений и гидроэлектростанций (построенных советским народом) охотно организуют и спонсируют травлю мелких и (что гораздо реже)средних чиновников с широким освещением в сми - тут еще и побочные эффекты есть во-первых, чтоб не расслаблялись, а во-вторых, всегда можно под знаменем борьбы с коррупцией произвести нужную ротацию кадров. Теперь по существу процесса - во-первых,в абсолютном большинстве случаев чиновник уровня покойной ничего не решает, даже если он очень захочет коррумпироваться, отстегивать ему не что; во-вторых, бюрократия - это не только произвол отдельно взытого тупого служащего, она обусловлена объективными причинами, главная из которых - законы и подзаконные нормативные акты, регулирующие тот или иной вопрос, и если они устроены по-блядски, чиновнику ничего не остается как их исполнять и принимать на себя справедливое возмущение; в-третьих (оно же производное от второго) - ответственность чиновника за свои действия - если он выдаст жилищный сертификат (или земельный участок, или пособоие или ...) гражданину, который не имеет на это право, либо не подтвердил его формально-документально, то после перврй же проверки (прокурорской, кру, четной палатой), он загремит под фанафары, а ему обоснованно этого не хочется. Таким образом, на низовом звене он везде крайний.Все это приведет к тому, что на государственной службе не останется сколько-нибудь квалифицированных молодых кадров - охота была, что-бы тебя с одной стороны оскорбляли и убивали, с другой сажали, а с телевизора поливали грязью.


Zeus
долбоёб
отправлено 03.09.07 09:48 # 144


Скорее всего была сучкой, каких в мериях - 95%, довела старика вот и получила. Когда речь идёт о таких вещах, здесь короткоствол не при чём. Не было бы его, мучилась бы беднажка поболее. Так что аргументация безосновательная.


SeregaT
отправлено 03.09.07 13:50 # 145


>#144 Zeus
А ты сам то бывал в мэрии хоть раз? Откуда знаешь что там 95% сучки?


sss
отправлено 03.09.07 19:37 # 146


вообще то это показатель озлобленности населения.И есть отчего обозлиться.Особенно в маленьких городах.Особенно где в Советское время хорошо зарабатывали.


S-man
отправлено 03.09.07 22:35 # 147


Отличный пример про короткоствол и старика есть в шестом сезоне "Семьи Сопрано"... Хотя на месте короткоствола там могло быть и ружжо...



cтраницы: 1 | 2 всего: 147



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк