Был на улице

07.10.07 15:41 | Goblin | 1105 комментариев »

Разное

Около полудня с целью внезапной проверки городского быта выбежал на улицу. На улице было прохладно, 10 градусов. Изо рта выходил лёгкий пар, из других естественных отверстий не выходило ничего. Вырвался из подворотни на Лиговский проспект и тут же заметил заливку бетона.

Подобен ягуару, крупными прыжками я приблизился к месту заливки. Забрался на валяющуюся железобетонную сваю, одним движением извлёк мега-фотоаппарат и приступил к съёмке. Не успел схватить пару гениальных ракурсов, как вдруг сбоку раздались перекрывающие бетономешалку вопли: «Уважаемый! Уважаемый!!!»

Многие не знают, но «уважаемый» — общепринятое обращение на зонах. Естественно, в ходе демократических реформ, когда уголовники взяли управление страной в свои опытные и умелые руки, слово перебралось в повседневную речь миллионов граждан. И если не так давно судимого гражданина можно было опознать с пары-тройки фраз, то благодаря свободе СМИ у нас уже давно вся страна разговаривает так, будто каждый второй лет пять под нарами просидел.

Отметив краем уха наличие воплей, отважно продолжаю съёмку. Краем глаза, свободного от поиска композиции, наблюдаю источник воплей — гражданина, что мечется за огромной лужей бетона. Закончив фотосессию, элегантно поворачиваюсь и вопросительно выгибаю бровь – дескать, в чём дело, любезный? В ответ злобные выкрики: разрешение фотографировать – есть?! Недрогнувшей рукой навожу мега-аппарат на заблокированного бетонной лужей гражданина. Гражданин тут же прыгает в сторону и поворачивается спиной. Судя по отработанности движений – хотел залечь и откатиться, но жидкий бетон помешал.

Запихиваю аппарат в сумку и вежливо интересуюсь: в чём же дело? Заметив отсутствие в моих руках техники, гражданин в два прыжка перескакивает через бетон и снова свирепо осведомляется, есть ли у меня разрешение на съёмку? Задаю вежливый вопрос: на что именно мне, проходящему мимо, надо разрешение? И тут же по-столичныму вежливо интересуюсь: а какое ваше, гражданин без формы и без ксивы, собачье дело, что я тут снимаю? Наблюдая невыносимую работу ума в поисках ответа, сообщаю, что фотографирую для себя. Немедленно следует вопрос: тогда откуда такой дорогой фотоаппарат?! Купил, говорю. А он в ответ, уже абсолютно успокоившись: счастливый, говорит, вы человек, раз можете себе такое купить.

Побрёл я от него, счастливый. По дороге думал – как мало, оказывается, гражданам для счастья надо. Накопил денег на фотоаппарат – и вот оно, счастье! Непонятно только, почему нельзя фотографировать бетономешалку? Особенно в свете технического прогресса в области телефонов, где уже чуть ли не в каждый второй встроен фотоаппарат. Как можно запретить фотографировать, если вообще непонятно, фотографирует человек или по телефону говорит?

Конечно, любому очевидно, что бетон заливают ветераны Талибана. Непонятно другое: чего суетиться, если из окон домов и прохожим всё равно всех талибов видно уже скоро полгода как? Ведь надо наоборот, привлекать прессу: смотрите, как у нас всё здорово, грамотно и красиво! Размах таджыкской деятельности, кстати, впечатляет. Видимо, по окончании квартала поступили государственные деньги, и люди, которые всё лето вяло ковырялись, вдруг с полным озверением набросились на работу — весь город за неделю раскопали. Надо понимать, ждали, когда все вернутся из летних отпусков, чтобы жизнь мёдом не казалась. Или всё руководство в отпуске всё лето провело? Вот оно – государственное финансирование. Хорошо хоть Фрадкова этого сняли. Правильно его во внешнюю разведку назначили – он и там теперь всё по уму наладит.

На подходах к Московскому вокзалу – нездоровое скопление асфальтовых катков. Одни носятся (именно носятся) по Лиговке вдоль, другие резко мечутся поперёк. Асфальтовый каток нынче пошёл высокотехнологичный, с промышленным вибратором. Катит – земля дрожит на полквартала. Страшно даже думать, что творится в метро. Чует сердце, закатывают на совесть, минимум до весны асфальт продержится. В крайнем случае — до нового года простоит.

Возле метро площадь Восстания ожесточённо плясали кришнаиты. Кришнаитов в Питере мало, практически всех я давно знаю в лицо. Куда ни пойдёшь в выходные — везде они. На воскресные пляски ходят как на работу – с флагами, с баяном. Жрёшь на Восстания — угостят пирожным, идёшь по Невскому — они мимо пляшут, в прошлые выходные отрывались в Катькином саду. Раньше в этом садике только гомосеки и шахматисты тусовались, а теперь вот пришла древняя культура.

Харе Кришна!

Кришнаитов, повторюсь, мало. Узок их круг. Страшно далеки они от народа. А вот еду готовят отличную, любителям пожрать – настоятельно рекомендую (ресторан Гауранга, Лиговский проспект, дом 17).

Неподалёку от Восстания посетил маленький книжный магазинчик. В магазинчике сидело две девочки, и одна рассказывала другой о своих непростых отношениях с молодыми людьми. Покупатель в магазине был ровно один — я. Но меня они, конечно, не замечали — мало ли дебилов в магазин заходит? И вот одна говорит другой: дескать, она с с обоими молодыми людьми дружит, но с одним она дружит сильнее, а с другим всего пару раз спала. Не в смысле – трахалась, а просто в одной койке заночевали. И, говорит, представляешь – первому это страшно не понравилось! Вторая с неподдельным ужасом восклицает: иди ты?! А чё это он, как думаешь?! Первая отвечает: ну разве ты не знаешь, все мужчины – такие собственники! Не имея возможности вступить в дискуссию, с воем выбежал на улицу.

Обратно снова шёл мимо Восстания, и тут вдруг ко мне подходит прилично одетая девица. Девицы ко мне регулярно подходят – чтобы денег попросить, у нас это модно. Я им всегда пару рублей выдаю – а ну как девушки голодают или ещё чего? Я вообще всем деньги даю, кто не похож на профессионального нищего. Особенно много выдаю алкоголикам и солдатам. Алкоголики, кстати, всегда чётко обозначают сумму: например, просят 8 рублей 36 копеек. Поскольку вся жизнь прошла среди алкашей, человеку с похмелья не помочь нельзя. Выдаю минима 50 рублей, а то и 100. Солдатам выдаю строго 100.

При этом за алкоголиков не переживаю – люди взрослые, эти могут умело потратить любую сумму. А за солдат переживаю всегда – малолетние обязательно нажрутся до полной невменяемости, а потом или кого-нибудь забьют до полусмерти, либо изнасилуют войскового товарища. Но и не дать нельзя – просто так нормальный человек не попрошайничает. Явно солдатику деньги нужны, поэтому надо дать. Правда, как-то раз я деньги из кармана вынул, и тут же понял, что сейчас меня солдатики за эти деньги — тово. Хорошо сострил вовремя, а иначе быть беде.

Кстати, третьего дня ко мне ночью подошёл бомж-кавказец. На плохом русском попросил денег. Я даже слегка подрастерялся: нерусский бомж в наше время большая редкость. Дал бомжу сто рублей, так он ещё метров сто в спину кричал всякие «бисмилля» — так сильно обрадовался. Бомж-кавказец – это уже край, надо понимать – влились в местное общество окончательно.

Ну так вот, подходит девица, и я уже прикидываю – дать ей чирик или нет? А она вдруг спрашивает: мужчина, вы не хотите отдохнуть? Я от неожиданности аж на часы посмотрел – это сколько сейчас времени, что отдыхать с девками пора?! Оказалось 12:30. Эвон какая нынешняя молодёжь до денег жадная — с утра начинают бомбить. В голове роились мысли.

Когда-то давно знал тамошнего сутенёра. Шлюхи у него были настолько страшные, что словами не передать. Всем под сорок, а на вид — не меньше ста. Сутенёра Серёгу давно убили, работа опасная. Жуткие шлюхи поразбежались и тоже сгинули, точка освободилась. А тут — гляди-ка, ростки новой жизни! Приглашают, понятно, на хату — не у метро же совокупляться. Видимо, фотоаппарат мой понравился. Но мне он тоже нравится, поэтому девке выдал ж0сткий отказ и снова пошёл домой.

В обчем, в городе всё хорошо: таджыки бетонируют, катки трамбуют, шлюхи спозаранку на работе.
Жизнь налаживается.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1105, Goblin: 79

Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 07.10.07 18:46 # 201


Кому: notfirstnotlast, #172


> При старших?

При людях.


mcfellow
отправлено 07.10.07 18:47 # 202


Что характерно, лет пять назад на "Восстания" тоже был случай. Договорились встретиться там у метро с друзьями.Я приехал первый и ,чтобы не ждать в вестибюле метро, вышел на улицу и закурил. Буквально через минуту ко мне подкатывает девица ,светленькая, молодая и даже симпатичная(откуда сведения про крокодилов?)и задает "классику": "отдохнуть не желаете?"...
"Нет"- говорю...Девица отходит. Через минуту появляется другая , темненькая, покоренастей, с тем же самым вопросом...
Кумекаю: подбирают калибр. ""Нет"- отвечаю..Озадачился- что прицепились?. Позже приехали друзья и объяснили про сигнальную грамоту сего полезного сервиса.
Ты,говорят, у метро закурил , а это у них как сигнал "в ружье" на заставе, работа кипеть начинает..
Чувствовал себя новобранцем нечаянно включившим сирену на ракетной базе...Неудобно перед девчонками
Знание-сила!


Gplayer
отправлено 07.10.07 18:47 # 203


Кому: Pantera, #164

> Кому: Goblin
>
> извиняюсь что не по теме, но давно мучает вопрос - в разделении людей на волков и овец, волк - это сугубо отрицательная характеристика, или возможны варианты?

Во, нашёл фразу, очень точно описывающую роль волков в экосистеме (читай, в обществе):

Волк наносит вред животноводству и охотничьему хозяйству, но с другой стороны, играет важную роль в экосистеме, контролируя численность животных и уничтожая слабых и больных особей.


notfirstnotlast
отправлено 07.10.07 18:48 # 204


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #198

> При людях.
А не плеваться при людях там не рекомендовано?


Vivalov
отправлено 07.10.07 18:48 # 205


Кому: Gedeon, #190

> Кришнаитка по центру на фотке симпатичная. За такими девками можно и в кришнаиты сходить, тантру подучить. А можно наоборот - в офис на фотосессию заманить.

[усиленно кивает]

Согласный.


татарин
отправлено 07.10.07 18:48 # 206


Кому: drizzzly, #126

> Кому: vvn_black, #90

>
> А если без корочки никак, то способ есть простой -- вступить в стройные ряда Союза журналистов России. Сделать это...

Гоблин туда не пойдет.
Союз журналистов России - это организация никоим образом ему не подходит. :-)
Будет скандал.
Для получения удостоверения нужно иметь просто знакомого главного редактора любой газеты или журнала.
Вот они и выпишут ксиву с "ПРЕССА".
Ничего сверхестественного. Даже образование может три коридора церковно-прходской.


Кирилл
отправлено 07.10.07 18:48 # 207


Кому: Мистер Мпако, #179

> Кому: Кирилл, #158
>
> > > Вот и посмотрим как этот наложенный по умному французский асфальт продержится хотя бы одну суровую русскую зиму.
> > > [с ухмылкой вспоминает французские пуговицы времён Наполеона]
> >
> > Я бы с удовольствием посмотрел, да не в моем городе кладут.
>
> У нас тут наложили почти всё уже слава боху - хрен проедешь ведь.
А ты в каком городе живешь? в программе говорили про 3 города, названий не помню, но видать ничем не примечательные ибо дороги у них не ремонтировались лет по 10.


Kosto
отправлено 07.10.07 18:49 # 208


Возник вопрос - что в нашей стране можно фотографировать или заснимать на видео только при наличии особого удостоверения?


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 07.10.07 18:51 # 209


Кому: B}I{uK, #192

> А то, что все обращались с таким трепетным друг к другу отношением - сильно сомневаюсь.
>

Про трепетное отношение я и не писал. Просто если говорить человеку "свинья", то свиньей человек и станет. С "товарищем" то же самое. Поступай с другим так как хотел бы чтобы поступали с тобой. Библию читали? Я вот не читал но фразу знаю.


Vic
отправлено 07.10.07 18:51 # 210


>Не имея возможности вступить в дискуссию, с воем выбежал на улицу.

Goblin: а что бы ты им в такой ситуации? В смысле, как объяснить в чём проблема? а то у меня примерно так же... и вот - не знаю.


vvn_black
отправлено 07.10.07 18:51 # 211


Кому: Kosto, #208

> Возник вопрос - что в нашей стране можно фотографировать или заснимать на видео только при наличии особого удостоверения?

Проблемы возникают при съёмке объектов частной собственности (особняки т.п.), а также вспоминая юмориста-дрочуна, морд известных личностей.


Goblin
отправлено 07.10.07 18:52 # 212


Кому: Vic, #209

>Не имея возможности вступить в дискуссию, с воем выбежал на улицу.
>
> Goblin: а что бы ты им в такой ситуации? В смысле, как объяснить в чём проблема? а то у меня примерно так же... и вот - не знаю.

Ты девушка?

Извини, не понимаю.


drizzzly
отправлено 07.10.07 18:52 # 213


Кому: vvn_black, #150

> Спасибо. Приятно, когда знающие люди откликаются оперативно!

Пожалуйста.

Кому: smk, #167

> Корочку МСЖ можно получить, вроде как, только при условии членства в РСЖ, а это уже проблемно - надо идти в Союз по месту работы - и там доказывать что ты действительно журнаист, а не так просто погулять вышел.
> Кому: smk, #167

Я, камрад, цитирую то, что написано на официальном сайте Союза журналистов России, где чётко сказано: "Право получения такой карточки имеют члены Союза журналистов -- работники СМИ РФ, профессионально занимающиеся сбором и обработкой информации, подготовкой сообщений и материалов для СМИ, состоящие в штате редакций, изданий, информационных агентств, телерадиокомпаний, а также связанные с редакциями трудовыми соглашениями или иными договорными отношениями, либо занимающиеся такой деятельностью по их уполномочию, не менее 3-х лет."

Ключевая фраза: "...а также связанные с редакциями трудовыми соглашениями или иными договорными отношениями, либо занимающиеся такой деятельностью по их уполномочию, не менее 3-х лет".

Что если у гражданина с редакцией "иные договорные отношения", в рамках которых "он занимается такой деятельностью по умолномочию редакции"? К примеру, внештатный репортёр, который работает на штатного сотрудника газеты за то, что тот ему даёт деньги без лишних слов? Как тогда доподлинно проверить, журналист он или "просто погулять вышел"? Понятно, что никак. Никак не проверить и тот факт, в течение какого времени гражданин сотрудничает с редакцией. Можно, конечно, попробовать отследить публикации текстов или фото, но что если гражданин работает под псевдонимом?

Далее. Вот список документов, который необходимо предоставить для регистрации так называемой "международной карточки":

1. Справка с места работы или письмо-рекомендация от издания, с которым сотрудничает
2. 2 цветные фотографии размером 3 х 4
3. Копию российского паспорта с указанием прописки
4. Копию загранпаспорта

Как я уже говорил, если альтернатива "справке с места работы", которую оформляет по всей строгости закона отдел кадров, -- "письмо-рекомендация от издания", то проверить, является ли журналист таковым, невозможно, потому что в списке условий выдачи карточки нет ни одного, которое предполагало бы документальное подтверждение сотрудничества со СМИ.


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 07.10.07 18:53 # 214


Кому: TL1, #189

> Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #171
>
> > На мой взгляд оно подразумевает равенство в отношениях.
>
> Отнюдь. Товарищ - тот, с кем ты связан общим делом. Например, вместе живёшь в одной стране и строишь светлое будущее. Пример: "товарищ Сталин".

Товарищ Ожегов согласен с вами частично, товарищ.


SeregaT
отправлено 07.10.07 18:53 # 215


Кому: Vivalov, #133
>
> Хозяин уже сказал, на что были похожи твои вопросы.

Он сказал. Я принял к сведению. А ты тут каким боком?


Goblin
отправлено 07.10.07 18:54 # 216


Кому: SeregaT, #215

> Хозяин уже сказал, на что были похожи твои вопросы.
>
> Он сказал. Я принял к сведению. А ты тут каким боком?

Камрады.

Общение по переписке имеет ряд неустранимых дефектов.

С данным вопросом уже все друг другу всё пояснили.


morbias
отправлено 07.10.07 18:54 # 217


Кому: drizzzly, #144

> Не секрет если, какого СМИ? За какую сумму? Какую предлагали должность прописать в документе? Как обосновали необходимость приобретения?

за 800р. местного регионального телевидения. и не такую: http://www.ruj.ru/kart_1.html


Vic
отправлено 07.10.07 18:54 # 218


Кому: Goblin, #212

> Ты девушка?
>
> Извини, не понимаю.

Я узнал, что моя девушка встречается ещё содним парнем. И как объяснить ей, почему мне это не понравилось?


Goblin
отправлено 07.10.07 18:55 # 219


Кому: Vic, #217

> Я узнал, что моя девушка встречается ещё содним парнем. И как объяснить ей, почему мне это не понравилось?

Просто сказать.

Не поймёт или пропустит мимо ушей - не надо с такой встречаться.


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 07.10.07 18:57 # 220


Кому: notfirstnotlast, #204


> А не плеваться при людях там не рекомендовано?

Такого совета на лекции не было.


Vic
отправлено 07.10.07 18:57 # 221


Кому: Goblin, #219

> Просто сказать.
>
> Не моймёт или пропустит мимо ушей - не надо с такой встречаться.

Увы, пропускает мимо ушей. Попытаюсь, конечно, ещё что-нибудь сделать, но прогноз неблагоприятный.


notfirstnotlast
отправлено 07.10.07 18:57 # 222


Кому: Vic, #217

> Я узнал, что моя девушка встречается ещё содним парнем.
Как "ещё один парень" интересуюсь: в каком смысле встречается?


Goblin
отправлено 07.10.07 18:59 # 223


Кому: Vic, #221

> Просто сказать.
> >
> > Не моймёт или пропустит мимо ушей - не надо с такой встречаться.
>
> Увы, пропускает мимо ушей. Попытаюсь, конечно, ещё что-нибудь сделать, но прогноз неблагоприятный.

Это значит, ей на тебя просто плевать.

Она ищет личную выгоду - у кого волосы гуще, у кого квартира лучше.

Продолжать т.н. ухаживания - себя не уважать.


13ug
отправлено 07.10.07 19:00 # 224


Кому: Goblin, #219

> Кому: Vic, #217
>
> > Я узнал, что моя девушка встречается ещё содним парнем. И как объяснить ей, почему мне это не понравилось?
>
> Просто сказать.
>
> Не моймёт или пропустит мимо ушей - не надо с такой встречаться.

[тянет краба в знак солидарности]

хотя, как это не прискорбно, сейчас таких девиц - процентов 95 из общей массы возраста до 25
поначитаются всяких там космополитонов и книжек про стерв - вот оно
феминизьм шагает по стране


notfirstnotlast
отправлено 07.10.07 19:00 # 225


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #220

> Такого совета на лекции не было.
[Удивляется]


Tanzwut
ДЭБИЛ
отправлено 07.10.07 19:02 # 226


Дмитрий Юрьевич, с учетом происхождения обращения "Уважаемый!", как понимать "Уважаемый суд!" - процессуальное обращение к судьям? Подразумевается, что это мы - бывшие или будущие сидельцы, или что по судье тоже тюрьма плачет?


Goblin
отправлено 07.10.07 19:02 # 227


Кому: Tanzwut, #226

> Дмитрий Юрьевич, с учетом происхождения обращения "Уважаемый!", как понимать "Уважаемый суд!" - процессуальное обращение к судьям? Подразумевается, что это мы - бывшие или будущие сидельцы, или что по судье тоже тюрьма плачет?

нет.


Чувак
отправлено 07.10.07 19:03 # 228


Кому: Crapule, #201

> Кому: Чувак, #184
>
> > Вор залез через форточку – его никто не видел, значит кража, видел случайный прохожий, вор об этом даже не знал – уже грабеж
>
> Неправда ваша. Если вор действительно не знал, что его видят, то кража останется кражей. Тут учитывается субъективная сторона состава - умысел на кражу.
>
> Точно так же в ситуации, когда преступник ворует на вокзале чемоданы втайне от хозяина, но на виду остальных граждан (которые считают, что вор забирает свои чемоданы) - это кража, а не грабеж

По работе уголовным правом не занимаюсь, помню то, что говорили в университете (давно).

Объясняли, что если заметивший вора прохожий не осознаёт, что это вор, а думает, что просто мужик в форточку лезет, то тогда - кража.
Если прохожий осознает, что это вор и лезет с целью что-то украсть, то тогда - грабеж.

Возможно, с тех пор постановления пленума специальные по краже выходили, так что настаивать не буду.


Vivalov
отправлено 07.10.07 19:10 # 229


Кому: SeregaT, #215

> Кому: Vivalov, #133
> >
> > Хозяин уже сказал, на что были похожи твои вопросы.
>
> Он сказал. Я принял к сведению. А ты тут каким боком?

Камрад, давай эта – без обид, хорошо?


count79
отправлено 07.10.07 19:19 # 230


Кому: 13ug, #224

> хотя, как это не прискорбно, сейчас таких девиц - процентов 95 из общей массы возраста до 25
> поначитаются всяких там космополитонов и книжек про стерв - вот оно
> феминизьм шагает по стране

Ну-ну, камрад, не пугай человека! Ты же соцопрос не проводил, статистики не имеешь для таких заявлений, правильно ведь?
Такие, безусловно, есть и как Д.Ю. совершенно справедливо сказал, тратить время на них не стоит.
Камрад, поверь на слово, если ты - вменяемый человек, при мозге, при работе, следишь за собой, хотя бы немного деньжат есть, то ты всегда при желании без проблем найдешь себе женщину. Как для легких, ненавязчивых отношений, просто для радости общения, так и для построения семьи.

Красавцем и богачом быть совершенно не обязательно, хотя это действительно неплохой бонус при прочих равных условиях.


vovan3312
отправлено 07.10.07 19:26 # 231


Кому: Чувак, #184

> Кому: vovan3312, #132
>
> > Хулиганство- причинение вреда имуществу (здоровью) без преследования конкретной цели
>
> Хулиганство - нарушение общественного порядка (поссал в публичном месте - уже хулиганство). В зависимости от характера и общественной опасности нарушения может быть как административная, так и уголовная ответственность
>
> > Грабеж - насильственное завладение имуществом
>
> Грабеж - открытое хищение чужого имущества
>
> > Кража- вроде как просто завладение имуществом, без применения насилия (тайное проникновение в жилье, карманная кража)
>
> Кража - тайное хищение чужого имущества.
> Вор залез через форточку – его никто не видел, значит кража, видел случайный прохожий, вор об этом даже не знал – уже грабеж
>
> > Вооруженный грабеж - то же самое, с применением оружия
>
> Вооруженный грабеж называется – «разбой с применением оружия», квалифицирующий признак разбоя.
>
> > Разбой - вроде как если выкинули из машины и уехали на ней- разбой, а если просто отняли ...

Ну... почти попал... А после Мальвина сидела на крыльце и любовалась единственным глазом на закат, думая о том единственном поцелуе, который подарил ей Буратино [ушел читать камменты к УК]


Damien
отправлено 07.10.07 19:32 # 232


2 Goblin

> На подходах к Московскому вокзалу – нездоровее скопление асфальтовых катков.

Вероятно, имелось ввиду "нездоров[о]е"?


Fox_Loki
отправлено 07.10.07 19:32 # 233


почитал газету :)
Басилашвили срывает покровы! ))
http://newspaper.moe-online.ru/uho/main/oleg_basilashvili_rabotu_prihod.html


Ossi
малолетний долбоёб
отправлено 07.10.07 19:32 # 234


Кому: Trump, #22

> Профессиональные юристы из числа присутствующих, продскажите правильные слова для уверенного посыла граждан, требующих разрешения на съёмку в общественных местах!

эээ, нахуй?


SeregaT
отправлено 07.10.07 19:36 # 235


Кому: Чувак, #228
> Объясняли, что если заметивший вора прохожий не осознаёт, что это вор, а думает, что просто мужик в форточку лезет, то тогда - кража.
> Если прохожий осознает, что это вор и лезет с целью что-то украсть, то тогда - грабеж.
>
> Возможно, с тех пор постановления пленума специальные по краже выходили, так что настаивать не буду.

На сколько я знаю, это и сейчас так. Допустим вор под видом хозяина взял чемодан и свалил, а это увидел кто-то другой (который видел, что этот чемодан принадлежит кому-то другому, и сообщает об этом милиции, то это будет считаться грабёж (спецы, поправте если я не прав).


Crapule
отправлено 07.10.07 19:36 # 236


Кому: Чувак, #228

> По работе уголовным правом не занимаюсь, помню то, что говорили в университете (давно).
>
> Объясняли, что если заметивший вора прохожий не осознаёт, что это вор, а думает, что просто мужик в форточку лезет, то тогда - кража.
> Если прохожий осознает, что это вор и лезет с целью что-то украсть, то тогда - грабеж.
>
> Возможно, с тех пор постановления пленума специальные по краже выходили, так что настаивать не буду.

Неправильно помнишь, камрад. Мнение прохожего тут значения не имеет - не он же преступление совершает. Интересует исключительно умысел преступника. Если он до конца полагал, что действует тайно - кража остается кражей. Если прохожий крикнул "держи вора", и преступник сбежал, оставив украденное на месте - имеем дело с неоконченным преступлением (покушением на кражу). Если после крика прохожего преступник сбежал вместе с украденным - то тут уже кража перерастает в грабеж.


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 07.10.07 19:36 # 237


Кому: Goblin, #223


>
> Она ищет личную выгоду - у кого волосы гуще, у кого квартира лучше.
>

Извините что перебиваю, но волосы и квартира это про меня. [Достает, показывает]



Ницше говорил что первичная задача любого человека это самосовершенствование. Нельзя жаловаться на обстоятельства и нельзя ждать помощи из вне, а делать нужно все что можно в конкретной ситуации чтобы стать сильнее. Счастлиный человек не так силен как несчастный, поэтому достижение счастья не должно быть целью. Быть сильным, то есть сверхчеловеком, может быть только мужчина. Женщины не гонятся за силой, потому что сами являются олицетворением счастья и к счастью же стремятся. Слабых не стот уважать, потому что они слабы.

Это не все что он говорил, я отобрал мне нужное. Дмитрий, в разных ваших заметках я вычитывал подобные мысли. Вы поклонние философии Ницше?


Гранаtt
отправлено 07.10.07 19:36 # 238


не мог удержаться, чтоб не вдарить в клаву за попрошаек.
значит история такая:

Примерно месяц наблюдаю девушку, лет 15-17. Появляется строго по субботам, утром на против почтового отделения. Сидит прямо жопой на асфальте с плакатиком "Помогите! нас пятеро в семье..." дальше не дочитал - спешил.
Она не профессиональная попрошайка, точно. Вид здоровый, даже бодрый. Одета так себе, но не по бомжовски. Глаза стыдливо прячет.

Я это вот к чему - впервые не понял как поступить. Денег даю всегда и всем, кто не может заработать. Один раз проходил мимо церкви и увидел мусульманина с протянутой рукой - от изумления дал ему больше, чем другим. Инвалиды, пожилые люди, бомжи, дети - с этими все понятно, если есть возможность - помочь надо. А вот цЫганам и тем кому просто работать в лом денег не даю.

Этой девчёнке денег тоже не дал. А сейчас вот почему то задумался.


Szalloda
отправлено 07.10.07 19:36 # 239


Кому: Tanzwut, #226

> Дмитрий Юрьевич, с учетом происхождения обращения "Уважаемый!", как понимать "Уважаемый суд!" - процессуальное обращение к судьям? Подразумевается, что это мы - бывшие или будущие сидельцы, или что по судье тоже тюрьма плачет?

Было дело так обращались к людям восточного происхождения,а ранее такое обращение было принято в республиках Ср.Азии если разговор вёлся на русском языке.
Современное ипользование такого обращения может быть связано с нынешним засилием т.н. "черножопых".


smk
отправлено 07.10.07 19:36 # 240


Кому: drizzzly, #213

Ну это всё вытекает короче говоря в плоскость как хорошо к тебе отнесутся в местном союзе, ибо как гласит статья 4.2 Устава СЖР

Граждане Российской Федерации принимаются в члены СЖР и прекращают членство в СЖР на основании личного заявления, подаваемого в структурные подразделения СЖР - региональные или местные отделения (организации) СЖР, не являющиеся юридическими лицами, либо региональные или местные объединения журналистов, обладающие правами юридического лица и входящие в состав СЖР на правах отделений.

> Право получения такой карточки имеют [члены Союза журналистов] -- работники СМИ РФ, профессионально занимающиеся сбором и обработкой информации, подготовкой сообщений и материалов для СМИ, состоящие в штате редакций,

Ключевое слово [члены Союза журналистов], те ты сначала должен стать членом СЖР, а уж потом тебе понадобится всё остальное, включая "письмо-рекомендация от издания"


Goblin
отправлено 07.10.07 19:36 # 241


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #240

> Ницше говорил
>
> Это не все что он говорил, я отобрал мне нужное. Дмитрий, в разных ваших заметках я вычитывал подобные мысли. Вы поклонние философии Ницше?

Я поклонник здравого смысла.

Ницше с ним не очень дружил.


Sapper
отправлено 07.10.07 19:37 # 242


Кому: Goblin, #227

> Кому: Tanzwut, #226
>
> > Дмитрий Юрьевич, с учетом происхождения обращения "Уважаемый!", как понимать "Уважаемый суд!" - процессуальное обращение к судьям? Подразумевается, что это мы - бывшие или будущие сидельцы, или что по судье тоже тюрьма плачет?
>
> нет.

А, ччОрт!..
Представил сразу кривляющуюся рожу. Рыдал.


Overmind
отправлено 07.10.07 19:37 # 243


to Дмитрий Юрьевич
> Я вообще всем деньги даю, кто не похож на профессионального нищего.
Как на глаз определить профессионального нищего?


Baron
отправлено 07.10.07 19:37 # 244


Про профессиональных попрошаек - это да. Когда на одной ветке метре в вагон поочередно заходят три женщины с одинаково поставленной хромотой и голосом, начинает уже как-то нервировать. Надо ж так из альтруизма хлеб-соль добывать. Причем, в той же Москве количество нищенствующих просто поражает. Гламур-гламур, и нищие, попрошайки всякие... Сцены вроде: стоит на улице лимузин, а чуть поодаль на газетке согбенная бабулька с иконой. Но, вообще, господа офицеры, есть вопросы:

Подаете ли вы на улицах или в метро?

Различаете ли вы людей, которые действительно попали в беду, и тех, кто эту беду старательно изображает?

И, если различаете, то как?

Чистое любопытство, ничего более.


SeregaT
отправлено 07.10.07 19:37 # 245


Кому: Vivalov, #229

> Кому: SeregaT, #215
>
> > Кому: Vivalov, #133
> > >
> > > Хозяин уже сказал, на что были похожи твои вопросы.
> >
> > Он сказал. Я принял к сведению. А ты тут каким боком?
>
> Камрад, давай эта – без обид, хорошо?
Да ладно те, это просто у меня юмор такой е###тый. :)


stig
отправлено 07.10.07 19:37 # 246


>Жизнь налаживается!

Это точно!

Дмитрий Юрьевич! А вы так частенько фоткать выходите?

Питер город красивый, да бы есть, что фоткать!!


Trump
отправлено 07.10.07 19:37 # 247


Кому: Кирилл, #140

> Я и не знал, что кто-то "господином/госпожой" называть может.

Ты не поверишь, камрад, у меня это в последнем трудовом договоре написано.
Засудить их, что-ли?
Адвоката-делягу бы хорошего...

> Сам обращаюсь исключительно "мужчина/женьщина"

Это обращение профессиональных проституток и сутенёров. Со времён царя-батюшки. Сейчас забыто.
См. "мужчина, угостите папироской"
Тут тезис Хозяина насчёт самцов/самок совершенно актуален.


Pill
нацист
отправлено 07.10.07 19:37 # 248


Надо уголовную ответственность ввести за проституцию, сутенёрство и для тех кто пользуется услугами проституток.


drizzzly
отправлено 07.10.07 19:39 # 249


Кому: vvn_black, #141

> Я и имел ввиду подобный ход. Т.е. вопрос решается простым письмом и взносом?

Из текста на сайте Союза журналистов России следует именно это. К слову о тщательности проверки информации, которая предоставляется при оформлении карточки. Прекрасно помню, как мои ни в каком СМИ не работающие и даже ни с каким СМИ не сотрудничающие однокурсники с журфака МГУ оформляли себе эти карточки, чтобы бесплатно ходить по выставкам. Денег не было, а в то время, когда я учился, взносы были и вовсе копеешные.

> Почему, озаботился? Есть ситуации, в которых съёмка любительской камерой, будь то мыльница или цифровик-компакт не вызывает вопросов, а наличие камеры с внушительным объективом привлекает внимание. Удостоверение репортёра снимает напряженность. Как пример, это может быть съёмка людей без их согласия в общественных местах и т.п. Т.е. получается, что ты осуществляешь проф. деятельность и нежелание людей или объектов фотографироваться не является решающим моментом в споре.

Как тут уже верно отмечали, бить будут не по корочке. Знаю тысячу случаев, когда наличие удостоверения никак не помогало, а его отсутствие никак не мешало. Был, к примеру, случай, когда на одну выставку приезжали высокопоставленные чиновники. Ну, помню, Фрадков был, тогда еще недавно назначенный, министр связи Рейман. Охраняли выставку сотрудники ФСО. Журналисты проходили строго по спискам. Пропускали только тех, у кого с собой был паспорт и редакционное удостоверение. Два документа. На моих глазах наш бывалый редакционный фотограф прошёл вместе со своими камерами и объективами, не имея никаких удостоверений вообще. Кто сталкивался с ФСО, наверное, удивляется, как такое получилось, но тем не менее. Сумку у него проверили, но пропустили без документов. Как-то договорился, что-то объяснил. Такие трюки не проходят только в случае, если сегодняшний именинник какое мероприятие посещает. Вот там всё действительно очень строго.

Ну а если брать ситуацию жизненную, то неужели ты думаешь, что если кому-то серьёзно не понравится то, что ты его снимаешь, помешает наличие у тебя удостоверения? Серьёзным образом был бит наш фотограф, на законных основаниях снимавший звезду эстрады Аллу Пугачеву. Ну и всем, конечно, памятен случай "правильного избиения журналиста": http://oper.ru/news/read.php?t=1051602189

Кому: татарин, #207

> Гоблин туда не пойдет.
> Союз журналистов России - это организация никоим образом ему не подходит. :-)
> Будет скандал.

Думаю, каждый в состоянии сам решить, что ему подходит. Почему будет скандал, не понимаю.

> Для получения удостоверения нужно иметь просто знакомого главного редактора любой газеты или журнала.
> Вот они и выпишут ксиву с "ПРЕССА".
> Ничего сверхестественного. Даже образование может три коридора церковно-прходской.

Всё верно, но главредов знакомых, их значительно меньше, чем знакомых журналистов. Да и не всякий главред будет готов выписывать, как ты выражаешься, "ксиву", если будет знать, что подпишет документ, которым кто-то будет в случае чего прикрываться. Главреды -- они, обычно, люди занятые, а журналистские удостоверения в СМИ выдаёт определённым порядком отдел кадров. Да и зачем к главредам ходить, если есть же, вот, организация, которая за 500 рублей в год готова без сложной проверки выдавать каждому заинтересованному специальную карточку.

Кому: morbias, #218

> за 800р. местного регионального телевидения. и не такую: http://www.ruj.ru/kart_1.html

Ну что, я считаю, надо брать!


ElvenSkotina
отправлено 07.10.07 19:39 # 250


[завидует человеку который так забавно может описать день из жизни города]


Sanya Ch
отправлено 07.10.07 19:39 # 251


2 Goblin

>Говорят: вооружённый разбой.

>Разбой - он по умолчанию вооружённый, потому звучит более чем странно, а - говорят.

Интересно, а вот в соответствии со ст. 162 УК РФ, процитирую:

"Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия"

Об оружии ничего не сказано. А ведь пригрозить так, что "до дома не дойешь, мозги через уши полезут" и т.п. и без оружия в наличии можно.
Или не так?


Goblin
отправлено 07.10.07 19:40 # 252


Кому: Sanya Ch, #251

> Интересно, а вот в соответствии со ст. 162 УК РФ, процитирую:

Выше объяснили.


Vivalov
отправлено 07.10.07 19:40 # 253


Кому: Damien, #234

> 2 Goblin
>
> > На подходах к Московскому вокзалу – нездоровее скопление асфальтовых катков.
>
> Вероятно, имелось ввиду "нездоров[о]е"?

[выглядывает из кустов]

Вероятно, имелось в виду "в виду"?

[прячется]


Магнус
отправлено 07.10.07 19:42 # 254


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #240

>Слабых не стот уважать, потому что они слабы.
>

О как ты их всех. Не все так просто бывает.

Иногда стоит помочь слабому, упавшему духом.

Глядишь, он в следующий раз тебе поможет...


drizzzly
отправлено 07.10.07 19:48 # 255


Кому: smk, #237

> Ну это всё вытекает короче говоря в плоскость как хорошо к тебе отнесутся в местном союзе, ибо как гласит статья 4.2 Устава СЖР

Так это везде так. У нас в России, как известно, строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения.

> Ключевое слово [члены Союза журналистов], те ты сначала должен стать членом СЖР, а уж потом тебе понадобится всё остальное, включая "письмо-рекомендация от издания".

Этого из требований к оформлению карточки не следует, хотя можно допустить, что такое может быть. Смотри мой ответ выше о студентах, которые оформляли себе карточки просто ради развлечения. Думаю, дальнейшая дискуссия смысла не имеет. Завтра я просто позвоню по указанным на сайте телефонам и выясню, как всё обстоит на самом деле, и отпишусь здесь.


Agronom2
отправлено 07.10.07 19:48 # 256


Кому: Goblin, #72

> Кому: Fox_Loki, #69
>
> > Вопрос к знающим комрадам. Ноне смотрел криминальную сводку и там прозвучала такая фраза:"подозреваемый совершил половой акт в извращённой форме". А вопрос такой: что счтитается, с точки зрения уголовного кодекса, извращённой формой полового акта?
>
> Формулировка безграмотная.
>
> Половой акт - это когда мужской половой орган вводится в женский половой орган.

>
> Вот это, и ничто другое, половой акт.
>
> Если мужской половой орган вводится за щеку или в очко - это не половой акт.

Узнал много нового, так что если половой орган вводится за щеку или в очко - ничего вводящему не будет?
Тогда мое предложение, относительно ипотечного кредитования не такое уж и фантастичное...


Crapule
отправлено 07.10.07 19:48 # 257


Кому: SeregaT, #236

> На сколько я знаю, это и сейчас так. Допустим вор под видом хозяина взял чемодан и свалил, а это увидел кто-то другой (который видел, что этот чемодан принадлежит кому-то другому, и сообщает об этом милиции, то это будет считаться грабёж (спецы, поправте если я не прав).
> Кому: SeregaT, #236


Не прав. Цитата из постановления пленума ВС "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

"В тех случаях, когда указанные лица (собственник, или иной владелец имущества, или посторонние лица. - Н.Л.) видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является ТАЙНЫМ хищением чужого имущества"


Agronom2
отправлено 07.10.07 19:48 # 258


Кому: Goblin, #66

> Кому: Agronom2, #60
>
> > То же самое можно посоветовать и с девушками. Я года 3 назад с одной девчонкой так обжегся. Обязательно надо брать разрешение у всех моделей, если речь идет о коммерческом продукте (фирменный буклет и пр.)
>
> Это в обязательном порядке.
>
> > А в принципе - удобная вещь для уличных съемок - выносной видоискатель - довольно недорогая фича, но помогает замечательно.
>
> Дай линку - глянуть, на что похоже?

приборчик zigview - простенькая видеокамера и монитор в одном флаконе стоит примерно 100-200 ую
есть в любом фотомаге (только спроси) линков не знаю, писали о нем в журнале "Фото и видео" №11, 2005 с.54-56.


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 07.10.07 19:48 # 259


Кому: Магнус, #254


> О как ты их всех.

Лично я их вообще никак. Своего мнения я не озвучивал.


Goblin
отправлено 07.10.07 19:49 # 260


Кому: Agronom2, #258

> Половой акт - это когда мужской половой орган вводится в женский половой орган.
>
> >
> > Вот это, и ничто другое, половой акт.
> >
> > Если мужской половой орган вводится за щеку или в очко - это не половой акт.
>
> Узнал много нового, так что если половой орган вводится за щеку или в очко - ничего вводящему не будет?

[смотрит с жалостью]


vovan3312
отправлено 07.10.07 19:51 # 261


Кому: Agronom2, #258

> Узнал много нового, так что если половой орган вводится за щеку или в очко - ничего вводящему не будет?
> Тогда мое предложение, относительно ипотечного кредитования не такое уж и фантастичное...

Друг, ничего не будет, если ты будешь сжимать свой в мозолистой, заскорузлой руке. За это рука заяву не напишет.


vvn_black
отправлено 07.10.07 19:58 # 262


Кому: drizzzly, #249

> Ну а если брать ситуацию жизненную, то неужели ты думаешь, что если кому-то серьёзно не понравится то, что ты его снимаешь, помешает наличие у тебя удостоверения?

Я считаю, что наличие удостоверение внештатного корреспондента/фоторепортёра уж никак не помешает. =)

> На моих глазах наш бывалый редакционный фотограф прошёл вместе со своими камерами и объективами, не имея никаких удостоверений вообще...

Дык... Я в своё время тоже мимо вахты в общежитии свободно проходил позвякивая сумкой на 20 бутылок пива. И реакция ноль со стороны вахтёров. А ребят которые в этой общаге жили уже 2 года, останавливали за мной и проверяли пакеты. =) При этом, когда один из охранников другому говорил кивая на меня: типа чё его то пропустил без слов ,первый отвечал, да это "такой-то" он тут живёт... =))) А я просто 2 раза в неделю регулярно ходил культурно отдыхать в общежитие.
А секрет прост, лицо попроще... =)


Hibakusha
отправлено 07.10.07 20:22 # 263


Кому: Goblin, #241

> Я поклонник здравого смысла.
>
> Ницше с ним не очень дружил.

[утвердительно мычит]

Я Ницше первый раз в семь лет прочёл, с карандашом, как говорится.
Ещё тогда он мне показался предельно странным товарищем.
При повторном прочтении в 16 лет - как-то не очень мнение изменилось.
Не понимаю, как больной сморчок может объяснять лично мне, относительно крепкому умом и телом - как стать сверхчеловеком -__О


Hibakusha
отправлено 07.10.07 20:24 # 264


Кому: vvn_black, #262

> А секрет прост, лицо попроще... =)

А мега-способ "Сосредоточенное лицо и папка-с-бумагами-в-руках-в-которую-уткнут-взгляд" - пробовал?..
Есть мнение, что крайне широкий диапазон действия.


vovan3312
отправлено 07.10.07 20:26 # 265


Кому: mcfellow, #202

> Чувствовал себя новобранцем нечаянно включившим сирену на ракетной базе...Неудобно перед девчонками
> Знание-сила!

Не расстраивайся, личный состав отработал учебную тревогу.


vvn_black
отправлено 07.10.07 20:28 # 266


Кому: Hibakusha, #264

> А мега-способ "Сосредоточенное лицо и папка-с-бумагами-в-руках-в-которую-уткнут-взгляд" - пробовал?..
> Есть мнение, что крайне широкий диапазон действия.

А зачем? Я сейчас хожу купив билет... :)


Agronom2
отправлено 07.10.07 20:31 # 267


Кому: mcfellow, #202

> Что характерно, лет пять назад на "Восстания" тоже был случай. Договорились встретиться там у метро с друзьями.Я приехал первый и ,чтобы не ждать в вестибюле метро, вышел на улицу и закурил. Буквально через минуту ко мне подкатывает девица ,светленькая, молодая и даже симпатичная(откуда сведения про крокодилов?)и задает "классику": "отдохнуть не желаете?"...
> "Нет"- говорю...Девица отходит. Через минуту появляется другая , темненькая, покоренастей, с тем же самым вопросом...
> Кумекаю: подбирают калибр. ""Нет"- отвечаю..Озадачился- что прицепились?. Позже приехали друзья и объяснили про сигнальную грамоту сего полезного сервиса.
> Ты,говорят, у метро закурил , а это у них как сигнал "в ружье" на заставе, работа кипеть начинает..
> Чувствовал себя новобранцем нечаянно включившим сирену на ракетной базе...Неудобно перед девчонками
> Знание-сила!

Блин, а я бросил курить, так теперь че, ко мне девчонки подходить не будут? или на фатапарат они тоже клюют, если с бальшим объективом.


Sanya Ch
отправлено 07.10.07 20:31 # 268


>Узнал много нового, так что если половой орган вводится за щеку или в очко - ничего вводящему не будет?

См. ст. 132 УК РФ "Насильственные действия сексуального характера"


Crapule
отправлено 07.10.07 20:31 # 269


Кому: Agronom2, #258

> Узнал много нового, так что если половой орган вводится за щеку или в очко - ничего вводящему не будет?

Удосужься внимательно прочитать комменты - не будешь задавать глупых вопросов


Антоха
мд
отправлено 07.10.07 20:31 # 270


[offtopic]
ДЮ, вопрос как Ленинградцу: как относишься к БГ и его творчеству?


Атлетыч
отправлено 07.10.07 20:33 # 271


Камрад Гоблин, а ты видел серию фильмов "Пила?" щас вот в октябре на хеллоуин выйдет 4 часть. Судя по трейлерам кровавое мясо не тупо замешаное гарантировано


Мясник
отправлено 07.10.07 20:33 # 272


> Самое замечательное обращение это "товарищ".

Мне еще нравится "братуха" :)


tadabito
отправлено 07.10.07 20:33 # 273


Кому: Goblin, #156

> Есть отличное слово - камрад.

Есть еще отличное слово - командаторрэ! (произносить с большим энтузиазмом, как Полли в Италии :)


morbias
отправлено 07.10.07 20:35 # 274


Кому: TL1, #178

> Лучше так: "Тебе сколько лет, камрад?"

А он такой гоблину: "46..."
а гоблин ему: "а мне 46 с половиной, пиздюк!"
и раз ему в рыло!!))))

Кому: 13ug, #224

> хотя, как это не прискорбно, сейчас таких девиц - процентов 95 из общей массы возраста до 25
> поначитаются всяких там космополитонов и книжек про стерв - вот оно
> феминизьм шагает по стране

как считаешь, что с этим надо делать, камрад?


Sohei
отправлено 07.10.07 20:36 # 275


> Есть отличное слово - камрад
А как к девушке обращаться?


татарин
отправлено 07.10.07 20:36 # 276


Кому: drizzzly, #249

>Кому: татарин, #207

>> Гоблин туда не пойдет.
>> Союз журналистов России - это организация никоим образом ему не подходит. :-)
>> Будет скандал.

>Думаю, каждый в состоянии сам решить, что ему подходит. Почему будет скандал, не понимаю.

Ну да . Каждый решает сам. Но если зайти на сайт СЖР и посиотреть, то наверное станет понятно,
почему я так написал. Вы наверное недавно здесь. Как говориться ещё не прониклись. :-)
Один глава СЖР чего стоит.

>> Для получения удостоверения нужно иметь просто знакомого главного редактора любой газеты или журнала.
>> Вот они и выпишут ксиву с "ПРЕССА".
>> Ничего сверхестественного. Даже образование может три коридора церковно-прходской.

Тут люди не понимают ксива - "Пресса" и ксива "Член СЖР".
Оно как бы две разные вещи. Если Пресса - то человек имеющий этот документ - журналист.
Если "Член СЖР" - то типа член профсоюза журналистов. Щас вроде около 100+50 рублей.
Как бы не совсем адекватные документы.

>Всё верно, но главредов знакомых, их значительно меньше, чем знакомых журналистов. Да и не всякий главред будет готов >выписывать, как ты выражаешься, "ксиву", если будет знать, что подпишет документ, которым кто-то будет в случае чего >прикрываться. Главреды -- они, обычно, люди занятые, а журналистские удостоверения в СМИ выдаёт определённым порядком >отдел кадров. Да и зачем к главредам ходить, если есть же, вот, организация, которая за 500 рублей в год готова без >сложной проверки выдавать каждому заинтересованному специальную карточку.

Если фотограф с документом "Пресса" , то как бы и в штате, но свободный художник.
Варианты существуют. Тем более с мега-фотографом.
Я ведь не говорю в переходе купить ксиву.


Damien
отправлено 07.10.07 20:36 # 277


Кому: Vivalov, #253

> Кому: Damien, #234
>
> > 2 Goblin
> >
> > > На подходах к Московскому вокзалу – нездоровее скопление асфальтовых катков.
> >
> > Вероятно, имелось ввиду "нездоров[о]е"?
>
> [выглядывает из кустов]
>
> Вероятно, имелось в виду "в виду"?
>
> [прячется]

айбля! айбля!
[тоже прячется]
:)


drizzzly
отправлено 07.10.07 20:36 # 278


Кому: vvn_black, #262

> Я считаю, что наличие удостоверение внештатного корреспондента/фоторепортёра уж никак не помешает. =)

Не помешает. Факт.


morbias
отправлено 07.10.07 20:36 # 279


Кому: vvn_black, #262

> При этом, когда один из охранников другому говорил кивая на меня: типа чё его то пропустил без слов ,первый отвечал, да это "такой-то" он тут живёт... =))) А я просто 2 раза в неделю регулярно ходил культурно отдыхать в общежитие.
> А секрет прост, лицо попроще... =)

И охрану, охрану не забываем угощать!)))


smk
отправлено 07.10.07 20:36 # 280


Кому: vovan3312, #261

> Друг, ничего не будет, если ты будешь сжимать свой в мозолистой, заскорузлой руке. За это рука заяву не напишет.

Хотя с нынешним развитием демократии, уже не за что нельзя быть спокойным :)


vvn_black
отправлено 07.10.07 20:37 # 281


Кому: Мясник, #272

> Самое замечательное обращение это "товарищ".
>
> Мне еще нравится "братуха" :)

Ага, братух, ещё бывает забавно от кавказцев слышать в свой адрес "зэмляк"!


count79
отправлено 07.10.07 20:38 # 282


Кому: Hibakusha, #263

> Я Ницше первый раз в семь лет прочёл, с карандашом, как говорится.
> Ещё тогда он мне показался предельно странным товарищем.
> При повторном прочтении в 16 лет - как-то не очень мнение изменилось.
> Не понимаю, как больной сморчок может объяснять лично мне, относительно крепкому умом и телом - как стать сверхчеловеком -__О

Эт точно, камрад. С моей точки зрения, прежде чем кем-то восхищаться, восторгаться, брать его учение за абсолют недурно ознакомиться с его биографией и особенностями жизненного пути. Потому как все взаимосвязано. Ницше помнится, прожил всю жизнь девственником-онанистом вдвоем со старшей сестрой, полностью на ее попечении. По обыденной жизни и ее быту был сродни беспомощному младенцу.

Можно вспомнить также К.Маркса с его играми на бирже и огромными долгами, за которые пришлось платить Ф.Энгельсу. И Ф.М. Достоевского с его неудержимой страстью к рулетке и проблемами в личной жизни. О.Бальзака, которого так обожают цитировать, но который всю жизнь бегал от кредиторов и так и умер в долгах. И многих других светочей мысли.


Кирилл
отправлено 07.10.07 20:39 # 283


Кому: Trump, #247

> Кому: Кирилл, #140
> > Сам обращаюсь исключительно "мужчина/женьщина"
>
> Это обращение профессиональных проституток и сутенёров. Со времён царя-батюшки. Сейчас забыто.
> См. "мужчина, угостите папироской"
> Тут тезис Хозяина насчёт самцов/самок совершенно актуален.

Заставило задуматься, надо что-то новое придумать. Пока ограничусь спасительным "извините".


smk
отправлено 07.10.07 20:39 # 284


Кому: drizzzly, #257

> Этого из требований к оформлению карточки не следует, хотя можно допустить, что такое может быть.

Я просто посмотрел образец заявления, на получение этой штуковины и там в шапке - последняя строчка меня насторожила

ОТ _______________________________________
ЧЛЕН СЖ, № ЧЛЕНСКОГО БИЛЕТА _____________

> Завтра я просто позвоню по указанным на сайте телефонам и выясню, как всё обстоит на самом деле, и отпишусь здесь.

Буду благодарен, камрад. Ради такой модной ксивы, с надписями на нерусском, может куда и вступлю :)


Norilsk_Doc
отправлено 07.10.07 20:39 # 285


[Про тяжкую долю "папарацев".]
А я тут на днях решил свежевыпавший (уже не первый, но свежий) снег сфотографировать. Часа 3 ночи было, но двор неплохо освещается. Высунулся (недалеко) в форточку с фотоаппаратом в руках, пару раз щёлкнул, краем глаза замечаю какое-то шевеление в районе помойки. Пригляделся - бомж орудует, ценные вещи ищет, наверное. Меня, вроде бы, заметил, тем более, что я еще кадров 6 отснял (не бомжа, двора). Вот интересно, что он подумал. "Вот она, слава!" или "А есть ли разрешение на съемку?".
P.S. Снимал без вспышки, но подсветка автофокуса яркая довольно-таки, видно хорошо. Хотя аппарат не чета Дмитрий Юришному, мыльница Fuji F20.


Yorik
отправлено 07.10.07 20:39 # 286


Кому: Goblin

> В обчем, в городе всё хорошо: таджыки бетонируют, катки трамбуют, шлюхи спозаранку на работе.
> Жизнь налаживается.

А у нас в Москве продолжается обустройство территории. Привезли несколько грузовиков чернозема и вывалили его горками на так называемых "газонах". Они характерны тем, что на них уже годами ничего не растет и по ним периодически ездят машины. Далее, специально обученные таджики размазали все это дело ровным слоем. Прошли дожди и часть чернозема уже на тротуаре, но это еще только начало. Так что, за чистоту теперь можно не переживать, деньги потрачены не зря.


cpp
отправлено 07.10.07 20:39 # 287


> Я Ницше первый раз в семь лет прочёл, с карандашом, как говорится.
> Ещё тогда он мне показался предельно странным товарищем.
> При повторном прочтении в 16 лет - как-то не очень мнение изменилось.

Это в мемориз. :)


Lisov
отправлено 07.10.07 20:39 # 288


Кому: Кирилл, #125

>> ЗЫ: "минимум до весны асфальт продержится наверняка" (с) [тяжко вздыхает]
> Недавно смотрел передачу по ТВ, так там рассказывали, что в в некоторых городах нашей Родины, где особено остро стоит > проблема с качеством дорог, начали укладывать новый МЕГА асфальт, если не ошибаюсь по французской технологии.
> Кладется особым образом, состав тоже особенный. Долговечность повышается в разы.

Я всё понимаю, как мегаэксперт (а других тут не держат :) ). Но, не понимаю, почему стройка века славного города на Неве - КАД, уже сейчас не блещет дорожным покрытием, уж что-то, а в КАД вбухали ресурсов всех видов... [закатывает глаза]. При это в провинции славного города Питера в Чухляндии дороги... [ещё раз закатывает глаза]. Едешь и отдыхаешь от мирской суеты, глаз на разметку и пейзажи радуется, ну чисто трасса Нормандия в NFS: Porshe Unlished.
То ли болота у них не той системы, то ли зимы. Не понимаю.


ЦарьБомба
отправлено 07.10.07 20:39 # 289


Кому: Gedeon, #190

> По-испански - просто и ясно, "ваша милость". Может, перенять? То-то камрады на улице охуеют.

От usted до vuestra merced такая дистанция, что необразованные испаноговорящие, я думаю, тоже охуеют.


vvn_black
отправлено 07.10.07 20:41 # 290


Кому: morbias, #279

> И охрану, охрану не забываем угощать!)))

Если охрана, как люди нормальные, почему ж не угостить? ;)


ElvenSkotina
отправлено 07.10.07 20:44 # 291


Кому: Agronom2, #270

> Блин, а я бросил курить, так теперь че, ко мне девчонки подходить не будут? или на фатапарат они тоже клюют, если с бальшим объективом.

Не парься, proсучка знает к кому ей подкатывать сиски, так что тут кури не кури - в накладе не будешь :D, хотя гонорея - это пиздец как срашно.


Sandra
отправлено 07.10.07 20:44 # 292


2 Vic # 217
а можно я, как девушка, выскажу свое видение? [прыгает на одной ножке, хлопает в ладоши и изо всех сил радуется, что помимо обсуждения недоступных ее разуму тем, нашла таки знакомые нотки]
на мой взгляд, надо собраться с духом и распрощаться с подругой. положительных моментов несколько:
1) будет не так мучительно больно (вроде как ты стал инициатором разрыва - формально);
2) у девушки появится повод задуматься о наличии у тебя типично "мужских качеств"
3) усомниться в наличии этих самых качеств у "другого молодого человека) и в правильности выбора наконец
если по прошествию какого-то времени она (раскаявшаяся и осознавшая глубину своей вины), не даст о себе знать - не стоит жалеть о такой "потере", а праздновать освобождение от "груза".


vz
отправлено 07.10.07 20:46 # 293


Д.Ю, а можно вопрос?
А планировали ли вы когда нибудь поступать в ВУЗ? И были ли в жизни моменты когда вы жалели об отсутствии высшего образования?


Vic
отправлено 07.10.07 20:46 # 294


Кому: notfirstnotlast, #222

> Как "ещё один парень" интересуюсь: в каком смысле встречается?

А вот хуй его знает - дальше не интересовался.

Кому: 13ug, #224

> хотя, как это не прискорбно, сейчас таких девиц - процентов 95 из общей массы возраста до 25
> поначитаются всяких там космополитонов и книжек про стерв - вот оно
> феминизьм шагает по стране

Так сурово не сказал бы - но немало-таки. Не феминизм, а скорее дебилизм и долбоебизм.

[Жмёт клешню в ответ]


kBegemot
отправлено 07.10.07 20:48 # 295


Кому: Agronom2, #255

> приборчик zigview - простенькая видеокамера и монитор в одном флаконе стоит примерно 100-200 ую

http://www.zigview.co.uk/


SMT.
отправлено 07.10.07 20:49 # 296


Кому: Goblin, #191

> Удивление вызывает когда волосы/борода длинные - они ведь мешают.

Когда длинные волосы грамотно убраны в "хвост" - не мешают. Проверенно:)


dyadka
сынок
отправлено 07.10.07 20:52 # 297


Кому: morbias, #274

> как считаешь, что с этим надо делать, камрад?
жениться и перевоспитывать :-)


asdfaser
отправлено 07.10.07 20:52 # 298


>Я от неожиданности даже слегка подрастерялся: нерусский бомж в Питере – большая редкость.
Отстаёт северная столица, в Москве лет десять назад лично мною уже бомжи-негры замечены.


Брюн
отправлено 07.10.07 20:52 # 299


Они давно пришли...

"Харе Кришна ходят строем по Арбату и Тверской,
Я боюсь, что сыт по горло древнерусской тоской..."
(Аквариум, лет десять назад)


Kerk
отправлено 07.10.07 20:52 # 300


Ни хуя, блядь, народ каментов уже накатать успел... Пока листал, забыл, про что сам написать хотел :)

Вот, вспомнил!

Уважаемый (хм, сразу вспомнил затравку Вашего мега-текста) Дмитрий Юрьевич, а Вы знаете, что кришнаиты при производстве своей некошерной пищи нередко используют собственные слюни? :) А то хвалите ихнюю тошниловку так, словно ни разу про слюни не слышали... :)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1105



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк