Творческая интеллигенция о России

18.10.07 11:37 | Goblin | 732 комментария »

Разное

С мест сообщают:
Особенно показательна в этом смысле упорно не обсуждаемая СМИ наиболее мерзкая и антироссийская часть выставки – серия «Слава России!». Этот слоган давно уже стал символом не только национально-патриотической части политического поля, но и самой идеи возрождения нашей страны как Великой державы, недаром его в публичных выступлениях используют все — от ораторов на патриотических митингах до президента. Именно в эту точку и был нанесен «галеристами» главный удар. На фоне цветного лозунга «Слава России!» изображены черно-белые картинки: то сутенер продает юную проститутку; то кавказского вида женщина собирает бутылки по мусорным бакам, то продажный милиционер пересчитывает пачку долларов, то офицер перед строем – как бы это выразиться поприличнее – «имеет половую связь» с солдатом. Смысл подобных творений лежит на поверхности: у «этой страны», у этого «быдла»-народа не может и не должно быть ни величия, ни России. Именно за такого рода поделки в духе незабвенного доктора Геббельса сегодня хорошо платят, именно их именуют «передовым искусством», именно их стремились вывезти и вывезли во Францию, дабы показать Европе: вот она какая, Россия!

Но, повторюсь, вся эта околохудожественная шваль – не более чем наемные исполнители. Самое страшное, что подобная «проституция от искусства» имеет влиятельных покровителей в чиновничьей среде. Ни для кого не секрет, что организатор этой и ряда других мерзопакостных выставок (по последней, где выставлялся ряд отправляемых ныне в Париж картин, прокуратурой заведено уголовное дело) — заведующий «отделом новейших течений» Третьяковки(!) Андрей Ерофеев – ближайший сподвижник главного русоненавистника в Минкультуры – Михаила Швыдкого, контролирующего через свое федеральное агентство все минкультовские средства. Это – к вопросу о том, почему вся эта антироссийская порнуха закупается и выставляется на средства российских налогоплательщиков. Из той же компании г-н Самодуров – глава Центра им.Сахарова (в народе – «самодурки»), где регулярно устраиваются такого рода выставки, и их неизменный устроитель Марат Гельман, против которого за подобные «художества» то и дело пытаются завести (и если бы не чиновные покровители, то давно бы завели!) уголовное дело по любимой либералами 282-й статье — «за разжигание ненависти». Вот из этой-то клоаки и растут корни «нового искусства», столь самозабвенно навязываемого ныне миру как истинный образ современной России. Можно ли этой очевидной антироссийской деятельности как-то противостоять? Сложно. Министр культуры попробовал – и ныне все либеральные СМИ, вся «творческая» тусовка от «галериста» Гельмана до кабацкого шансонье Шуфутинского поливает его грязью. Но самое интересное, что пропустили скандальную выставку через таможню, поговаривают, по «приказу сверху», причиной которого стала… личная просьба французского президента Николя Саркози, высказанная им на встрече с президентом В.Путиным. Это к вопросу о тех, кто стоит за процессом и кто «оплачивает музыку».
www.km.ru

Зачем России враги, когда у неё такие граждане?

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 732, Goblin: 8

oalexeev
отправлено 18.10.07 15:08 # 201


Кому: switch_on, #148

> Можно делать что угодно, но толку не будет.
> Эффект будет обратным.

Если ниче не делать, то точно толку не будет. Даже к гадалке не ходи.


markus_1964
отправлено 18.10.07 15:11 # 202


Кому: oalexeev, #201

> Если ниче не делать, то точно толку не будет. Даже к гадалке не ходи.

Вот тут ты не прав, камрад. По теме заметки уж точно ничего делать не надо было, любые действия только ведут к лишнему ажиотажу.


switch_on
отправлено 18.10.07 15:12 # 203


Кому: Nazxul, #197

> Если бы того самого Тер-Оганяна закрыли по 282 за "разжигание на почве религиозной ненависти", то он бы жировал в других местах, немного дальше от Берлина. А так просто просили выставку запретить, что, понятно только подогрело интерес по принципу: "...а что же там такое, что закрыть требуют...".
> Не закрывать выставку, а судить "аффтараф"... А потом закрывать, на хер!!! :)
> Надо бить интиллигенцию ее же оружием - законом писанным ее представителями.

Камрад, я тебе еще раз говорю: такие методы использует дикий Талибан.
Понятно, что цель святая, но толку не будет.
Времена другие, и поэтому Талибан - дикий, а США - светоч демократии.
Даже свирепый сатрап товарищ Сталин интеллигенцию кормил с руки и осыпал подарками.
Думаешь оттого, что он ее сильно любил?
Но прикормленная товарищем Сталиным интеллигенция с удовольствием работала над заказами Советской власти.
Это, конечно, не помешало ей потом вспоминать об ужасах режима, но тут уж ничего не поделаешь.
А сегодня и мир другой, и госзаказ не прокатит.
Надо думать, надо работать.
Художники хотят денег, и ради денег рисуют ебущихся в жопу военных.
Вам не нравится - придумайте, как заставить их работать на себя.
А если еще подумать, так и как заставить факт существования подобных творений работать на себя.
Иначе нельзя.


switch_on
отправлено 18.10.07 15:13 # 204


Кому: Selena, #199

> Я своё личное мнение по вопросу высказала, если у вас есть что возразить по сути высказывания - возражайте аргументированно. Если вы уже забыли о чём речь и просто демонстрируете публике свою крутость, то спасибо, я лучше потрачу своё время на что-нить более крутое. Яичко вот варёное скушаю на обед...

На здоровье.


vovan3312
отправлено 18.10.07 15:17 # 205


Кому: switch_on, #203

> Художники хотят денег, и ради денег рисуют ебущихся в жопу военных.
> Вам не нравится - придумайте, как заставить их работать на себя.

Тут еще следует помнить, что эстетствующие педрилы (с) делают свое "искусство" для себе подобных. Прав был Хрущёв по этому поводу. То есть- они сами на себя работают уже. Наоборот- надо заставить их работать на страну. Если не захотят- все равно заставить, только чтобы не кистью работали, а ломом и лопатой трудились :)


W.Kin
отправлено 18.10.07 15:20 # 206


Предыдущая новость и эта… Вот два Путина. Безусловно, Путин в сравнении с предшественником плюс и плюс большой.
Но как можно давать лучшее эфирное время людям (дополнять перечисленных в новости не буду все и так знают), которые откровенно являются пятой колонной, что видно невооруженным взглядом? Да еще медальками их награждать!
Как можно дать доверие к примеру губернатору Черногорову, который избирался на пост от КПРФ, а что бы попасть на третий срок положил билет на стол и переметнулся в ЕР. И приняли, никто в ЕР не поморщился, что предателя в свои ряды берут.
Как можно терпеть в своих рядах А.Буратаеву, которая, будучи депутатом ГД, с трибуны Думы предлагала ввести закон на запрет употребления слова русский в качестве прилагательного к целому ряду существительных? Помню, Жириновский так эмоционально отреагировал, что думал он ей горло натурально перегрызет у трибуны прямо на глазах миллионов телезрителей.
Как можно с серьезным видом говорить о том, что поднять пенсии на 278 (или сколько там?) рублей мало, надо бы на 300, когда буквально за последние месяцы цены на основные продукты питания выросли на 20 – 40 %?
Вот и роются бабушки по мусорникам, или стоят со слезами на глазах с протянутой рукой. А разные пиндосы и гондуперы их фотографируют и демонстрируют – нате любуйтесь – это настоящее лицо России.


Selena
отправлено 18.10.07 15:20 # 207


Кому: Dugon, #200

> to Selena
>
> Присутствуют таки здесь умные женщины (не ошибся, женщина?)

Кто скажет, что я мальчик, пусть первым бросит в меня камень. (с)

После просмотра сих произведений у меня в принципе осталось недоумение - с каких пор постановочные фотоколлажи вознесены в ранг художественных шедевров? Они по качеству исполнения не тянут даже на кандидатов на приличную фотовыставку...


Александр Шереметьев
отправлено 18.10.07 15:20 # 208


Кому: Nazxul, #191

> Но, блин, просто когда тебе плюют в лицо можно:
> а) дать в морду
> б) утереться
> в) плюнуть в ответ

Напомнил старый боян:
Как отличить кто есть кто в психушке ? - Плюнуть в лицо.
Пациент утрется и отойдет.
Санитар двинет в харю.
Врач плюнет в ответ.

Кто из них наиболее адекватен ?
Ни на что не намекаю, камрад :)


Nazxul
отправлено 18.10.07 15:20 # 209


Кому: ElvenSkotina, #195

> Кому: Nazxul, #191
>
> > Насколько я помню за розжигание есть вариант присесть на сроки от трех лет
>
> Это работает по гражданину если он русский, если автор ч0рный - он народный герой и борец за демократию.

Да, во многом ты прав, комрад, но у нас же пока вроде "закон один для всех"))) Просто русские стесняются видимо с такими заявлениями обращаться, надо создать прецендент.
Ситуация во многом похожа на штаты - там черное население чуть что начинает вопить про расизм и дискриминацию, но белое население просто стесняется использовать этот же довод. Если мы дальше будем вести себя так же, стесняться своих прав, пойжет не хуже чем в черных кварталах США.


suhai
отправлено 18.10.07 15:20 # 210


Такого рода творцы есть и в России и во Франции и везде, где исподволь пропагандируется "право" так называемого "творца" обосрать дорогие соотечественникам вещи. Истинная их цель - поиметь бабла на творческом поле, хотя творить по-настоящему они не умеют. Яркий пример - "Судьба человека" Бондарчука старшего и "9 рота" младшего. Но нельзя не отметить что запрет таких творцов - это самая вожделенная для них реклама, они сейчас молится должны на министра культуры который их запретил, то они - никому не нужные чмыри которых и во франции как говна, а то "гонимые злым гебьем творцы".


Борисыч
отправлено 18.10.07 15:22 # 211


Кому: switch_on, #186

> Мир, как известно, изменился, тоньше надо работать.

Э-э...Диоксин? Полоний? :)


Фотограф Жалкий
отправлено 18.10.07 15:23 # 212


Господа патриоты из народа, а вы давно на выставках бывали? А альбомы патриотической фотографии когда последний раз приобретали-с? Эстетствующие педрилы (с) собирают залы и продают. Ибо на выставки у нас ходя опять таки inteligentsia. Когда ситуация изменится с посещаемостью, тогда и другие художники будут.


Goblin
отправлено 18.10.07 15:25 # 213


Кому: Фотограф Жалкий, #213

> Господа патриоты из народа, а вы давно на выставках бывали?

На прошлой неделе.

> А альбомы патриотической фотографии когда последний раз приобретали-с?

А зачем?

Патриотизм не зависит от покупки альбомов.

> Эстетствующие педрилы (с) собирают залы и продают.

Собирают залы эстетствующих педрил.

И педрилам же продают.

Круговорот говна в природе (с)

> Ибо на выставки у нас ходя опять таки inteligentsia.

Надо уточнить: на выставки подобного указанному в заметке говна.

> Когда ситуация изменится с посещаемостью, тогда и другие художники будут.

На говно люди не пойдут.


Чувак
отправлено 18.10.07 15:26 # 214


Кому: al1, #172

> Кому: Чувак, #130
>
> > Хороший получился бы коллаж - на фоне фразы - "Интеллигенция - совесть нации" фотки: Типичный интеллигент срет в туалете, а потом дерьмом на двери пишет вожделенное слово - Америка !!!, типичный интеллигент онанирует над портретом новодворской, типичный интеллигент имеет в анальный проход другого типичного интеллигента...
> >
> Отличное продолжение мысли. вывести все это в Париж.

Благодаря такой выставке по частному можно будет сложить весьма адекватное представление о целом (советско-российских творческих интеллигентах).

По той дрисне, что вывезли в Париж эстеты с утонченным восприятием реальности, всякие долбоебы будут тоже формировать впечатление, только уже о России. Впечатление такое считать адекватным могут лишь люди со специфическими отклонениями в мозгах, но кажется мне, что они объявятся в достаточном количестве.

Вот за это мы такие выставки и не любим >:[


Dugon
подросток
отправлено 18.10.07 15:26 # 215


вопрос Модераторам

>Кому: al1, #110

>О как!
>Сдается мне, что ты забыл перед ником две буквы "AN" дописать.

вот такая вот ремарка товарища светлого не расценивается как оскорбление (о попытке, на мой взгляд, речи быть не может) присутствующего?


Nazxul
отправлено 18.10.07 15:28 # 216


Кому: Александр Шереметьев, #209

>Напомнил старый боян:
>....
>Кто из них наиболее адекватен ?
>Ни на что не намекаю, камрад :)

:) улыбнуло)))
ИМХО, санитар) Врач психиатр сам во многом похож на пациента) А санитар - обычный человек...


switch_on
отправлено 18.10.07 15:37 # 217


Кому: Борисыч, #211

> Э-э...Диоксин? Полоний? :)

Хитрость!


razoom1
отправлено 18.10.07 15:38 # 218


Подпешите уже Селене - подросток.


Dok
отправлено 18.10.07 15:39 # 219


Кому: Nazxul, #197

Ну вот пофотожопил чутка. Заменил на рисунке с офицером-пидарасом форму на грузинскую и воткнул вниз "Ура Грузии"...
Посмотрел...

Ну как было говно, так говном и осталось, только приобрело отчетливый оттенок национального оскорбления...Делать такое с израильской формой побоялся...

Какая странная вещь - вот по отношеннию к России это свежо, это искусство. Это вскрывает язвы и бичует чиста русские пороки...

А взять и так обдуть любую другую страну - фашизм, нацизм и протчая...


Nazxul
отправлено 18.10.07 15:39 # 220


Кому: switch_on
Кстати, организация выставки под вывеской "Интеллигенция - совесть нации", изображающая совокупляющихся представителей богемы, совершающих акты копрофилии, и прочие мерзости, суть есть тот самый ответный плевок. Думаю подписать на подобное "художников" не составит труда - по большому счету им все равно кого и что в говне валять. Они ради "искусства" сами радостно говном до ушей вымажутся!
Такие действия только увеличивают энтропию в природе и ни к чему хорошему, по большому счету, не ведут. Увы, использовать дерьмотворцев для хорошего дела не выйдет...


Борисыч
отправлено 18.10.07 15:40 # 221


Кому: switch_on, #217

> > Э-э...Диоксин? Полоний? :)
>
> Хитрость!

[в отчаянии чешет репу, смотрит глазами обиженного дурачка]
Хитрый диоксин? Хитрый полоний? Хитрые газовые камеры?


oalexeev
отправлено 18.10.07 15:41 # 222


Кому: markus_1964, #202

> Кому: oalexeev, #201
>
> > Если ниче не делать, то точно толку не будет. Даже к гадалке не ходи.
>
> Вот тут ты не прав, камрад. По теме заметки уж точно ничего делать не надо было, любые действия только ведут к лишнему ажиотажу.

Я не про действия властей. Я про действия граждан и их объединений.


switch_on
отправлено 18.10.07 15:41 # 223


Кому: Goblin, #213

> Собирают залы эстетствующих педрил.
>
> И педрилам же продают.
>
> Круговорот говна в природе (с)

Contemporary art, хуле.
Такой же заговор и разводка лохов, как и мода какая-нибудь:)


switch_on
отправлено 18.10.07 15:41 # 224


Кому: Борисыч, #221

> [в отчаянии чешет репу, смотрит глазами обиженного дурачка]
> Хитрый диоксин? Хитрый полоний? Хитрые газовые камеры?

Мозг!


Gort
отправлено 18.10.07 15:44 # 225


еще свинота, с национальным колоритом:

http://www.etv24.ee/index.php?2592463


Selena
отправлено 18.10.07 15:44 # 226


Кому: Dok, #219

> Кому: Nazxul, #197
>
> Ну вот пофотожопил чутка. Заменил на рисунке с офицером-пидарасом форму на грузинскую и воткнул вниз "Ура Грузии"...
> Посмотрел...
>
> Ну как было говно, так говном и осталось, только приобрело отчетливый оттенок национального оскорбления...Делать такое с израильской формой побоялся...
>
> Какая странная вещь - вот по отношеннию к России это свежо, это искусство. Это вскрывает язвы и бичует чиста русские пороки...
>
> А взять и так обдуть любую другую страну - фашизм, нацизм и протчая...
> Кому: Dok, #219

Да уж парадокс... А главное единственные для кого такая ситуация норма, похоже только сами россияне... в каком-то своём проценте... местами преобладающем, местами пятнами распределённым по пространству. Интернетовскому в том числе...


W.Kin
отправлено 18.10.07 15:44 # 227


Прошу прощения, добавлю ...
Только что принесли почту. В почте, среди прочего, письмо. В письме просьба оказать помощь детям (цветные фотографии детей прилагаются) страдающим лейкозом. Цитирую "на сегодняшний день (имя - возраст 6 лет) требуется пройти курс лечения препаратом Бонтронат. 1 курс - 12 флаконов по 2 мл., стоимостью 55 800 рублей.
Блин, зла не хватает - все пляшут и поют. Зайдешь в ФМС - пол полированный мрамор - тетки в юбках стесняются ходить, а вот денег спасти девочку почему то нет. Предприятия в ФСС перечисляют просто бешенные бабки, а бухгалтер по 100 раз ьегает, что бы перечислили ушедшим в декретные отпуска.
Вот она, почва на которой все это и произростает.


al1
отправлено 18.10.07 15:45 # 228


Кому: Dugon, #215


> вопрос Модераторам
>
> >Кому: al1, #110
>
> >О как!
> >Сдается мне, что ты забыл перед ником две буквы "AN" дописать.
>
> вот такая вот ремарка товарища светлого не расценивается как оскорбление (о попытке, на мой взгляд, речи быть не может) присутствующего?

не парься. данная острота отлично характеризует шутника. А посему спрос с него не велик.


switch_on
отправлено 18.10.07 15:45 # 229


Кому: Nazxul, #220

> Такие действия только увеличивают энтропию в природе и ни к чему хорошему, по большому счету, не ведут. Увы, использовать дерьмотворцев для хорошего дела не выйдет...

Но по меньшей мере не давать им работать против себя - выйдет.
Создайте им резервацию, позвольте делать в ее границах все, что захотят, наблюдайте со стороны.
Учет и контроль.
Министр культуры, отчаянно заламывающий руки по поводу "ах, недосмотрели, простите, мы щас все запретим" смешон,
и выглядит как человек, переживающий скорее за собственную задницу.


Dok
отправлено 18.10.07 15:46 # 230


Да. к слову.

В Русском музее открылась хорошая выставка З.Серебряковой...

Очень рекомендую камрадам, живущим в Питере...


Selena
отправлено 18.10.07 15:47 # 231


Кому: switch_on, #224

> Кому: Борисыч, #221
>
> > [в отчаянии чешет репу, смотрит глазами обиженного дурачка]
> > Хитрый диоксин? Хитрый полоний? Хитрые газовые камеры?
>
> Мозг!
> Кому: switch_on, #224

Камрад смотрю сегодня просто блещет этим своим... мозгом. Навылет. Что ни мысль, то прям кого-нить припечатал. Пора брать пряник с полки.


Nazxul
отправлено 18.10.07 15:47 # 232


Кому: Dok, #219

> Кому: Nazxul, #197
>
> Ну вот пофотожопил чутка. Заменил на рисунке с офицером-пидарасом форму на грузинскую и воткнул вниз "Ура Грузии"...
> Посмотрел...
> Ну как было говно, так говном и осталось, только приобрело отчетливый оттенок национального оскорбления...Делать такое с израильской формой побоялся...

:)
А ты попробуй комрад, приладь форму ВС Израиля (или любой другой страны). А можно еще изобразить с одной стороны израильского солдата, а с другой араба... Сторона по большому счету значения не имеет))) И на выставку))) Бьюсь об заклад, загремишь ведь по полной на второй день.

Увы, да... Комрад, ты прав по поводу "..по отношеннию к России это свежо, это искусство...". И этому ведь мы сами потворствуем, позволяя мрази вытворять подобные вещи.


BortStrelok
отправлено 18.10.07 15:48 # 233


Кому: al1, #110

>Честно сказать данный опус воспринял настороженно. Уж больно однобокая и истеричная заметка, попахивает от нее говенцом редкостным.

В заметке приведены конкретные примеры педерастического творчества. От них пахнет говнецом на общих основаниях, или они отдельно благоухают фиалками?

>помятуя слова Д.Ю. ситуацию надо рассматривать со всех сторон. Это мнение конкретноего человека на конкретные события причем в негативном ключе.

И что тебя смущает? Приведи в ответ мнение неконкретного человека на неконкретные события и сорви все покровы.

>Надо более спокойнее к этому относиться.

А инкто и не волнуется. Здесь пидарасов спокойно называют пидарасами. Что не нравится?

>Во-первых: "искусство" не надо понимать так буквально, что вот изображен Мент считающий -деньги, значит все менты берут взятки.

"Искусство" правильно взял в кавычки, молодец.

>Офицер сношающий солдата перед строем - так это вообще гипербола. (офицеры постоянно сношают солдат)

Так это гипербола или "постоянно сношают"? Ты это как офицер говоришь, надеюсь?

>Проститутка - ну так тяжелые будни, не без этого.

Будни у каждого разные. У тебя вот - такие, у других иные, не обобщай.

>Бомж кавказец - опять же ассимиляция и многонациаональность нашей страны. во- вторых: а что этого нету? есть!

Б%@дь, еще один знаток "всего как оно есть". Откуда такие познания?

>в-третих: Сказочные картинки про страну эльфов проходят на других выставках, на этой показанны вот такие вот моменты.

Ребенок, тебе аббревиатура PR о чем-нибудь говорит? А слово пропаганда? А имидж? А для чего все это нужно, догадываешься?

>в-четвертых: Личное отношение автора статьи к чиновникам отражающих конкретные моменты, никак не дает понятие о реальной деятельности чиновника. Описания положительной работы нету, а уверен что она проводилась.

Здесь разговор не о том, в чем уверен ты лично, а о пидарасах-художниках.

>Кароче отношение к статье никакое. Удивлен от комментариев. какое-то единодушие в душевном порыве и всеобщей ненависти. Критичнее , надо относиться товарищи, в первую очередь к себе.

Тебе еще здесь ДЮ не предлагал давать советы своему папе?

>что вы сделали чтобы такого не было на наших улицах и в нашей стране - прокричали в каментах? так спасибо, этого добра и так навалом. Попытались разобраться в ситуации? не заметил.

Ты, эта... Ты тут про каждого знаешь, кто и что по жизни сделал? Может ты агент кровавой гэбни? Ты сам-то школу уже успел закончить и с папкиной шеи слезть?

>так что не надо ля-ля! Патриоты епт.

ДЮ, а можно запретить мудакам использовать некоторые слова в комментах?

>ЗЫ: нечего на зеркало пенять коли рожа крива :)

[смотрит в зеркало, улыбается]

>всем чмоке!

[Испуганно, отпрыгивает, отплевывается]
Ах вот оно в чем дело...


switch_on
отправлено 18.10.07 15:50 # 234


Кому: Selena, #232

> Камрад смотрю сегодня просто блещет этим своим... мозгом. Навылет. Что ни мысль, то прям кого-нить припечатал. Пора брать пряник с полки.

Если тебе так хочется продолжить общение, покажь фотокарточку.
Иначе я не согласен.


markus_1964
отправлено 18.10.07 15:55 # 235


Кому: switch_on, #234

> Если тебе так хочется продолжить общение, покажь фотокарточку.
> Иначе я не согласен.

ВСЕМ,ВСЕМ покажь:))


Korsar
отправлено 18.10.07 15:55 # 236


Кому: vovan3312, #205

> Тут еще следует помнить, что эстетствующие педрилы (с) делают свое "искусство" для себе подобных. Прав был Хрущёв по этому поводу. То есть- они сами на себя работают уже. Наоборот- надо заставить их работать на страну. Если не захотят- все равно заставить, только чтобы не кистью работали, а ломом и лопатой трудились :)

Не получится. Смотрел на эту тему PS с Пушковым там было сказано, что большинство этих кгхм художников живёт за границей.


switch_on
отправлено 18.10.07 15:57 # 237


Кому: markus_1964, #235

> ВСЕМ,ВСЕМ покажь:))

До чего народ наглый пошел!!!


Licantrop
отправлено 18.10.07 16:05 # 238


Кому: Jaakarhu, #176

А вы с военным позировать будете?


Selena
отправлено 18.10.07 16:05 # 239


Кому: switch_on, #234

> Кому: Selena, #232
>
> > Камрад смотрю сегодня просто блещет этим своим... мозгом. Навылет. Что ни мысль, то прям кого-нить припечатал. Пора брать пряник с полки.
>
> Если тебе так хочется продолжить общение, покажь фотокарточку.
> Иначе я не согласен.

Отнюдь. Я с мега-мозгами боюсь долго общаться, хоть и не опасаюсь заразиться (пока ещё не доказано, что Паркинсона передаётся воздушно-капельным путём сквозь монитор), но времени своего жалко.

(задумалась)
А на что тебе моя фотокарточка? Дрочить собрался?


al1
отправлено 18.10.07 16:05 # 240


Кому: Чувак, #214

>
> По той дрисне, что вывезли в Париж эстеты с утонченным восприятием реальности, всякие долбоебы будут тоже формировать впечатление, только уже о России. Впечатление такое считать адекватным могут лишь люди со специфическими отклонениями в мозгах, но кажется мне, что они объявятся в достаточном количестве.
>
> Вот за это мы такие выставки и не любим >:[


Очень рад что понимаем друг друга ). Все дело в Адекватности восприятия. Как вариант, выставка достижения Росси в плане демократии (где будет показаны только положительные моменты которыми можно гордится) Точно так же будет окруженна крайне Восхищенными и Возмущеными. Одни будут орать как "Чудесно" , другие как "Отвратительно". образцов проявления клиники наберется достаточно.
А то что эта выставка сможет сформировать мнение: что ,вот, Россия такая мерзкая страна - так это сказки. на западе мнение сформированно уже давно и не выставками, а четкой и продуманой пропагандой. Да, эти картинки кому-то докажут что в росси бардак и они будут радосно кричать тыкать пальцем и брызгать слюной. Да только то же самое они могуть делать и без подобных выставок, фотоматериала у западных корреспондентов туева хуча. А то что он будет подан так как надо- тут уже не надо строить иллюзий.
Поэтому и сама выставка и данная статья не вызывает бури чувств которые здесь развернулись.
Сама статейка тоже направленна на "адекватно" мыслящийх людей и , походу, достигла желаемого результата.


switch_on
отправлено 18.10.07 16:07 # 241


Кому: Selena, #239

> (задумалась)
> А на что тебе моя фотокарточка? Дрочить собрался?

Ну, общаться-то мне не интересно.


Selena
отправлено 18.10.07 16:10 # 242


Кому: switch_on, #241

> Кому: Selena, #239
>
> > (задумалась)
> > А на что тебе моя фотокарточка? Дрочить собрался?
>
> Ну, общаться-то мне не интересно.

Да я уже догадалась... да и не умеешь по настоящему поди...


Буравчик
отправлено 18.10.07 16:10 # 243


> Кому: Selena, #239
>
> > (задумалась)
> > А на что тебе моя фотокарточка? Дрочить собрался?
>
> Ну, общаться-то мне не интересно.

Это счастье, когда природа щедро одаривает....


Чувак
отправлено 18.10.07 16:14 # 244


Кому: Selena, #239

> (задумалась)
> А на что тебе моя фотокарточка? Дрочить собрался?

[упал под стол]

Да, не перевелись еще уверенные в себе женщины в российских селеньях.


switch_on
отправлено 18.10.07 16:16 # 245


Кому: Selena, #242

> Да я уже догадалась... да и не умеешь по настоящему поди...

Я вижу, что понравился тебе чем-то.
Так что насчет фотокарточки?


Магнус
отправлено 18.10.07 16:17 # 246


Кому: Selena, #199

Селена, ты в целом права по поводу того, что народ приходит понемногу в себя, но вот обобщать - говорить "все" все же не стоило.
Тут к этому прицепились, а ты в ответ стала спорить. В общем пустое.


cvetkof
отправлено 18.10.07 16:18 # 247


Кому: Selena, #239

> А на что тебе моя фотокарточка? Дрочить собрался?

Нет для простого человека занятия на досуге приятственней, чем вдумчивый онанизм на светлый образ умной девушки. Так что просим-просим!!! Вы интригуете.


Крошка Енот
отправлено 18.10.07 16:18 # 248


Кому: switch_on, #245

> Я вижу, что понравился тебе чем-то.
> Так что насчет фотокарточки?

Вот неугомонный :)


Anothervovka
отправлено 18.10.07 16:23 # 249


> (задумалась)
> А на что тебе моя фотокарточка? Дрочить собрался?

Фраза дня, однако...


Viking
отправлено 18.10.07 16:23 # 250


Кому: Михалыч, #91

Какие кумиры, о чем ты. Чтобы отличить дерьмо от конфет эксперт не нужен. Мелкие рисоваки, как ты их назвал, все таки не были тихо недопущены к обозрению , а наоборот пропиарены (есть мнение, что это неспроста) , а отжиги наших олигархов по Куршавелям давно никому не интересны. Они там тихо (или громко) получают удовольствие , и что-то я не видел фоток или коллажей , освещающих всяких Абрамовичей. Оно понятно - за такое могут и из рисоваки коллаж замутить, в стиле одного немецкого доктора, который из трупов ваяет...


Malachi
отправлено 18.10.07 16:31 # 251


Блин, отстал от жизни. Только после прочтения заметки понял, где соль в комментариях Д.Ю. "Слава России".


Selena
отправлено 18.10.07 16:31 # 252


Кому: switch_on, #245
> Я вижу, что понравился тебе чем-то.
> Так что насчет фотокарточки?

Вижу? Понравился?

Ну тогда тебе не нужна моя фотокарточка. Раз уж раскусил и видишь... Зоркий Сокол ты наш. (с)


Selena
отправлено 18.10.07 16:31 # 253


Кому: Магнус, #246

> Кому: Selena, #199
>
> Селена, ты в целом права по поводу того, что народ приходит понемногу в себя, но вот обобщать - говорить "все" все же не стоило.
> Тут к этому прицепились, а ты в ответ стала спорить. В общем пустое.

Опять 25. Я же объяснила относительность своего обобщения. Это фигура речи, причём устойчивая. Все (!) так говорят и не замечают. Чего цепляться в данном конкретном случае, если в принципе я права? И не спорить я стала, а если вы посмотрите по тексту - попросила аргументировать возражения. По поводу необоснованности обобщения для данного конкретного случая. Я даже оговорила, что ничуть не возражаю против высокой сознательности отдельных представителей милицейства. Теперь добавлю, что и военных я отнюдь не считаю поголовно дебилами. Даже наоборот.

Так что оно, конечно, пустое. Только вопрос что именно?


mariam
отправлено 18.10.07 16:39 # 254


Кому: Selena, #252

> Все (!) так говорят и не замечают.

Гражданочка, даже кратковременное пребывание в некоторых кругах (например, научных) на всю оставшуюся жизнь отучает от склонности к неоправданным обобщениям. Почти всех.

Неоправданные обобщения - они это, глаз режут. Ну, и определенное представление об аффтаре дают, да. Почти всем.


Магнус
отправлено 18.10.07 16:44 # 255


Selena, #252

> Кому: Магнус, #246
>
> > Кому: Selena, #199
> >
> > Селена, ты в целом права по поводу того, что народ приходит понемногу в себя, но вот обобщать - говорить "все" все же не стоило.
> > Тут к этому прицепились, а ты в ответ стала спорить. В общем пустое.
>
> Опять 25. Я же объяснила относительность своего обобщения. Это фигура речи, причём устойчивая. Все (!) так говорят и не замечают. Чего цепляться в данном конкретном случае, если в принципе я права? И не спорить я стала, а если вы посмотрите по тексту - попросила аргументировать возражения. По поводу необоснованности обобщения для данного конкретного случая. Я даже оговорила, что ничуть не возражаю против высокой сознательности отдельных представителей милицейства. Теперь добавлю, что и военных я отнюдь не считаю поголовно дебилами. Даже наоборот.
>
> Так что оно, конечно, пустое. Только вопрос что именно?

[Тяжело вздыхает]

Селена, да не кричи же. Я на тебя не нападаю. Лучше выслушай.

Фигура речи, да. Но в Тупичке принято особо обращать внимание на логику. Что в общем то правильно. Когда ты говоришь "все", здесь это могут воспринять на и личный счет и на счет остальных правильных людей которое все-таки не "все". Здесь все таки чаше всего так говорить избегают. Я не говорю что ты дура, нет, но вот здесь принято вот так.

Пустое - это спор "все" не "все". Ни к чему он.

Ну кричать дальше на меня будешь ? ))


switch_on
отправлено 18.10.07 16:50 # 256


Кому: Selena, #253

> Вижу? Понравился?

Конечно. Какой смысл продолжать общение с человеком, лично тебе неприятным?

> Ну тогда тебе не нужна моя фотокарточка. Раз уж раскусил и видишь...

[растерянно]
Ничего не раскусывал! Ничего не вижу! Особенно не вижу фотокарточки

> Зоркий Сокол ты наш. (с)

Вот опять - Сокол, Зоркий!
У меня прямо оттаивает уже сердце.
Так недалеко и до...


Dugon
подросток
отправлено 18.10.07 17:03 # 257


Кому: al1, #240

> Очень рад что понимаем друг друга ). Все дело в Адекватности восприятия. Как вариант, выставка достижения Росси в плане демократии (где будет показаны только положительные моменты которыми можно гордится) Точно так же будет окруженна крайне Восхищенными и Возмущеными. Одни будут орать как "Чудесно" , другие как "Отвратительно". образцов проявления клиники наберется достаточно.
> А то что эта выставка сможет сформировать мнение: что ,вот, Россия такая мерзкая страна - так это сказки. на западе мнение сформированно уже давно и не выставками, а четкой и продуманой пропагандой. Да, эти картинки к...

Камрад, ты, наверное, новичок здесь?
Не рви сердце.
Здесь рулят гегемоны.
Моветоном считается употребление таких слов, как искусство, творчество (про слово интеллигеция вообще отдельный разговор) и всех от них производных иначе, как в оскорбительном тоне и без кавычек.
То же, кстати, относится и к слову "демократия".
Поэтому, смею предположить, возможная выставка достижений современной Росси Путина не должна по определению иметь ничего общего с вышеперечисленными запомоенными понятиями. Ни с одним из них.


Selena
отправлено 18.10.07 17:06 # 258


Кому: mariam, #254

> Кому: Selena, #252
>
> > Все (!) так говорят и не замечают.
>
> Гражданочка, даже кратковременное пребывание в некоторых кругах (например, научных) на всю оставшуюся жизнь отучает от склонности к неоправданным обобщениям. Почти всех.
>
> Неоправданные обобщения - они это, глаз режут. Ну, и определенное представление об аффтаре дают, да. Почти всем.

/упала на колени в немом благоговении/

Ну надо же. Нас посетила научная тусов... тьфу! общественность. Как же я теперь жить-то буду... Оказывается чувство самоуважения отнюдь не является принадлежностью каждого россиянина. Вот так вот живёшь, живёшь и помрёшь дураком, если тебе пальцем не ткнут продвинутые научные товарищи, что ты занимаешься неоправданными обобщениями и режешь глаз почти всем. А они ведь поди и мнение обо мне составили уже... обоснованное. И собственный авторитет укрепили сплясав на моих костях...

Простите меня уважаемые участники дискуссии! Тут некоторые товарищи совершенно правильно указали мне место у п... ну в общем правильное для новичка место. А не высовывайся. Свобода слова она не для всех.


markus_1964
отправлено 18.10.07 17:06 # 259


Кому: switch_on, #256

> Так недалеко и до...

Модераторы сегодня добры, как никогда:))Ну где уже погоны у гражданочки?:))
А может ей лимит всучили?Или все наказания на наши многострадальные головы?
[задумчиво смотрит в монитор, потом светлеет лицом, вспомнив что дали вчера внеочердное звание гражданину _USA_]


Dugon
подросток
отправлено 18.10.07 17:06 # 260


to Selena

Похоже, нажила ты врагов в лице местного женского батальона.
Что - то Кобра с чебурахой молчат? Плачут?
Нельзя, нельзя одновременно блистать умом и неким инакомыслием.
Масла в огонь подлил и намек на незаурядные внешние данные.
От меня же: МОЛОДЕЦ!


Miles_Perpetuus
отправлено 18.10.07 17:06 # 261


Кому: Descent, #60

> Куда, блин, смотрит кровавый Путинский режим???
> Или эти выродки, типа Швыдкого, и режиссеров, снимающих Штрафбат и Сволочей - это органическая составляющая нынешней власти в России?
> Камрады, скажите, мы доживем до времени, когда всех этих выродков публично замочат на Красной площади?

Лучше на стадионы Лужники. Я бы пошел посмотреть, даже если бы билеты от 10 000 р. стоили.


Стропорез
отправлено 18.10.07 17:06 # 262


Кому: Edgar, #16

ничего, если я тоже отвечу? спасибо. ближайший аналог - Смутное время, тушинский вор и засланные казачки в Кремле. правда, есть и отличия. но самая мощная аналогия - со временами Директории во Франции. советую почитать. сходство - потрясающее.
сплошные чубайки, грефы, кириенки, фурсенки, швыдкие и зурабчеги во власти и с теми же приколами. французам, правда, повезло - Директория на их шее прожила совсем недолго. потому что дуроскопов не было, а с познерами поступали коротко и сурово - в стиле времён, когда ещё не было моды повсюду качать права человека и мудака.


Беспечный Лесовод
отправлено 18.10.07 17:06 # 263


За державу обидно.


Цукерман
отправлено 18.10.07 17:08 # 264


Кому: Dugon, #257

> Здесь рулят гегемоны.
> Моветоном считается употребление таких слов, как искусство, творчество (про слово интеллигеция вообще отдельный разговор) и всех от них производных иначе, как в оскорбительном тоне и без кавычек.
> То же, кстати, относится и к слову "демократия".

на то и гегемоним, шобы вас тилигентов со свету сжить. ага.


BortStrelok
отправлено 18.10.07 17:08 # 265


Прошу прощения за оффтоп, но сейчас я пришел сорвать покровы и открыть всем и каждому его истинную суть.

http://1jobnet.info/Test.html


switch_on
отправлено 18.10.07 17:09 # 266


Кому: Selena, #264

> Расслабься. Солнце к горизонту клонится, пора делом заняться.

Ты не из Казахстана, случайно?


Selena
отправлено 18.10.07 17:09 # 267


Кому: Магнус, #255

> Селена, да не кричи же. Я на тебя не нападаю. Лучше выслушай.
>
> Фигура речи, да. Но в Тупичке принято особо обращать внимание на логику. Что в общем то правильно. Когда ты говоришь "все", здесь это могут воспринять на и личный счет и на счет остальных правильных людей которое все-таки не "все". Здесь все таки чаше всего так говорить избегают. Я не говорю что ты дура, нет, но вот здесь принято вот так.
>
> Пустое - это спор "все" не "все". Ни к чему он.
>
> Ну кричать дальше на меня будешь ? ))
> Кому: Магнус, #255

Я как-то на логику не жалуюсь. И ничего необычного, отличного от того что здесь пишут, в общем-то не высказывала. И собственно не вижу повода для умного человека принимать на свой счёт разнообразные фигуры речи. Умный человек тем и отличается от неумного, что ищет логику не только в высказываниях оппонента, но и в своих собственных. И рефлексию пока что никто не отменял. Нет бы задуматься - а почему меня так резануло это обобщение? Чем зацепило? Неужто и я 8 лет назад бараном был? Умный человек, если бараном не был, только усмехнётся и продолжит разговор о важном. Не умный человек зациклиться и начнёт учить как правильно логически мыслить. А может этот сапожник сам без сапог?

Пы.Сы. Не кричу я. Стебаюсь. Ибо весело у вас тут.

Кому: switch_on, #256

> Вот опять - Сокол, Зоркий!
> У меня прямо оттаивает уже сердце.
> Так недалеко и до...

Расслабься. Солнце к горизонту клонится, пора делом заняться.


switch_on
отправлено 18.10.07 17:10 # 268


Кому: markus_1964, #259

> Модераторы сегодня добры, как никогда:))Ну где уже погоны у гражданочки?:))
> А может ей лимит всучили?Или все наказания на наши многострадальные головы?

Женщин обижать нехорошо.


al1
отправлено 18.10.07 17:11 # 269


Кому: Dugon, #257

спасибо Камрад)Тут дело такое. просто мне с самого начала кажется, что Дмитрий Юрьевич простебал не столько ситуацию описанную в заметке , а как раз таки написавшего заметку. стал читать коменты и сильно засомневался в адекватности восприятия действительности мной по сравнению с массами. хочется ж быть как все - тогда не наваляют. Вот и поплатился)


lylyM
отправлено 18.10.07 17:11 # 270


Кому: W.Kin, #227

> Только что принесли почту. В почте, среди прочего, письмо. В письме просьба оказать помощь детям (цветные фотографии детей прилагаются) страдающим лейкозом.

А зачем почты дожидаться? Иди сюда http://advita.ru/ и, не сходя с места, делай добрые дела. С фотографиями.


cvetkof
отправлено 18.10.07 17:11 # 271


Кому: Dugon, #262

> От меня же: МОЛОДЕЦ!

За фоткой в очередь!


markus_1964
отправлено 18.10.07 17:13 # 272


Кому: switch_on, #268

> Женщин обижать нехорошо.

Камрад, неужто уже получил фотографию? Точно знаешь, что это женщина?:))


cheburaha
отправлено 18.10.07 17:14 # 273


Кому: Dugon, #262

> to Selena
>
> Похоже, нажила ты врагов в лице местного женского батальона.
> Что - то Кобра с чебурахой молчат? Плачут?
> Нельзя, нельзя одновременно блистать умом и неким инакомыслием.
> Масла в огонь подлил и намек на незаурядные внешние данные.
> От меня же: МОЛОДЕЦ!

Вопрос № 1 - почему Чебураха с маленькой буквы?
Вопрос № 2 - прочему Чебураха должна плакать?


Selena
отправлено 18.10.07 17:18 # 274


Кому: Dugon, #262

> to Selena
>
> Похоже, нажила ты врагов в лице местного женского батальона.

Нам не привыкать. Прошедшим огонь и воду НТВ-шных форумов и латышских Дельфей... Очень хочется с умными людьми пообщаться, а здесь у вас блистают таки бриллианты средь... скажем пустой породы. Да и хозяин на редкость здравомыслящий человек. Респект ему.

Спасибо на добром слове, доброе слово оно и кошке приятно. (с)


mariam
отправлено 18.10.07 17:18 # 275


Кому: Selena, #258

> /упала на колени в немом благоговении/

Это правильно.

>Как же я теперь жить-то буду...

На этом - не настаиваем.

>Оказывается чувство самоуважения отнюдь не является принадлежностью каждого россиянина.

И это верно.

>Вот так вот живёшь, живёшь и помрёшь дураком, если тебе пальцем не ткнут продвинутые научные товарищи, что ты занимаешься неоправданными обобщениями и режешь глаз почти всем.

В Вашем случае правильно сказать - "помрешь дурой".

> А они ведь поди и мнение обо мне составили уже... обоснованное. И собственный авторитет укрепили сплясав на моих костях...

Да, мы это - мигом.
>
> Простите меня уважаемые участники дискуссии! Тут некоторые товарищи совершенно правильно указали мне место у п... ну в общем правильное для новичка место. А не высовывайся. Свобода слова она не для всех.

Поскольку Вы почти все осознали правильно, дозволяю подняться с колен, когда выползете из дверей.

PS Да, и фотокарточку для камрада switch_on не забудьте. За моральный ущерб и потраченное время.


Selena
отправлено 18.10.07 17:19 # 276


Кому: switch_on, #268

> Кому: markus_1964, #259
>
> > Модераторы сегодня добры, как никогда:))Ну где уже погоны у гражданочки?:))
> > А может ей лимит всучили?Или все наказания на наши многострадальные головы?
>
> Женщин обижать нехорошо.

Да напишите прямо, что я вас всех сегодня сильно развлекла. ;)


mariam
отправлено 18.10.07 17:20 # 277


Кому: cheburaha, #273

> Вопрос № 1 - почему Чебураха с маленькой буквы?
> Вопрос № 2 - прочему Чебураха должна плакать?

Подруга, ты на его погоны посмотри внимательно.

Вопросы остались?


markus_1964
отправлено 18.10.07 17:21 # 278


Кому: Selena, #276

> Да напишите прямо, что я вас всех сегодня сильно развлекла. ;)

Что есть, то есть, мейтене, этот тезис не оспоришь:))


switch_on
отправлено 18.10.07 17:21 # 279


Кому: Selena, #276

> Да напишите прямо, что я вас всех сегодня сильно развлекла. ;)

С фотокарточкой развлекла бы гораздо, гораздо сильнее!


markus_1964
отправлено 18.10.07 17:23 # 280


Кому: cheburaha, #273

> Вопрос № 2 - прочему Чебураха должна плакать?

Со смеху, барышня, исключительно со смеху:))


Магнус
отправлено 18.10.07 17:24 # 281


Кому: Selena, #264

> Я как-то на логику не жалуюсь. И ничего необычного, отличного от того что здесь пишут, в общем-то не высказывала. И собственно не вижу повода для умного человека принимать на свой счёт разнообразные фигуры речи. Умный человек тем и отличается от неумного, что ищет логику не только в высказываниях оппонента, но и в своих собственных. И рефлексию пока что никто не отменял. Нет бы задуматься - а почему меня так резануло это обобщение? Чем зацепило? Неужто и я 8 лет назад бараном был? Умный человек, если бараном не был, только усмехнётся и продолжит разговор о важном. Не умный человек зациклиться и начнёт учить как правильно логически мыслить. А может этот сапожник сам без сапог?

Ну это уже называется проекция. Сие тоже не конструктивно.
Ибо ты же не знаешь бы ли он 8 лет назад бараном или нет

>Пы.Сы. Не кричу я. Стебаюсь. Ибо весело у вас тут.

Да вы там тоже у себя напалмом жжОте )))))))))))

Фраза дня однако.


Стропорез
отправлено 18.10.07 17:24 # 282


Кому: Descent, #60

> Камрады, скажите, мы доживем до времени, когда всех этих выродков публично замочат на Красной площади?

публично мочить таких деятелей на Красной площади - делать из козлов мучеников. этим тварям до мужества стрельцов - как до Китая раком. самое то - позорная смерть в петельке а-ля "генерал Власов" или "Лорд Хау-Хау". Швыдкого утопить в параше силами Володарского, Досталя и Атанасяна. последних ликвидировать утончённо: забить в пасть теннисный мячик и заставить смотреть смонтированных вместе "Сволочей" и "Штрафбат" со вставкой 25-го кадра из "Цибирского Сирюльника" боярина Михалкова. чтобы смотрели и блевали. одновременно пригласить журналистку Сорокину вести с ними ток-шоу. после ток-шоу оставить Сорокину прибираться в прямом эфире бородой Сванидзе.


Dugon
подросток
отправлено 18.10.07 17:24 # 283


Кому: Цукерман, #265

> на то и гегемоним, шобы вас тилигентов со свету сжить. ага.

Эх, родимый, для тебя же и для таких как ты стараемся, не только дабы покрасоваться.
Чтоб потребности твои не только как у имеющегося здесь камрада были (пожрать, поспать, присунуть), и помыслы твои чтоб высокими были, и идеалы - светлыми. От того обществу и государству, за которое ты так радеешь, ничего кроме пользы не будет. А вымрем мы - с чем останешься?


Крошка Енот
отправлено 18.10.07 17:24 # 284


Кому: Dugon, #257
> Камрад, ты, наверное, новичок здесь?
> Не рви сердце.
> Здесь рулят гегемоны.
> Моветоном считается употребление таких слов, как искусство, творчество (про слово интеллигеция вообще отдельный разговор) и всех от них производных иначе, как в оскорбительном тоне и без кавычек.
> То же, кстати, относится и к слову "демократия".

Для общего образования Вам.

Гегемон («вожатый, проводник, руководитель, наставник») — лицо, государство или общественный класс, осуществляющие гегемонию.
Исторически термин использовался для обозначения звания руководителя или военачальника, наместника, реже — императора.

Так что гегемоны "рулят" по определению. Работа у них такая.
Но вот вопрос: почему же "правящие гегемоны" не могут быть людьми, имеющими представления об искусстве и творчестве? Вы, часом не спутали понятия "гегемона" и "быдла"?


Selena
отправлено 18.10.07 17:24 # 285


Кому: al1, #269

> Кому: Dugon, #257
>
> спасибо Камрад)Тут дело такое. просто мне с самого начала кажется, что Дмитрий Юрьевич простебал не столько ситуацию описанную в заметке , а как раз таки написавшего заметку. стал читать коменты и сильно засомневался в адекватности восприятия действительности мной по сравнению с массами. хочется ж быть как все - тогда не наваляют. Вот и поплатился)

Любая чрезмерность признак неадекватности. Источник заметки редко придерживается золотой середины... так что оценка описываемых произведений как предметов искусства правильная, а вот эмоции слегка пафосные. Как бы перебор пошёл...


al1
отправлено 18.10.07 17:24 # 286


Кому: BortStrelok, #233
Прочиталь, оценил труды и усилия затраченные на меня , ничкчемного.
Спасибо за старания.
Только у меня ваопрос: НУ И?
а если подробнее,
Что хотел доказать?
Что доказал?
Стоило ли того?


Selena
отправлено 18.10.07 17:25 # 287


Кому: mariam, #275

Наверное любуетесь и гордитесь собой? И это в общем-то правильно. По молодости оно и нечем, кроме как опустишь кого в своём воображении. И невдомёк, что опустили-то себя... дурой может и не помрёте, но сильно помучаетесь пока не поумнеете.


Selena
отправлено 18.10.07 17:27 # 288


Кому: switch_on, #279

> Кому: Selena, #276
>
> > Да напишите прямо, что я вас всех сегодня сильно развлекла. ;)
>
> С фотокарточкой развлекла бы гораздо, гораздо сильнее!

Недостаток воображения отнюдь не является достоинством мужчины. Да простят меня читающие за отход от темы искусства!


markus_1964
отправлено 18.10.07 17:29 # 289


Кому: Selena, #287

> Наверное любуетесь и гордитесь собой? И это в общем-то правильно. По молодости оно и нечем, кроме как опустишь кого в своём воображении. И невдомёк, что опустили-то себя... дурой может и не помрёте, но сильно помучаетесь пока не поумнеете.

Нет, камрады, погон явно мало, может изобретете какме-нибудь штаны особого цвета для таких? Вроде как и почетно и будем знать одновременно с кем имеем дело?:))


switch_on
отправлено 18.10.07 17:30 # 290


Кому: Selena, #288

> Недостаток воображения отнюдь не является достоинством мужчины. Да простят меня читающие за отход от темы искусства!

Вот мы уже обсуждаем мои достоинства. Извините.
Так положительно невозможно без фотокарточки, намечаются серьезные отношения!


mariam
отправлено 18.10.07 17:30 # 291


Кому: Selena, #287

> Кому: mariam, #275
>
> Наверное любуетесь и гордитесь собой? И это в общем-то правильно.

Сама знаю.

>По молодости оно и нечем, кроме как опустишь кого в своём воображении.

Нет, это я по старости в детство впадаю.

> И невдомёк, что опустили-то себя... дурой может и не помрёте, но сильно помучаетесь пока не поумнеете.

На меня-то стрелки не переводите, гоните лучше фотку для камрадов.
А то что за дешевые отмазки, железнодорожный техникум, блин.


switch_on
отправлено 18.10.07 17:35 # 292


Кому: mariam, #291

> На меня-то стрелки не переводите, гоните лучше фотку для камрадов.

Да.


cheburaha
отправлено 18.10.07 17:38 # 293


Кому: mariam, #277

> Кому: cheburaha, #273
>
> > Вопрос № 1 - почему Чебураха с маленькой буквы?
> > Вопрос № 2 - прочему Чебураха должна плакать?
>
> Подруга, ты на его погоны посмотри внимательно.

[внимательно и сочувственно смотрит на юношу]


lylyM
отправлено 18.10.07 17:38 # 294


to all

Разговаривал с женой по поводу телевидения, вернее, чувства омерзения, которое вызывает у меня первый канал (судить о нем могу лишь по его иностранной / немецкой версии). Жена "обьяснила", что набор и выбор передач определяется рейтингом. Я отметил, что такой поход, при отсутствии разумной цензуры, превратит (превратил) телевиденье в "говноящик" и предположил, что сквозной показ голых жоп просто, и жоп в виде порнографии поднял бы рейтинги на недосягаемую высоту. Что мы и видим в настоящем случае. Набор коллажей с набором "голых жоп" и с высоким рейтингом.

"Скультура "Половая зрелость". Художественной ценности не представляет". (с) И.Ильф. Дневники.

Кому: Магнус, #255

Будь осторожен! Оверквотинг - зло!


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 18.10.07 17:41 # 295


>Собирают залы эстетствующих педрил.

>И педрилам же продают.

И самое смешное - такой круговорот "педрильства" (тм) шикарный термин, первый раз видел его в статье про вымирание неандертальцев :-) позволяет сделать одну классную финансовополезную вещь - раскрученный педрильный образец попарта - педрила может пожертвовать потом ИХ госмузею или галерее - НУ как же такая модная вешь. И пропорционально пожертвованию скостить налоги. Так что глядишь скоро целующихся милиционеров увидим в Гугенхайме , в Новоерковском граде :-) "Пебрильское" современное искуство это БОЛЬШОЙ бизнес. Причем высокодоходный - "попарт" в цене не падает, растет не хуже картин "старого мазилки" Пикассо :-)



>ничего, если я тоже отвечу? спасибо. ближайший аналог - Смутное время, тушинский вор и засланные казачки в Кремле. правда, есть и отличия. но самая мощная аналогия - со временами Директории во Франции. советую почитать. сходство - потрясающее.


В точку ув Стропорез - "сразу видно в Туле ковали" (это фигурально, но очень хорошие стропорезы делали именно там). Именно Великая и Французская как пример - а какое там было СОВРЕМЕННОЕ исскуство - Гельман в сравнении с Тальма али Давидом - щенок нетопленый :-) Вспомним славный перформанс с Богиней разума - Теруань де Мерикур в главной роли... Только тут одна беда - когда тогдашнюю "перформансистку" за сие подкараулила шайка мюскаденов и изнасиловала "трамвайчиоком" - та с ума съехамши и 18 лет по психушкам кантовалась, а этих пропусти "через джамбулет" - только порадуются боюсь - будут стоять и швыдко кланяться. Вот в чем отличие то...

Великая и Французская вообще идеальная модель для рассуждений о революции и контрреволюции - изучена хорошо и события шли ОЧЕНЬ быстро в развитии. То что у нас сейчас переживается за годы скажем после 1991 - там уместилось в четыре года РОВНО. Осталось только определить аналогии - кто есть КТО... Чур я буду Риваролем (известный французский литератор который ничего так и не написал, но литератор известный тех времен), надеюсь такой умный человек НЕ ОБИДИТСЯ на мое самозванство - на худой конец - какие революции - такие и ривароли :-)

Цитирую умного маркиза - "Самые образованные народы бывают так же близки к варварству, как наилучшее отполированное железо близко к ржавчине. "
"Армейская дисциплина тяжела, но это тяжесть щита, а не ярма. ",

И наконец как человеку многопудовому - это высказывание мне особенно симпатично - "Живот - это почва, в которой зреют мысли. "


Selena
отправлено 18.10.07 17:44 # 296


Кому: Магнус, #281

> Ну это уже называется проекция. Сие тоже не конструктивно.
> Ибо ты же не знаешь бы ли он 8 лет назад бараном или нет
>
> >Пы.Сы. Не кричу я. Стебаюсь. Ибо весело у вас тут.
>
> Да вы там тоже у себя напалмом жжОте )))))))))))
>
> Фраза дня однако.
> Кому: Магнус, #281

Не знаю и даже пальцем не тыкаю. Все рассуждения по поводу баранов только абстрактные, ничего личного. Все подобия с реальностью прошу считать наглыми совпадениями. Если кто узнал себя в описываемых персонажах просьба не признаваться!


Dugon
подросток
отправлено 18.10.07 17:44 # 297


Кому: mariam, #277

> Кому: cheburaha, #273
>
> > Вопрос № 1 - почему Чебураха с маленькой буквы?
> > Вопрос № 2 - прочему Чебураха должна плакать?
>
> Подруга, ты на его погоны посмотри внимательно.
>
> Вопросы остались?

Вот это по - нашему! Действительно, какие могут быть вопросы?
А буква маленькая, потому что не мною она такая маленькая изначально проставлена. Кто с какой буквы себя написал.


Miles_Perpetuus
отправлено 18.10.07 17:44 # 298


Кому: switch_on, #203

> Камрад, я тебе еще раз говорю: такие методы использует дикий Талибан.
> Понятно, что цель святая, но толку не будет.
> Времена другие, и поэтому Талибан - дикий, а США - светоч демократии.

Талибан дикий, потому что у него нет 11-ти ударных авианесущих групп, как у США.
А уж про методы США...

> Даже свирепый сатрап товарищ Сталин интеллигенцию кормил с руки и осыпал подарками.

Он кормил только тех интеллегентов, которые приносили пользу. Тех же, кто приносил вред, понятное дело, в расход.

> Художники хотят денег, и ради денег рисуют ебущихся в жопу военных.

Большинство художников такой хуйни не рисует. Это уже извращенное понятие об искусстве.

> Вам не нравится - придумайте, как заставить их работать на себя.
> А если еще подумать, так и как заставить факт существования подобных творений работать на себя.
> Иначе нельзя.

"Даже если вас съели, у вас всегда будет два выхода"


Selena
отправлено 18.10.07 17:45 # 299


А чё это за такой пристальный интерес к моей персоне? И о выставке все (ВСЕ!) вдруг позабыли? Хотите фотки посмотреть - милости просим ко мне на сайт.

Кому: switch_on, #290

> Кому: Selena, #288
> Вот мы уже обсуждаем мои достоинства. Извините.
> Так положительно невозможно без фотокарточки, намечаются серьезные отношения!

Серьёзные отношения, это конечно, хорошо. Но можем ли мы себе позволить так откровенно флиртовать на глазах изумлённой публики? Они же все (ВСЕ!) гастрит себе заработают. Неть. Не могу я так.


Miles_Perpetuus
отправлено 18.10.07 17:45 # 300


Кому: W.Kin, #227
> Прошу прощения, добавлю ...
> Только что принесли почту. В почте, среди прочего, письмо. В письме просьба оказать помощь детям (цветные фотографии детей прилагаются) страдающим лейкозом. Цитирую "на сегодняшний день (имя - возраст 6 лет) требуется пройти курс лечения препаратом Бонтронат. 1 курс - 12 флаконов по 2 мл., стоимостью 55 800 рублей.

Десять против одного, что это было банальное наебалово...



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 732



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк