Сегодня подоспел ролик номер шестнадцать — финальный, про историю и про сайт:
По факту, понятно, сделаны выводы. Вопросы собирал/оформлял не я, через это там куча повторений. С одной стороны — неправильно, с другой стороны — получилось смешно. В следующий раз профильтрую тщательнее. Перед тем как приступить к ответам, вопросы не читал. К прочитанным вопросам не подготовлены планы ответов. Через это получается, что в ходе ответа забываю, про что был вопрос в целом и на часть вопроса ответа нет. Тоже будет заборото.
Кому: татарин, #397 > А может Лысенко пальцем в небо несколько раз удачно попал? :)
Всё может быть.
Кстати, в науке (и в гететике, кстати, тоже) нередки случаи, когда при неверных предпосылках были сделаны правильные выводы. Чаще, конечно, происходит наоборот 8)
Но повторюсь - больше всего фундаментальных открытий сделел даже не сам Лысенко, а его сотоварищи...
Между прочим, на этом была защищена куча диссертаций (в т.ч. докторских) - и никого научных степеней не лишили. Разве что только Бошьяна, но тот уж совсем зарвался (и заврался).
Кому: Goblin
Дмитрий, тут по РТР "Войну и мир" показали, первую серию. Как тебе? Смотрел? Мне, чесно говоря - не очень: уж больно непонравилось как иностранцы наших играют.
Другого ответа, честно говоря, не ждал :) И только сейчас заметил свои ошибки. Конечно, имелось ввиду: "Повесть о Ходже Насреддине" и "Очарованный принц".
Прочел их еще в детстве, но даже сейчас, будучи большим дядечкой, время от времени перечитываю и каждый раз радуюсь как ребенок.
>> А девушки, кстати, часто идут в ВУЗы не от ума, а для корочек. И "берут" бысшее образование усидчивостью и красивыми глазками. Если нет того или ругого
>>- то тогда уже нужен ум. И тогда бы девушка херню не несла.
промывание и зомбирование мозгов - великое колдунство.. моя бывшая невеста (два высших образования математическое, физическое, два курса по IT дисциплинам, сертификат MS, Sun, вообщем было чем гордиться), и которая с любовью щелкала интегралы а на ночь слушала вместо сказок лекции Хоукинга о физике черных дыр, однажды походила в одну из *восточных оздоровительных секций* (несколько месяцев) и стала нести бредни о карме, неведомых энергиях тела и прочей поёбте.. а ещё спустя полтора года - уже не мозг а набитое хламом корыто.. исчезли человечкские увлечения, чтение толковых книг, появилось хамство, бульварные романчики и сцаный низкопробный гламур.
так что не надо тут "пассажей про вышку".. даже самый умный не застрахован.
Не все до сих пор понимают что главное оружие XX-XXI столетия - информация.. Ей же можно манипулировать толпами, нациями сознанием, какой бы ты не был тру, всегда найдутся уебки, которые готовы из тебя слепить раба-зомби.
> Кому: Pirat, #394 > Награждают за ясность видения, эдравость мышления, всестороннюю развитость, Здоровый цинизм. Выдаются по отдельной >просьбе соискателя. [многозначительно, шёпотом] Кандидатуры рассматривает САМ !
Про короткоствол скажи, про короткоствол! :-)
[Я так думаю, что народ отошел от истоков] [Я выдал военную тайну] [На всякий случай одел каску и спрятался в окопе рядом с бочкой варенья и ящиком печенья]
>Почему же, можно засомневаться а уж не занечли ли младенчика из космосу раз он так тупо страдает от своей походки. Кстати при нормальной осанке >межпозвонковых грыж дооолго ждать придется.
Нет, осанка не является в этом случае определяющей. Определяющей является нагрузка и её неправильное распределение.
Пример - гимнасты с хорошей осанкой и конченым позвоночником.
По разным статистикам 27 - 40% людей страдают от болей в спине. 70% имеют проблемы со спиной по крайней мере раз в году.
80% - по краиней мере раз в жизни. Почему-бы это?
Поговори с рожавшими женщинами. Спроси, насколько болезнены схватки. Посмотри затем в интернете, КАК изменился таз в связи с прямохождением.
Не задумывался о том, почему человеческое тело так открыто для повреждений? Почему человек ходит мягким животом вперёд и твёрдой спиной назад? Почему наиболее легко "поражаемые" сосуды (напр. сонная, бедренная артерия и вены) оказались вдруг с лицевой стороны? Как непросто было-бы вырубить тебя ударом по яйцам, носи ты их под хвостом.
Встань на четвереньки и прикинь, сколько у тебя уязвимых мест. A Tеперь пройдись гоголем. И посчитай опять. Разница понятна?
Я тут не по теме спрошу:
Ув. FVL, а не могли бы вы развёрнуто ответить по поводу украинцев, как нации. В том плане, что: украинцы это этническое образование, сложившееся в силу исторических процессов или политическое образование, сложившееся благодаря полякам, и Великой Октябрьской революции?(Как вы считаете?) И как обосноватьчто князь Владимир -(который Русь крестил)русский князь и про украинцев в которых он записан, никогда не слышал.
Заранее спасибо.
> Кому: Evgenij, #356 >
> > > Любой национализм - это глубокое понимание того, что ты лучше окружающих потому, что они неправильной национальности, а ты правильной.
> >
> > Это определение шовинизма.
> >
> > В честь, как все видимо помнят, одного контуженного француза.
>
> Специально для детей.
>
> Прежде чем делиться философскими наблюдениями, было бы неплохо ознакомиться с устройством окружающей действительности.
Поскольку я впервые (и точно в последний раз) удостоился сравнения с МД, решил проверить - может я чего не понимаю в терминах "национализм" и "шовинизм"? В процессе стало столь интересно, что написал вот это.
Определения в Ожегове, БЭС и словаре русских синонимов можно поискать, например, тут:
www.slovopedia.com
==...Суть Н. составляет проповедь собственной национальной вы-деленности и (или) исключительности, с необходимостью дополняемая недоверием к чужим (конкретно определяемым) этническим общностям и (в крайних проявлениях) - отказом им в праве на существование....
Национальная исключительность, _подчеркиваю_ не требуется. Она только возможна (и/или). Например, далее:
==...В рамках мононациональных государств Н. может варьироваться от изоляционизма (Албания 60-80-х 20 века) до экспансионизма ("японская модель")....
Про шовинизм.
Вот тут:
http://www.slovopedia.com/11/195/985358.html Словарь синонимов определяет шовинизм как "национальную гордость".
( К сожалению, термины этот словарь разводит плохо. Если кто-то знает русский словарь, аналогичный вебстерскому, хорошо разводящему английские синонимы, но для русского языка - подскажите. )
Вот тут расовая исключительность из твоего определения требуется явно:
http://chtotakoe.info/articles/shovinizm_442.html ==Шовинизм – это агрессивная форма национализма. Наиболее полно шовинизм проявился в политике фашизма. Шовинизм подразумевает расовую исключительность и, как следствие, разжигание расовой войны.
==Так называемый мужской шовинизм – это антоним феминизма.
Вот тут про Шовена:
http://www.slovopedia.com/2/216/276812.html == ШОВИНИЗМ [франц. chauvinisme, от имени Н. Шовена (Chauvin), солдата, поклонника завоевательной политики Наполеона I], крайне агрессивная форма национализма.
Вот здесь (БЭС) смешение и разведение терминов наилучшее из найденных ([выделение] мое):
http://www.slovopedia.com/2/205/246066.html ==НАЦИОНАЛИЗМ, идеология и политика в национальном вопросе, [основа которых - трактовка нации как высшей ценности и формы общности]. В 19-20 вв. национализм выступал как мощная объединяющая сила в борьбе за национальное освобождение в Европе, а затем в Африке, Азии и Латинской Америке, [сопровождаемый] идеей национального превосходства и национальной исключительности; нередко принимает [крайние] формы ([шовинизм]), сближается с расизмом и ведет к острым внутренним или межгосударственным конфликтам.
Еще одно смешение/разведение терминов (Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой):
http://www.slovopedia.com/15/205/1536590.html ==национализм [национализм] м. 1) а) Идеология и политика, основа которых - идеи национальной исключительности и национального превосходства, трактовка нации как высшей формы общества. б) Возведение в ранг государственной политики эгоизма какой-л. нации. 2) Национальное самосознание, которое в определенных социально-исторических условиях - в условиях национального угнетения - служит делу национального раскрепощения и национальной независимости.
http://www.slovopedia.com/15/216/1605607.html шовинизм [шовинизм] м. Идеология и политика воинствующего национализма, проповедующая национальную и расовую исключительность одного народа, ненависть и презрение к другим народам и разжигающая национальную и расовую вражду.
Вывод.
Термины очень схожи и твердая грань между ними из словарей не просматривается. В обыденной жизни часто термины подменяются, в политических=пропагандистских целях обеления/очернения себя/политических противников. БЭС прямо указывает, что термины имеют эмоциональную окраску и не являются нейтральными. Уж в нашей стране в особенности, особенно при том, что "фрицами" и "фашистами" в просторечии до сих пор называются немцы вообще.
Однако "шовинизм" есть "крайняя" форма "национализма". Отличающаяся именно пропагандой исключительности и прочими "прелестями", сближающими ее с "расизмом". На другом полюсе стоит "национализм" как самоидентификация, национальное самосознание.
Твое определение, после чтения всех предыдущих и других определений, ссылки на которые я не вставлял, ближе к "шовинизму".
Хотя термины, повторяю, очень схожи и вот тут между ними, по сути, поставлен знак равенства (Толковый словарь Ушакова):
http://www.slovopedia.com/3/205/803314.html ==...Буржуазная идеология и политика, ставящая свою, господствующую нацию в привилегированное положение и направленная на угнетение других национальностей, на создание вражды между ними.
И тут тоже (Толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н)):
http://www.slovopedia.com/4/205/658041.html ==НАЦИОНАЛИЗМ.1. Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим. 2. Проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости.
> Дабы не рассказывать "а вот было бы заебись", позиционируя себя малолетним дебилом.
Где я рассказывал, что
>"а вот было бы заебись"
напомни, если не сложно. Я за собой такого поведения в принципе не знаю.
>По фамильно не помню. Кажется три американца - биолога получили Нобелевскую за то, о чем говорил Лысенко.
>
> Ну не совсем так - не три американца а один чех - Гайдушек. За прионы - таки да и внехромосомную понимаешь, белковую наследственность.
>
> Но это Лысенко попал пальцем в небо, а не обосновал и предсказал теоретически. Так и Иван Грозный рентген изобрел :-) Вообще у Лысенко было столько теорий что по закону больших числе часть из них оказалась верными. Он именно практик, не теоретик.
А наука она так и двигается - бредовыми предположениями, которые сначала отвергаются всеми, и в конце "это всем известно". Только тогда они называются "смелыми" предположениями, а не "бредовыми". ("Мятеж не может быть удачен, тогда зовется он иначе"). Автор же по идеологическим причинам или становится известным, или не известным - как Попов, Яблочков, Лодыгин и примкнувший к ним Лысенко.
Можно почитать нобелевские речи по биологии за 33-35й (не помню точно когда Моргану дали премию), для понимания состояния "генетики" во времена Лысенко. Что никак не умаляет заслуг Моргана - он тоже двигал науку, и его концепция "зародышевой плазмы" была планкой в лестнице познания природы, столь же бредовой, и столь же не подтвержденной опытом, что есть само по себе хороший пример для моего предыдущего утверждения.
И сравнить с 83-м годом, когда за экспериментальное подтверждение наличия митохондриальных ДНК, т.е. по сути за идею Лысенко, американка получила шнобелевку.
Когда-то моими руками все нобелевские речи были выложены на общий доступ в www.e-library.ru.
Ну, а как и за что даются шнобелевки русским после 1917-го, я надеюсь, все знают. Обсуждать не будем?
>>Кому: Буравчик, #367 > >> А девушки, кстати, часто идут в ВУЗы не от ума, а для корочек.
А уж сколько юношей идут в ВУЗы за отсрочкой от армии - вообще не вышептать!
> однажды походила в одну из *восточных оздоровительных секций* (несколько месяцев) и стала нести бредни о карме, неведомых энергиях тела и прочей поёбте.. а ещё спустя полтора года - уже не мозг а набитое хламом корыто..
Сочуствую, камрад. Видать, груз предыдущих знаний здравомыслие отключил. Сразу лечить надо было, ледяными ваннами, физическими нагрузками.
Дима, а когда выйдет полный фильм, можно я его порежу на куски (архив многотомный или ещё как) да выложу куда-нибудь, чтоб люди с "тонким" инетом качали?
Могу на Rapidshare выложить, у меня там акк есть, не удалят, если что.
> Дима, а когда выйдет полный фильм, можно я его порежу на куски (архив многотомный или ещё как) да выложу куда-нибудь, чтоб люди с "тонким" инетом качали?
> Могу на Rapidshare выложить, у меня там акк есть, не удалят, если что.
> Дима, а когда выйдет полный фильм, можно я его порежу на куски (архив многотомный или ещё как) да выложу куда-нибудь, чтоб люди с "тонким" инетом качали?
Я вроде как уже подписался - в txt выложить. Штатно в mp3 обещали.
> и которая с любовью щелкала интегралы а на ночь слушала вместо сказок лекции Хоукинга о физике черных дыр, однажды походила в одну из *восточных оздоровительных секций* (несколько месяцев) и стала нести бредни
[камрадкам и камрадицам не читать] Я полагаю, что мужской ум и жеский, все же, по-разному устроен. Негоже девушкам идти на физики-шизики. Скоре всего, такой научный порыв обусловлен половой неудовлетворенностью, откуда проистекает свойственная мужчинам агрессивность и амбициозность и иллюзия способности грызть гранит. Если девушка совсем лишена личной жизни, она может даже _закончить_ физмат или даже фак.электроники. Но это все равно не изменит ее мозгов. Все равно она останется существом ментально и эмоционально рассеяным, настроенным на алогичную хрень.
[камрадкам и камрадицам] Несмотря на вышенаписанное (что вы читать не должны были), я признаю за женщинами необъятные достоинства и преимущества пред мужчинами. Оставляя сексуальную привлекатеьность вне контекста, можно отметить физиологическое превосходство женщин (иммунитет), большую долгосрочную эмоциональную устойчивость, миролюбие, оптимизм, прекрасно развитую интуицию. Но есть вещи, которые свойсвенны мужчинам, а есть те, что свойственны женщинам. и обижаться на это - бессмысленно :)
> А уж сколько юношей идут в ВУЗы за отсрочкой от армии - вообще не вышептать!
Такие долбайобы долго не удерживаются, к счастью. Если на факультете подкупа и коррупции нет (а у меня не было), то случайные личности отсеиваются втечение первого, много - второго года.
> Дима, а когда выйдет полный фильм, можно я его порежу на куски (архив многотомный или ещё как) да выложу куда-нибудь, чтоб люди с "тонким" инетом качали?
> Могу на Rapidshare выложить, у меня там акк есть, не удалят, если что.
Ой, рапидшара неудобная :( Если бесплатно качаешь, то не более куска одновременно.
Почему никто не отреагировал на мое предложение качать AVI в виде торрента?
Дмитрий Юрьевич, имею к Вам вопрос. Играли ли Вы в Half-life 2, каково Ваше впечталение от игры? И как Вы оцениваете (опять же в случае если играли) построенную на движке Source головоломку Portal, которая поставлялась вместе со вторым эпизодом HL2 в составе Orange Box?
> Я так и не понял - это подтверждает мою гипотезу о несовершенстве человека и, в особенности, прямохождения?
>
Да это не гипотеза, друг, это фактом уже является. Например, у непрямоходящих нет остеохондроза. Рожать непрямоходящим- удобнее. Ну и поза doggy style- очень хороша. Вот только природа сама решила как нам быть, человекам. То, что младенец в определённое время становится на две точки и ходит прямо- это признак развития, если нет- то признак болезни. Так что написано человеку природой прямо ходить. На этом можно обсуждение и завершить. Мир людской- он под прямоходящих заточен.
Камрад, сам-то понял чего написал?!
>Негоже девушкам идти на физики-шизики. Скоре всего, такой научный порыв обусловлен половой >неудовлетворенностью...
Сходи к психологу. Если человека тянет работать в какой-то области - пусть идет и работает.
А если какая-то девушка сумеет заткнуть за пояс тебя - так мой респект ей, потому что смогла, а не тебе, крутому и волосатому...
Нет, короткоствол необходимо срочно разрешать. Народ с ума сходит уже.
>Пенсионер установил дома 11 «растяжек» и погиб на одной из них
> Тело 69-летнего пенсионера со множественными резаными ранениями брюшной полости и шеи милиционеры нашли в его доме в деревне Пискуны Уренского района области.
>«Прибывшая на место происшествия следственно-оперативная группа не смогла приступить к осмотру по причине того, что весь деревянный дом, принадлежавший погибшему, был напичкан самодельными взрывными устройствами», — сказал сотрудник ГУВД.
>По его словам, прибывшие на место происшествия взрывотехники обнаружили, что почти к каждому окну в доме присоединены «растяжки», один конец которых крепился к створке окна, а другой — к взрывному устройству. Даже вешалка с одеждой пенсионера была заминирована с двух сторон.
> Если человека тянет работать в какой-то области - пусть идет и работает.
Вот я хочу работать суперзвездой в телевизоре, но кто ж меня туда возьмёт? Вот есть такое мнение, что не человек выбирает професии, а они его. Лучше всего получилось у Гоблина- он трудится самим собой. :)
Отсмотрел на днях новый мегашедевр "Американский гангстер" (http://www.imdb.com/title/tt0765429/) с Дензелем Вашингтоном в г.р. Как видим на имдб оценки весьма высокие. Самый популярный сейчас филем в прокате.
А между тем фильм представляет из себя голимый бленд "Бригады", "Груза 200" и отчасти "9 роты". В конце 60-х черная мафия крышует весь Гарлем. Копы все кроме одного - гниды и наркоманы каких поискать. Главный герой - черный эквивалент Саши Белого - решает завалить Нью-Йорк дешевым героином. В перерывах между вышибанием мозгов конкурентам и сжиганием стукачей он наведывается во Вьетнам. Обдолбанные солдаты и офицеры американского контингента сводят его с местным наркобароном. Дурь решено перевозить в промышленный масштабах в цинковых гробах военнослужащих. Расследовать деятельность ОПГ поручено спецподразделению, члены которого искренне не понимают, как это можно найти в багажнике машины подозреваемого деньги и не забрать себе.
Говорят, основано на реальных событиях. Я до конца досидел с трудом, но народ ломится - чего в нашей деревне нечасто бывает. Вашингтон и Рассел Кроу какие-то скучные, порадовал малоизвестный актер Джош Бролин в роли высокопоставленного опера-гниды.
Зачем наснимали такой мути на 2.5 часа, зачем теперь показывают, что хотят донести - не понял, но чувствую - это часть плана Путина!
ДЮ, отвечая на вопрос, стоит ли смотреть новую экранизацию Войны и Мира вы, вроде бы, советовали всё-таки посмотреть. Как я понял, сами заинтересовались? Сегодня показывали первую серию - посмотрели, понравилось?
Хотелось бы поинтересоватся у уважаемого камрада Д.Ю. чем имменно вызвана такая оценка провинции и Новокузнецка в частности как "ж0стко там", интересуюсь не с целью поглумится над родинои а только в целях расширения кругозора, так как на родине сам давно не был. Был бы рад услышать мнение уважаемого человека.
Дмитрий юрьевич, я заметил, что уровень звука в роликах- низкий, громкость- приходится накручивать. Нельзя ли при обработке ави-файла немного приподнять уровень звука, процентов на тридцать.
> Сходи к психологу. Если человека тянет работать в какой-то области - пусть идет и работает.
> А если какая-то девушка сумеет заткнуть за пояс тебя - так мой респект ей, потому что смогла, а не тебе, крутому и волосатому...
> Кому: Мэндор, #433
Меня девушки, умеющие заткнуть волосатого мужика за пояс, не интересуют. Равно как и их жертвы.
Равно как и твои советы.
> Хотелось бы поинтересоватся у уважаемого камрада Д.Ю. чем имменно вызвана такая оценка провинции и Новокузнецка в частности как "ж0стко там", интересуюсь не с целью поглумится над родинои а только в целях расширения кругозора, так как на родине сам давно не был. Был бы рад услышать мнение уважаемого человека.
Жизнь в России налажена пока что только в Москве, потому что там все деньги.
Уже в Питере значительно хуже, про остальное - даже говорить неловко.
Так и тут - такое чувство, будто СССР вчера закончился.
По поводу последней экранизации Войны и мира - как вдумчиво читавший роман скажу - фуфло. Это вообще самостоятельный и далекий от романа сюжет. Сделали мыльную оперу.
Кому: Буравчик, #445 А я и не о том.
Вот есть Мария Кюри. Дважды лауреат Нобелевской Премии. Первая женщина лауреат и первый Дважды лауреат.
Ее я уважаю безмерно. Так что там о женщинах в физике-то ты говорил?....
Если человек разбирается в своем деле, какое косму дело - кого он пола исколько ему лет?
ИМХО конечно...
очень интересно, с какой целью, когда тебе говорят как что-то есть на самом деле в жизни, искать какие-то определения и источники? Ты низводишь разговор до уровня дефиниций из учебников/энциклопедий, а потом обсуждаешь уже не явление как оно есть, а его определения.
смысла в этом никакого нет.
чтобы понять, что такое национализм/шивинизм как он есть, поезжай на Кавказ/нарвись на конфликт с кавказцами/хотя бы плотно и внимательно пообщайся с националами. Пелена спадет сразу. Интерес к энциклопедиям сразу пропадет. ПОэтоми человеку, который знает что-то по опыту, неинересен разговор об определениях - он не имеет никакого смысла, кроме словоблудия.
НЕ знаю, сколько тебе лет, но если студент - присмотрись к лицам кавказской национальности в своем универе, подумай, как они себя ведут и почему. Еще лучше будет, если они у тебя попросят 30 р в обед, и назначат стрелку после пары для того, чтобы попросить 300. Проанализируй ситуацию на предмет того, сколько твоих русских друзей за тебя будет готово подписаться, внимательно посмотри на то, как себя ведут нерусские.
Данная ситуация стоит целого воза определений из энциклопедий, чтобы раз и навсегда понять, как оно в жизни обстоит и почему, и что есть ксенофобия и национализм.
Сидеть же в комнате и штудировать энциклпедии - пустое занятие.
Недаром говорят - за одного битого двух небитых дают.
> Вот есть Мария Кюри. Дважды лауреат Нобелевской Премии. Первая женщина лауреат и первый Дважды лауреат.
> Ее я уважаю безмерно. Так что там о женщинах в физике-то ты говорил?....
> Если человек разбирается в своем деле, какое косму дело - кого он пола исколько ему лет?
> ИМХО конечно...
Ясно, никому никакого. Но есть нюансы... Вот, например, небезызвестный А.А. Ломачинский считает так:
"Ну на мой взгляд, после Кюри-Складовской молодым женщинам в экспериментальной ядерной физике не место. Говорю так не из-за махрового сексизма-мачизма, а с точки зрения элементарной биологии. Мамками им быть. У мужика в этом плане получше устроено – половые клеточки каждые три месяца меняются, а вот у девок – как с момента созревания наделались, так и сидят до самого климакса, излучение ловят."
> Жизнь в России налажена пока что только в Москве, потому что там все деньги.
Позволю себе несколько не согласиться. Я живу в Белгороде и могу сказать, что это совсем неплохой для жизни город. За последние пять лет он преобразился в лучшую сторону.
Есть мнение, что деньги вкачивает Москва. Не буду, удивлен, если это действительно так. Хотя тут возможны варианты.
Чтобы не быть голословным, постараюсь найти в Роспечати открытки и заслать при необходимости.
> Кому: Goblin, #446 >
> > Жизнь в России налажена пока что только в Москве, потому что там все деньги.
>
> Позволю себе несколько не согласиться. Я живу в Белгороде и могу сказать, что это совсем неплохой для жизни город. За последние пять лет он преобразился в лучшую сторону.
Гоблин отлично живёт в Питере, но в Москве- больше денег... Все знают, что ему нужны деньги, он даже отбирает те, которые родители детям на завтрак выдают... поэтому он должен быть в Москве, но он в Питере. Если в Питере денег меньше, чем в Москве, то Гоблин в Питере жить не может, это аксиома, значит живёт он в Москве, но говорит, что ему хорошо жить в Питере. Парадокс, однако! [перегревается и зависает]
Эх, всё-таки в "вопросах и ответах" очень не хватает ещё одной, бонусной части - "про девчёнок и про рок" (с). Может, в цельном авишнике она-таки появится? :)
> Оффтоп:
>
> Отсмотрел на днях новый мегашедевр "Американский гангстер" (http://www.imdb.com/title/tt0765429/) с Дензелем Вашингтоном в г.р. Как видим на имдб оценки весьма высокие. Самый популярный сейчас филем в прокате.
>
Не снимают в голливуде фильмы про продажных полицейских (c)
> P.S. ты это, не понимай только все сказанное мной, как нравоучения:D просто делюсь опытом общения на Тупичке, я человек такой занудный.:D
:D Об чем разговор.
> да я как-то тожить не смог удержаться, попробовал чего-то там предложить, после ответа понял, что Д.Ю. в некоторых вопросах хорошо осведомлен, сразу перестал лезть с предложениями, стал задавать вопросы, иногда, видимо, глупые, потому как убедился, что с ответами на вопросы ровно то же самое, как и с письмами.
Ну я вроде как давно искоренил привычку задавать глупые вопросы :) А предложения... Ни сколько не сомневаюсь в познаниях Дмитрия Юрьевича, а идеями делиться оно ж не вредно, типа мозгового штурма в миниатюре. Что-то спрошу, что-то предложу - не вижу никаких проблем. :)
> Ой, рапидшара неудобная :( Если бесплатно качаешь, то не более куска одновременно.
> Почему никто не отреагировал на мое предложение качать AVI в виде торрента?
Не завирайся. Один кусок одновременно, потом перерыв (не помню сколько).
Да если потребуется, я у себя FTP подниму (белый IP есть, комп круглые сутки крутится).
Да и ещё масса всяких порталов есть: filefactory, depositfiles.
Могу попробовать на torrents.ru выложить, но там правила оформления строгие.
> Кому: Satou, #241 >
> > Работы по сбору вопросов для второго фильма начаты? :)
>
> А надо?
Эдак подумалось - а вопросы-то посупают наверно еще всякие. Наверняка опыт показал, что отвечать всяко лучше прогрессивным методом. А надо или нет, тут не мне решать. :) Это как скопится материал и появится нужный позыв.
> [задумчиво ходит] > ...Гоблин в Питере жить не может, это аксиома, значит живёт он в Москве, но говорит, что ему хорошо жить в Питере. Парадокс, однако! [перегревается и зависает]
Судьба человека принадлежит ему подобно тому, как принадлежит ему земля, которая держит его благодаря силе своего притяжения, но без которой человек не мог бы ходить. Мы должны принять нашу судьбу, как мы принимаем землю, на которой стоим,– это площадка, являющаяся как бы трамплином нашей свободы. Свобода невозможна без положенной человеку судьбы, свобода – это всегда свобода выбора и приятия своей участи, выбора позиции, которую человек занимает, сталкиваясь со своей судьбой. Безусловно, человек свободен, но он не плывет свободно в безвоздушном пространстве. Он всегда окружен множеством ограничений. Однако он как бы отталкивается от этих ограничений для реализации своей свободы. Свобода предполагает ограничения, основывается на них. Психика зависит от инстинкта, существование – от материи. Но эта зависимость особого рода. Человек всегда превосходит землю, по которой идет, земля нужна ему лишь постольку, поскольку он может от нее оттолкнуться, использовать как трамплин. Если бы нам надо было дать определение человеку, мы бы сказали, что человек представляет собой существо, освободившее себя от всего, что его определяло (определяло как биологический, психологический и социологический тип), другими словами, это существо, которое превосходит все эти детерминанты либо побеждая их и формируя их по-своему, либо намеренно подчиняясь им.
Этот парадокс подчеркивает диалектическое свойство человека, в присущей ему извечной незавершенности и свободе выбора заключено то, что его реальность – это потенциальная возможность. Он не является еще таким, каков он есть, таким он лишь должен стать.
> Оффтоп:
>
> Отсмотрел на днях новый мегашедевр "Американский гангстер" (http://www.imdb.com/title/tt0765429/) с Дензелем Вашингтоном в г.р. Как видим на имдб оценки весьма высокие. Самый популярный сейчас филем в прокате.
> .....
> Говорят, основано на реальных событиях. Я до конца досидел с трудом, но народ ломится - чего в нашей деревне нечасто бывает. Вашингтон и Рассел Кроу какие-то скучные, порадовал малоизвестный актер Джош Бролин в роли высокопоставленного опера-гниды.
> Зачем наснимали такой мути на 2.5 часа, зачем теперь показывают, что хотят донести - не понял, но чувствую - это часть плана Путина!
Камрад, кино идёт на "оскара". Смотри прошлогодних "отступников", поймёшь.
>Кому: vovan3312, #441 > Главному:
>
> Дмитрий юрьевич, я заметил, что уровень звука в роликах- низкий, громкость- приходится накручивать. Нельзя >ли при обработке ави-файла немного приподнять уровень звука, процентов на тридцать.
Это я еще с первого ролика писал, что звуковому треку динамику увеличить надо, т.к. при записи видимо голос не обрабатывался компрессором. При работе с большим AVI до того как выкладывать просто в каком-нибудь простеньком V-Dub киньте звуковой трек в аудио редактор и там ему RMS поднимите (в Audition операция hard limiting или в SoundForge - normalize RMS где-то на -10db). А затем его обратно к видео прикрутите. V-Dub он без перекодирования аудио дорогу цепляет что удобно и главное быстро.
> Кому: Химик, #185 >
> > > > Интересно, а С.Г. Кара-Мурза к каким относится:
> > > > > >
> > > > > > "Представления о нации неразрывно связаны с понятием национализма. Это – две стороны одного и того же явления."
> > > > >
> > > > > Поделись, какой нацией заселена Россия?
> > > >
> > > > известно какой - российской
> > >
> > > Эта нация попадает в лозунг "Россия - для русских"?
> >
> > Нет, не попадает. “Россия – для русских” – лозунг этнонационализма.
> >
> > Говоря о национализме, Вы все время имеете в виду этнонационализм.
>
> ты, зёма, просто больной
Одно утешает: вместе со мной “болеют” множество западных и российских специалистов – этнографов, обществоведов и философов, для которых озвученная мной “хуйня” – элементарная азбука.
> избегай писать подобную хуйню в мой адрес - я долбоёбов не люблю
Да, Вы совершенно правы, в Ваш адрес ее писать больше не стоит, поскольку научная терминология, действительно, рассчитана на несколько иной контингент. Прошу прощения.
> Могу попробовать на torrents.ru выложить, но там правила оформления строгие.
Я в этом деле неопытен, но мне казалось, что достаточно лишь создать 1 торрент, положить его на любой FTP, и дело с концом. ПОработать сидером немного, и все. Или я не прав?
Кому: Evgenij, #416 > А наука она так и двигается - бредовыми предположениями, которые сначала отвергаются всеми, и в конце "это всем известно". Только тогда они называются "смелыми" предположениями, а не "бредовыми". ("Мятеж не может быть удачен, тогда зовется он иначе").
Бредовые предположения - это одно, а фальсификации и физическое устранение оппонентов - совсем другое. Существовавшая генетика (мирового уровня - прошу заметить) была просто уничтожена. Заодно и смежные области немало пострадали. С/х в частности. Лысенко часто ставят в заслугу то, что он вывел много сортов растений, но как-то забывают, что угробил гораздо больше.
Я уж молчу, что только в последний момент (возмутились наши физики-ядерщики, чей авторитет был неоспорим) было отменено решение удобрять поля радиоактивными материалами - для повышения урожайности. А зная размах и скорость внедрений во времена Лысенко - последствия были бы катастрофичеескими.
> Автор же по идеологическим причинам или становится известным, или не известным - как Попов, Яблочков, Лодыгин и примкнувший к ним Лысенко.
Ну Вы даёте - мошенника Лысенко ставить в один ряд с великими учёными и изобретателями... 8(
> Можно почитать нобелевские речи по биологии за 33-35й (не помню точно когда Моргану дали премию), для понимания состояния "генетики" во времена Лысенко.
Нормальное состояние. Самое главное, что многие вещи теоретически предсказали, ещё даже точно не зная механизмов наследования, а потом это всё хорошо подтвердилось. В чём проблема-то?
>Что никак не умаляет заслуг Моргана - он тоже двигал науку, и его концепция "зародышевой плазмы" была планкой в лестнице познания природы, столь же бредовой, и столь же не подтвержденной опытом, что есть само по себе хороший пример для моего предыдущего утверждения.
Это у Моргана-то результаты не подтверждены опытом? Мда.
>
> И сравнить с 83-м годом, когда за экспериментальное подтверждение наличия митохондриальных ДНК, т.е. по сути за идею Лысенко, американка получила шнобелевку.
Ну Вы, блин, даёте (с) :( Лысенко-то тут каким боком?!
> Когда-то моими руками все нобелевские речи были выложены на общий доступ в www.e-library.ru.
Так вот чья это работа 8)
> Ну, а как и за что даются шнобелевки русским после 1917-го, я надеюсь, все знают. Обсуждать не будем?
За разное.
Можно и обсудить.
Физикам что - не за дело давали? И Королёву не дали только благодаря одному <censored>.
> Оффтоп:
>
> Отсмотрел на днях новый мегашедевр "Американский гангстер"
Считается, что в общем так оно всё и было, - и про гробы, и про адские масштабы распространения хмурого в Гарлеме, - как там показывают. Плюс актуальная тема blaxploitation.
> Кому: Evgenij, #412 >
> > Поскольку я впервые (и точно в последний раз) удостоился сравнения с МД
>
> Дорогой друг.
>
> Не надо мне ничего "объяснять", не надо мне ни на что "указывать".
>
Дорогой Дмитрий!
Не надо мне приписывать "обьяснения" тебе, тем более "указания" и рассказы, что "а вот было бы заебись". Нафиг мне это надо?
Я тебе не обьясняю и не указываю, я русским языком написал - после твоего, довольно резкого, комментария я _для себя_ :
>решил проверить - может я чего не понимаю в терминах "национализм" и "шовинизм"? В процессе стало столь интересно, что написал вот это.
> Если тебе что-то непонятно - задай вопрос, мне не трудно ответить.
Если действительно найдешь на это время - разъясни, пожалуйста, чем для тебя отличаются "шовинизм" и "национализм".
> Да, Вы совершенно правы, в Ваш адрес ее писать больше не стоит, поскольку научная терминология, действительно, рассчитана на несколько иной контингент. Прошу прощения.
Любую "хуйню" можно и нужно писать. Смотришь, в дымящейся куче алмазик блеснет. Ты только пиши так, "в сторону", не обращаясь с камраду Гоблину напрямую. Есть вещи, им неприемлемые, но интересные для других.
> Кому: 404, #463 >
> > Думается, что девушки нагло проигнорируют категорические запреты камрада Буравчика
>
> Запреты?! [до чего люди любят вкладывать свои мысли в чужие уста]
Как щас помню, как вкладывал свою мысль в твои уста: "Негоже девушкам идти на физики-шизики".
> Кому: Intelligent, #451 >
> > очень интересно, с какой целью, когда тебе говорят как что-то есть на самом деле в жизни, искать какие-то определения и источники?
>
> Цель простая: показать кто на самом деле умный (см. Читал книжку).
Нахрен мне надо кому-то что-то "показывать"?
> Что и как происходит на самом деле граждан не интересует ни разу.
Слова надо правильные употреблять. Тем более в таком тонком контексте.
Еще совсем недавно за употребление словосочетания "Я - русский" сразу вешался ярлык фашиста.
Предыдущее - оно в книжке Мухина, с которой это обсуждение началось.
> Это у Моргана-то результаты не подтверждены опытом? Мда.
Он нашел и выделил зародышевую плазму? Не знал.
> > И сравнить с 83-м годом, когда за экспериментальное подтверждение наличия митохондриальных ДНК, т.е. по сути за идею Лысенко, американка получила шнобелевку.
> Ну Вы, блин, даёте (с) :( Лысенко-то тут каким боком?!
Роль митохондрий в наследственности хорошо понимаем?
Хех, забористый ролик!
Предпоследний вопрос, кстати, мой.
Заслушав как он выглядит на словах и с экрана - густо покраснел и втянул голову в плечи: эк меня тогда пропёрло на перлы :)
А ты молодец: оргструктуры лавочки не спалил! Школа (ментовская)!
Спасибо за ответ :)
А я напоминаю, что при цитировании до и после цитаты по правилам местного этикета настоятельно рекомендуется оставлять свободную строку. Читать сваленные кучи из желтого и белого текста несколько неприятно и чуток неудобно.
Заценил все ролики. Оставляя в стороне содержание, могу сказать, что в Д.Ю. скрыт неплохой актёр. Мимика, интонации - аллес гут! А как палец к пролистыванию бумаг готовит... =)
> В 1970е один египетский командир дивизии заставил своих подчиненных "на дембельский аккорд" вручную пользуясь только примитивными инструментами построить пирамиду - ниче так получилось, за 30 метров высотой :-)
+1000!!!
Помнится, еще в институтские времена сообщал по поводу пирамид неслужившим товарищам, что они просто не понимают всей мощи освобожденного труда. ;)
> Слова надо правильные употреблять. Тем более в таком тонком контексте.
> Еще совсем недавно за употребление словосочетания "Я - русский" сразу вешался ярлык фашиста.
Ну да, а здесь за простое разделение понятий гражданский и этнический национализм вешается ярлык больной долбоеб. Нормально :-)
> Кому: Бонч Бруевич, #447 >
> > Дмитрий Юрич. Заждался путевых заметок. Давно не было.
> > Вот например по городу Парижу :)
>
> Да не успеваю, камрад.
> Нет, осанка не является в этом случае определяющей. Определяющей является нагрузка и её неправильное распределение.
> Пример - гимнасты с хорошей осанкой и конченым позвоночником.
Ну знаете ли это не аргумент, спортсмены те вообще к тридцати по большей части инфалиды, хоть кто.
Я и говорю о правильном распределении, ровная осанка, равномерное распределение нагрузки, а не на три четыре позвонка пояничного и два три шейного.
> По разным статистикам 27 - 40% людей страдают от болей в спине. 70% имеют проблемы со спиной по крайней мере раз в году.
> 80% - по краиней мере раз в жизни. Почему-бы это?
По вашему оправдано только то что не болеет?
Впрочем и легкомысленность поотношению к простейшим привычкам, к примеру спать на твердой ровной поверхности и держать осанку, ну и т.д.
> Поговори с рожавшими женщинами. Спроси, насколько болезнены схватки. Посмотри затем в интернете, КАК изменился таз в связи с прямохождением.
Знаю, видеть приходилось прям таки в дому, а как же к примеру у горилл? Не знаю ходят ли они строго на четырех или все же смешано и соотношения размерр тела/плода.
> Не задумывался о том, почему человеческое тело так открыто для повреждений? Почему человек ходит мягким животом вперёд и твёрдой спиной назад? Почему наиболее легко "поражаемые" сосуды (напр. сонная, бедренная артерия и вены) оказались вдруг с лицевой стороны? Как непросто было-бы вырубить тебя ударом по яйцам, носи ты их под хвостом.
> Встань на четвереньки и прикинь, сколько у тебя уязвимых мест. A Tеперь пройдись гоголем. И посчитай опять. Разница понятна?
Ну это-то все ясно, я разве такая уязвимость не оправдана в случае если я антропоид и на деревьях спасаю свои драгоценные куда эффективнее в отличии от тех же кошачих?
> Вот я хочу работать суперзвездой в телевизоре, но кто ж меня туда возьмёт? Вот есть такое мнение, что не человек выбирает професии, а они его. Лучше всего получилось у Гоблина- он трудится самим собой. :)
Ежели таковым станете возмут. Всего делов обаяния себе подкачать да остроумия, ежели с фасада не урод -сможете.
Правда туто еще чего уметь надо, ну там петь или танцевать как.
Тожа можно.
Не профессия выбирает, человек. Полюбил что и готов, попал под раздачу.
Но полюбил именно ты.
Новости
VIP
