Читал журнал Профиль

07.11.07 23:31 | Goblin | 321 комментарий »

Разное

В городе Москва обычно живу в гостиннице Космос. Перед гостиницей Космос не так давно срубили какой-то памятник, а на место его взгромоздили другой. Я сперва подумал, что это памятник бравому солдату Швейку или какому-то неизвестному идиоту. Но при детальном рассмотрении с удивлением выяснил, что это памятник генералу де Голлю. При этом с чувством глубокого удовлетворения узнал, что это работа известного мастера — Зураба Церетели.

А третьего дня пролетая над бескрайними просторами Отчизны на самолёте, читал журнал Профиль. Журнал добротный, читать интересно.

И вот что в нём пишут:
По данным комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме, изготовление простого бюста стоит 5—10 млн рублей. Его установка и благоустройство земли — до 30 млн рублей. Так, дар Михаила Шемякина, по данным эксперта Федерального агентства по культуре и кинематографии Александра Заволокина, обошелся госказне в $6 млн. А дар Зураба Церетели, памятник генералу де Голлю (его не смог принять Париж, узнав цену «подарка»), бюджет Москвы, который меньше парижского, осилил, похудев на $5 млн.
И там же:
Комиссия задумывалась как общественная экспертиза, теперь же в нее вводят не просто скульпторов, а тех, чьи монументы претендуют на то, чтобы быть установленными в Москве. И знаете что происходит? Вице-президент Российской академии художеств Анатолий Бичуков вошел в состав комиссии, провел через нее свой памятник Пушкину на Арбате и попросился в отставку. Салават Щербаков протащил через комиссию свой памятник первому министру МПС и тоже вышел из комиссии. Теперь нас вместо 15 человек 10, и большинство — скульпторы, которые, конечно же, голосуют друг за друга. А мы, общественная экспертиза, не просто в меньшинстве — мы бессильно фиксируем все, что утверждают Москомархитектура и Общественный совет при мэре.
profile.ru

Вот что мне больше всего нравится в советских интеллигентах? Самое прекрасное в них — чудовищная тяга к государственному корыту. Где самые успешные? Правильно, передними лапами в государственном корыте. Лузеры от советский интеллигенции при советской власти истошно визжали о том, что "чиновники от искусства" не подпускают к дележу государственного бабла, читай — отпихивают от корыта. Ведь как можно творить, если подлое государство денег не даёт?! Знамо дело, никак. А вот если рыло в корыто просунул, творческие потенции раскрываются — ого-го! Это заметно по прекрасным работам, украшающим наши чудесные города.

Но вот коммунизма больше нету, а что же наши творцы? А творцы всё там же — у корыта. Снова отпихивают друг друга, снова рвут государственные бабки, снова кто-то пролез, что-то урвал. И работа прёт — ого-го! Куда там тоталитарному СССР, запомоено уже всё, до чего смогли дотянуться.

Кстати, функционировал бы сейчас НКВД — наши дорогие творцы, как это у них принято, ещё бы и сдавали друг друга как "врагов народа", лишь бы избавиться от конкурента и очередного своего урода взгромоздить. И пусть лузеры рыдают по лагерям.

Приятна такая верность принципам.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 321, Goblin: 15

cheburaha
отправлено 09.11.07 12:07 # 301


Кому: razoom1, #299

> А как была решена проблема с наличием отца для ребёнка? А то есть мнение что детям воспитанным в неполных семьях бывает трудно, особенно пацанам.

Очень плохо. Сейчас расхлебываю - мальчику 15 лет. А папа не проявляет никакого интереса к воспитанию ребенка, хоть и живем в одном городе, хотя он не имеет ни семьи, ни других детей. Часто с ним пересекаемся по работе, отношения мирного сосуществования.

Кому: татарин, #300

> Привет Чебураха!
> Неужто "мстила" за первого? :)
Да, нет, просто стервой стала.


valera545
отправлено 09.11.07 12:18 # 302


Кому: cheburaha, #297

> Кому: valera545, #282
>
> Сплошные Махатмы Ганди и И. Христосы. И, видимо, жизнь ведете исключительно правильную.

Можно проще - за твоей ненавистью стоит длинная очередь политтехнологов. И еще много кого. Ценный товар.


cheburaha
отправлено 09.11.07 12:33 # 303


Кому: valera545, #302

> > Сплошные Махатмы Ганди и И. Христосы. И, видимо, жизнь ведете исключительно правильную.
>
> Можно проще - за твоей ненавистью стоит длинная очередь политтехнологов. И еще много кого. Ценный товар.

Люди, активно занимающиеся морализаторством (это я не про тебя, а про других), вызывают у меня подозрение. Я не настолько дура, чтобы не понимать, что ненависть - это плохо, лучше - любовь и дружба. Всепрощающие святые, которые подставят левую щеку, есть, но их не много. Я не из их числа, как и абсолютное большинство присутствующих. Политтехнологи тут не причем, потому что выводы делаю, исходя из личного опыта и собственной потрепанной шкурыю.


valera545
отправлено 09.11.07 12:58 # 304


Кому: cheburaha, #303

> Кому: valera545, #302
>
> > > Сплошные Махатмы Ганди и И. Христосы. И, видимо, жизнь ведете исключительно правильную.
> >
> > Можно проще - за твоей ненавистью стоит длинная очередь политтехнологов. И еще много кого. Ценный товар.
>
> Люди, активно занимающиеся морализаторством (это я не про тебя, а про других), вызывают у меня подозрение. Я не настолько дура, чтобы не понимать, что ненависть - это плохо, лучше - любовь и дружба. Всепрощающие святые, которые подставят левую щеку, есть, но их не много. Я не из их числа, как и абсолютное большинство присутствующих. Политтехнологи тут не причем, потому что выводы делаю, исходя из личного опыта и собственной потрепанной шкурыю.

Чебураха, ненависть мешает тебе правильно воспринимать мой текст :)

Я вовсе не пытался морализировать. Ненавидеть - неграмотно чисто из ПРАКТИЧЕСКИХ соображений. Ослепляет потому что.


razoom1
отправлено 09.11.07 13:18 # 305


Кому: cheburaha, #301

Да я не биологического отца имел ввиду, а в общем наличие образца для подражания.


cheburaha
отправлено 09.11.07 13:28 # 306


Кому: razoom1, #305

> Кому: cheburaha, #301
>
> Да я не биологического отца имел ввиду, а в общем наличие образца для подражания.

Образец для подражания - героикомпьютерных игр, больше нас ничего не интересует.


Arlandino
отправлено 09.11.07 13:29 # 307


Кому: Bogardan, #291

> Серые деньги куда только не вкладывают, включаю производство - как вложение в производство может быть кратковременным для меня загадка. Ну и что самое страшное - камрад, щас почти все хотят вкладываться на короткий срок, по многим причинам, в том числе потому что еще совсем недавно тот же инвестбанкинг был выгодней любого производства и ЭТО причина инфляции, а не серость и темность денег. Объясни мне почему серые деньги инфляцю раскручивают, а белые нет?

Да, я так и думал, что ты мне врежешь. Че то у меня проблему с формулированием.
Камрад, у меня нет цели доказать, что белые деньги не раскручивают инфляцию, а серые - не вкладывают в производство. Это было бы слишком смелое заявление. :) Я просто высказываю тезис о том, что серые деньги [по сравнению] с белыми [чаще] являются спекулятивными со всеми вытекающими, о которых ты говоришь. Мы, вообще, начали не со всех серых денег как таковых, а с распила. То есть с тех денег, которые чиновники крысят из корыта, потом выводят в офшор и заводят обратно с целью передать из в доверительное управление со всеми вытекающими, о которых ты говоришь. Вот обо что я гутарю.

Речь не о тех серых деньгах, которые предприятия гоняют между однодневками, рассчитываются с поставщиками - то есть тех, на которых стоят все оборотные активы и которые, ясен пень, по необходимости превращаются во внеоборотные. Спорить с этим желания нет - зубы на полку положить можно сразу.

> Не расскажешь чем американские долги, особливо на летящим вниз баксе, выгоднее чем вложение в инфраструктуру Газпрома или Северстали или в разработку новых месторождений или постройку крупного меткомбината?

Тем, что сразу за Миллером и Мордашовым подтянутся Богданчиков, Потанин, Прохоров и вся остальная королевская рать и поди попробуй не дай и им. А еще в сто раз хуже - подтянется Автоваз с очередным мегапроектом "Лада купе кабриолет". Вот эти - да, эти любые деньги освоят, такой реальный сектор тебе забабахают - закачаешься. Медведев круче Кудрина, он на нацпроекты денег получил, а Иванов - на нанотехнологии, результаты уже впечатляют. На подходе Яковлев со своей мегапрограммой развития железных дорог по тундре.

И что характерно: нужны ли стране напроекты? Ну, вообще-то да. Нанотехнологии? Да, тоже пригодились бы. Развитие железных дорог? Да кто бы спорил. Только проблемка есть одна. Если бы эти дела делались - вопросов нет, а когда вместо дел строят потемкинские деревни... не, американские бонды выглядят надежнее.

Что касается бондов, то сарказм твой понятен, только есть одна поговорка: чтоб я был таким умным "до", как моя теща "после".

> Коротко про сети - у меня есть ощущение, основанное на кое каких фактах, что текущую истерию с молоком устроили два главных игрока на молочном рынке в договоренности с Х5...

Ага! Так значит все-таки имел место сговор производителей? Ну, не без сети, конечно, но сговор то - производителей?
Ну, вот... а ты меня мородой об стол возил...

> Имхо она излишняя, как тебе требование к тому что бы на полке стояло не менее 40% местного алкоголя, именно требование. Касается в разных процентовках почти всех групп товаров
> Камрад, купи бутылку водки и поищи там региональную марку, ну и спроси у знакомцев со старой работы рассказать как вводили ЕГАИС

Камрад. Я тут давеча говорил о том, что губернаторы крышуют местный бизнес. Что используя административный ресурс, давят соседей и федералов. Что через это у нас сложилась что-то вроде феодальной системы и что ничего хорошего населению такие расклады не приносят. И так далее по нарастающей. Ты же меня опровергнул: мол, марки отменили, а сетевики вообще все федеральные. А теперь пишешь вот такое.
Камрад. У тебя какая цель: подловить меня и продемонстрировать всему миру, что я лох педальный? Или что? Да, марки отменили. А что по сути-то изменилось? О чем спорим-то?

О том, как вводили ЕГАИС мне спрашивать никого не надо. Знакомцы сами, как на пузырь собираемся, такое рассказывают - обхохочешься. Да я, собсно, с работы уходил как раз когда летом в аврале возвраты поставщикам делали и было ясно, что товара с новыми марками в ближайшее время не будет. То есть как раз накануне кризиса на полках. Так что нюх не потерян, нет.


Creeping
отправлено 09.11.07 15:09 # 308


Кому: Bogardan, #162

> Кому: лэтинлэттэрс, #153
>
>
> > А вам-то что до этого Дальнего Востока? Пусть отгрызут.
>
> А вас только то интересует что ближе 5км от дома, а так пусть грызут?
> Кстати, насчет Китая у меня вообще большие сомнения - страна очень древняя а че то толком ни у кого ничего не отгрызла, ползучая экспансия - да, но дальше китайских кварталов она не идет обычно

Ну это вы неправы, современный Китай это как раз то что китайцы отгрызли у окружающих их народов. Немаленькая такая площадь.
Ну а если взглянуть в историю то были и моменты когда Китай вполне выходил из своих естественных границ и проявлял весьма имперские амбиции,
самый яркий пример династия Тан.
И вообще, средневековая история Китая куда интересней такого же периода в Европе. Вобщем средневековые китайцы по сравнению с средневековыми европейцами были.. ну как это сказать... вобщем и у них и обрыв был круче и понос резче.


Creeping
отправлено 09.11.07 15:55 # 309


Кому: татарин, #188

> Кому: ПАРАГРАФ 78, #152
>
> > Берите сразу Полпота. Так быстрее будет.
>
> Как бы сравниваете йух с пальцем.
> Пол Пот не перековывал. Он конкретно убивал своё население.

Кстати, есть мнение что большая часть убиенных это последствия ковровых бомбардировок пендосами Комбоджи до прихода Пол Пота.
Типа всех собак на него и повесили потом. Ну как Хрущев все на Сталина повесил, до сих пор народ с этим говном в голове и ходит...


Bogardan
отправлено 09.11.07 16:35 # 310


Кому: Arlandino, #307

Камрад, какой мне инетерес тебя на чем то ловить? Я ж от этого корову не выиграю - мы ж просто общаемся, ты чего в самом деле?


Насчет того кто подтянется, ну так это значит вопрос отбора подтянувшихся, а не вопрос того в себя надо вкладывать или в потенциального противника? :) Думаю спорить не о чем :)

Насчет сетей - согласен, сглупил. Сговора только это не отменяет, не среди сетей, так среди производителей и сетей :)))


Губернатор у нас Шанцев - какой смысл ему крышевать местных? У него все связи в Москве, и говорит он верно - не тянете строительство метромоста - подтяну своих, но изначально преимущества у местных, тоже самое с сетями и производителями.... Другое дело что иногда палку перегибают


count79
отправлено 09.11.07 19:27 # 311


Кому: vovan3312, #298

> Мне пиятней ходить по "колодяжке" чем по старым мощениям, потому как чисто, сухо и ничем не обливает с ног до головы.

Да вопросов нет, что по такой плитке ходить приятнее. Просто мне ваши рассказывали (много людей достаточно авторитетных), что людей заставляли покупать только "колодяжки", которые выпускала фирма его сына, причем по явно завышенной цене.


razoom1
отправлено 09.11.07 20:50 # 312


Кому: cheburaha, #306

> больше нас ничего не интересует.

Знающие камрады подсказывают что это плохо.


Arlandino
отправлено 09.11.07 23:47 # 313


Кому: Bogardan, #310

> мы ж просто общаемся, ты чего в самом деле?

Извини, бываю горяч. Борюсь собой, но темперамент прет.

> Насчет того кто подтянется, ну так это значит вопрос отбора подтянувшихся

Камрад, ты не понимаешь. Ужас в том, что ОТБИРАТЬ НЕКОМУ. Тебе кажется, что демократически избранный народом президент, приходя на работу поутру, чешет живот и раздает ценные указания своим верным аксакалам: кому дать десять ярдов на проект, а кому 10 лет за забором.

В реальности высшая власть неоднородна, она состоит из кланов и группировок, каждый из которых спит и видит как бы сожрать конкурирующий клан и как бы не сожрали их самих. При Ельцине процесс дележа власти был во многом доступен широкой публике, просто потому что так было надо, это работало. То, что сечас это не видно гражданам, не означает, что процесса дележа власти не происходит. Просто теперь мнение граждан по этому поводу нахрен никого не интересует и ни на что не влияет, поэтому население ставят в курс по факту. Тем не менее, президент, даже такой сильный как нынешний, во-первых не висит в вакууме, а на эти самые кланы опирается. А во-вторых, не может себе позволить усилить чрезмерно какой-то клан, потому что следующим номером последует предложение уступить место президента достойному представителю этого клана.

Появление в стрене лидера, способного не только разруливать грызню пауков в банке, но и продвинуть госудраство в светлое будущее - большая для страны удача, имена таких правителей всегда оказываются на страницах учебников истории. Нашему нынешнему удалось сохранить хотя бы территориальную целостность РФ и даже выехать на нефтяной козе в сторону хоть такого, но экономического роста. Уже неплохо. У предыдущих двух получалось настолько хуже, что нынешний кажется ангелом, ниспосланным нам для радости.

> а не вопрос того в себя надо вкладывать или в потенциального противника? :) Думаю спорить не о чем :)

В теории - не о чем. А на практке - не все так однозначно. Когда в своем отечетсве творится непонятное, всяко бывает. Помнится, был даже случай, когда в одном царстве-государстве граждане пригласили враждебного варяга на должность царя, что в долгосрочном плане оказалось решением сугубо положительным.

> Губернатор у нас Шанцев - какой смысл ему крышевать местных? У него все связи в Москве

Ну так и что? Все верно. Связи - в Москве, а деньги - ваши :) Губернию и пистолет дали, а дальше крутись как хочешь. Или ты думаешь, что ему кепка командировочные оплачивает? :)


Arlandino
отправлено 09.11.07 23:50 # 314


Ох, чую мне скоро погоны навесят. Че то часто я начал выступать с разоблачениями про то "как оно на самом деле".


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 10.11.07 10:34 # 315


>Кстати, есть мнение что большая часть убиенных это последствия ковровых бомбардировок пендосами Комбоджи до прихода Пол Пота.

Тут одна проблема - американцы (пиндосами и не зову что бы не обежать классную породу лошадок греческих - пиндосы - лошадки не виноваты) - так вот, американцы бомбили часть территории, где тропа. А потери населения развномерно по стране. Так что хотя американские бомбардировки и большой вред принесли, но не ими одними все объясняется. Вьетнам и Лаоос бомбили КУДА сильнее - потери же населения относительно меньше в разы от бомбежек.


drakyla81
отправлено 10.11.07 11:46 # 316


Кому: ФВЛ (FVL), #284

> Едем компанией, Москвоская область, едем в праворульке. На заднем сиденье дрыхнет уставший любитель истории -, в миру гаишник из славного города Тамбова.

А-аа-а-а. Фёдор Викторович, а Вы в Тамбове бывали? Если будете с визитом готов напоить моршанским "живым" или любым другим, лишь бы часок пообщаться.


Bogardan
отправлено 10.11.07 14:27 # 317


Кому: Arlandino, #313

> Камрад, ты не понимаешь. Ужас в том, что ОТБИРАТЬ НЕКОМУ. Тебе кажется, что демократически избранный народом президент, приходя на работу поутру, чешет живот и раздает ценные указания своим верным
> аксакалам: кому дать десять ярдов на проект, а кому 10 лет за забором.

Было бы совсем некому, было б как при ЕБН - сейчас немного по другому, не находишь?

> В реальности высшая власть неоднородна, она состоит из кланов и группировок, каждый из которых спит и видит как бы сожрать конкурирующий клан и как бы не сожрали их самих. При Ельцине процесс дележа
> власти был во многом доступен широкой публике, просто потому что так было надо, это работало. То, что сечас это не видно гражданам, не означает, что процесса дележа власти не происходит. Просто теперь
> мнение граждан по этому поводу нахрен никого не интересует и ни на что не влияет, поэтому население ста...

Ессно это так, только я не пойму - что ты так о гражданах? А когда интересовало мнение граждан, и кого? Например особо демократичные личности как отнеслись к референдуму о судьбе СССР?

> Появление в стрене лидера, способного не только разруливать грызню пауков в банке, но и продвинуть госудраство в светлое будущее - большая для страны удача, имена таких правителей всегда оказываются на
> страницах учебников истории. Нашему нынешнему удалось сохранить хотя бы территориальную целостность РФ и даже выехать на нефтяной козе в сторону хоть такого, но экономического роста. Уже неплохо. У
> предыдущих двух получалось настолько хуже, что нынешний кажется ангелом, ниспосланным нам для радости.

Полностью согласен, кроме маленькой детали - посмотри платежный баланс РФ, денег от нефти свыше 30 баксов за баррель мы фактически не видим.

> В теории - не о чем. А на практке - не все так однозначно. Когда в своем отечетсве творится непонятное, всяко бывает.

Ну я уже сказал свою теорию почему ввыливаем бабки туда - рубль завязан на бакс, ебнется бакс, нам тоже будет плохо, вот и пытаются удержать, я лично считаю что ебнется он все равно, но чем позже тем хуже будет.

> Ну так и что? Все верно. Связи - в Москве, а деньги - ваши :) Губернию и пистолет дали, а дальше крутись как хочешь.

Думаю что от Шанцева пользы намного больше - он расшевелил местное болото, оно теперь пытается работать


Fourx
отправлено 10.11.07 14:27 # 318


2FVL
Интересует вопрос о влиянии Сартра на взгляды Салот Сара, он же Пол Пот. Слышал, что они переписывались после прихода Пол Пота к власти и Сартр одобрял его идеи. Может ли уважаемый камрад осветить данный вопрос или хотя бы дать ссылки на общедоступные источники?


Arlandino
отправлено 10.11.07 18:32 # 319


Кому: Bogardan, #317

> Было бы совсем некому, было б как при ЕБН - сейчас немного по другому, не находишь?

Да. И по этой причине тоже нынешний кажется ангелом, ниспосланным нам для радости.

> Полностью согласен, кроме маленькой детали - посмотри платежный баланс РФ, денег от нефти свыше 30 баксов за баррель мы фактически не видим.

Ну, лично я вообще никаких денег не вижу, ни до, ни после :) Если серьезно - то эта ситуация показывает, что нынешний - на самом деле не является ангелом, ниспосланным нам для радости. Точнее, ниспосланным, но не нам.

> Ну я уже сказал свою теорию почему ввыливаем бабки туда - рубль завязан на бакс, ебнется бакс, нам тоже будет плохо, вот и пытаются удержать, я лично считаю что ебнется он все равно, но чем позже тем хуже будет.

Мы не одни такие дебилы. Бакс держат всем миром, если бакс ебнется - мы потеряем не больше всех. Можно даже сказать, что в этом вопросе - наше место в конце поезда.

Лично я считаю, что не ебнется, просто хитрожопые американцы уменьшат дефицит платежного балланса обесценившимся долларом до устраивающего их размера, а потом развернут тренд в обратную сторону. Хотя, понятно, мне из подпола видно... ну скажем, ничего не видно. Многие пророчат всемирный катаклизм навроде кризиса 72 года и даже круче. В любом случае в ПИФах деньги лучше сейчас не держать, это да :)


Arlandino
отправлено 10.11.07 19:01 # 320


Закончим нашу экономическую дискуссию на мажорной ноте! :)
http://wwwboards.auto.ru/toyota/1053235.html


Bogardan
отправлено 11.11.07 10:49 # 321


Кому: Arlandino, #319

> Кому: Bogardan, #317
>
> > Было бы совсем некому, было б как при ЕБН - сейчас немного по другому, не находишь?
>
> Да. И по этой причине тоже нынешний кажется ангелом, ниспосланным нам для радости.
>

:))))


> Ну, лично я вообще никаких денег не вижу, ни до, ни после :) Если серьезно - то эта ситуация показывает, что нынешний - на самом деле не является ангелом, ниспосланным нам для радости. Точнее, ниспосланным, но не нам.
>

Несовсем, у России слишком много внешних трат, я лично думаю что если бы так некстати, для амеров, залупнувшийся мусульманский мир все бы уже шло по сценарию мародера.... это раз, Нам не деньги нужны были последние лет 10 а время и все стабфонды мира этого не стоят... это два...


Ну и еще.... было бы хорошо если бы я не ошибался, собственно если я ошибаюсь - то можно сушить весла


> Мы не одни такие дебилы. Бакс держат всем миром, если бакс ебнется - мы потеряем не больше всех. Можно даже сказать, что в этом вопросе - наше место в конце поезда.
>

Мы потеряем то что имеем, это действительно не первые вагоны паровоза, но народ привыкший к нихуя неделанию не оценит

> Лично я считаю, что не ебнетcя просто хитрожопые американцы уменьшат дефицит платежного балланса обесценившимся долларом до
> устраивающего их размера, а потом развернут тренд в обратную сторону. Хотя, понятно, мне из подпола видно... ну скажем, ничего не видно.
> Многие пророчат всемирный катаклизм навроде кризиса 72 года и даже круче. В любом случае в ПИФах деньги лучше сейчас не держать, это да :)


Ты пойми - амерам похуй на их долг, они эти баксы печатают (рисуют нолики на счетах), но вот если их долг интересовать больше никого не будет, грубо говорю в долг им больше не дадут - вот тогда ХУЙ, вобщем кризис доверия он самый хуевый и они имхо очень к нему близко....



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 321



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк