Настоящий либерал

03.12.07 17:48 | Goblin | 1006 комментариев »

Разное

А вот про настоящего либерала, создателя сайта Кавказцентр:
В 2000 году закончил Московский государственный университет печати. Уже с 1991 года начинает участвовать в политической жизни, является постоянным участником множества политических акций и мероприятий в Москве. Взгляды Стомахина крайне радикальны. Он поддерживает чеченских сепаратистов, и выступает за уничтожение российского государства и русских как национальности. Стомахин распространяет идеи расовой неполноценности русских, призывает к их массовому истреблению и уничтожению.
А вот цитаты из опусов либерала:
«С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно.

Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили.

Смерть русским оккупантам! Смерть изуверской кровавой империи! Свободу порабощенным ею народам!»
А вот итог либеральной деятельности:
20 ноября 2006 года приговорён Бутырским судом г. Москвы по ч. 2 ст. 280 («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), ч. 1 ст. 282 («возбуждение ненависти либо вражды») УК РФ путем частичного сложения наказаний к пяти годам лишения свободы, с лишением права заниматься журналистской деятельностью сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчисляется с 22 марта 2006 г.
ru.wikipedia.org

Как тяжело живётся либералу в России, как стремительно схватила жертву кровавая гэбня.

И ведь карательной психиатрии больше нету, никто не может оказать гражданину профессиональную помощь.

PS. Ну и краткая справка для тех, кто спецПТУ не заканчивал:
Паранойя

(от греч. paránoia — умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго. В современной психиатрии преобладает мнение, что П.- симптомокомплекс, возникающий в течении шизофрении и некоторых других психических болезней. Крайне редко П. описывается как самостоятельное заболевание. В отличие от П., параноид сопровождается галлюцинациями и психическими автоматизмами (ощущение внешнего насильственного воздействия), а также страхом и растерянностью. Острые формы поддаются лечению. Больные должны быть помещены в специальные заведения.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1006, Goblin: 23

de_bugger
отправлено 04.12.07 11:25 # 501


Кому: Mozila, #464
я могу! пожалуйста - Россия! :) в рамках ЗАКОНА мы все РАВНЫ :) на деле - одни ровнее других :)


vovan3312
отправлено 04.12.07 11:33 # 502


сводятКому: okm, #489

> То, что в странах некоторыми гражданами (большинством или меньшинством) законы не чтутся - не вина идеологии. Следует понимать эту разницу.

А как быть с тем, что в нашей стране, пользуясь этим самым либерализмом, либерально озвучивались на государственном уровне либеральные идеи о лишних 30 миллионах? То, что ты сказал- хорошо, а вот как быть вот с этим? Всё ж либерально и демократично- ненужные должны передохнуть, душить их не надо, не нацисты, поди, всё либерально и свободно. :)


cW
отправлено 04.12.07 11:38 # 503


Кому: cheburaha, #475

> Это плохо, это очень непатриотично, праздновать Рождество в декабре.

а отказывать хорошим знакомым это патриотично и хорошо? и отмечается Рождество как праздник, а не как религиозное что-то.

>А я так надеялась с православным братом поднять бокал в январе... Придется пить одной.

я же сказал, что отмечаю 1-2 января. а вот поднять бокал за твое здоровье - очень даже, но только на работе, а то дома не поймут.



Кому: Волговод, #501

> Могу составить компанию 7 января.

а что будет 7 января? тоже праздник? [пытается вспомнить]


cheburaha
отправлено 04.12.07 11:39 # 504


Кому: Волговод, #501
> Могу составить компанию 7 января.

Спасибо, друг. Я знала, что могу расчитывать на руку помощи. Теперь мне не предется давиться коньяком в одиночестве.


vovan3312
отправлено 04.12.07 11:40 # 505


Кому: cheburaha, #475

> Это плохо, это очень непатриотично, праздновать Рождество в декабре. А я так надеялась с православным братом поднять бокал в январе... Придется пить одной.

Русские, они, гады такие, интернационалисты, это я тебе как русский хохол говорю. Они и с католиками и с православными выпьют, да и с мусулманами разговеются, лишь бы повод был. Душевное качество :)


okm
ОТМОРОЖЕННЫЙ ЭЛЬФ
отправлено 04.12.07 11:41 # 506


Кому: Goblin, #447

> Модераторы ликвидируют только детские потуги на хамство.

Ну так покажите общественности мои детско-идиотические и имбецильные фразы, что-ж правду то скрывать?


vovan3312
отправлено 04.12.07 11:41 # 507


Кому: cheburaha, #504

Кто сказал "мяу"... тьфу, "коньяк"? Шо? Хде это было? Я ослышался? :)


Goblin
отправлено 04.12.07 11:42 # 508


Кому: okm, #506

> > Модераторы ликвидируют только детские потуги на хамство.
>
> Ну так покажите общественности мои детско-идиотические и имбецильные фразы, что-ж правду то скрывать?

Сынок, ты своему папе советы давай - если он у тебя есть.


cvetkof
отправлено 04.12.07 11:42 # 509


> GULAG(tm)

Граждане!!! Чесслово жалко смотреть как вы всякие значки с помощью имитации передать пытаетесь. Для тех кому религия позволяет, но они не знают как:

© – Alt+0169
® – Alt+0174
™ - Alt+0153

Для эстетов желающих большего - таблица символов, там все есть) Всем прочим - не беспокоиться)


SnowDog
отправлено 04.12.07 11:42 # 510


Кому: Ph.D., #499

>
> Для этого нужно получить согласие научного руководителя, а он еще не вышел на связь после вчерашнего банкета по поводу успешной защиты. Как только он даст добро - сразу выложу:)

А ссылку на автореферат можно? Он ведь в любом случае вывешивается.


CryKitten
отправлено 04.12.07 11:42 # 511


Кому: сАвА, #482

> Кому: Ph.D., #433
> > Кстати, моя кандидатская именно таким товарищам и посвещена, если что:)
> Да тут целый кладезь!!! Предполагаемые темы диссертаций:
> "Малолетний долбоебизм как парадигма новой России"
> "Развитие малолетнего долбоебизма в 21 веке"
> "Борьба Гоблина с малолетними долбоебами"
> Так что собирайте материал для докторской!

Вообще-то, умные люди уже усё изучили :-) Х.Ортега-и-Гассет "Восстание масс" ( http://lib.rin.ru/doc/i/40645p.html ):

"Сегодня, напротив, у среднего человека самые неукоснительные представления обо всем, что творится и должно твориться во вселенной. Поэтому он разучился слушать. Зачем, если все ответы он находит в самом себе? Нет никакого смысла выслушивать, и, напротив, куда естественнее судить, решать, изрекать приговор. Не осталось такой общественной проблемы, куда бы он не встревал, повсюду оставаясь глухим и слепым и всюду навязывая свои "взгляды"…"

Собственно говоря, "МД" распознаётся по первому же посту: если дискуссия начинается с безаппеляционного утвверждения - ОНО! :-)


DiVER
отправлено 04.12.07 11:43 # 512


Жуууткий офтоп :) навеяно камментами и никами :) сильно ногами не пинайте, мне до специалистов с мировым именем по фотошопу ой как далеко.

http://www.specsys.ru/santagoblin.jpg


Akson
отправлено 04.12.07 11:43 # 513


Нам больше нечего терять,
Самих себя перехитрили;
Умом Россию не понять -
Без помощи психиатрии (с)
:)


Ston
отправлено 04.12.07 11:43 # 514


Кому: Буравчик, #445

> Просто в Прибалтике мало евреев, и местные нацики практически варятся в собственном соку. Но центр Визенталя, к примеру, весьма в резких отношениях с литовскими властями.

С другой стороны, у Израиля есть союзник за океаном, движения бровью которого достаточно, чтобы из прибалтийских ветеранов СС немедленно были сформированы стройные отряды на зонах. В Аргентине, вон, до сих пор отлавливают военных преступников из Германии.


smk
отправлено 04.12.07 11:43 # 515


Кому: vovan3312, #467

> Это, я даже не знаю. Вот напугал меня... теперь боюсь. И книгу не напишут :)

Камрад про тебя сейчас опасно писать - "с 2000 года все анекдоты про Вовочку считаются политическим" :))
К тому же эта, как там опять-таки по мудрому народному замечанию "опер велел про всех писать" :)


antboroda
отправлено 04.12.07 11:43 # 516


Кому: okm, #443

> как дурак пытаюсь хамить модераторам, но меня снова пидарасят

Ты давай, срывай покровы, глядишь и звание почетного пидора заработаешь.


Maeglin
отправлено 04.12.07 11:43 # 517


Кому: Мишган, #379
Цитата
Царю эти народы верно служили (сопротивлявшихся просто перебили или вышвырнули в Турцию), и при Советской власти они вполне лояльны были: сам помню, весь Кавказ в детстве с родителями объездил и везде был радушный прием, даже считалось, что русских там любят. Подход у властей был правильный. Знакомые азербайджанцы, например, сами признавали, что если их народ не держать в строгости, то тут же наглеют. Возжи отпустили, вот и получили. Сейчас вместо жесткой острастки и обещанного "мочить в сортире" с ними пытаются заигрывать, закрывая глаза на преступления и неповиновение, как будто это поможет добиться "примирения". Тут надо либо проводить последовательные карательные акции недрогнувшей рукой, либо выселить всех на историческую родину из русских городов и отгородиться от них бетонной стеной, пусть живут за забором, третьего, по-моему, не дано.
Кому: Мишган, #379

Камрад, не путай теплое с мягким, как говорит хозяин сайта. Закавказье и северный кавказ - две большие разницы. В закавказье - культурные народы, причем культурные со времен, когда нас, славян, еще в проекте не было. Северный Кавказ - дикие бибизяны, которые вылезли из каменного века в 19-м веке, а из родо-племенного строя не вылезли до сих пор.


cW
отправлено 04.12.07 11:43 # 518


Кому: vovan3312, #505

> Русские, они, гады такие, интернационалисты, это я тебе как русский хохол говорю. Они и с католиками и с православными выпьют, да и с мусулманами разговеются, лишь бы повод был. Душевное качество :)

камрад, ты забыл про евреев. с ними тоже хорошо :-)


lylyM
отправлено 04.12.07 11:44 # 519


Ston # 422

> Молодцы евреи в этом отношении....

Их активность в данном вопросе весьма избирательна (в зависимости от страны и политической конъюнктуры). Так, в Австрии несколько лет назад парень угодил за решетку за то, что на автоответчик телефона записал нацистское приветствие.

Я так понял, ты считаешь, что в Австрии еврейские организации решают, кого сажать за решетку, а кого - нет?


de_bugger
отправлено 04.12.07 11:44 # 520


кстати о птичках! согласно толкового словаря "либерал" в первоначальном значении - свободомыслящий, вольнодумец; иногда человек, склонный к излишней снисходительности. так что в известном смысле мы все либералы :))) don't shoot!! :)

а вот согласно толкового словаря русского языка Д.Н.Ушакова
либерал, м. (от латин. ltberalis - относящийся к свободе). 1. Сторонник либерализма. Начинает этот либерал с того, что просит у начальства реформ ''по возможности''; продолжает тем, что клянчит ''ну, хоть что-нибудь'' и кончает вечной и незыблемой позицией ''применительно к подлости''. Ленин. Российский либерал - представитель трусливого и предательского по отношению к демократии реформизма...

как вам фразочка? "Российский либерал - представитель трусливого и предательского по отношению к демократии реформизма" :)


Леший
отправлено 04.12.07 11:44 # 521


to CryKitten

>то в России, похоже - "...о педерастах"(С) ;-)))

Причём, зачастую, отыскивая столь призрачные аналогии, что, поневоле, дедушка Фрейд - Ауу!, приходит на ум, а не проявление ли это, гм..., "латентности"?... :-)))
ps А вот ещё один ихний "взгляд" на нас... :
http://lib.aldebaran.ru/author/agaev_samid/agaev_samid_pravila_odinochestva/


Vic
отправлено 04.12.07 11:44 # 522


Кому: okm, #489

Ай-ай-ай, такой большой, а в сказки веришь. :)


DimAn
отправлено 04.12.07 11:44 # 523


Кому: Волговод, #501

> Могу составить компанию 7 января.

[Присоединяется]
[Бегает по комнатам, заглядывает в шкафы в поисках нательного крестика]


@Flanker
отправлено 04.12.07 11:44 # 524


Кому: Dok, #474

> И наши эти либералы просто готовят почву – всегда так делалось перед вторжениями.
> Враг всегда должен быть НЕЧЕЛОВЕКОМ – орком, неверным, недочеловеком, комми, совком, джапом и так далее…Тогда убивать и насиловать приятнее.

Книга "За что сражались советские люди" как раз об этом.


blazzer
отправлено 04.12.07 11:44 # 525


История со Стомахиным - это ПОЗОР. Единственная мера воздействия по отношению к Стомахину - это набить ему тупое рыло за "либерализм".

Даже не за то, что он русских призывал убивать, а просто за то, что идиотЪ.

Набить рыло, а не САЖАТЬ. И в этом и заключается ЛиберализмЪ. Так победимЪ!


de_bugger
отправлено 04.12.07 11:44 # 526


афоНаризм: чтобы быть русским недостаточно любить водку, революции и быть мудаком :))))


Lady_Alia
отправлено 04.12.07 11:44 # 527


Кому: Dok, #474

> Касаемо либералов – похоже все уже подзабыли речи отцов-основателей ( а некоторые по малолетству и не слыхали) – речи Чубася о лишних 30 миллионах населения, которые не вписываются в рыночную экономику и потому пойдут нахер, речи Хакамады о лишних ртах-пенсионерах, речи Борюсика Немцова и Гайдара джуниора – ну и современных деятелей типа Зурабова (опять же о пенсионерах и инвалидах) … После таких речей понимаешь, что Гиммлер по сравнению с нашими либералами – беззубый добряк.

А где можно с этими речами ознакомиться? Ссылочки там или что-то вроде... Тематика заинтриговала =) (лишние 30 миллионов - это жесть, конечно!)


археолог из Томска
отправлено 04.12.07 11:44 # 528


Кому: Mozila, #464

Прошу пардону за то,что ввёл в заблуждение - это просто ник.(Смотрел намедни"Джентльменов удачи").


Зомбя
отправлено 04.12.07 11:45 # 529


Кому: vovan3312, #502

> А как быть с тем, что в нашей стране, пользуясь этим самым либерализмом, либерально озвучивались на государственном уровне либеральные идеи о лишних 30 миллионах? То, что ты сказал- хорошо, а вот как быть вот с этим? Всё ж либерально и демократично- ненужные должны передохнуть, душить их не надо, не нацисты, поди, всё либерально и свободно. :)
> Кому: vovan3312, #502

Да так и быть. Монтескье ничего не писал про гильотину, Маркс не призывал пробивать головы людей железными прутами, Христос не пропагандировал костер и "испанский сапог". Перегибы на местах, понимаешь.


Uriman
отправлено 04.12.07 11:45 # 530


Кому: okm, #489

> То, что в странах некоторыми гражданами (большинством или меньшинством) законы не чтутся - не вина идеологии. Следует понимать эту разницу.

То есть для того, чтобы какую-нибудь страну причислили к лику либерально-демократических надо всего лишь добавить к конституции вышеприведённыё слова и государство махом становится либерально-демократическим. И пофиг, что эти статьи конституции никогда не будут соблюдаться некоторыми гражданами (большинством или меньшинством) - ведь главное, что они есть - значит государство либерально-демократическое.


okm
ОТМОРОЖЕННЫЙ ЭЛЬФ
отправлено 04.12.07 11:45 # 531


Кому: Семён Арнольдыч, #479

> Гражданин okm, а кто есть в твоем понимании "либералы"? Вот Лимонов (прости ТНБ) либерал? А Каспаров? А вот Новодворская, она радикальный демократ, или либерал? Спасибо.

Я уже писал здесь про Жириновского, так-же многие знают знаменитое выражение про сарай, где не дрова лежат. Я вот как раз не пытаюсь некоторых радикалов-националистов выдавать за либералов. Случай с Стомахиным рассматривался судом РФ как антиконституционная деятельность - он выступает против прав и свобод граждан, либеральных прав и свобод, разжигая рассовую ненависть и призывая к экстремистской деятельности. Вот по-вашему, он является после этого либералом?


vovan3312
отправлено 04.12.07 11:45 # 532


Кому: cvetkof, #509

Друг, если не ошибаюсь, то (с), (ТМ), (R)- тоже официальные значки.


татьяна
отправлено 04.12.07 11:47 # 533


Кому: ФВЛ (FVL), #75

Историю со стрельбой по бутылкам Л. Хрущевым, мне рассказывал в 2001 году замечательный дед
- служил в кремвской охране, потом в "Смерше", группа "Ракета". Он много любопытных историй рассказывал,
например, о том, как срезали золотые пуговицы с мундира Сталина и орден скрутили при перезахоронении.
публиковать это я не решилась, поскольку при всей моей любви к нему, порой мне казалось, что у него от старости
не совсем с головой нормально. Но он был очень точен в деталях. А теперь, некоторые факты, как ни странно вплывают.


Leo G
отправлено 04.12.07 11:47 # 534


Гражданин-либераст неприлично долго обитал и деял на свободе.

И это при тоталитарном путинском режиме,под всевидящим оком кровавой гэбни.

А ещё вспомнился душещипательный рассказ "любимой" учительницы,ярой поклонницы Новодворской, о тоталитарной

психиатрии...

Цитата:"...они выжигали диссидентам мозг электрошоком..."


antboroda
отправлено 04.12.07 11:48 # 535


Кому: vovan3312, #505

> Кому: cheburaha, #475
>
> > Это плохо, это очень непатриотично, праздновать Рождество в декабре. А я так надеялась с православным братом поднять бокал в январе... Придется пить одной.
>
> Русские, они, гады такие, интернационалисты, это я тебе как русский хохол говорю. Они и с католиками и с православными выпьют, да и с мусулманами разговеются, лишь бы повод был. Душевное качество :)

А разве вам не известно что русские все поголовно скинхеды?
[смотрит с ленинским прищуром]
И все эти качества всего лишь повод втереться в доверие к наивным малым народам?


vovan3312
отправлено 04.12.07 11:49 # 536


Кому: DiVER, #516

> Жуууткий офтоп :) навеяно камментами и никами :) сильно ногами не пинайте, мне до специалистов с мировым именем по фотошопу ой как далеко.
>
> http://www.specsys.ru/santagoblin.jpg

В галерею!


derek
отправлено 04.12.07 11:50 # 537


Кому: okm, #489

> Пожалуйста - Япония, США, Канада, Австралия, Южная Африка, Новая Зеландия и Индия.

Дружище, не позорился бы. Тут камрады серьёзные попадаются. Особенно тот, который тебе вопрос задал - так просто не отпустят, замучают до банана.


CyberDog
отправлено 04.12.07 11:51 # 538


Кому: Vic, #481

> Кому: CyberDog, #457
>
> Вот и прижился-таки. :) Я в своё время даже как-то удивился тому, что у него, оказывается, два высших образования. А теперь вполне понимаю. Образование образованием - а бабки бабками. Имидж, блин. :)

Он еще и полковник РА, камрад. Если верить вике.

А подполковником он стал прямо из капитанов. Ловкач.


serg
отправлено 04.12.07 11:52 # 539


Кому: REALANDREW, #500

> Я вчера себе такую-же купил - начинаю подготовку к НГ !

[орет: Шапки у осмотру!]

камрад, лукавишь ты что-то.

Шапка Д.Ю. - вот она, а твоей что-то не видать

[прищуривается]


Уралец
отправлено 04.12.07 11:52 # 540


Кому: Суровый, #492

> Единственное что вызывает сомнение, это то, что его на зоне сходу отпидорасят.

Меня немного другое волнует.
Его закрыли в колонию общего режима.
Я вот беспокоюсь - а найдутся ли там люди, способные разобраться? Знающие товарищи, просветите пожалуйста, а то я не в курсе. Все ж таки, общий режим предполагает незначительные преступления. Или это я заблуждаюсь?
Может быть, лучше было в строгий режим? Надежнее, так сказать...


vovan3312
отправлено 04.12.07 11:52 # 541


Кому: DiVER, #516

Только лицо подправь, а то уж больно недовольное у Гоблина лицо. Непонятно, вроде девка сочная облизывает, а в глазах вековая скорбь за судьбы России.


cvetkof
отправлено 04.12.07 11:53 # 542


Кому: vovan3312, #532

> Друг, если не ошибаюсь, то (с), (ТМ), (R)- тоже официальные значки.

Это у тех, кто не в курсе про то, как седлать ©, ™, ®. :)


Кому: okm, #506

> что-ж правду то скрывать?

Гоблин скрывает правду !!!!!!!!!!!!!111111111111111


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.12.07 11:54 # 543


Кому: okm, #530

> Я уже писал здесь про Жириновского, так-же многие знают знаменитое выражение про сарай, где не дрова лежат. Я вот как раз не пытаюсь некоторых радикалов-националистов выдавать за либералов. Случай с Стомахиным рассматривался судом РФ как антиконституционная деятельность - он выступает против прав и свобод граждан, либеральных прав и свобод, разжигая рассовую ненависть и призывая к экстремистской деятельности. Вот по-вашему, он является после этого либералом?

Осужденного Стомахина поддерживают гражданин Буковский и прочие ему подобные. А их поддерживают тоже всем известные силы.
Говорит ли это о том, что Буковский - радикал? Или, что те силы, которые содержали Буковского на протяжении последних 30+ лет - радикалы?
Нет, они радикально настроены по отношению к России, но сами по себе вполне таки демократы.

И всеже, если не затруднительно, ответь на вопрос - кто в твоем понимании в России является настоящим либералом. Что Жириновский не является, я уже понял.
Если можно - пофамильно.

Для упрощения задачи:
Даль
ЛИБЕРАЛ м. -ралка ж. политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно; вообще, желающий большой свободы народа и самоуправления. Либеральный, к этому делу относящ.; -ность ж. свойство или принадлежность либерального; либеральство ср. укорное, отвлеченное свойство. Либеральничать, выказывать из себя политического вольнодумца; вольномысличать; либеральничанье, действ. по глаг.


Vic
отправлено 04.12.07 11:55 # 544


Кому: derek, #537

> Дружище, не позорился бы. Тут камрады серьёзные попадаются. Особенно тот, который тебе вопрос задал - так просто не отпустят, замучают до банана.

Не, пусть остаётся, камрад. Я, например, сказки люблю слушать. :) Самая моя любимая сказка - "право наций на самоопределение". :)

Ну а если чего не так - камрады проглотят его не жуя.

С особым цинизмом.

Кому: CyberDog, #538

> Ловкач.

Не говори! :)


radioactive
отправлено 04.12.07 11:55 # 545


Кому: okm, #489

Поясни, когда за пинание собаки дают 3 года лагерей, а за убиство человека - условный срок, это либеральный суд? Когда за равное преступление человек с правильной фамилией ограничивается устным выговором, а с неправильной - отъезжает отдыхать на (ка)нары - это равенство перед законом? Главное не то, что написано в конституции, а то, как это выполняется. Из названных тобой стран ни одна не является Страной Эльфов, везде все жывотные равны, но некоторые равнее.


MikeKr
отправлено 04.12.07 11:55 # 546


Слегонца оффтопа.

Граждане, как вы считаете, (в связи с большим объемом постов в комментариях) будет ли уместно размещать в постах ссылки на посты, являющиеся ответами к данному?
Помню, была такая фишка в ФИДО-клиентах. Удобная, однако.

Если будет много "за", можно подать коллективную просьбу программистам :)


serg
отправлено 04.12.07 11:56 # 547


Кому: cvetkof, #509


> Граждане!!! Чесслово жалко смотреть как вы всякие значки с помощью имитации передать пытаетесь. Для тех кому религия позволяет, но они не знают как:
>
> © – Alt+0169
> ® – Alt+0174
> ™ - Alt+0153

не скажи, камрад!

к примеру, (с)- 4 кнопки нажать надо, а © - 5.

как говорится, почувствуйте разницу :)


okm
ОТМОРОЖЕННЫЙ ЭЛЬФ
отправлено 04.12.07 11:58 # 548


Кому: vovan3312, #502

> А как быть с тем, что в нашей стране, пользуясь этим самым либерализмом, либерально озвучивались на государственном уровне либеральные идеи о лишних 30 миллионах? То, что ты сказал- хорошо, а вот как быть вот с этим? Всё ж либерально и демократично- ненужные должны передохнуть, душить их не надо, не нацисты, поди, всё либерально и свободно. :)

О чем вы говорите? Прежде чем душить, сначала определитесь кого душить и кто будет душить, иначе при всей невозможности ситуации вы можете оказаться в роли душимого, что, мне думается, вам не очень понравится. В помощь такому определению могу сказать, например, такое: страшны именно те люди, которые не говорят то, что думают. А читать мысли, мы с вами, пока еще не научились.
А мера воздействия и правового возмездия есть в любом либерально-демократическом государстве - независимый суд, силовые структуры, уголовный кодекс и в конце концов - сильное гражданское общество, чтящее закон и свободы других. Никакая система не сможет обеспечить обществу более-менее хорошее существование, кроме как пока оно само не будет участником.


valera545
отправлено 04.12.07 11:58 # 549


Кому: cvetkof, #469

> Я вот упорно не понимаю на хуй этот клоун нужен в думе?

Он в думе сам себе нужен. У него там бизнес.

>Во всех своих публичных выступлениях и заявлениях производит впечатление невменяемого.

Это у него сценический имидж такой, вот студентам нравится, например.

>Но как речь о нем заходит сразу же начинаются рассказы о том, какой он умный и о том, что обделывает свои грамотные гешефты всего лишь маскируясь под дурачка.

Я тоже раньше думал, что он дурак, пока не увидел его по телику 11 сентября. В прямом эфире, еще башни не все обрушились, а он уже совершенно четко и грамотно выложил анализ происходящего, причем к тому анализу спустя годы прибавить особо нечего.

>Только непонятно, как его личные дела по укреплению личного благосостояния, пользуясь для этого личной партией, могут принести какую-то пользу государству. Для чего он в думе? Лично мне непонятно, однако свой проходной процент всегда имеет.

Умело кривляясь, стабильно получает места в Думе, а потом торгует голосами. Думаешь, дурак? :)


JusTaz
отправлено 04.12.07 11:58 # 550


> okm:
> Япония, США, Канада, Австралия, Южная Африка, Новая Зеландия и Индия.

А ты был в этих странах? Или только их конституцию читал, или просто наслышан об их либеральном благочестии?

Мне как жившему в США, есть что ответить). Почему некоторые называют недовольство правительством в штатах - с жиру бесятся? Их диссиденты называют страну корпоративной, а страна их в контексте идеологической борьбы - коммунистами. У меня экономическое образование, и я авторитетно заявляю) - в любой либеральной стране, руководствуются только экономической целесообразностью. При решении оных проблем, существует 4 группы заинтересованных лиц - чиновники, импортёры, экспортёры и население - и вот это последнее, в расчёт берут только перед выборами.

Формальность либерализма в РФ, она не более формальна чем в США. Для тебя наверное будет открытием, но сколько бы и кто с трибуны не орал, люди, которые решают свои экономические задачи и используют все ресурсы (политические, ПР, всё-всё), всегда имеют последнее слово.

Обычно я не вступаю в словопрения со злостными защитниками либерализма, но когда приводят примеры, из несвоего, глубоко тупого опыта, терпеть не могу)


vovan3312
отправлено 04.12.07 11:58 # 551


Кому: cvetkof, #542

Друг, в чармэп лазить- долго, не хочу и не люблю. Пишу- в файрфоксе, он автозамену не держит. Пробовал сочетания клавиш- не идут. Буду писать как есть, а лучше- без значков буду, меня они вымораживают (о чём вседа молчал).


Собакевич
отправлено 04.12.07 12:01 # 552


Кому: cheburaha, #463

> Кому: археолог из Томска, #454
>
> Увидела ник - сильно обрадовалась. Имею отношение к вышеозначенному делу. Чем конкретно занимаешься, коллега?
> Кому: cheburaha, #463

Приятно на тупи4ке встретить коллег. Я правда уже бывший :( Но в поле к товарищам все равно на пару дней выезжаю.


CryKitten
отправлено 04.12.07 12:02 # 553


Кому: cvetkof, #509

> Это у тех, кто не в курсе про то, как седлать ©, ™, ®. :)

Тут есть тонкий момент. ;-) Псевдографикой балуются во вполне определённом возрасте (я вот "переболел" сначала ASCII-графикой - в 1996м, а потом - "символизмом" - в 1999м). Конфеты, например, девушкам дарил: ►█▓██▓█◄. Однако, у последнего развлечения есть 2 серьёзных "минуса". Во-первых - далеко не факт, что используемый тобой шрифт есть и у того, кто читает (например, читают с "наладонника". Во-вторых - это замедляет набор текста.
Поэтому-то такие знаки надо при общении на форумах использовать с осторожностью.


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.12.07 12:03 # 554


Кому: okm, #550

> О чем вы говорите? Прежде чем душить, сначала определитесь кого душить и кто будет душить, иначе при всей невозможности ситуации вы можете оказаться в роли душимого, что, мне думается, вам не очень понравится. В помощь такому определению могу сказать, например, такое: страшны именно те люди, которые не говорят то, что думают. А читать мысли, мы с вами, пока еще не научились.

Гражданин okm, если не затруднительно, расскажи, сколько тебе лет?
Это я к тому, что говорят то, что думают, только дети и умственно отсталые.

> А мера воздействия и правового возмездия есть в любом либерально-демократическом государстве - независимый суд, силовые структуры, уголовный кодекс и в конце концов - сильное гражданское общество, чтящее закон и свободы других. Никакая система не сможет обеспечить обществу более-менее хорошее существование, кроме как пока оно само не будет участником.

Ты очень красиво описал страну эльфов.
Причем даже не Толкиеновскую - у него в стране эльфов диктатура.


derek
отправлено 04.12.07 12:04 # 555


Кому: okm, #550

> страшны именно те люди, которые не говорят то, что думают.

да, их иногда можно по ошибке принять за умных ;-)


cW
отправлено 04.12.07 12:05 # 556


Кому: Семён Арнольдыч, #543

> Осужденного Стомахина поддерживают гражданин Буковский и прочие ему подобные. А их поддерживают тоже всем известные силы.

насколько известно СПС, например, связаны с Березовским.

уточняю, а кто поддерживает Буковского?

и, если есть информация, кто поддерживает Новодворскую?


Goblin
отправлено 04.12.07 12:06 # 557


Кому: татьяна, #533

> Историю со стрельбой по бутылкам Л. Хрущевым, мне рассказывал в 2001 году замечательный дед
> - служил в кремвской охране, потом в "Смерше", группа "Ракета". Он много любопытных историй рассказывал,
> например, о том, как срезали золотые пуговицы с мундира Сталина и орден скрутили при перезахоронении.
> публиковать это я не решилась, поскольку при всей моей любви к нему, порой мне казалось, что у него от старости
> не совсем с головой нормально. Но он был очень точен в деталях. А теперь, некоторые факты, как ни странно вплывают.

А ты, стало быть, в эту идиотию веришь?


cheburaha
отправлено 04.12.07 12:06 # 558


Кому: Собакевич, #552
>> Приятно на тупи4ке встретить коллег. Я правда уже бывший :( Но в поле к товарищам все равно на пару дней выезжаю.

Откудова будем? Я тоже сама уже в руки инструмент не беру (не барское это дело), а осуществляю конроль за работой археологических экспедиций по Крыму. Надо сказать,занятие весьма увлекательное.


Tashka70
отправлено 04.12.07 12:07 # 559


Кому: cvetkof, #509

О, спасиб большой от компютерных чайников. Наконец, хоть кто-то раскололся, как энти значки лепить :)


стегозявр
отправлено 04.12.07 12:07 # 560


subj: [русский либерал есть покамест еще нерусский либерал]

Прочитал несколько отзывов, где люди интересуются, какая связь этого Стомахина с либерализмом.
Либералы - они ведь белые, пушистые и очень цивилизованные. Им весьма жёстко ответили, в духе, дескать имеющий глаза да видит, но вряд ли это кому-то что-то пояснило. Люди ушли обиженные, ещё более упрочнившись в своём мнении.

Очень уместно [процитировать Ф.М.Достоевского], как раз в тему. Он, при самом зарождении этого направления присутствовал, и даже сам поначалу принял участие.
И статью эта цитата здорово иллюстрирует.


"В факте этом выражается вся [сущность русского либерализма] того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что [русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей], на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что [отрицает самую Россию], то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. [Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все]. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что [русский либерал есть покамест еще нерусский либерал]; больше ничем, по-моему."


Vic
отправлено 04.12.07 12:07 # 561


Кому: Семён Арнольдыч, #554

> Гражданин okm, если не затруднительно, расскажи, сколько тебе лет?
> Это я к тому, что говорят то, что думают, только дети и умственно отсталые.

Камрад, да это, по ходу дела "советский интеллигент".


Ston
отправлено 04.12.07 12:07 # 562


Кому: lylyM, #519

> Я так понял, ты считаешь, что в Австрии еврейские организации решают, кого сажать за решетку, а кого - нет?

Не, я не так считаю. Данный пример свидетельствует о том, что в Австрии такие вопросы решают органы власти. А позицию властей предопределяют различные факторы, в том числе, ИМХО, и позиция преследующих нацистов еврейских организаций.
Я имею ввиду, что еврейские организации позиционируют евреев чуть ли не самыми пострадавшими от нацистов. Ну и, соответственно, во многих ситуациях имеют возможность повлиять на власти в "нацистском" вопросе.


serg
отправлено 04.12.07 12:07 # 563


Кому: CryKitten, #553

> ►█▓██▓█◄

[вылупился на конфету. гадает, что за сорт]

на "каракум" и барбариску что-то не похоже


hgh
отправлено 04.12.07 12:08 # 564


Оффтопом, но блин, мимо не пройти:

http://www.mignews.com.ua/articles/281990.html - домашнее задание в киевской типа элитарной частной школе: найти 68 причин в защиту Гитлера.


Mozila
отправлено 04.12.07 12:08 # 565


Кому: okm, #489

>Пожалуйста - Япония, США, Канада, Австралия, Южная Африка, Новая Зеландия и Индия.
> Право на жизнь и на достоинство личности

Солдатами этих стран, находящимися в Ираке, эти принципы свято соблюдаются.

> Свобода слова

Которая активно путается с возможностью нести любую ахинею.

Кстати, свобода слова у них ограничена гораздо больше, чем у нас.

> Свобода вероисповедания и публичного выражения религиозных взглядов

Насколько я знаю, в некоторых странах запреден крестный ход.

> Право на объединение в политические, профессиональные и другие организации
> Свобода собраний и открытой общественной дискуссии
> Академическая свобода
> Независимое правосудие

Да, которое не может отдать Березовского и Закаева, но требует нарушить Конституцию РФ и отдать Литвиненко.

> Равенство перед законом
> Право на соблюдение надлежащих правовых процедур в условиях верховенства закона

Кстати, что известно про т.н. "летающие тюрьмы ЦРУ", наличие которых никто в США не опроверг?

Что известно нового про охранные компании из США, которые ежедневно убивают в том же Ираке людей и максимум что получают - денежный штраф?

> Неприкосновенность частной жизни и право на личную тайну

То есть переписка в тех же странах не читается? Причем в США - с недавних пор - и без санкции (что правда вызвало массу эмоций, но все-таки)

> Право на владение собственностью и на частное предпринимательство

Поэтому Штаты вводят санкции против компаний, которые не нравятся властям страны. Почему-то корпорация Халибертон, которая зарегистрирована в оффшорах и которая постоянно выигрывает тендеры на поставку в армию США всего на счете по завышенным ценам, никого не удивляет. А вот некоторые российские корпорации не могут покупать в США высокотехнологичное оборудование, не могут торговать со Штатами, потому что это запрещено законом.

Кроме того, как объяснить некоторые поправки, запрещающие США вести бизнес и налагающие ряд ограничений?

> Свобода передвижения и выбора места работы

Кажется, граждане США не имеют права посещать Кубу. И им приходится заезжать на нее через третьи страны, причем по возможности без проставления отметок о въезде - иначе потом могут возникнуть проблемы.

> Право на образование

Сколько граждан США получили высшее образование? И все могут это сделать, кто хочет?

> Право на свободный труд и свободу от чрезмерной экономической эксплуатации
> Равенство возможностей

Человек изначально не соответствует другому. Я никогда не смогу стать чемпионом мира по прыжкам в высоту, потому что только увидев меня, шест подломится.

Ты, вероятно, не сможешь стать чемпионом мира по шахматам, извини.

И оба мы не сможем стать президентом США, только потому, что родились не там.

>При всем этом, повторюсь, данные права и свободы НЕ ДОЛЖНЫ нарушать прав и свобод другого. Данные права и свободы ограничены законом. Либерализм - не анархия, как может показаться. Либеральное общество не может являться оным, если оно не подчиняется закону.

>То, что в странах некоторыми гражданами (большинством или меньшинством) законы не чтутся - не вина идеологии. Следует понимать эту разницу.

С возрастом пройдет. Возможно.


Сибиряк
отправлено 04.12.07 12:12 # 566


Кому: cheburaha # 558

> Приятно на тупи4ке встретить коллег. Я правда уже бывший


Привет всем коллегам по первому ВО!

Эхх, мне бы сейчас лопату в руки... Да на зачистку :)


Uncle Bob
отправлено 04.12.07 12:14 # 567


Э-э-э... ДимЮрич, а нельзя ли тебя (или модераторов?) попросить под твоим новым симпОтным ;) аватаром подпись текстом Goblin или что-то ещё в этом роде приделать? Это я к тому, что читать начинаю с твоих ответов, потом в обратку по цитатам легче пробежаться по списку постов, чем всё разом читать. Оно, конечно, зёрна среди плевелов не только твои бывают, но по F3 искать оные намного приятнее.
Тщательно пялился на экран, но кроме факта отметки нового аватара не увидел. М.б. старею, глаза уже не те...


cvetkof
отправлено 04.12.07 12:15 # 568


Кому: valera545, #549

> Думаешь, дурак?

Дураком-то я его не называл, мужчина неплохо пристроился, сам бы так не отказался, недоумеваю по другому поводу. При всей столь откровенной публичной клоунаде стабильно набирает голоса, не скрывая вобщем-то мотивов. Но это все больше брюзжание на несовершенство мира :)


Кому: vovan3312, #551

> Буду писать как есть, а лучше- без значков буду, меня они вымораживают

Камрад, я не призываю идти на костер тех, кто не пользует, пусть каждый пишет как хочет, лишь бы не глупости, запостил чисто для справки, мож кто и хочет, да не может? а спросить стесняется.


Кому: CryKitten, #553

> Поэтому-то такие знаки надо при общении на форумах использовать с осторожностью.

Честно не встречал тех, у кого не потянуло бы три приведенных символа.


cheburaha
отправлено 04.12.07 12:17 # 569


Кому: cW, #518
> > Русские, они, гады такие, интернационалисты, это я тебе как русский хохол говорю. Они и с католиками и с православными выпьют, да и с мусулманами разговеются, лишь бы повод был. Душевное качество :)
>> камрад, ты забыл про евреев. с ними тоже хорошо :-)

Любых религий чужды мне наряды,
но правлю и с охотой и подряд
я все религиозные обряды.
где выпивка зачислена в обряд.


SnowDog
отправлено 04.12.07 12:21 # 570


Кому: Maeglin, #512

> Камрад, не путай теплое с мягким, как говорит хозяин сайта. В закавказье - культурные народы, причем культурные со времен, когда нас, славян, еще в проекте не было. Северный Кавказ - дикие бибизяны, которые вылезли из каменного века в 19-м веке, а из родо-племенного строя не вылезли до сих пор.


О, эксперты-этнографы с мировым именем подтянулсь. На Северном Кавказе народы мягко говоря разные с разной историей и судьбой.Есть и такие которые закавказским народам в древности не уступят, собственно часть народов оттуда и пришла. Как можно всех оценивать одним махом непонятно. С пришлыми народами которые имели свою цивилизацию проблем у России практически не было. А вот коренные типа вайнахов те да, те всех доставали соседей горцев в первую очередь, потому что кроме родо-племенных отношений ничего не знали и знать не хотели. Да и до сих пор не хотят.


zv
отправлено 04.12.07 12:22 # 571


Кому: Lady_Alia, #520

> "речи Чубася о лишних 30 миллионах населения, речи Хакамады о лишних ртах-пенсионерах, речи Борюсика Немцова и Гайдара джуниора ... ну и современных деятелей типа Зурабова (опять же о пенсионерах и инвалидах)"
>
> А где можно с этими речами ознакомиться? Ссылочки там или что-то вроде... Тематика заинтриговала

Да, действительно,
как сказал Dok, #474
>
> > Касаемо либералов – похоже все уже подзабыли речи отцов-основателей ( а некоторые по малолетству и не слыхали)

Я-то это, как и многие здесь не малолетние хорошо помню, а тем, кого "Тематика заинтриговала" нехило и самим поискать... (я так думаю!)

Ну а что касается Зурабова, неужели не слышали речи этого "радетеля за сирых и убогих"?


CyberDog
отправлено 04.12.07 12:22 # 572


Кому: cheburaha, #569

[вспоминает как присутствовал сначала на католических поминках, а потом на мусульманских]

Руссие, мы такие!


CyberDog
отправлено 04.12.07 12:23 # 573


Кому: CyberDog, #572

> Руссие, мы такие!

Блин, отвлекли - очепятался.

[правильно читать]

Русские - мы такие!


valera545
отправлено 04.12.07 12:26 # 574


Кому: cvetkof, #568

> недоумеваю по другому поводу. При всей столь откровенной публичной клоунаде стабильно набирает голоса, не скрывая вобщем-то мотивов.

Честный подход в бизнесе себя оправдывает :)


Алексей Львович
отправлено 04.12.07 12:26 # 575


Кому: kaleb_33, #67
По моей скромной точке зрения было бы лучше выгнать всех русских из хачекстанов, а нерусских из России. Поставить на границах мощные заставы и жить спокойно дальше.
Родной ты мой, русских в Ичкерии почти не осталось. Кто успел из местных славян, те срулили из всех южных бывших республик. Постепенно, без громкой прессы , в Иншушетии ,и не только, режут русских учительниц и хлеборобов. Так что первый пункт Вашего предложения выполнен. А вот со вторым пунктом сложнее. Потому что когда грузинских углов двинули из России, поднялся вой со стороны пиндосов, обитающих во внутр МКАД. А последний неазербайджанский директор(тогда назывались собственники) продовольственной базы в Москве был застрелен лет пятнадцать назад. Хачекестан пришёл к Вам домой, Вы проспали...


l777
отправлено 04.12.07 12:26 # 576


Кому: Goblin

козЫрная шапочка!

сразу праздничное настроение появляется:-))


smk
отправлено 04.12.07 12:26 # 577


Кому: CyberDog, #573

> Русские - мы такие!

Мы нерусские тоже :), русский - нерусский "Главное, чтобы человек был хороший!" :))


Goblin
отправлено 04.12.07 12:27 # 578


Кому: Алексей Львович, #575

> По моей скромной точке зрения было бы лучше выгнать всех русских из хачекстанов, а нерусских из России. Поставить на границах мощные заставы и жить спокойно дальше.

Дорогой Алексей Львович.

Научись цитировать посты, пока тебя не пидорнули модераторы.


DiVER
отправлено 04.12.07 12:28 # 579


Кому: vovan3312, #541

> Непонятно, вроде девка сочная облизывает, а в глазах вековая скорбь за судьбы России.

Кто ж виноват, что как бы не кривлялся Д.Ю. глаза у него всегда грустные, а они, как известно, зеркало души.

Таки глаза у многих ныне здравствующих (долгие им лета) фронтовиков, потому как их страну уничтожили, все, ради чего жили и чем гордились, обильно полили помоями. Эхххх.....


Буравчик
отправлено 04.12.07 12:28 # 580


Кому: hgh, #564

> http://www.mignews.com.ua/articles/281990.html - домашнее задание в киевской типа элитарной частной школе: найти 68 причин в защиту Гитлера.

Апупеть!

Кстати, какой интересный адрес у Лондонского представительства "школы" - Hammersmith Road. Вспомнился псевдоним шталмейстера принца Флоризеля во время их приключений. Наверно, адрес "школы" столь же подлинный.


cW
отправлено 04.12.07 12:28 # 581


Кому: cheburaha, #569

Живу, как могу, иногда выпиваю,
Исправно всегда поздравляю друзей,
Конечно, в себя понемногу вливаю,
Но правило помню "в гостях не борзей!"


cheburaha
отправлено 04.12.07 12:29 # 582


Кому: Сибиряк, #566
Археолог - это состояние души, это диагноз, и причем навсегда. Мой бывший придурашный муж до сих пор (декабрь месяц на дворе!) копает раннесредневековые склепы на Мангуп-кале. Все исключительно на энтузиазме (зарплаты научного сотрудника хватает исключительно на сигареты), но мальчик, которому скоро 40 лет, доволен жизнью на все 100.


Rinaldo
отправлено 04.12.07 12:30 # 583


Кому: MikeKr, #545

> Граждане, как вы считаете, (в связи с большим объемом постов в комментариях) будет ли уместно размещать в постах ссылки на посты, являющиеся ответами к данному?

Не будут программисты этим заниматься, я так думаю. Это все-таки сайт, а не news-клиент. И это не так уж просто реализовать технически. И внешний вид поста, на который дано штук десять ответов, ты себе как представляешь?

Из номеров постов ссылки нам сделали - и на том спасибо, а в начале функционирования очередного жизненного цикла комментов даже адресата приходилось вручную писать, а с номерами постов вообще никто не заморачивался.


DiVER
отправлено 04.12.07 12:30 # 584


Кому: serg, #563

> ►█▓██▓█◄
>
> на "каракум" и барбариску что-то не похоже

Простой советский соевый батончик. :)


Vic
отправлено 04.12.07 12:30 # 585


Кому: Goblin, #578

Камрад, это слова не Алексея Львовича, это слова kaleb_33, пост 67. Алексей Львович цитату просто криво поставил.


Goblin
отправлено 04.12.07 12:34 # 586


Кому: kaleb_33, #67

> По моей скромной точке зрения было бы лучше выгнать всех русских из хачекстанов, а нерусских из России. Поставить на границах мощные заставы и жить спокойно дальше.

Дорогой друг.

Если тебя не затруднит, объясни: как ты собираешься отличать русских от нерусских?

Объясни, а не то мне в мои 46 лет понять трудно, а тебе в твои 15, наверно, очевидно.

Спасибо.


Лепанто
отправлено 04.12.07 12:35 # 587


Кому: okm, #550

> О чем вы говорите? Прежде чем душить, сначала определитесь кого душить и кто будет душить, иначе при всей невозможности ситуации вы можете оказаться в роли душимого, что, мне думается, вам не очень понравится. В помощь такому определению могу сказать, например, такое: страшны именно те люди, которые не говорят то, что думают. А читать мысли, мы с вами, пока еще не научились.
> А мера воздействия и правового возмездия есть в любом либерально-демократическом государстве - независимый суд, силовые структуры, уголовный кодекс и в конце концов - сильное гражданское общество, чтящее закон и свободы других. Никакая система не сможет обеспечить обществу более-менее хорошее существование, кроме как пока оно само не будет участником.

Гражданин, из твоей речи мне полностью понятно только одно - у тебя жуткий поток сознания. Тебе камрад, если я правильно понял, о пенсионерах писал (30 млн. "лишних"), ну как у знатного либерала Пиночета было - р-р-раз и отменить пенсии. А ты ему - про душителей. Везде кровавые гэбисты кажутся? Бедный...

Потом, ты сам - жил в США? Ты в курсе про их независимый суд? Или по телевизору увидал, как Клинтона судили - значит он у них независимый? Я вот совершенно другое слышал (подчеркиваю - слышал): мол, там у них судебная система работает не на ответчика-истца, а на - судью, судебных чиновников и адвокатов. Давай мы с тобой - люди, которые с ихней судебной системой не сталкивались, будем друг другу рассказывать - как оно там на самом деле? Херня полная, в общем.

Ты пойми, мы 70 лет строили социально ориентированное государство. Где общество работает на человека, а не человек на общество. Семнадцать лет назад повылезали такие - как ты и давай строить капиталистическое государство по западной схеме. Я может эта - человек знающий немного, но по помоему капитализм мы строим еще хуже, чем коммунизм - вообще через полную жопу. Почему так? Может быть, вот если есть у ребенка только математические способности, его тащить в художественную школу - идиотизм? Короче - может вам с народом не повезло?


okm
ОТМОРОЖЕННЫЙ ЭЛЬФ
отправлено 04.12.07 12:35 # 588


Кому: Семён Арнольдыч, #543

> Осужденного Стомахина поддерживают гражданин Буковский и прочие ему подобные. А их поддерживают тоже всем известные силы.
> Говорит ли это о том, что Буковский - радикал? Или, что те силы, которые содержали Буковского на протяжении последних 30+ лет - радикалы?
> Нет, они радикально настроены по отношению к России, но сами по себе вполне таки демократы.

В коментарии выше я уже сказал: страшен тот человек, который не говорит то, что думает. Читать мысли я еще не научился. Инсайты относительно того, честен ли Буковский, либо Явлинский, меня не озаряют, к сожалению. Я могу лишь пользоваться некоторыми фактами, один из которых - уголовная ответственность за национальную ненависть Стомахина. Из нее и следует, что данный гражданин - не либерал, это противоречит идеям либерализма. Потому я спросил у Гоблина - почему вы считаете его либералом? Ответа так и не пришло. А вот вы считаете Стомахина либералом?

> И всеже, если не затруднительно, ответь на вопрос - кто в твоем понимании в России является настоящим либералом. Что Жириновский не является, я...

Аналогично с вышенаписанным.

По поводу словаря Даля и других подобных коротких очерков. Невозможно из краткого определения понять суть. История либеральности и либерализма уходит еще к Ливию и Марку Аврелию, без знакомства с идеями Джона Локка, Руссо, Адама Смита, Алексиса де Токвилья, Рузвельта, Карла Поппера, течениями и видами либерализма, идеей общественного договора и др. невозможно понять суть. О какой свободе действия говорит Даль? Непонятно. Нападки на либерализм и возникают чаще всего из-за того, что трактовка свободы действия человеком произвольна, а про либерализм он и толком не слыхивал.


DiVER
отправлено 04.12.07 12:35 # 589


Кому: Goblin, #578

> Если тебя не затруднит, объясни: как ты собираешься отличать русских от нерусских?

Известно как: рост не меньше 180см, голубые глаза, светлые волосы. Методика еще в 30-е разработана и с той поры не разу не менялась.


serg
отправлено 04.12.07 12:35 # 590


Кому: DiVER, #584

> Простой советский соевый батончик. :)

[с подозрением]

его мыш ел!


Goblin
отправлено 04.12.07 12:35 # 591


Кому: DiVER, #589

> Если тебя не затруднит, объясни: как ты собираешься отличать русских от нерусских?
>
> Известно как: рост не меньше 180см, голубые глаза, светлые волосы. Методика еще в 30-е разработана и с той поры не разу не менялась.

Скажи честно, что с той методикой ты не знаком.


Собакевич
отправлено 04.12.07 12:36 # 592


Кому: cheburaha, #558

Челябинск. Занимался эпохой бронзы, есть диссер. Род занятий сменил по сугубо экономическим соображениям - в 1999 г. в бюджетных организациях совсем плохо было.


Rinaldo
отправлено 04.12.07 12:38 # 593


Кому: okm, #550

> А мера воздействия и правового возмездия есть в любом либерально-демократическом государстве - независимый суд, силовые структуры, уголовный кодекс и в конце концов - сильное гражданское общество, чтящее закон и свободы других.

А рецепт, как заставить общество чтить закон и свободы других, у тебя есть? Ну, кроме как изолировать всех нежелающих? Так я тебе страшное скажу - изолировать всех желающих будет гораздо легче, их меньше примерно на порядок.


serg
отправлено 04.12.07 12:38 # 594


Кому: DiVER, #589

> рост не меньше 180см

[на всякий случай перестал сутулиться]


DiVER
отправлено 04.12.07 12:38 # 595


Кому: cheburaha, #582

> мальчик, которому скоро 40 лет, доволен жизнью на все 100.

[завистливо]

Вот бывают же счастливые люди. :) не то что мы, рабы презренного металла


Dok
отправлено 04.12.07 12:40 # 596


Кому: Goblin, #557

С сыном Хрущева - не знаю.

А вот как матерился приехавший в штаб дивизии генерал - слышал. Особенно в его реве запомнилось: " да сколько ж можно - все время пуговицы срезают мать-перемать!" Потом мне дружок-писарь пуговицу показывал - добротная была такая пуговица, внушительная. Особенная.

Так что местами воспоминания ветерана вполне возможно и правдивы))). Хотя бы в плане срезания пуговиц.




Кому: Mozila, #565

Ага.
Мне очень понравились видеозаписи сделанные этими поборниками демократии - когда они смеха ради расстреливали иракские легковушки во время скучных переездов по нудным иракским дорогам...Был недавно такой скандальчик...




Кому: Lady_Alia, #520

К сожалению ссылок не дам - это интервью Чубась давал на пике своей карьеры - где-то в первой половине 90. Вроде бы это было также и в его скандальной брошюрке о реформах - за которую ему еще гонорар выплатили около полмиллиона долларей, но тираж этой брошюрки был минимален и у нас ее не перепечатывали.

Мне это интервью запомнилось, но вот где оно было - не помню. То же и с Хакамадой. Ее пассаж о лишних пенсионерах и желательности их быстрейшего исчезновения оппадался и в телепередачах и в печатном виде несколько раз.

Но если интерес силен - то можно перелопатить печатные издания первого ельцинского правления и особенно периода ваучеризации и приватизации - там оно как раз и будет. Там очень много чего интересного и забытого - например о том. что ваучер стоит как два автомобиля "Волга" и так далее...

Более поздние изыски Зурабова найти легче. Например покопавшись в зурабовских инициативах - вывести из страховой системы лекарственного обеспечения граждан, страдающих тяжелыми заболеваниями. По сравнению с таким либерализьмом расстрел из пулемета - акт гуманизма и милосердия.


cheburaha
отправлено 04.12.07 12:45 # 597


Кому: Собакевич, #592
>Род занятий сменил по сугубо экономическим соображениям - в 1999 г. в бюджетных организациях совсем плохо было.

Кому: DiVER, #595
>:) не то что мы, рабы презренного металла.

Не романтики вы, не романтики! То ли дело - семьи нет, обязанностей и материальных обязательств тоже, дети не обременяют...


Сибиряк
отправлено 04.12.07 12:47 # 598


Кому: cheburaha # 582

>Археолог - это состояние души, это диагноз, и причем навсегда.

Согласен :)

Как же ржал народ, когда я по старой памяти приезжал к друзьям в поле...

Не часто можно увидеть прокурорского с лопатой :) Периодически ехидно интересовались, а не эксгумация ли тут? :))


Friday
отправлено 04.12.07 12:48 # 599


Кому: Семён Арнольдыч, #554

> Причем даже не Толкиеновскую - у него в стране эльфов диктатура.

А она страна эльфов разве подробно описывается Толкиным? AFAIK это некая страна, в которую елфы в массовом порядке уплывают за окиян? Страна радости и благоденствия вне этого мира.

Америка для 95%, а для американцев - даже и не знаю что. Альфа Кентавра, наверное!!!


Mozila
отправлено 04.12.07 13:00 # 600


Кому: derek, #537

> Дружище, не позорился бы. Тут камрады серьёзные попадаются. Особенно тот, который тебе вопрос задал - так просто не отпустят, замучают до банана.

[смотрит очень внимательно]

Кому: Dok, #596

> Мне очень понравились видеозаписи сделанные этими поборниками демократии - когда они смеха ради расстреливали иракские легковушки во время скучных переездов по нудным иракским дорогам...Был недавно такой скандальчик...

Тебе же русским по белому okm написал - "с некоторыми ограничениями, налагаемыми законом". Права чеолвека (список выше) распространяются только на заранее определенный круг граждан. Просто у некоторых нечестные условия игры - много нефти, а это, как отлично показала г-жа Олбрайт, необходимо поправить.

Кому: okm, #588

> Нападки на либерализм и возникают чаще всего из-за того, что трактовка свободы действия человеком произвольна, а про либерализм он и толком не слыхивал

Я бы на твоем месте попросил у модераторов изменить подпись. Например "я за мир во всем мире!". Тоже, кстати, абсолютно реальная и достижимая цель.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1006



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк