Проектор InFocus IN82 в цепких лапах

23.12.07 23:57 | Goblin | 545 комментариев »

Разное

В далёком тоталитарном детстве проклятые большевики заставляли несчастных школьников читать специальный тоталитарно-коммунистический журнал Пионер. Детство было беспросветным – постоянный голод, холод, а впереди нас ждали Колымские лагеря. А тут ещё насильное чтение коммунистической прессы. Не все такое выдерживали, многие попадали в дурдом (см. Новодворская, Буковский).

Журнал Пионер в основном обучал советских детей вести слежку за родителями и сообщать об их поведении в КГБ. Но иногда (очень редко) там печатали интересную детскую фантастику. Из тех страшных времён в память врезалась футуристическая повесть «Юра Красиков творит чудеса». Там несчастный советский мальчик Юра чисто случайно выпил некую жидкость, созданную коммунистическим учёным по заданию большевиков-людоедов. После чего Юра Красиков начал творить чудеса – как волшебник. Бац – сделал ребятам мороженого, бац – поставил всем в журнале пятёрки.

Это теперь детям стало ясно, что нормальные чудеса может творить только зарубежный мальчик Гарри Поттер, проживающий в условиях развитой демократии. А тупое быдло Юра Красиков может творить чудеса только на Колыме – с кайлом в руках, выдавая по три нормы в смену под угрозой расстрела. Но тогда мы ничего такого ещё не знали и рвали журнал на части – настолько было захватывающе написано.

Чудеса из книги мне не сильно нравились – несмотря на трудное детство и перспективу Колымы. Я мог придумать хорошее чудо себе сам – что тогда, что сейчас. Самая большая мечта у меня тогда была – домашний кинотеатр. Ну, чтобы был с настоящим, большим экраном, цветной, все дела. Тогда это казалось чистой фантастикой.

Однако технический прогресс не стоит на месте. Телефоны, которые все носят с собой, давно перестали быть фантастикой. И библиотека в десять тысяч томов, размещающаяся в крохотном кристалле, давно есть у каждого толкового пацана. Произошло страшное – появились домашние кинотеатры. Например, лично мой по качеству звука превосходит все питерские, в каких доводилось бывать. А ещё появились проекторы, ещё более улучшающие кинотеатр на дому.

За последние года три я неоднократно предпринимал походы с целью осмотра чудес проекционной техники – как в местах продажи оной, так и на дом к обладателям. Выглядело всё неплохо, но каждый раз меня что-то останавливало: то картинка темновата, то какие-то радужные шлейфы подозрительные. Техника же, что характерно, не из дешёвых, так что острого желания уволочь домой и не возникло.

Однако время шло, и прогресс на месте не стоял. Вовсю попёрли фильмы в формате HD, уже давно стоит в углу телевизор с высоким разрешением. И тут знающие камрады внезапно доложили, что появились новые, правильные проекторы, которые тоже HD и которые показывают всё как надо. Сказали, что фамилия самого правильного проектора InFocus IN82 и как раз он-то мне и нужен.

Прошлый небогатый опыт общения с проекторами оптимизма не внушал. На разведку отправился с критическим настроем. Однако когда дивайс вынули из коробки и включили, на некоторое время утратил дар речи. Вот – всякого ждёшь, но когда видишь такое – как-то даже теряешься.

Умело воздействуя на внезапно ослабший мозг, камрады тут же включили для сравнения проектор Sony – рядышком, на том же самом экране. И, осмелюсь заметить, конкуренты не поразили ни белизной белого, ни чернотой чёрного. В то время как InFocus IN82 уверенно демонстрировал и то, и другое. Решение было однозначным – надо брать!

Тут же присмотрел подходящий экранчик, шириной 3 метра 60 сантиметров. Помещение у меня большое, сто квадратных метров, экран надо поприличнее, потому взял такой. В наличии был специальный серый экран, который даёт ещё большую белизну и гораздо более глубокую чернизну, но – размер оказался маловат, а ждать большой уже не было сил – хотелось срочно начать просмотры.

Проектор забрал в понедельник, бригада по установке прибыла в среду. Дивайс подвешивается к потолку – дабы не мешать ходить и вообще. Провода пропускаются за потолком и уже в уголке подводятся к различным приборам. В частности, через HDMI отлично подключается компьютер.

Прибывшие для установки камрады мигом всё замерили лазерными рулетками (никогда таких не видел, надо срочно прикупить пару), провертели в потолке дырку верного диаметра, засадили в потолок штангу и подвесили проектор. Как у Высоцкого: стукнул раз – специалист, видно по нему! Приятно смотреть на людей, которые понимают, что делают и умеют делать как следует. Проектор подвесили в семи метрах от предполагаемого экрана, на высоте трёх метров.

Проектор InFocus IN82 висит аккуратно

Проектор выглядит очень солидно, по-богатому – радикально-чёрного цвета, лаковый такой. Похож на летающую тарелку, висит таинственно, и, я бы даже сказал, со значением. Подключать к сети рекомендуют через UPS, во избежание перепадов напряжения и порчи дорогостоящей начинки.

По ходу потолочных работ подъехал экран. Оказался, однако, увесистым, и через это вызвал некоторые опасения насчёт крепежа к стене. Но мастера и тут пришпандорили правильно, экран повис там, где надо. И наступил самый важный момент – момент включения мега-дивайса, присоединённого к компьютеру посредством шланга HDMI.

Что я могу сказать, камрады? Фильмы, просмотренные через телевизор, отныне не могут считаться просмотренными. Проектор даёт совершенно другое впечатление. Во-первых, размер экрана. Проектор – никаким боком не телевизор, у проектора действительно широкий экран. Три метра шестьдесят сантиметров – отныне вот мой размер.

Монстр неплохо выпрыгнул

Во-вторых, хай-дифинишен – это хай-дифинишен. При наличии HD картинка обретает именно то качество, которого проекторам так остро не хватало. Прекрасно выглядят документы с рабочего стола – настолько чётко прорисованы все буковки. Разрешение 1920x1080 – даже на таком экране смотрится отменно. Чтобы разглядеть пиксельную решётку, надо серьёзно потаращиться.

Мной немедленно был включен лучший фильм уходящего года – Трансформеры.

Мы над Пентагоном Багровым заревом затянут горизонт Неплохая панорама

По ходу просмотра меня до трёх раз отливали холодной водой из ведра — настолько суровое впечатление производит техника. Фотографии с просмотра – они больше про размер экрана, качество изображения на них передать затруднительно. Одно могу сказать твёрдо: качество превзошло решительно все мои ожидания.

Сцены в фильме при дневном свете – смотрятся великолепно. Очень чёткая картинка, прекрасная детализация, никаких тебе радужных шлейфов. При этом ночные сцены выглядят ничуть не хуже – всё прекрасно видно, и чернота при этом действительно чёрная. Если сравнивать с кинотеатром, могу сказать с полной определённостью: изображение от данного проектора значительно качественнее, чем в кинотеатре. Во всяком случае, здесь никто не проявляет плёнку в многократно использованном проявителе, подогретом кипятильником, в результате чего получается мутная дрянь. Цвета – чёткие и насыщенные, изображение резкое и контрастное, движения не размываются. А ведь это крайне важно в сценах беготни и стрельбы. В общем, проектор, оснащённый системой Digital Light Processing, заруливает отечественный кинопрокат на раз. И никаких тебе в изображении шумов и цифровых дефектов – нынешняя техника душит их на раз.

Покрутил туда-сюда настройки – оказалось, что всё выставлено на средние величины, и в принципе можно всего добавить. Интерфейс понятен даже мне – что бывает нечасто. Однако настроек такое дикое количество, что изучать буду постепенно. Бывалые камрады тут же сказали, что интерфейс несколько необычный, но меня это как-то не встревожило.

На самом проекторе вручную можно крутить только кольцо зума, а через интерфейс доступно многое. Яркость у прибора настолько серьёзная, что полного затемнения ему, похоже, и не надо. Мне-то, правда, это не волнительно – у меня темно, как в бункере, но в других помещениях полезно.

После просмотра фильмов в HD немедленно протестировал обычные DVD. К моему немалому удивлению DVD тоже вполне неплохо выглядят. Конечно, далеко не так здорово, как HD, но отторжения не вызывают. Сперва посмотрел 300 – очень неплохо, благо фильм и DVD новые. А потом посмотрел «Телохранителя» Куросавы, которому уже за сорок. Ну так даже старый ч/б фильм выглядит лучше, чем показывают в средней руки кинотеатре.

Как подобает яростному кинолюбителю, кино смотрю громко. Многие не знают, но в кино никто ручку громкости не крутит. И поэтому если шорох шагов – это шорох шагов, а если выстрел из пушки – это выстрел из пушки. Собственно, за грохотом и лязгом самого проектора практически не слышно. В паспорте написано, что шумит на 30 децибел, но все эти децибелы как-то теряются.

Потом я посмотрел дивыксы различного качества, потом посмотрел всякие ролики, потом тучу фотографий – и практически всё, кроме самого уж откровенного барахла, радовало глаз.

В общем, удовольствие от проектора – на 154%. И для работы полезен (можно минимум пару десятков камрадов пригласить на лекцию), и для удовольствия самое то (можно всей толпой вместо лекции Трансформеров посмотреть). Можно подключить игровую приставку и сыграть в Gears of War – чем на этой неделе и займёмся. Как говорится, future is now.

Мечта детства – сбылась.

www.playbig.ru
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 545, Goblin: 25

Эзоп
отправлено 25.12.07 01:52 # 501


Кому: cheburaha, #414


> А вот классный вопросик - И сколько будет продолжаться этот цирк на Украине???????? Четвертый раз на одни и те же грабли под названием Юля??????????????

Ой я вас умоляю! И на шо вы причепилися до той Юли? Охота погавкать на правительство, дак езжайте в Вашингтон, усё правительство там, а в Киеве - так, шлоета, колониальная администрация.


kobr
отправлено 25.12.07 02:19 # 502


Кому: Эзоп, #501

> Кому: cheburaha, #414
>
>
> > А вот классный вопросик - И сколько будет продолжаться этот цирк на Украине???????? Четвертый раз на одни и те же грабли под названием Юля??????????????
>
> Ой я вас умоляю! И на шо вы причепилися до той Юли? Охота погавкать на правительство, дак езжайте в Вашингтон, усё правительство там, а в Киеве - так, шлоета, колониальная администрация.

+1 :)


taxloss
отправлено 25.12.07 02:29 # 503


2 Goblin

> Можно подключить игровую приставку и сыграть в Gears of War – чем на этой неделе и займёмся.

[молча завидует в ночи]


CryKitten
отправлено 25.12.07 03:31 # 504


Кому: Пан Талон, #474

> Кому: CryKitten, #406
> > Кстати, фиг его знает... Если проектор, расчитанный на экран, скажем, в 3-5 метров диагональ, направить на экран с диагональю в метр, то картинка будет пропорционально ярче. Причём можно добиться даже ситуации комфортного просмотра при обычном освещении.
> Нельзя добиться. Проекция осуществляется на белый или серый экран. который кажется почти черным при отсутствии освещения. Когда проектор проецирует черную точку это значит, что в этой точке он не пропускает свет. Если ты при обычном освещении видишь перед собой БЕЛЫЙ экран, то темные области видео на нем будут смотреться белыми, а белые - очень белыми. Черного не будет как класса. Это смотреть нельзя.

Если на экран не падает прямой свет - можно. Я сам, почитав тут, удивляюсь... А вот поди ж ты. Много раз смотрел-настраивал проекторы, - даже если экран белый (бежевый), но матовый - нормально и чёрные и белые участки видны. Кстати, могу и фото показать, с разных мероприятий, там хорошо видно, что при вполне комфортном свете в залах (книгу можно читать) картинка на большом экране вполне приемлемая.


kolobos
отправлено 25.12.07 08:34 # 505


Кому: Goblin, #497

> > Дмитрий Юрьевич, в предыдущем посте я "вас" написал с маленькой буквы. Прошу прощения. Следует читать "Вас".
> ...
> смело пиши ты, я не обижусь

C большой буквы!!!
---

Юрич, эта, спасибо за наколку на "Эту странную жизнь".


OverX
отправлено 25.12.07 08:55 # 506


Дмитрий Юрьевич, я вас категорически поздравляю! Сбыча мечт - это очень здорово. Крайне рад за вас. К тому же весч, судя по посту очень хорошая, т.к. известно, что на вас произвести какое-либо впечатление довольно сложно, а тут прямо так ;)
Кстати, по поводу Gears of War: Когда сам игрался, возникала стойкая ассоциация с вашими "Санитарами подземелий" теми что написаны в виде книги. Суровые дяди в броне с оружием на перевес. Сурово говорят и делают добро по-всякому... как-то так. Атмосфера показалась схожей отчасти. Какое ваше мнение по этому поводу? :)


SMT.
отправлено 25.12.07 09:36 # 507


Кому: Goblin, #498
> Плюс покормили горячим супом.

За супчик им - отдельное спасибо:)))))


kozzz
отправлено 25.12.07 09:39 # 508


Кому: Пан Талон, #474

> Нельзя добиться. Проекция осуществляется на белый или серый экран. который кажется почти черным при отсутствии освещения. Когда проектор проецирует черную точку это значит, что в этой точке он не пропускает свет. Если ты при обычном освещении видишь перед собой БЕЛЫЙ экран, то темные области видео на нем будут смотреться белыми, а белые - очень белыми. Черного не будет как класса. Это смотреть нельзя.

не совсем так, камрад. темные области будут смотреться не белыми, а в градациях серого. если проектор, рассчитанный на проекцию с 3-5 метров, использовать для проекции с 1 метра, то картинка вполне смотрибельна даже при комнатном освещении, хотя естественно, что о черном речи не идет, а лишь о градации более-менее темно-серого цвета, и детали изображения сильно теряются. а вот при естественном дневном освещении - по любому получается практически несмотрибельно.


kolobos
отправлено 25.12.07 11:25 # 509


Всегда был уверен, что заниматься нужно сразу всем.

И вот те раз:

[цЫтата]

Для настоящего ученого
источником открытия могут быть вещи самые ничтожные.

Софья Ковалевская занималась волчком - детской игрушкой -
и по-новому решила задачи вращения твердого тела. Кеплер стал
вычислять по просьбе виноторговца объем бочек. Его работа
"Новая стереометрия винных бочек" содержала начала анализа
бесконечно малых. Кантор размышлял над Святой Троицей и создал
свою знаменитую работу - теорию множеств. Не из карточных ли
игр родилась современная теория игр?..

Друзья, которые упрекали Любищева за то, что он
разбрасывается, сами с удовольствием читали его "посторонние"
работы. И для меня наиболее интересны как раз его отвлечения.
Они всегда были неожиданны, захватывающи. Они всегда что-то
открывали

[/цЫтата]

http://lib.ru/PROZA/GRANIN/strange.txt


cheburaha
отправлено 25.12.07 11:29 # 510


Кому: Эзоп, #501
>> Ой я вас умоляю! И на шо вы причепилися до той Юли? Охота погавкать на правительство, дак езжайте в Вашингтон, усё правительство там, а в Киеве - так, шлоета, колониальная администрация.

"Кричали женщины - ура! и в воздух чепчики бросали".


graps
отправлено 25.12.07 11:29 # 511


Приветствую!
У нас в конференц зале хотели поставить проектор. После прочтения новости, выбор был сделан!
Счет оплатили вчера. Сегодня уже поехали забирать! Сегодня же и за монтируем.
Чую заштырит меня. Уже с товарищами подбираем игры и фильмы для тестирования.
Все работа закончена! [потирает вспотевшие ладошки]


Цукерман
отправлено 25.12.07 11:46 # 512


Кому: graps, #511

ну ты, эта, ежели у вас сигнализации на ентом конхеренцзале нету, адресок не огласишь?


Цукерман
отправлено 25.12.07 11:48 # 513


Кому: graps, #511


graps
отправлено 25.12.07 11:58 # 514


Кому: Цукерман, #512
Адресок: г Санкт-Петербург, пр. Литейный д4
Заходы! На вахте спросишь: "Где тут конференц зал?"
Там бабушки добрые, сразу покажут.

А девайс ужо у меня на столе лежит!


Altruist
отправлено 25.12.07 12:05 # 515


Дмитрий Юрьевич, ошибка закралась

"изображение резкое и ко_трастное"


CryKitten
отправлено 25.12.07 12:14 # 516


Кому: cheburaha, #510

> Кому: Эзоп, #501
> >> Ой я вас умоляю! И на шо вы причепилися до той Юли? Охота погавкать на правительство, дак езжайте в Вашингтон, усё правительство там, а в Киеве - так, шлоета, колониальная администрация.
> "Кричали женщины - ура! и в воздух чепчики бросали".

Анекдот тут рассказали (уважаю краткость!) "На Украину снова пришла женщина с косой"(С) :-)))


Цукерман
отправлено 25.12.07 12:19 # 517


Кому: graps, #514

> Там бабушки добрые, сразу покажут.

ну если их не смутит небритый мужик в ватнике с мешком и монтировкой в руках, вкрадчиво интересующийся в 3 часа ночи "а где это у вас тут конхеренцзал?", то, наверное, тоже смогу приобщиться к прекрасному)))))


graps
отправлено 25.12.07 12:32 # 518


Кому: Цукерман, #517
Даже не морочься на тему дресскода!


Пан Талон
отправлено 25.12.07 13:58 # 519


Кому: CryKitten, #504

> Если на экран не падает прямой свет - можно. Я сам, почитав тут, удивляюсь... А вот поди ж ты. Много раз смотрел-настраивал проекторы, - даже если экран белый (бежевый), но матовый - нормально и чёрные и белые участки видны. Кстати, могу и фото показать, с разных мероприятий, там хорошо видно, что при вполне комфортном свете в залах (книгу можно читать) картинка на большом экране вполне приемлемая.

Камарад, у меня тоже фото есть, там тоже разное видно. Но прежде чем жостко спорить - давай определимся с рамками дискуссии. Я не говорю про мультимедийные показы, там важно только разобрать, что происходит на экране. Я говорю о просмотре фильмов. Смотреть которые, не убрав источники освещения - это портить весь просмотр. И так паразитная засветка от экрана достаточно велика, в светлых сценах можно как раз книгу читать.
И не путай "хорошо видно" с "с удовольствием посмотрел"
Сходи в кинотеатр и целенаправленно сравни свои ощущения от полной темноты и когда светильники еще или уже горят.


Кому: kozzz, #508

> не совсем так, камрад. темные области будут смотреться не белыми, а в градациях серого. если проектор, рассчитанный на проекцию с 3-5 метров, использовать для проекции с 1 метра, то картинка вполне смотрибельна даже при комнатном освещении, хотя естественно, что о черном речи не идет, а лишь о градации более-менее темно-серого цвета, и детали изображения сильно теряются. а вот при естественном дневном освещении - по любому получается практически несмотрибельно.

Я не говорю о субъективном восприятии цвета. Ты же не будешь меня убеждать , что проектор светит черным цветом и при достаточной яркости светового потока сделает часть экрана темнее?

И потом "темные области будут смотреться не белыми, а в градациях серого", "о черном речи не идет", "детали изображения сильно теряются" - зачем вот так смотреть кино камрад? Нет, нельзя.


13ug
отправлено 25.12.07 16:59 # 520


Дмитрий, а ку3, ку3 заценишь на сием мегадевайсе? как оно?


kozzz
отправлено 25.12.07 16:59 # 521


Кому: Пан Талон, #519

> Я не говорю о субъективном восприятии цвета. Ты же не будешь меня убеждать , что проектор светит черным цветом и при достаточной яркости светового потока сделает часть экрана темнее?

естественно, нет. но проведи простейший эксперимент: включи свет в комнате, плюс включи лампочку без абажура, возьми белый лист бумаги и поставь руку между ним и лампочкой. не правда ли, тень получается не белой, а темной? и чем мощнее лампочка и меньше расстояние, тем "чернее" кажется тень от руки. просто не надо забывать, что черный - это не цвет, в общем-то. а говорить о субъективном восприятии по любому приходится: зрение и цветовосприятие само по себе - вещь субъективная.

> И потом "темные области будут смотреться не белыми, а в градациях серого", "о черном речи не идет", "детали изображения сильно теряются" - зачем вот так смотреть кино камрад? Нет, нельзя.

камрад, после того, как я уже несколько лет смотрю кино только с использованием проектора, я вообще считаю, что кино по телевизору смотреть нельзя ни в коем разе. а люди смотрят. не понимаю, зачем они это делают?)). хотя, в целом-то я совершенно согласен: ощущения совсем не те, когда помещение не затемнено, и есть источники света. но, опять же, по моим субъективным ощущениям - когда у меня проектор только появился, я экспериментировал и пробовал смотреть кино на экране диагональю сантиметров 70-80 при включенном свете. ничего так, не хуже двадцатипятидюймового телевизора смотрелось.


graps
отправлено 25.12.07 17:18 # 522


Уже как полчаса девай работает!
Я в ШОКЕ!
Мой убогий мозг не в состоянии переварить этих видов.
Пробовали "Звездные войны эпизод 2" - крындец!


dsa
отправлено 25.12.07 17:41 # 523


Кому: Пан Талон, #474

> а белые - очень белыми. Черного не будет как класса. Это смотреть нельзя.

Это неправда. Человеческое зрение вносит поправку на контрастность. Объективно черные буквы на солнечном свете светлее, чем белый фон бумакги при искуственном. Отчего черные буквы на солнце не становятся белыми.

Но, тем не менее - для небольших помещений, телевизор лучше проектора по всем параметрам. Почти любой современный телевизор, даже убогий DLP выдает контрасность уровня 10000:1. В обсуждаемом проекторе, для сравнения, всего лишь 4000:1

Тем более, что для любителй "много и дешево" для телевизоров есть более продвинутая по сравнению с DLP технология SXRD, которая тем не менее вполне бюджетная. За 1500-1700-2000 долларов можно найти монстров больше 50 дюймов


Орлан
отправлено 25.12.07 18:37 # 524


Идеальное решение для сельского клуба.
Глядишь - народ обратно из городов потянется.


kozzz
отправлено 25.12.07 19:13 # 525


Кому: dsa, #523

> Но, тем не менее - для небольших помещений, телевизор лучше проектора по всем параметрам. Почти любой современный телевизор, даже убогий DLP выдает контрасность уровня 10000:1. В обсуждаемом проекторе, для сравнения, всего лишь 4000:1

> Тем более, что для любителй "много и дешево" для телевизоров есть более продвинутая по сравнению с DLP технология SXRD, которая тем не менее вполне бюджетная. За 1500-1700-2000 долларов можно найти монстров больше 50 дюймов

это значит, что телевизор лучше проектора по параметру контрастности. при этом проектор будет лучше практически любого телевизора по параметрам размера диагонали и комфортности восприятия для глаз (отраженный свет, а не прямое излучение), а для степени вовлеченности в просмотр эти параметры намного важнее, чем показатель абсолютной контрастности.
а выражение "монстр 50 дюймов" по отношению к проектору с диагональю в 100 и более дюймов звучит просто смешно)).


dsa
отправлено 25.12.07 21:00 # 526


Кому: kozzz, #525

> лучше практически любого телевизора по параметрам размера диагонали

"тупые жадные дети"(с).

Размер диагонали не значит вообще ничего. Значит угол под которым смотрят на экран, деталицзация, точность цветопередачи(!)

Угол, естественно зависит от расстояния, и в обычной советской квартире, с длиной в пять метров 52 дюйма уже на грани комфорта.
Это тебе скажут и профессиональные_ уcтановщики (по моему полностью отсутствующий бизнес с России, хотя могу и ошибаться),
и онлайновые калькуляторы, и опыт моего знакомого, который только, приехав из России тут же затарился именно 52-х дюймовым и через неделю отнес его обратно в магазин, в обмен на 46. А 62 дюйма в квартире убивает посильнее 3-х метров в студии.

Детализация на телевизоре лучше из-за отсутсвия линз (хотя на дешевых DLP проблема размытости присутсвует. Но по-моему в России такие сверхбюджетники с Уолл-марта за 700 баксов даже не продаются.

Точность цветопредачи с учетом проблем общей освещённости и паразитного засвечивания для проекторов вообще не предмет обсуждения. Хотя как я заметил, она не является предметом обсуждения тут и для телевизоров тоже :) Для блесятщих металлом "трансформеров" может и прокатывает, но вот для кинг-конга, "чужих", роскошных панорамных видов в "кольцах" сильно хочется хорошего правильного зелёного цвета, во всех его оттенках.

Ну и опять же - с ростом диагонали растет и размер точки. А даже 1080p не означает, что пикселы перестали существовать. Восторги неофитов - не более, чем первое впечатление и благовейное приседание на корточках перед "таких денег дивайс стоит".

Мораль - купите LCD на 42 дюйма, хороший(!) home-theater с upscale DVD приводом, и не тратьте нервы на зависть к тому, чего вам не надо. Все равно фильмов снятых специально для HDTV еще кот наплакал, а то, что продают под их видом это часто ровно тоже самое, что делает upscale DVD, а года через два-три по любому нужно будет новый телевизор покупать, там и ясно будет куда мир катится.

А, для тех кто честно работает, и поэтому не может похвастаться доходами уровня Гоблина, есть еще вариант - задавить свои понты и взять 720p вместо 1080p. В реальной жизни с вменяемой дистанции просмотра человеческий глаз заметить разницу не в состоянии. 1080p - стандарт именно для больших панелей, которые все таки смотрят близко. Сходите в магазин - проверьте - разницы при разумных дагоналях с растояния более 2.5 метров не увидите.

Там реальный косяк будет, когда (и если) массово появятся фильмы уже в стандарте 1080p и они будут даунгрейдится до 720p, возможно появление артефактов. Что настолько маловероятно, что можно пренебречь.

> отраженный свет, а не прямое излучение

Современные экраны рулят и жгут


razoom1
отправлено 25.12.07 21:50 # 527


Кому: dsa, #526

> А, для тех кто честно работает, и поэтому не может похвастаться доходами уровня Гоблина

[лениво бросается непотушенными бычками в гниду]

Пшёлнах.


CroN
отправлено 25.12.07 23:03 # 528


Кому: razoom1, #420

Силён!!!
Слов больше не находится.


Viking
отправлено 25.12.07 23:08 # 529


Кому: dsa, #526

Ты такой умный. Все всем обьяснил, что покупать, что смотреть. Правда , глядя на погоны , даже читать не хочется.

Кому: graps, #522

Камрад-коллега , точно надо будет к тебе как нибудь заскочить. правда , потом жабу размером со слона душить придется, но что поделаешь.


Пан Талон
отправлено 26.12.07 00:40 # 530


Кому: kozzz, #521

> камрад, после того, как я уже несколько лет смотрю кино только с использованием проектора...

Согласный. У меня телик существует только чтобы утренние мультики ребенку показывать.
На чем смотришь, камрад? Диагональ какая? HD пробовал?

Я вот тут, как выразилась тупая гнида, не могу похвастаться доходами уровня Гоблина [сверяется с бухгалтерской книгой]
Поэтому натуральные хд источники не смотрю. Поэтому качаю хд рипы. Все таки, хд дает картинке некоторую законченость, в отличии от слегка размытого DVD изображения...


dsa
отправлено 26.12.07 01:05 # 531


Кому: CroN, #528

> Силён!!!

Но так получилось, что я тупая гнида.


kozzz
отправлено 26.12.07 03:21 # 532


Кому: Пан Талон, #530

> На чем смотришь, камрад? Диагональ какая? HD пробовал?

у меня все скромненько - ныне старенький уже LCD NEC VT46, который был мне по средствам, когда я его покупал (конец 2003 года), и при этом одним из лучших по соотношению цена/качество. пора бы уже заменить, но пока терпит, а как лампа накроется - так и можно будет. диагональ 100 дюймов. дома, по-моему, самое то, по крайней мере, меня совершенно устраивает. меньше пробовал, но теряется ощущение масштабности происходящего, а больше - в квартире не вписывается. кстати, знаю, что положено смотреть с расстояния в две ширины, но успешно смотрю с меньшего, с 3 метров вместо 4 - и вполне себе ничего. HD рипы - с тем нативным разрешением, которое есть у моего проектора (800х600) - особого смысла нет выкачивать. так что, знакомство с hd-контентом приберегаю для апгрейда техники)). а вообще, HD видел, конечно, правда, только на мониторе. по сравнению с DVD - сила!


kozzz
отправлено 26.12.07 05:03 # 533


Кому: dsa, #526

> Размер диагонали не значит вообще ничего

расскажи еще что-нибудь интересное, а?


SMT.
отправлено 26.12.07 09:47 # 534


Кому: kozzz, #533

Не спугни!


drakyla81
отправлено 26.12.07 13:37 # 535


Кому: dsa, #526

> А, для тех кто честно работает, и поэтому не может похвастаться доходами уровня Гоблина

Вы хотите сказать, что Дмитрий Юрьевич деньги ворует?

Какие фаши докасательстфа.


Instrukcija
отправлено 26.12.07 18:06 # 536


Дмитрий Юрьевич,не боишься оглохнуть от громкого звука? :)

Поздравляю!

P.S.

А ТВ программы не пробовал смотреть?Рессивер с акустикой из дома принёс?


d1og3n
отправлено 26.12.07 22:50 # 537


InFocus - здоровский девайс!
На той неделе купили хд-телик, качеством изображения до сих ненарадуюсь.


Oberwolf
отправлено 26.12.07 23:10 # 538


Про действительно лучший фильм года:

Starscream: This is Starscream: All Decepticons mobilize.
Barricade: Barricade en-route...
Devastator: Devastator reporting...
Bonecrusher: Bonescrusher rolling...
Blackout: Blackout incoming...


Goblin
отправлено 26.12.07 23:11 # 539


Кому: Oberwolf, #538

> Starscream: This is Starscream: All Decepticons mobilize.
> Barricade: Barricade en-route...
> Devastator: Devastator reporting...
> Bonecrusher: Bonescrusher rolling...
> Blackout: Blackout incoming...

ALL HAIL MEGATRON!!!


Albedo
отправлено 27.12.07 03:58 # 540


Дим Юрич, а Трансформеры у тебя в режисёрской версии, или в обычной 140 минутной ?
И вообще она есть эта режисёрская версия, которая по слухам должна быть минут на 40 длинее ?


dsa
отправлено 27.12.07 08:16 # 541


Кому: kozzz, #533

Тупая гнида ненавидит тупых жадных детей.


LackLuster
отправлено 27.12.07 21:22 # 542


Как представитель обслуживающего персонала низшего разряда (оператор) со всей ответственностью заявляю, что на 1 (одну) зарплату я могу купить такой проектор, причем "на пожрать" останется. Воистину мегадевайс. Надо придумать, куда его повесить.


SMA
отправлено 28.12.07 17:16 # 543


Извинения прошу, что не по теме.

Кому: cheburaha, #348

Прекрасная, с группой товарищей собираемся в начале января катить в район Казантипа для ради натуры под фотосессию. Треба: море, песок да камни крупные. Говорят, их есть там. Можете ли откомментировать как там в целом? Что метеорологи пророчат? Отсель (Москва), картина не очень радостная - циклон. Но жребий брошен, т.ч. чемоданы пакуем, пыль с объективов удаляем и таки планируем посетить всесоюзную здравницу, не смотря на "карканье".

Да, присоветуете ли, что по культурному времяпрепровождению?
Спасибо!


Ninguno
отправлено 06.01.08 11:41 # 544


Проектор штука хорошая. Надеюсь, что бесштаные камрады серьезно задумаются и срочно найдут способы рубит капусту чтобы повысить свой уровень благосостояния и покупать похожие игрушки.


SMA
отправлено 11.01.08 02:44 # 545


На: SMA, #543

> ...Казантипа...

Видимо, подготовка ко встрече Нового года на работе сказалась на мыслительных способностях: Коктебель, конечно!
Съездили отлично. Удивило, чуть, отсутствие местного населения, говорящего на украинском. :)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 545



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк