полный Пэ

29.01.08 01:56 | Goblin | 295 комментариев »

Разное

Вчера был забабахан очередной Робоцып, про Звёздные войны.
Местами ржал в голос, добротно.

Народ регулярно задаёт вопрос: а про что Поллитровая мышь?
Узнать можно здесь:
Мэтт Майелларо:

— Он — Мышь и он живет в своем мире. Ничего больше. Я не планировал из чего будет состоять каждая следующая серия — мы просто брали и делали ее. Вот и все. ОК, есть Мышь, но есть и остальные действующие лица — так давайте сделаем их уникальными и интересными, совсем не похожими на Мышь. Вместо того, чтобы в очередной раз ломать голову над осточертевшими шутками, как все остальные, мы работали абсолютно спонтанно, постепенно строя из отдельных диалогов и действий собственную вселенную. Что-то грандиозное. То, что зарождается внутри тебя, но при этом абсолютно реальное. Совершенно невозможные персонажи тем не менее смотрятся вполне натуралистично. Почему? — Да потому , что мы дали им полную свободу, позволили сказать то, что они хотели сказать. Несуществующий город из картона? — Да. Но живость характеров объясняется тем, что они рядом снами, они окружают нас каждый день. Мышь — как символ этого мира. Куда он идет? Мы тоже хотим следовать за ним. Через темноту и мрачные тайны в неизвестность. Для зрителя мир Мыши становится еще одной гранью реальности, он как бы непосредственно участвует во всех хитросплетениях и превращениях. Невозможные персонажи вместе составляют полную картину нашей жизни.
12oz-mouse.ru

Есть мнение, даже авторы объяснить не смогут.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 295, Goblin: 8

Борисыч
отправлено 29.01.08 13:20 # 101


Кому: l_horse, #99

> НЕ НАДО ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ

Вэлкам ту риэл уорлд, Нио.


Атлетыч
отправлено 29.01.08 13:21 # 102


Кому: l_horse, #98

> Мне кажеться это отлично иллюстрирует отношение "творцов" к своему "творчеству". Если каждый кто занимается творчеством искренне был готов показать это СВОЕМУ ребенку, помоев было бы на порядок меньше.

С каких пор шоу бачистилов детским-то было? Совершенно тупой дебильный наезд
Никаким детям моложе 14 лет их слушать категорически нельзя. Так же как и поллитровых мышей с робоцыпами смотреть низяю


olololo
отправлено 29.01.08 13:23 # 103


Кому: l_horse, #98



> Мне кажеться это отлично иллюстрирует отношение "творцов" к своему "творчеству". Если каждый кто занимается творчеством искренне был готов показать это СВОЕМУ ребенку, помоев было бы на порядок меньше. Может это я и заблуждаюсь... Из за денег слишком много компромисов с совестью. А из за компромисов "соревнования экстрасенсов"

Может, заблуждаешься. Массовая культура изначально не расчитывается целиком на детей, она больше для взрослых. Точнее, у детей - своя культура, у взрослых - своя. Не думаю, что Д.Ю. был бы готов показать свои переводы "с хуями" малолетней дочери (которой у него нет, это пример такой), Дж. Камерон не стал бы кормить своих малолетних детей "Терминатором" и т.п.


serg
отправлено 29.01.08 13:25 # 104


Кому: товарищ_ISAев, #89

> Несколько не понял: Мышь - это он или она?

он.

по ссылке в конце заметки сходи - там подробное описание каждого персонажа картины


EI
отправлено 29.01.08 13:29 # 105


Кому: olololo, #94

> А как же детишки, которым вместо познавательных передач всё больше дают говно? Они ж изначально не рождаются погруженными башкой в навоз, их такими делает именно Дом-2, музтв и сериал солдаты.

А кто мешает оградить своих детей от этого говна? И самому говно не потреблять. Подключить подростку Discovery, пусть зырит, когда захочет. А если он дошколенок еще, кто мешает ему показывать хорошие мультики, сказки, читать на ночь книжки? Много ли родителей утруждают себя чтением на ночь детям книжек? Некогда? А рожали тогда за каким хреном?

Да, уже в старшей группе садика мнение какого-нибудь Ваньки, что "человек-паук" - это круто, будет важнее предложения родителей поставить диск с "Простоквашино". И это нормально. Но четыре-пять лет до этого все в руках родителей, и сформированные в детстве вкусы дадут эффект в будущем. А если в доме четыре телевизора работают в режиме нон-стоп, тогда да, только на ТВ и жаловаться, что дети дебилами растут.

> Не было б этого отстоя на тв - было б меньше малолетних долбоёбов. Вот так.

Не было бы родителей-долбоебов, меньше было бы детей-долбоебов. Вот так.


Rigsun
отправлено 29.01.08 13:33 # 106


Кому: serg, #85

> Кому: Rigsun, #84
>
> > Говно есть порождение (продолжение) говна.
>
> [много думал]
>
> камрад, ты в туалет ходишь, пардон мон франсе?

Камрад, да не стоит извиняться, тем более при том, что ты перед тем как ЭТО спросить, много думал.)

Повторюсь из 83 поста: кто виноват, камрад, что ты эти слова принял за чистую монету?))


SBrebor
отправлено 29.01.08 13:36 # 107


Кому: serg, #104

> Кому: товарищ_ISAев, #89
>
> > Несколько не понял: Мышь - это он или она?
>
> он.

Почему тогда ОН поллитровАЯ? -:)


olololo
отправлено 29.01.08 13:36 # 108


Кому: EI, #105


> А кто мешает оградить своих детей от этого говна? И самому говно не потреблять. Подключить подростку Discovery, пусть зырит, когда захочет. А если он дошколенок еще, кто мешает ему показывать хорошие мультики, сказки, читать на ночь книжки? Много ли родителей утруждают себя чтением на ночь детям книжек? Некогда? А рожали тогда за каким хреном?

> Да, уже в старшей группе садика мнение какого-нибудь Ваньки, что "человек-паук" - это круто, будет важнее предложения родителей поставить диск с "Простоквашино". И это нормально. Но четыре-пять лет до этого все в руках родителей, и сформированные в детстве вкусы дадут эффект в будущем. А если в доме четыре телевизора работают в режиме нон-стоп, тогда да, только на ТВ и жаловаться, что дети дебилами растут.

Ну, во-первых, человек-паук же объективно круче простоквашино.

Во-вторых, если все в школе смотрят Дом-2, покупают соотв. журнал и значки с мордами любимых "героев", удержать и удержаться на Discovery очень, очень трудно.

Да и вообще, нисколечки не отрицаю первую роль родителей (а не телевизора) в воспитании, просто там до этого товарищ писал, что люди типа изначально все с головой в жопе живут, потому Дом ничего страшного с мозгами нации не делает. А он ох как делает, по-моему.


Hemdall
отправлено 29.01.08 13:36 # 109


Кому: EI, #105

> Подключить подростку Discovery

По дискавери тоже помои про Россию и ее армию льют и очень танденциозно преподают факты и никакой реальной объективности их подачи нет.

Дискавери такой же инструмент пропаганды как и всякий другой, но достаточно качественый и ориентированый на формирование определенной фактологической базы у тех кто его смотрит: "америка рулит".

Очень многое надо ребенку комментировать и указывать на реальные обстоятельства и факты...


UVLight
отправлено 29.01.08 13:36 # 110


Кому: Rigsun, #74

Вообще я имел в виду эту фразу:

> > К жизни шоу мало какое имеет отношения: в реальности так бы они себя не вели.

Камрад, если тебе правда

> непонятно какой толк от этого влияния и какое оно само это влияние, как оно проявляется в реальной жизни?

то я за тебя только искренне рад. Все просто: был нормальный человек, посмотрел данное говно ~полгода, стал вести себя очень похоже. Вот хочешь - верь, хочешь - нет.
Спрашиваю "что приятного смотреть на срач?" Ответ - "там показывают, как решать жизненные проблемы". Блять...

И до кучи (sorry, что вмешиваюсь)

> Никакого хоть сколько-нибудь глобального эффекта от шоу нет - НЕ СУЩЕСТВУЕТ этого эффекта в природе!)
>
> Большинство уже давно, задолго до появления какого-либо проекта, было погружено в навозную жижу башкой вниз.

А какой-либо проект погружает все дальше и дальше. Предлагаешь так и оставить гоблинские 95%?
Есть ведь и другие проекты, которые тянут в обратную сторону. Только мало их. Кстати, на одном из них мы сейчас находимся.



2 All

На днях появилась очень простая идея. Перенастроить каналы так, чтобы на первой кнопке [не было ОРТ].
Чувствую, отдельных граждан ждет переворот сознания.


Химик
отправлено 29.01.08 13:37 # 111


Кому: EI, #105

> Не было б этого отстоя на тв - было б меньше малолетних долбоёбов. Вот так.
>
> Не было бы родителей-долбоебов, меньше было бы детей-долбоебов. Вот так.

Осталось выяснить, откуда берутся родители-долбоебы.


olololo
отправлено 29.01.08 13:39 # 112


Кому: Hemdall, #109


> Дискавери такой же инструмент пропаганды как и всякий другой, но достаточно качественый и ориентированый на формирование определенной фактологической базы у тех кто его смотрит: "америка рулит".


Будто америка на самом деле "не рулит".


Шноббит
отправлено 29.01.08 13:41 # 113


Кому: SBrebor, #107

> > Почему тогда ОН поллитровАЯ? -:)

"Пристрастившись к пиву и оказавшись в темном мире предательства и шпионажа, пол-литровая мышь бесцельно промышляет разовыми работами, огнестрельным оружием и убийствами."


Ralfi
отправлено 29.01.08 13:42 # 114


>Есть мнение, даже авторы объяснить не смогут.

Но бобло подняли с этого!
Молодца!!!


mad Creator
отправлено 29.01.08 13:43 # 115


Робоцып — мульт просто атомно-термоядерный. Жду не дождусь новых серий. Оно конечно не всегда целиком понятно над чем глумёж, т.к. мульт всё-таки над американской массовой, прости господи, культурой глумится, но всё равно пробирает.

А вот про поллитровую мышь некоторые камрады докладывали, что по укурке хорошо смотрится. Сразу осознаётся глубинный мегасмысл. Хотя и так ничего. Придёшь опосля работы заёбанный вусмерть, покушаешь и сидишь фтыкаешь. Чуть не весь декабрь так расслаблялся. Очень круто.


Борисыч
отправлено 29.01.08 13:44 # 116


Кому: Hemdall, #109

> Дискавери такой же инструмент пропаганды как и всякий другой, но достаточно качественый и ориентированый на формирование определенной фактологической базы у тех кто его смотрит: "америка рулит".

"Казахнаучфильм", например, снимал док.фильмы про работу советских учёных. Значит ли это, что "Казахнаучфильм" - инструмент пропаганды? "Дискавери" снимает про работу иностранных учёных, а тот же Индекс Научного Цитирования покажет тебе, что в США этих учёных сконцентрировано очень много. Никакая это не пропаганда, замечательный канал.


Happosai
отправлено 29.01.08 13:45 # 117


Кому: SBrebor, #107

> > Почему тогда ОН поллитровАЯ? -:)

Так в русском слово "мыш" - диалектное.

МышЬ даже мужского рода будет все поллитровАЯ, а не поллитровЫЙ.


mad Creator
отправлено 29.01.08 13:46 # 118


Кому: olololo, #108

> Ну, во-первых, человек-паук же объективно круче простоквашино.

Читаю и глазам не верю, ты это серьёзно или глумишься?


Rigsun
отправлено 29.01.08 13:48 # 119


Кому: olololo, #94

> Кому: Rigsun, #81
>
> >Большинство уже давно, задолго до появления какого-либо проекта, было погружено в навозную жижу башкой вниз.
>
> >Всё, что мы видим - это закономерно протекающий процесс.
>
> >Одни смотрят, другие показывает. Все довольны. Степень погружения и склад ума примерно соответствует друг друга. Все довольны.
>
> А как же детишки, которым вместо познавательных передач всё больше дают говно? Они ж изначально не рождаются погруженными башкой в навоз, их такими делает именно Дом-2, музтв и сериал солдаты.

Не понял, при чём здесь процитированные мои слова и детишки. За детишек очень печально.

Если детей отнять от общества и от взрослых, то они либо немедленно умрут либо превратятся в животноподобных людей (не как Маугли!).

Если это дети, то детей должны воспитывать взрослые. Каких детей могут воспитать взрослые, которые уже изрядно погружены в навозную жижу башкой вниз?

Дети, пока они дети, сами ни на что не способны (и по биологическим, по физиологическим, психологическим, умственным причинам).
Самой природой продиктовано научению всему от взрослых непосредственно, а также от их трудов и творений (в т.ч. и тв-шоу).

Общенациональные тв-шоу делают, и вообще рулят средствами массовой информации, у нас, как и везде, как известно, "интеллектуальная" элита общества, т.е. далеко не самые отсталые из его представителей.
Поэтому непонятно, чему ты удивляешься!


> Не было б этого отстоя на тв - было б меньше малолетних долбоёбов. Вот так.

И что бы было за место этого отстоя?

И, вообще, не было бы несчастья - было бы счастье.


Ston
отправлено 29.01.08 13:48 # 120


Оффтоп: Обращение к Главному и модераторам.

Мне очень нравится фича со ссылкой на комментарии [только] Гоблина к каждой новости.
А можно ли каким-то образом сделать тоже самое для комментариев модераторов и для комментариев балбесов, которые корректируются модераторами?
У модераторов это дело очень ловко получается, а выискивать потом их творения из 10 страниц коментов очень долго и скучно.


Собакевич
отправлено 29.01.08 13:48 # 121


Кому: Hemdall, #109

> По дискавери тоже помои про Россию и ее армию льют и очень танденциозно преподают факты и никакой реальной объективности их подачи нет.

А уж какие надмозги там над переводами трудятся! То же самое на history


д-р Зольберг
отправлено 29.01.08 13:48 # 122


http://news.mail.ru/incident/1581684/et/

О встрече скинхэда с посланцем Узбекистана.


PiLiGRiM
отправлено 29.01.08 13:48 # 123


> Кому: l_horse, #98
>Не думаю, что Д.Ю. был бы готов показать свои переводы "с хуями" малолетней дочери (которой у него нет, это пример такой), Дж. Камерон не стал бы кормить своих малолетних детей "Терминатором" и т.п.

А что все должны снимать только детское кино?


Petros
отправлено 29.01.08 13:48 # 124


Извините, если не совсем в тему...

Уважаемый, Д.Ю. помню Вы говорили, что подумываете написать книгу, что-то вроде "жизненных советов".

Учитывая Ваш стиль написания это будет термоядерная вещь :)

Я был бы очень рад если эта идея реализуется.

Да и с коммерческой точки зрения это очень хорошая идея.

Стоит ли ожидать подобного?

Если да, то когда?


BaxTeP
отправлено 29.01.08 13:48 # 125


Кому: antboroda, #88

> Это кто??? Если не секрет, конечно...
>
> Как кто? Медвед конечно.

Так ведь вроде запрещается госслужбу совмещать с коммерцией?!.


Happosai
отправлено 29.01.08 13:48 # 126


Кому: olololo, #108

> Ну, во-первых, человек-паук же объективно круче простоквашино.

Объективно это разные вещи.

Разные весовые категории.

"Простоквашино" не для детей, ИМХО.

А субъективно - кому что нравится.

> Во-вторых, если все в школе смотрят Дом-2, покупают соотв. журнал и значки с мордами любимых "героев", удержать и удержаться на Discovery очень, очень трудно.

С волками жить - ...


Ecoross
отправлено 29.01.08 13:49 # 127


Кому: olololo, #108

> Ну, во-первых, человек-паук же объективно круче простоквашино.

Насчет "Маугли" не уверен :).

Кому: UVLight, #110

> На днях появилась очень простая идея. Перенастроить каналы так, чтобы на первой кнопке [не было ОРТ].

Мысль!


mad Creator
отправлено 29.01.08 13:54 # 128


Кому: olololo, #108

> Во-вторых, если все в школе смотрят Дом-2, покупают соотв. журнал и значки с мордами любимых "героев", удержать и удержаться на Discovery очень, очень трудно.
>

Хммм камрад, так то оно так, но лишь отчасти. Я вот помню, как в школе всего Жюля Верна перечитал, а это 12 толстенных томов, да и много чего ещё хотя это было далеко не круто. Тут ведь главное 20 страниц первых прочитать. Если ребёнок не полный дебил, его потом за уши не оттащишь. Однако и всяких там человеков-пауков тоже смотрел с терминаторами. Весьма кстати добротные штуки. А учился я как раз когда самый апофеоз демократии был, как раз с 91 года начиная. ИМХО всё дело в родителях и во многом, в школьных учителях. От них всё зависит.


toliX
отправлено 29.01.08 13:56 # 129


Кому: Hemdall, #109

> Дискавери такой же инструмент пропаганды как и всякий другой, но достаточно качественый и ориентированый на формирование определенной фактологической базы у тех кто его смотрит: "америка рулит".

+1
особенно когда речь идет о вооружении и исторических событиях, они все "правильно" показывают
а на относительно нейтральные темы смотреть очень интересно

Кому: Борисыч, #116

> Значит ли это, что "Казахнаучфильм" - инструмент пропаганды?

в некотором смысле - безусловно инструмент пропоганды (ИМХА)

> "Дискавери" снимает про работу иностранных учёных, а тот же Индекс Научного Цитирования покажет тебе, что в США этих учёных сконцентрировано очень много. Никакая это не пропаганда, замечательный канал.

камрад, а их передачи про вооружение\историю ты смотрел? я дискавери давненько смотрел, т.е. сказать чего там они сейчас показывают не могу, но по поводу год-полтора назад совершенно уверен - пропаганда, и еще какая


antboroda
отправлено 29.01.08 13:57 # 130


Кому: Hemdall, #109

> Кому: EI, #105
>
> > Подключить подростку Discovery
>
> По дискавери тоже помои про Россию и ее армию льют и очень танденциозно преподают факты и никакой реальной объективности их подачи нет.
>
> Дискавери такой же инструмент пропаганды как и всякий другой, но достаточно качественый и ориентированый на формирование определенной фактологической базы у тех кто его смотрит: "америка рулит".
>
> Очень многое надо ребенку комментировать и указывать на реальные обстоятельства и факты...

На самом деле рулит Анимал Планет и Нэйшнл Джиографик, я асм с удовольствием смотрю.


Голый
отправлено 29.01.08 13:57 # 131


Кому: Sonne, #80

> > Кому: radioactive, #73
> >
> > > Такой вопрос, а Happy Tree Friends - это правильный мультик?
>
> Хороший мульт с добротным черным юмором.

Там вначале надпись есть, что детям и еще кому-то смотреть не рекомендуется.
А отторжение у женского полу он (по моему опыту) всегда вызывает.

Когда обычная женщина смотрит такой мульт и видит играющих зверюшек с большимим головами и широко открытыми глазами, у нее создается ассоциация что это - дети (на уровне физиологии - начинают вырабатываться "материнские" гормоны).

Эта ассоциация вызывает вполне понятное чувство умиления от любования "детишками".

А когда ни с того ни с чего "детей" начинают убивать, расчленять и сдирать с них кожу, даже у "не мам" появляется неприятное чувство.

Как вы думаете, постоянный просмотр данного мульта девочками может подавить в них материнские чувства?
Или такой юмор только укрепляет будущих матерей, так сказать "готовит их к жизни"?


Dimos
мд
отправлено 29.01.08 13:57 # 132


выключи мозг - включи 2*2...

только этот канал смотрю по ТВ. Остальное раздражает.

Бред автора( Мэтт Майелларо) о своем произведении прекрасен)))


olololo
отправлено 29.01.08 13:58 # 133


Кому: PiLiGRiM, #121

> А что все должны снимать только детское кино?

Там товарищ и сказал, что-де "творец должен быть готов показать творение собственному ребёнку и чтоб не было стыдно"
Я - в корне не согласен.

Кому:mad Creator

>Читаю и глазам не верю, ты это серьёзно или глумишься?

Фифти-фифти :)

Буквально Человек-паук точно круче простоквашинских героев (умение разговаривать со скотиною на животном языке не канает, по-моему, против умения спасать мир и резво прыгать по небоскрёбам). Ну и выглядит, если честно, голливудский продукт интереснее. Хотя, матроскин хорош, хорош...


antboroda
отправлено 29.01.08 14:01 # 134


Кому: BaxTeP, #120

угу, только в Газпроме руководящую должность занимать это не мешает. А ТНТ с НТВ это как раз холдинг Газпром-медиа.


местный
отправлено 29.01.08 14:01 # 135


Кому: Собакевич, #123

> А уж какие надмозги там над переводами трудятся! То же самое на history

"прекратите делать то что вы делаете"(с) дискавери или хистори, незапомнил кто из них

"зделайте что нибудь. мыш- уже делаю" (с) поллитровая.


Happosai
отправлено 29.01.08 14:03 # 136


Кому: antboroda, #134

> угу, только в Газпроме руководящую должность занимать это не мешает. А ТНТ с НТВ это как раз холдинг Газпром-медиа.

Был Гусинского, стал Газпромовский.

А ОРТ у Березовского оттяпали.

Нечего хуйню нести, и у тебя ничего не отберут.

Не боись.


жаникам
отправлено 29.01.08 14:07 # 137


Кому: Голый, #131


> Как вы думаете, постоянный просмотр данного мульта девочками может подавить в них материнские чувства?
> Или такой юмор только укрепляет будущих матерей, так сказать "готовит их к жизни"?

Девачкав надобно воспитывать в строгости, как в Казани:
Сегодня Владыка Анастасий и мэр Казани Ильсур Метшин осмотрели, а, по сути, открыли здание Духовного училища для девочек при Казанской духовной семинарии. Поступить сюда смогут примерно 60 девушек, которые воспитывались в православной вере и которые имеют хотя бы начальные представления о ней. Именно такие абитуриенты могут рассчитывать на прием в семинарию. Здесь будущих семинаристок обучат основам православия, а также тому, чтобы они и в церковной жизни могли быть достойными спутницами своим мужьям-священникам..
Говорит матушка Варвара, – Это большая радость для всей епархии, потому что училище для девочек нам очень нужно. С его появлением обязательно пойдет духовный подъем, дети будут меняться, будут ближе к Богу и уже не будут такими, какие они сейчас ходят по улицам».
«Без спутниц нашим будущим батюшкам будет тяжело, – говорит владыка Анастасий, – но многие в то же время думают, что если супруг будет священником, то у него будет обеспеченное будущее. А иногда отправят батюшку куда-нибудь в глубинку, а жена сразу начинает причитать, мол, не на это я рассчитывала. И она священника бросает и убегает от него, а ведь у нас такое правило, что жениться священник может лишь один раз. Поэтому будущим батюшкам нужно быть очень осмотрительными в выборе спутницы жизни».


Шноббит
отправлено 29.01.08 14:07 # 138


Кому: antboroda, #134

> угу, только в Газпроме руководящую должность занимать это не мешает.

Продажные твари!

И ведь наверняка из-за личного знакомства с Путиным получил должность, да?


serg
отправлено 29.01.08 14:16 # 139


Кому: Ston, #124

> А можно ли каким-то образом сделать тоже самое для комментариев модераторов и для комментариев балбесов, которые корректируются модераторами?

камрад, жмакай на ник комментатора и будет тебе щасье


Ecoross
отправлено 29.01.08 14:17 # 140


Кому: l_horse, #98

> Мне кажеться это отлично иллюстрирует отношение "творцов" к своему "творчеству".

Причем это практически везде так - "сам-то я Пушкина читаю, а на радио несу похабщину из-за денег". Пушкина читает Фоменко.


antboroda
отправлено 29.01.08 14:18 # 141


Кому: Happosai, #136

Камрад, тут за другое разговор. Про то какую хрень показывают по ТНТ, и, что ТНТ это как раз собственность наследного принца и улучшений ждать не приходится.


Abominable
отправлено 29.01.08 14:21 # 142


Кому: д-р Зольберг, #122

> http://news.mail.ru/incident/1581684/et/
>
> О встрече скинхэда с посланцем Узбекистана.

"Узбеки, замечу, исключительно спокойный народ. Исключительно."


Happosai
отправлено 29.01.08 14:24 # 143


Кому: antboroda, #141

> > Камрад, тут за другое разговор. Про то какую хрень показывают по ТНТ, и, что ТНТ это как раз собственность наследного принца и улучшений ждать не приходится.

А как одно с другим связано?

ТНТ в собственности Газпрома именно для того, чтобы быть подконтрольным власти.

То, что они держат редакторов и режиссеров-дебилов, это плохо.

Но тут Медведев вообще не рулит, я думаю.

Числится владельцем или совладельцем.

Рулят другие.

Вот пока их не снимут, тогда улучшений не предвидится.

Ты не в том направлении копаешь - снимать надо Познера.

Он много где чего решает.

А если тебе "Фабрика Звезд" мешает - то надо снимать Пугачеву и Галкина. :-)))

РЕН-ТВ, ИМХО, правильно задвинули, пусть его только эстеты да правдолюбцы смотрят.


Hemdall
отправлено 29.01.08 14:26 # 144


Кому: Борисыч, #116

> Никакая это не пропаганда, замечательный канал.

Дорогой друг, важна точка зрения с какой преподается информация - так вот, Дискавери несет и преподносит информацию исключительно с точки "америка рулит".
Ни о какой объективности речи не идет не зависимо от индекса цитирования.
Если ты не будешь заботиться о том как твой ребенок воспринимает данную информацию потом не удивляйся что он будет на 200% уверен что все изобретения и наука существовали только в США а других странах тупые папуасы.

Ты передачи про радио на дискавери видел?
Как думаешь кто изобрел по их версии радио? И таблицу менделеева?

На дискавери полный игнор например русских изобретений и изобретателей кроме самых значительных, как думаешь это просто так? -)


EI
отправлено 29.01.08 14:27 # 145


Кому: Hemdall, #109

> Очень многое надо ребенку комментировать и указывать на реальные обстоятельства и факты...

Так всегда. Это одна из задач родителей. Как в старом анекдоте:

Едет семья на телеге по проселку. Сын спрашивает:
-Пап, а почему Луна светит?
-А хрен ее знает...
-Пап, а почему деревья вверх растут?
-А хрен их знает...
-Пап, а почему...
Мать перебивает: "не приставай к отцу, не видишь, не до тебя ему!"
Отец (добродушно): "Да пусть спрашивает, кто еще ему объяснит, как мир устроен"


Hemdall
отправлено 29.01.08 14:29 # 146


Кому: toliX, #129

> в некотором смысле - безусловно инструмент пропоганды (ИМХА)

Любое СМИ без всяких ИМХА - инструмент пропаганды -)

Даже Нэшнел джиографик и анимал планет - тоже, поскольку комментаторы там преподают СВОЮ и только СВОЮ точку зрения -)


Hemdall
отправлено 29.01.08 14:31 # 147


Кому: olololo, #112

> Будто америка на самом деле "не рулит".

Только в головах американцев и демшизоидов, а в реале нет -)


Борисыч
отправлено 29.01.08 14:40 # 148


Кому: Hemdall, #144

> Дорогой друг, важна точка зрения с какой преподается информация - так вот, Дискавери несет и преподносит информацию исключительно с точки "америка рулит".

Бля-я-я... Начал писать достойный ответ на "дорогого друга" (с), понял что сам закосячил - перепутал по запарке "Дискавери" с "Animal planet" и "National geografic", (или чо там еще с ним идёт на одной частоте?). Прошу прощения за пустой базар, запарился малёх.

Научные или исторические программы на "Дискавери" не припомню, возможно правда твоя. Я всё больше про зверушек смотрю, зело познавательно. Или про национальные культуру и традиции.


Hemdall
отправлено 29.01.08 14:44 # 149


Кому: Борисыч, #148

> Или про национальные культуру и традиции.

Да пустяки, моим детишкам как то техника интереснее -)
Вот периодически приходится объяснять, что почем на самом деле и очень удивляться как можно так нагло врать на вроде серьезном канале.


Dok
отправлено 29.01.08 14:46 # 150


Кому: Борисыч, #116

Ну мне было достаточно одной фразы типа "судьба мира решалась в Эль-Аламейне!"

Кому: Hemdall, #144

Да ну, какая ж это пропаганда...Это ПРАВДА! И вообще Россия - это между Въетнамом и Китаем...
И живут там орки и бандиты. Страшное место. Разумеется ничего хорошего русские кроме мафии придумать не могут.
И еще они у Америки атомную бомбу украли...

Кому: olololo, #103

Ну "терминатор" для детей в самый раз. Да и Хэппи три френдс - тоже. Наглядный курс ОБЖ в мультах.
Я серьезно - нарушил технику безопасности - получи мозги на асфальте. Весьма жизненно и практично...


Кому: Атлетыч, #102

Как можно проконтролировать, что слушают те же дети? ТВ - можно отсечь, а радио - доступ свободный вообще-то...


Борисыч
отправлено 29.01.08 14:46 # 151


Кому: Hemdall, #149

> Вот периодически приходится объяснять, что почем на самом деле и очень удивляться как можно так нагло врать на вроде серьезном канале.

Ну если на ОРТ или там НТВ можно, почему на "Дискавери" нельзя?


Rigsun
отправлено 29.01.08 14:46 # 152


Кого интересуют вопросы "инструментов пропаганды", то очень советую прочитать следующую статью:

Там наш человек, работающий в Европе, подробно объясняет про функционирование "демократических" СМИ. Очень интересно, кто не читал - ознакомиться обязательно!

И вдобавок статья

Здесь депутат европарламента Джульетто Кьеза отвечает на вопросы российских читателей.
Очень интересный человек, очень интересные ответы. Для многих - большим откровением не будет, но ознакомиться надо обязательно!)


toliX
отправлено 29.01.08 14:47 # 153


Кому: Борисыч, #151

> Ну если на ОРТ или там НТВ можно, почему на "Дискавери" нельзя?

причем здесь можно или нельзя
вопрос в том стоит ли смотреть это гражданам России


Hemdall
отправлено 29.01.08 14:49 # 154


Кому: Борисыч, #151

> Ну если на ОРТ или там НТВ можно, почему на "Дискавери" нельзя?

ОРТ и НТВ я вообще не смотрю -)

Но вроде ни ОРТ ни НТВ не претендуют на серьезную научность своих откровений, а дискавери - претендует.


Cartman
отправлено 29.01.08 15:02 # 155


Кому: Борисыч, #116

> Казахнаучфильм", например, снимал док.фильмы про работу советских учёных. Значит ли это, что "Казахнаучфильм" - инструмент пропаганды? "Дискавери" снимает про работу иностранных учёных, а тот же Индекс Научного Цитирования покажет тебе, что в США этих учёных сконцентрировано очень много. Никакая это не пропаганда, замечательный канал.

Замечательный канал, да. Как кажут что-нить про вторую мировую - опять 95% времени высадка в Нормандии и Тихоокеанскую войну, остальное на дальнем фоне. Как про исследование космоса - так сплошь Нилы Армстронги и "Вояджеры" с "Хабблами", про Гагарина одной строкой, про станцию "Мир" - пара кадров, из которых даже понять нельзя чья станция, про советские АМС - вообще ничего (разве что про "Венеру", потому как только она фотографии с поверхности одноименной планеты передала).

Как передача про авиацию - туши свет савсэм. Для "Дискавери" из авиаторов существуют токмо Райт, Линдберг и Говард Хьюз, из конструкторов и конструкторских фирм сплошь американские. Самый большой самолет - Боинг-747, самый быстрый серийный самолет - SR-71, самый неуязвимый - F-117. Достижения всего остального мира свалены в тусклый раздел "прочее".

Очень, очень замечательный канал. Когда дело не касается истории и приоритетов в науке и технике.


Terjer
отправлено 29.01.08 15:10 # 156


Кому: Ecoross, #127

> На днях появилась очень простая идея. Перенастроить каналы так, чтобы на первой кнопке [не было ОРТ].
>
> Мысль!

а что, у кого-то это не так?!


Собакевич
отправлено 29.01.08 15:12 # 157


Кому: местный, #135

> "прекратите делать то что вы делаете"(с) дискавери или хистори, незапомнил кто из них

У них особенно хорошо с переводами имен и географических названий.

Кому: antboroda, #134

> только в Газпроме руководящую должность занимать это не мешает

Контрольный пакет акций Газпрома принадлежит государству. Медведев занимает в Газпроме руководящую должность от имени государства. Как у него там обстоят дела с зарплатой не знаю.


3mey
отправлено 29.01.08 15:12 # 158


Кому: Happosai, #126

> "Простоквашино" не для детей, ИМХО.

[убился веником]

Простоквашино стоит в одном ряду с Саут Парком?


morze
отправлено 29.01.08 15:12 # 159


Почитал комменты.
Подумал.
Удалил с телевизора ТНТ.
Когда начнут показывать программу "Белый Дом-2" - обратно включу.
[важно прохаживается] (c)


BeeruBeer
отправлено 29.01.08 15:12 # 160


Кому: Шноббит, #49

> Дом-2 - школа жизни!

А что такое Дом-2? Мои детки ни разу не видели.


Terjer
отправлено 29.01.08 15:13 # 161


Кому: toliX, #129

> камрад, а их передачи про вооружение\историю ты смотрел? я дискавери давненько смотрел, т.е. сказать чего там они сейчас показывают не могу, но по поводу год-полтора назад совершенно уверен - пропаганда, и еще какая

год-полтора назад смотрел передачу "Топ 10 лучшего оружия". Калаш занял второе место.
Месяц назад смотрел аналогичную передачу, там калаш на первом месте уже. Правда эта передача кажется ограничивалась только стрелковым оружием.


DOOMer
отправлено 29.01.08 15:14 # 162


Кому: BeeruBeer, #160

> А что такое Дом-2? Мои детки ни разу не видели.

Камрад! Или у тебя уже взрослые дети, или ты их не пускаешь к телявизиру, или у тебя нет ТНТ и Муз-тв!!!


Атлетыч
отправлено 29.01.08 15:14 # 163


Кому: Dok, #150

> Как можно проконтролировать, что слушают те же дети? ТВ - можно отсечь, а радио - доступ свободный вообще-то...

Можешь отсечь от ТВ - какие проблемы отсечь от радиоприемника не понимаю...


DOOMer
отправлено 29.01.08 15:15 # 164


Кому: Terjer, #161

> Правда эта передача кажется ограничивалась только стрелковым оружием.

Ну так если бы среди всего оружия смотрели, то тут с большим отрывом вот уже 7000 лет первенство держит простой человеческий мозг


Борисыч
отправлено 29.01.08 15:16 # 165


Кому: Cartman, #155

> Очень, очень замечательный канал. Когда дело не касается истории и приоритетов в науке и технике.

[виновато улыбается]

Камрады, хорош гнобить уже :) Мой косяк, признаю. См. #148

Кому: Hemdall, #154

> ОРТ и НТВ я вообще не смотрю

Это категорически правильно. А тот же Радзинский (прости, Господи) - разве не претендует на исключительность своих, так сказать, изысканий?


BeeruBeer
отправлено 29.01.08 15:16 # 166


Кому: DOOMer, #162

> Кому: BeeruBeer, #160
>
> > А что такое Дом-2? Мои детки ни разу не видели.
>
> Камрад! Или у тебя уже взрослые дети, или ты их не пускаешь к телявизиру, или у тебя нет ТНТ и Муз-тв!!!

Пульт под моим контролем! Я им говно всякое не дам смотреть!


Dmitrij
отправлено 29.01.08 15:22 # 167


Кому: antboroda, #132

> На самом деле рулит Анимал Планет и Нэйшнл Джиографик, я асм с удовольствием смотрю.

Ага, недавно именно по NG смотрел замечательную фильму про трагедию немецких женщин - жертв массовых изнасилований советскими солдатами. Ни разу не пропаганда, ага.

Вообще что у NG, что у Discovery раз на раз не приходится. Разные сюжеты делаются разными командами. Бывает, что и про другие страны и культуры, в том числе Россию, очень профессионально и с искренним интересом. А бывает - хочется в ящик тяжёлым кинуть.


Химик
отправлено 29.01.08 15:22 # 168


Кому: Атлетыч, #163

> Можешь отсечь от ТВ - какие проблемы отсечь от радиоприемника не понимаю...

"Вот он, змей, в окне маячит. За спиною штепсель прячет. Подал знак кому-то — значит, фельдшер вырвет провода." :-)


Terjer
отправлено 29.01.08 15:24 # 169


Я вообще не понимаю, почему нет отечественного аналога "Дикавери". Ведь снимали же мой любимый в детстве тележурнал "Хочу все знать".
Зло берет.

Хотя сам я Дискавери смотрю уже скоро два месяца, нравится мне подсматривать детальки американской жизни в передачах.
Ну там что миллионер сам приходит и работников заставляет приходить к 7 утра на работу, как живут фермеры, как у них устроены дома (убила церковь - дом стоит на шлакоблоках, брошенных на голую землю) и т.п.


BeeruBeer
отправлено 29.01.08 15:26 # 170


Кому: Dmitrij, #167

> Ага, недавно именно по NG смотрел замечательную фильму про трагедию немецких женщин - жертв массовых изнасилований советскими солдатами. Ни разу не пропаганда, ага.

Так ведь все знают: пятьдесят миллионов дойче фрау были изнасилованы советскими оккупантами!


Hemdall
отправлено 29.01.08 15:27 # 171


Кому: Борисыч, #165

> Это категорически правильно. А тот же Радзинский (прости, Господи) - разве не претендует на исключительность своих, так сказать, изысканий?

А, такой писклявый мужичишка?

Я честно говоря не знаю, ни разу не смог дольше нескольких минут его воспаленный бред сумасшедшего слушать.


Vlazermann
отправлено 29.01.08 15:29 # 172


2 Goblin

Дмитрй Юрич, вот тут такое происшествие http://newsru.com/crime/29jan2008/porsche_modelmurd.html . Как думаешь, как скоро найдут удальцов?


kBegemot
отправлено 29.01.08 15:32 # 173


Кому: Hemdall, #109

> По дискавери тоже помои про Россию и ее армию льют и очень [танденциозно] преподают факты и никакой реальной объективности их подачи нет.

[опладируит]

Кому: Борисыч, #116

> Никакая это не пропаганда, замечательный канал.

Пропаганда, конечно. Как и "Техника-молодежи", "Наука и жизнь", "Очевидное - невероятное" в свое время.

Канал отличный (их там много, вообще-то).

Кому: toliX, #129

> особенно когда речь идет о вооружении и исторических событиях, они все "правильно" показывают
> а на относительно нейтральные темы смотреть очень интересно

Они это "правильно" показывают для воспитания своего населения в первую очередь. Ну - и для воспитания остальных, кто смотрит.

Получается у них это - отлично, материалы - на высшем уровне.

Стоит поучиться.

А что об их "объективности" и "правдивости" думают малограмотные "патриоты" в разных частях планеты - их не волнут. Ибо сделать такой же по популярности канал с такими же по качеству материалами эти полуграмотные борцы за истину - не в состоянии. А существующие отечественные учебные каналы, по которым учат писать на родном языке и складывать стольбиком, любители "истины" не смотрят, как ни странно. Существующие пропагандистские каналы, типа "Зведы" или "Первого" - тоже. Там тоже все "необъективно", но еще и качество на порядок отстает.

Почему-то дело делать - очереди из желающих (а главное - умеющих) не наблюдается.

А срывать покровы, критиковать тех, кому на это критику класть с пробором, разоблачать заговоры и объяснять, как надо и как все было на самом деле - давка страшная.

Кому: toliX, #153

> вопрос в том стоит ли смотреть это гражданам России

Запретить, ясное дело.

Кому: Cartman, #155

> Как передача про авиацию - туши свет савсэм. Для "Дискавери" из авиаторов существуют токмо Райт, Линдберг и Говард Хьюз, из конструкторов и конструкторских фирм сплошь американские. Самый большой самолет - Боинг-747, самый быстрый серийный самолет - SR-71, самый неуязвимый - F-117. Достижения всего остального мира свалены в тусклый раздел "прочее".

Удивительное дело - американский канал на американские деньги пропагандирует американцам американские достижения и укрепляет веру американского (и прочего) населения в силу американской науки, техники и т.п. Это же несправедливо!!!


Terjer
отправлено 29.01.08 15:33 # 174


Кому: Hemdall, #171

Не читал? http://www.duel.ru/200804/?08_2_1


Борисыч
отправлено 29.01.08 15:35 # 175


Кому: BeeruBeer, #170

> Так ведь все знают: пятьдесят миллионов дойче фрау были изнасилованы советскими оккупантами!

Лично И.В. Сталиным и Г.К.Жуковым!!!

Я эту мерзость вроде как по какому-то российскому каналу даже видел, хотя могу ошибаться.


Hemdall
отправлено 29.01.08 15:37 # 176


Кому: Terjer, #174

> Не читал? http://www.duel.ru/200804/?08_2_1

Прочел - вот и пример того что ЦБ не производит эмиссию денег -)
В СССР банки имели столько денег сколько надо, а у нас херова туча миллиардов на западе лежит, где наши банки и компании эти же самые деньги под проценты у посредника занимают.


Атлетыч
отправлено 29.01.08 15:37 # 177


Кому: Terjer, #169

> Я вообще не понимаю, почему нет отечественного аналога "Дикавери". Ведь снимали же мой любимый в детстве тележурнал "Хочу все знать".
> Зло берет.

боле-менее наш аналог - канал "24 техно"
Регулярно советсвие научно-популярные фильмы крутят, сами что-то снимать пытаются, слабовато конечно, но все-таки.


kBegemot
отправлено 29.01.08 15:37 # 178


Кому: Terjer, #161

> Месяц назад смотрел аналогичную передачу, там калаш на первом месте уже. Правда эта передача кажется ограничивалась только стрелковым оружием.

Т-34 был в десятке лучших танков всех времен и народов. На первом месте - "абрамс", ясное дело.

Кому: Dmitrij, #167

> Бывает, что и про другие страны и культуры, в том числе Россию, очень профессионально и с искренним интересом. А бывает - хочется в ящик тяжёлым кинуть.

А не бывает, что хочется самому сделать лучше, а не кидать в свой же ящик тяжелым?

Кому: Terjer, #169

> Я вообще не понимаю, почему нет отечественного аналога "Дикавери". Ведь снимали же мой любимый в детстве тележурнал "Хочу все знать".
> Зло берет.

Некому делать. Всех зло берет, некогда.


SBrebor
отправлено 29.01.08 15:38 # 179


Кому: BeeruBeer, #166

> Пульт под моим контролем! Я им говно всякое не дам смотреть!

Камрад! Не хочу обидеть, но в твоё отсутствие ситуация может
выходить из-под контроля, ибо дети зело продвинутые люди, как
мной уже упоминалось, и отсутствие пульта не всегда служит им препятствием -:)


BeeruBeer
отправлено 29.01.08 15:38 # 180


Кому: Борисыч, #175

> Лично И.В. Сталиным и Г.К.Жуковым!!!

Дык, Сталину немок вообще в Москву эшелонами отправляли,
а Жуков в Берлине непотребством занимался.


Happosai
отправлено 29.01.08 15:40 # 181


Кому: 3mey, #157

> > [убился веником]
>
> Простоквашино стоит в одном ряду с Саут Парком?

Нет.

То, что

Happosai, #126
> "Простоквашино" не для детей, ИМХО.

не означает, что оно стоит в одном ряду с "Саус-Парк".

"День сурка" тоже не для детей, они там тоже всего не поймут.

Но это же не значит, "Что день сурка" стоит в одном ряду с "Саус-Парком"?



Камрад, фильм "не для детей" вовсе не означает, что в этом фильме должен быть отборный мат, сортирные шутки или порнуха.

"Не для детей" - это то, что детям показывать бесполезно или вредно.

В силу своего поля знания и уровня развития они такой фильм сочтут скучным.

Поэтому для детей и придуманы "утиные истории" и "человек паук", которые детям интересны.


BeeruBeer
отправлено 29.01.08 15:40 # 182


Кому: SBrebor, #179

> Кому: BeeruBeer, #166
>
> > Пульт под моим контролем! Я им говно всякое не дам смотреть!
>
> Камрад! Не хочу обидеть, но в твоё отсутствие ситуация может
> выходить из-под контроля, ибо дети зело продвинутые люди, как
> мной уже упоминалось, и отсутствие пульта не всегда служит им препятствием -:)

Во время моего отсутствия ядерная кнопка в руках у супруги. А с ней инструктаж проводится:)


Terjer
отправлено 29.01.08 15:41 # 183


Кому: Атлетыч, #177

> боле-менее наш аналог - канал "24 техно"

эх, не кажут в нашей дыре такое...


Hemdall
отправлено 29.01.08 15:41 # 184


Кому: Атлетыч, #177

> Регулярно советсвие научно-популярные фильмы крутят, сами что-то снимать пытаются, слабовато конечно, но все-таки.

Без господдержки такие каналы на уровень не выйдут, а вопрос то как раз в желании власти в существовании такого канала.


Шноббит
отправлено 29.01.08 15:42 # 185


Кому: BeeruBeer, #160

> А что такое Дом-2? Мои детки ни разу не видели.

Ежедневное шоу, как молодые парни и девки живут в одном доме.

Регулярно старых выкидывают через СМС - голосование, и приводят новых участников.

И все друг друга и действия соседей обсуждают и оценивают.

В этом вся соль шоу.

Чтобы друг друга обсуждать.


Terjer
отправлено 29.01.08 15:42 # 186


Кому: kBegemot, #178

> Я вообще не понимаю, почему нет отечественного аналога "Дикавери". Ведь снимали же мой любимый в детстве тележурнал "Хочу все знать".
> > Зло берет.
>
> Некому делать. Всех зло берет, некогда.

Ах, да, все ж пошли деньги зарабатывать :)


Dmitrij
отправлено 29.01.08 15:49 # 187


Кому: kBegemot, #173

> Получается у них это - отлично, материалы - на высшем уровне.
>
> Стоит поучиться.
>
> А что об их "объективности" и "правдивости" думают малограмотные "патриоты" в разных частях планеты - их не волнут. Ибо сделать такой же по популярности канал с такими же по качеству материалами эти полуграмотные борцы за истину - не в состоянии.

1) "Малограмотных патриотов" принял на свой личный счёт. Поставил галочку.

2) Я не Абрамович, чтобы создавать собственный телеканал. Но просветительскую работу в меру своих возможностей веду. Причём бескорыстно.

3) Качество материалов там очень разное. Есть и откровенный бред. Причём часто не пропаганды ради, (в сюжетах про Средневековье, Древний мир etc, например), а просто потому что сценарист данного выпуска не удосужился ознакомится с предметом.

Желаю дальнейших успехов в познании мира посредством канала Discovery.


kBegemot
отправлено 29.01.08 15:50 # 188


Кому: Terjer, #186

> Ах, да, все ж пошли деньги зарабатывать :)

Если бы все пошли зарабатывать деньги - у них они были бы. И зло их не так брало бы. И каналы такие - тоже были бы.

Тех, кого "зло берет" и кто яростно изоличает всех и вся - толпы.

А тех, кто снимает на свои деньги (предварительно заработанные) фильмы о девятой роте или пишет книги про то, за что сражались советские люди - единицы.


Wonder
отправлено 29.01.08 15:51 # 189


Кому: Lady_Alia, #91

> Что касается меня, то я лично своему братцу преподнесла на ДР 3 ДВДшки с концептуальными мультами. Чтоб морально рос и набирался жизненного опыта

"Фестиваль шизофренических мультфильмов", я полагаю? :)


Zander
отправлено 29.01.08 15:52 # 190


Кому: Собакевич, #92

> в гостинице маялся безедельем и впервые посмотрел "Нашу Рашу".

Не, вот как раз "Наша Раша" и "Камеди" (местами) мне нравятся ! :) В новых сериях, как молодой отец, не могу удержаться от гомерического хохота в сюжетах про учительницу Снежанну Денисовну :) Ну и Равшан с Джамшудом жгут ...


Hemdall
отправлено 29.01.08 15:53 # 191


Кому: kBegemot, #188

> А тех, кто снимает на свои деньги (предварительно заработанные) фильмы о девятой роте или пишет книги про то, за что сражались советские люди - единицы.

Ты себя к какой из этих групп относишь?


kBegemot
отправлено 29.01.08 15:53 # 192


Кому: Dmitrij, #187

> 1) "Малограмотных патриотов" принял на свой личный счёт. Поставил галочку.
>

В кавычках были только "патриоты".


Terjer
отправлено 29.01.08 15:56 # 193


Кому: Шноббит, #185

> А что такое Дом-2? Мои детки ни разу не видели.
>
> Ежедневное шоу, как молодые парни и девки живут в одном доме.

Это типа "За стеклом" на новый лад?


SBrebor
отправлено 29.01.08 15:59 # 194


Кому: BeeruBeer, #182

> Во время моего отсутствия ядерная кнопка в руках у супруги. А с ней инструктаж проводится:)

Но ведь когда-нибудь (гипотетически) система может дать сбой -:)


BeeruBeer
отправлено 29.01.08 16:01 # 195


Кому: SBrebor, #194

> Но ведь когда-нибудь (гипотетически) система может дать сбой -:)

Никто не застрахован...


toliX
отправлено 29.01.08 16:02 # 196


Кому: kBegemot, #173

> Они это "правильно" показывают для воспитания своего населения в первую очередь. Ну - и для воспитания остальных, кто смотрит.
>
> Получается у них это - отлично, материалы - на высшем уровне.
>
> Стоит поучиться.

а кто с этим спорит?

> А срывать покровы, критиковать тех, кому на это критику класть с пробором, разоблачать заговоры и объяснять, как надо и как все было на самом деле - давка страшная.

ты это про меня чтоли? ну это "срывать покровы" "разоблачать"? это про меня сказано или к чему?

> Запретить, ясное дело.

запрещай сколько угодно


Шноббит
отправлено 29.01.08 16:03 # 197


Кому: Terjer, #193

> Это типа "За стеклом" на новый лад?

Это ж оно и есть, версия 2.

Те же камеры, те же попытки зрителей подсмотреть, кто с кем трахается.


eisspiegel
отправлено 29.01.08 16:04 # 198


А тем временем, у нас в провинциальном городишке Орёл - Б А Б А Х !!!!!!

http://www.kp.ru/daily/24039/98087/

это самая объективная ссылка о случившимся

сам живу в 150 метрах от места событий


toliX
отправлено 29.01.08 16:04 # 199


Кому: kBegemot, #178

> А не бывает, что хочется самому сделать лучше, а не кидать в свой же ящик тяжелым?

а чего ты камрад, так плаваешь мелко? давай всем тупичком забабахаем пару каналов, потом пойдем танки клепать с пушками
потом направим усилия тупичка на сочинения достойной российской музыки
это ж общеизвестно что мы специалисты по всему на свете


Dmitrij
отправлено 29.01.08 16:05 # 200


Кому: kBegemot, #188

> Тех, кого "зло берет" и кто яростно изоличает всех и вся - толпы.
>
> А тех, кто снимает на свои деньги (предварительно заработанные) фильмы о девятой роте или пишет книги про то, за что сражались советские люди - единицы.

Ведение собственной пропаганды не отменяет необходимости контрпропаганды. Снимать фильмы - хорошо. Но и предупредить ближнего, где заокеанские дяди соврамши, тоже надо.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 295


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк