Владимир Познер выступает за легализацию наркотиков:
— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?
— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
...Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.
Совершенно очевидно, что Владимир Познер не знаком с тоталитарным наследием кровавого советского режима, который столкнулся с проблемой "чукчи и водка". Несмотря на решительные усилия, которые предпринимал кровавый коммунистический режим для уничтожения всех народов, временно проживавших на захваченных территориях, там существовал суровый запрет на продажу алкоголя народам Севера. Ибо всем было известно, что оленеводы алкоголю сопротивляться не могут, мгновенно попадают в алкогольную зависимость, спиваются и умирают. Конечно, запрет имел целью сохранить свободолюбивых чукчей для пыток в подвалах КГБ, но всё равно — про водку и чукчей знали все.
Ничего не знает Познер и про опиумные войны. А ведь у демократических стран уже есть богатейший опыт по уничтожению ненужных стран с помощью наркотизации населения. Даже как-то странно — телеакадемик, и вдруг такое неведение. Может, не говорит из скромности? Или наоборот — знает, и как раз поэтому не говорит? И почему не приводит в пример горячо любимые США, принимавшие в этом непосредственное участие? Почему ничего не говорит о том, во сколько раз выросло производство опиума в Афганистане, после оккупации его войсками США? Или там демократия пока что недоразвита и наркотики в аптеках почему-то не продают?
А тут, стало быть, подкупающее новизной предложение: устроить в России свободную продажу наркотиков. Собственно, не совсем понятно, знает ли гражданин Познер о том, что наркотики в России и так продаются свободно — иди да покупай. Например, они много лет продаются на Лубянской площади, прямо возле здания ФСБ. Покупают их в основном подростки, употребляют тоже подростки — тогда, когда хотят, и столько, сколько хотят. Употребляют наркотики не потому, что они "запрещены", а от безделья. Вышел вечерком во двор — чем заняться? Ходить в пионерские кружки дураков больше нет, есть вещи поинтереснее — героин и конопля, например. Можно тупо нажраться алкоголя (80% которого в стране — конкретно левое, палёное пойло), а можно утончённо принять веселящих снадобий. Пошёл в клуб — там что? То же, что и во дворе. Пошёл на дискотэку — там что? Да всё то же, только в таблетках и бутылках. И дело не в том, что есть и чего нет, ибо есть всё. Дело в том, что другого времяпрепровождения уже нет. Какой дурак будет ходить в кружок "Умелые руки", если во дворе продают героин? Что интереснее: выпиливать лобзиком или пить бутират? Ответ известен.
Было бы крайне интересно поглядеть, что же начнётся тогда, когда наркотики начнут продавать в аптеках "за три копейки". Сколько отличных таблеток смогут купить дети и принести в школу, чтобы попробовать в кругу друзей. Сколько из этих детей сможет закончить школу. Сколько из этих детей потом сможет нарожать здоровых детей. Эксперимент следует начать с аптеки возле школы, в которой учатся внуки Познера. Хотя зачем всё это? Чтобы уничтожить страну, надо всего лишь разложить мозги населению, и всеобщая наркотизация — способ ничуть не лучше, чем тотальное промывание мозга через телевизор в передаче "Времена".
Что же до "потому что это запрещено" — есть ещё одна неохваченная область. Вот сейчас идёт особо яростный припадок отлова педофилов. Как известно, страшнее педофилии преступлений нет — не считая антисемитизма, конечно. И вроде ловят педофилов, и сажают, но проку — ноль. А всё почему? Всё потому, что педофилия запрещена. Проблема решается просто: педофилию надо разрешить, и тогда всё станет нормально. В тот же день исчезнут педофильские сайты, пропадут маньяки. Будут созданы специальные детские публичные дома, где детей будут обучать искусству различных ласк, а клиенты будут спокойны за своё здоровье.
Тему разрешения педофилии можно раскрыть в одной из следующих передач.
Ну а потом уже выступить и за полную отмену УК.
> 20 страниц каментов, все не просмотрел, но в целом вопрос имеется.
А вот зря не просмотрел. Там кто-то выше очень правильно заметил. Наркомания и наркомафия - разные вещи. И Позднер и Фриц говорят о том, как бороться с _наркомафией_. Да, легалайз может сделать "отрасль" (прости господи) менее рентабельной. Но вот при этом рость_наркомании_ перейдет всяческие пределы.
> Эти мега-эксперты вообще в курсе, из чего наркоту делают, где сырьё растёт, как обарбатывают?
Они еще отжигали по части борьбы с употреблением. Говорили о том что с подростками надо разговаривать на одном языке и тому подобное.
У них когда узнают, что подросток употребляет наркоту. С ним беседует психолог и все. После этого ничего не делают до тех пока не совершит какое либо преступление. Да уж нето что у нас(Беларусь) его насильно пытаются вылечить.
Ребенки у ублюдка давно выросли.
Доча отчалила на немчурину. Сынок (приемный) вроде как в говноящике.
А вот внучков пора бы в детский публичный дом, с легализованной торговлей тяжелыми наркотиками.
Так сказать, для непосредственного изучения промблемы.
А потом и перекачку забабахать можно. Рассказать о полезности того и другого для населения и нужности для подрастающего поколения.
Прям так и вижу любящий дед в окружении внуков.
> и ни в коем случае нельзя пускать в страну (Россию) всяких благожелателей которые лечат героиновых нарков новым патентованным средством (Сорос и компания).
Торчать можно хоть до посинения. Есть ведь доктор Маршак, который вылечит. Такой вот прикол.
> У Познера, конечно, эльфийский полет фантазии и ДЮ ответил тоже достаточно широко и адекватно.
>
> Тем не менее, чем плоха идея продажи наркоты сертифицированным наркоманам через сертифицированные же аптеки?
> Не надо продавать вокруг школ и детских садов, не надо пиариить это дело по телеку, всех, кто торгует нелегально - мочить по строгости закона.
>
> Но всех тех нарколыг, что покупают отраву у кого попало неплохо бы оформить и заставить покупать через специальные аптеки. Понятное дело, что школьников в этой аптеке обслуживать не надо, а вот прошедших обследование граждан можно и обслужить.
>
> Я вижу следующие преимущества:
> 1. Наркоманы вполне легально будут снимать ломку, что должно снизить количество преступлений, совершаемые наркоманами
> 2. Какая-то экономическая база из под мафии по-любому выбъется
>
имхо, полная утопия. даже широко распространятся по этому поводу неохота. скажу только, что это точно отобъет желание завязать, сделает наркотики ещё доступнее детям и дуракам (легально же продают, можно и рецептик подделать или сосед наркоман поделеться) и т.д.
> Комрад. В рамках рыночного общества потребления такой возможности не существует даже гипотетически сосояние правоохранительных органов и уровнь коррупции тут вобщем то не причем.
Даже не знаю, «не причем» - это, по-моему, слишком сильно сказано.
Правоохранительные органы помогут сделать оборот наркотиков максимально опасным, невыгодным и трудоёмким, а неотвратимость и суровость наказания за взятки (+ достойная зарплата) заставят нерадивого милиционера много раз подумать, прежде чем связаться с преступниками (и в конечном итоге отказаться от этой глупой и опасной затеи :-) ).
Я не говорю о том, что наркобизнес полностью исчезнет, но то, что в описанной мной гипотетической ситуации охват бы серьёзно сократился – это уже очень много. Если бы дурь стало так сложно достать, то и цены бы повысились и потребителей бы поубавилось.
Опять же, я привел далеко не все факторы, но я не согласен с тем, что коррупция и органы «вообще не причём» - связь всё же есть имхо.
> Кому: Uriman, #1838 >
> Кстати, сообщений тут много, влезать не хотелось, но вот появился повод :) Когда говорят, что после введения сухого закона в США расплодилась мафия, то говорят правду. Впрочем она же расплодилась и после Ноева ковчега (кто скажет, что мафия в США расплодилась до Ноева ковчега -- пусть первым бросит в меня камень). То бишь, говорят правду, но не всю. Вся же правда в том, что мафия расплодилась не сразу после введения сухого закона, а с началом мирового экономического кризиса. В первые же годы сухого закона, конечно, бутлегерство резко выросло (ну если до того можно было торговать легально -- народ и торговал легально) -- но общая обстановка оставалась примерно прежней. Так же и в России: не горбачевские ограничения на алкоголь повлекли разгул преступности, а резкие изменения в экономике.
Ты забыл, важный момент, когда в 20-е годы Муссолини начал прижимать мафию (тираны иногда так делают), большАя ее часть рванула в благословенные США, где успешно создавала ОПГ и крышевала подпольную торговлю алкоголя. Поэтому факт резкого повышения кол-ва уголовников на территории страны сыграл существенную роль в ее криминализации, а введени сухого закона дало для благодатную почву, ребята они ушлые, на чем заработать нашли бы и без этого.
> Виноват не уточнил. Да используют, но если не ошибаюсь там где уже не повредит см. безнадежно больные.
Спецательно связался со своим другом-хирургом. Говорит, что при ЛЮБЫХ очень сильных болях, когда есть шанс, что пациент склеит ласты просто от болевого шока юзают морфий. Мало того, он говорит, что оный входит в обязательный набор служб Скорой Помощи. Тут врать не буду - не знаю. Проверить могу, но сказать результат - тока завтра.
> Читай хорошие книги, а не жж всяких мудаков. И такие вопросы отпадут сами собой.
Вроде как прочёл книгу создателя ЛСД. Вроде как был на антинарк сайте чел психолог уверждал, что принял за свою жизнь 500 доз. Форумщик как и создатель ЛСД вроде ничем не болеют, создателю(Альберт Хофманн) кстати уже за 100, а он все ещё жив. И вообще если чем то интересуюсь я ознакамливаюсь со многими точками зрения и научными трудами.
Так, что думаеться мне ворос всё таки оправданный.
Или ты имел ввиду, что мне надо читать книжки где написано, что от все наркотики убивают в течении года и вообще прямая дорога в ад? И потом верить в это?
Кому: Goblin
Дим Юричь, можно прибавить пару коментсов в час, чес слово небуду никого грузить магией и эзотерикой?
[делает честное лицо]
> Мой юнный друг, если хочется много узнать, то иди и учись на психолога, вобщем получай образование. ЛСД это тебе не карамелька и не философский камень решения всех проблем, у него есть свои побочные эффекты, ты о них скорей всего когда узнаешь, будет слишком поздно(шизофрения). Перестань читать трипы малолетних мудаков и захаживать на сайты где эту всю муть выкладывают
Странно, психзологи использовали ЛСД что бы лечить шизофрению и тут на тебе, как оно на самом деле. А я то считал, что ЛСД вызывает психоз(из за истощения нервной системы) и то только если его каждый день на завтрак. Врут нынче медецинские сайты.
> будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
>
> Если поддатся истерии, то
>
> 1е Почему бы уже сейчас не раздавать лицензии на производство лекарственных препаратов американским компаниям, наши-то наверняка
> "не имеют необходимых технологий, средства производства не обновлялись с советских времен и поэтому морально устарели" и тп
> короче такая же тема как со столь необходимым для жизни куревом (кстати наркотик №1 по потреблению в мире)
>
1е Лицензии и так розданы. Подавляющее большинство лекарств сейчас производится либо не в России, либо по лицензии (с нехилыми отчислениями) и на иностранном оборудовании. Кроме таких банальностей, как аспирин да уголь активированный, конечно.
> Мое личное мнение, что такой пидор не должен работать на гос. телевидении, и как бы странно, что при курсе на как бы патриотизм он там есть..
Случай клинический. Однако если его убрать, то вони будет до небес. Даже если сказать, что и в Самой Великой Демократии его убрали за гораздо меньшее.
Камрад, ты читал на Тупичке про мальчика, которому, как и тебе, было насрать на желания других. Настолько, что он считал возможным посылать на хуй незнакомых людей. Знаешь, что с ним случилось? Поищи заметочку, не поленись.
> Кому: smallwolfi, #1991 >
> > Кому: DORCEL, #1971 > >
> > Не попадал, так как изначально к людям уважительно отношусь и с окружающими людьми считаюсь.
> Молодец. ЖАЛЬ не все думают так, как ты
> > Твоя же философия «Я ни кому ничего не должен», отрицает желания других.
> Так точно.
> Мне насрать на желания других.
> 20 страниц каментов, все не просмотрел, но в целом вопрос имеется.
> У Познера, конечно, эльфийский полет фантазии и ДЮ ответил тоже достаточно широко и адекватно.
>
> Тем не менее, чем плоха идея продажи наркоты сертифицированным наркоманам через сертифицированные же аптеки?
> Не надо продавать вокруг школ и детских садов, не надо пиариить это дело по телеку, всех, кто торгует нелегально - мочить по строгости закона.
>
Ты не замечаешь, что понятие о необходимости излечения от наркомании подменяется понятием контролируемого доступа, который нихуя проблему не решает. Наркоман? Хочешь помощи? - Пиздуй лечись, а не получай дозу для снятия ломки.
> Кому: BIOS, #2020 >
> > и ни в коем случае нельзя пускать в страну (Россию) всяких благожелателей которые лечат героиновых нарков новым патентованным средством (Сорос и компания).
>
> Торчать можно хоть до посинения. Есть ведь доктор Маршак, который вылечит. Такой вот прикол.
Есть мнение,что господа Маршак и прочее- подставные. Засланные казачки наркомафии.
Чтобы у пипла было мнение,дескать,"Это не смертельно,если что вылечусь".
Ну как же так?! Такой цирк я пропустил! Нет счастья в этом мире!!!
[читает комментсы, рыдая рвет волосы]
Особенно радует обилие интеллектуальных высказываний по теме от знающих, опытных людей. Когда я в школе учился, нам устроили экскурсию в музей МВД, в котором поразительными были два стенда: один про блокаду, с фотографией футбольного матча (!) прошедшего в осажденном городе, где реально изможденные люди (фото старое, но видно все равно) все-таки играли. Лет двенадцать прошло, а помню фото до сих пор. А второй стенд был посвящен наркоманам и наркомании. И воспринимался бы он очень весело, если бы не знать, что это такое "в живую", а не на фото, и не на забавных рисунках наркоманских "глюков".
Вот тогда и родилась у меня идея, что всем школьникам, поголовно, устраивать экскурсии по алкоголикам и наркоманам. Не с телевизора рекламировать абстрактные картинки, а показать еще живых, но уже не людей. Вот это Леша, учился на два года старше вас в этой школе, вот он синий, тощий, ползает по полу в собственной блевотине и дерьме. Вот квартира Леши, из которой он вынес все, даже ручки с окон скручены, лишь бы купить дозу. Вот мама Леши, седая и больная старушка, а ей еще и 45 нет.
Вот Леня, это папа одного из наших учеников - Саши. Саша такой худой и ходит в грязной и рваной одежде, потому что те копейки, что зарабатывал его папа тут же тратились на водку. Папа Леня не работал, ибо кому он такой нафиг нужен. Поэтому он сначала перебивался мелкими заработками, потом вынес из дома все, что смог продать, а теперь взят за мелкое воровство и вот-вот Саша переедет в детский дом, ибо папа его отправится еще дальше. А это квартира Саши, сгоревшая накануне, потому что папины "кореша" решили покурить перед сном. Это счастливые соседи Саши, и его папы Лени, оставшиеся без заработанного и нажитого, благодаря сгинувшим в огне корешам папы Лени.
Интересно, после того как водка сократила работоспособную часть населения весьма изрядно (кто работников хоть раз нанимал - знает), сколько времени понадобится героину, чтобы уничтожить ее совсем?
Не знаю как с наркоманами - общение с ними прекращал сразу, но вот рассуждения о том, что водка де помогает "открытию сознания" и "расслаблению" регулярно слышу именно от алкоголиков.
> Спецательно связался со своим другом-хирургом. Говорит, что при ЛЮБЫХ очень сильных болях, когда есть шанс, что пациент склеит ласты просто от болевого шока юзают морфий. Мало того, он говорит, что оный входит в обязательный набор служб Скорой Помощи. Тут врать не буду - не знаю. Проверить могу, но сказать результат - тока завтра.
А шприц-тюбик в армейских аптечках не морфием заправляют?
Вот не знаю, мое личное мнение, никакого сюсюканья допускать нельзя. Если лечить наркоманов то жестко, с применением физического насилия если необходимо, с полным запретом употребления. Через ломку. Постановка на учет с регулярными отметками о состоянии. В случае чего отлов с места обитания и снова по жесткой схеме. Работа государства нужна в моем понимании масштабная. Программная. Законы новые. Торговцев расстреливать к чертям собачьим. За хранение сажать. Это в идеале. Реально понятно ничерта не будет =(
Народные движения, приводящие, допустим, к сгоранию пары тройки цыганских поместий тоже штука правильная совершенно.
> Кому: Digger, #2048 >
> > Спецательно связался со своим другом-хирургом. Говорит, что при ЛЮБЫХ очень сильных болях, когда есть шанс, что пациент склеит ласты просто от болевого шока юзают морфий. Мало того, он говорит, что оный входит в обязательный набор служб Скорой Помощи. Тут врать не буду - не знаю. Проверить могу, но сказать результат - тока завтра.
>
> А шприц-тюбик в армейских аптечках не морфием заправляют?
> Странно, психзологи использовали ЛСД что бы лечить шизофрению и тут на тебе, как оно на самом деле. А я то считал, что ЛСД вызывает психоз(из за истощения нервной системы) и то только если его каждый день на завтрак. Врут нынче медецинские сайты.
Ты же про ЛСД и книги читал, и по сайтам лазил. Откуда вопросы такие?
От любого психоделического вещества могут проявиться психические заболевания. От любого.
> Кому: drakyla81, #2032 >
> > Виноват не уточнил. Да используют, но если не ошибаюсь там где уже не повредит см. безнадежно больные.
>
> Спецательно связался со своим другом-хирургом. Говорит, что при ЛЮБЫХ очень сильных болях, когда есть шанс, что пациент склеит ласты просто от болевого шока юзают морфий. Мало того, он говорит, что оный входит в обязательный набор служб Скорой Помощи. Тут врать не буду - не знаю. Проверить могу, но сказать результат - тока завтра.
в военной аптечке у отца всегда хранился промедол - так положено, я знал что это и для чего это, но попробовать его никто желания не имел. Думаю состав этих аптечек не сильно изменился и есть у всех офицеров и прапорщиков.
> Угу. А алкоголиков отлавливать и вести в бесплатные бары... Еще надо построить по всей стране Будки Для Самоубийств.(ТМ)
> Наркоманов лечить надо. А молодежь занять чем-нибудь. Мукулатуру собирать или в шахматы играть...
Вы преувеличиваете и путаете, как тут говорят, теплое с мягким. Лечить нужно и алкоголиков и наркоманов. Стоит ли это делать насильно-я не берусь судить.
Алкоголь легально продается в магазинах и его можно купить, не нарушая УК.
Наркоман же не может удовлетворить свои потребности не нарушив закон.
офф:
Дим Юрич, а можно прикрутить к каждой новости помимо двух красных "галок" (твоих комментов)
ещё пару таких же белых - комменты камрадов в белых штанах?
может уже было, звиняйте, но если не было, то вот http://www.strana.ru/doc_print.html?id=94753&cid=8 то есть, как я понимаю, сначала всеми методами выпирали войска, теперь там некому даже за порядком смотреть...че теперь с ними будет?
> Ты не замечаешь, что понятие о необходимости излечения от наркомании подменяется понятием контролируемого доступа, который нихуя проблему не решает. Наркоман? Хочешь помощи? - Пиздуй лечись, а не получай дозу для снятия ломки.
Возможно, что ты прав. ПРосто считаю, что контролируемый доступ лучше,чем неконтролируемый, а тот, кто не хочет лечиться, тот и не пойдет. Есть много причин по которым люди становятся наркоманами и нужен, конечно, комплекс мер, медицинской и психологической помощи, не просто укололи всех желающих и забыли.
С этим я согласен СОВЕРШЕННО, с тобой согласится всякий,у кого на глазах от наркоты загибались знакомые. Речь я вёл не о том, я имел в виду псевдоклиники. Кроме того, у меня есть большие сомнения в принципиальной возможности чисто медикаментозного излечения наркомании.
> Вот тогда и родилась у меня идея, что всем школьникам, поголовно, устраивать экскурсии по алкоголикам и наркоманам. Не с телевизора рекламировать абстрактные картинки, а показать еще живых, но уже не людей. Вот это Леша, учился на два года старше вас в этой школе, вот он синий,...
ППКС.
Гы, собственно когда младший брат начал выдавать новомодные идеи, насчет наркоты, в духе "бл-бла-бла круто, нестрашно, современно". Просто устроил экскурс по злачным местам, дабы узрел обдолбанных, с передозом с кровищей из ноздрей...
Именно бледные бесплодные твари, живущие в одной норе, мысли - где взять дозу.
> Кому: smallwolfi, #1991 >
> > Кому: DORCEL, #1971 > >
> > Не попадал, так как изначально к людям уважительно отношусь и с окружающими людьми считаюсь.
> Молодец. ЖАЛЬ не все думают так, как ты
> > Твоя же философия «Я ни кому ничего не должен», отрицает желания других.
> Так точно.
> Мне насрать на желания других.
> Дети на помойках, воровство, беспризорщина, бандитизм - шок.
>
> Посмотри, камрад, "Город бога" - в демократической Бразилии мало что поменялось.
Тут, что интересно, что тоже самое может быть и в России.
Вот здесь есть несколько статей, как там в третьем мире живётся. http://anticomprador.ru/publ/33 Далеко не надо ходить. Питер, выходим из метро на Сенной площади - видим "Город бога".
Всем известно, что алкоголь отличается по воздействию на организм от большинства тяжелых наркотиков, но не всем известно чем конкретно.
Алкоголь вырабатывается в организме человека, когда он долго не может справиться с чем-то, то есть, помогает пережить/снять напряженное состояние.
Эндорфины вырабатываются в организме человека, когда он достигает поставленной задачи, т.е. эндорфины несут с собой удовлетворение.
Таким образом, алкоголь помогает делать работу, а эндорфины - как бы вознаграждают за результат (в этом как раз секрет трудоголиков).
Если тяжелые наркотики будут продаваться в аптеках за "три копейки", количество хороших работников сократится, упадет производительность труда в стране.
Хотя кого щас волнует производительность труда?)))
> Кому: DORCEL, #2037 >
> > Кому: smallwolfi, #1991 > >
> > > Кому: DORCEL, #1971 > > >
> > > Не попадал, так как изначально к людям уважительно отношусь и с окружающими людьми считаюсь.
> > Молодец. ЖАЛЬ не все думают так, как ты
> > > Твоя же философия «Я ни кому ничего не должен», отрицает желания других.
> > Так точно.
> > Мне насрать на желания других.
>
> Молодец. Жить будешь плохо, зато недолго (с)
> Не знаю как с наркоманами - общение с ними прекращал сразу, но вот рассуждения о том, что водка де помогает "открытию сознания" и "расслаблению" регулярно слышу именно от алкоголиков.
С нарками один в один.
Особенно герыч и ЛСД.
Та такие "прозрения", как все по другому. Заканчиваются выносом вещей соседа.
> Зачем делать журналы и лезть в телевизор?
> Здесь гораздо удобнее и проще.
Согласен, но подумалось, что Вы и в традиционный телещик захватить планируете.
Не все же Позднеру там кривляться - он там вовсе не нужен и даже вреден.
> > Зачем делать журналы и лезть в телевизор?
> > Здесь гораздо удобнее и проще.
>
> Согласен, но подумалось, что Вы и в традиционный телещик захватить планируете.
> Не все же Позднеру там кривляться - он там вовсе не нужен и даже вреден.
Подпёздывать из тёмного угла - это одно.
Вещать на телеканале - совсем другое.
То есть матери и любимой женщине цветов на 8 марта не дарим? То есть ты не только МД, но ещё и паскуда? [Да простят меня модераторы за адресное хамство, он - идиот, похлеще Мыкина]. Скажи, друхх, ты вообще понимаешь, какую хуйню городишь? Или так - малолетнее говно их башки прёт?
ЗЫ: А вот скажи, ты какие книжки читал в протуберантном периоде, кроме "Трёх поросят". Мне интересно, как энтомологу.
Альберт Хоффман-он химик, он не имеет отношения к душевному здоровью. Ты читаешь труды всех этих хиппующих чуваков, которые до сих пор остались где-то в 60-х. То что у того твоего знакомого психолога крышняк не съехал-это ещё не говорит о том что так будет у всех. Хоффман у него денег достаточно, да и образование есть, поверь мне, если бы он тебе не какойнибудь торч, у него наверняка всё было под контролем. То что ЛСД преподносится чуть ли как не панацея от всех проблем и ты типо достигнешь нирваны-это бред. Им уже достаточно набаловались в своё время и что, о многих мы узнали? Каждый 10-ый в мире должен был бы уже стать великим духовным гуру или совершить прорыв и что, где это всё? Хоффман он старый уже дядька, но его честолюбию было приятно что из него сделали икону и он сам вполне подподает под критику, возводится кучу условий, которые в миру не когда не смогут сто процентно функционировать: ты должен принимать осмысленно, извлекать опыт и всё такое прочее.
Побочные эффекты есть у ЛСД, они у всех лекарст есть, странно только то что любители лизергина об этом обычно не говорят и не интересуются. Его запретили, и на то были причины, поверь-это не заговор гос-ва чтобы люди втыкали в матрицу и были рабами, а типо ЛСД это ключик который откроет двери:))
> Странно, психзологи использовали ЛСД что бы лечить шизофрению
Они то использовали что бы лечить.
А теперь сходи в Бехтерева (нарколог. от-е), Скворцова степанова, Кащенко, и поинтересуйся, сколько там народа сидит по палатам пуская интересные пузырики изо рта, после того как не вернулись из полета.
Сейчас в новостях про ЕдРоссов чтото кажут и корреспондент на фоне президиума заслонил лозунг так, что видно либо "бедим" либо "обедим" - оговорка по Фрейду получилась :)
> Кому: SVN, #2066 >
> С этим я согласен СОВЕРШЕННО, с тобой согласится всякий,у кого на глазах от наркоты загибались знакомые. Речь я вёл не о том, я имел в виду псевдоклиники. Кроме того, у меня есть большие сомнения в принципиальной возможности чисто медикаментозного излечения наркомании.
По грустному поводу был в одной московской гос. клинике для наркоманов и алкоголиков, имел там обстоятельную беседу с врачом, женщина в возрасте, уважаемая даже своими пациентами, нарколог еще с Союза, и я ей задал вопрос про алкоголизм и наркоманию, так вот, с ее слов и опыта алкоголика вылечить можно, если его семейство готово всячески его правильно поддерживать, в противном случае пользы от лечения нет.
Вылечить же наркомана невозможно, люди годами держаться, до 10 лет могут продержаться, но итог всегда один: игла и смерть. Бавшие наркоманы - сказка.
С такими ответственными товарищами как Познер и их инициативами из Белой Хибары, я думаю лечить от наркомании станет уже не кого в скором времени, лет эдак через 10. Либо все нарки таки все вымрут сами, что не факт. Скорее деградируют на столько, что пипец. А уж последующие поколения Россиян - страшно представить что будет рождаться. Да и будет ли. А учитывая что на дворе далеко не 37й год, думается мне ситуацию запустят на столько, что в пору будет устраивать массовые расстрелы. Как в Китае в свое время. Или я не прав?
> ППКС.
> Гы, собственно когда младший брат начал выдавать новомодные идеи, насчет наркоты, в духе "бл-бла-бла круто, нестрашно, современно". Просто устроил экскурс по злачным местам, дабы узрел обдолбанных, с передозом с кровищей из ноздрей...
> Именно бледные бесплодные твари, живущие в одной норе, мысли - где взять дозу.
>
> У брата кстати, как рукой сняло... слава богу.
А так всегда. Пока рассказываешь про рак и т.п. не действует, а как увидят человека, который слюни пускает, лёгкие выблёвывает или ещё что похуже - результат на лицо. Поэтому лучше по телеку не красивых мальчиков\девочек крутить, а старого курильщика, кашляющего кровью, глядишь да и пропадёт желание покурить.
> В Афганистане в результате ошибки пилотов с вертолета коалиционных сил контейнер с оружием и боеприпасами был сброшен в расположение группировки движения "Талибан".
>
> В ответ на наглую провокацию группировка "Талибан" случайно отправила контейнер с герычем на базу коалиционных сил.
Может наоборот сначала герыч, а потом обдолбанные вертолетчики скидывают контейнер?
Ключевое слово "изпользовали" в прошедшем времени. Т.к. сейчас медицина почему-то считает, что ЛСД шизофрению вызывает, а не лечит.
Если хочешь почитать, что видят серьезные чуваки под ЛСД, почитай Олдоса Хаксли. А потом хорошо подумай, что может стать с сознанием человека, неподготовленного увидеть то, что он увидит?
> Кому: Gor, #2059 >
> > Ты не замечаешь, что понятие о необходимости излечения от наркомании подменяется понятием контролируемого доступа, который нихуя проблему не решает. Наркоман? Хочешь помощи? - Пиздуй лечись, а не получай дозу для снятия ломки.
>
> Возможно, что ты прав. ПРосто считаю, что контролируемый доступ лучше,чем неконтролируемый, а тот, кто не хочет лечиться, тот и не пойдет. Есть много причин по которым люди становятся наркоманами и нужен, конечно, комплекс мер, медицинской и психологической помощи, не просто укололи всех желающих и забыли.
Если будет хоть какая-то лазейка, чтоб получать наркотик легально, потому, что ты наркоман, то стимулов излечится у нариков вообще не будет. Нахрена излечиваться если можно постоянно получать дозу? А как прекрасно будет барыгам... справочку взял и легально преш наркотик по стране, легально дома хранишь, а что? Про запас!
Я думаю, ты знаешь, почему нарки периодами переламываются?! Ну дк зачем тогда это делать если можно легально получить вспоможение? дозу то можно уже не сбивать.
Да,увы... Ещё один довод за то,что наркотики- это опасность,от которой можно только убежать.
Многих пацанов наверняка берут "на слаб0", когда подсаживают. Или через трусость.
Дык что ж от ПознЕра ожидать? Уже ко всему привыкли.
Моё мнение: марихуана, дело уже давно известное, ничего особо страшного в ней нет, так - релаксант. Если верить газете Индипендент, то алкоголь и табак опаснее. Но хорошего тоже мало.
Кому уж сильно охота раслабиться после рабочей недели - и так знает где достать. Единственное, при легализации - цены будут пониже, но и малолетних дебилов, подражающим любимым неграм из телеящика будет полно. Нахрен нам это надо.
Но чует моё сердце, всё-таки лет через 50 трава будет легализирована по миру.
> Кому: Digger, #2048 > в военной аптечке у отца всегда хранился промедол - так положено, я знал что это и для чего это, но попробовать его никто желания не имел. Думаю состав этих аптечек не сильно изменился и есть у всех офицеров и прапорщиков.
У офицеров давно уже нет. Даже в зоне боевых действий под роспись выдают и за каждый тюбик отчитаться надо.
> Камрад, что это будет за труд? Какой от них толк?
А смысл содержать ЭТО за счет государства, то бишь за счет нас с тобой? Ты таки не забывай, что субсидии наркам - более дешевый выход, чем если они сами будут зарабатывать на дозу в подъездах, от трубы по голове короткоствол не спасает.
тут уже короткостволисты замечали, что себестоимость дозы - 10 рублей. Если пользоваться конфискатом - еще дешевле. ;)
> Кому: Gor, #2059 >
> > Ты не замечаешь, что понятие о необходимости излечения от наркомании подменяется понятием контролируемого доступа, который нихуя проблему не решает. Наркоман? Хочешь помощи? - Пиздуй лечись, а не получай дозу для снятия ломки.
>
> Возможно, что ты прав. ПРосто считаю, что контролируемый доступ лучше,чем неконтролируемый, а тот, кто не хочет лечиться, тот и не пойдет. Есть много причин по которым люди становятся наркоманами и нужен, конечно, комплекс мер, медицинской и психологической помощи, не просто укололи всех желающих и забыли.
Лучше полное отсутствие доступа. Нарков на принудительное лечение, если лечиться не хочет - выселение куда-нибудь за полярный круг. За изготовление/распротранение - смертная казнь. Ну и профилактические войсковые операции в странах-изготовителях,тип Афганистана.
По моему по другому никак
> > А шприц-тюбик в армейских аптечках не морфием заправляют?
>
> Вот! Знающие камрады объяснили. Я ж не медик - просто интересующийся. А морфий в той же БСМП есть всегда.
Не, я не знающий, на ОБЖ сообзщили, что в аптечке есть такая удобная штука(достал-вколол) и заправляют ее морфием. Знающие сказали, что там промедол.
> Кому: Goblin, #2102 >
> > Они когда-то и лоботомию использовали.
>
> Фронтальная лоботомия - наше всё!!! Некоторым личностям она бы не помешала.
Где-то в Интернете натыкался на мега-трактат "Как самому себе сделать лоботомию". Кто найдёт первым - надо сразу советовать МД! Искал - не нашёл. Дело было лет шесть назад.
Забавны аппеляции отдельных товарищей к тому, что де водка тоже наркотик, так ведь продается же!
Да продается. Так разве это хорошо? Её бы запретить, вот это была бы реальная польза. А если следовать вашей логике, то костер следует заливать строго бензином.
Касаемо неэффективности сухого закона - в Скандинавских странах он фактически действует, через высокие цены. Народ гораздо здоровее и работящее. Не вижу толковой аргументации против него, если совмещать с принудительным лечением алкоголиков и установлением контроля за спиртзаводами. Ну да, на начальном этапе некоторое количество народу перетравится денатуратом. Но в долгосрочной перспективе людские потери будут меньше.
Почему то никто не заметил (или я читал невнимательно, ибо тред огромный), что к нам в этом случае ломанется все отребье со всего мира. Доза-- бакс и в любой аптеке. Этож сколько дегенератов к нам в гости?
Таиланд- секс туризм. Россия --наркоманский туризм.
> Кому: DORCEL, #2037 >
> > Так точно.
> > Мне насрать на желания других.
>
> То есть матери и любимой женщине цветов на 8 марта не дарим?
Дарю!!! Потому что окупается(особенно с любимой женщиной)
> ЗЫ: А вот скажи, ты какие книжки читал в протуберантном периоде, кроме "Трёх поросят". Мне интересно, как энтомологу.
Новости
VIP
