Про Даниила Хармса

18.05.08 17:44 | Goblin | 852 комментария »

Разное

Интересные подробности из жизни гениального юмориста:
В конце 1930-х гг., по воспоминаниям его друга, Хармс часто повторял слова: "Зажечь беду вокруг себя". Его темпераменту и психическому складу были близки эти слова: порывистая искренность и презрение к мнению окружающих людей руководили им всегда. Жертвенность была, по его понятиям, одним из основополагающих принципов творения искусства. Он не стеснялся в оценках надвигающейся войны и, кажется, предвидел свою судьбу.

В августе 1941 поэта арестовывают за "пораженческие настроения", "контрреволюционную пораженческую агитацию". Из постановления на арест:

"Ювачев-Хармс заявляет: "Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом." Ювачев-Хармс ненавидит Советское правительство и с нетерпением ждет смены Сов. правительства."

В результате Даниил Хармс был направлен на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу с диагнозом шизофрения*. Официальная дата смерти — 2 февраля 1942 г.
vif2ne.ru

Вот так поступали честные, интеллигентные люди перед лицом фашистской агрессии.
Вот так должен закончить Путь настоящий Творец: в дурдоме, делая под себя.

А вот типичный удивительно смешной рассказ образца 1940 года, по которому несложно поставить диагноз:
Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему еще днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна — это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм — обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, — это уже, извините, абсурд. Испражняться — потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание."
Кровавая гэбня не жалела даже умалишённых.

А сейчас для сотен тысяч хармсов построен жж, и всё стало хорошо.

Даниил Хармс на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 852, Goblin: 38

Матерый
отправлено 19.05.08 12:31 # 701


в оффтоп: Сегодня День Понерской организации. Всем причастным - помнить.


Абдулло Суртан
отправлено 19.05.08 12:32 # 702


Кому: Mad Creator, #676

> Этим занимаются в основном очень трезвомыслящие, частенько абсолютно бездарные как творцы, но очень одарённые как дельцы люди. Никакой ебанутостью там и не пахнет. Особенно на современном телевидении.

Камрад, это кому как. С моей точки зрения, даже тамошняя нормальнось - это ебанутость на всю голову и глубже, на весь организм, включая дистальный отдел толстого кишечника. Ты, кстати, давно с телевизионными людьми работаешь? Может, я за два года еще не все понял, и на самом деле все нормалек.


местный
отправлено 19.05.08 12:40 # 703




Borgward
отправлено 19.05.08 12:41 # 704


Кому: SHRDLU, #701

> Вообще-то решать вам, но если вас интересует мое мнение - то относитесь к этому как к анекдоту, стёбу, шутке, юмору. Зачем искать везде крамолу?

Родной, ты мне подскажешь фамилию своих папы и мамы и их домашний адрес? У меня есть знакомый писатель, он напишет про них стебный рассказ, про то как твой папа не мог удовлетворить твою маму, и купил домой кавказскую овчарку и сенбернара...
Рассказ будет начинаться со слов:
"Вы знаете таких то? тех самых которые живут там то, и там то?"
Он у меня приятель толковый, сочинит анекдот, постёбется, пошутит, поюморит.
А потом мы вместе с тобой поищем в стёбном рассказе крамолу которой там разумеется нету.

> Встречный вопрос - вы не из тех, кто, например, считает Лукьяненко педофилом?

Нет, я считаю его просто фантастом.


карандаш
отправлено 19.05.08 12:42 # 705


Кому: Дядёк, #661

> Кому: карандаш, #655
>
> > одной обиженной нации
>
> только не надо пиздеть и валить всё в кучу

камрад, кто пиздит? ты за базаром-то следи.

в кучу и просто кучи валит ваш брат. Я сказал, что ваших фамилий в процентном отношении много больше чем всех остальных наций-народов среди говноедов и метателей кала. Ты можешь это опровергнуть?

И дедом свои нефиг мне тут тыкать. У меня свои два не хуже. А для меня лучше. Не стоит скатываться к бабьему аргументу: "а у вас негров бьют". Что тебе по высказанному тезису неясно? Есть что возразить - возражай!


ds-1
отправлено 19.05.08 12:42 # 706


Кому: местный, #704

> http://img217.imageshack.us/img217/4716/mg9388ea5.jpg
>
> он?

ГАВ!!!


brainburner
пал в неравной борьбе
отправлено 19.05.08 12:48 # 707


Очень здорово, что есть живой диалог.
Одна группа людей характеризует Хармса умалишённым и однозначно плохим, вторая группа, стесняясь, тыкает пальцем в Набокова, Толстого и Маяковского, пытаясь скромно заявить, что Хармс в их число входит.
Кстати, о "Лолите". Набоковская Лолита - это молодая американская культура, судьба Лолиты в точности повторяет судьбу американской культуры и мы это сегодня видим.
Это я к тому, что очень сложно мыслить нелинейно.

Вообще, тут посыл заметки очень интересный: "В постановлении написано, что Хармс - уклонист. Значит, Хармс - уклонист, предатель, сумасшедший. Кстати, вот его рассказ". Сейчас мы все в креслах, с интернетом, с кофе. Верим словам постановления на арест, хотя в глаза мы его не видели. Сидим, читаем рассказик. Ужасаемся - вот человек писал какую гадость. Мы из наших кресел, из 21 века оцениваем на глазок, что было 10 июня 1941 года, когда был написан рассказ "Реабилитация". Мы оцениваем на глазок рефлексию той эпохи, в которой мы не жили. Это мы считаем нормальным, это у нас парадигма такая. 15 лет назад Сталин плохой был, сейчас Сталин вроде бы ничего так вождь, хотя и жёсткий. Вчера Хармс - гений, сегодня некто Пучков комментирует нам абсурдистский рассказ со своих позиций, мы киваем гривой - Хармс плохой. А что будет через 10 лет?

Обвиняя Хармса в абсурдизме, мы тут сами творим абсурд.


SHRDLU
отправлено 19.05.08 12:48 # 708


Кому: Goblin, #686

> Только на кой хуй ты лезешь сюда с нетерпимостью к чужим мнениям и с потугами поучать - не совсем понятно, терпимый ты наш.

Возможно мне это только показалось. Но мне показалось, что некоторые анти-Хармсовские высказывания в комментариях явственно попахивают чем-то коричневым. И это "что-то коричневое" - отнюдь не банальное дерьмо. Терпимость на ЭТО у меня не распространяется. Так как угрожает мне и моим близким.


SHRDLU
отправлено 19.05.08 12:48 # 709


Кому: Borgward, #705

> Родной, ты мне подскажешь фамилию своих папы и мамы и их домашний адрес?

Нет, адреса я вам не подскажу. Но по иной причине, нежели думаете вы.

> > Встречный вопрос - вы не из тех, кто, например, считает Лукьяненко педофилом?
> Нет, я считаю его просто фантастом.

Странно. А между тем у вас ровно столько же оснований так думать. Ведь в ряде его произведений присутствуют описания сцен секса с несовершеннолетними.


местный
отправлено 19.05.08 12:49 # 710


Кому: ds-1, #707

> Кому: местный, #704
> > он?
>
> ГАВ!!!

ФАС!!!


карандаш
отправлено 19.05.08 12:50 # 711


Кому: SHRDLU, #701

> Кому: Borgward, #691
>
> > Как мне следует относиться к рассказу Хармса об Иване Сусанине?
>
> Вообще-то решать вам, но если вас интересует мое мнение - то относитесь к этому как к анекдоту, стёбу, шутке, юмору. Зачем искать везде крамолу?

ты не будешь против, если окружающие отнесутся как к анекдоту, стёбу, шутке, юмору к рассказу, где (извиняюсь) на твоего папу накакают, жену оттрахают и прочее? Тебе разве не будет смешно? Написано будет мастерски, уверяю. Так как? Давай вместе посмеёмся...

Хотя понятно, что сочетание Родина-Мать для тебя пустой звук.


y3u
отправлено 19.05.08 12:51 # 712


Кому: SHRDLU, #710

> Ведь в ряде его произведений присутствуют описания сцен секса с несовершеннолетними.

а зачем такое писать, пусть даже в фантастических романах?


Дядёк
отправлено 19.05.08 12:53 # 713


Кому: карандаш, #706

> в кучу и просто кучи валит ваш брат

сам-то следи за базаром
я может валю?

> И дедом свои нефиг мне тут тыкать

а дедом я буду тыкать
ибо говнюки всегда спрашивают с издёвочкой где мой прятался в тылу
раз еврей - значит сука! обычно такие как ты высказывают

так что не пизди на евреев
если есть конкретные претензии к конкретным личностям - пожалуйста
а так о обиженной нации - закрой хайло-то
один погиб, а второй до самой смерти был СОВЕТСКИМ ЧЕЛОВЕКОМ
с новодворскими или каспаровыми ничего не имеющим общего


Дядёк
отправлено 19.05.08 12:57 # 714


Доходит блядь до смешного!
Один сосед, который всю войну на брони был на Дальнем востоке, кричал, выпив на всю лестничную площадку, что жиды всю войну за бронь прятались!
При всём при этом мой дед был фронтовиком, а эта мразь пряталась..


Borgward
отправлено 19.05.08 12:58 # 715


Кому: SHRDLU, #708

> Так как угрожает мне и моим близким.

Видишь как оно, как только касается лично тебя, ты сразу же лезешь успокаивать и просвящать, если только поливают грязью соседа, это шутка юмора такая. К ней нужно относиться максимально толерастно и терпимо. И тебя волнует что кто-то такой простой вещи не понимает.


> Странно. А между тем у вас ровно столько же оснований так думать. Ведь в ряде его произведений присутствуют описания сцен секса с несовершеннолетними.

Можно книги из этого ряда навскидку? Заодно те, в которых это пропагандируется, и является основной мыслью произведения со смакованием подробностей?


карандаш
отправлено 19.05.08 12:58 # 716


Кому: SHRDLU, #708

> Кому: Goblin, #686
>
> > Только на кой хуй ты лезешь сюда с нетерпимостью к чужим мнениям и с потугами поучать - не совсем понятно, терпимый ты наш.
>
> Возможно мне это только показалось. Но мне показалось, что некоторые анти-Хармсовские высказывания в комментариях явственно попахивают чем-то коричневым. И это "что-то коричневое" - отнюдь не банальное дерьмо. Терпимость на ЭТО у меня не распространяется. Так как угрожает мне и моим близким.

О! да тут унюхали фашЫзм! Полундра! Свистать всех на верх!

Давай, терпимый ты наш, пальцем покажи. А то нехорошо такими вещами бросаться.

p.s. Болезный, а не пояснишь ли ты причину, по которой вдруг внезапно кончается у таких как ты терпимость? Отчего других вы учите терпеть всё и вся, а как вашему брату только-только намекнут, что не стоит расплёскивать другом дерьмо, так сразу терпимость исчезает и поднимается вселенский вой про фашЫзм, антисемитизм и прочее?


-=[2A]=-
отправлено 19.05.08 13:01 # 717


Кому: карандаш, #712

> > > Как мне следует относиться к рассказу Хармса об Иване Сусанине?
> >
> > Вообще-то решать вам, но если вас интересует мое мнение - то относитесь к этому как к анекдоту, стёбу, шутке, юмору. Зачем искать везде крамолу?
>
> ты не будешь против, если окружающие отнесутся как к анекдоту, стёбу, шутке, юмору к рассказу, где (извиняюсь) на твоего папу накакают, жену оттрахают и прочее? Тебе разве не будет смешно? Написано будет мастерски, уверяю. Так как? Давай вместе посмеёмся...

При чем тут жена и папа к Ивану Сусанину? При чем тут Родина-Мать? Подвиг Сусанина от написания рассказа стал хуже, исчез, был каким-то образом нивелирован? Смешались в кучу кони, пони...
Остап Вышня, который и не Остап, и не Вышня, в дневниках писал о Марке Твене, который и не Марк, и не Твен. В частности писал следующее: "Мне интересно, улыбнулся ли хоть раз негр, читая Марка Твена? Если да - снимаю шляпу перед Марком Твеном" (перевод, если что, мой). Как должны относиться негры к Твену? А как должны относиться ВИЧ-инфицированные к сериям "Саут Парка", где эта тема обстебана беспощадно? А как должны относиться... и т.д.

Если нетрудно, поясни. Я малолетний, мне можно тупить. :)


Ork[BoS]
отправлено 19.05.08 13:02 # 718


Кому: brainburner, #709

> Мы из наших кресел, из 21 века оцениваем на глазок, что было 10 июня 1941 года, когда был написан рассказ "Реабилитация".

А если бы победили немцы, то сейчас бы жрали немецкие колбаски и пили немецкое пиво?

> 15 лет назад Сталин плохой был, сейчас Сталин вроде бы ничего так вождь, хотя и жёсткий.

У кого он был "плохим"? У демишизоидов? Так он для них "плохим" и остался, только демишизоидов сейчас перестали нормальные люди слушать.

> Вчера Хармс - гений

Кто его "гением" называл?


-=[2A]=-
отправлено 19.05.08 13:02 # 719


Кому: y3u, #713

> а зачем такое писать, пусть даже в фантастических романах?

А Кинг-то, Кинг!!! Вообще не человек!!!


Lothael
дурачок
отправлено 19.05.08 13:03 # 720


Кому: карандаш, #717

ЛАВЕЙ! Козни! [махая руками в сторону карандашика]


Ironass
отправлено 19.05.08 13:03 # 721


Что-то кровавая гебня недорабатывала.. Ведь почти в то же время творил "космический гений" Хлебников, гениальные писания которого вообще напоминали бред идиота из "12 стульев". Помните, еще когда Берлагу забрали, сидел в углу маленький идиотик и бормотал: "эне, бене раба, квинтер финтер жаба"? либеральничали товарищи, нехорошо. Опять же, великое средство аминазин еще не придумали, все по старинке лечили холодными обертываниями. А надо было свинцом, шомполами, прикладами.. (побежал откапывать дедовский маузер)


Borgward
отправлено 19.05.08 13:04 # 722


Кому: brainburner, #709

> Сидим, читаем рассказик. Ужасаемся - вот человек писал какую гадость. Мы из наших кресел, из 21 века оцениваем на глазок, что было 10 июня 1941 года, когда был написан рассказ "Реабилитация". Мы оцениваем на глазок рефлексию той эпохи, в которой мы не жили. Это мы считаем нормальным, это у нас парадигма такая.

То есть, то что написано в этом рассказике и добром десятке других за тем же авторством это нормально? Мы просто рефлексии не понимаем? ты уж расскажи нам про рефлексию той эпохи. ну там про глубинные смыслы этих рассказов, какую роль они несут для современной культуры.)))) Как в них прослеживается ее судьба.


карандаш
отправлено 19.05.08 13:04 # 723


Кому: Дядёк, #714

> Кому: карандаш, #706
>
> > в кучу и просто кучи валит ваш брат
>
> я может валю?

ты читать умеешь? по высказанному тезису есть что сказать?

> > И дедом свои нефиг мне тут тыкать
>
> а дедом я буду тыкать

значит сказать нечего. Я оказался прав на все сто. Слив засчитан.

> ибо говнюки всегда спрашивают с издёвочкой где мой прятался в тылу
> раз еврей - значит сука! обычно такие как ты высказывают
> так что не пизди на евреев

блядь, вот не тронь говно, так оно и вонять не будет!

Послушай, скользкий ты наш, ты можешь показать пальцем где я "пизжу на евреев"? Смелый ты за экраном-то...
Тогда просто пошёл нахуй.


baku
отправлено 19.05.08 13:05 # 724


> Хотя понятно, что сочетание Родина-Мать для тебя пустой звук.
Ага, только для Евтушенко и Вознесенского слово Родина - не пустой звук (если судить по их творчеству), однако же за то, что они есть, несколько даже стыдно, а за то, что Хармс был - нет. Е и В, как поэты - какашки и как люди - тоже.

Да и вообще, товарищи обличители, про Пушкина почитайте, уверяю вас - охуеете.


Дядёк
отправлено 19.05.08 13:05 # 725


Кому: карандаш, #724

> вот не тронь говно

конечно
решил тебя не трогать


карандаш
отправлено 19.05.08 13:07 # 726


Кому: -=[2A]=-, #718

> Кому: карандаш, #712
>
> При чем тут жена и папа к Ивану Сусанину? При чем тут Родина-Мать? Подвиг Сусанина от написания рассказа стал хуже, исчез, был каким-то образом нивелирован? Смешались в кучу кони, пони...

[сначала хотел поинтересоваться сколько лет мальчику, но потом просто махнул рукой...]


ds-1
отправлено 19.05.08 13:07 # 727


Кому: brainburner, #709

> Верим словам постановления на арест, хотя в глаза мы его не видели.

Ты не видел или его вообще в природе не было?


Borgward
отправлено 19.05.08 13:10 # 728


Кому: -=[2A]=-, #718

> При чем тут жена и папа к Ивану Сусанину? При чем тут Родина-Мать? Подвиг Сусанина от написания рассказа стал хуже, исчез, был каким-то образом нивелирован?

Ты лучше скажи как относиться к фильмам типа "Штрафбатл" и "Опездол". Там ведь тоже самое в принципе.


brainburner
пал в неравной борьбе
отправлено 19.05.08 13:10 # 729


Кому: Ork[BoS], #719
Нет, если бы победили немцы, тебя бы здесь не было.
Это к вопросу о нелинейном мышлении.

У вас Хармс - квинтэссенция зла, в то время, как Хармс - всего лишь одно из проявлений времени.
Глупо клеймить позором следствие, забывая о причине.


aetos
отправлено 19.05.08 13:11 # 730


Кому: baku, #725

И что же там про Пушкина? Просвети - готов начать охуевать


baku
отправлено 19.05.08 13:13 # 731


Кому: Ironass, #721

> Что-то кровавая гебня недорабатывала.. Ведь почти в то же время творил "космический гений" Хлебников, гениальные писания которого вообще напоминали бред идиота из "12 стульев". Помните, еще когда Берлагу забрали, сидел в углу маленький идиотик и бормотал: "эне, бене раба, квинтер финтер жаба"? либеральничали товарищи, нехорошо. Опять же, великое средство аминазин еще не придумали, все по старинке лечили холодными обертываниями. А надо было свинцом, шомполами, прикладами.. (побежал откапывать дедовский маузер)

И Гумилев был вырождающийся кретин, а еще Заболотский всякую хуйню писал, не забывайте об этом, так что в принципе правильно - одного шмякнули, другого посадили его картавые единокровники.


Borgward
отправлено 19.05.08 13:15 # 732


Кому: brainburner, #730

> У вас Хармс - квинтэссенция зла, в то время, как Хармс - всего лишь одно из проявлений времени.

Нет родной, лично у меня Хармс одно из проявлений вовремя невыявленной вялотекущей шизофрении.

> Глупо клеймить позором следствие, забывая о причине.

Совершенно согласен, причина была в том что тогда не умели выявлять заболевание на ранней стадии, психиатрия в то время - наука молодая. А вот если бы вовремя выявили, глядишь и не было бы таких искрометно-шутливых рассказов. Или ты что-то другое имел в виду?


-=[2A]=-
отправлено 19.05.08 13:20 # 733


Кому: Borgward, #729

> Ты лучше скажи как относиться к фильмам типа "Штрафбатл" и "Опездол". Там ведь тоже самое в принципе.

Твоя точка зрения понятна.
Спасибо за разъяснение.

Понятия не имею, как относиться, ибо ни один из них не видел и смотреть не собираюсь, слышал о них только издали и нечетко, посему мнения на их счет не имею.

Кому: карандаш, #727

> Кому: -=[2A]=-, #718

> [сначала хотел поинтересоваться сколько лет мальчику, но потом просто махнул рукой...]

Двадцать два :) Мальчик еще жизни не знает, о добре и зле судит по стихотворению Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо" :)


Mad Creator
отправлено 19.05.08 13:22 # 734


Кому: Матерый, #694

> ЕСли человек ставит себе задачу моделировать и направлять общественное суждение

Да как-то сомневаюсь я, что прямо каждый из них ставит себе такую задачу. Но это ИМХО конечно.

На мой незамутнённый взгляд всё куда прозаичнее — люди хотят славы, денег, признания, неконец реализовать себя. Хотя кто-то безусловно мечтает владеть умами.

Если говорить про телевидение, то во многом (не во всём конечно) задачи ему ставятся, не оно само их себе ставит. Не забываем, что это мощнейшее на сегодняшний день оружие. Но даже когда не ставят, основной массе народонаселения интересно смотреть чернуху и порнуху. Так уж человек устроен. Если процесс жестко не контролируется, то всё скатывается именно к чернуже и порнухе.

Про худсоветы согласен на все сто.

В театре лет сто не был, однако в школе очень нравилось. Ходил в основном на классику. Времена были как раз расцвет демократии — 90-е, однако смотрелось очень здорово, без чернухи и порнухи.


Borgward
отправлено 19.05.08 13:27 # 735


Кому: -=[2A]=-, #734

> Твоя точка зрения понятна.
> Спасибо за разъяснение.

Да не за что, просто есть такое понятие как "глумление над святынями", в некоторых очинно демократических странах за оное сильно обижают. хотя понятное дело, истинная свобода, это срать где хочешь, и на кого хочешь.


Ork[BoS]
отправлено 19.05.08 13:29 # 736


Кому: brainburner, #730

> Нет, если бы победили немцы, тебя бы здесь не было.
> Это к вопросу о нелинейном мышлении.

Ага. Чем мыслил Хармс, когда его арестовали в августе 41, нормальному человеку понять проблематично. Хотя если он прикидывался шизиком, то мог как раз надеяться пожрать немецких колбасок и попить немецкого пива.

> Глупо клеймить позором следствие, забывая о причине.

Причина - шизофрения творца, как минимум все имеющиеся факты на это указывают.


Mad Creator
отправлено 19.05.08 13:37 # 737


Кому: Абдулло Суртан, #703

Я с ними не работаю, так, пересекаюсь иногда, эпизодически.

Просто я усвоил одну штуку — для зашибания бабла нужно иметь очень трезвый ум. На ТВ бабло зашибают очень хорошо. Логично предположить, что там заседают люди с трезвым умом. Поправь, если ошибаюсь. Мне оно вот так видется, тебе может совсем иначе. Без шуток, с удовольствием послушаю как оно видется тебе, тем более если ты с телевизионщиками работаешь.


карандаш
отправлено 19.05.08 13:38 # 738


Кому: Дядёк, #726

> Кому: карандаш, #724
>
> решил тебя не трогать

и правильно! Потому, что утверждение о том, что ваши любимые евреи всегда впереди плотными рядами, если надо залить кого помоями. Возьми ТВ - они там сами себя показывают. Их всех видно. И слышно. (это не считая радио, литературы). А вас-то всего 1 или 2%. И против очевидного остаётся одно - прятаться за дедушку. Хотя он тут совершенно не при чём.

вас, дураков, жалеют и молчат об этой стороне вашей сущности. Но вам неймётся. Надо обязательно вой поднять. Значит чует кошка чьё мясо съела.


brainburner
пал в неравной борьбе
отправлено 19.05.08 13:46 # 739


Кому: Borgward, #733

Молодая наука в молодом советском государстве недоработала - вот вам и гений)
Кстати, диагноз "вялотекущая шизофрения" - плод воображения молодой советской психиатрии, если чо)

Читай между строк.


brainburner
пал в неравной борьбе
отправлено 19.05.08 13:46 # 740


Кому: ds-1, #728

Можно подумать, что ты его видел?
Предъяви общественности. Посмотрю, порадуюсь.


testerpc
отправлено 19.05.08 13:46 # 741


Надо бы терпимого на терпилу исправить, раз ему нравится как над его страной и косвенно над ним всякие творцы изголяются.


brainburner
пал в неравной борьбе
отправлено 19.05.08 13:46 # 742


Кому: Borgward, #723

Рефлексирует Хармс в сових рассказах, как нетрудно догадаться)
Слово "нормально" применительно к данной тематике не подходит.
Вот ты клеймишь позором Хармса - это для тебя нормально, я тебе говорю, что Хармс не так плох, как вы его малюете - это для меня нормально.
И где ж тут нормально?) А нормально, как всегда, не здесь)


brainburner
пал в неравной борьбе
отправлено 19.05.08 13:46 # 743


Кому: Ork[BoS], #737

Я вот лично не знаю, чем мыслил Хармс, когда его арестовали, потому что я при этом не присутствовал и документы не рыл.
Видимо, ты знаешь всё относительно того, что случилось с Хармсом в 41 году.

Если бы шизофрения была причиной, тогда бы у нас всех шизофреников печатали. Однако же, одних шизов печатают, других - нет.
Значит, есть взаимосвязь. Значит, кровавая гэбня недоработала, пропустила опасного шизофреника в литературную жизнь.
Теперь уже дело не в Хармсе, а в недоработках.


Goblin
отправлено 19.05.08 13:48 # 744


Кому: SHRDLU, #708

> > Только на кой хуй ты лезешь сюда с нетерпимостью к чужим мнениям и с потугами поучать - не совсем понятно, терпимый ты наш.
>
> Возможно мне это только показалось. Но мне показалось, что некоторые анти-Хармсовские высказывания в комментариях явственно попахивают чем-то коричневым. И это "что-то коричневое" - отнюдь не банальное дерьмо. Терпимость на ЭТО у меня не распространяется. Так как угрожает мне и моим близким.

Возможно, для тебя это будет открытием, но у окружающих в терпимости есть предел.

Например, большинство граждан не терпят идиотов, дегенератов, извращенцев, умалишённых и просто дураков.

Вонь свою перенеси в какое-нибудь другое место, где есть терпимость к вони.


WithWings
отправлено 19.05.08 13:49 # 745


Кому: ТПРУНЯ, #517

> А речь не о нём, а тех людях которые объявляли его "творчество" гениальным

Тогда, может, не надо слюной брызгать по поводу "Хармс - ебанутый!" ? Это не только к тебе, это ко всем присутствующим.


Goblin
отправлено 19.05.08 13:51 # 746


Кому: brainburner, #709

> Вчера Хармс - гений

Это для кого?

> сегодня некто Пучков комментирует нам абсурдистский рассказ со своих позиций

А некий пассажир, сильно опасающийся указания ФИО - строчит разоблачения.

> мы киваем гривой - Хармс плохой. А что будет через 10 лет?

С вами, с дураками, всё будет ровно так же, как и всегда: будете повторять то, что вам скажут авторитетные граждане.


WildHare
отправлено 19.05.08 13:52 # 747


Кому: Borgward, #736

> Да не за что, просто есть такое понятие как "глумление над святынями",
> в некоторых очинно демократических странах за оное сильно обижают.

А можно с этого места немножко поподробнее? Вот есть такой замечательный мультипликационный сериал, "South Park". И есть там такая серия (за номером сто, если не ошибаюсь), где авторы в жёсткой и циничной форме постебались над отцами-основателями США, над Гражданской войной, над Декларацией Независимости, и так далее. Всё перечисленной вроде как под определение "святыня" попадает. Собственно, два вопроса:

1) Является ли США "очинно демократической страной"?
2) Если является, как именно обидели Трея Паркера за создание и выпуск той серии?

И ещё один вопрос, на суперприз. Если не затруднит.

3) Можно ли отнести популярные в русском народе анекдоты ("...но погуляем знатно", и т.п., десятками и сотнями), устойчивые ругательные обороты ("ты, Сусанин, блять!"), прибаутки ("куда ты завёл нас, Сусанин дремучий?"), тупые шутки из телевизора ("..вот соберу их всех -- и что? -- и пойдём.."), ну и тому подобные упоминания имени Ивана Сусанина в явно шуточном или даже издевательском контексте к "глумлению над святынями"?

Спасибо.


Goblin
отправлено 19.05.08 13:52 # 748


Кому: brainburner, #744

> Если бы шизофрения была причиной, тогда бы у нас всех шизофреников печатали. Однако же, одних шизов печатают, других - нет.
> Значит, есть взаимосвязь.

Сколько тебе лет, сынок?


WithWings
отправлено 19.05.08 13:53 # 749


Кому: мугэй-мумэй, #598

> Не читал. Хочу!

Читал Сада. Ничего особенного, как эротика - не вставляет, лучше кино посмотри соответствующей направленности. Попытки философствовать о смысле жизни не удались - аффтар сам себе противоречит.


BIOS
отправлено 19.05.08 13:55 # 750


да, не плохая реклама Хармсу получилась! сколько пользователей прочтут теперь.

моё мнение конечно никому не интересно!

но я тут останусь почитать зажигательные каменты камрадов и сочувстующих, если можно конечно!


Дядёк
отправлено 19.05.08 14:00 # 751


Кому: карандаш, #739

> что ваши любимые евреи всегда впереди плотными рядами, если надо залить кого помоями

вот ты пидор сам это и подтвердил
все евреи плотными рядами и прочее
нормальных евреев для таких как ты нет - тебе лечиться надо


Ork[BoS]
отправлено 19.05.08 14:01 # 752


Кому: brainburner, #744

> Значит, есть взаимосвязь. Значит, кровавая гэбня недоработала, пропустила опасного шизофреника в литературную жизнь.
> Теперь уже дело не в Хармсе, а в недоработках.

Наиболее одиозные "произведения" Хармса напечатали только в разгар перестройки. Даже в педевикии такая информация есть.

> Если бы шизофрения была причиной, тогда бы у нас всех шизофреников печатали. Однако же, одних шизов печатают, других - нет.

Действительно, сейчас печатают только тех шизофреников, чье творчество может быть востребовано определенным кругом лиц, либо печать этого творчества хорошо оплачивается, например всяческими "неправительственными организациями", финансируемыми из-за рубежа.


Yuri E.
отправлено 19.05.08 14:09 # 753


Кому: ТПРУНЯ, #570

> У Хармса ещё, кстати, пунктик насчёт зубов был, много где упоминает...

Мне больше всего нравится вот это:
Хармс говорил: - Телефон у меня простой - 32-08. Запоминается легко: тридцать два зуба и восемь пальцев.


Skelter
отправлено 19.05.08 14:12 # 754


Неожиданно яростное обсуждение получилось, малолетние долбоёбы на Хармса слетелись как мухи на кучу говна.
Даже не ожидал. Думал что такая феерия может случиться лишь при упоминании дорогого Бориса Натановича.


ds-1
отправлено 19.05.08 14:15 # 755


Кому: brainburner, #741

> Можно подумать, что ты его видел?
> Предъяви общественности. Посмотрю, порадуюсь.

Стало быть придерживаешься позиции - раз я не видел, значит ничего не было?


Ork[BoS]
отправлено 19.05.08 14:21 # 756


Кому: ds-1, #756

> Кому: brainburner, #741
>
> > Можно подумать, что ты его видел?
> > Предъяви общественности. Посмотрю, порадуюсь.
>
> Стало быть придерживаешься позиции - раз я не видел, значит ничего не было?

"Я ни разу не видел живого жирафа, следовательно жираф - изобретение пропаганды, а все его изображения и съемки - монтаж!"

А что, хорошая позиция.


Матерый
отправлено 19.05.08 14:21 # 757


Опять же, очень модно быть оригинальным. Всегда найдутся граждане, которые ХОТЯТ надеть на себя терновый венец и делают умышленно всё для того, чтобы им этот терновый венец возложили на кумпол. Такой деятель будет всегда ярким мыслителем, идущим против общества. Заметим, не ярким мыслителем, поднимающим общество на что-то в общественных же интересах ценой своей потери, а именно - против общества. В лице Хармса этого печального симптома не заметил. Человека вовремя не лечили. В условиях военного времени его поведение ничем не отличается от самострела.


warmoger
отправлено 19.05.08 14:22 # 758


Кому: Абдулло Суртан, #528

> Мудаков и пидарасов офигенно полезно называть мудаками и пидарасами. А то их эта вульфоподобная мафия чуть ли не в светочи культуры уже вознесла

Вот согласен с этим. Да.
Как-то находился в общественном месте и там по телеку транслировали передачу Гулфа с его ахинеей. Рассказывал он про какую-то принцессу Монако, по моему даже мамашу нынешнего принца. Так Гульф вещал такие взаимоисключающие пассажи, типа она (Принцесса) была замечательной женщиной, прекрасной матерью и женой. А через минуту, про нее же, она путалась со всеми, с кем попало, она переспала со всеми гвардейцами (благо их там не так много), ее муж, принц, сильно переживал... Ну и далее в том же духе.
Я слушал, когда, так как деваться было не куда, хохотал от души. (приличная жена, которая путается со всем гвардейцами это посильнее Фауста будет)
Просто от обилия таких деятелей как Хармс, Гульф и иже с ними у людей башка кругом идет. Когда они как про героиню вещают на всю страну по государственному каналу, про какую-то иностранную принцессу, как бы это помягче, ну... не очень тяжелого поведения. А попросту про импортную шлюху. Достойный пример для подражания нашим гражданам.


Матерый
отправлено 19.05.08 14:27 # 759


Камрады, а где сейчас опахивает нивы г. Шустер Савик? Что-то давно его не видел/не слышал.


Goblin
отправлено 19.05.08 14:28 # 760


Кому: Skelter, #755

> Неожиданно яростное обсуждение получилось, малолетние долбоёбы на Хармса слетелись как мухи на кучу говна.
> Даже не ожидал. Думал что такая феерия может случиться лишь при упоминании дорогого Бориса Натановича.

Это ж священные коровы, не моги.


Goblin
отправлено 19.05.08 14:29 # 761


Кому: BIOS, #751

> да, не плохая реклама Хармсу получилась! сколько пользователей прочтут теперь.

[считает бабло]


Абдулло Суртан
отправлено 19.05.08 14:30 # 762


Кому: Mad Creator, #738

> Просто я усвоил одну штуку — для зашибания бабла нужно иметь очень трезвый ум. На ТВ бабло зашибают очень хорошо. Логично предположить, что там заседают люди с трезвым умом.

Не великий спец, но аутсорсю для ТВ какое-то время и определенное мнение составил, так что покровы малость посрываю :)
Что с трезвым, этого не отнять. Но вся эта трезвость насквозь извращенная и гнилая. Такого по среднечеловеческим меркам гнилого народа, как в ТВ-коммьюнити, даже у сетевиков не встретить. Помимо четкого следования групповым правилам игры (это почти везде так, да хоть даже здесь), критерием "нашести" является отклонение, в самом широком смысле: чем больнее твой разум, чем полнее ты переносишь эту болезненность в продукт, тем больше вероятности, что в работу пойдет именно твой контент.


W.Kin
отправлено 19.05.08 14:33 # 763


Кому: Дядёк, #752

Камрад, тут, не поверишь, евреев много. И что то молчат, а ты из пальца высосал. Душить в себе нужно болезненные проявления :)


warmoger
отправлено 19.05.08 14:34 # 764


Кому: Матерый, #760

> Камрады, а где сейчас опахивает нивы г. Шустер Савик? Что-то давно его не видел/не слышал.

Помогает строить демократию на братской Украине


7gnomov
отправлено 19.05.08 14:35 # 765


Кому: Абдулло Суртан, #763

Побольше накидывай в смете на вредные условия труда!
И чаще мой руки!!!


W.Kin
отправлено 19.05.08 14:38 # 766


Еще пару слов "за Хармса"

Первый раз в жизни, когда смотрел порнуху, меня стошнило (не фигурально) и я натурально блевал в сортире.

Второй раз стошнило, но до блевотины не дошло, когда читал Хармса. По своему воздействию - редкостной силы говно. По этому собственно и печатают.

Третий раз тошнило - купил С.Дали и "просто смотрел картинки". Вот такоая загадочная сила искусства :)

Всем любителям Хармса - большой привет :)


Матерый
отправлено 19.05.08 14:39 # 767


Кому: warmoger, #765

> Кому: Матерый, #760
>
> > Камрады, а где сейчас опахивает нивы г. Шустер Савик? Что-то давно его не видел/не слышал.
>
> Помогает строить демократию на братской Украине

Прямо не человек, а Глаз Саурона...


Дядёк
отправлено 19.05.08 14:42 # 768


Кому: W.Kin, #764

> Кому: Дядёк, #752
>
> Камрад, тут, не поверишь, евреев много. И что то молчат, а ты из пальца высосал. Душить в себе нужно болезненные проявления :)

я не перевариваю когда всех нас одним словом "обиженная нация"
я не припомню когда на советскую власть обижался
доватор тоже обиженная нация? или танкист котин?
ну чё за хуйня?


BIOS
отправлено 19.05.08 14:44 # 769


Кому: Goblin, #762

> [считает бабло]

вот здоровый подход к ужасам современных реалий!

вспомнилось: реальность - иллюзия вызванная отсутствием алкоголя в мозге!


7gnomov
отправлено 19.05.08 14:45 # 770


Кому: W.Kin, #767

Нормальная реакция нормального человека.


BIOS
отправлено 19.05.08 14:45 # 771


я побелел от страха за содеянное!

большое русское мерси за портки.


Mad Creator
отправлено 19.05.08 14:48 # 772


Кому: Абдулло Суртан, #763

Познавательно. За срыв покровов спасибо :) Я-то именно про эту трезвость и говорил ранее. Она и отличает дельцов от идейных долбаёбов из числа творцов. Они ушаты того самого и задаром выдавать готовы. Это примерно как Новодворскую и какого-нибудь Чубайса сравнить на ниве демократии. Одна — больная, другой — хитрый делец.


Tiberius
отправлено 19.05.08 14:49 # 773


Кому: Goblin, #745

> Возможно, для тебя это будет открытием, но у окружающих в терпимости есть предел.
>
> Например, большинство граждан не терпят идиотов, дегенератов, извращенцев, умалишённых и просто дураков.

[с опаской заглянув в телевизор - а ну как действительно терпелка закончилась]

..терпят ещё, Дмитрий Юръичь, отлично терпит большинство, ещё и причмокивает !!!


Goblin
отправлено 19.05.08 14:49 # 774


Кому: Tiberius, #774

> Возможно, для тебя это будет открытием, но у окружающих в терпимости есть предел.
> >
> > Например, большинство граждан не терпят идиотов, дегенератов, извращенцев, умалишённых и просто дураков.
>
> [с опаской заглянув в телевизор - а ну как действительно терпелка закончилась]
>
> ..терпят ещё, Дмитрий Юръичь, отлично терпит большинство, ещё и причмокивает !!!

Неосмотрительно пропустил уточнение - нормальных граждан!!!


местный
отправлено 19.05.08 14:52 # 775


Кому: W.Kin, #767

> Третий раз тошнило - купил С.Дали и "просто смотрел картинки". Вот такоая загадочная сила искусства :)

слабый ты! хех :)

это- http://img217.imageshack.us/img217/4716/mg9388ea5.jpg

и это- http://img360.imageshack.us/img360/7518/9387qf2.jpg

развешано на одной стеночке, почему незнаю.


Ork[BoS]
отправлено 19.05.08 14:53 # 776


Ухх, какая тема удачная. Уже двое опогоненных, ещё один с "нормальными суждениями" остался. Интересно, сам уйдет или будет ждать пинка для ускорения?


ds-1
отправлено 19.05.08 14:56 # 777


Кому: Ork[BoS], #777

> ещё один с "нормальными суждениями" остался.

Кто?


Ork[BoS]
отправлено 19.05.08 14:58 # 778


Кому: ds-1, #778

> Кому: Ork[BoS], #777
>
> > ещё один с "нормальными суждениями" остался.
>
> Кто?

Вот он: http://oper.ru/news/read.php?t=1051603037&name=Lothael#11


Абдулло Суртан
отправлено 19.05.08 14:59 # 779


Кому: Mad Creator, #773

>
> Я-то именно про эту трезвость и говорил ранее. Она и отличает дельцов от идейных долбаёбов из числа творцов. Они ушаты того самого и задаром выдавать готовы.

Могу заблуждаться, но по моему так: и дельцы тоже больны на всю голову, и идейные долбоебы все равно задаром не долбоебствуют, а очень настойчиво просят за свои помои денюжку. Это ТВ никогда не выпустит в эфир ничего здорового, даже если это здоровое чудом кто-то создаст - буду рад, конечно, ошибиться в этом диагнозе.


Матерый
отправлено 19.05.08 15:05 # 780


Кому: Goblin, #775

Еще попробую малость вас уточнить, Дмитрий Юрьевич. Нормальный человек может это посмотреть из энтомологического интересу (с) и точка. Потом это вызывает у него чувство непонимания, затем - оторжения, в конце - протеста. Энтомологический интерес (с) не стоит путать с коммерческим спросом.


Goblin
отправлено 19.05.08 15:05 # 781


Кому: Матерый, #781

> Еще попробую малость вас уточнить, Дмитрий Юрьевич. Нормальный человек может это посмотреть из энтомологического интересу (с) и точка.

Это подразумевается, камрад.

> Потом это вызывает у него чувство непонимания, затем - оторжения, в конце - протеста. Энтомологический интерес (с) не стоит путать с коммерческим спросом.

Так точно.


Yuri E.
отправлено 19.05.08 15:06 # 782


Кому: -=[2A]=-, #718

> Подвиг Сусанина от написания рассказа стал хуже, исчез, был каким-то образом нивелирован?

Кстати, уже подбрасывают, что не было ничего. Царская пропаганда. Никого Сусанин никуда не заводил. И лесов там дремучих не было. И Сусанина скорее всего не было. А а если и был, то пострадал, если пострадал, он совсем не за то. Легенда де. Чтоб оперу написать "Жизнь за царя". Фоменко, наверно, уже это математически подтвердил, что Сусанин, Паганель, кот Базилио, Моисей, Ной это одно лицо - библейский Змий.

А так подход чётко просматривается: - никаких героев, побед, достижений в нашей истории не было, и не могло быть. Работа идёт по всем направлениям, не стеснясь и не рефлексируя.


Белый Волк
отправлено 19.05.08 15:07 # 783


Чтоб быть в курсе за что спорят почитал чуток Хармса, из общедоступного, так сказать, можно резюмировать:
Как писатель хрень та еще. Попадаются неплохие вещи и мысли, но все это тонет в огромном озере дерьма. Возносить хармса и прочую блевотину на пъедестал и вопить - гений - это явно с больной головы, извращенством попахивает, или баблом-ссс, за которое всякие пиарасы льют дерьмо дуракам в головы под крики - это гениально.
вопрос знающим камрадам - печатали ли хармсовское говно в СССР? Вспоминая всяких футуристов и прочую накипь несложно понять почему. Правда попозже почти всех дураков-поэтов быстро позабыли, но вот с некоторыми носяться.


brainburner
пал в неравной борьбе
отправлено 19.05.08 15:07 # 784


Кому: Goblin, #747

Ты, дядь, на меня не злись, я ведь не разоблачения пишу, сам же видишь. И никого не обзываю. Мы тут все умные - не поймём, правда, кто умнее.
Ты просто старше, а я - моложе. Отсюда - конфликт мнений) Что тебе с того, что я не указал ФИО? Тут же форум, главная цель - мнениями обменяться. Или ты всех периодически пробиваешь по базе МГТС за 2000 год?)
А ты вот авторитетный гражданин, дядь? Мне тебя надо слушать? Чего ты мне посоветуешь как старший?
Несовпадение мнений ведёт к навешиванию ярлыка "малолетний пидарас". Это, видимо, куда литературней, чем Хармс. Это тут культурные люди собрались, с мозгом)


ds-1
отправлено 19.05.08 15:10 # 785


Кому: brainburner, #785

[выносит вердикт относительно возраста]

Максимум - лет 15


Goblin
отправлено 19.05.08 15:10 # 786


Кому: brainburner, #785

> Ты, дядь, на меня не злись, я ведь не разоблачения пишу, сам же видишь. И никого не обзываю.

Дорогой друг.

Если ты видишь в буковках злость - обратись в то же учреждение, в которое этапировали Хармса.

> Мы тут все умные - не поймём, правда, кто умнее.

Насчёт "всех", дорогой друг, ты сильно заблуждаешься.

Умных - мало.

> Ты просто старше, а я - моложе.

В четырнадцать лет всегда так кажется.

> Отсюда - конфликт мнений)

Он только у тебя в голове, сынок.

> Что тебе с того, что я не указал ФИО?

Мне - ровным счётом ничего.

Это тебе - чего.

> Тут же форум, главная цель - мнениями обменяться. Или ты всех периодически пробиваешь по базе МГТС за 2000 год?)

Ты не болен?

> А ты вот авторитетный гражданин, дядь?

Естественно.

Это мой сайт, и мне не нравится присутствие на нём малолетних долбоёбов.

> Мне тебя надо слушать? Чего ты мне посоветуешь как старший?

Ничего не посоветую, я тебя не знаю.

У тебя родители есть - для советов.

> Несовпадение мнений ведёт к навешиванию ярлыка "малолетний пидарас".

Сколько тебе лет, сынок?

Больше 15?

> Это, видимо, куда литературней, чем Хармс. Это тут культурные люди собрались, с мозгом)

Всего хорошего.


Ork[BoS]
отправлено 19.05.08 15:12 # 787


Кому: Белый Волк, #784

> печатали ли хармсовское говно в СССР?

Вменяемые произведения - говорят печатали, "говно" начали печатать только в разгар "перестройки".


sdols
отправлено 19.05.08 15:13 # 788


"Не многие знают, что старого Мэтэрса убил я, а убил я его велосипедным насосом, прямым ударом но голове." - начало книжки Флэнна О'Брайена 'The Third Policeman'. Литература абсурда называется. Дурные капиталисты вместо того, что бы засадить психа в дурку, издают его книги.


aetos
отправлено 19.05.08 15:13 # 789


Кому: Матерый, #760

На Украине он подвизался, срывает покровы там http://www.rg.ru/2005/03/23/shuster-kiev.html


doutorcv
отправлено 19.05.08 15:13 # 790


вообще есть мнение, что творчество человека никак не связано с личными качествами.
то есть, не в том дело, чтобы "разделять творца и его творчества", а в том, чтобы четко понимать, что талант, то есть способность творить оригинальное, никак вообще не коррелирует с личными какими-то качествами.

то есть, человек творит, оригинальничает, и при этом ровно 50 на 50 может оказаться героем, спасающим беременных бабушек из-под горящего льда на пруду - или пьяным говном, бьющим жену и крадущим у государства деньги. например.

вот ты, Дмитрий Юрьич, читал, например, Рыбакова? "Очаг на башне", всю трилогию? или читающие Дмитрия Юрьича - вот читали ли "На чужом пиру...", третью часть трилогии? там, как бы, вот она интеллигенция, и вот оно к ней правильное отношение.

человек творческий - он редко производит что-то полезное. оригинальное - это совсем не всегда полезное, оно просто оригинальное. и ждать от него, от творческого человека, нечего. то, что он по жизни сделал - это не хорошо и не плохо, это просто ФАКТ. равно как и то, что он написал - ну вот ФАКТ и всё, и не хорошо, и не плохо. есть, как бы, полезные вещи вроде, ну я не знаю, "Старика и море" Хемингуэя, навскидку - вот тут, если воспитание молодежи рассматривать как производственный процесс, вот в таких вещах очевидна польза, а не оригинальность. а другие - оригинальничают и всё. забивают свободный информационный канал, как только возможность появилась. а другие потом принимают этот канал, если у них появилась свободная частота временно.

я к тому, что одинаково уход в сторону получается, теплое вместо мягкого, если 1) защищать человека из-за того, что лично тебе нравится, что он написал, и 2) ждать от человека, который пишет что-то оригинальное, поведения, оригинального в ту же сторону, в какую оригинально его творчество. ну, то есть, проще если: парни, это же Хармс, ну чего вы еще от него ждали.

и еще, Юрьич, чтоб два раза не вставать: ролик Синего Фила офигенный, смотрели с женой дважды и рыдали в голос. тебе ничего, а нам об этом сказать приятно.


Матерый
отправлено 19.05.08 15:13 # 791


Кому: Абдулло Суртан, #780

Камрад, здравое там проскакивает только чудом. Согласен с тобой. Камрады, задумайтесь над вопросом, а давно ли вы видели по нашему ТВ просто новости, то есть тупую новостную ленту без комментариев?


Матерый
отправлено 19.05.08 15:18 # 792


Как сказал классик: дьявол поселился в печатной краске.... Нет книги созданной без помощи дьявола. В реалиях соврменнсоти начала 21 века это стоит отнести и к ТВ. С полной проекцией.


Ork[BoS]
отправлено 19.05.08 15:18 # 793


Кому: sdols, #791

> "Не многие знают, что старого Мэтэрса убил я, а убил я его велосипедным насосом, прямым ударом но голове." - начало книжки Флэнна О'Брайена 'The Third Policeman'. Литература абсурда называется. Дурные капиталисты вместо того, что бы засадить психа в дурку, издают его книги.

То есть, упомянутый писатель после атак на Перл-Харбор и начала войны с Японией, сообщил, что американская власть - дерьмо, американская армия - дерьмо и ждал, пока придут японцы и сменят власть в США? Я правильно понял?


Матерый
отправлено 19.05.08 15:22 # 794


Кому: aetos, #792

> Кому: Матерый, #760
>
> На Украине он подвизался, срывает покровы там http://www.rg.ru/2005/03/23/shuster-kiev.html

Так он теперь щурый украиньский журналыст? Надеюсь, передачу ведет на украинском языке?


aetos
отправлено 19.05.08 15:27 # 795


Кому: W.Kin, #767

+1 У меня почти аналогичная реакция на "творчество" Ч. Буковски


sdols
отправлено 19.05.08 15:27 # 796


Кому: Ork[BoS], #794

Ну он реально наезжал на американскую власть, но ему это простили, за то, что он ирландец. Сочуствовал ли он идеям, провозглашаемым ИРА или прислуживал клятым английским оккупантам - я, увы, не в теме. И мне это неинтересно. Книжка мне нравится.

По Хармсу - был он дерьмом или не был (вроде по многим свидетельствам - таки был) - какое это имеет отношение к его творчеству?


ds-1
отправлено 19.05.08 15:30 # 797


Кому: sdols, #797

> По Хармсу - был он дерьмом или не был (вроде по многим свидетельствам - таки был) - какое это имеет отношение к его творчеству?

А Гитлер, вообще-то был неплохой человек!!! Сколько всего для своего народа сделал!!!


aetos
отправлено 19.05.08 15:33 # 798


Кому: ds-1, #798

Какой народ, о чём ты, друг - он художником был и любил собак :)


aetos
отправлено 19.05.08 15:33 # 799


Кому: Матерый, #795

Даже знать неинтересно :)


Ork[BoS]
отправлено 19.05.08 15:36 # 800


Кому: sdols, #797

> Ну он реально наезжал на американскую власть, но ему это простили, за то, что он ирландец. Сочуствовал ли он идеям, провозглашаемым ИРА или прислуживал клятым английским оккупантам - я, увы, не в теме.

Есть подозрение, что "наезды" происходили в мирное время, то есть "собака лает, караван идет". За аналогичные мысли высказаные в военное время властям наверняка было бы плевать на его происхождение.

> По Хармсу - был он дерьмом или не был (вроде по многим свидетельствам - таки был) - какое это имеет отношение к его творчеству?

Да примерно то же, что Майн Кампф к личности Адольфа Алоизыча. Ну разве что у Гитлера масштаб гораздо больше.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 852



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк