Синий Фил 7: новинки кино

Кому: Яков Блюмкин, #600

> Какого хрена Николашка обошёл Сталина на "Имя России"??

Да!!! Удивительно.

Кому: @Flanker, #564

> Давно вы оба в интернете?

Блин, задрали уже!

Нашел в сети. Раньше не встречал.

Посчитал интересным.

Выложил.

Если уже видел и не раз - не смотри! Другим любопытно.

Кому: Яков Блюмкин, #600

> 1) когда уже будет Сиий Фил про "Господ офицером"?

Как только Вэслю Снайпса выпустят! :-)

> 2) Какого хрена Николашка обошёл Сталина на "Имя России"?

Народ в едином порыве восстал против упыря Сталина! :-)

Кому: Ryanair, #601

> > Какого хрена Николашка обошёл Сталина на "Имя России"??
>
> Да!!! Удивительно.

http://ministrator.livejournal.com/

э-гхм. с последней страницы по теме обнаружил порядка 5 комментов. остальные - не в кассу про голосование и про "баржефилию".

собссно, первый раз тут, следовательно, и разбор полетов кинопрома тоже вижу впервые. порадовало. кстати, намедни увидел афишу полнометражки "Напряги извилины". есть шансы лицезреть ее в очередном Синем Филе?

Кому: Goblin, #604

> > http://ministrator.livejournal.com/

Да там маньяки! :-)

Кому: Leon_Spb, #597

> Рассказ о поездке, если кому интересно:
> http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,280.0.html

Зачёл, спасибо, камрад! Зач0тно!!!

Кому: Бек, #562
Кому: DmYurich, #563

Так я потому и интересуюсь, что на сайты типа лавпланет не захожу и музон с инета не качаю. Как они мои тайные желания узнали? Чудеса.
Ладно, фигня это.

Кому: Goblin, #604

[воет] 12.44. Неизвестные вновь врубили DDoS с целью срыва голосования. Какой чуйствительный тайный советник. Как эмоционально пишет!!!

Кому: Dimek, #590

> А вот блог одного из авторов "Имя России"

"Андрей, процесс интересен даже более чем. [Полагаю, что обсуждаемый проект на самом деле является только частью более масштабного и продуманного проекта по популяризации истории нашей Родины.]"

В рот мне ноги!!!
Крепитесь камрдады, это всего лишь начало.

Кому: Яков Блюмкин, #600

> когда уже будет Сиий Фил про "Господ офицером"?

Наверное, когда систему оплаты отладят. Копи деньги, Яша.

> Какого хрена Николашка обошёл Сталина на "Имя России"?

Читай комменты, Яша. В них всё есть.

А Виссарионыч снова голоса набирает... Надеюсь, что Николашу скоро догонит..

Кому: Varg, #612

Они там натренированы на 1000 кликов посменно. И впятером. И тренируются за 3 дня до.

Да-а-а... Я в восхищении...... Товарищ Пучков Д.Ю. - это вам не Эльдар Рязанов с его "кинопанорамой" (если кто помнит такую передачу) 60

Кому: Roujin, #301

> Сударыня, да сколько же у вас ног-то?!! [боится услышать правду]
> КС

Много. Очень много 6000 *не боится говорить правду*


Кому: Волобой, #306

> Не люблю авторов цинично глумящихся над очень серьезной темой фантастики и фэнтези. Оставьте сказки в покое!!!
> Если камрадам не трудно - в чем суть иронии над Сундуком, обьясните пожалуйста...

Странно... А как Главный "поглумился" над Толкином тебе поперло?) Лично мне "глумление" над ВК очень нравится, как и "глумление" над темой фантастики и фэнтэзи в целом. А еще Пртчетт "глумится" над философами, учеными, писателями, вероучениями, законами физики и химии... И вообще - над всем, что видит. [Этот старый мир весьма забавен. Над ним нельзя не смеяться. Ведь если не смеяться, можно сойти с ума. (Терри Пратчетт "Эрик")]

Кому: Roujin, #313

> Сундук он непростой. Он зубаст, многоногаст, содержит в себе кучу золота, и повсюду следует за своим хозяином. Разумнее собаки. Если надо - съест обидчика, также может служить транспортным средством. Боюсь предполагать, какую из этих характеристик использовала камрадесса для своего ника. Правда, есть еще вариант "а он прикольный". КС

ППКС 600

Среди свойств Сундука, являющегося по сути самодвижущейся дорожной принадлежностью, имеются в частности свойства, известные как "преданность" и "убийственная целеустремленность". Он сделан из Груши Разумной. Предметы, сделанные из ее древесины проявляют свойства, которые характеризуют сотояние, известное под словом "жизнь". Хотя у него есть отверстие для ключа, его невозможно открыть если он находится в замкнутом настроении. Нынешний владелец Сундука - волшебник Ринсвинд (вернее сказать, Сундук сам решил принадлежать именно ему). Перемещения Ринсвинда по Диску отмечены разнообразными руинами, людьми, нервно вздрагивающими при звуках торопящихся шагов, и целыми селениями, где все проявляют необычайную вежливость к странникам.

Думаю, достаточно?)

Кому: Varg, #612

> А Виссарионыч снова голоса набирает... Надеюсь, что Николашу скоро догонит..

Если сидеть, как вот здесь вот - > http://ministrator.livejournal.com/ и не спать, а всё тыкать на Сталина, тогда и обгонит
:-)

Кому: Яков Блюмкин, #600

> 2 вопроса

Яков, не рви моск.

Кому: Goblin, #604

> http://ministrator.livejournal.com/

Автор "откровений" - явный психопат. Нездоровый человек. Как доктор говорю.

Ни стыда ни совести.

Кому: Lucawy, #618

> http://ministrator.livejournal.com/
>
> Автор "откровений" - явный психопат. Нездоровый человек. Как доктор говорю.
>
> Ни стыда ни совести.

Дохтур, ты, поди, в жж никогда не ходишь?

Кому: Goblin, #604

> http://ministrator.livejournal.com/
Пиздец, извините. Это ж сколько кругом...ну вы поняли.

>16.57. ЕСТЬ ОБГОН СТАЛИНА!

Обгон неподвижно заякоренного соперника называется объездом.

>Все, нашей группе отбой, во избежание умственного помешательства =).
>Там есть, кому закрепить успех. Народу, судя по трафику, сбежалось несколько сотен.
>Нагрузили сервер так, что коммунистам не хватает ресурсов.

Избирательно нагрузили как-то. Коммунистам ресурсов не хватает, монархистам - хватает.

Не удержусь, выдержка из коментов:

vasiliev3_me
2008-07-14 01:06 pm UTC (ссылка)
Красные уже вопят во все горло о подтасовке. " Так не может быть " пишет летеха данилин

ministrator
2008-07-14 01:09 pm UTC (ссылка)
Да и хер с ними. Вменяемые поймут, что это был православно-монархический флешмоб к 16 июня.

[жует рукав чтобы сдержать поток матерных слов]

Кому: Goblin, #619

> Дохтур, ты, поди, в жж никогда не ходишь?

Дмитрий Юрьевич, как на духу - не хожу, берегу остатки психики.

Мне там не интересно. Я сюда хожу!

Кому: Бек, #616

> Если сидеть, как вот здесь вот - > http://ministrator.livejournal.com/ и не спать, а всё тыкать на Сталина, тогда и обгонит

Не, ну по ночам сидеть и фигачить за царя - это уже клиника!

Кому: Varg, #612

> А Виссарионыч снова голоса набирает... Надеюсь, что Николашу скоро догонит..

по одной из версий они должны ноздря в ноздрю дальше идти, если же деньги не интересуют организаторов проекта то это ппц
----
тем временем пересмотрел Коммандо в переводе гоблина, в фильме есть три-пять очень хороших фраз и шуток за что спасибо Дим Юричу

одна из них придумана лично Дим Юричем: rocket launcher - реактивный гранатомёт, звучит смешно, мы в играх ракетная установка называем

отличный фильм, он и в 10 лет был отличный и в 25 отличный

правда с неуязвимостью Арнольда перестарались в концовке - там я не сдержался от смеха, но в остальном полный зачот

и главный злодей тоже отличный, чего только его фраза стоит когда ему говорят что он боится Арни: конечно боюсь, я же толковый парень

Кому: Goblin,

> Синий Фил 7: новинки кино

Можно попробовать сделать субтитры?

Кому: Muzzlecore, #622

> Кому: Бек, #616
>
> > Если сидеть, как вот здесь вот - > http://ministrator.livejournal.com/ и не спать, а всё тыкать на Сталина, тогда и обгонит
>
> Не, ну по ночам сидеть и фигачить за царя - это уже клиника!

Господа офицеры: Спасти императора!!!

Теперь вообще голоса не принимают.. Проголосовал за Сталина - не изменилось вот уже минут 20. Проголосовал за Романова (один раз в качестве эксперимента)тоже не прибавилось. Либо сайт лег, либо админы готовят нечто феерическое. Например бориске подарят 100 тыщ голосов, или что ни будь иное, не менее демократическое.

Кому: АС Пушкин, #624

Александр Сергеич, а где можно прочитать про вашу аватарку?

Кому: bigsmile, #627

> Кому: АС Пушкин, #624
>
> Александр Сергеич, а где можно прочитать про вашу аватарку?

http://bibliotekar.ru/encSlov/23/36.htm

Кому: АС Пушкин, #628

> http://bibliotekar.ru/encSlov/23/36.htm

Интересно!!!

Кому: АС Пушкин, #628

[хитро прищурился]

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603223#71

Кому: АС Пушкин, #628

> Кому: bigsmile, #627
>
> > Кому: АС Пушкин, #624
> >
> > Александр Сергеич, а где можно прочитать про вашу аватарку?
>
> http://bibliotekar.ru/encSlov/23/36.htm

Это всесильные модераторы так предупреждают о неотвратимости наказания?

Обзор занятный. Но, имхо, есть и минусы по сравнению с предыдущими выпусками. Раньше вы брали 4-5 фильмов уикенда и посвящали им все 8-10 минут ролика, успевая, хоть и не слишком подробно, но более-менее ясно пройтись по означенным картинам. А теперь за 10 минут - и парад кассовых сборов, и еще за четыре с половиной минуты про кино рассказали. В результате, получилось как бы много всего, но по каждому отдельному пункту обзора - совсем мало и не так выразительно как было в предыдущих частях. Суммарное впечатление от просмотра ниже чем от прошлых синих филов.

А когда будет про Аню Семенович?

Кому: GrUm, #632

> А теперь за 10 минут

Не тот!!! Ну не тот уже Синий Фил!!!

Кому: radioactive, #620

>
> [жует рукав чтобы сдержать поток матерных слов]

А ты, засветился! http://ministrator.livejournal.com/128839.html

За нами следят! Царская охранка глубоко внедрила свои щупальца!!! КС

Кому: wildbox, #635

[страшно кричит]

Кому: GrUm, #632

> Обзор занятный. Но, имхо, есть и минусы по сравнению с предыдущими выпусками. Раньше вы брали 4-5 фильмов уикенда и посвящали им все 8-10 минут ролика, успевая, хоть и не слишком подробно, но более-менее ясно пройтись по означенным картинам. А теперь за 10 минут - и парад кассовых сборов, и еще за четыре с половиной минуты про кино рассказали. В результате, получилось как бы много всего, но по каждому отдельному пункту обзора - совсем мало и не так выразительно как было в предыдущих частях. Суммарное впечатление от просмотра ниже чем от прошлых синих филов.

Нельзя делать ролики длиннее 10 минут.

Разделов много, времени мало.

Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, бью тревогу. По Москве развешаны щиты с физиономией/торсом/физиономией и торсом Михаила Пареченкова, огнем и странной надписью "День Д" На некоторых просматривается береговая линия, подозрительно смахивающая на Омаха-бич. Неужто нас ждет страшная правда о кровавом ФБР и заваливании Михаила Пареченкова немецких пулеметов, которая окончательно опрокинет бездуховный Голливуд? Просветите, пожалуйста.

Кому: WithWings, #638

Пардон опечатки.

> "День Д"[.] На некоторых...

> заваливании [мясом] Михаила Пареченкова...

Кому: wildbox, #635

> А ты, засветился! http://ministrator.livejournal.com/128839.html

Ну надо же, такие люди вниманием почтили (хотя ник почему то написали неправильно - наверно показывают православно-монархистское презрение). [улыбается широкой улыбкой пролетария]

Кому: WithWings, #638

> Дмитрий Юрьевич, бью тревогу. По Москве развешаны щиты с физиономией/торсом/физиономией и торсом Михаила Пареченкова, огнем и странной надписью "День Д" На некоторых просматривается береговая линия, подозрительно смахивающая на Омаха-бич. Неужто нас ждет страшная правда о кровавом ФБР и заваливании Михаила Пареченкова немецких пулеметов, которая окончательно опрокинет бездуховный Голливуд? Просветите, пожалуйста.

Это типа "пародия на Коммандо".

Релиз перенесли с июля на осень - подозрительно.

Урра камрады!
Сталин снова впереди!!

А ведь коричневые штаны, они практичнее будут :)

Кому: Goblin, #641

Большое спасибо!

Кому: Varg, #642

> Урра камрады!
> Сталин снова впереди!!

[Наливает фронтовые. Встаёт. Пьёт за Победу] Ура!

А тем временем, пока ministrator со своей командой спит, Сталин опять на первом месте :)

Кому: Rinaldo, #646

> А тем временем, пока ministrator со своей командой спит в застенках Кровавой Гэбни, Сталин опять на первом месте :)

кс

Кому: Princearhangel, #28

> Кстати смотрел ли ты фильм про ктулху забыл как его называют ,он был сделан во времена немого кина ?


Это часом не тот что с компьютерными эффектами???

Мне кажется, вы зря так переживаете за результат голосования. У нас все равно рулят такие как Позднер - кого надо заткнут, кого надо выслушают. Скажут, что невозможно, чтобы люди голосовали за Сталина, что это все проделки тупых флэшмобберов аля "В.В., вы как относитесь к Медведу?". Только нервы себе попортите. А неугодный результат все равно спишут на хакеров.

Но интересно, почему именно Николай Второй? За его нерешительность? Неужели в царской России не было других людей? Суворов например.

Доброго времени суток.

Хэнкок мне тоже понравился, прикольно, свежо но только в первой половине фильма. Вообще комедии все на один лад. Начало захватывающее, смешное, потом дело идёт к Хэппиэнду, наступает полная гармония, счастье и предсказуемость каждого следующего поворота событий. Скукота. Это неизбежно в подобном жанре?

Кому: Rinaldo, #646

> А тем временем, пока ministrator со своей командой спит, Сталин опять на первом месте :)

Ночью они вернутся!

Кому: xpr1mnt, #649

> Но интересно, почему именно Николай Второй? За его нерешительность? Неужели в царской России не было других людей? Суворов например.

Николай Второй косвенно, если не напрямую, разрушал Россию. В глазах истинных демократов он не может не быть героем.

Кому: xpr1mnt, #649

Во-первых он царь! Во-вторых святой!! И в-третьих невинно убиенный!!! Куда уж до него какому-то Суворову. И уж тем более кому какое дело, что он был безвольное чмо, доведшее страну до ручки, и самый хреновый правитель за все 300 лет правления Романовых. Про таких еще дедушка Крылов басню написал - "Слон на воеводстве" называется.

Кому: xpr1mnt, #643

> А ведь коричневые штаны, они практичнее будут

На них, когда обсерешься, говно не так заметно.

Еще бы французы заявили, что Наполеон был полный мудак и тиран, а Людовик XVI (http://www.krugosvet.ru/articles/115/1011505/1011505a1.htm) великий символ Франции.

Кому: Shprizzendrossel, #654

Я про то же. Как в анекдоте про новых русских:
- А почему у вас пиджак красный?
- Чтобы крови не было видно.
- А штаны почему коричневые?

Кому: radioactive, #653

> Во-первых он царь! Во-вторых святой!! И в-третьих невинно убиенный!!! Куда уж до него какому-то Суворову. И уж тем более кому какое дело, что он был безвольное чмо, доведшее страну до ручки, и самый хреновый правитель за все 300 лет правления Романовых. Про таких еще дедушка Крылов басню написал - "Слон на воеводстве" называется.

Более того, потом он раскаялся, ему стыдно царем стало!

Демократически отрёкся и стал гражданином Романовым!

Коего и расстреляли впоследствии.

Кинул, кстати, своих подельников-монархистов. Но они об этом не вспоминают, нет. Лицо России, мля...

Кому: Red Alert, #650

> Начало захватывающее, смешное, потом дело идёт к Хэппиэнду, наступает полная гармония, счастье и предсказуемость каждого следующего поворота событий

Правильно ли я понимаю, что ты с первых минут понял, кого играет Шарлиз Терон?
Правильно ли я понимаю, что необходимость герою быть в далеке от любимой ради спасения других людей это хэппи энд?

Кому: Varg, #651

> Николай Второй косвенно, если не напрямую, разрушал Россию.

Точно. Чеканка золотых цервонцев, которые легко можно было вывозить зарубеж, разве при тоталитарном режиме такое возможно? Только истинная демократия позволяет вывозить ценные ресурсы за границу за копейки.

Кому: Goblin, #641

> Это типа "пародия на Коммандо".
>
> Релиз перенесли с июля на осень - подозрительно.

Ничего подозрительного не вижу,у нас пародии на самих себя плохо получаются на голливуд еще хуже вспомним хотя бы "Охота на пиранью" так что ничего хорошего не жду и вам не совтую!!!!

Кому: Avery, #610

> [Полагаю, что обсуждаемый проект на самом деле является только частью более масштабного и продуманного проекта по популяризации истории нашей Родины.]"

> Крепитесь камрдады, это всего лишь начало.

[тоскливо воет в ожидании новых частей "масштабного и продуманного проекта"]

Кому: Princearhangel, #661

> Ничего подозрительного не вижу,у нас пародии на самих себя плохо получаются на голливуд еще хуже вспомним хотя бы "Охота на пиранью" так что ничего хорошего не жду и вам не совтую!!!!

Смешной фильм местами.

ДЮ, я вот кореец, к тому же толстый, что со мной будет в армии?

Кому: Princearhangel, #661

"Охота на пиранью", по-моему, вполне такой себе неплохой боевичок. Ну хотя какого комментария можно было ждать от любителя адского бункера...

Кому: xpr1mnt, #649

> Но интересно, почему именно Николай Второй? За его нерешительность? Неужели в царской России не было других людей? Суворов например.

Ну он как бы "умер, борясь с большевизмом", чем не повод сделать его героем?

Кому: Princearhangel, #661

А что твой погон означает?)))

Кому: xpr1mnt, #663

> ДЮ, я вот кореец, к тому же толстый, что со мной будет в армии?

А я камрад, тупое советское быдло, к тому же с плешью.

Ты меня с бабушкой Вангой не перепутал?

Кому: xpr1mnt, #649

> Но интересно, почему именно Николай Второй? За его нерешительность?

Так прямо на НэймОфРаша и объяснили почему:

http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2043

Обзор на высоте.

Кому: Goblin, #637

> Нельзя делать ролики длиннее 10 минут.

Ну, это, на мой взгляд, скорее на пользу ;)

"Краткость - сестра таланта." (c) ???

Хоть тресни не пойму логику выбирающих Николашу!Я сам могу считать себя монархистом. И именно по этому при голосовании придерживался принцмпа: "Выпьем за Родину! Выпьем за Сталина!..." Ибо хоть и не "де юре", но "де факто" он точно был нашим последним абсолютным монархом, "царём-батюшкой"; и отношение населения к нему было не как к обычному лидеру, а как к небожителю, какое-то сакральное.
Если уж и захотелось бы кому-то осудить комунистическое прошлое, то выберите монарха позначительней (слава Богу, их у нас не мало); хоть Петра 1, хоть Екатерину 11, люди вполне достойные. Но нет же, изо все выбран самый ничтожный. Полностью прос..й свою страну. Очевидно, это и есть критерий выбора - способность довести свою (и мою) Родину до полной жопы! Одно лишь удивляет - почему не выбрали Горбачёва!?

Кому: Goblin,

[набрался смелости]

Дим Юрич, можно ли узнать мою историю болезни на Тупичке?

Есть ли шанц на белые штаны?

Или только на рубашку???

Кстати, этот весенний призыв выполнен на 100 процентов, даже облав не нужно было.

http://spb.kp.ru/daily/24128/348676/

Кому: Goblin
В ролике оговорка.ОАО "Первый канал" фигурирует как ОРТ. ОРТ не существует уже 6 лет.Есть ОАО "Первый канал"-преемник ОРТ.
http://www.lenta.ru/most/2002/07/29/ort/

Кому: amnesiax, #675

> В ролике оговорка.

Это не оговорка.

"Имя России".. Слов нет просто.
Вроде бы серьезные организации, а идут на такой очевидный, явный, убогий подлог.
Неужели в итоге его таковым не признают?

Кроме прочего, чисто с технической точки зрения удивила "обработка голоса в течении нескольких минут" и несоответствие "progress bar'ов" (красных линий) числам.
Ну разве можно ТАК убого?

Цитата: Неодобрительно о личности советского вождя высказались представители Русской Православной Церкви.

Сталин, видимо, в аду жарится.

Кому: Крысепотам, #666

> Кому: Princearhangel, #661
>
> "Охота на пиранью", по-моему, вполне такой себе неплохой боевичок. Ну хотя какого комментария можно было ждать от любителя адского бункера...

Во первых обьяснил почему смотри выше во вторых ну это чисто Охота на пиранью это чиста пародия хотя такие фильмы и в голивуде тоже какие очень одаренные,тем более явный закос под сразу 2 штампа выживание на острове и рембо ему только взрывающихся стрел нехватало ну да ладно .Вообще я люблю советские фильмы по большей части из современных только12 пересмотрел уже 48 раз, не потому что непонял, а потому что очень филосовская, тем более выше я уже писал но имею наглость повторить ждите 3 бункера и если не надоесть то 4 (пилу же не задолбались 4 части снимать хотя 3 уже выдохлась).

Кому: xpr1mnt, #663

> я вот кореец, к тому же толстый, что со мной будет в армии?

Камрад, кашеварить будешь :)

Не боись!

Голосуй или проиграем ;)
Империя наносит ответный удар!
[хрипит в шлем, голосует за Джугашвили]

Кому: podgorka, #669

Согласен. Люди плакали, когда умер Сталин. Люди плакали, когда умер Ленин. По Николашке ни плакали.

Кому: podgorka, #669

> Одно лишь удивляет - почему не выбрали Горбачёва!?

В проект отобрали только мертвыx.
Ах, жаль там нет Горбачева!!!

Оффтоп
Новое увлечение ютубовцев после фильма Be kind rewind
http://ru.youtube.com/watch?v=4mTCgIHpQXE

Кому: Princearhangel, #677

Не, я, пожалуй, поостерегусь беседовать с человеком, которому кроме адского бункера еще и 12 понравились настолько, что он их посмотрел четыре дюжины раз. Но вообще, мы же не говорим, что Рэмбо-2, Рэмбо-3 и Рэмбо-4 это пародии на Рэмбо-1? По-моему, "Охота на пиранью" бодрый боевичок с нормальным, не рефлексирующим героем, не рыдающим над каждым трупиком и регулярно не растекующимся мыслью по древу "а хорошо ли убивать людей". Бегает, всех подряд мочит. У меня (лично у меня) отвращения не вызывает и мне (лично мне) фильм вполне понравился.

Кому: Doublesun, #657

> Правильно ли я понимаю, что ты с первых минут понял, кого играет Шарлиз Терон?
> Правильно ли я понимаю, что необходимость герою быть в далеке от любимой ради спасения других людей это хэппи энд?

Нет, не правильно.

Не с первой минутыю У меня речь шла о первой половине фильма и, соответственно, второй, где становится всё ясно, а дальше спойлеры.

Кому: Dimek, #668
Хуле, дешевый фарс развели
типа "прогрессивное человечество" в едином порыве
да еще и к дате приуророчили
сегодня по зомбоящику на первой кнопке радзинский выл
мудаки, блядь

Кому: xpr1mnt, #672

> Кстати, этот весенний призыв выполнен на 100 процентов, даже облав не нужно было.

У нас уже за деньги не берут, народ будоражат слухи о два и восемь с нового года

Кому: dimmaq, #681

> По Николашке ни плакали.

«В день печатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями… Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью. Самые отвратительные выражения: — давно бы так, — ну-ка поцарствуй еще, — крышка Николашке, — эх брат Романов, доплясался. Слышались кругом, от самой юной молодежи, а старшие отворачивались, безучастно молчали.» (c) граф В.Н.Коковцов.

Ну не могу удержаться...
Давайте сравнивать! николай 2.0 войну с Японией прос_л - И.В. - выиграл, н.2.0 войну с Германией проср_л - И.В. - выиграл. Приросли не "окном в Европу", а целой ее половиной под названием "Варшавский договор". Жаль до Ла-Манша не поспели... КС
Есть у камрада digger'а отличная работа http://realigion.ru/humor.asp?act=review&nID=1218 "К вопросу о канонизации Иосифа, сына Виссарионова", изложено в свойственной ему нигилистической манере, но суть схвачена верно.
Голосуй или проиграем!

Кому: Крысепотам, #683

> и регулярно не растекующимся мыслью по древу

Хочу напомнить, что данная цитата из "Слова о полку Игореве" является ярким примером работы надмозгов при переводе с русского на русский. В тексте беглец растекался мысью [белкой] по древу, что прекрасно ложится на остальные сравнения с животными. К сожалению, "мыслью по древу" стало у нас уже устоявшимся словосочетанием - синонимом словоблудия.

Дмитрий, а можно убрать из "Синих Филов" мерзкий звук сопутствующий вердикты "тупое говно" и "не смотреть ни в коем случае". Принимать пищу при просмотре решительно невозможно.

Кому: Princearhangel, #677

Камрад, судя по сборам, даже второй части не будет ;-)

Кому: Spectre, #676

> "Имя России".. Слов нет просто.
> Вроде бы серьезные организации, а идут на такой очевидный, явный, убогий подлог.
> Неужели в итоге его таковым не признают?
>
> Кроме прочего, чисто с технической точки зрения удивила "обработка голоса в течении нескольких минут" и несоответствие "progress bar'ов" (красных линий) числам.
> Ну разве можно ТАК убого?

Есть такое слово - Пропаганда...

Кому: shambler, #690

> Дмитрий, а можно убрать из "Синих Филов" мерзкий звук сопутствующий вердикты "тупое говно" и "не смотреть ни в коем случае". Принимать пищу при просмотре решительно невозможно.

Не хлебом единым будет жив человек, но всяким Синефилом животворящим...

Кому: Ойген, #689

Спасибо за разьяснения, камрад :) Учту :)

Кому: Юлия Сундук, #693

> Не хлебом единым будет жив человек,

Юлия! Можно не есть, но закусывать надо, пока День взятия Бастилии впустую не прошёл.

Кому: Spectre, #676

> "Имя России".. Слов нет просто.

Угу зато клиника, так сказать налицо.

Кому: Goblin, #542

> (1):Он на своем сайте моего сына до слез довел.
>
> интересно - как?

Черенком ????....

Кому: shambler, #690

> Принимать пищу при просмотре решительно невозможно.
>

Смотреть телевизор/ читать/ сидеть за компом во время еды - вредно....

Кому: xpr1mnt, #675

> Цитата: Неодобрительно о личности советского вождя высказались представители Русской Православной Церкви.
>
> Сталин, видимо, в аду жарится.

Ты про это?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602646

Кому: shambler, #690

> Дмитрий, а можно убрать из "Синих Филов" мерзкий звук сопутствующий вердикты "тупое говно"
> и "не смотреть ни в коем случае".
> Принимать пищу при просмотре решительно невозможно.

Это ж не мыло какое нибудь, жрать и смотреть одновременно не нужно.

Кому: Ойген, #695

> Юлия! Можно не есть, но закусывать надо, пока День взятия Бастилии впустую не прошёл.

Угу на улице напевают

Allons enfants de la Patrie,
le jour de gloire est arrivé

Только маленькая ложка говнеца:

http://www.fontanka.ru/2007/09/19/090/
Франция поменяла текст «Марсельезы» на менее «кровавый»