Помер Солженицын

04.08.08 01:42 | Goblin | 1065 комментариев »

Разное

Надо бы срочно на государственные деньги:

- законно поставить на первое место в проекте Имя России
- объявить национальный траур на год
- заказать памятник до неба у Церетели
- переиздать все высокохудожественные труды в количестве 10 комплектов для каждого школьника
- снять двадцать сериалов для непрерывного показа по ОРТ
- поставить восемь художественных фильмов для показа в Каннах
- положить мумию в мавзолей Ленина
- переназвать Дворцовую площадь в площадь Солженицына
- назвать именем десяток городов/улиц/библиотек и пять планет
- наштамповать сто миллионов значков "Я — Солженицын"
- разместить портрет на монете в 30 рублей (с дыркой)

Сперва затмение, потом день рождения, потом день десантника, день железнодорожника, на YouTube 1,504,486 показов.
Такого атомного завершения дня рождения/выходных и начала августа в целом даже как-то не ожидал.

Видать, неспроста затмение-то было.

De mortuis aut bene, aut nihil
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1065, Goblin: 11

SpiritOfTheNight
отправлено 05.08.08 11:50 # 1001


Кому: Lucawy, #1000

> Эта тема, про то, какой он гад и негодяй, тянется с 1945 года.

?????????


UncleVVS
отправлено 05.08.08 11:55 # 1002


Кому: SpiritOfTheNight, #1001

> ?????????

А что удивительного? Был великовозрастный МД, вырос в полноценного врага.

А история — ну, например, великолепное письмо Шолохова от 1967 года... Кстати, в треде была ссылка...


Lucawy
отправлено 05.08.08 11:56 # 1003


Кому: SpiritOfTheNight, #1001

> Кому: Lucawy, #1000
>
> > Эта тема, про то, какой он гад и негодяй, тянется с 1945 года.
>
> ?????????

Это я процитировал пост. Имелось в виду, что взяли его в 1945 году за обсёр Верховного. С тех пор продолжал гадить.


wassup
отправлено 05.08.08 12:11 # 1004


Царствие ему подземное.


Лом
отправлено 05.08.08 12:37 # 1005


Грёбаный Экибастуз!!! (он там сидел)

Вчера сжав зубы терпеливо смотрел парашные дифирамбы Саичу.

Открылось страшное! Оказалось что "Красное колесо" он задумал еще на первом курсе института - как мега-эпопею про революцию - а-ля граф Толстой "Войну и мир"!

Гений беспесды! А вы говорите всякую херню тут про него!!!

А теперь представте - подходит к вам отрок 17 лет и заявляет: "Я тут труд титанический на мега-историческую тему замыслил - и по объему штоб никак не меньше чем "Война и мир"


valera545
отправлено 05.08.08 12:46 # 1006


Кому: dmitrov, #865

> Да? А Главного вон настолько зацепило, что в милицию даже пошёл работать, прочитав "Архипелаг ГУЛАГ".

Думаю, тут дело не в "литературном гении", а в так называемых "фактах", которые многие приняли на веру, ибо проверить было невозможно. А написан "архип" хуёво. Косноязычно, не побоюсь этого слова.


Noidentity
отправлено 05.08.08 12:58 # 1007


Припоздал немного в эту темку. Просто вставлю свои 5 коп. Крест на могиле должен быть осиновый. Ну и расти на могиле классика обязан чеснок. За сим у меня всё.


Lucawy
отправлено 05.08.08 13:31 # 1008


Кому: Лом, #1005

> А теперь представте - подходит к вам отрок 17 лет и заявляет: "Я тут труд титанический на мега-историческую тему замыслил - и по объему штоб никак не меньше чем "Война и мир"

Камрад - если со мной случится - буду сразу бить за такое отроку в бубен, дабы дурь выбить.

Прорастёт потом - кровушкой умоемся.

Солж считал, что он не такой как все! Был готов собственную страну захерачить ради "обиды".

Хотел, что бы его за это любили и денег давали.

При этом нихера о последствиях собственных графоманских высеров не задумывался.

А им и им подобными враги попользовались всласть и в своих целях. Потом выбросили как гондон.

Типичная судьба малолетнего долбоёба, да. Демонстративное поведение.

Слеза пидораса пока побеждает по ТВ. Пока. Надо всячески разъяснять.


prospero
отправлено 05.08.08 13:48 # 1009


Поплачут либералы и забудут. И не вспомнят уж никогда.

А новому поколению вообще насрать:
http://dmpokrov.livejournal.com/106949.html


Алекс Шульц
отправлено 05.08.08 13:48 # 1010


Да, вчера был в сауне, так отдыхающие так сожалели о потере такого матерого человечища. По их словам человек титанической воли. Не умер - не вспомнили бы. Тут весьма кстати и "Голос Америки" прикрыли. Что значит что уже потребности давно нет. Точно что это все - как резинки: использовали и выкинули.


Lucrecia
отправлено 05.08.08 13:49 # 1011


Кому: Лом, #1005

> А теперь представте - подходит к вам отрок 17 лет и заявляет: "Я тут труд титанический на мега-историческую тему замыслил - и по объему штоб никак не меньше чем "Война и мир"

Да ладно замыслил, таких "мыслящих" - львиная доля существующих подростков. Они еще и написать могут. И прийти в издательство с требованием (!) это издать. У кого денег побольше, те и не требуют даже, сразу платят.
Вот только ничего хорошего в таких "произведениях" нет. В лучшем случае одна вода.
А Солженицыну повезло, у него была интригующая провокационная тема.


Лом
отправлено 05.08.08 14:10 # 1012


По факту - у него отец дворянин и офицер. Бабка - доча богатого землевладельца вроде. И как то кровавый режим не особо Саича тотализировал.
И еще (с его слов) - воспитание у него было сугубо бабское - мущинское он воспитание познавать начал и общаться с мужиками только на первом курсе института.
Сам признался.
Оно и видно - истеричка сцука. После заказухи на обсирание культа личности, обласканный хрущовской коньюктурой "творец" не понял - как так его гения беспесды и запрещают! И понес пургу, обиделся. А что с обиженными делают - он по зоне то знать должен вроде.


Ecoross
отправлено 05.08.08 14:39 # 1013


Кому: deBocsh, #972

> Кому: Зомбя, #966
>
> > Очень интересно узнать, кто зарубил перспективные советские разработки ЭВМ в пользу дурных клонов IBM.
> Ну если что все советские ЭВМ (и вообще машины совкового лагеря) и были клонами IBM и PDP. Это если про серьезные говорить. Все это загубиле гора-а-а-здо раньше, когда объявили кибернетику лже-наукой. Наверное. Я не силен в истории. Если бы это было настоящим злом...

Берем "Вычислительную технику в лицах"

http://lib.ru/MEMUARY/MALINOWSKIJ/0.txt

и думаем, почему это кибернетику объявили лженаукой при Сталине, но при нем же кибернетики работали у Туполева, а необратимым отставание стало примерно в конце 60-х (решения 1968, 1975 и 1981-82, см. FVL на ВИФе http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/103/103528.htm ). И почему в современном мире что-то кибернетики не густо...

Ну и насчет продажной девки:

http://www.specnaz.ru/istoriya/408/
http://aabad.livejournal.com/20828.html

Поучительно.

Мнение о причинах:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/53/53125


TheDoon
отправлено 05.08.08 14:47 # 1014


"Я, как и Главный, часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший осведомитель, антисоветчик и нобелевский лауреат. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но обществу было на него глубоко по хер. А вынести этого противоречия во взглядах Александр Исаевич не мог, потому что имел злопамятный характер. И поэтому он умер. Все!"(с) Ильф, Петров и TheDoon.


usr
отправлено 05.08.08 16:27 # 1015


Из творений покойного знаком только с "Одним днём Ивана Денисовича" и "Раковый корпус".
Один день помню прочитал довольно внимательно, а вот раковый корпус не отложился в памяти абсолютно ни чем, даже сюжет не помню.

Так вот. "Один день" отложился в памяти в основном несусветной чушью по поводу многочисленных рассуждений автора о том, что типа советский строй приводит к тому, что работник не может себе заработать на пропитание. Этот тезис основан на том, что Иван Денисович всё время хотел есть... хотя и много работал...
Без улыбки это читать было НЕВОЗМОЖНО. Старый совсем не понимал, что кроме пропитания Иваны строили такие фичи как Беломорканал, благодаря которому поставки союзников доходили до фронта и промышленности; как Норильский никель (ско-ко он стоит сейчас ?).
Далее, приводилась тема, что все бывшие зеки начианют "ловчить" на строй объемах (как будто без этого не ловчат и на "свободном" западе такой проблемы как завышение объемов нет...
И всё это преподносилось с таким апломбом - типа истина в последжней инстанции. Короче у автора была явно выраженная мания величия.

Прибрал бог к себе (или чёрт) - не жалко.


калаш
отправлено 05.08.08 16:45 # 1016


Кому: UncleVVS, #995

> Кому: калаш, #963
>
> > Я пошёл работать на стройку после школы в 1973 и был поражён (после уроков Обществоведения и тепличных условий детства) каков размер ненависти у рабочих к власти и к КПСС в частности.
>
> Камрад, а в чём это выражалось? В яростном употреблении дешёвой водки для порчи собственного генофонда назло властям,, или имело какие-то иные формы?

В словах это выражалось... Никто в кашу толчёное стекло народу не подсыпал... :) Помню как после переворота Пиночета, говорили, что правильно он сделал, уничтожил коммунистическую заразу. Или например, если сейчас бы началась какая революция, нашлосьбы кого бить( с намёком на парторганы) Помню в Воронеже, где я учился в универе, вечером на остановке, ко мне подошёл подвыпивший мужик и начал вдруг рассказывать, как он ненавидит Ленина, а Плеханова наоборот уважает. "Не абортируй, сука Россию!", Я стоял и чуйствовал себя как потенциальный Павлик Морозов, но не возражал, дядя был значительно старше меня, да и что с пьяным говорить... В общем, не любил народ КПСС, тут нечего даже сомневаться...Народ никакую власть не любит. В чём он совершенно прав.


02014
отправлено 05.08.08 17:02 # 1017


http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/08/04/russia/364898/

Вот тут привел несколько цитаток из Пыхалова по репрессиям вот из этой статьи.

http://stalinism.ru/content/view/782/4/

Никого не оскорблял, не хамил.
Скинул еще туда текст доноса Солженицына.
Так его тамошние модеры несколько раз прибивали.

Заблокировали. Вот тебе и демократия. _:)

Ну ничего, дома зайду с другого компа и скину все одно.


02014
отправлено 05.08.08 17:08 # 1018


Наиболее известный «подвиг» Солженицына-стукача — т.н. «экибастузский донос», который помог властям жестоко подавить в самом зародыше восстание украинских националистов в лагере в Экибастузе (Казахстан). Поскольку социализм — это учет и контроль, то все бумаги, которые когда-либо попадали в архивы госбезопасности, бережно там сохранялись (и сохраняются поныне). Уж больно хорош документ, позволяющий держать на хорошем крючке лауреата Нобелевской премии и совесть русской нации. Причем документик КГБ мудро решило не держать у себя и не подвергать публичной огласке (первое — неэффективно, второе — смахивает на провокацию). Добрые дяди из Комитета разрешили ознакомиться с ним и скопировать двум журналистам — чеху Томашу Ржезачу (этот вроде бы из Восточного блока) и немцу Франку Арнау (представителю вероятного противника из блока НАТО). И тот, и другой не преминули воспользоваться щедрым подарком КГБ.

Вот его полный и точный текст.

«Сов.секретно.
Донесение с/о (секретный осведомитель — Ред.) от 20/1 -52 г.

В свое время мне удалось, по вашему заданию, сблизиться с Иваном Мегелем. Сегодня утром Мегель встретил меня у пошивочной мастерской и полузагадочно сказал: «Ну, все, скоро сбудутся пророчества гимна, кто был ничем, тот станет всем!». Из дальнейшего разговора с Мегелем выяснилось, что 22 января з/к Малкуш, Коверченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надежную группу, в основном, из своих — бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски. Мегель рассказал, что сподвижники Романовича и Малкуша из 2, 8 и 10 бараков должны разбиться на 4 группы и начать одновременно. Первая группа будет освобождать «своих». Далее разговор дословно:

«Она же займется и стукачами. Всех знаем! Их кум для отвода глаз тоже в штрафник затолкал. Одна группа берет штрафник и карцер, а вторая в это время давит службы и краснопогонников. Вот так-то!». Затем Мегель рассказал, что 3 и 4 группы должны блокировать проходную и ворота и отключить запасной электродвижок в зоне.

Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлет Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолетов и собирают деньги. Теперь я окончательно убежден в том, что они раньше знали о готовящемся восстании и, по-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля «а полячишка-то, вроде умнее всех хочет быть, ну, посмотрим!».

Еще раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами.

Ветров
20.1.52».

На донесении отчетливо видны служебные пометки. В левом верхнем углу: «Доложено в ГУЛаг МВД СССР. Усилить наряды охраны автоматчиками. Стожаров». Внизу: «Верно: нач. отдела режима и оперработы Стожаров».

Анализ этого документа сделал именно г-н Арнау — криминолог по основной профессии. Он утверждает, что подлинность документа подтверждается идентичностью почерков «абстрактного» Ветрова и реального Солженицына, особенностями манеры письма и другими характерными частностями, с одной стороны, в журнальной копии, с другой — в книгах Солженицына и в его эпистолах, а также идентичностью других «почерков» — психологических, нравственных — при совершении им клеветническо-доносительских деяний на всем протяжении его жизни. Исследователи отмечают такую особенность «почерка» Ветрова, как обстоятельность и широта, с коими он давал показания против всех ближайших друзей юности — никого не забыл! — и даже против случайного вагонного знакомца Власова, а на Симоняна не поленился накатать аж 52 страницы!

Подобная же картина и в его доносе от 20 января 1952 г.: назвал и срок бунта (22 января), и имена руководителей (Малкуш, Коверченко, Романович), и чем вооружились (ножи, доски, металлические трубки), и в каких бараках основные силы (во 2, 8 и 10), и каков план действий (разбиться на четыре группы и начать выступление одновременно), и что именно предстоит делать каждой группе в отдельности, и не забыл даже такую деталь, как отключение запасного движка!

Следствием доноса стал, естественно, расстрел всей вышепоименованной группы заключенных 22 января 1952 года, после которого «Ветров», он же Солженицын, был упрятан в лагерный лазарет, а затем переведен в другой лагерь…


valera545
отправлено 05.08.08 17:19 # 1019


Кому: калаш, #1016

> Народ никакую власть не любит. В чём он совершенно прав.

Попробовал представить народ в отсутствие власти, которую он не любит. Стало страшно. Вспомнился "Мародёр".


Figura
отправлено 05.08.08 18:04 # 1020


А тем временем на т.н. ФОТе Кислов все неплаксивые отзывы о Солженицине, в т.ч. и сравнение с Михаилом Таничем потёр! Да ещё и репрессиями несогласным угрожал...
Вот такие они, нынешние либералы... Ради личных амбиций готовы любые публичные правила и договорённости нарушать.


Malachi
отправлено 05.08.08 18:35 # 1021


Пардон если уже было, но первый пункт уже близок к реализации:

>"Проект "Имя России" включил Солженицына в раздел "Все герои""
>http://lenta.ru/news/2008/08/05/name/


Щербина307
отправлено 05.08.08 18:45 # 1022


Извиняюсь если было.
По телеку по ОРТ Путин на встрече с министром образования пожелал чтоб писанину Саича преподовали в школе. Министр обещал.


NurRus
отправлено 05.08.08 19:17 # 1023


Копию сюда положу.

Читаю открытый форум.
[Имя России.]
http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049514672&page=18

Пост 1264
http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049514672&page=18#p6383301

Пост 1267
http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049514672&page=18#p6383351

И наконец
[Пост 1271]
http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049514672&page=18#p6385150

[Обратите внимание на даты.]


0day
отправлено 05.08.08 19:51 # 1024


"Путин: К сожалению, позавчера из жизни ушел великий русский писатель Александр Александрович Солженицын. Это - человек, который вместе со всем нашим народом пережил великую трагедию репрессий. Но он не только пережил эту трагедию, но своей работой и жизнью (а он был и крупный государственный деятель) сделал обществу очень значимую прививку против тирании в любых ее проявлениях). Считаю, что его творчество должно занять заметное, достойное место в учебных программах как средней, так и высшей школы, в учебной литературе.

Фурсенко заверил главу правительства, что в рамках работы над новыми стандартами и программами по литературе и истории это поручение будет выполнено."

Вот.


Richter
отправлено 05.08.08 20:16 # 1025


Кому: жЫлезный, #982

> Кому: Richter, #980
>
> "Ты такой умный, тебе череп не жмет?" (с)

Судя по всему - да, умный.
Череп - нет, не жмет, спасибо.


Malachi
отправлено 05.08.08 20:31 # 1026


Кому: Щербина307, #1022

> Извиняюсь если было.
> По телеку по ОРТ Путин на встрече с министром образования пожелал чтоб писанину Саича преподовали в школе. Министр обещал.

Странно, ведь его в программу давно уже внесли. Архипелаг и Один День - точно в школах изучают.


Richter
отправлено 05.08.08 20:31 # 1027


Кому: lrs, #997

> Кому: Richter, #980
>
> Решил сорвать покровы с шавко-пигмеев?

Нет. Решил поделиться своим мнением.
P.S. Поклонником Солженицина не являюсь.


Utburd
отправлено 05.08.08 20:57 # 1028


Кому: pyatachyok, #943

> Кому: Utburd, #935
>
> Что-то я не понял. Во-первых, где шла речь о I степени? Во-вторых, а почему бы и нет? Орден это распространенный, получали его очень многие. В биографиях господина Солженицына получение сего ордена указано. Иль вы изволили лично убедиться, что сего господина нет в списках?

Изволил убедиться, что у г-на Солженицына не было ордена Боевого Красного знамени, как это было заявлено. Про Великой Отечественной - было, не спорю.


charlemont
отправлено 05.08.08 21:27 # 1029


На НТВ врубили отрывок его разглагольствований о необходимости дополнить убогий русский язык, и что именно он, Солженицын, эту миссию взвалили на себя.
В частности, ему не по нраву, что к слову "никать" всего две приставки добавили: вникать и сникать.
А, по его мнению, следует добавить:
надникать
изникать
выникать
переникать
Примеры привёл: "рыба выникает из воды".
Так вот любой лингвист с совестью и образованием нормальным скажет, что это бред сивой кобылы. И за такие перлы давать премию даже подзаборную негоже, потому как на пустом месте чел возомнил себя ваятелем неологизмов, которых по чудовищной несправедливости ещё нет в словарях. В тут видите талант?


charlemont
отправлено 05.08.08 21:27 # 1030


Камрады, у мну вопрос.
На Западе нужные люди признали Солженицына талантом. Дали Нобелевку. Но ведь прежде им какой-то перевод его трудов давали, надо полагать?
Так вот. Неужели эта писанина подлежит к переводу? Я хочу сказать, что искать синонимы в английском - глупо. Искать их в русском тоже глупо. Так как крякозяблики можно обернуть в метафоры и фразеологизмы, так, чтобы западный читатель (хотя б из комиссии по рассмотрению заяв на премию) мог ощутить величие гения русской словесности?
То есть реально адекватный перевод будет пугать читателей, а адаптированный - ну это ж не серьёзно, такую глыбу и адаптировать.


Ragnar Petrovich
отправлено 05.08.08 21:33 # 1031


Кому: charlemont, #1030

> Так вот. Неужели эта писанина подлежит к переводу? Я хочу сказать, что искать синонимы в английском - глупо. Искать их в русском тоже глупо.

Почему? Все его выдуманные словечки и выражения можно сказать по-русски. Это он выёбывался просто.
Так и переводили - сначала на русский, потом на английский.


Ragnar Petrovich
отправлено 05.08.08 21:37 # 1032


Кому: Lucawy, #1008

В точку.

Кому: 02014, #1018

> Наиболее известный «подвиг» Солженицына-стукача — т.н. «экибастузский донос», который помог властям жестоко подавить в самом зародыше восстание украинских националистов в лагере в Экибастузе (Казахстан).

А что? Полезное дело сделал, молодец.


charlemont
отправлено 05.08.08 22:09 # 1033


Кому: Ragnar Petrovich, #1031

> Почему? Все его выдуманные словечки и выражения можно сказать по-русски. Это он выёбывался просто.
> Так и переводили - сначала на русский, потом на английский.

Это непрофессионально. Если автор использует несуществующее в языке слово - то и в в целевом языке его не должно быть. Подменять извращения нормальными синонимами нельзя! Не всегда так, но в общем. Потому что как коробит читателя на родном языке, так должно коробить и в переводе. А иначе громадный слой солженицынских изобретений, ошибок намаренных или по безграмотности допущенных, теряется. Корректура и редакция, если отсутствуют в оригинале, должны отсутствовать и в переводе. То есть нечитабельное в русском должно быть нечитабельно и в английском. А иначе читатель перевода будет петь оды автору, когда на самом деле это заслуга переводчика и редактора с корректором.
Если пример из современного.
Girl - девочка, девушка.
Если так же перевести gal - это нифига не точный перевод. Также как nigger и nigga не могут переводиться как "ниггер" оба разом. Ведь особенности офрографии должны передаваться в том числе.
Поэтому, в частности, Алису в стране чудес можно считать переведённой грамотно. Несуществующие в английском слова в русском превращяются во всякие кхмырики и дымарики - то есть остаётся ощущение какого-то детского стёба, воображения, что наличествует и в оригинале.
И если Солженицын злоупотребляет сослагательным наклонением и пунктуацией - это непременно должно переходить в перевод.
То есть за реальный перевод его опусов даже ярый ненавистник СССР не дал бы ему премию, имхо. Потому что текст, об который рецензент сломал глоза, не найдя смысла, на высер талантища не канает. Видимо, всё-таки премировали по звонку от важного человека ((


Goblin
отправлено 05.08.08 22:10 # 1034


Кому: Ragnar Petrovich, #1031

> Так вот. Неужели эта писанина подлежит к переводу? Я хочу сказать, что искать синонимы в английском - глупо. Искать их в русском тоже глупо.
>
> Почему? Все его выдуманные словечки и выражения можно сказать по-русски. Это он выёбывался просто.
> Так и переводили - сначала на русский, потом на английский.

Это охуенные получается перевод, однако.

Так переводить нельзя.

Надо как говорит камрад charlemont - в строгом соответствии с заёбами автора, дабы зарубежный читатель тоже охуел.


Goblin
отправлено 05.08.08 22:13 # 1035


Кому: charlemont, #1029

> А, по его мнению, следует добавить:
> надникать
> изникать
> выникать
> переникать

Какой восторг!!!


RSP
отправлено 05.08.08 23:06 # 1036


пойти что ли в Савой в рожу плюнуть? или в гроб насрать? а чё я тоже творец


Ragnar Petrovich
отправлено 05.08.08 23:12 # 1037


Покойный цельную книжку по вопросам языкознания написал, называется "Русский словарь языкового расширения".
Там вообще мрак.


Uncle Sam
отправлено 05.08.08 23:22 # 1038


Кому: Ragnar Petrovich, #1032

> А что? Полезное дело сделал, молодец.

Пожалуй, единственное полезное.


Nord
отправлено 05.08.08 23:43 # 1039


Кому: Goblin, #1035

> выникать
> > переникать
>
> Какой восторг!!!

Как сказано у Лема:

"- Пробелы в словаре, - объяснил Кибернетик.
- Слушай, включим его поливалентно, - сказал ему Физик.
- Зачем? Чтобы он начал болтать, как шизофреник?
- Может, удастся больше понять.
- О чем речь? - спросил Доктор.
- Он хочет уменьшить селективность калькулятора, - объяснил Кибернетик. - Когда спектр значений какого-то слова недостаточно острый, калькулятор отвечает, что термин отсутствует. Если я включу его поливалентно, он начнет заниматься контаминацией - будет создавать словесные гибриды, каких нет ни в одном человеческом языке. <...>
- Ну что, получил? - Кибернетик сердито посмотрел на Физика. - "Центросамотяг", "антисмерть", "биосоциозамыкание". Говорил я тебе! Пожалуйста, теперь расшифровывай."


bigsmile
отправлено 05.08.08 23:46 # 1040


Кому: Всем

В Москве состоялось прощание с Солженицыным. Пришли полтора человека.

Видеорепортаж о прощании с Солженицыным: http://ru.youtube.com/watch?v=Y8H7en--TzM

Вот так народ прощался с Высоцким: http://ru.youtube.com/watch?v=OYrDvBX77KI

А вот так народ прощался со Сталиным: http://ru.youtube.com/watch?v=ggswtwXjypI

Что писали о прощании с Высоцким: http://www.visotsky.ru/job/duz.htm
Что писали о прощании со Сталиным: http://stalin.narod.ru/miting.htm

Камрады, если кто снял прощание с Солженицыным -- слейте на Ютьюб, плиз, а сюда киньте ссылку. Пусть люди увидят, с кем как прощались.


Nord
отправлено 05.08.08 23:48 # 1041


Кому: Павел Отморозов, #496

> Согласен с вами. У Солженицына пусть "сферические русские", но русские. В России и с Россией. У тех, кого вы назвали никаких русских нет и быть не должно.

В США живет крупный лингвист А.К. Жолковский. Вместе С И.А. Мельчуком создал теорию лексических функций и Модель "Смысл<=>Текст" . С 1979 г. в эмиграции. В "Русском журнале" публикуются его полушутливые "Мемуарные виньетки". Вот что у него там написано про Солженицына:

>Не ограничиться ли благодарным поклоном великому борцу за освобождение России от советского ига? Увы, освобождать ее надо от нее самой, а тут он - вместе с Матреной [героиней повести "Матренин двор"] - буксует всеми колесами.

Вот почему французу и в голову не придет требовать "освобождать Францию от нее самой"?


Nord
отправлено 05.08.08 23:54 # 1042


Кому: Lucawy, #481

> Кому: Ecoross, #447
>
> > Моя подборка по репрессиям - статистика, персоналии, причины, состояние армии и т. п. - вот:
> > http://ecoross1.livejournal.com/70541.html
> >
> > Читайте, думайте.
>
> Спасибо, камрад, хотел занести в Избранное, а ты уже там! Где-то раньше внёс. Респект!

Аналогично. Уже 3-й раз заношу в Избранное, а потом спохватываюсь. Интересующимся даю ссылки.


Большевик
отправлено 06.08.08 00:03 # 1043


Сейчас по телевизору рассказали, что у нас в Ростове улицу Социалистическую переименуют в улицу Солженицына. Диктор отметил, что "это будет не по лжи". Возможно и памятник на днях забабахают, чтобы всё уже совсем не по лжи стало.


Ragnar Petrovich
отправлено 06.08.08 00:21 # 1044


Кому: bigsmile, #1040

> > В Москве состоялось прощание с Солженицыным. Пришли полтора человека.

И правда, как-то жиденько. Скажут теперь - нет пророка в своём Отечестве.


Nord
отправлено 06.08.08 00:21 # 1045


Кому: bigsmile, #1040

Посмотрел. Действительно -- полтора. Прощание с телом в здании РАН. "Многочисленная процессия" (полтора человека + почетный караул), "скопление машин, которые, видимо, составят похоронную процессию" (жигуль, минивен, рафик, пикап).

"Уходит победителем" (с) Помои на канале НТВ.


Большевик
отправлено 06.08.08 00:30 # 1046


Кому: 02014, #1018

> «Сов.секретно.
> Донесение с/о (секретный осведом...

Это фальшивка вроде. На неё опровержение есть в интернете. Там с датами что-то не совпадает.


Ragnar Petrovich
отправлено 06.08.08 00:31 # 1047


Дождь виноват, поэтому никто не пришёл.


Nord
отправлено 06.08.08 00:36 # 1048


Кому: Ragnar Petrovich, #1047

> Дождь виноват, поэтому никто не пришёл.

А еще виновато тупое совковое быдло, которое не поняло пророка!!! КС


charlemont
отправлено 06.08.08 01:45 # 1049


Кому: Nord, #1039

> Как сказано у Лема:
>
> "- Пробелы в словаре, - объяснил Кибернетик.
> - Слушай, включим его поливалентно, - сказал ему Физик.
> - Зачем? Чтобы он начал болтать, как шизофреник?
> - Может, удастся больше понять.
> - О чем речь? - спросил Доктор.
> - Он хочет уменьшить селективность калькулятора, - объяснил Кибернетик. - Когда спектр значений какого-то слова недостаточно острый, калькулятор отвечает, что термин отсутствует. Если я включу его поливалентно, он начнет заниматься контаминацией - будет создавать словесные гибриды, каких нет ни в одном человеческом языке. <...>
> - Ну что, получил? - Кибернетик сердито посмотрел на Физика. - "Центросамотяг", "антисмерть", "биосоциозамыкание". Говорил я тебе! Пожалуйста, теперь расшифровывай."

На мой взгляд, Лема переводили весьма толково. Конечно, оригинал я не читал, но подборка слов выше говорит о том, что переводчик подошёл к задаче ответственно. Несуществующим словом одновременно передать и иронию, и технарскую забубенность не так-то просто, имхо.
Кстати, читал как-то откровения психиатра по поводу какого-то художника (лежавшего в психиатрической больнице где в азиатских республиках СССР). Врач особо отмечал, что пациент иногда входит в состояние удесятерённой работоспособности, когда за день выдаёт картин на целый музей. О художественных качествах говорить не приходилось (психиатр старой выучки - приглашал искусствоведов, музейных специалистов заценить творчество пациента), но количество поражало воображение. У художника был диагноз. (детали не вспомню, потому как терминология). То, что его картины никто ни разу не вкуривал, живописец объяснял просто - не доросли ещё до великого.
Так вот, мне думается, что покойный тоже впадал в состояние повышенной "творческой" активности, когда яростно изводил бумагу. Ведь адекватный писатель, тем паче претендующий на звание историка да публициста, хотя б орфографию проверял и заодно синтаксис. А Солженицын словно мчался как скорый поезд, нимало не заботясь о правке. Соподчинение предложений игнорируется повсеместно, отступления от темы, фабулы и персонажей столь громоздкие и длинные, что за ними читатель забывает, о чём, собссно, речь. Одно достоинство - ОЧЕНЬ многа букаф.
И мне любопытно - а есть ли мнения специалистов психиатрии относительно гениального наследия и автора?.. Может, и криминалисты или графологи пару слов сказали, как люди, секущие в теме "текст+личность".


charlemont
отправлено 06.08.08 01:45 # 1050


Кому: Nord, #1045

> Кому: bigsmile, #1040
>
> Посмотрел. Действительно -- полтора. Прощание с телом в здании РАН. "Многочисленная процессия" (полтора человека + почетный караул), "скопление машин, которые, видимо, составят похоронную процессию" (жигуль, минивен, рафик, пикап).
>
> "Уходит победителем" (с) Помои на канале НТВ.

Реально стёб. Комментатор там пытается привлечь внимание к скоплению четырёх машин (включая катафалк), сиречь составляющих будущую процессию. Машин так много, что я блуждал взглядом, пытаясь их выцепить - спрятались, заразы, укромненько.
А вообще... вчера новости даже смотреть забил на НТВ (и на всех прочих каналах). 15 минут кряду (засёк по часам) долбили величайшей утратой величайшего писателя и гуманиста со времён Толстого. Ну гуманист - понятно, это слово сейчас матерное и позорное. Но писателем не всякого называть можно! Так бы и сказали - хуятор. Засрал креатиффами оффлайн. И после выпуска "Сегодня" ещё обещались показать развёрнутое интервью с ним. Моя психика не выдержала - вырубил.
Как сговорились - долбят, долбят, срут в моцк своими покаяниями, искуплениями, переосмыслениями. Такое ощущение, что после похорон ЕБН Россия начала стремительно терять своё достояние - великие мрут и мрут.


UncleVVS
отправлено 06.08.08 02:10 # 1051


Кому: калаш, #1016

> В словах это выражалось... Никто в кашу толчёное стекло народу не подсыпал...

То есть члены КПСС были не полные гниды всё-таки... Ты, камрад, типа объективность проявил...

:) Помню как после переворота Пиночета, говорили, что правильно он сделал, уничтожил коммунистическую заразу.

Я, как говорится, хуею, дорогая редакция. Это говорили 8 с лишним миллионов коммунистов? Прямо по Бжезинскому?

> Или например, если сейчас бы началась какая революция, нашлосьбы кого бить( с намёком на парторганы)

Имя, сестра, имя! В чём намёк выражался? Имена, пароли, явки?

> Помню в Воронеже, где я учился в универе, вечером на остановке, ко мне подошёл подвыпивший мужик и начал вдруг рассказывать, как он ненавидит Ленина, а Плеханова наоборот уважает. "Не абортируй, сука Россию!", Я стоял и чуйствовал себя как потенциальный Павлик Морозов, но не возражал, дядя был значительно старше меня, да и что с пьяным говорить... В общем, не любил народ КПСС, тут нечего даже сомневаться...Народ никакую власть не любит. В чём он совершенно прав.


Охуительный вывод из одного пьяного мужика... Камрад, тебе сколько лет?

Я 10 лет назад на остановке общественного транспорта видел ДВУХ пьяных мужиков, которые хором утверждали, что именно ненавистные жиды продали всю Россию и развалили Советский Союз... Моё знание вдвое весомее твоего, камрад...


Ragnar Petrovich
отправлено 06.08.08 02:13 # 1052


Кому: charlemont, #1049

> > На мой взгляд, Лема переводили весьма толково. Конечно, оригинал я не читал, но подборка слов выше говорит о том, что переводчик подошёл к задаче ответственно. Несуществующим словом одновременно передать и иронию, и технарскую забубенность не так-то просто, имхо.

Польский язык - он на русский похож, поэтому сепульки получались отлично.


niko
отправлено 06.08.08 02:16 # 1053


Было-бы хорошо если бы сегодня Сталин вышел на первое место.


Ragnar Petrovich
отправлено 06.08.08 02:17 # 1054


Кому: niko, #1053

> > Было-бы хорошо если бы сегодня Сталин вышел на первое место.

Сталин - бэд бой, на первых местах должны быть гуд гайз. Так сказал Любимофф.


NurRus
отправлено 06.08.08 02:23 # 1055


ЖЖ человека,
>Был на прощании с Солженицыным.
http://leonid-b.livejournal.com/492599.html


niko
отправлено 06.08.08 04:11 # 1056


Никто не знает ,где можно скачать фильм " Великое прощание "


bigsmile
отправлено 06.08.08 08:45 # 1057


Кому: niko, #1056

> Никто не знает ,где можно скачать фильм " Великое прощание "

http://rutube.ru/tracks/119269.html?v=8297324bc4c1a329820c96ae4e8aa9db


02014
отправлено 06.08.08 08:53 # 1058


Кому: niko, #1056

> Никто не знает ,где можно скачать фильм " Великое прощание "

http://film.arjlover.net/info/velikoe.proschanie.avi.html


02014
отправлено 06.08.08 08:59 # 1059


Кому: Большевик, #1046

> Это фальшивка вроде. На неё опровержение есть в интернете. Там с датами что-то не совпадает.

Цинк?
Интересно ознакомиться...
Вообще-то, когда лепят фальшаки на такой уровень, даты смотрят.
Иное дело текстура бумаги, чернил, косяки с почерком и т.д.


Nord
отправлено 06.08.08 09:46 # 1060


Кому: charlemont, #1049

> На мой взгляд, Лема переводили весьма толково.

Согласный. Но я "Эдем" цитировал не столько, чтобы показать грамотный пример перевода авторского словотворчества, сколько пример словотворчества шизофреник-style.


charlemont
отправлено 06.08.08 10:32 # 1061


Кому: Nord, #1060

> Но я "Эдем" цитировал не столько, чтобы показать грамотный пример перевода авторского словотворчества, сколько пример словотворчества шизофреник-style.

Я понял :) И признателен за пример очень в тему.


0day
отправлено 06.08.08 11:05 # 1062


Кому: 02014, #1059

> Цинк?
> Интересно ознакомиться...
> Вообще-то, когда лепят фальшаки на такой уровень, даты смотрят.
> Иное дело текстура бумаги, чернил, косяки с почерком и т.д.

в теме уже было http://www.vesti7.ru/news?id=3243
кроме дат, отмазок нет.


niko
отправлено 06.08.08 15:50 # 1063


Кому: 02014, #1058

Спасибо.


02014
отправлено 07.08.08 09:40 # 1064


Кому: 0day, #1062

> в теме уже было http://www.vesti7.ru/news?id=3243
> кроме дат, отмазок нет.

Не убедило. Солж, как дотошный ниспровергатель, и сам мог заказать графоэкспертизу, как и любой другой.
Аргумент с елкой тоже расплывчатый - у некоторых она до мая стоит.
И приговор свой опубликовать хоть раз.


pop_ort
отправлено 15.08.08 13:23 # 1065


Кому: CroN, #639

Да, я действительно не в курсе происходящего с этим проектом, так получилось. Если расклад и вправду такой, то сам преподобный Сергий не позволит им сделать это зло. Он ведь любил и любит Россию, молился и молится за ее победоносных вождей!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1065


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк