Продолжая читать Гришковца

16.12.08 00:36 | Goblin | 606 комментариев »

Знаменитости

Начало про Африку читать здесь. Это я, как нетрудно догадаться, понаписал в бессильной злобе и от зависти. Продолжение про Африку тут.

Цитата:
Самолётом компания Айр Ботсвана с чёрными пилотами и стюардессами неземной красоты долетели до Йоханнесбурга. Самолёт был забит как раз такими американцами и прочими вырожденцами в камуфляже и хаки (правда среди этой публики была одна тётка лет шестидесяти пяти, одетая в атласные широкие чёрные брюки, яркую блузку, на ней было много золота и у неё даже была причёска. Эта тётка была в жопу пьяная. Она едва могла идти. Она курила одну за одной, и курила даже когда подымалась в самолёт. В самолёте ей курить не дали, тогда она накрасила губы и уснула. Она единственная мне нравилась из всех. Я так боялся, что она американка, подошёл потом и спросил откуда она. Она оказалась испанка. И видно, что она пила уже несколько дней подряд. Есть всё-таки хорошие люди в мире.) Йоханнесбург на мой вкус собрал всё худшее от Америки и от Европы. И очень уродует Африку самим своим существованием. А потом мы летели одиннадцать часов до Парижа, в Париже был дождь... а сейчас я в Москве. Самолёт из Парижа в Москву был набит тинейджерами. Из Новосибирска, Тюмени, Сургута и ещё нескольких городов. Они неделю были в Париже, скупили, видимо, всё то, что французы никогда на себя не наденут, с утра были все пьяные и счастливые. Много матерились и несли ахинею. Но в каждом из них жизни было больше, чем во всех тех американцах вместе взятых.
Автор Гришковец по-прежнему пребывает в восторге от чернокожих аборигенов. Но самолёт, ведомый черными пилотами в компании неземной красоты стюардесс, забит американцами и прочими вырожденцами. Судя по всему, это тоже белые, скорее всего — европейцы. Небезынтересно было бы узнать, где придуман, разработан и собран самолёт, на котором перемещался автор Гришковец: в Ботсване, неземного ума аборигенами, или европейскими вырожденцами? Не страшно ли было — среди вырожденцев, на собранном вырожденцами самолёте?

Ситуация была безвыходной — надо было лететь среди выродков. Но тут автору свезло: в самолёт с трудом поднялась в жопу пьяная тётка лет шестидесяти пяти. Обратите внимание: в прошлый раз была старушка, в этот раз старушка — автора их просто притягивает. И сразу попустило. Существо в скотском состоянии немедленно привлекло внимание автора. Более того — даже понравилось. Что, согласитесь, весьма нехарактерно для человека образованного и воспитанного. В чём же причина такого влечения? Во-первых, она была одета не в глубоко чуждое Гришковцу хаки. Что такое хаки? Это ж тупые военные, а разве может культурному человеку нравиться что-то военное? Конечно, нет. То ли дело пьяная баба, увешанная золотом и "в яркой блузке". Во-вторых, секрет влечения в острой непереносимости лицемерных вырожденцев из числа американцев в целом. Трудно заподозрить в любви к алкашам, но что-то ведь заставляет говорить подобное?

Похоже, автор так ненавидит американцев, что готов мчаться даже к пьяной бабе — с целью выяснения гражданства. Ведь она же в жопу пьяная, а значит — нормальная. И надо только выяснить откуда она, ибо не может пьяная баба в атласных штанах быть из США. А может, автор внезапно узрел свой идеал — увешанный золотом и в жопу пьяный. К счастью Гришковца, пребывающая в многодневном запое алкоголичка оказалась испанкой. Есть всё-таки хорошие люди в мире, говорит счастливый автор.

Не менее характерно, что Гришковцу не нравится Йоханнесбург. Нетрудно догадаться, почему не нравится: это город, построенный белыми вырожденцами. Город как таковой — построен белыми и для белых, говорят — один из красивейших городов в Африке (если не самый красивый). Точнее, был таковым, пока не оказался в руках негров, после чего превратился в гигантскую помойку. Судя по всему, именно белая сущность города автора и бесит. То ли дело яранги из тростника, в которых живут милые чернокожие!

На обратном пути из Африки автор летел с подростками из России. Естественно, подростки из России тупые и малограмотные — скупили в Париже всё, что французы никогда на себя не наденут. Тут автор немного засбоил, представив западных вырожденцев более тонко чувствующими и даже разбирающимися в одежде. А разве может такое быть, с вырожденцами-то? Хотя, возможно, сказал это с целью умело мазнуть говном тупых российских подростков. Получилось. Ну и плюс неназойливо дал понять, что уж он-то в кишках подрубается не хуже французов.

Подростки при этом, по словам автора, были пьяные и много матерились. То есть вели себя именно так, как подобает соотечественникам. Если доводилось летать на самолёте возле компании пьяных дегенератов — забудешь такое нескоро. Дебильный хохот, дикие вопли, через слово матерщина, любая попытка привести в чувство заканчивается дракой. То есть типичная картина группового скотства, которым славятся пьющие сограждане. Вот сидят тихие, лицемерно улыбающиеся выродки из цитадели демократии, а рядом беснуется толпа пьяных уродов. Кто вызывает симпатии автора? Чувство прекрасного не подводит — автору милее пьяные скоты.

Судя по всему — подобное притягивает подобное.

Вахтанг Кикабидзе и Евгений Гришковец
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 606, Goblin: 15

Стритрейсер
отправлено 16.12.08 01:41 # 101


Про Йоханнесбруг и ЮАР, кстати:

http://internettrading.net/105.pdf

(На сайте "бизнес-журнала" статья почему-то не полная)

"Согласитесь, как−то странно получается: 46 лет чернокожее население Южной Африки билось плечом к плечу с демократической общественностью всего мира за уничтожение «омерзительного апартеида», занимавшего в сознании этой общественности среднее положение между фашистскими концлагерями и сталинскими репрессиями, а после того как апартеид пал, у всех разом пропал интерес к этой животрепещущей теме.

Неужели не хочется хоть чуточку полюбопытствовать: как там дела−то, в этой новой свободной Южно−Африканской Республике? Каковы достижения−свершения? Каковы успехи тех, кто был ничем и в одночасье стал всем? Как поживает Африканский национальный конгресс, под умелым руководством которого народы ЮАР стряхнули с себя позорное ярмо рабства и сегрегации?"


Гриня
отправлено 16.12.08 01:42 # 102


Познавательно, тов.Гоблин, спасибо. Первая заметка все же лучше. Выше накал страстей, чтоли.

Секретарь господина Гришковца еще письма с нехорошими словами не засылал?
Хоть кто нибудь вообще писал в защиту г.Гришковца, пристыдить или запугать пытался?

Должны же быть такие, он же первый или второй по количеству подписчиков в жж, вроде.


Технарюга
отправлено 16.12.08 01:42 # 103


Хехе,Как сокрушительно срываются покровы с Гришковца...

Как-то давно поглядел "Как я съел собаку", потом попался в руки "Дредноуты". Рассказывал Женя там красиво конечно, эмоции, рефлексия -всю изнанку прямо выворачивает перед зрителем. В некоторых моментах трогало за какие то струны...
А теперь стало ясно следующее - Женя, он на эмоцию давит, причем сильно давит -вот бабищам он и нравится. А в книжечке своей(которую я конечно же еще не читал, но отрывки из которой приводит Главный)видно следующее - Гришковец люто ненавидит прагматичных людей(в данном конкретном случае американцев), и при этом всячески приветствует людей которые эмоционально себя ведут(бухающая испанка). Что в принципе понятно, ибо его, кхе-кхе, творчество нахъ не нужно людям которые точно знают чего хотят и куда идут. А вот всяким эстетствующим педрилам, рефлексирующим задротам, женщинам -он очень по душе, ибо их жизнь сера, убога и эмоциональными красками не блещет, а тут -хоп, Гришковец им красивую эмоциональную сказку про то как он собачку скушал и теперь мучается по этому поводу всю жисть...

Тут по идее надо какое то резюме впихнуть, но кроме как повторить мнение других камрадов - что Гришковец идет нозря в ноздрю с АБС и прочей шушерой, сказать больше нечего


Nuvotte
отправлено 16.12.08 01:45 # 104


Кому: Goblin, #56

> Кому: ZELL41km, #29
>
> > Вобщем как бы это не звучало, практикуете ли вы "транс"?
>
> Наверно, да.

А хип-хоп? ))) Блин, люди, постоянно удивляюсь вопросам - "а как тебе фильм?" "а как тебе направление?" Ну не будет же он за вас думать оценивать и решать, жить и пожинать.
На Тупичке много самой разной информации от взрослых людей. Только поиском пользоваться.


) Kenny (
отправлено 16.12.08 01:45 # 105


Кому: Архиепископ, #11

> И как разительно всё остальное от "Дредноутов" отличается.
>
> Может это разные Гришковцы? :)

Согласен. "Дредноуты" из его творчества сильно выбиваются. Отличный спектакль.

А насчет книги, которую сейчас изучает Дмитрий Юрьевич:

Мне кажется, что он (Гришковец), как нормальный человек, просто решил заработать денег "нахаляву".
Начал блог писать чисто для развлекухи и для того чтобы "выговорить наболевшее" в тексте, так сказать "излить чувство на бумагу", а потом, когда блог обрел широкую популярность в узких кругах, решил(причем не он сам, что важно, ему предложили и он согласился) сделать книжку из готового материала.

Я тоже, когда мне было тяжело, писал текст, и пока писал о чем-то, как-то успокаивались встревоженные нервы, достигалось душевное спокойствие.
Когда заканчивал писать - казалось "неАбычайно новаторским, умным и свежим!!! ВСЕ будут в восторге увидев записки так тонко чувствующего юноши!!!".

Потом, буквально через три дня, читал написанное с отвращением, со страшной силой рвал и сжигал, к чёртовой матери, потому как ахинея полная :)

Ну а Гришковец, стало быть, решил, нечто подобное, не сжечь, а разрешить напечатать, рассчитывая на аудиторию влюбленных в него, девочек и мальчиков различных возрастов.

По-моему вполне нормальное явление, тем более, что не он инициатор и деньги вложены не его (насколько можно судить по его изречениям в блоге). Хотя, естественно, и раскрывает его с совершенно новой стороны.

Выдержка из текста блога:

>Чуть больше года назад, совершенно не понимая зачем и почему, а главное, не зная как, >я начал вести свой живой журнал. Это случилось в известной степени по совету и >настоянию друзей и коллег. По этому поводу у меня было очень много сомнений и должен >сказать, что сегодня этих сомнений у меня ничуть не меньше, если не больше. Нужен ли >этот живой журнал, каким он должен быть, что для меня этот дневник в интернете, нужен >ли он мне, нужен ли он его читателям, не вреден ли он мне как писателю, не размывает >ли он каких-то таинственных писательских рамок, не нарушает ли он ту самую дистанцию >между писателем и читателем, которую размывать и нарушать нельзя? Я этого не знаю. Я >много задавал себе этот вопрос и не знаю на него ответа. Но тем не менее этот дневник >уже существует. А теперь есть и эта книга.


Каюк
отправлено 16.12.08 01:45 # 106


Кому: dent, #89

тут тебе надо самому себе ответ дать. Посмотри что-нибудь. Я уже "Дредноуты" успел порекомендовать.


I like AliciaSilverstone
отправлено 16.12.08 01:47 # 107


читаю снова с интересом (интерес у меня специфический).
если не затруднит, те кто здесь в постах употребляют слово "интеллигент", что конкретно вы понимаете под этим словом?
вообщем это не опрос конечно))), но вдруг кому не лень -ответьте пожалуйста


Goblin
отправлено 16.12.08 01:47 # 108


Кому: I like AliciaSilverstone, #107

> если не затруднит, те кто здесь в постах употребляют слово "интеллигент", что конкретно вы понимаете под этим словом?

Употребляя слово "пидарас", практически никогда не имеют в виду гомосексуалистов.


Юлия Сундук
отправлено 16.12.08 01:50 # 109


Кому: Технарюга, #102

> А вот всяким эстетствующим педрилам, рефлексирующим задротам, женщинам -он очень по душе, ибо их жизнь сера, убога и эмоциональными красками не блещет

Интересно ты как-то женщин в одну кучку с педрилами и задротами положил, да еще и расписался сразу за всех - у кого какая жизнь, чего кому не хватает, да и кто кому нравится.

Мощно, ничего не скажешь... Одно слово - эксперт.


1man
отправлено 16.12.08 01:50 # 110


А мне вот правда страшно летать. И поэтому я трезвый в эту страшную штуку с крыльями не сажусь. А ежели перелет с пересадкой- успеваю припить до филосовского отношения к жизни. Крайний раз в Калининграде в летадло село нечто шахидско-женское в хиджабе и с ручной кладью. Только ром с шоколадкой спас меня от истерики. К концу полета был "пьян и счастлив,как тинейджер", и похож застывшей улыбкой на юсера.
Я быдло?


Zmeyss
отправлено 16.12.08 01:50 # 111


>Айр Ботсвана с чёрными пилотами и стюардессами неземной красоты
Я реально офигеваю...
В ероплан с экипажем исключительно из чёрных меня фиг загонишь.. Насмотрелся. Чёрных [красивых] девок - в жизни не видел. Точнее - "естественно" красивых (но дофига "ну очень красивых" - после пластики). Следовательно, либо компания всех стюардесс гонит под нож хирурга, либо у аффтыря хитровылюбленные понятия о женской красоте. хз, что хуже.
ПыСы
Опосля лицезрения негритосовской "золотой" молодёжи на наших смотришь аж с каким-то умилением...


Семён Арнольдыч
отправлено 16.12.08 01:52 # 112


Кому: Zmeyss, #111

> Я реально офигеваю...
> В ероплан с экипажем исключительно из чёрных меня фиг загонишь.. Насмотрелся. Чёрных [красивых] девок - в жизни не видел. Точнее - "естественно" красивых (но дофига "ну очень красивых" - после пластики). Следовательно, либо компания всех стюардесс гонит под нож хирурга, либо у аффтыря хитровылюбленные понятия о женской красоте. хз, что хуже.

А ты, скинхед!!!


Разгильдяй
отправлено 16.12.08 01:52 # 113


Кому: I like AliciaSilverstone, #107

> те кто здесь в постах употребляют слово "интеллигент", что конкретно вы понимаете под этим словом?

Камрад, ну чего как дитё малое?

Да, известно дело, здесь все тупые дураки, ни хера не понимают - а ты вот грамотно нас подъёбываешь. Экий молодец, спасибо.

Зачем?


I like AliciaSilverstone
отправлено 16.12.08 01:52 # 114


Кому: Goblin, #108

> > Употребляя слово "пидарас", практически никогда не имеют в виду гомосексуалистов.

исчерпывающе
теперь яснее
просто стеб, серьезный подход, шутки около и синонимы и антонимы речи сильно переплетены - сходу не пробить
а так - так.


Ston
отправлено 16.12.08 01:53 # 115


Граждане, я вам вот что вам скажу.
Как только вы выдвигаетесь критиковать объект критики ДЮ, четко понимайте одно. Чтобы задвигать его тезисами, нужно, как минимум, иметь столько же знаний, столько же опыта, такое же мировоззрение и т.д. - как у него. Потому что тезисы попросят обосновать. Без всего вышеуказанного сделать это будет весьма сложно. В итоге вы не только себя проявите с дурной стороны, но еще и дискредитируете сами идеи, которые вам, судя во всему, нравятся. Посему, всякий раз, когда вам захочется что-нибудь "приятное" сказать оппонентам ДЮ - тщательно подумайте, стоит ли это писать.

с уважением,


HadroN
отправлено 16.12.08 01:54 # 116


Кому: Evgenij, #91

> Что именно смущает?

Глупость вопросов.

>Как ты думаешь, в долгосрочной перспективе, создание такого образа врага, как тупого пидораса-пиндоса, >чем оно для нас плохо?

Ничем не плохо. Просто однажды "тупые пидорасы-пиндосы" ешё раз провернут страну высокообразованных гетеросексуалов-русских на известном органе.


mik
отправлено 16.12.08 01:54 # 117


Кому: maxi, #99

> 20 числа многие уйдут отдохнуть, на работу прийдут 2,
> понятно дело, 22,23,26,29,30,31 в счет отпуска

В таком случае непонятно, почему у камрада Odd возникли затруднения с попыткой объяснения наших 10-дневных каникул в начале года.


Wlad777
отправлено 16.12.08 01:55 # 118


Кому: I like AliciaSilverstone, #114

> просто стеб, серьезный подход, шутки около и синонимы и антонимы речи сильно переплетены - сходу не пробить

Учи мат. часть, камрад.

http://wiki.greedykidz.net/wiki/Category:%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0


I like AliciaSilverstone
отправлено 16.12.08 01:56 # 119


Кому: Разгильдяй, #113

> Да, известно дело, здесь все тупые дураки, ни хера не понимают - а ты вот грамотно нас подъёбываешь. Экий молодец, спасибо.

я вопрос задал. Пишу же - имею интерес.
когда я начну подьебывать - я тебе маякну.
спасибо


Технарюга
отправлено 16.12.08 01:56 # 120


Кому: Веснот, #101

> Замечал ли кто что люди технического и научного скалада ума, более вменяемые(что ли) чем соц и гум.

Просьба, не мешай все в одну кучу, научный и технический не одного поля категории.
Наука -суть другое.
Так что вопросец надобно скорректировать, и вопросить у аудитории, считает ли она что Люди с техническим складом ума более вменяемые чем остальные другие.

Первый на него и отвечу, безусловно любой системно мыслящий человек считает что другой системно мыслящий человек более вменяем чем несистемно мыслящий человек.
Зачастую системно мыслящими людьми оказываются именно люди которых принято называть людьми технического склада ума, но с точки зрения того же гуманитария, именно другой гуманитарий более вменем чем технарь, ибо люди живут используя разный понятийный аппарат. что и приводит в недопониманию между друг другом. вот и все

ПЫ.СЫ. Используй все-таки хоть какие нибудь знаки пунктуации.


lukegluke
отправлено 16.12.08 01:56 # 121


Кому: 1man, #110

> А мне вот правда страшно летать. И поэтому я трезвый в эту страшную штуку с крыльями не сажусь.

А наушники-лопухи и музыку погромче пробовал? Не знаю (не встречался), но какие-то занятия по преодолению фобий вроде есть?


Sett
отправлено 16.12.08 01:56 # 122


Еще один такой отрывок, и точно не выдержу, побегу читать.


Семён Арнольдыч
отправлено 16.12.08 01:56 # 123


Кому: Ston, #115

> > Граждане, я вам вот что вам скажу.
> Как только вы выдвигаетесь критиковать объект критики ДЮ, четко понимайте одно. Чтобы задвигать его тезисами, нужно, как минимум, иметь столько же знаний, столько же опыта, такое же мировоззрение и т.д. - как у него. Потому что тезисы попросят обосновать. Без всего вышеуказанного сделать это будет весьма сложно. В итоге вы не только себя проявите с дурной стороны, но еще и дискредитируете сами идеи, которые вам, судя во всему, нравятся. Посему, всякий раз, когда вам захочется что-нибудь "приятное" сказать оппонентам ДЮ - тщательно подумайте, стоит ли это писать.
>
> с уважением,

Чтобы критиковать курицу не обязательно уметь нести яйца.
Т.е. писатель и талантливый драматург господин Гришковец продает нам всем конкретный товар.
Мы, как покупатели, имеем полное право его не купить. Или не купить и покритиковать, или не купить и покритиковать как товар, так и производителя товара.
Вот ты когда тухлое мясо в магазине покупаешь, ты сразу бежишь учиться в Московский мясо-молочный институт, или же сдаешь его на кассе с предположением, что это "говно, а не мясо"?


Sang13
отправлено 16.12.08 02:00 # 124


Кому: Zmeyss, #111

> Чёрных [красивых] девок - в жизни не видел.

Холиберя вполне себе ничего.


местный
отправлено 16.12.08 02:01 # 125


Кому: I like AliciaSilverstone, #107

> интерес у меня специфический

Тут как бы имеется большой блок с ответами на стандартные вопросы и в текставом и в видео формате,
почитал бы, послушал, посмотрел.


Технарюга
отправлено 16.12.08 02:01 # 126


Кому: Юлия Сундук, #109
К сожалению, действительно забыл сказать, что сказанное мною не относится ко всем женщинам, но к большей части, к сожалению. Или ты будешь утверждать, что большинство женщин оценивают мир не через призму эмоционального восприятия?


de}{ter
отправлено 16.12.08 02:01 # 127


Кому: СалоЕддин, #79

> ты лучше пригорошню мелочи в носок ссыпь
> им и бей, толк больш будет, думаю

спасибо, камрад, за совет! но, думаю,в кирзач ежели мелочь-то насыпать, оно эффективнее таки выйдет
[высыпает заточенные пятирублёвки в кирзач]


KaTramel
отправлено 16.12.08 02:01 # 128


Кому: I like AliciaSilverstone, #107

> те кто здесь в постах употребляют слово "интеллигент", что конкретно вы понимаете под этим словом?

Примерно так: плохо образованный кадр (т.н. образованщина), в основном гуманитарного направления, считающий себя сочувствующим народу, но не настоящему - это быдло, не дотягивающее до идеала, а абстрактному (=сферический конь в вакууме). Из этого такой интеллигент смотрит на народ свысока и со стороны, считает необходимым его поучать. Себя же считает экспертом во всех вопросах. Так же считает, что ему все (государство и народ) по гроб жизни должны только за факт его существования. Конкретной пользы ни народу, ни государству при этом не приносит.


Разгильдяй
отправлено 16.12.08 02:02 # 129


Кому: Ston, #115

> Как только вы выдвигаетесь критиковать объект критики ДЮ, четко понимайте одно.

Да что ты переживаешь, камрад?

Кто умный, тот смекнет, поймет, воспользуется. Здесь вроде мнения адекватные, люди все опытные - прекрасно понимают о чем речь. Не надо думать, что все помчатся в ближайшую толпу с разоблачительной речью.

А тупой еблан - он и в Африке тупой еблан. Без разницы кого он выдвигается критиковать и каким багажом информации обладает. Никого он дискредитировать не сможет кроме себя, тупого.


Семён Арнольдыч
отправлено 16.12.08 02:03 # 130


Кому: Sang13, #124

> > Кому: Zmeyss, #111
>
> > Чёрных [красивых] девок - в жизни не видел.
>
> [Холиберя] вполне себе ничего.

Кому и Каспаров - негр!!!


Беспечный Лесовод
отправлено 16.12.08 02:04 # 131


Кому: Технарюга, #120

> с точки зрения того же гуманитария, именно другой гуманитарий более вменем чем технарь, ибо люди живут используя разный понятийный аппарат. что и приводит в недопониманию между друг другом

За всех гуманитариев не скажу, но, являясь оным, уважаю людей вовсе не за принадлежность к технарям или гуманитариям. Отменные интели встречаются среди и тех, и других.


de}{ter
отправлено 16.12.08 02:04 # 132


Кому: Sang13, #124

> Холиберя вполне себе ничего.

[вопит]
она не чисто черна-а-а-а-я-я-я-я!!!


Sett
отправлено 16.12.08 02:06 # 133


Кому: Ston, #115

Камрад, спасибо за ссылку на архив документов по голоду в СССР в начале 30-х.


Беспечный Лесовод
отправлено 16.12.08 02:06 # 134


Кому: Семён Арнольдыч, #130

> Кому и Каспаров - негр!!!

Кому и Новодворская - Саманта Фокс.


Ston
отправлено 16.12.08 02:06 # 135


Кому: Семён Арнольдыч, #123

> Вот ты когда тухлое мясо в магазине покупаешь, ты сразу бежишь учиться в Московский мясо-молочный институт, или же сдаешь его на кассе с предположением, что это "говно, а не мясо"?

все правильно, только зачастую поднимаются вопросы, где нужно действительно поянить, почему та или иная вещь - говно. Особенно, когда речь заходит о деталях. Я надеюсь, понятно выразился.


1man
отправлено 16.12.08 02:07 # 136


2 lukegluke
А наушники-лопухи и музыку погромче пробовал?

У меня нет наушников. Единственная альтернатива-подкурить?


KaTramel
отправлено 16.12.08 02:08 # 137


Кому: Zmeyss, #111

> Чёрных [красивых] девок - в жизни не видел.

В Изауре была одна ничего так. Роза, кажется. Больше не помню, чтоб чисто черные были. Мулатки зато чудо как хороши.


Ston
отправлено 16.12.08 02:10 # 138


Кому: Разгильдяй, #129

> Кто умный, тот смекнет, поймет, воспользуется.

Бывает такое, что и просто мало опыта. Не очень приятно смотреть, как на другом ресурсе человек как бы и правильно говорит, но обосновать по уму не может.
А так - я не переживаю, все ок :)


Семён Арнольдыч
отправлено 16.12.08 02:10 # 139


Кому: Ston, #135

> Вот ты когда тухлое мясо в магазине покупаешь, ты сразу бежишь учиться в Московский мясо-молочный институт, или же сдаешь его на кассе с предположением, что это "говно, а не мясо"?
>
> все правильно, только зачастую поднимаются вопросы, где нужно действительно поянить, почему та или иная вещь - говно. Особенно, когда речь заходит о деталях. Я надеюсь, понятно выразился.

А огульно охаивать что-либо нигде нельзя, камрад. Кроме интернета. Да и то.
Так что каждый сам для себя решает, берет он на себя ответственность критики, или нет.


1man
отправлено 16.12.08 02:13 # 140


Кому: Беспечный Лесовод, #134

> Кому и Новодворская - Саманта Фокс.

Дружище, это +5 600


Igor_B
отправлено 16.12.08 02:13 # 141


"Жизнь есть история, поведанная дурнем. В ней много слов и страсти, а смысла нет". Шекспир


Dizzy
надзор
отправлено 16.12.08 02:13 # 142


Кому: Ston, #115

Именно по этой причине лично я пишу крайне редко. Чего и большинству желаю.


Ston
отправлено 16.12.08 02:13 # 143


Кому: Семён Арнольдыч, #139

> Так что каждый сам для себя решает, берет он на себя ответственность критики, или нет.

не запретишь, понятное дело.


ZELL41km
отправлено 16.12.08 02:19 # 144


Кому: Nuvotte, #104

Камрад, я не совсем понимаю о чем ты. Наверно ещё глуповат мозгами. Разговор шёл вполне о конкретной теме. И я, ни разу, не спросил как он относится к чему-то. Вопрос был предельно ясен. Спрашивать стал, потому, что хотел узнать, в случае положительного ответа, про литературу. Да и просто было интересно. Так сказать для развития интуиции. Поиск предварительный ничего об этом не выдал. Если кинешь ссылочку, на интересующую меня тему, где взрослые написали с толком, буду мега благодарен. А если не кинешь, значит таковой нету, и про поиск ты говорил, непонятно для чего. Это как ветер дунул, понимаешь?


Zmeyss
отправлено 16.12.08 02:19 # 145


Кому: Семён Арнольдыч, #112

> А ты, скинхед!!!

В Африке бывали?
Женщин, естественно красивых на взгляд белого, там практически нет (за исключением метисок и тд.).
Хех, побрить лысину чтоль..


Юлия Сундук
отправлено 16.12.08 02:21 # 146


Кому: Технарюга, #128

> Или ты будешь утверждать, что большинство женщин оценивают мир не через призму эмоционального восприятия?

С какого перепугу я должна что-то утвержать?)

Большинство женщин действительно оценивает мир через призму своего эмоционального восприятия (но опять же - в зависимости от ситуации, обстоятельств и самой женщины).

Однако, есть маленькое [но] - этот факт никак не дает право кому-либо ставить [женщин] в один ряд с "эстетствующими [педрилами] и рефлексирующими [задротами]".

Насчет "серой и убогой жизни, которая не блещет эмоциональными красками" - тоже фраза мимо кассы.


Семён Арнольдыч
отправлено 16.12.08 02:24 # 147


Кому: Zmeyss, #144

> В Африке бывали?

Упаси ТНБ!

> Женщин, естественно красивых на взгляд белого, там практически нет (за исключением метисок и тд.).

Гражданин Гришковец в заглавной статье говорит обратное 8-)

> Хех, побрить лысину чтоль..

Это муторно, камрад, поверь мне. Каждый день брить приходится, чтоб блестела 8-)))


1man
отправлено 16.12.08 02:27 # 148


[какие-то занятия по преодолению фобий вроде есть?]

Страх не лечится, ИМХО. Максимум, что можно сделать- непробиваемое лицо, "и чтоб никто не догада-аался". И привычка в случае с самолетами лично мне не помогает. Знаю, что статистически аварийность на дорогах выше на порядок, нежели при авиаперелетах, но это выше меня.


Cliff
отправлено 16.12.08 02:28 # 149


Кому: Evgenij, #78

> Как ты думаешь, в долгосрочной перспективе, создание такого образа врага, как тупого пидораса-пиндоса, чем оно для нас плохо?

камрад, образы лепить про врага - нахера оно надо? вместо этого желательно задуматься о проблемах родной страны, а не хернёй маятся, придумывать там чего-то - оно по сути и есть эстетствуюещее педрильство, все эти ковыряния в жопе на тему "врагов".
живу в Нью-Йорке, и до этого в других штатах пожил - да никаких "вражьих" образов у простого народа нет про Россию, мифы про медведей давно уже не актуальны (да и кто в них особо-то верил?), амерам по большому счёту вообще всё равно что там и как в России, а в России почему-то тревожно думают что "амеры осуждают Россию за то-то и сё-то" - ни хера им это неинтересно. ну разве что новодворским местным, до которых уж точно всем по херу.
если уж лепить образ, так уж реальный, оно полезнее и интереснее будет, нежели всяких говноделов типа задорнова и гришковца слушать. оно твоё дело, кем их считать, врагами или нет, но чем ближе к реализму, тем лучше. практичнее. :)


UncleVVS
отправлено 16.12.08 02:28 # 150


> "Йоханнесбург на мой вкус собрал всё худшее от Америки и от Европы. И очень уродует Африку самим своим существованием."

Жаль, очень жаль, что архитекторы апартхейда не проконсультировались со столь тонким ценителем прекрасного...

Знание предмета (Южной Африки) феерическое. Не иначе, выгнавшее нахер белых вырожденцев Зимбабве и разрушившее практически до основания их наследие стало теперь эталоном правильной жизни в Африке.


Igor_B
отправлено 16.12.08 02:32 # 151


"Это довольно странный мир, если ты понимаешь людей: всё о чём они говорят показывает он них самих больше, чем о тех о ком они говорят". Ошо


Dsp
отправлено 16.12.08 02:32 # 152


Ну как-то, если выпить вместе (или отдельно) с этими тупыми подростками, то картина представляется вполне нормальной. Такая картина (у нас) висит практически в каждом самолете.

P.S. А вот в междугородних автобусах уже как в самолетах - пассажирам пить не дают; даже водитель обыскивает ручную кладь... Красота!


Zmeyss
отправлено 16.12.08 02:33 # 153


Кому: Семён Арнольдыч, #147

> Гражданин Гришковец в заглавной статье говорит обратное

Там он много чего несёт.
Я уж сказал, шо в свете им понаписанного возникают странные мысли.. по поводу странностей аффтыря.

> Это муторно, камрад,

Да не убоимсси трудностей! КС)


Wlad777
отправлено 16.12.08 02:35 # 154


Кому: Семён Арнольдыч, #147

> Женщин, естественно красивых на взгляд белого, там практически нет (за исключением метисок и тд.).
>
> Гражданин Гришковец в заглавной статье говорит обратное 8-)

Кстати, построение предложения у Творца такое, что хер поймёшь какого цвета там были стюардессы.


Charon
отправлено 16.12.08 02:42 # 155


>[Она] едва могла идти. [Она] курила одну за одной, и курила даже когда подымалась в самолёт. В самолёте ей курить не дали, тогда [она] накрасила губы и уснула. [Она] единственная мне нравилась из всех. Я так боялся, что [она] американка, подошёл потом и спросил откуда [она]. [Она] оказалась испанка.

Караул, все-таки. Фразы - рублены из картона топором. Это не минимализм, это критическое неумение передать ситуацию. Сочинение семиклассника, "как я провел лето", блин.


Igor_B
отправлено 16.12.08 02:44 # 156


Кому: 1man, #148

"Человек становится мужественным, когда ему нечего терять.
Мы малодушны только тогда, когда есть еще что-то, за что мы
можем цепляться.
Тому, кто все потерял, нечего бояться. Воин рассматривает себя
как бы уже мертвым, поэтому ему нечего терять. Самое худшее с ним уже случилось, поэтому он ясен и спокоен". Кастанеда


1man
отправлено 16.12.08 02:48 # 157


Кстати, еще раз попытаюсь определиться по творчеству Гришковца. Чем мне лично его вещи близки. Человек не стремается писать о тех эмоциях, которых и сам стыдишься иногда, о которых не то что рассказать кому-то, а и подумать джЫгиту неприятно. Да, меня на самом деле волнует, достойно ли выгляжу, сидя с чужими барышнями за баром; и предвкушение флирта (скорее всего несбыточное), а не половухи; и ненавистные зимние школьные окна в 7-45 утра . Это из «Рубашки» , кто помнит600. По сути, из любой Гришковцовой вещи такие близкие моменты могу вытаскивать десятками, т. к. мы практически ровесники с ним.
А «Дредноуты» - без всяких рефлексий душевная вещь. А что, никому из Вас не хотелось пробить пьяному бычаре за стойкой в аэропорту, как в «Планке» ?
Другое дело, что чаще всего в пивняк идешь небритый, и не за флиртом, а за девчОнками, и рассказать о детстве в минорной тональности не сумеем из боязни показаться недостаточно брутальными.
А Гришковец не ссыт.
ЗЫ. Элтон наш Джон- ну пидор-пидором, а какая музыка у него душевная600
Все ИМХО, естественно.


maxi
отправлено 16.12.08 02:53 # 158


Кому: mik, #117

> В таком случае непонятно, почему у камрада Odd возникли затруднения с попыткой объяснения наших 10-дневных каникул в начале года.

я больше скажу, многие хардварные компании закрываются с 24 по 2 или работают по
минимуму персонала, так что хочеш не хочеш а у тебя отпуск а если отпуска мало и не хватает на 5 дней то за свой счет.

экономят так


Nuvotte
отправлено 16.12.08 02:56 # 159


Кому: ZELL41km, #145

> ... Если кинешь ссылочку, на интересующую меня тему...

не разбираюсь, а потому ничем не могу по теме. Я к тому, что регулярно вижу вопросы о том, что он делает а что нет, что ему нравится, а что не нравится. Мне думается, не правильней ли людям определиться самим, что им больше подходит в жизни. Все же разные, в чём-то.


Ghjcbntkm
отправлено 16.12.08 02:57 # 160


ИМХО Гришковец - представитель известного древнего племени, глубоко и тонко чувствующего конъюктуру. Это эдакий Задорнов, но для "интеллигенции", поскольку эта самая "интеллигенция" считает быть поклонником Задорнова ниже своего достоинства (мода такая у них своеобразная).

Беру тут слово "интеллигенция" в кавычки, поскольку настоящая интеллигенция (то есть люди умственного ТРУДА, а не всякого рода бесплодной деятельности) всё же существует, она никогда в руки не возьмёт ни Гришковца ни Стругацких, ибо обладая тренированным умом эти люди понимают их никчемность. Стругацкие - это чтиво для детей и околонаучных работников, скажем, лаборантов, причём чтиво это крайне вредное. Иной лаборант начитается, и мнит себя каким-нибудь героическим героем, а это уже если не клиника, то амбиции академические. К чему такие амбициии ведут... К тому, что человек корчит из себя умного таковым не являясь. Для вида он морщит лоб, читает Гришковца и с пренебрежением относится к Задорнову (хотя это пренебрежение видимое, Задорнов ему на самом то деле нравится).

Вот это то Гришковец отлично понимает, чем с успехом и пользуется своим талантишком для удовлетворения такого вот "духовного" спроса.


Zmeyss
отправлено 16.12.08 02:57 # 161


Кому: Wlad777, #154

> Кстати, построение предложения у Творца такое, что хер поймёшь какого цвета там были стюардессы.

Угу. Вообще-то из текста можно предположить, что и пилоты "неземной красоты".
Брр..


Мистер Мпако
отправлено 16.12.08 02:59 # 162


Какой-то мутант.
И как эта херня может кому-нибудь нравится?
Причём написанная в стиле "тупой подросток в ЖЖ"


Vlazermann
отправлено 16.12.08 03:00 # 163


Волею судьбы вращаюсь в среде студентов. Переживения Гришковца один в один совпадают с переживаниями типичного мАсковского подростка очутившегося за бугром.


Suobig
отправлено 16.12.08 03:02 # 164


Кому: Веснот, #101

> Замечал ли кто что люди технического и научного скалада ума, более вменяемые(что ли) чем соц и гум.

Ловко ты противопоставил ученых и гуманитариев. Т.е. гуманитарные науки - они как бы не науки, да? Разделять мир на технарей и гуманитариев - это примерно как делить на черное и белое. Просто, удобно, понятно, но при этом не покидает ощущение, что упустил что-то важное.


I like AliciaSilverstone
отправлено 16.12.08 03:15 # 165


Кому: местный, #125

> интерес у меня специфический
>
> Тут как бы имеется большой блок с ответами на стандартные вопросы и в текставом и в видео формате,
> почитал бы, послушал, посмотрел.

уже почиталпосмотрел, спасибо.
просто там, например, в словаре нет слова интеллигент. Есть - советский инт.
тут употребляют просто - инт. Тогда уж писали бы, кажется, - сов. образца))))
а так и те и те обозначаются одним "термином" и если придет когда нибудь тот час, когда будет беседа о Интеллигентах (в хорошем смысле слова)))),
нипанятна как тогда быть.)))) Но будет ли тот час?
а вообщем Начальник сайта дал исчерпывающий ответ.
так что всем еще раз - благодарствуйте


sanchez
отправлено 16.12.08 03:15 # 166


Гришковец наверное уже плачет, описавшись, в углу.


Технарюга
отправлено 16.12.08 03:17 # 167


Кому: Беспечный Лесовод, #131
Лично я уважаю за адекватность, и обоснованность.
А какое человек получил образование не важно, именно поэтому я сказал сразу про системно мыслящих людей, не привязываясь к смутной терминологии "технарь гуманитарий", а дальше уже ответ камраду в том свете, что "всяк кулик свое болото хвалит"

Кому: Goblin, #108
Дмитрий Юрьевич, дайте белые штаны.
26 лет. Руковожу собственным бизнесом, поэтому писать буду строго по существу, да и трепаться "ниачем" - слишком дорого.
Правила знаю.

Кому: Юлия Сундук, #146
К сожалению, опять же большинство женщин, да и особей мужского пола, где то к 30-ти годам утрачивают молодецкую удаль, жизнь зачастую замыкается по кругу "работа-дом-дети"(допускаются другие варианты замыкания), и вот тут то и наступают те самые серые безэмоциональные будни, так что, все-таки в кассу.
Ну а по поводу одного ряда, извини, обидеть не хотел. Просто привел примеры людей которые более часто чем остальные занимаются самокопанием и жалением себя(эстетствующие и рефлексирующие) и эмоционально воспринимающих окружающий мир(женщины).


Oshib-kun
отправлено 16.12.08 03:17 # 168


Дмитрий Юрьевич, разъясните фразу "в кишках подрубается", а то из всего текста осталась непонятной =(

Насколько понял, означает "разбирается, имеет вкус".


Семён Арнольдыч
отправлено 16.12.08 03:17 # 169


Кому: 1man, #157

> Кстати, еще раз попытаюсь определиться по творчеству Гришковца. Чем мне лично его вещи близки. Человек не стремается писать о тех эмоциях, которых и сам стыдишься иногда, о которых не то что рассказать кому-то, а и подумать джЫгиту неприятно. Да, меня на самом деле волнует, достойно ли выгляжу, сидя с чужими барышнями за баром; и предвкушение флирта (скорее всего несбыточное), а не половухи; и ненавистные зимние школьные окна в 7-45 утра . Это из «Рубашки» , кто помнит600. По сути, из любой Гришковцовой вещи такие близкие моменты могу вытаскивать десятками, т. к. мы практически ровесники с ним.

Вот вот. О чем, собственно, и ведется речь.
Когда по телевизору показывают концерты Петросяна, зал у него лежит. Фактически - люди умирают от смеха. Любое, сказанное Евгением Вагановичем слово вызывает истерику зала.
При том, что сидя у телевизора ничего, кроме уныния это все не вызывает.
Можно сделать вывод, что на концерт к гражданину Петросяну идут совершенно определенные люди (они же купили недешевые билеты), но это не совсем так.
Когда люди смеются целым залом над не смешными (а, если говорить начистоту, идиотскими и скабрезными) шутками, от которых в приличной компании дамы краснеют, в силу вступает т.н. коллективное бессознательное.
Это же бессознательное заставляет всеми нами горяч0 любимых крыс бездумно бросаться в канаву, чтобы своими трупиками дать остальным крысам перебраться на другую сторону (есть такой феномен).
Гражданин Гришковец пошел дальше. Он решил разбудить бессознательное дистанционно и с конкретными отдельными людьми.
Для этого он (умышленно или нет - знает лишь сам господин Гришковец) снизил планку своих потребителей определенным умственным уровнем, сдобрив все это порциями рефлексии именно для этого уровня (Pефлексия, как мы знаем, — это процесс удвоенного, зеркального взаимоотображения субъектами друг друга, содержанием которого выступает воспроизведение, воссоздание особенностей друг друга).
Именно поэтому люди с душевной организацией более сложной, чем у колибри, читают произведения гражданина Гришковца с настороженным недоумением, пытаясь понять, что же хорошего в этом потоке сознания, и чему радуются те, кто порекомендовали это. Часть из непонимающих по инерции начинает говорить, что да, это ничего (чтобы не выбиваться из социума), часть недоуменно молчит, а часть все таки хочет спросить, а что же им пытался передать автор, кроме непрекращающегося потока сознания. Не всем удается.
Да никому не удается, кроме порхающих колибри. Причем выключить голову при чтении не получается - все таки надо минимально если не думать, то хотя бы находить в тексте что-то, что близко тебе (а если нету?), а отзыва в душе это все не находит. Поэтому диагноз - "говно" и получается.
Извините.

> А «Дредноуты» - без всяких рефлексий душевная вещь. А что, никому из Вас не хотелось пробить пьяному бычаре за стойкой в аэропорту, как в «Планке» ?
> Другое дело, что чаще всего в пивняк идешь небритый, и не за флиртом, а за девчОнками, и рассказать о детстве в минорной тональности не сумеем из боязни показаться недостаточно брутальными.

Ой-йой-йой, таки не надо это. То, о чем ты говоришь, пишут в дневничках подушечных восемнадцатилетние девочки, вперемешку с красивейшими рисуночками уродливых ебал различных куколок, бабочек и цветов. А - ну еще педрилы эстетствующие, запахиваясь в боа, живут этим.
Еще раз извините.

> А Гришковец не ссыт.

А чего ему ссать? Это его бизнес.
Это тем, кому его творчество нравится, надо задуматься о себе.


S-Pb cinik
отправлено 16.12.08 03:18 # 170


Кому: Goblin.

Дмитрий Юрьевич, как относитесь к автору Прилепину?


PoD
отправлено 16.12.08 03:19 # 171


Продолжаем р-р-разговор (с)


Foxy
отправлено 16.12.08 03:21 # 172


Кому: Charon, #155

> Караул, все-таки. Фразы - рублены из картона топором. Это не минимализм, это критическое неумение передать ситуацию. Сочинение семиклассника, "как я провел лето", блин.

Он наверное следует правилу - "будь проще, и к тебе потянутся люди"!!!

> А потом мы летели одиннадцать часов до Парижа, в Париже был дождь... а сейчас я в Москве.

Тоже очень хорошая фраза - может даже, претендующая на сочинение пятиклассника КС


Evgenij
отправлено 16.12.08 03:22 # 173


Кому: HadroN, #116

> Кому: Evgenij, #91
>
> > Что именно смущает?
>
> Глупость вопросов.
>
> >Как ты думаешь, в долгосрочной перспективе, создание такого образа врага, как тупого пидораса-пиндоса, >чем оно для нас плохо?
>
> Ничем не плохо. Просто однажды "тупые пидорасы-пиндосы" ешё раз провернут страну высокообразованных гетеросексуалов-русских на известном органе.

Глубоко, респект.


Беспечный Лесовод
отправлено 16.12.08 03:22 # 174


Кому: Suobig, #164

> Ловко ты противопоставил ученых и гуманитариев. Т.е. гуманитарные науки - они как бы не науки, да?

Есть деятели c техническим образованием, которые считают, что история наукой не является, так как не поддаётся верификации. В результате яросто штудируют акадэмика Фоменко и требуют закрыть нах музеи.


I like AliciaSilverstone
отправлено 16.12.08 03:24 # 175


Кому: 1man, #157

несомненно, такими вещами он задевает.
но, как бы это выразиться
вообщем я одно время взахлеб зачитал Довлатова. Прекрасный слог. Острее чувства юмора я до сих пор не встречал. В процессе останавливаешся, глаза небу закатив в думах. Но по окончании - пусто. Закрыл - и все. Ничего в продолжение. В меня.
Такое описательство - оно пустое. Интересное в процессе, но пустое.
Искусство не может дать ответа, но должно подвигнуть человека на стремление к абсолютной ценности (которая безо всяких ИМХО).
К примеру ты увидел "Старика в красном" и не прямо (там ведь ничего не написано) а вдруг позвонил маме, пришел и сказал ей то, что каждый человек должен говорить и на что у нас никогда не хватает времени. И потому что ты сделал доброе дело Рембрандт уже не попадет в ад. И сам ты раз от разу становишься ближе к той истине к части которой был подпущен, например, Рембрандт.

а тут описательство. Как говорится наличие голоса и слуха еще не является основанием для пения налюдях))))
именно поэтому считаю его (Гришковца) пустым


Анор
отправлено 16.12.08 03:24 # 176


Юрич, не "в светлой блузке", а в яркой.


Evgenij
отправлено 16.12.08 03:26 # 177


Кому: Cliff, #149

> Кому: Evgenij, #78
>
> > Как ты думаешь, в долгосрочной перспективе, создание такого образа врага, как тупого пидораса-пиндоса, чем оно для нас плохо?
>
> камрад, образы лепить про врага - нахера оно надо? вместо этого желательно задуматься о проблемах родной страны, а не хернёй маятся

Ты прав, брат - пропаганда это вообще полная херня. Не забивай себе голову. Так, маются дурью идиоты какие-то. Народам мира-то и так все ясно!!!


PoD
отправлено 16.12.08 03:28 # 178


Кому: I like AliciaSilverstone, #107

> если не затруднит, те кто здесь в постах употребляют слово "интеллигент", что конкретно вы понимаете под этим словом?

Камрад, тебе сюда: http://wiki.greedykidz.net/wiki/Encyclopedia

Кому: Семён Арнольдыч, #169

> Когда люди смеются целым залом над не смешными (а, если говорить начистоту, идиотскими и скабрезными) шутками, от которых в приличной компании дамы краснеют, в силу вступает т.н. коллективное бессознательное.

Многие не знают:
с этой же целью в юмористических сериалах добавляют закадровый смех. А на юмористические передачи (типа замечательного The Daily Show / The Colbert Report или не менее зачетного отечественного ПрожекторПерисХилтон) приглашают людей в студию, чтоб те ржали и их веселость передавалась нам.

> То, о чем ты говоришь, пишут в дневничках подушечных восемнадцатилетние девочки, вперемешку с красивейшими рисуночками уродливых ебал различных куколок, бабочек и цветов. А - ну еще педрилы эстетствующие, запахиваясь в боа, живут этим.

[записывает]
Тупи4ек - хранилище великолепнейших высказываний. Хоть прям сейчас целиком на викицитатник копируй.


mik
отправлено 16.12.08 03:30 # 179


Кому: maxi, #158

Спасибо. Весьма познавательно.


местный
отправлено 16.12.08 03:30 # 180


Кому: I like AliciaSilverstone, #165

> и если придет когда нибудь тот час, когда будет беседа о Интеллигентах (в хорошем смысле слова))))

случается и такое.

> так что всем еще раз - благодарствуйте

И вам не болеть желем.


HadroN
отправлено 16.12.08 03:31 # 181


Кому: Evgenij, #173

> Глубоко, респект.

Сейчас всё брошу и напишу тебе подробный отчёт. Жди.


1man
отправлено 16.12.08 03:35 # 182


2Семён Арнольдыч

То, о чем ты говоришь... пишут ... девочки, ...ну еще педрилы эстетствующие

Спасибо на добром слове, Арнольдыч600
С каждым годом становлюсь сентиментальней, что ж поделать. Что радует, всегда найдутся люди, которые поправят, укажут авторитетно, поставят диагноз.
Извини, я отбиваюсь, завтра доспорим.
ЗЫ. Модераторы, ну не дает мне мой элитный браузер цитировать, пишет кракозябрами. Попытаюсь забороть.


Timay
отправлено 16.12.08 03:38 # 183


Кому: Каюк, #80

> Гришковец он не писатель

А он так не думает:
"А я писатель,который в России больше чем писатель"


Семён Арнольдыч
отправлено 16.12.08 03:44 # 184


Кому: 1man, #182

> С каждым годом становлюсь сентиментальней, что ж поделать. Что радует, всегда найдутся люди, которые поправят, укажут авторитетно, поставят диагноз.

Если ты ровесник гражданина Гришковца, камрад, у тебя уже в принципе должен пройти кризис среднего возраста.
(скажу по секрету, у настоящих джЫгитов, которые хотя бы сами себе могут дать ответ - зачем в принципе живут, такого кризиса не бывает)
Поэтому мне категорически не понятно, чего сентиментального ты находишь в жизнеописаниях Гришковца.
Полазать в собственной памяти ты, думаю, легко можешь и без костылей, да еще не твоего размера.
Ну и главный вопрос - как так получается, что Гришковец в основном нравится девочкам с дневничками, а не дядям под и за сорок.
Не смотря, на дядину сентиментальность.

> Извини, я отбиваюсь, завтра доспорим.

Да тут и спора толком нету.
Вернее - предмета спора.


Технарюга
отправлено 16.12.08 03:51 # 185


Кому: Семён Арнольдыч, #184
Поразительное сходство мыслей, камрад. тоже самое я имел ввиду в #102.
Cheers)


Albedo
отправлено 16.12.08 03:51 # 186


>Йоханнесбург на мой вкус собрал всё худшее от Америки и от Европы. И очень уродует Африку самим своим существованием.

Ха, автор наверное никогда не бывал в африканских трущобах, тогда бы он наверное увидел,что действительно уродует Африку.


Семён Арнольдыч
отправлено 16.12.08 03:53 # 187


Кому: Технарюга, #185

> Поразительное сходство мыслей, камрад. тоже самое я имел ввиду в #102.
> Cheers)

Да тут очевидно все на самом деле.
Ну всем, кроме девочек и педрил.
К девочкам мы относимся хорошо, а вот педрил придется погонять черенками немного.
Если сами не перекуются из творческой интеллигенции в рабочих и крестьян 8-)))))))


svpsk
отправлено 16.12.08 03:56 # 188


> Гришковец он не писатель
>
> А он так не думает:
> "А я писатель,который в России больше чем писатель"

Вспомнилось:
Писатель: Я - писатель!
Читатель: А я думаю - ты говно!
Занавес.


Ghjcbntkm
отправлено 16.12.08 03:56 # 189


Кому: Семён Арнольдыч, #169

> Часть из непонимающих по инерции начинает говорить, что да, это ничего (чтобы не выбиваться из социума)...

Вот этот момент - главный в пиаре подобных Гришковцу. Какой-нибудь Варфоломеев (здаётся мне именно от него я постоянно что-то про Гришковца слышу; или от Бунтмана - у них голоса очень похожие; причём говорится и нем с такой интонацией, будто бы это Гомер, Шекспир и Пушкин в одном флаконе) скажет доброе слово и далее как по проводам сигнал разносится в этом социуме. Разносится он быстро, потому что социум впитывает рекомендуемое как губка воду, знакомство с тем, что рекомендует Варфоломеев (Новодворская, Пупкин, Залупкин) и есть неотъемлемый атрибут этого социума, без этих атрибутов и социума не будет никакого, а будут отдельные лаборантишки, канцелярские крысочки и крысёныши и прочий планктон.


BeIarus
отправлено 16.12.08 03:59 # 190


Прочел оба отрывка из книжки Гришковца и
желания читать книгу нет. Кстати, ссылки на Озон тоже нет.
Где реклама???


serg3302
отправлено 16.12.08 04:00 # 191


Недельку назад камраден приезжал на внедрение. До этого полтора месяца в Зимбабве внедрял. О профессиональных качествах любимцев Гришковца он не может теперь политкорректно высказываться.:)


Evgenij
отправлено 16.12.08 04:06 # 192


Кому: HadroN, #181

> Кому: Evgenij, #173
>
> > Глубоко, респект.
>
> Сейчас всё брошу и напишу тебе подробный отчёт. Жди.

Как жить?!


Семён Арнольдыч
отправлено 16.12.08 04:09 # 193


Кому: BeIarus, #190

> > Прочел оба отрывка из книжки Гришковца и
> желания читать книгу нет. Кстати, ссылки на Озон тоже нет.
> Где реклама???

Это продакт плейсмент бананьев был.
Для экипажей воздушных судов Зимбабвийских авиалиний.
8-)))
А - ну и реклама апартеида 8-))))))))))


Ghjcbntkm
отправлено 16.12.08 04:12 # 194


Кому: svpsk, #188

> Вспомнилось:
> Писатель: Я - писатель!
> Читатель: А я думаю - ты говно!
> Занавес.

А, это Хармс. Перед занавесом говнописатель падает в обморок :)


BeIarus
отправлено 16.12.08 04:32 # 195


Кому: Семён Арнольдыч, #193

> Где реклама???


Ссылку на Озон нашёл в новости
"Про писателя Гришковца".
Прочёл аннотацию, покупать на буду.
Пусть Гришковец в Сомали слетает на отдых,
а чере пару лет издаст книгу "Как я съел собаку с голодухи"


eo
отправлено 16.12.08 04:32 # 196


Похоже, книжка "Как я съел ..." тьфу ты, "Как я прочитал Гришковца" будет в разы толще "Дневника писателя".


boondock
отправлено 16.12.08 04:34 # 197


Этот отрывок у Гришковца настолько мощный, что можно было постить даже без авторских коментариев)


Саша из Москвы
отправлено 16.12.08 04:42 # 198


С одной стороны, прочитав всего два абзаца интеллигентного автора на стуле извертелся, так "замечательно" написано. С другой стороны плакать хочется, ведь многие не понимают что и как написано, а в обход понимания в голову заливается все что угодно. Ужасаюсь сколько сам всего в юности прочитал и как все что этим сформировано разгребать.


Ghjcbntkm
отправлено 16.12.08 04:42 # 199


Пришла сейчас мысль по поводу Задорнова. А ведь его "юиор" всегда был направлен на аудиторию таким образом, чтобы в массовое сознание этой самой аудитории (надо сказать весьма значительной) внедрить ложное представление об Америке и Аиериканцах. Мол, недотёпы они недалёкие и наивные, что с них взять, мол, какой из них враг, колосс на глиняных ногах, да и только. А между тем это очень опасный, коварный и сильный враг. Весьма вероятно, что его (Задорного) в Штатах "забанили" с целью пиара здесь, мол, если "там" забанили, то типа значит его "глаголом жжёт", правда значит, что колосс на глиняных ногах.

Вот и Гришковец играет ту же роль, только для другого слоя общества. Тем более что про Гришковца периодически именно по "Эху" трещат, канал так сказать внедрения.

А может это мне всё мерешится и я что называется ищю черную кошку в черной комнате, а кошечки то там и нетуть? Хорошо бы если так, да только врядли. Что думаете, камрады?


Люмин
отправлено 16.12.08 04:55 # 200


А данный пассаж точно не в ироничном контексте?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 606



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк