Короткоствол в супермаркете

27.04.09 10:59 | Goblin | 1394 комментария »

Уголовщина

С мест сообщают:
Число жертв стрельбы, произошедшей в ночь на 27 апреля в московском супермаркете "Остров", увеличилось до трех человек. Как стало известно, перед тем как зайти в супермаркет 30-летний начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков застрелил подвозившего его водителя "Шевроле". Получивший смертельное ранение мужчина позднее скончался.

Затем Евсюков вошел в супермаркет "Остров" на Шипиловской улице, где открыл стрельбу по персоналу и посетителям. В результате были убиты девушка-кассир и мужчина, шесть человек получили ранения. Стрелявший был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, вызванными персоналом супермаркета. При этом выяснилось, что Евсюков находился в состоянии алкогольного опьянения. По словам главы столичной милиции Владимира Пронина, "причиной произошедшего стало психическое расстройство, связанное с неурядицами в личной жизни" Евсюкова.

Как установило следствие, пистолет Дениса Евсюкова, из которого стрелял милиционер, значится в федеральном розыске с 2000 года. По одной из версий, Евсюков изъял оружие у кого-то из задержанных преступников, однако не стал сдавать его. Количество раненых и убитых свидетельствует о том, что милиционер перезаряжал обойму.
Cтрельба в московском супермаркете

Надо проверить домашний компьютер товарища майора.
Возможно, он тайно играл в Контр-страйк.

Есть мнение, теперь оружие изымут у всей милиции вообще.
Оперсостав сможет носить пистолеты по кабинету.
Без патронов, конечно.

Ждём появления видеороликов с магазинных камер наблюдения.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1394, Goblin: 31

Goblin
отправлено 27.04.09 15:43 # 501


Кому: Пицзеци, #490

> тем временем движуха - http://tarlith-history.livejournal.com/925145.html
>
> Открытое письмо Министру внутренних дел Российской Федерации генералу армии Нургалиеву Р.Г. и Мэру г.Москвы Лужкову Ю.М.

И от жж бывает польза.


Котовод
отправлено 27.04.09 15:43 # 502


Кому: sinlos, #398

> Дошел до "картечницы Гатлинга"

Мне кажется это не перевод. Результат похож на залп картечью + имя создателя.


Блюзмен
отправлено 27.04.09 15:43 # 503


Кому: Agronom2, #400

> Кстати в верхах МВД идут разговоры о первооружении ментов резинострелами (повышенной мощности конечно, не такими, как у простых смертных). Была перзентация служебного резинострела "Хорхе", после которой было принято решение вооружить этой моделью службы безопасности полетов на пассажирских лайнерах.

Я так понимаю, что если заменят стволы резинострелами, следующим шагом в МВД будет полное запрещение его применения, а вооружённого преступника будут вежливо демократично отговаривать от убийства.


Kybuk
отправлено 27.04.09 15:44 # 504


По тв новостям в сюжете о перестрелке показывают психолога, который объясняет, что "структура психики сотрудников правоохранительных органов схожа со структурой психики преступников" - что-то в этом роде. Вот в чём дело, оказывается, а не в cs, в которую тайком резался майор.


kovdor
отправлено 27.04.09 15:45 # 505


Кому: SpiritOfTheNight, #498

> Тут рома включается другая проблема - с таким грузом оппонента для фиксации победы сложно догнать

Вот Лексеичь - ты все мои Идеи норовишь испортить!


Бешеный прапор
отправлено 27.04.09 15:47 # 506


Кому: Треть Винтовки, #500

> Да не, там на МКАД было, чего-то не поделили, ну и перепалка, и один достал АКМ - оппоненты сразу сели в машину и уехали.

С другой стороны, доставать муляж ствола - прямой путь в морг. Оружие нужно доставать для того, чтобы его применить. Если достал муляж просто попугать - будь готов к тому, что имеющий настоящий ствол человек тут же тебя завалит без угрызений совести - и будет по закону прав.


drudd
отправлено 27.04.09 15:48 # 507


Кому: kovdor, #492

> Камрад, я исключительно про переделку "Иж-43"
>
> Попавшийся мне экзепляр назывался "Хауда" был грамотно пошоркан, с характерным надпилом рукояти. На неокрепшую детскую психику оказывал неизгладимое впечатление.
> Патрон - ничуть не слабее "Осы".

Понимаешь, камрад, я-то говорю обо том, что видел сам. Из всех резинострелок 9-мм ("макар", "ТТ", какие-то импортные, плюс - "Обрезыч"...) стреляли в разное - полная фигня. А вот "Оса" - зверь. Реально при неосторожном обращении убить человека. Патрон там - жесть, бо он резиновый токма снаружи, а внутре металлический. Здоровенных лосей с копыт валил - мама-не горюй!..

Хотя круче 23-мм резинострела для разгона демонстрантов ничего нет - сам видел, как щит милицейский простреливал... ;-)


dartlight
отправлено 27.04.09 15:48 # 508


Кому: 486dx2, #393

> Неее... Сперва нужно дождаться пока в тебя выстрелят.

>токо в ответ

я же написал, что когда в тебя палить начнут.
хотя это уже не превентивно.
но проблема в том, что сложно потом доказать будет что была угроза жизни.
если живыми остануться скажут что ты на них напал, у них 2 3 голоса у те один.
если сразу всех завалишь, то если они в ответ нуспеют шмальнуть то тоже тяжело доказать, а вдруг ты киллер.
короче применение легального ствола с вызовом милиции это очень большой геморой.
так что те кому надо тот уже давно имеет.


и вообще.
стволы для лохов - ножи выбор мастеров.


Жертва аборта
отправлено 27.04.09 15:48 # 509


Кому: Kybuk, #504

> "структура психики сотрудников правоохранительных органов схожа со структурой психики преступников"

См #221


kovdor
отправлено 27.04.09 15:48 # 510


Кому: Kybuk, #504

> показывают психолога, который объясняет, что "структура психики сотрудников правоохранительных органов схожа со структурой психики преступников" - что-то в этом роде.

Логично было бы поинтересоваться у психолога нет ли у него совпадений со структурой психики пациентов.


kovdor
отправлено 27.04.09 15:50 # 511


Кому: drudd, #507

> Понимаешь, камрад, я-то говорю обо том, что видел сам. Из всех резинострелок 9-мм ("макар", "ТТ", какие-то импортные, плюс - "Обрезыч"...) стреляли в разное - полная фигня. А вот "Оса" - зверь. Реально при неосторожном обращении убить человека. Патрон там - жесть, бо он резиновый токма снаружи, а внутре металлический. Здоровенных лосей с копыт валил - мама-не горюй!..

Камрад.
Ну как бы тебе сказать.
Я немного в курсе. Самому описывать конешно не приходилось, но камрадам да...


Профессор добро
отправлено 27.04.09 15:50 # 512


Кому: спиртсмен, #358

> Не умею цитировать!!!

Не унывай, камрад, всё впереди.

Кому: dartlight, #369

> стят трое, тут какой то хер подлетает с арматурой и давай ей их херачить.

Я поэтому и не понимаю, к чему вообще это понятие - превентивная самооборона.

> выхватыать и стрелять.

Это арматурой?

Кому: Chilanzar, #373

> Нападение на нападающего.

Тогда это уже не превентивно.


ushak
отправлено 27.04.09 15:50 # 513


> действительно, зачем ты пишешь бред достойный идиота?
> по факту есть что сказать? было задано много вопросов: кому, как, когда, какое оружие, ответов - нет, ну за исключением осознания вселенской справедливости в лице "права на самозащиту"

Кому: взрослым дееспособным гражданам без неснятых судимостей. если нужна точная юридически отточенная формулировка - можно обратиться к мегаэкспертам (или к мировому опыту). Как: подает взрослый дееспособный гражданин заявку на получение разрешения, проходит проверку, проходит обучение, представляет соответствующие документы (очень много документов), сдает экзамен, получает разрешение на покупку, покупает, владеет, проходит периодические проверки "на соответствие". Когда: не понял вопроса. Какое оружие: не являюсь мегаэкспертом, но слыхал такой термин "гражданское оружие". А ты слыхал? Вселенская справедливость: отсутствует. Право на самозащиту: теоретически присутствует, но практически крайне затруднено.

> это тебя чтоли полтора часа убивали? :) или на улице дисциплину хулиганили? или полтора часа убивали но не убили и потом тебя соизволили спасти?
> небось хотел выскочить с магнумом наперевес, навести порядок своими силами, ага :)

смешно. разное в жизни бывало.


drudd
отправлено 27.04.09 15:51 # 514


Кому: Котовод, #502

> Мне кажется это не перевод. Результат похож на залп картечью + имя создателя.

Тебе правильно кажется - таковое название пошло от митральез хранцузских!.. ;-) И к гатлинговой пушке прилипло... ;-)


MaTpockuH
отправлено 27.04.09 15:52 # 515


Кому: Бешеный прапор, #435

> Ты сразу точно просёк, что это не задержание милиционером преступника например?

А разве у него на лбу не написано что он оборотень?

Кому: yamamaya, #440

> Видел на днях (не с Тупи4ка ли ссылка?) следственный эксперимент:

Камрад, будь ласка, посмотри в хистори, да выложи. Хочу видеть.

Кому: Гад, #456

> Нет, борцы за мир.

Бороться за мир, всё равно что трахаться за девственность. (да, я знаю, что это аццкий байан).


Kybuk
отправлено 27.04.09 15:52 # 516


Кому: kovdor, #510

> Логично было бы поинтересоваться у психолога нет ли у него совпадений со структурой психики пациентов.

Меня сейчас больше занимает структура психики журналистов. Интересно, они сами расскажут когда-нибудь ?


Хромой Шайтан
отправлено 27.04.09 15:52 # 517


Кому: Бешеный прапор, #486

> Ну, разве что кроме финальной психической атаки Бенладенов - это классика советского конематографа, фильм "Чапаев".

[вскакивает и оплодирует стоя]


SpiritOfTheNight
отправлено 27.04.09 15:53 # 518


Кому: ushak, #513

> Кому: взрослым дееспособным гражданам без неснятых судимостей. если нужна точная юридически отточенная формулировка - можно обратиться к мегаэкспертам (или к мировому опыту). Как: подает взрослый дееспособный гражданин заявку на получение разрешения, проходит проверку, проходит обучение, представляет соответствующие документы (очень много документов), сдает экзамен, получает разрешение на покупку, покупает, владеет, проходит периодические проверки "на соответствие".

А потом узнает что у его бабы появился любовник, нажирается, идет в супермаркет и далее см.


Матерый
отправлено 27.04.09 15:53 # 519


Кому: ushak, #513

Уважаемый, сходи и купи себе дробовичок. Что мешает? Как средство защиты он в разы эффективнее всякого типа пистолет.


Профессор добро
отправлено 27.04.09 15:55 # 520


Кому: ququ, #408

> тем что досмотрел до конца, последний раз такое было с первой Матрицей.

Странные фильмы ты до конца дрсматриваешь, камрад.


Griffon
отправлено 27.04.09 15:56 # 521


Кому: kovdor, #510

> Логично было бы поинтересоваться у психолога нет ли у него совпадений со структурой психики пациентов.

"...как психиатр к клинике, психиатр, привязывающийся к пациентам, к старинным деревьям больничного парка. Проходит время, он пишет десятки страниц по бреду, потом начинает писать десятки страниц бреда. Он не ощущает, что больные его переманили. Он думает, что это художественно." (У.Эко <Маятник Фуко>)


drudd
отправлено 27.04.09 15:56 # 522


Кому: kovdor, #511

> Камрад...

Симметрично... ;-)

> ...Ну как бы тебе сказать...

Говори, как есть - не ошибёшься! :-)

> ...Я немного в курсе. Самому описывать конешно не приходилось, но камрадам да...

Да я вижу, что ты в курсе!.. :-) Завсегда приятно беседовать с умным собеседником, а беседа с тобой мне зело приятна! :-)


спиртсмен
отправлено 27.04.09 15:59 # 523


Кому: Профессор добро, #512

> А я - идиот.

Не унывай, камрад. За самокритику - пять баллов.


ququ
отправлено 27.04.09 15:59 # 524


Кому: Профессор добро, #520

> Странные фильмы ты до конца дрсматриваешь, камрад.

Отличные фильмы. Я вот с золотой армии конкретно поблевал. Но может перестанем офтопить?


kovdor
отправлено 27.04.09 15:59 # 525


Кому: Блюзмен, #503

> Я так понимаю, что если заменят стволы резинострелами, следующим шагом в МВД будет полное запрещение его применения, а вооружённого преступника будут вежливо демократично отговаривать от убийства.

"Оружие наше - Доброта и Божъе Слово!"(с) Неизвестный переводчик кинотрилогии "Властелин Колец"


Профессор добро
отправлено 27.04.09 16:01 # 526


Кому: timoha, #496

Первые два коммента писали эксперты.


Янычар
отправлено 27.04.09 16:01 # 527


Кому: Rdelta, #437

>Вот никогда не понимала, к чему эта ненужная грубость.Ты в данном случае оскорбил и даже не потрудился обосновать своё оскорбление.
>Толку было бы больше если бы ты просто аргументировано указал на ошибку человеку.

Камрадесса. Умиляет скорость отзыва представительницы прекрасного пола при полном отсутствии реакции "оскорбленного".

Обескураживают правозаshitные интонации. "Просто аргументировано" (извини за занудство, орфографию сохраняю), "указывают на ошибки человеку" в передачах Пезднера. На Тупичке принято высказываться энергичнее.

Не люблю об этом говорить, но раз уж пожалела оскорбленного. В течение ряда лет находился в непосредственном подчинении начальника ОВД, предмет знаю не со слов очевидцев.

Тем более не со слов экспертов по отраслям жизни и деятельности начальников ОВД.

Подписываюсь под каждым словом своего предыдущего поста.


drudd
отправлено 27.04.09 16:02 # 528


Кому: kovdor, #525

> "Оружие наше - Доброта и Божъе Слово!"(с) Неизвестный переводчик кинотрилогии "Властелин Колец"

"...Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом..."[(с) Джонни Карсон, американский комик]


Профессор добро
отправлено 27.04.09 16:03 # 529


Кому: спиртсмен, #523

> Не унывай, камрад. За самокритику - пять баллов.

Дружок, ты здоров?


Кому: ququ, #524

Я золотую армию не рекламировал, но Матрицу понять не в силах. То ли дело Шматрица!


ushak
отправлено 27.04.09 16:03 # 530


Кому: SpiritOfTheNight, #518

да, такое бывает. может даже ничего не узнать, просто нажраться и - далее, как ты сказал. более того, так обязательно будет, это статистика. а еще он может нажраться, сесть в машину и поехать, куда глаза глядят, причем метить будет в проходящих "врагов", и результат может быть гораздо серьезнее.

Кому: Матерый, #519

ничего не мешает. уже купил.


Треть Винтовки
отправлено 27.04.09 16:06 # 531


Кому: ushak, #530

> > ничего не мешает. уже купил.

Помогло?

Висят ли скальпы и рога гопников над камином?


спиртсмен
отправлено 27.04.09 16:08 # 532


Кому: Профессор добро, #529

Хуйни не пиши, пупсик, и будет к тебе нормальное обращение.


mihadoomal
отправлено 27.04.09 16:08 # 533


Только что по НТВ в передаче "Чрезвычайное происшествие" сказали что это не он был , а его заместитель - я так понимаю пошло прикрытие ?


Гад
отправлено 27.04.09 16:09 # 534


Кому: Матерый, #519

> Уважаемый, сходи и купи себе дробовичок. Что мешает?

Как ты не понимаешь, это же такая маленькая штучка, которая решит все проблемы.
Скомпилируем доводы.
Короткоствол:

1. Владеют только добропорядочные граждане.
2. Сразу отличает добропорядочного гражданина от тупорылого дебила.
3. Добропорядочный гражданин, пройдя обучение, сможет ловко и грамотно его применить.
4. Добропорядочный гражданин никогда не применит короткоствол во вред окружающим.
5. Органы правопорядка и суд всегда встанут на сторону добропорядочного гражданина, он по определению не может совершить неправедный поступок.
6. Один вид короткоствола вразумит тупорылых дебилов.
7. Короткоствол дисциплинирует. Как автомобиль. Добропорядочный гражданин, заведя автомобиль и короткоствол будет ещё трезвее и осмотрительней.
8. От автомобилей гибнет много народу, почему они разрешены?
9. В цивилизованных странах короткоствол давно разрешён, и ничего.

Я ничего не забыл?


Lion
отправлено 27.04.09 16:09 # 535


Кому: kovdor, #525



> "Оружие наше - Доброта и Божъе Слово!"(с) Неизвестный переводчик кинотрилогии "Властелин Колец"

"Добрым словом и пистолетом. можно добиться большего, нежели только добрым словом"(с)


ququ
отправлено 27.04.09 16:09 # 536


Кому: Профессор добро, #529

> Я золотую армию не рекламировал, но Матрицу понять не в силах. То ли дело Шматрица!

Золотую армию я упоминул так как с дуру поперся на нее в кинотеатр и ушел минут через дцать. Чем все кончилось то кстати? Наши победили?
про Шматрицу воздержусь здесь писать.


prosto_phil.86
отправлено 27.04.09 16:10 # 537


Кому: Бешеный прапор, #486

С 9 ротой полностью согласен.

А Франкенштейн и Живой немного другое.

Первый снят в стиле нашего перестроечного кино. Абсолютный шизофренический бред с элементами духовности. Хуже его про 'солдат вернувшихся с войны' у нас наверное ничего не сняли.

Ну а Живой это такая калька с Брата и Войны Балабанова, правда местами небезинтересная, хоть и в той же струе 'командование меня бросило, друзей убили, я - инвалид, вернусь и буду карать'

А хороших фильмов почти нет.


SpiritOfTheNight
отправлено 27.04.09 16:10 # 538


Кому: ushak, #530

> да, такое бывает. может даже ничего не узнать, просто нажраться и - далее, как ты сказал. более того, так обязательно будет, это статистика. а еще он может нажраться, сесть в машину и поехать, куда глаза глядят, причем метить будет в проходящих "врагов", и результат может быть гораздо серьезнее.

Во! А вот зачем он ему будет нужон, кроме как девочек клеить - не вижу.


Ночной волк
отправлено 27.04.09 16:13 # 539


Кому: KVIK, #489

> Так что вероятно майору светит не тюрьма, а дурка.

Хочу немного огорчить.
Патологическое опьянение - это не психическое заболевание.
Оно проходит и лечить его необходимости нет.
Соответственно в психиатрическую больницу класть тоже незачем.
В случае установления патологического опьянения ему вообще ничего не грозит.


Тисовский
отправлено 27.04.09 16:16 # 540


Кому: Combat Fork, #139

> Вывод: продавцам и покупателям супермаркетов при входе надо выдавать короткоствол. Милицию надо запретить.

Да ежу понятно, был бы у продавцов и покупателей короткоствол - все бы сложилось иначе! Почему про это ни слова?


> Как стало известно, перед тем как зайти в супермаркет 30-летний начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков застрелил подвозившего его водителя "Шевроле". Получивший смертельное ранение мужчина позднее скончался.
>
> Затем Евсюков вошел в супермаркет "Остров" на Шипиловской улице, где открыл стрельбу по персоналу и посетителям.

До чего Сталин страну довел...


Профессор добро
отправлено 27.04.09 16:16 # 541


Кому: спиртсмен, #532

> Хуйни не пиши, пупсик, и будет к тебе нормальное обращение.

Дружок, если цитируешь ДЮ, то пост адресуй ему.

И хамить переставай, вежливость рулит.


Кому: ququ, #536

> Золотую армию я упоминул так как с дуру поперся на нее в кинотеатр и ушел минут через дцать. Чем все кончилось то кстати? Наши победили?

Не смотрел. Но думаю, что Адский парень всем навалял и снова погрузился в семейную жизнь.

> про Шматрицу воздержусь здесь писать.

Не понравилось, значит. На вкус на цвет.


Tarran
отправлено 27.04.09 16:16 # 542


Кому: drudd, я слышал что это приписывается Аль Капоне,


Aleks The Blade
отправлено 27.04.09 16:17 # 543


Кому: Треть Винтовки, #500

> Хотя по мне, гордиться нечем, повезло, что в десятке гранатомета не было.

[невольно вспоминается "Никогда не грози Южному Централу попивая сок у себя на квартале"]

- USSR...
- Ну что, устроить вам ядерный холокост? (с)


KVIK
отправлено 27.04.09 16:17 # 544


Кому: Ночной волк, #539
> В случае установления патологического опьянения ему вообще ничего не грозит.


ну если бы небыло трупов, то да, а так пожалуй могут на полгодика запереть на обследование.


Shifu
отправлено 27.04.09 16:20 # 545


Кому: Пицзеци, #490

Ох, не к добру ты появился, зверь Пицзеци...


ProstoJa
отправлено 27.04.09 16:22 # 546


Кому: Гад, #534

> Короткоствол:
>
> 1. Владеют только добропорядочные граждане.
> 2. Сразу отличает добропорядочного гражданина от тупорылого дебила.
> 3. Добропорядочный гражданин, пройдя обучение, сможет ловко и грамотно его применить.
> 4. Добропорядочный гражданин никогда не применит короткоствол во вред окружающим.
> 5. Органы правопорядка и суд всегда встанут на сторону добропорядочного гражданина, он по определению не может совершить неправедный поступок.
> 6. Один вид короткоствола вразумит тупорылых дебилов.
> 7. Короткоствол дисциплинирует. Как автомобиль. Добропорядочный гражданин, заведя автомобиль и короткоствол будет ещё трезвее и осмотрительней.
> 8. От автомобилей гибнет много народу, почему они разрешены?
> 9. В цивилизованных странах короткоствол давно разрешён, и ничего.

Это где ж такие законы, камрад? Возьмите меня к себе!!!

[очень просится]


kovdor
отправлено 27.04.09 16:23 # 547


Кому: drudd, #528

> "...Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом..."[(с) Джонни Карсон, американский комик]

Некоторые приписывают эту фразу какому то грязному макароннику.:)


Tadeush
отправлено 27.04.09 16:24 # 548


Кому: Goblin, #81

> > http://kino.oper.ru/gallery/view.php?t=1048751460

А вот кстати!

Дим Юричь!

По данному направленю работы совсем заглохли?


ProstoJa
отправлено 27.04.09 16:25 # 549


Кому: Ночной волк, #539

> В случае установления патологического опьянения ему вообще ничего не грозит.

Разверни, камрад.

В смысле, отпустят с миром?

Академический интерес.


Жертва аборта
отправлено 27.04.09 16:26 # 550


Кому: Tadeush, #548

Уже ж было: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753185


drudd
отправлено 27.04.09 16:27 # 551


Кому: Tarran, #542

> Кому: drudd, я слышал что это приписывается Аль Капоне

И я слышал... :-) Но от этого фраза, сказанная Джонни Карсоном, не становится фразой Капоне!.. :-)


kovdor
отправлено 27.04.09 16:28 # 552


Кому: SpiritOfTheNight, #518

> А потом узнает что у его бабы появился любовник, нажирается, идет в супермаркет и далее см.

А потом приезжает Гиви с гор или Умар то же с гор.
Натурализуется и дабы упрочить свой статус засылает в оркест... тфу, в кассу сотрудкников разрешительной системы энную сумму, и, став полноправным владельцем короткоствола и "добропорядочным" гражданином, валит нах гражданина ushak в подворотне из за сурвового спора о месте парковки.


drudd
отправлено 27.04.09 16:28 # 553


Кому: kovdor, #547

> Некоторые приписывают эту фразу какому то грязному италоамериканцу.:)

[ржот] Так будет политкорректнее!.. :-)


kovdor
отправлено 27.04.09 16:30 # 554


Кому: Ночной волк, #539

> В случае установления патологического опьянения ему вообще ничего не грозит.

Это простите как?
Не сталкивался.
Смягчающим обстоятельством не является.


спиртсмен
отправлено 27.04.09 16:31 # 555


Кому: Профессор добро, #541

> Хуйни не пиши, пупсик, и будет к тебе нормальное обращение.
>
> Дружок, если цитируешь ДЮ, то пост адресуй ему.

1. Пупсик, если цитируешь меня, то цитируй мои слова - без твоих фантазий.
2. Цитирую я автоматически - т.е. выделяю фразу и нажимаю кнопку "цитировать", ничего "руками" не добиваю. Чего там: система глюканула или элитный браузер - не знаю.
Если это задело твою честь и достоинство - извиняй, умысла не имел.

> И хамить переставай, вежливость рулит.

Тебе если чего непонятно - сначала поинтересуйся что да как, а не пиши поеботину остроумную в адрес незнакомых лиц.


ushak
отправлено 27.04.09 16:31 # 556


Кому: Треть Винтовки, #531

ты пошутил?
мне нахуй не нужны ни скальпы, ни рога! мне не нужно оружие, чтобы с ним в обнику спать (типа, круто) и с другими "знатоками" меряться. и из взраста, когда дрочат на "крутые" игрушки, я уже лет 20 как вышел.


Кому: Гад, #534

убиваешь сарказмом? я не знаю, что такое "цивилизованная страна" (более того, мне на это насрать), я в своей живу и работаю. еще раз для тебя лично: я говорил про "мировой опыт" - это значит, что кто-то так (или еще как-нибудь) уже делал (в своих условиях) и что из этого получилось. по остальным пунктам - примерно так.

Кому: SpiritOfTheNight, #538

> Во! А вот зачем он ему будет нужон, кроме как девочек клеить - не вижу.

Кому ему? мудаку, который на жену-шалаву осерчал, нажрался и палить пошел? вот для этого, видимо, и нужен. Другим гражданам - для другого.


ququ
отправлено 27.04.09 16:34 # 557


Кому: Профессор добро, #541

> Не понравилось, значит. На вкус на цвет.

да нет, все банальней. не смотрел. покупать влом, а воровать принцыпы не позволяют.


Goblin
отправлено 27.04.09 16:34 # 558


Кому: Tadeush, #548

> > http://kino.oper.ru/gallery/view.php?t=1048751460
>
> А вот кстати!
>
> Дим Юричь!
>
> По данному направленю работы совсем заглохли?

Ведутся.


kovdor
отправлено 27.04.09 16:35 # 559


Кому: ushak, #556

> Кому ему? мудаку, который на жену-шалаву осерчал, нажрался и палить пошел? вот для этого, видимо, и нужен. Другим гражданам - для другого.

Судя по этому мощному посту - пулемёт тебе давать - низя!


Ночной волк
отправлено 27.04.09 16:36 # 560


Кому: ProstoJa, #549

> В смысле, отпустят с миром?
>
> Академический интерес.

В состоянии патологического опьянения человек не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
На юридическом языке это называется невменяемостью.
Согласно ст.21 Уголовного кодекса РФ невменяемый человек не подлежит уголовной ответственности.
В соответствии со ст.98 УК РФ принудительные меры медицинского характера (то есть по простому - дурка) применяются в целях излечения лиц, страдающих психическими заболеваниями или болезненными состояниями психики.
Патологическое опьянение - это не болезнь, лечить не надо.
Поэтому и в дурку не положат. Ну если только в ходе следствия по делу для производства экспертизы.
Так что в этом случае дело просто прекратят.

При этом хочется отметить, что патологическое опьянени встречается [крайне редко].
Наступает при употреблении [крайне малых] доз алкоголя (порядка 50 - 100 мл водки.
На практике такого не видел ни разу, даже не слышал.
Читал только описания в научной литературе.


Tarran
отправлено 27.04.09 16:36 # 561


Кому: Спрутодел, #483

> Не уравняет. Стрельба по плоской, неподвижной, хорошо освещенной мишени и по движущейся объемной мишени в условиях плохой освещенности (ночь/вечер) - вещи ОЧЕНЬ разные. В реальной ситуации не то что попасть - с предохранителя снять забудешь.

Да, я наверное не совсем точно выразился, подготовка (в плане достать, прецелиться, выстрелить, желательно еще и навык перемещения с оружием) нужна в любом случае, один короткоствол в кармане Иствуда из тебя не сделает, но метров с трех по немаленькой цели можно попасть и в сумерках. А что касается предохранителя, у "Осы" "неавтоматического ручного предохранителя" вроде и нет (http://www.tnwt.ru/faq/2.htm).


Sir G
отправлено 27.04.09 16:39 # 562


Кому: Goblin, #306

> И классический: Вы в кого-нибудь стреляля?
>
> Во всех, кто мне не нравился.

Ожидал такой полуответ-полувопрос:

"Ты имеешь ввиду сегодня?" :))))

КС


ProstoJa
отправлено 27.04.09 16:41 # 563


Кому: Ночной волк, #560

> В состоянии патологического опьянения...

Понятно. Спасибо.

А прецеденты известны?


KVIK
отправлено 27.04.09 16:42 # 564


Кому: kovdor, #554


> Это простите как?
> Смягчающим обстоятельством не является.

А вот как:
"патологическое опьянение, рассматривается как временное психическое расстройство и влечет признание невменяемости лица"


Глобус
отправлено 27.04.09 16:43 # 565


Кому: Ночной волк, #560

> Патологическое опьянение - это не болезнь, лечить не надо.
> Поэтому и в дурку не положат. Ну если только в ходе следствия по делу для производства экспертизы.
> Так что в этом случае дело просто прекратят.

А самого кадра куда денут?


SpiritOfTheNight
отправлено 27.04.09 16:44 # 566


Кому: ushak, #556

> Кому ему? мудаку, который на жену-шалаву осерчал, нажрался и палить пошел? вот для этого, видимо, и нужен. Другим гражданам - для другого.

А для чего если не секрет?


kovdor
отправлено 27.04.09 16:44 # 567


Кому: Ночной волк, #560

> При этом хочется отметить, что патологическое опьянени встречается [крайне редко].
> Наступает при употреблении [крайне малых] доз алкоголя (порядка 50 - 100 мл водки.
> На практике такого не видел ни разу, даже не слышал.
> Читал только описания в научной литературе.

Добре.
Я вот то же камрад охреневаю.
http://www.xserver.ru/user/opsso/

[Во-первых, опьянение не исключает возможностей осознавать обществен­ную значимость поведения и руко­водить своими поступками, т. е. дает возможность вменять в вину совершенное преступление. Во-вторых, опьянение, носящее патологи­ческий, болезненный характер, ис­ключает наличие субъекта преступ­ления, поскольку возможности со­знания общественной опасности дея­ния парализованы и лицо на этом основании считается невменяемым.]

Какая маза!

[Прежнее законодательство расце­нивало состояние опьянения исклю­чительно как обстоятельство, отяг­чающее ответственность и вину, хотя отдельные замечания по этому по­воду и высказывались.]

Это зря!
Это слишком по совеЦки!


kovdor
отправлено 27.04.09 16:46 # 568


Кому: SpiritOfTheNight, #566

> А для чего если не секрет?

А что бы как у Серджио Леоне!
Вершить дело Вселенской Справедливости!


KVIK
отправлено 27.04.09 16:48 # 569


Кому: Глобус, #565

> А самого кадра куда денут?

Отпустят на все четыре стороны.


Медвед Полоскун
отправлено 27.04.09 16:50 # 570


Кому: ushak, #556

> мне нахуй не нужны ни скальпы, ни рога! мне не нужно оружие, чтобы с ним в обнику спать (типа, круто)

А для чего?


Глобус
отправлено 27.04.09 16:53 # 571


Кому: KVIK, #569

> Отпустят на все четыре стороны.

Ахуеть. На улицу - ни ногой!!!


Foxel
отправлено 27.04.09 16:53 # 572


Кому: KVIK, #569

> Отпустят на все четыре стороны.

Не очень-то понимаю.. тут тебе три трупа + подстрелянные, а если стрелок был невминяем, то его подлечат и отпустят? Да ну нафиг такой закон. Тут три человека погибло за так, три жизни загублено. Есть ли моральное право у суда назначать лечение? (не про закон конечно) И это я не только об этом деле.


iP..McRae
отправлено 27.04.09 16:55 # 573


Кому: Goblin, #306

> Дмитрий Юрьевич,ну после этого, просто невозможно, не задать мд-стайл вопросов!!!
> > Вы были хорошим оперативником?
>
> Охуенным.
>
> > Левый ствол при себе держали?
>
> Минима два, чтобы случись чего - бить с двух рук и остаться безнаказанным.
>
> > И классический: Вы в кого-нибудь стреляля?
>
> Во всех, кто мне не нравился.

[утирает слёзы]


Ночной волк
отправлено 27.04.09 16:56 # 574


Кому: ProstoJa, #563

> А прецеденты известны?

Мне не известны.
Знакомым мне экспертам тоже.
Будем надеяться - сферический конь.

Кому: Глобус, #565

> А самого кадра куда денут?

Домой.
К жене и тестю.


...просто Ильич
отправлено 27.04.09 17:01 # 575


Может уже было, но.
Почему он, имея намерение пострелять, не поехал на воровскую малину, к цыганам-наркодилерам? Хоть какую-нибудь пользу принёс бы обществу напоследок...


Shrike
отправлено 27.04.09 17:01 # 576


Ну во первых заменят статью - с преумышлено на не умышлено... хот кадр в ящике уже назвал номер статьи и там было про"...повлёкшее за собой смерть двух и более лиц"
во вторых - если снимут обвинение в убийстве - останется хранение оружия, нажиралово с оружием в руках (не могу сформулировать лучше)


Bambula
отправлено 27.04.09 17:01 # 577


Кому: drudd, #272

Чё-то ты сам слишком активно вписываешься. Да ещё и хамишь не по делу.

По информации, первоначально содержавшейся в открытых источниках, Евсюков приехал в магазин из кафе, где отмечал день рождения. Ссылок я уже порядочно накидал. Приехал он в форме. Сейчас пошли разные версии - что пил он на работе, что после кафе заехал переодеться (вопрос - зачем?). Фактов - два: во время совершения преступления был пьян и был в форме. Оговорку о том, что, возможно он заехал переодеться, я сделал.

Что меняет то обстоятельство, сколько времени он незаконно хранил огнестрельное оружие, на его характеристику?

Оперов и участковых я богато повидал, поверь на слово. Как они работают, знаю.


kolajan
отправлено 27.04.09 17:01 # 578


Кому: sinlos, #398

> Откуда могло слово "картечница" взяться?

Это дословный перевод фр. слова mitrailleuse - картечница.


ushak
отправлено 27.04.09 17:01 # 579


Кому: kovdor, #552

> А потом приезжает Гиви с гор или Умар то же с гор.
> Натурализуется и дабы упрочить свой статус засылает в оркест... тфу, в кассу сотрудкников разрешительной системы энную сумму, и, став полноправным владельцем короткоствола и "добропорядочным" гражданином, валит нах гражданина ushak в подворотне из за сурвового спора о месте парковки.

ты артистичен, камрад, но пишешь бред. по сути вопроса: два (Гиви и Умар) гражданина с гор в подворотне (очевидно, темной) завалят гражданина ushak (38 л/1,87 м/105 кг) без всякого ствола (если дело не в кине а в реальной жизни). если не хватит кулаков/ног/монтировки, они могут воспользоваться ножем. поэтому гражданин ushak крайне осмотрителен в подворотнях (особенно темных). далее, неужели у граждан Гиви и Умара нет незарегистрированного ствола, чтобы огребать геморрой (хотя бы финансовый: менты, адвокаты, суд...) на свои горские жопы, используя легально оформленное на них оружие? А самое простое для граждан Гиви и Умара - заслать энную сумму куда надо, отучиться где надо и стать полноправными работниками правоохранительных органов (как оно нынче и происходит).


Глобус
отправлено 27.04.09 17:04 # 580


Кому: ushak, #579

> гражданина ushak (38 л/1,87 м/105 кг)

А ТТХ зачем привел?:-)))))


kovdor
отправлено 27.04.09 17:06 # 581


Кому: Bambula, #577

> Чё-то ты сам слишком активно вписываешься.

Он из этих... бывших.
Корпорптивную солидарность цепных псов режима - не пропъёшь и в ломбард не сдашь!

> Фактов - два: во время совершения преступления был пьян и был в форме. Оговорку о том, что, возможно он заехал переодеться, я сделал.

А ты - находка для СКП!


chanakh
отправлено 27.04.09 17:07 # 582


паршивая ситуация. семьям пострадавших сочуствие и соболезнования.
вполне может быть, что погибшие и проявили сознательность: попытались задержать (утихомирить) сорвавшегося майора


dartlight
отправлено 27.04.09 17:08 # 583


Кому: Профессор добро, #512

> Я поэтому и не понимаю, к чему вообще это понятие - превентивная самооборона.

ну я написал, что это такое.
появился чел рядом с тобой размахиая стволом - стреляешь в него, типа превентивно воизбежание применеия им супротив тебя.
короче херня это, прокатывет токо когда тебя нагнуть никто не может за такое.
потому как со стороны на явный беспредел смахивает.
и если по закону решать, то идти придёться по лезвию ножа, один не верный шаг и пипец.
впрочем как и иначе если решать.


Foxel
отправлено 27.04.09 17:10 # 584


Кому: Bambula, #577

> Оговорку о том, что, возможно он заехал переодеться, я сделал.

Раз был ДР, и заседали в кафе, то гражданин скорее всего приоделся по случаю праздника, ну не в пинжак же одеваться.
Про переодевание возник вопрос: он переодевался трезвым или после накушивания?


UrkA
отправлено 27.04.09 17:11 # 585


Кому: SpiritOfTheNight, #566

> А для чего если не секрет?

Камрад, ты прям как ребенок, очевидно же - чтоб стрелять прямо в глаз всяческим подлецам и подонкам!!!


Гад
отправлено 27.04.09 17:13 # 586


Кому: ProstoJa, #546

> Это где ж такие законы, камрад?

Как? А страна эльфов-короткостволистов.

Кому: ushak, #556

> убиваешь сарказмом?

И не пытаюсь.
И даже не тебя.
Увы, всё давно перетёрто, в том числе и на этом сайте.


Bambula
отправлено 27.04.09 17:13 # 587


Кому: kovdor, #581

Нашли уже)))


kovdor
отправлено 27.04.09 17:14 # 588


Кому: ushak, #579

> ты артистичен, камрад, но пишешь бред.

Какая выверенность формулировок и композиции поста. :))))

> без всякого ствола (если дело не в кине а в реальной жизни).

ТяжОлую артиллерию изобрели, как всем известно - трусы.
Оно черенок от лопаты - наш ответ танковым клиньям.

> далее, неужели у граждан Гиви и Умара нет незарегистрированного ствола

Представь себе - далеко не всегда.
Да и носить его - очень проблемно.
Всё время подходят какие то дядьки в серых шинельках, спрашивают всякое.

> самое простое для граждан Гиви и Умара - заслать энную сумму куда надо, отучиться где надо и стать полноправными работниками правоохранительных органов

Оно и без учёбы происходит.
Что ты этим всем сказать только хотел, понять не могу.
Оно конешно явно не бред, очень всё умно, чуствуется плотное знакомство с предметом. Расшифруй нам, а то мы теряемся.


kovdor
отправлено 27.04.09 17:15 # 589


Кому: Bambula, #587

> Нашли уже)))

Что злыдни вменяют?


KVIK
отправлено 27.04.09 17:16 # 590


Кому: Ночной волк, #574

> А прецеденты известны?
>
> Мне не известны.
> Знакомым мне экспертам тоже.

Знакомый мне психиатр сразу привел парочку известных лично ему случаев. Один давно был, мужик в поезде убил соседа по купе выпив всего ничего. Второй попроще, но буквально две недели назад, сели друзья выпить по 150 гр, один вдруг после пары рюмок один вскочил и давай все громить, драться. Благо мужики были здоровые и просто скрутили его, когда приехала психбригада он уже пришел в себя и ничего не помнил. В обоих случаях это были вполне нормальные люди.


VOL
отправлено 27.04.09 17:18 # 591


Кому: kovdor, #470

> Круче топора только дисковая электропила

бензопила не имеет проводов, а значит автономна. бензопила - выбор профессионала!!!


Bambula
отправлено 27.04.09 17:18 # 592


Кому: kovdor, #589

Талоны на усиленное питание)))


Чатланин
отправлено 27.04.09 17:18 # 593


Кому: Треть Винтовки, #493

> Вот чтобы если что, припугнуть смутьянов.

Главное - спилить мушку!


kovdor
отправлено 27.04.09 17:20 # 594


Кому: VOL, #591

> бензопила не имеет проводов, а значит автономна. бензопила - выбор профессионала!!!

Ты камрад, прошу пардону, не просчитываешь экологичность и влияние на окружающую среду бензопил, при их массовом применении.


Кастракис Полупопалос
отправлено 27.04.09 17:22 # 595


Кому: kovdor, #588

> Всё время подходят какие то дядьки в серых шинельках, спрашивают всякое.

Чё-та давненько я не видел серых шинелек. Вроде как в форменных куртках/бушлатах всё больше ))


Ночной волк
отправлено 27.04.09 17:24 # 596


Кому: KVIK, #590

> Знакомый мне психиатр сразу привел парочку известных лично ему случаев.

Все это очень печально.


ushak
отправлено 27.04.09 17:24 # 597


Кому: Глобус, #580

для наглядности. в моем возрасте люди обычно осознают, что двое против одного в подворотне - это, почти гарантированно, пиздец этому одному, даже, если он не самый маленький взрослый мужчина.


Кому: Медвед Полоскун, #570
Кому: SpiritOfTheNight, #566

например, для этого:

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.


SpiritOfTheNight
отправлено 27.04.09 17:24 # 598


Кому: ushak, #579

> гражданина ushak (38 л/1,87 м/105 кг) без всякого ствола (если дело не в кине а в реальной жизни)

На месте гражданина Ушака может оказаться гражданка ушакова.


> самое простое для граждан Гиви и Умара - заслать энную сумму куда надо, отучиться где надо и стать полноправными работниками правоохранительных органов (как оно нынче и происходит).

Ну от них то ты точно отстреляешься с балкону.


ни-кола
отправлено 27.04.09 17:25 # 599


Кому: Жертва аборта, #509

> "структура психики сотрудников правоохранительных органов схожа со структурой психики преступников"
>
> См #221

Начитался Фрейда.

Напился, к сожалению бывает. Не сдержался- все мы люди. К сожалению срывы и
переборы неизбежны.
Вопрос в том,что такие люди не должны работать на ответственных постах.
Он что первый раз сорвался, разрешите не поверить. У его начальника
жолжны быть сняты погоны, за доступ на ответственную рабоу не
уравновешенных людей.
Помнится в давние времена привозили опасные груз на работу. По
нормам тех времен такой груз должен сопровождать вооруженный работник.
Отбирали очень тщательно, хотя ездили один- два раза в год.

А экспертов-психологов похоже надо в одну баржу с экономистами.


kovdor
отправлено 27.04.09 17:27 # 600


Кому: Bambula, #593

> Талоны на усиленное питание)))

Маня? Ты ли это?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1394



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк