Оказывается, на Ютубе тихо-мирно почивал ролик к размашистой постановке Никиты Сергеевича Михалкова «Утомлённые солнцем 2». Сиквел, который по самым скромным подсчётам обошёлся в 55 миллионов долларов (а ходят слухи, что на самом деле раза в полтора больше), выйдет в виде дилогии. Михалков готовит всем подарок на 65-летие Победы и покажет первую часть, «Предстояние», в мае 2010. Вторую часть — «Цитадель» — через восемь месяцев. Плюс, в 2011 году пойдёт 15-тисерийная телеверсия, куда будут включены сцены, которые не вошли в киновариант.
Ролик прекрасен, в нём раскрыты практически все темы фильма. Вторая сцена сразу же задаёт тон: комендант лагеря (его играет Александр Пашутин) получил приказ никого не оставлять нацистам и поэтому тех, кто самостоятельно передвигаться не может, приходится расстрелять. Ниндзя-стайл скачут по крышам от немецких штурмовиков командарм Котов (выпрыгнувший из кровавой ванны Меньшиков постарался заменить ему статью с политической 58-й на уголовную 129-ю, то есть, «хищение в особо крупных размерах») и актёр Дюжев. Едва спасшись от ужасов сталинского режима, они видят перед собой ощетинившуюся транспарантами шеренгу немецких танков, и внутреннее чувство им подсказывает — здесь их тоже не ждут.
Вот такой будет подарок. И как пишет побывавший на презентации картины «Утомлённые солнцем 2» в рамках рижского кинофорума корреспондент Rosbalt.Ru:
Что касается российской премьеры «Предстояния», то, по некоторым сведениям, в планах Никиты Сергеевича – превратить майское небо над Красной площадью при помощи аэростатов в большой киноэкран. Но если величие этого замысла вступит в неразрешимое противоречие с малыми техническими возможностями отечественного кинопоказа, то уж Кремлевского дворца вторым «Утомленным» точно не избежать – «Сибирский цирюльник» проложил им туда верную дорогу.
> На роль цигейкового линкора предлагаю Константина Хабенского.
Не, Хабенский мелковат, максимум на эсминец потянет. Надо кого нить покрупнее, поувесистей.
Кстати, можно ближе к концу фильма такую сцену показать:
По небу, оседлав Солженицина, летит голая Новодворская с американским флагом в руках и за ней развивается шлейф запаха СВОБОДЫ. Увидев эту картину, комдив Котов снимет со своей головы замурзанную ушанку, утрет со своих небритых щек скупые слезы радости и голос Безрукова за кадром скажет: "Только теперь доблестный комдив понял, к чему надо стремиться, и что такое настоящая СВОБОДА!!!"
Сцену с обсиранием баржи из низколетящего бомбардировщика также нельзя считать завершенной. Надо бы еще обосрать ее снизу, всунув задницу в иллюминатор подводной лодки. А также с берега, выставив задницы экипажа в соответствующие люки танка.
Ну это типо википедии, тока про интернеты. Местами весьма забавно :)
> Не что такое алсо я могу догадатся, но вот вся фраза целиком - вывих мозга.
Возможно, всё завёрнуто ещё глубже: "алсо, своих ищешь, алсо?" как перефраз "/кто-то/ такой /кто-то/" вместе с локальным лурковским мемом "алсо" и вопросом. Вкупе с тупичковским особым цЫнизмом это всё даёт нечто намекающее, мол, "тебе здесь не место, сынок".
> Не. Хабенский он с Бекмамбетовым сейчас дружит. Лучше Безрукова, а то некомплект какой-то
Там и так весь зоопарк, включая Гафта, Ефремова, Панина, Мерзликина и двух дочек Михалкова.
Не считая самого опущенного дворянина и его его пердигрильного дружка Дюжева.
> Для меня нет разницы, как и что писать - меня интересует только одно - чтобы человек понял, о чем именно я говорю. Мое отношение к оному поясняется обычно далее, а если тебе охота гадать на орфографии - то удачи, штаны от этого не пожелтеют
Ты конечно, сияешь интеллектом.
Но надеюсь понимаешь, что фраза "Для меня нет разницы, как и что писать"
это то же самое что "говорю что хочу и как хочу", а за это морду бьют, монитор и никнейи в личном общении не спасает, так то.
> а если тебе охота гадать на орфографии
А что гадать? Ведь сразу диагноз ясен.
Даже не совершеннолетний возраст виден.
Уже вспоминали, как Никита СерГеичЪ зачитывал сценарий в 2003-м в Выборге?
Меня тогда практически порвало.
>Надя грузится с другими детьми-пионерами на баржу, дабы плыть в эвакуацию, и у нее на глазах майор НКВД расстреливает женщину в пенсне, «похожую на актрису Фаину Раневскую», за то, что та пытается погрузить на борт партийного катера старинный гроб с музейными рукописями. После этого средь синего моря Надя плывет на барже, на которую совершают налет немцы. Причем без агрессивных намерений – просто тренируются, а раненым и детям ничто не угрожает. Пока один из немцев, «упитанный и рыжий Ганс Хоффман», не решает на бреющем полете... обкакать капитана судна. Тогда, не выдержав такого унижения, безымянный сержант разносит из подвернувшейся под руку ракетницы жирную задницу фрица. Разумеется, собратья захватчика решают отомстить и безжалостно уничтожают баржу. Выплывают двое – безногий солдатик с васильково-синими глазами и, сами понимаете, Надя Котова. Раненый сапер оказывается еще и священником, отцом Александром из-под Смоленска. Он по-быстрому крестит пионерку Надю, и в доказательство божьей воли новообращенной является вернувшийся добить русских вражий самолет; по чистой случайности он касается крылом воды, взрывается и тонет.
>Надя и священнослужитель остаются невредимы, хотя последний неожиданно решает утонуть – следует ненавязчивая цитата из «Титаника». Надя совершает краткую молитву, цепляется за немецкую мину и засыпает. По пробуждении послушная михалковскому замыслу мина доставляет ее на берег. Поцеловав спасительный шарик и поблагодарив его, Надя отправляет мину в туман, где та моментально подрывает грешный катер НКВД. Рядом со спасенной девочкой падает отбитая голова гипсового бюста Сталина.
>Штрафбатовец Котов в болоте ловит языка, а в ожидании оного приманивает страстным «та-та-та-та» (очень артистично зачитанным Михалковым со сцены) селезней. Те готовятся переориентироваться с намеченной утки на нашего счастливого героя, когда откуда ни возьмись появляется немец. Схватив и обезоружив его, Котов ведет пленника в часть, но тот коварно усыпляет экс-комдива немецкой колыбельной и бежит. Котов настигает фашиста в находящейся неподалеку церкви, тот пытается пырнуть преследователя финкой. Котова спасает пряжка ремня с советской звездой. Тогда, не решившись покончить с врагом в божьем храме, герой принимает оригинальное решение – сняв с немца штаны, порет его ремнем, причем с каждым ударом звезда с пряжки отпечатывается на ягодицах злодея. Внезапно (интересно, с какой целью?) на церковь совершает налет очередной немецкий самолет, который разносит здание до фундамента. Невредимыми остаются трое: Котов, картинно поседевший от ужаса немец и икона Казанской Божьей Матери. Во внезапном порыве обратившись к ней, Котов просит вернуть ему дочь.
> Кстати, можно ближе к концу фильма такую сцену показать:
> По небу, оседлав Солженицина, летит голая Новодворская с американским флагом в руках и за ней развивается шлейф запаха СВОБОДЫ. Увидев эту картину, комдив Котов снимет со своей головы замурзанную ушанку, утрет со своих небритых щек скупые слезы радости и голос Безрукова за кадром скажет: "Только теперь доблестный комдив понял, к чему надо стремиться, и что такое настоящая СВОБОДА!!!"
Ежели на просмотр сего эпического мегаблокбастера даже будут загонять кованными демократическими сапожищами - многие предпочтут прихватить с собой ампулу цианида, чтобы мирно уйти из жизни еще на начальных титрах.
> Сцену с обсиранием баржи из низколетящего бомбардировщика также нельзя считать завершенной. Надо бы еще обосрать ее снизу, всунув задницу в иллюминатор подводной лодки. А также с берега, выставив задницы экипажа в соответствующие люки танка.
Да, для такого шыдевра одной задницы маловато на 5 часов экранного времени. Кстати Котов вполне мог бы отомстить оккупантам за такое глумление, показав немецким парусным танкам свою развальцованную в лагере задницу - они бы охуев от ужаса до самого Берлина ловили бы попутный ветер, да еще и веслами помогая себе ускориться. Недоработка у ТворцаЪ
> А что гадать? Ведь сразу диагноз ясен. > Даже не совершеннолетний возраст виден.
сам-то сильно совершеннолетний, а? Я то свои двадцать лет не скрываю, вроде бы уже писал.
Я вот одного не понимаю - откуда такая тяга ставить всем диагнозы? У вас тут две трети сайта - явно хотят быть врачами... Другое дело, что в интернете большинство людей от 16 до 23, и можно каждому, кто спорит с общим мнением, без опаски сказать ,что он малолетний долбоеб. На 50 процентов будешь прав, как минимум
> Тогда, не решившись покончить с врагом в божьем храме, герой принимает оригинальное решение – сняв с немца штаны, порет его ремнем, причем с каждым ударом звезда с пряжки отпечатывается на ягодицах злодея.
Это он его что, в "черпаки" переводил?
А вообще шедеврально. Спасибо камрад
> Я тебе тоже кое-что обьясню. Художественный фильм - он для развлечения предназначен.
Фильмы предназначенные для развлечения снимают на "частные деньги". А ТварецЪ обычно на бюджетные старается. Да и уж больно любит он исторические темы, типа "ЦырюльникаЪ".
А уж там обязательно играет какую-нибудь завалящую роль, императора например.
> Мож у кого из ветеранов трофейный 41-й маузер прикопан.
>
> Возможно, мои слова прозвучат кощунственно, но ветеранов уже остались считанные единицы:( А до одиннадцатого года еще меньше доживет:( Поэтому особо подходить к Тварцу будет некому.
Один нацбол, помнится как-то зафигачил в их милость тухлятиной.
Барин изволил измарать об него ручки.
Бил, пока того держала охрана.
> Другое дело, что в интернете большинство людей от 16 до 23, и можно каждому, кто спорит с общим мнением, без опаски сказать ,что он малолетний долбоеб.
Здесь не по возрасту диагноз ставят.
Наверное ты не поверишь, но и несогласных тут никто не карает.
Сапогами по полу катают только натуральных дурачков.
>Художественный фильм - он для развлечения предназначен.
Серьёзно?
Даже тот, где моих предков показывают в невыгодном свете?
> Художественный фильм - он для развлечения предназначен.
"А скажи дураку: давай-ка заснимем фильм о том, что твоя мать – грязная плечевая шлюха, подрабатывавшая минетами на стоянках грузовиков? Что с того, что ты считаешь свою мать приличной женщиной? Она вполне могла быть шлюхой, ты просто не в курсе. Ну и сам ты, как подобает дураку, не от своего папаши народился, а от одного из пьяных водил, которых у неё в ту ночь было трое – именно поэтому ты такой. Ну а когда дурак начнёт орать, что его мать – честная женщина, ему надо строго сказать: ты эта, дурак, давай уже оценивай фильм по художественным достоинствам, а не про свою мамашу тут визжи. Художественные достоинства фильма – несомненны, а кто твоя мамаша – всем из фильма понятно".
> "Сказать со сцены МТВ" - звучит гордо. Это, видимо, нынче заместо броневика.
А что не так? Надо было сказать с экрана телеканал "Культура" у которого рейтинг 2,5 пенсионера? Или с телеканала, который смотрит бОльшая часть молодежи страны?
> Художественный фильм - он для развлечения предназначен.
Художественный фильм предназначен либо для закалачивания бабла, либо для внушения народонаселению определенных идей и мыслей. А развлекаешься ты при этом или нет - дело десятое.
Да, еще. Ты отдавай себе отчет, что в реале тебе за десятую часть часть твоих реплик разбили бы рыло. Ты сказал, тебе двадцать. Двадцатилетние это обычно уже понимают, так что надо быть очень крупным ебанатом, чтобы к этому возрасту не дойти до этого самостоятельно. Хотя, возможно, ты просто прибавил себе лет 5-6, чтобы казаться солиднее.
Я не один, дорогой друк, нас группа товарищей, конечно же многово мы не можем, но кой-чего делаем: шефствуем над детским домом, стараемся выростить достойных людей, которые помнят и чтут достояния прошлых времён, а не испражняются на них, как не безизвестный Тварец.
А лично ты что делаешь?
> ну, первого я о тебе говорить явно не хотел
"Лучше промолчи - за умного сойдёшь"(C)
> из того, что ты написал
Ты медиум?
> ты пожалуй обьясни
А что объяснять, если просматривая очередное говно какого-нибудь мега-высерка, ты приятно проводишь время.
Фильм - это тоже средсво воздействие на граждан и многие, особенно дети подвержены огромнейшему влиянию и верят, что так оно всё и было на самом деле.
> у меня есть
Возможно, что-то есть, возможно даже это органическая жизнь.
> Я то свои двадцать лет не скрываю, вроде бы уже писал
Только тут (на тоталитарном сайте) выводы о возрасте, не по паспортным данным делают, а по интеллектуальным
и поведеньческим особенностям индивида.
> другое дело, что в интернете большинство людей от 16 до 23, и можно каждому, кто спорит с общим мнением, без опаски сказать ,что он малолетний долбоеб.
Я бы сказал- кто [с жаром высказывается о том, в чём ни хера не понимает] без опаски сказать
Похоже Михалков опять с Тарантиной за каннскую веточку борется - у Квентина про вторую мировую бредятина, а у Никиты про Великую Отечественную, только вот разминулись на год.
> Фильм - это тоже средсво воздействие на граждан и многие, особенно дети подвержены огромнейшему влиянию и верят, что так оно всё и было на самом деле.
Клевета и наговоры! Все знают, что фильмы и книги - они для развлечения. Взять к примеру "Майн кампф" или "Триумф воли". Это ж чисто веселый аттракцион на поржать. И чего в Германии на них так взъелись? Даже посадить могут за распространение. Непонятно.
> Я не знаю, кому там что вливается в сознание - мне лично фильмы в сознание не вливают абсолютно НИЧЕГО, я могу на время просмотра посопереживать героям, последить за сюжетом, прослезиться и тп, но зачем мне что-то выносить из фильма, если я знаю, что это - всего лишь фильм? Художественный. Если бы был документальный - тогда другое дело. А это - художественный. Разве этого недостаточно?То есть оно конечно достаточно для того, у кого в голове что-то есть. А тем, у кого нет - не все ли равно, что они будут думать про Советский Союз (совок просто короче писать, без обид), а? Неужели это важно?
Не хотелось встревать в данный разговор, но таки не выдержал.
1. Большинству людей если одно и то же (в данном случае утрированно "Совок - кровавое тоталитарно говно") много-много раз повторять, то даже без активного участия сознания, формируется сходное мнение.
Но ты же святой, тебя такое не трогает и всех твоих знакомых заливает свет правды, их также не проймет!
2. Существует подрастающее поколение. Поколение, которое еще не знает толком историю (в школе оно мало кому интересно), которое считает своих родителей ничего не понимающими в жизни (юношеский нигилизм). При союзе они не жили, в 90-х были детьми и не понимали что творится. И вот на эту благородную почву и выливается ароматное говно, кое отлично так впитывается. Сверху и Полонин с Резуном замечательно пойдут (в виде союса).
Но тебе же насрать кто из этих подростков вырастет. Ведь самому ТЕБЕ нравится смотреть высокохудожественные фильмы.
Ну что напали? Человеку 20 лет у у него уверенность в правильном наполнении его мозгов и даже есть СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, отличное от других.
Он не такой, как все.
Индивидуален. Неповторим в природе.
Вот довыпендривается такой до пинка под сраку, и будет потом стенание о том, что в Тупичке одни уроды, не терпящие ничьего мнения.
> Такие потом идут в когорту ЖЖистов из одного пидорского комьюнити, про которое я говорить не буду.
Эннадцатый закон жизни комментов: даже если начать тему с обсуждения пидорасов, то все равно рано или поздно она скатится к обсуждению пидорасов, причем не обязательно тех же самых. :)
> Кому: Хмурый_Сибиряк, #846 >
> > Это даже я знаю. Михалкову вполне подойдет на фамильный герб, он же дворянин.
>
> Фразу на герб, герб - на лоб.
You see, we like our [Liberals] in uniforms. That way, you can spot 'em, just like that. But you take off that uniform, ain't nobody gonna know you was a [Liberal]. And that don't sit well with us. So I'm gonna give ya a little somethin, you can't take off.
> Вот довыпендривается такой до пинка под сраку, и будет потом стенание о том, что в Тупичке одни уроды, не терпящие ничьего мнения.
>
> Такие потом идут в когорту ЖЖистов из одного пидорского комьюнити, про которое я говорить не буду.
Ну вот, кажется уже спугнули. А я так увлекательным чтением наслаждался!!
Возможно!!! У меня был давно еще приятель, закончивший толи филфак, то ли истфак - вот он сыпал этими пословицами шо из рога изобилия - напрочь их уже не помню, но вот насчет "ни в п... ни в Красную Армию" - каюсь, затупил - мог бы и сам догадаться, бо слова то все знакомые :(
> Ну какой кровавый тиран будет жрать сам себя? Нонсенс.
Дык, это позволено только ему!!! Он такой тиранище, что аж себя родимого готов сожрать, хоть и в образе торта. Возможно это и хотел донести "мегарежисёрище"60. Да если бы Сталину можно было себя клонировать - он бы сам себя репрессировал, а потом расстрелял!!!
> Дык, это позволено только ему!!! Он такой тиранище, что аж себя родимого готов сожрать, хоть и в образе торта. Возможно это и хотел донести "мегарежисёрище"60. Да если бы Сталину можно было себя клонировать - он бы сам себя репрессировал, а потом расстрелял!!!
А мне показалось, что глядя на торт, Сталин скажет, "ну и кто из вас меня резать станет, чтоб потом толпой сожрать?" и плотоядно улыбнется в усы.
> Кому: Shweine, #498 >
> > Мож у кого из ветеранов трофейный 41-й маузер прикопан.
> >
> > Возможно, мои слова прозвучат кощунственно, но ветеранов уже остались считанные единицы:( А до одиннадцатого года еще меньше доживет:( Поэтому особо подходить к Тварцу будет некому.
>
> Один нацбол, помнится как-то зафигачил в их милость тухлятиной.
> Барин изволил измарать об него ручки.
> Бил, пока того держала охрана.
Спасибо, камрад, уже просветили:) А мог же вульгарным образом на конюшне запороть - как у них, бар, принято
> Кому: lema, #870 >
> > Дык, это позволено только ему!!! Он такой тиранище, что аж себя родимого готов сожрать, хоть и в образе торта. Возможно это и хотел донести "мегарежисёрище"60. Да если бы Сталину можно было себя клонировать - он бы сам себя репрессировал, а потом расстрелял!!!
>
> А мне показалось, что глядя на торт, Сталин скажет, "ну и кто из вас меня резать станет, чтоб потом толпой сожрать?" и плотоядно улыбнется в усы.
Свят-свят-свят, камрад, не воруй у ТвАрца нереализованные идеи!!!
> Кому: ushak, #601 >
> > Был хороший, когда тоталитарный худсовет не давал хуйней маяться и пресекал попытки творца выливать помои из своего подсознания на экран. Теперь ничто не мешает таланту творца раскрыться полностью, а жаль!
>
> а ты не думаешь, что сейчас также существует некий худсовет, который слегка напоминает свободным режиссерам, какой именно хуйней они должны свободно маяться? Такая мысль в голову не лезет?
>
нука, сорви покровы, какой-такой худсовет нынче заставляет свободного режиссера, православного державника, ревнителя и охранителя Михалкова снимать мало того, что явную фактологическую хуйню, так еще и густо срать снятым на историю государства, за которое он напоказ всему миру сто раз артистично жопу рвал.
> > Михалков-актер мне нравится больше Михалкова-режиссера.
>
> я честно говоря, не знаю, кто победит - шахматный король или бубновый туз, как поется в старой песне, так что сравнивать актера с режиссером, на мой взгляд - слегка некорректно, даже если это один и тот же человек. [Конечно, если это не Тарантина]
я не сравниваю короля с тузом, я говорю, что актерские работы Михалкова нравятся мне больше. Я не эксперт в киноведении, то что вижу оцениваю только по принципу "нравится/не нравится". Михалковское лицедейство мне нравится, картины его (по общему впечатлению) нравятся мне гораздо меньше. Последние его картины мне очень не нравятся. То, что он в этих картинах высказывает (как свободный режиссер), я считаю бредом. То, как он в этих картинах (как свободный режиссер) интерпретирует факты, характеризует его как наглого мудака.
> Разве что с ксерокопией - с оригинальной Берия над москвой летает, это общеизвестно!
Нифига! Берия (вместе со Сталиным) сидел под столом и плакал от страха, а икону и собственный светлый лик демонстрировал немцам с самолета православный батюшка - именно РПЦ принадлежит заслуга в разгроме немцев под Москвой - учите матчасть батенька
> а икону и собственный светлый лик демонстрировал немцам с самолета православный батюшка - именно РПЦ принадлежит заслуга в разгроме немцев под Москвой - учите матчасть батенька
Если верить историческому источнику, истинность которого не вызывает сомнений у прогрессивно мыслящих граждан, под названием "Штрафбат", священный лик был виден батюшками исключительно в моменты клинического обострения, именно в самый разгар наступления противника, заставляя тем самым отлипнуть от пулемета и преклониться в благоговейной молитве. Так и была одержана победа. Внимательней читайте источники, товарищи!!!
> Нифига! Берия (вместе со Сталиным) сидел под столом и плакал от страха, а икону и собственный светлый лик демонстрировал немцам с самолета православный батюшка - именно РПЦ принадлежит заслуга в разгроме немцев под Москвой - учите матчасть батенька
Не, не, не! Это бухарские муллы возили на санях кости Хромого Тимура, которые наши дурные археолуги отрыли как раз 22 июня. Я это из первоисточника знаю - из телевизора. А по телевизору не могут сказать неправду!
> именно в самый разгар наступления противника, заставляя тем самым отлипнуть от пулемета и преклониться в благоговейной молитве.
Крест животворящий ещё не то делал.
АдмиралЪ Кал-ЧакЪ, если верить фильму, тоже во время выстраивал команду "Сибирского стрелка" на молебен.
Только тем и победили.
> Просто я вот, допустим, когда смотрю фильм - я смотрю фильм. А не выискиваю - где же вот сейчас что-то говном полили. Фильм - это фильм. Фильм - это развлечение, это приятное времяпровождение. Нужное подчеркнуть.
Понятно. И нахуя же я тебе, спрашивается, чего-то там стал объяснять? Извини, дружок, больше не буду.
> священный лик был виден батюшками исключительно в моменты клинического обострения, именно в самый разгар наступления противника, заставляя тем самым отлипнуть от пулемета и преклониться в благоговейной молитве.
А когда ж еще то молиться, как не во время боя? Вон ниже камрад Гад упомянул еще один достоверный источник "Адмиралъ" - все сходится - это видать традиция такая - во время боя бухаться на колени и биться головой об землю/палубу - был правда еще момент, но это в плохом, "совковом" и абсолютно неправильном, непатриотичном и лживом фильме "Они сражались за Родину", когда герой Бондарчука старшего молится в ячейке во время бомбежки - ну разве так можно я вас спрашиваю? Надо же с чудотворными иконами, кадилами и т.п., а так-то чё за фигня
> А по телевизору не могут сказать неправду!
>
> Это точно!!!
Тебе смешно, а ведь взрослые люди с верхним техническим образованием регулярно на это попадаются.
Жена чуть в свое время каких-то чудодейственных таблеток не назаказывала. Ну как же, говорит, по одному из центральных каналов днем целый репортаж показали из какой-то известной научной клиники. Солидные профессора в очках расписывали таблеткины чудесные свойства. Показали даже несколько вылечившихся пациентов. Ну не могут-же, говорит, по телевизору так нагло врать.
Полезли на фармакологический сайт смотреть состав. Рыбий жир и витамин В.
> Кого это они победили? И куда потом все эти "победившие" подевались?
Ну так ведь все и так понятно! Доблестные белогвардейцы, молящиеся во время боя, сразу же вознеслись на небеса, в рай, сбежав таким образом от красных коммисаров, которые хотели устроить им коммунистический ад на этом свете!!!
> Полезли на фармакологический сайт смотреть состав. Рыбий жир и витамин В.
Ну они в какой-то мере тоже полезны:) А вот это доверие к газетам и ТВ особенно проявляется у старшего поколения, воспитанного на газетах и телевидении еще времен СССР - ежли в программе "Время" показали - значит правда и ниипет - вот пользуясь этим и дурят головы людям, а молодежи вообще промыли походу мозги капитально - ежли показывают Ксюшадь с домом-2 - это круто и стильно, так и надо себя вести, показывают тимати какого-нибудь - обратно круто - надо разрисовать себя как вождю абизьянского племени и делать пальцы веером и т.д. и т.п. - печально это
Новости
VIP
