Рамзан Кадыров на линии

07.09.09 17:51 | Goblin | 1409 комментариев »

Разное

Цитата:
- Скажите, какие у вас для детей есть обычаи в семье. Например, дети должны обязательно стоять в присутствии взрослых, в присутствии отца, или им позволяется сидеть? Когда приходят гости, девочки могут показываться в той комнате, где находятся гости, или лучше им этого не делать? Какие обычаи?

- Как меня воспитывали, как я проводил свою жизнь, я вам могу рассказать. Я никогда не садился в присутствии отца и никогда не разговаривал. Когда меня спрашивали, отвечал. Далее. Старался не заходить в ту комнату, где родители вместе. Никогда мы с отцом до последних лет в присутствии моего деда не общались. Я не помню, чтобы отец меня хвалил или ласкал. Точно так у нас в семье. В присутствии отца я никогда не разговаривал с женой и детьми. Нас так воспитали. И это воспитание у нас будет продолжаться.

- А за что ругал-то?

- Ни за что, просто говорил, как надо делать. Строго воспитывали. Он не только меня, он всех ругал: родственников, племянников, двоюродных братьев – он всегда воспитывал строго.

- Но хоть иногда хвалил?

- Я не помню, в лицо он никогда не хвалил. Для меня большое счастье было бы, если бы меня он хоть один раз похвалил и сказал мне. Друзьям, товарищам он говорил (они передавали), он уважал больше всего меня и ценил мои действия. Но мне он никогда этого не показывал, никогда не было этого у нас, в лицо никогда он не говорил мне.
Воспитание по-чеченски

Многие интересуются — на что похоже воспитание мужчины.
Вот.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 12 | 13 | 14 | 15 всего: 1409, Goblin: 149

Skutz
отправлено 07.09.09 18:51 # 101


Кому: CDW, #90

> Меня тоже, хорошо, что лет в 13 подсел на классику фантастики. Откуда уже сложился более-менее образ мужчины, которого стараюсь из себя постепенно делать.

Вся фантастика заканчивается с первым полученным напасом в рыло. Развивается "здоровый эгоизм", который книги привить не в силах.

А начинается - с первой подчинённой женщиной.


AAZ
отправлено 07.09.09 18:51 # 102


Очень, очень познавательно. А русские-то, русские традиции воспитания подрастающего поколения куда подевались? Не понятно [пожимает плечами].


Telmbex
отправлено 07.09.09 18:51 # 103


Разрешите отписаться. Для меня отец - личный пример, хотя и с недостатками, которые я уважаю. У самого трое сыновей, иногда так достают... Дети. Ответственность.


Изумрудов
отправлено 07.09.09 18:53 # 104


Кому: Goblin, #51

> Самый перспективный российский политик.

Резать головы нам, русским- это тоже часть воспитания перспективных политиков в демократическом обществе?


Akhodan
отправлено 07.09.09 18:55 # 105


Кому: ст. сержант, #100

Евреи не просто собрались и организовали государство. А на основании сохранённых вековых знаний и традиций.
Ты в Израиле был? Про религиозную составляющую государства знаешь?
Что такое арабские мусульмане Ближнего Востока?


Маша
отправлено 07.09.09 18:56 # 106


Кому: Круглый, #93

> Присутствуют определённые подозрения, что во власти после этого останутся одни чечены.
>
> Также присутствуют определённые подозрения, что чечены - даже не пролезшие во власть - обнаглеют в разы, а власть их будет не пресекать, а как бы даже совсем наоборот.
> Также присутствуют определённые подозрения, что чечены - даже не пролезшие во власть - обнаглеют в разы, а власть их будет не пресекать, а как бы даже совсем наоборот.

Замени слово "чечены" на "белорусы", или, например, на "якуты". Тоже страшно? А сейчас те, кто во власти - не наглеют? Их активно пресекают, если что?


Хромой Шайтан
отправлено 07.09.09 18:56 # 108


Кому: Nikolai, #95

> может вопрос и правда был некорректный

Согласен.

> Извини.

Да ни чего, нормально.


Маша
отправлено 07.09.09 18:58 # 109


Кому: IMBABOT, #87

> наверно от того что русским пиздец тогда окончательный настанет, нет?

Камрад, а при сохранении текущей политике государства нам, русским, и так пиздец.


Обыватель
отправлено 07.09.09 19:00 # 110


Кому: Круглый, #75

> > > Самый перспективный российский политик.
>
> В качестве президента - упаси бог.

Однако пика своего могущества Россия достигла как раз с кавказцем во главе.


Kommienezuspadt
отправлено 07.09.09 19:00 # 111


Целиком интервью - отличное, я считаю - в золотой фонд статей Tynu4ka, лично для меня.
И там уже не столько про воспитание мужчины, сколько про воспитание человека - про то, как нормальные люди воспитывают других нормальных людей, и так поколение за поколением - и жить они стараются тоже - нормально.

Кому: PljushKA, #86

> много ли будет людей творческих, умеющих мыслить нестандартно, учёных, изобретателей, рационализаторов, писателей, музыкантов?

В смысле - гнилых пидоров, вроде Сахарова, Солженицына, Летова?


Dennn
отправлено 07.09.09 19:00 # 112


Кому: Изумрудов, #104

> Резать головы нам, русским- это тоже часть воспитания перспективных политиков в демократическом обществе?

До недавнего времени ЕБН был самый перспективный российский политик, Кадыров по сравнению с ним - пушистик.


Изумрудов
отправлено 07.09.09 19:01 # 113


Кому: Маша, #109

> и так пиздец

И "правильно" воспитанный перспективный рамзан в придачу.


Gradus
отправлено 07.09.09 19:03 # 114


Д. Ю., а ещё вдогонку посту №56. Как так получилось, что 99% этих "мужчин" 22.06.1941 г. не явились на призывные пункты (поправьте, если владею неверной статистикой)? А совсем иначе воспитанные русские парни самоотверженно били врага, не щадя своих жизней? Тов. Сталин в конце войны поднимал тост именно за русского солдата, а всех "мужчин" совершенно заслуженно выселил в казахскую степь. Может, дело вовсе не в том, чтобы молчать в присутствии отца?

Кому: Маша, #109

> нам, русским, и так пиздец

Сколь женственно вы, Машенька, выражаетесь.


Фирсыч
отправлено 07.09.09 19:03 # 116


Кому: Маша, #109

> Камрад, а при сохранении текущей политике государства нам, русским, и так пиздец.

Ты всерьёз считаешь, что Рамзан сможет стать вторым Сталиным, а не Мабуту?
Желаешь жить в русской диаспоре?


PljushKA
отправлено 07.09.09 19:03 # 117


Кому: Маша, #109

> Камрад, а при сохранении текущей политике государства нам, русским, и так пиздец

Все люди смертны, но всё-таки отчего-то для нас важно от чего умереть.


Изумрудов
отправлено 07.09.09 19:04 # 118


Кому: Kommienezuspadt, #111

> как нормальные люди воспитывают других нормальных людей, и так поколение за поколением - и жить они стараются тоже - нормально.

Ты сейчас про чеченов?


Скиталец
отправлено 07.09.09 19:05 # 119


Кому: Craftman, #76

> В этом наша отличие, мы умные они сильные

[плачет]


Круглый
отправлено 07.09.09 19:05 # 120


Кому: Маша, #106

> Замени слово "чечены" на "белорусы", или, например, на "якуты".

Хотел пошутить про "у преступности нет национальности", потом передумал.

Скажи, ты всерьёз считаешь, что чеченцы относятся к русским точно так же, как белорусы или якуты?

> Тоже страшно?

Я что-то писал, что мне страшно? Где именно? Номер поста укажи, если не трудно.

> А сейчас те, кто во власти - не наглеют?

По национальному признаку - нет.


Dennn
отправлено 07.09.09 19:06 # 121


Кому: Kommienezuspadt, #111

Да, фразу "мыслить нестандартно" лучше здесь не использовать. КС


Craftman
отправлено 07.09.09 19:06 # 122


Кому: Скиталец, #119

Не плачь, это недостойно мужчины!!!


Скиталец
отправлено 07.09.09 19:07 # 123


Кому: Маша, #81

> В качестве президента - упаси бог.
>
> Отчего же?

не твоё дело, женщина.

я ответил на твой вопрос?


Nem OFF
отправлено 07.09.09 19:08 # 124


Кому: PljushKA, #117

Ты, наверно, имела ввиду ''как'' умереть, землячка?


YurijSol
отправлено 07.09.09 19:09 # 125


Кому: Kommienezuspadt, #111

> В смысле - гнилых пидоров, вроде Сахарова, Солженицына, Летова?

Можно ли понять твой вопрос так: все писатели (включая Пушкина), все музыканты (включая Высоцкого), все ученые (включая Эйнштейна, Циолковского, Королева) - по твоему мнению гнилые пидоры?


псих
отправлено 07.09.09 19:09 # 127


Кому: Kommienezuspadt, #111

> Летова?

а этот то почему?! Ну дурачОк, но не до такой же степени!.
Камрад, ты перегибаешь палку. ИМХО.


ст. сержант
отправлено 07.09.09 19:09 # 128


Кому: Akhodan, #105

Евреи сохраняли традиции, а точнее веру (традиции менялись в зависимости от места проживания) несколько по другому. Израиль строили в основном социалисты атеисты. Арабские мусульмане это арабы проповедующие ислам. У арабов христиан, друзов и т.д. свои нюансы воспитания.


ridzenieks
отправлено 07.09.09 19:09 # 129


> - И ваши дочери выйдут за муж только за чеченцев, да?
> - Да.
> – А если им по зову сердца вдруг встретится молодой человек какой-то другой национальности, что вы будете делать?
> - В нашей семье никогда этого не будет.

Интересно, если русский скажет, что его дочери только за русских замуж выйдут, то его бы сразу нацистом обозвали. А говорит это Кадыров, то многие радуются мужственности чеченцев, в пример приводят. Странно как-то.

> – У всех верующих есть люди, которые изменили веру.
> - А у чеченцев нет такого.

Конечно, Рамзан Кадыров не обязан знать историю. Но разве приняв ислам, чеченцы не изменили вере предков?
Но еще удивительнее читать о том, как расхваливает чеченцев Кадыров, и вспоминать рассказы русских, переживших расцвет чеченской свободы в начале 90-х, их "уважение к окружающим" и "веротерпимость".


Круглый
отправлено 07.09.09 19:09 # 130


Кому: Обыватель, #110

> Однако пика своего могущества Россия достигла как раз с кавказцем во главе.

Со времён Сталина обстановка, как мне кажется, несколько изменилась, нет?

И, кстати, я не писал ни слова про "кавказцев". Я писал про чеченцев - народ, последнее поколение которого выросло в условиях войны с русскими.


PljushKA
отправлено 07.09.09 19:09 # 131


Кому: Kommienezuspadt, #111

> В смысле - гнилых пидоров, вроде Сахарова, Солженицына, Летова?

Очень жаль, что именно эти люди олицетворяют для тебя ту категорию людей, о которой я говорила


Kommienezuspadt
отправлено 07.09.09 19:09 # 132


Кому: Изумрудов, #118

> Ты сейчас про чеченов?

Среди чеченов, понятно, нормальных людей нету.
Одни изверги, которые режут головы и взрывают дома.

Да, я про чеченов.


Маша
отправлено 07.09.09 19:09 # 133


Кому: Gradus, #114

Больше не буду.


Маша
отправлено 07.09.09 19:11 # 134


Кому: Скиталец, #123

Русские мужчины исключительно галантны, и всегда во всем учитывают мнение женщин. Никогда не прикоснутся к ним и пальцем.

Да, ты ответил на мой вопрос, спасибо.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 07.09.09 19:12 # 135


>Мне интересно, в обществе, где так воспитывают детей, много ли будет людей творческих, умеющих мыслить нестандартно, учёных, изобретателей, рационализаторов, писателей, музыкантов?

Поинтересуйтесь как воспитывали детишков в Англии в 18-19 веке... Особенно детишков элиты (тут можно почитать о детских годах скажем лорда Байрона :-) , да и не элиты (тут хватит и Диккенса). Суровое чеченское воспитание слегка отдыхает... Плюс правда в отход шел большой процент 3,14 дарасов, закрытые учебные заведения, фигли...

Вот в Британии как камрад было с людями творческими - учеными скажем (Фарадей как пример пойдет? Дэви? Дарвин наконец?), изобретателями (Уайт, Стефансон, Брюнель Изамбард Кингдом?), писателями (Теккерей, Диккенс, тот же Джером?, музыкантами (с этим то же все в адуре, как и с художникам...

Ниче так творили, особенно скажем "Викторианцы". Не то что нынешнее племя, богатыри были...

А вот много дало современное российское общество с слезоточивым воспитанием - скажем вспомним - ученых (мсье Онищенко, главсанврач наш, Фурсенко тудажжж), изобретателей (Купцов скажем :-), писателей (В. Сорокин), музыканты (Стас скажем прости его господи - Пьеха :-) То то --- от он КРЕАТИФФ. Можно еще на Америку посмотреть - там пока на виду "последние нормальные" , из "бэбибумеров" - но и им СМЕНЫ НЕ ВИДАТЬ.


Оценим разницу давайте?


Фирсыч
отправлено 07.09.09 19:12 # 136


Кому: Обыватель, #110

> Однако пика своего могущества Россия достигла как раз с кавказцем во главе.

Это так, камрад, но тем не менее из этого не стоит выводить целый логический закон. Тем более, если учесть совсем недавно отгремевшие две Чеченские. И то, что ИВС всё же в других условиях рос и воспитывался, отдав всю молодость своей партии и революции.


CheRtyaga
отправлено 07.09.09 19:12 # 137


Интервью интересное, не только процитированный участок.
Хотелось бы чаще видеть заметки о Р. Кадырове.
Спасибо.

Кому: Маша, #106

> Замени слово "чечены" на "белорусы", или, например, на "якуты". Тоже страшно? А сейчас те, кто во власти - не наглеют? Их активно пресекают, если что?

Чеченцы - они сплочены в своей нации, притом средней уровень образования ниже.
Следовательно, к власти придет один - приведет многих из своего народа.
Получится (утрирую), что горцы с тремя классами образования указывает как стране жить.
На современном уровне не здорово.


vlad123
отправлено 07.09.09 19:12 # 138


Кому: iMasdi, #99

> Такие отношения в семье воспитывают уважение к старшему поколению, чего явно не хватает у современной молодежи.

Согласен. Но если руководствоваться словами "судить не по словам, но по делам", то видно, что в этой системе воспитания есть какие то изьяны, или возможно недоговоренности. Вот почему среди представителей известной национальности так мало известных врачей, профессоров, поэтов? Мне кажется, обходятся стороной в разговоре очнь важные вещи - системы ценностей и авторитетов. Какие бы славные традиции не были, при отсутствии интереса к образованию, культуре, при системе авторитетов "право сильного". В моей части было много дагестанцев и чеченцев моего же призыва. Среди них был один с двумя высшими образованиями и он выглядел как изгой, когда сказал, что не будет напрягать представителей не южных национальностей работать за него. А потом его избили в сушилке в двадцать рыл свои же. Система ценностей. Нужно ли тебе для ощущения себя человеком получить достойное образование, когда ты ориентируешься на великих изобретателей, полководцев, создателей атомной бомбы, или тебе нужно быть альфа самцом, а проявление доброты и щедрости считается слабостью.
Но вот все очень разные, и среди любой национальности есть уроды, но всё же мне кажется на определение общих черт какого либо народа влияет как раз именно это, а способ воспитания скорее влияет уже на качества личности, но не на основные качества человека.


PljushKA
отправлено 07.09.09 19:15 # 139


Кому: Nem OFF, #124

> Ты, наверно, имела ввиду ''как'' умереть, землячка?

Можно и так, земляк. "Как", "от чего", "ради чего", "во имя чего (кого)" и т. д.


Craftman
отправлено 07.09.09 19:16 # 140


Кому: Kommienezuspadt, #132

> Среди чеченов, понятно, нормальных людей нету.
> Одни изверги, которые режут головы и взрывают дом

Процент тех кто режет головы и взрывает дома среди чеченцев сильно повышен это да.


Маша
отправлено 07.09.09 19:17 # 141


Кому: Круглый, #120

> Я что-то писал, что мне страшно? Где именно? Номер поста укажи, если не трудно.

Нет, ты не писал, извини.

> Скажи, ты всерьёз считаешь, что чеченцы относятся к русским точно так же, как белорусы или якуты?

Нет, конечно, не считаю. Я хотела выразить мысль, что наша страна - Россия идет в пропасть. Ну - в селе спиваются, в городе мало рожают, наркота...
И на этом фоне Рамзан - не самое страшное зло, как мне кажется.
Но, я не умею вести споры, к сожалению. Мысли высказываю коряво, отстаивать мысли не умею.
Потому - более сюда не пишу.


Обыватель
отправлено 07.09.09 19:17 # 142


Кому: Круглый, #130

> Однако пика своего могущества Россия достигла как раз с кавказцем во главе.
>
> Со времён Сталина обстановка, как мне кажется, несколько изменилась, нет?

На Тупичке, как в ПСС Ленина, можно найти цитату на любой случай ;-)

======================================================================

Я тебе так скажу.

Коллектив в идеале должен работать чётко, как машина.

Члены коллектива - суть винтики, каждый исправно выполняет свою функцию.

Наше мудачьё обожает рассказывать про тоталитаризм, не понимая при этом, что любое хорошее западное производство - это самая крайняя степень тоталитаризма.

Но!

Западные люди - они сами понимают, что они винтики, и функции свои исполняют чётко.

В результате с конвееров выезжают мерседесы и бомбы.

А у нас каждое ебанько считает себя яркой индивидуальностью, под которую обязаны (именно так) подстраиваться окружающие.

Это проступает во всём, например - при вождении авто на дорогах.

Результатом этого - западэнцам не нужны мега-лидеры, они сами по себе хорошо работают.

А нашим баранам [всегда нужна неординарная личность, которая заставит (именно заставит) работать личным примером и суровыми принуждениями.]

Другого у нас нет, никогда не было, и вряд ли будет.

========================================================================

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602699&name=Goblin#1041


Kommienezuspadt
отправлено 07.09.09 19:17 # 143


Кому: PljushKA, #131

> Очень жаль, что именно эти люди олицетворяют для тебя ту категорию людей, о которой я говорила

Я с "той категорией людей" знаком куда плотнее, чем ты, видимо.
Адекватный, не гнилой человек среди всех "альтернативно одарённых" - большая редкость.
Сплошное мудачьё, в целом.

И да, таких "нестандартно мыслящих" указанное воспитание выдавать не будет, скорее всего.

Кому: псих, #127

> Ну дурачОк, но не до такой же степени!.

Да полный дебил был, как и всякий "русский рокер", практически.


Kommienezuspadt
отправлено 07.09.09 19:20 # 144


Кому: Craftman, #140

> Процент тех кто режет головы и взрывает дома среди чеченцев сильно повышен это да.

Никто не спорит.


WolfNN
отправлено 07.09.09 19:20 # 145


Может быть ошибаюсь, но если что пусть камрады поправят. Читал где - то, что вот такое строгое закрепление традиций в семье не дает нации развиваться, т.е. "создавать" великих ученых, совершать открытия и т.д. Западная нация за счет того, что постоянно менялись традиции в первую очередь в семье, а как следствие и во всем социуме, ( пусть иногда и в худшую сторону ) и опередила в развитии культуры Востока, особенно мусульманские.


Akhodan
отправлено 07.09.09 19:21 # 146


Кому: ст. сержант, #128

В данном разрезе, традиции, религия являются той цементирующей составляющей отдельно взятого народа, позволяющей не раствориться в более крупном народе.


Schreddinger`s Cat
отправлено 07.09.09 19:22 # 147


Отличное интервью. Смело можно рекомендовать как пособие для молодых отцов. К сожалению, в наше время все чаще детей воспитывают матери, отцам либо наплевать, либо им просто не дают этого делать. Когда вижу детей многих своих знакомых, заласканных бабушками и матерями, которые в 7 лет шнурки себе завязать не могут - выть хочется. Поэтому и отношение у детей соответствующее - отца либо за человека не считают, либо тихо ненавидят и боятся. А здесь - все как надо, уважение без подобострастия. И, похоже, чем дальше, тем будет хуже.


ice74
отправлено 07.09.09 19:24 # 148


На рынках и возле мечетей Махачкалы неизвестные распространили листовки, авторы которых угрожают убийством боевикам и их пособникам, в число которых включены [адвокаты, журналисты и правозащитники.]
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/09/090907_dagestan_revenge.shtml


Скиталец
отправлено 07.09.09 19:24 # 149


Кому: Craftman, #122

> Не плачь, это недостойно мужчины!!!

мне можно - у меня "женское воспитание".

камрад, мы не умные. они - не сильные. мы сложнее, они - проще. всё.
и пассионариями ты их титуловал - Лев Николаич небось перевернулся.
у них давно гомеостаз.

Кому: Маша, #134

> Русские мужчины исключительно галантны, и всегда во всем учитывают мнение женщин. Никогда не прикоснутся к ним и пальцем.

да-да, я знаю, как мы отвратительны. если недостаточно примеров чужой тупости -
ну, попробуй пожить с "настоящим мужчиной" с гор. желательно - в горах. успехов.


Обыватель
отправлено 07.09.09 19:24 # 150


Кому: ФВЛ (FVL), #135

Фёдор Викторович, давно интересует вопрос - как Сталин со своими родственниками обходился? Помогал как-нибудь, или наоборот, задвигал куда подальше?

А то вот только широко известно "Я солдата на фельдмаршала не меняю".


Круглый
отправлено 07.09.09 19:25 # 151


Кому: Маша, #141

> Нет, ты не писал, извини.

Да я не обиделся. ;)

> Нет, конечно, не считаю. Я хотела выразить мысль, что наша страна - Россия идет в пропасть. Ну - в селе спиваются, в городе мало рожают, наркота...

Это, кстати, не только про нас можно сказать.

> И на этом фоне Рамзан - не самое страшное зло, как мне кажется.

Не самое страшное, но - зло.

Не потому что он мне не нравится (на своём месте он, по-моему, идеален), но я не могу представить вариант, при котором приход Кадырова на пост президента улучшит ситуацию в стране. Или хотя бы не ухудшит. Не все "сильные руки" одинаково полезны!!!

> Потому - более сюда не пишу.

Дело твоё, конечно, но, по-моему, ты это зря. Нормально же разговариваем - обмениваемся мнениями...


Андрюнечка
отправлено 07.09.09 19:26 # 152


Почитал. Причем со старшим сыном вместе (еще один повод поговорить за жизнь, попытался обьяснить, что он старший сын, а посему, с него спрос больший). У нас ( у русских) много своих традиций в воспитании, причем хороших. Хотя, учиться- всегда пригодится!Развивать и ум и тело надо. Сегодня сын пошел на секцию, тренер сказал, что перспектива есть, будем работать (лето даром не прошло). Еще бы с радиокружком вышло (в прошлом году сказали мал слишком, но желание заниматься радио тоже не потерял).Времени ему нужно больше уделять, не взирая на все проблемы. Направлений для работы много ( Вот родному языку больше уделять внимания- укромовы много, а русского языка мало. Стараюсь читать, писать с ним. Вот обращению с оружием нет возможности научить).


Craftman
отправлено 07.09.09 19:27 # 153


Кому: Скиталец, #149

> у них давно гомеостаз.

Да ты что?


Craftman
отправлено 07.09.09 19:28 # 154


Кому: Обыватель, #150

> А то вот только широко известно "Я солдата на фельдмаршала не меняю".

У него была два сына, один Яков, и он его не обменял на фельдмаршала, и был Василий.

Василий всем хорошо известен.


PljushKA
отправлено 07.09.09 19:28 # 155


Кому: ФВЛ (FVL), #135

> Оценим разницу давайте?

Об Англии, да, мне это известно. Ты предлагаешь оценить разницу между воспитанием в Англии 18 - 19 веков, современным воспитанием в России, и тем, о чём говорится в статье?


Tumoxa
отправлено 07.09.09 19:28 # 156


Можно ли предположить, что Рамзан Кадыров будет для России как Лаврентий Павлович Берия для СССР.
Тот ведь тоже начинал с Закавказской Республики.

P.S.
Фанаты разоблачений должны обходить этот комментарий стороной.


ElMephisto
отправлено 07.09.09 19:28 # 157


Кому: Goblin, #51

> Самый перспективный российский политик.

В смысле каких перспектив перспективный, Дмитрий Юрьевич?


Скиталец
отправлено 07.09.09 19:29 # 158


Кому: ФВЛ (FVL), #135

вот от тебя такой фигни не ожидал, Фёдор. или я что-то не так понял?
ты действительно не видишь разницу между воспитанием джентльмена, солдата империи,
обученного, знающего и воспитанием вожака стаи?

методы, тактика - они, конечно, изрядно пересекаются, - но стратегия и наполнение
сильно разное, нет?


Фирсыч
отправлено 07.09.09 19:29 # 159


Кому: ФВЛ (FVL)

Фёдор Викторович, пользуясь случаем, хоть и вопрос не совсем в тему раскрой пожалуйста поподробнее личность Л.З. Мехлиса. Очень давно хочется узнать твоё авторитетное мнение. Полярные точки зрения ЮрьМухина и "птенцов перестройки" известны. :) А взвешенных, здравых оценок не припомню нигде.

А теперь ещё вопрос по теме. С удовольствием читал ранее, то что ты писал о системах образования и соответственно воспитания молодёжи в России, Германии, викторианской Англии. Вот ДЮ поднял этот вопрос применительно к чеченскому обществу. Твоё мнение: всё же нужна золотая середина, или для будущего процветания нации и создания его конкурентоспособной элиты пригодны лишь такие "ежовые" методы, в духе воспитания гончаровского Штольца? Интересует именно твоё мнение, понятное дело, что в ближайшие годы всё равно ничего путного ждать не приходится.

[с всегдашним уважением]


Круглый
отправлено 07.09.09 19:30 # 160


Кому: Обыватель, #142

> А нашим баранам [всегда нужна неординарная личность, которая заставит (именно заставит) работать личным примером и суровыми принуждениями.]

Из того, что неординарная личность необходима, увы, не следует того, что всякая неординарная личность подойдёт. Кадыров на роль нового Сталина, ИМХО, не подходит по многим причинам.


Антиюс
отправлено 07.09.09 19:32 # 161


У каждого народа - своя культура. Если она (культура) - порядочная, то ради бога. А страна-то у нас большая, народов много, но стержневой один - русский. Пока мы едины - мы непобедимы. Но лично я считаю, что самое правильное воспитание - это советское.


Kommienezuspadt
отправлено 07.09.09 19:32 # 162


Кому: Скиталец, #158

> методы, тактика - они, конечно, изрядно пересекаются, - но стратегия и наполнение
> сильно разное, нет?

Ты почитай, что "джентельмены и солдаты империи" чудили вне империи, да посмотри на современную Англию - найдёшь много похожего. Такие же "вожаки стаи".


Akhodan
отправлено 07.09.09 19:34 # 163


Кому: Скиталец, #158

> вот от тебя такой фигни не ожидал, Фёдор. или я что-то не так понял?
> ты действительно не видишь разницу между воспитанием джентльмена, солдата империи,
> обученного, знающего и воспитанием вожака стаи?

Чисто для справки - все эти эпитеты суть одно и то же. Именно в 18-ом и 19-ом веках англосаксы по-джентельменски нагнули полмира. Очень по-джентельменски обходились с населением своих колоний.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 07.09.09 19:34 # 164


> Читал где - то, что вот такое строгое закрепление традиций в семье не дает нации развиваться, т.е. "создавать" великих ученых, совершать открытия и т.д.

Брехня. Пример Великобритании - где традиции закреплялись в семье сверхчетко и ребенок как раз обязан был всегда быть с родителями на Вы, не говорить в присуствии старших и только отвечать на вопросы и т.п. - это все всего лишь середина 19 века. А создали великую империю над которой не заходило солнце...
А вот как перестали "закреплять традиции в семье" - все моментом прокакали.


Это как пример того что все не так как утверждают современные политологи и прочие интелектуалы :-)

>Западная нация за счет того, что постоянно менялись традиции в первую очередь в семье, а как следствие и во всем социуме, ( пусть иногда и в худшую сторону ) и опередила в развитии культуры Востока, особенно мусульманские.



Да не вследствии этого а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в силу большей отмороженности и способности кучковаться в ОРГАНИЗОВАННЫЕ стаи... Прежде чем трындеть про скажем мусульманский Восток - стоит вспомнить крестовые походы скажем - что там больше всего поражало вполне тогда культурных арабов в "железных шейхах" - да их полная незамутненность и отмороженность. А португальцы скажем как жгли в Индии... Альфоншу д Альбукерке - этот человек жестокостью и неукротимостью удивил Великих Моголов, потомков самого Тамерлана :-). И вот награбившись по всему миру (а пример явпроцам подали как раз Викинги, их то же было немного (пиковая численность около 70 000 взрослых мужчин на конец 9 века, когда "фуррор норманикум" держал всех от Севильи до Гамбурга :-) по стойке раком) - относительно тех кого они грабили - вот только награбивших явпроцы занялись "культур мультур" :-)

А вот как потеряли явропейцы СВОЕ ТРАДИЦИОННОЕ воспитание детей (это одна из причин, они много чего и другого потеряли) - вот началось. Пожалуй как пример как все началось - Французский Алжир вспомним :-)


Стинги
отправлено 07.09.09 19:35 # 165


Толковое воспитание. Надо взять на заметку. Меня отец вообще не воспитывал, о чем сожалею. Но своих детей воспитывать буду. Может не совсем так, как Кадыров, все же у них такие традиции, но все же воспитывать буду сурово. Есть мнение, что при правильном отцовском воспитании дети не вырастают долбоебами.


Vic
отправлено 07.09.09 19:38 # 166


Кому: ФВЛ (FVL), #164

> А вот как потеряли явропейцы СВОЕ ТРАДИЦИОННОЕ воспитание детей (это одна из причин, они много чего и другого потеряли) - вот началось. Пожалуй как пример как все началось - Французский Алжир вспомним :-)

Фёдор Викторович, а как с этим делом было у нас?


Андрюнечка
отправлено 07.09.09 19:38 # 167


Кому: TAKT51, #82

> В школе в послесталинскую эпоху практически не осталось учителей-мужчин

Это крайне плохо. Просто сейчас с большой благодарностью вспоминаю именно учителей-мужчин- географа и военрука. ( Очень многое из того, что они говорили, оказалось верным. И те же военные сборы в средней школе- до сих пор вспомнить приятно- почему-то все задания мы выполняли гораздо быстрее, чем другие школы, и у военрука оставалось время поговорить с нами "за жизнь"- немало полезного для себя вынес).

Кому: CDW, #90

> что и из своей истории и своих традиций лучше черпать. Полезнее будет.

И из своей истории черпать- обязательно, тем более что тут тоже много авторитетов.


Soviet Engine
отправлено 07.09.09 19:39 # 168


Кому: Nickkey, #13

> Вот, русских мальчиков воспитывают мамы (С)

Наверное, у разных русских мальчиков по-разному. Кого-то, возможно, и в самом деле, мамы воспитывают. Обобщение же некорректно, правда?

Но вот этот фрагмент из интервью с чеченским лидером как оцените? "У нас с мамой отдельные отношения были. Все, что я хотел отцу сказать, я через мать передавал. Это как переводчик".

А дальше в интервью сплошная жесть. По-моему, должно отрезвлять тех, кто счиает, что все народы равны, и чеченцы тоже. А они считают, что они гораздо лучше всех. Мы должны быть гораздо сильнее их, и только тогда будем признаваться за старшего русского брата. А не за подножный корм.


IMBABOT
отправлено 07.09.09 19:39 # 169


Кому: Стинги, #165

> но все же воспитывать буду сурово.

сурово - это как?


al_kam
отправлено 07.09.09 19:43 # 170


Сурово и жёстко. В принципе - нормально. Для мусульманской семьи - нормально. Внутри локального социума - работает. Но, когда индивидуум попадает в "стандартное" европейское обчество - как правило, возникают проблемы. Это тоже нормально - разные ценности, разные принципы, разный мир. О чем говорить.


Stuber
отправлено 07.09.09 19:43 # 171


Научись писать без ошибок.

 

Модератор.



ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 07.09.09 19:44 # 172


>Фёдор Викторович, давно интересует вопрос - как Сталин со своими родственниками обходился? Помогал как-нибудь, или наоборот, задвигал куда подальше?

В 1920е многие его родственники (особенно по линии первой жены) - получили вполне приличные посты. А потом кто как - кого не то что задвинули , а так и прямо к стенке (Авель Енукидзе, и кстати кажется было за что, в том числе и за педофилию).

>А то вот только широко известно "Я солдата на фельдмаршала не меняю".


А это красивая легенда придуманая ПОТОМ. Объективные данные говорят что скорее всего Яков погиб ДО того как попал в плен Паулюс, более того сейчас есть определенная вероятность говорить о том что он вообще не попадал в плен, а погиб в бою ( что фальшивым был "племянник" Молотова с которым вместо фотографировали Якова Джугашвили стало известно еще в ходе войны, но и с Яковом дело пока не на 100% закрыто).

>У него была два сына, один Яков, и он его не обменял на фельдмаршала, и был Василий.
Василий всем хорошо известен.

Все упорно забывают третьего сына Сталина - хотя по крови и не родного, но воспитанного Сталиным с раннего детства вместе с Василием - Артем Сергеев - "Впервые участвовал в боевых действиях 26 июня 1941 года в качестве командира взвода 152-миллиметровых гаубиц «М-10» образца 1938 года. Летом того же года попал в немецкий плен, откуда бежал из под расстрела. После этого находился в партизанском отряде. После перехода линии фронта был направлен в действующую армию. Участник обороны Сталинграда, битвы за Днепр, боев в Восточной Пруссии, Венгрии, Германии. В общей сложности имел 24 ранения, в том числе два тяжелых. " - то же сын Сталина.


CDW
отправлено 07.09.09 19:44 # 173


Кому: Skutz, #101

> Вся фантастика заканчивается с первым полученным напасом в рыло. Развивается "здоровый эгоизм", который книги привить не в силах.
>
> А начинается - с первой подчинённой женщиной.

Мы с тобой про разную фантастику говорим, камрад. Хотя, когда первые разы на рукопашке по кумполу получил нормально - согласен - человеколюбие и нежелание бить первым пропало куда-то резко и навсегда.


Ivan_H
отправлено 07.09.09 19:45 # 174


Да-с!


Юрич, спасибо за тему.

У меня много друзей по всему белу свету, в том числе с Кавказа. Довольно-таки близкие друзья, вернее даже семья с Кавказа.

При близком знакомстве увидел внутреннее взимоотношения в семье. Я бы сказал терания, с моей(моей) точки зрения. Оба родителя имеют высшее(без дураков) образовангие полученное в Москве. И тем не меннее взаимоотношения в семье построины исключительно на традиционных особенностях, очень близких к описанным Рамзаном.
По моим личным наблюдениям данные традиции привязаны к тяжёлым условиям проживания на Кавказе, в данный момент ребята живут в Штатах. Как только есть альтернатива народ соскакивет.
Особый пример кавказкие мужчины в России - беспорядочные половые связи один из примеров освобождения от жёстких рамок.


Эрик Картман
отправлено 07.09.09 19:45 # 175


Кому: Антиюс, #161

> Но лично я считаю, что самое правильное воспитание - это советское.

Никак не могу согласиться. Советское воспитание взрастило людей, которые в итоге ради желания жвачек и джинсов страну порвали.

А самое правильное воспитание было придумано чехом по фамилии Коменский (Jan Amos Komenský).
Люди, взрощенные по его методике, немножеко сумели сделать промышленную революцию.


Скиталец
отправлено 07.09.09 19:46 # 176


Кому: Kommienezuspadt, #162

Кому: Akhodan, #163

ребят, вы о чём? вожаки стаи могут создать только стаи.
империя - она на несколько порядков более сложный продукт.
и те парни её создали. сравните масштаб. видимо - чего-то не хватает
вот этому "правильному" воспитанию из заметки?


Стинги
отправлено 07.09.09 19:46 # 177


Сурово, это значит будут расти адекватными разумными людьми. Благо перед глазами есть примеры как идеального воспитания, так и отвратительного (родственников у меня много). Считаю, что пороть детей надо. Но нечасто. Из-за очень жестких нарушений дисциплины. Как правило при нормальном воспитании таких нарушений не бывает.


ни-кола
отправлено 07.09.09 19:48 # 178


Кому: Schreddinger`s Cat, #147

> К сожалению, в наше время все чаще детей воспитывают матери, отцам либо наплевать, либо им просто не дают этого делать. Когда вижу детей многих своих знакомых, заласканных бабушками и матерями, которые в 7 лет шнурки себе завязать не могут - выть хочется.

Вспомнил Р.Джордана "Великое колесо". "После урока упражнения и пр. Через два часа ты должна
пересказать всё сказанное. Если будут ошибки копаешь яму в песке. Если не сможешь
пересказать второй урок яма будет в два раза глубже..." Одну ученицу обязали в куче белого
песка найти красную песчинку. Несдержавшую слово заставили заплести косички и ходить
с куклой. В плане воспитания и отсутствия соплей полезное чтение.


polyaev
отправлено 07.09.09 19:48 # 179


*В каждой избушке свои погремушки.*


Akhodan
отправлено 07.09.09 19:52 # 180


Кому: Скиталец, #176

> ребят, вы о чём? вожаки стаи могут создать только стаи.
> империя - она на несколько порядков более сложный продукт.
> и те парни её создали. сравните масштаб. видимо - чего-то не хватает
> вот этому "правильному" воспитанию из заметки?

Прописные истины: империя это очень большая стая. Её существование возможно только в том случае если во всех слоях общества сохраняются строжайшие традиции воспитания. Через это получаются охуенные завоеватели, когда "джентельмен"-офицер на 200% уверен, что солдаты из той же культурной традиции что и он сам, выполнят приказ и не дрогнут.


PljushKA
отправлено 07.09.09 19:54 # 181


Кому: Kommienezuspadt, #143

> Адекватный, не гнилой человек среди всех "альтернативно одарённых" - большая редкость.
> Сплошное мудачьё, в целом.

Ты где у меня увидел об "альтернативно одарённых"? И причём здесь адекватный - не адекватный? Я говорю о тех людях, которые развивают науку, совершенствуют технологии, вносят вклад в культуру и т. д. Ты с ними плотно знаком и они все пидоры гнойные и мудачьё?


Stuber
отправлено 07.09.09 19:55 # 182


Погорячился.
На 100% поддерживаю позицию товарища ФВЛ.
Ярчайшим подтверждением являются государства Европы и Северной Америки.


ст. сержант
отправлено 07.09.09 19:55 # 183


Кому: ФВЛ (FVL), #135

> Поинтересуйтесь как воспитывали детишков в Англии в 18-19 веке... Особенно детишков элиты (тут можно почитать о детских годах скажем лорда Байрона :-) , да и не элиты (тут хватит и Диккенса). Суровое чеченское воспитание слегка отдыхает... Плюс правда в отход шел большой процент 3,14 дарасов, закрытые учебные заведения, фигли...

Их в семье воспитывали по другому, а система социализации как вы правильно заметили основывалась на закрытых заведениях. В начале в семье воспитание эгоцентрическое, а потом социализация общественная. Т. е. продукт получался интересный эгоист четко осознававший полезность окружения для его личного выживания. А пидарасы были в основном в хорошем смысле этого слова (с) т.е. их сексуальная ориентация не мешала им хорошо выполнять общественные функции. Кроме того большой процент пидарасов замедлял и ограничивал, естественный прирост элиты.
Это конечно утрированно и упрощенно.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 07.09.09 19:56 # 184


>Об Англии, да, мне это известно. Ты предлагаешь оценить разницу между воспитанием в Англии 18 - 19 веков, современным воспитанием в России, и тем, о чём говорится в статье?



Нет, я просто считаю что британское воспитание в 18-19 веке было КУДА ближе к всопитанию детишков в Чечне чем к тому как их воспитывают в "цыфилизованных" странах ВКЛЮЧАЯ скажем Внутримкадье :-) Что и демонстрирует результаты... А культур мультур в социуме дело наживное - сегодня его нет, а завтра будет. Вот традиционное общество восстановить куда труднее чем дать родоплеменному обществу начатки культур-мультур для развития там поэтов, художников и прочих прозаек... А без традиций в обществе культур мультур вырождается за пару поколений и приходят варвары - см падение Римской империи :-) Вот тогда точно не будет ни изобретателей ни ученых млин...

>вот от тебя такой фигни не ожидал, Фёдор. или я что-то не так понял?
ты действительно не видишь разницу между воспитанием джентльмена, солдата империи,
обученного, знающего и воспитанием вожака стаи?


Я виду разницу между СОЛДАТОМ ИМПЕРИИ и ДЖЕНТЕЛЬМЕНОМ. Тех кто ДЕЛАЛ империю - Дрейка, Клайва, Родса - воспитывали как "вожака стаи", или они стали такими "вожаками" благодаря той среде где воспитывались. И знание и обучение тут было по турецкому барабану - опыт. Дрейк вон СНАЧАЛА стал капитаном а потом только по английски писать грамотно научился. А вот "джентельмены" империю ПРОСРАЛИ. Потому что не были ВОЖАКАМИ СТАИ. Знания , культур-мультур усваиваются при наличии желания быстрее чем за одно поколение (прекрасный пример - времена Петра 1го, когда русские "усваивали" европейские науки за считанные годы (второй прекрасный пример Япония эпохи Мэйдзи) - а вот "Вожаков" по настоящему буйных надо растить и растить в традиционном обществе :-)


>Фёдор Викторович, а как с этим делом было у нас?

Отлично с этим было у нас в свое время... "Жалеющий розгу портит ребенка..."... Рекомендую скажем ознакомиться с детскими годами адмирала Сенявина, генералиссимуса Суворова, князя Потемкина, да и скажем графа Аракчеева :-) Многое станет ясным - как эти люди стали теми кем стали...

А потом что нибудь про трудное детсво нашей элиты современно - про К.Собчак там, сына Евремова и прочих "интересных людЁв"...


bested
надзор
отправлено 07.09.09 20:02 # 185


При этом не нужно забывать: "что русскому хорошо, то немцу смерть".
Хорошо, что подобные меры воспитания позитивно повлияли на развитие личности Ахмата Кадырова. В принципе, если бы на его месте был человек с другими качествами такая муштра могла навредить.


CDW
отправлено 07.09.09 20:03 # 186


Кому: ФВЛ (FVL), #184

Хорошо и правильно, камрад, говоришь.

А есть соображения, как правильно воспитать человека сейчас? Во внутримкадье. Я к чему интересуюсь...всё чаще и чаще думаю, как воспитывать своих детей.
Понятно что примером. Но кроме примера и другие вещи делать надо. И вот как дете неокрепшее от потоков говна на всех волнах защитить - не знаю. Не посадишь же его в информационный вакуум.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 07.09.09 20:03 # 187


>. В начале в семье воспитание эгоцентрическое, а потом социализация общественная.

Поправлю - до середины 19 века никакого эгоцентрического не было даже в элите. Среднее время общения со своим ребенком у викторианского джентельмена - минут десять. В неделю :-) Ну лет до трех - ребенку если матери не влом - давали поиграться с мамой, точнее маме (лет 15-19 обычно от роду) давали поиграть с "живой куклой". А потом няни и гувернантки (совсем совсем не М. Поппинс, а строго наоборт) и в 7-9 лет - в ЗАКРЫТУЮ ШКОЛУ.



>А самое правильное воспитание было придумано чехом по фамилии Коменский (Jan Amos Komenský).
Люди, взрощенные по его методике, немножеко сумели сделать промышленную революцию.

ИМЕННО. Я вот читал его и рыдаю от понимания того что такого счастья больше не будет. "В школе доджны быть двое на уроке - учитель и педель (дядька) - учитель преподает, а педель наказывает и поддерживает дисциплину среди учащихся. Ученик должен видеть что все благое исходит от учителя, а все дурное что он сотворит немедленно наказывается педелем..." Да - такое воспитание могло дать промышленную революцию.... Ибо благое от учителя, а шалости и непослушание выводилось из детенка пер ректум на месте и немедленно без отрыва от учебного процесса...


Андрюнечка
отправлено 07.09.09 20:04 # 188


Кому: Скиталец, #119

> [плачет]

"Утрите суровые слезы. Они еще будут нужны..." (ц)

Кому: ridzenieks, #129

> что его дочери только за русских замуж выйдут,

У меня дочерей нет. Но если сыновья женятся на девушках других национальностей, то дети будут русскими.

Кому: ФВЛ (FVL), #135

> закрытые учебные заведения,

Но в сталинском СССР в старших классах дело было поставлено верно- раздельное было обучение.( Но, скажем, вечера отдыха были совместные).

Кому: Schreddinger`s Cat, #147

> Смело можно рекомендовать как пособие для молодых отцов.

С творческим осмыслением и переработкой.

Кому: WolfNN, #145

> Читал где - то, что вот такое строгое закрепление традиций в семье не дает нации развиваться, т.е. "создавать" великих ученых, совершать открытия и т.д.

Да ну.

Кому: Круглый, #160

> Кадыров на роль нового Сталина, ИМХО, не подходит по многим причинам.

Однозначно.

Кому: Антиюс, #161

> Но лично я считаю, что самое правильное воспитание - это советское.

Там было очень много хорошего и здравого, но во многом, ИМХО, 1991 год- следствие косяков в школе.

Кому: Стинги, #165

> Но своих детей воспитывать буду.

Если ты нормальный, вменяемый человек, то куда ж ты денешься? Это самое главное, что мы можем сделать для России.


Фирсыч
отправлено 07.09.09 20:05 # 189


Кому: Craftman, #154

> У него была два сына, один Яков, и он его не обменял на фельдмаршала, и был Василий.
>
> Василий всем хорошо известен.

У него был ещё приёмный сын - Артём Сергеев (сын "товарища Артёма"). Умер год назад всего, немного не дожил до 90-летия. Генерал, участник Великой Отечественной, был в плену, бежал, участвовал в партизанском движении. После войны командовал дивизией ПВО. Один из основателей ракетно-зенитных войск СССР.

Да и Василий хоть пьяница и баловень, не был таким уж конченым человеком. Воевал, летал, жизнью всё-таки рисковал. Три воздушные победы, если не изменяет память. Внес свой вклад в развитие советского командного спорта. Просто врождённая склонность к алкоголизму его во многом сгубила, таким людям архисложно с этим бороться. Повидал таких немало.


John_Doe
отправлено 07.09.09 20:05 # 190


Кому: Просто Изя, #69

> Что будет когда он столкн1ётся с ребёнком воспитанным по традициям средневековья, мне непонятно.

зато мне понятно. если столкнутся на шахматном турнире - то твой средневековому устроит шах и мат в три хода.
если на дискотеке выйдет с таким "поговорить по-мужски" - то огребет сильно, так как поговорить по-мужски они обычно выходят всем тейпом.
у всех свои особенности - тем и сильна Россия.


Кому: Маша, #141

> наша страна - Россия идет в пропасть. Ну - в селе спиваются, в городе мало рожают, наркота...
> И на этом фоне Рамзан - не самое страшное зло, как мне кажется.

недавно посмотрел социальный ролик Год Молодежи 2009. считаю, лишний повод задуматься о ситуации в стране.
моя до сих пор мало-мало под впечатлением.
распространивший утверждал, что ролик запрещенный. сам я в итернетах не силен, ссылку не дам.


Андрюнечка
отправлено 07.09.09 20:08 # 191


Кому: ФВЛ (FVL), #172

> Василий всем хорошо известен.
>

Ну, Яков- герой, Василий- человек трагической судьбы. Артем вроде бы недавно умер, тоже был достойным человеком. А Светлана вот- уважения не вызывает.


gurkendoktor
отправлено 07.09.09 20:09 # 192


Кавказом рулить, это не сиську сосать!


Uriman
отправлено 07.09.09 20:09 # 193


Кому: Goblin, #51

> Самый перспективный российский политик.

А по части ума и сообразительности?


Uriman
отправлено 07.09.09 20:10 # 194


Кому: Dennn, #112

> До недавнего времени ЕБН был самый перспективный российский политик, Кадыров по сравнению с ним - пушистик.
>
>

Сейчас не ЕБН обсуждается.


Старый Пес
отправлено 07.09.09 20:11 # 195


Дмитрий Юрьевич, камрады, по прочтении статьи возник следующий вопрос: в родном селе молодой чеченец всё время на глазах; у знакомых, родственников и т.д. И вот посылают такого в "большой город", ясен пень, посылают не абы куда, а к родственникам, т.е. он снова под присмотром. Почему же молодой чечен в родном селе и он же в городе- совершенно разные люди? Неужели только из-за того, что вокруг преимущественно нечеченцы? И ещё вопрос, Дмитрий Юрьевич, Вы неоднократно упоминали о том, что среди Ваших родственников много разных национальностей. Скажите существенна ли разница между воспитанием в семьях, и, если не сочтете за наглость, как Вы лично воспитывали сына? Заранее спасибо.


Sertor
отправлено 07.09.09 20:13 # 196


Не знаю как у Рамзана Ахматовича в семье.

Однако, военный психолог Леонид Китаев-Смык, который долгое время работал в Чечне, отмечает, что чеченские мужчины любят детей, любят их ласкать, но не выражают своих чувств на людях. Своеобразный слом происходил в чеченских лагерях беженцев, где дети льнули к отцам на глазах у десятков соотечественников.

Есть еще одно любопытное замечание, в Чечне 2000 года происходили гендерные перекосы, в связи с тем, что мужчина терял статус защитника, победителя во всем, и главенствующее положение в семье постепенно переходило к женщине. Адаты шли вразрез с законами войны.


whisper2004
отправлено 07.09.09 20:14 # 197


> Никогда мы с отцом до последних лет в присутствии моего деда не общались. ... Точно так у нас в семье. В присутствии отца я никогда не разговаривал с женой и детьми.

А почему вот так? И с какой целью? Демонстрация уважения?

Остальное вроде понятно, сурово, по-мужски.


a2v
отправлено 07.09.09 20:14 # 198


Кому: ФВЛ (FVL), #164

> А вот как потеряли явропейцы СВОЕ ТРАДИЦИОННОЕ воспитание детей (это одна из причин, они много чего и другого потеряли) - вот началось.

А как и когда они его потеряли?


John_Doe
отправлено 07.09.09 20:14 # 199


Кому: ФВЛ (FVL), #172

> Артем Сергеев

сын большевика Федора Сергеева, партийная кличка "Артем". достойный человек, рано ушел к сожалению. "гвозди бы делать из этих людей.."
я когда был маленький, книжку про него помнил почти наизусть 60
по книжкам про революционеров 1905 и 1917 годов можно вообще начальную диверсионную подготовку вести.


Witch
отправлено 07.09.09 20:15 # 200


Повторяю.

 

Хамить - не надо.

 

Goblin



gsb
отправлено 07.09.09 20:15 # 201


> - Еще один вопрос от Ирины Ильиной, полученный по Интернету перед программой: {...} Как вы относитесь к популярности чеченских юношей у русских девушек, чем это вызвано?»

Вопрос к русским девушкам (ежели таковые здесь присутствуют): это че, правда? Или Ирина Ильина проецирует свои эротические фантазии на других?


Goblin
отправлено 07.09.09 20:16 # 202


Кому: AAZ, #102

> А русские-то, русские традиции воспитания подрастающего поколения куда подевались?

Никуда.

Всё на месте.


Goblin
отправлено 07.09.09 20:16 # 203


Кому: Изумрудов, #104

> Самый перспективный российский политик.
>
> Резать головы нам, русским- это тоже часть воспитания перспективных политиков в демократическом обществе?

Он как-то больше режет головы своим - чтобы этого не делали русские.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 12 | 13 | 14 | 15 всего: 1409



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк