Утомлённые солнцем 2

16.09.09 10:03 | Goblin | 680 комментариев »

Третьего дня подверг просмотру большой отрывок из фильма "Утомлённые солнцем 2". Просмотр проходил в рамках Киноэкспо 2009. Отрывок представлял лично Никита Сергеевич Михалков, которого я без промедления умело сфотографировал:

Никита Михалков рассказывает

Многие от моей умелости пришли в восторг, но. Следует понимать, что изображения на экране — они в рамках презентации, а не по личному указанию. Но получилось, конечно, неплохо.

Предваряя показ отрывка, Никита Сергеевич рассказал о гигантской подготовительной работе, предшествовавшей фильму. Дескать, отсмотрено 60 часов хроники, прочитаны миллионы страниц воспоминаний/документов. Надо понимать, не только им лично, но и творческим коллективом в целом. Подчеркнул, что читали не только общеизвестное, но и ранее недоступное. Лично для меня осталось загадкой, зачем для постановки художественного фильма углубляться в документы? Всем интересующимся давно очевидно, что этого не следует делать даже при съёмках документальных фильмов. Вот, к примеру, Алексей Пивоваров старательно изучил документы, в том числе — доселе невиданные, а потом снял сугубо документальный фильм про Ржев, переврав и оплевав всё, до чего смог дотянуться.

Зачем говорить о какой-то документальности применительно к художественному фильму? Конечно, чтобы донести Правду. Граждане России обожают фильмы исторического плана о родной стране. И если в рекламе говорится о том, что фильм имеет документальную основу — приток зрителя обеспечен. Достаточно вспомнить рекламные лозунги известного шедевра Фёдора Бондарчука 9 рота. Заявив, что "фильм основан на реальных событиях", Бондарчук реальные события извратил, оболгал подвиг наших десантников, обдал грязью командиров и цинично снабдил свой опус цитатой из фильма "Рэмбо 2" — они хотели, чтобы их любили. Такая у нас нынче Правда.

В общем, начали просмотр. Лето, за городом Сталин, Ворошилов, Будённый, Берия и Михалков. Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой — первое подтверждение сугубой документальности. Желание глумиться над внешним обликом — оно показательно. Гнусный Сталин рассуждает о том, как мама его кормила хлебом с маслом, политым вареньем. Остальные персонажи лакейски-угодливо хихикают. Особенно талантливо это делает жена персонажа Михалкова — ажно взвизгивает и подпрыгивает от восторга. Вот это лакейски-угодливое хихиканье выполнено на крепкую пятёрку — Никита Сергеевич как представитель древнего дворянского рода знает, как должны вести себя лакеи.

В кадр заносят торт с шоколадным портретом Сталина и товарищ Сталин предлагает съесть товарища Сталина. В ответ на предложение Никита Сергеевич хватает его за затылок и макает прыщавой нечистой рожей в торт. Судя по всему, так Никита Сергеевич показывает своё отношение к власти, каковую с удовольствием тычет рожей в стол. Судя по данным отношениям, героя Михалкова не зря посадили и очень странно, что его не расстреляли. Ибо это тоже вполне в духе понимания психологии лакея, который вчера умело прислуживал, а сегодня над вчерашним хозяином глумится. Конечно, макание Сталина рожей в торт оказывается сладким сном и персонаж Михалкова просыпается в лагере.

В лагерь тут же прикатывает НКВД, который объявляет подъём и сортирует заключённых: уголовников — на плац, политических — в сарай лесопилки. После чего объявляют, что началась война, что заключённые будут этапированы пешим ходом и тут же приступают к расстрелу лесопилки из пулемётов. Поражает продуманность действий — конвой не боится нападения толпы заключённых, руководители конвоя ведут себя как конченые идиоты — ещё одно проявление документальности. Умный среди них, понятно, только сам Михалков и руководимый им Дмитрий Дюжев. Потому что когда посреди расстрела на лагерь налетает немецкая авиация, спасаются только Михалков и руководимый им Дюжев — паркур-style.

Параллельно идёт сюжет "из будущего" о том, как Сталин и Берия допрашивают в кабинете энкаведешника Меньшикова. Постриженный по уставу энкаведешник Меньшиков (патлы на ушах) поражает интеллектом и выдержкой ничуть не меньше руководителей расстрела в лагере. Товарищ полковник мертвеет от ужаса, постоянно вскакивает по стойке смирно, смотрит перед собой и ведёт себя на допросе как советский интеллигент. Каковым, судя по всему, при таком звании и является. Это, надо понимать, правда характера. Отлично получился Берия — восседает орлом, смотрит коршуном.

Сам Меньшиков едет в пионерский лагерь "имени Павлика Морозова", где тупые дети совков отрекаются от своих родителей — врагов народа и пишут друг на друга доносы. Не отрекается только дочка Михалкова, которая трудится в пионерлагере пионервожатой. Это особенно яркий пример документалистики происходящего — вся страна в лагерях, но особо толковые дети врагов народа руководят детским коммунистическим движением. Конечно, дочка не поддаётся на уговоры упырей-большевиков. И там, где гордая девочка только плачет, герой актёра Панина буквально обоссывается от ужаса.

Снова возвращаемся в 1941 и видим отступление наших войск и бегство граждан от наступающих немцев. На мосту какой-то очевидно ненормальный замполит пытается остановить отступление, под мост упыри-сапёры закладывают заряды. Замполит, пытающийся остановить бегство войск, показан полным идиотом. Это ж надо такое удумать — давать команду вернуться и сражаться! Мордатые солдаты-дезертиры, оседлав грузовичок, орут ему: да ты чё говоришь такое, ты немцев видел?! И убивают замполита, чтобы не мешал бежать дальше. Это тоже свидетельство документальности: идиотские требования выполнять воинский долг и животный инстинкт сохранить свою шкуру.

Злые сапёры — тоже предельно тупые, потому что начальник русский, а подчинённый нерусский (сидит под мостом и смотрит под юбки бегущим русским бабам). Начальник перекрывает движение по мосту, в споре с отступающими нечаянно машет флажком, а тупая чурка тут же подрывает мост с людьми. На берег выезжают немецкие танки с мега-штандартами, установленными на танках как паруса. Чисто Warhammer.

Снято всё безусловно талантливо и умело — в отличие от юной говнопоросли отечественного кино, Никита Сергеевич снимать кино умеет как мало кто другой. Но, на мой малограмотный взгляд, маэстро несколько зацикливается на своих любимых приёмах: все персонажи отрывисто бормочут в стиле самого Никиты Сергеевича, все говорят одинаково, вздрагивают как лошади, бессмысленно и порывисто жестикулируют. Ведут себя иначе только Сталин да Берия, ярко выделяющиеся на фоне зашуганных овец. Ну да, повторюсь, отменно получаются счастливые взвизги и радостное поскуливание лакеев.

По окончании просмотра на сцену снова поднялся Никита Сергеевич. Сказал, что в интернетах про танки под парусом пишут всякие гадости, не понимая, о чём вообще речь. Немцы, говорит, шли на жуткие психологические уловки, чтобы запугать наших солдат. Подцепляли к танкам воздушных змеев, надевали на лошадей противогазы и сбрасывали с самолётов алюминиевые ложки с дырками. Змеи, говорит, были не для увеличения скорости танков, как многие думают, а для запугивания. Страшно, говорит, представить, что испытывали солдатики, когда видели лошадей в противогазах — это в армии, подготовленной к химическим атакам. Надо понимать, русские вели себя чисто дикие ацтеки перед европейцем Кортесом. Про ложки с дырками, увы, ничего не пояснил.

Конные эсэсовцы — это, как мы знаем, сила. Всем известен ужас атак немецкой кавалерии. Но очевидно, Никита Сергеевич не изучил документы о том, как сражались те, кто никуда не побежал и стоял насмерть, честно выполнив воинский долг — как подобает нормальным солдатам. Никите Сергеевичу интереснее искать оправдания различной мрази. Как после такого можно осуждать совершенно разумный переход генерала Власова на сторону нацистов?

Знаете ли вы, говорит Никита Сергеевич, что немецкую форму задизайнил Хуго Босс? А ведь эта форма составляет 20 процентов боевых успехов вермахта. И монокли у них, говорит, были не просто так — через них было очень удобно смотреть на унтерменшей. К сожалению, Никита Сергеевич ничего не сказал о том, кто задизайнил советскую военную форму, в которой наши солдаты взяли Берлин и разгромили нацистов. Хотя совковая форма, безусловно, была навязана Сталиным и только мешала.

Похохатывая, Никита Сергеевич четырежды упомянул о том, что бюджет не пилили. Все деньги, говорит, на экране. Таким образом дав понять, что это что-то крайне необычное для нашего кино — не воровать деньги налогоплательщиков.

Показывать это дело будут, само собой, на девятое мая. В память о тех, кто не сдался и не отступил. Детям в школах будут показывать в принудительном порядке — как фильм "Сволочи". Ну, после изучения наследия Солженицына. Это наша сегодняшняя шизофреническая идеология — оплёвывание прошлого, имеющая целью разрыв общества на части и лишающая народ смысла существования. Симптоматично, что занимается этим сын героя социалистического труда, автора советского гимна и лауреата Сталинской премии. Нет никаких сомнений в том, что у фильма будут серьёзные сборы.

Вот такое кино, сугубо документальное и правдивое.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 680, Goblin: 26

Treta
отправлено 16.09.09 17:16 # 502


Кому: Юрий Королев, #412

было в "Науке и жизни"
Нельзя одеть одежду,
нельзя надеть Надежду.
Одеть Надежду - можно,
Надеть одежду - можно.



Кому: kycok, #459

Да, значит крупно повезло одному нашему музею. Там "цирюльника" снимали, и мост по сюжету не надо было взрывать, так и остался стоять.


Рогожин
отправлено 16.09.09 17:17 # 503


Я буду читать предыдущие комменты, прежде чем писать свой.



Катрин
отправлено 16.09.09 17:25 # 504


Кому: OverchenkoAG, #491

> Показательным ли является выражение "чешуйчаторылый пидор"? В том, что он пидор, лично у меня сомнений нет.

К сожалению, данное выражение зарезервировано за персонажем из соседней с Россией территории. Свободны выражения "вислоусый", "пегий", "бесстыжий" и проч.


Severus
отправлено 16.09.09 17:27 # 505


> Подцепляли к танкам воздушных змеев, [о]девали на лошадей противогазы

Боюсь показаться умником, но... [на]девали.


mutafakaz
отправлено 16.09.09 17:54 # 506


Пойдешь смотреть фильм, Дмитрий Юрьевич ?


Русалочка
отправлено 16.09.09 18:04 # 507


Режиссёры бывают двух видов: одни думают, что они боги, другие знают это точно.


Goblin
отправлено 16.09.09 18:20 # 508


Кому: mutafakaz, #506

> Пойдешь смотреть фильм, Дмитрий Юрьевич ?

Наверно.


Goblin
отправлено 16.09.09 18:21 # 509


Кому: Asmodey, #498

> Дмитрий Юрьевич, забыл спросить, а вопросы из зала НСМ народ задавал

Там специалисты сидят, они кино смотрят, а не вопросы задают.


Шмель
отправлено 16.09.09 18:21 # 510


Рецензия на 5 очков :)

Не вижу вконце заключения типа "тупое говно". То есть, смотреть рекомендуется не только любителям тупого говна, так что-ли?


Goblin
отправлено 16.09.09 18:22 # 511


Кому: OverchenkoAG, #491

> Ну и желание глумится над физическими недостатками - оно показательно.
>
> Показательным ли является выражение "чешуйчаторылый пидор"? В том, что он пидор, лично у меня сомнений нет.

Его, как известно, отравили русские.

Что резко усугубило и напрочь изменило.


m@stik@
отправлено 16.09.09 18:25 # 512


[задумывается, что же получится]
Не пилили, говоришь?!


vovan3312
отправлено 16.09.09 18:29 # 513


Кому: Goblin, #511

> Его, как известно, отравили русские.
>
> Что резко усугубило и напрочь изменило.

Русские побрызгали непонятной жидкостью и он превращается в чешуйчатую креветку.


RedWolf
отправлено 16.09.09 18:34 # 514


Наткнулся тут в картинках на учебник по госуправлению:

http://pics.livejournal.com/pent_racoon/pic/0059hgzt


Фильм Никиты вполне вписывается в такую шизофреническую картину устройства современной РФ.

Гиперборея, единая и неделимая, блин.

Нанотехнологичность, православие, двуединость.


RedWolf
отправлено 16.09.09 18:34 # 515


Наткнулся тут в картинках на учебник по госуправлению:

http://pics.livejournal.com/pent_racoon/pic/0059hgzt


Фильм Никиты вполне вписывается в такую шизофреническую картину устройства современной РФ.


RedWolf
отправлено 16.09.09 18:35 # 516


Извините.


Маша
отправлено 16.09.09 18:35 # 517


Вообще, Никита Сергеевич не скрывает, что лучше всего Россия жила при царе-батюшке и попе-батюшке, когда все болезни лечили молитвой, и через неделю после родов женщина шла работать в поле.

А проклятые большевики всё испортили.

Я всё жду, когда от призывов "покаяться за Сталина" перейдут к "покаяться за то что Германию захватили".

Мрази.


BuRN
отправлено 16.09.09 18:39 # 518


Кому: vovan3312, #513

> Русские побрызгали непонятной жидкостью и он превращается в чешуйчатую креветку.

[валяется]

Сразу вспомнился момент с чтением газеты: "Мужик, ты хоть предохранялся когда ее трахал???"


Jarlax
отправлено 16.09.09 18:40 # 519


На Sovit Story всем миром деньги собирали, а тут оказывается все проще можно было сделать. Оскар обеспечен.


glu87
отправлено 16.09.09 18:42 # 520


Кому: Маша, #517

> "покаяться за то что Германию захватили".

Да еще довели до самоубийства демократически избранного немецким народом канцлера, а потом как распоследние хулиганы разгромили и расписали всякими непристойностями здание демократического парламента


Punk_UnDeaD
отправлено 16.09.09 18:43 # 521


Кому: vovan3312, #513

> Русские побрызгали непонятной жидкостью и он превращается в чешуйчатую креветку.

стёпу бандеру вырубило напроч, а этот мутировал


vovan3312
отправлено 16.09.09 18:44 # 522


Кому: glu87, #520

> а потом как распоследние хулиганы разгромили и расписали всякими непристойностями здание демократического парламента

Я б ещё в рояль насрал, по случаю.


D.E.V.
отправлено 16.09.09 18:49 # 523


Кому: vovan3312, #513

> Русские побрызгали непонятной жидкостью и он превращается в чешуйчатую креветку.

это что ж такое делается, выходит, Украина - это "9-й район"?


razoom1
отправлено 16.09.09 18:52 # 524


Кому: glu87, #520

> Кому: Маша, #517
>
> > "покаяться за то что Германию захватили".
>
> Да еще довели до самоубийства демократически избранного немецким народом канцлера,

Не Гитлер плохой был, он евреев убивал.


Daishi
отправлено 16.09.09 18:53 # 525


Кому: Goblin, #458

> - Сперва бородавку выведи, а потом рот открывай. (с) не помню

Если не ошибаюсь, то это из "Град Обречённый" Стругацких. Там у персонажа Изи была бородавка, которую он постоянно теребил. А вот кто ему это сказал - не помню.


Hau Ruck
отправлено 16.09.09 18:58 # 526


Кому: Маша, #517

> Я всё жду, когда от призывов "покаяться за Сталина" перейдут к "покаяться за то что Германию захватили".

Хорошо перекликается с недавним призывом РПЦЗ "понять и простить Власова", приравниванию ОБСЕ "сталинизма" к фашизму, к/ф Ржев, и т.п.
Но если с зарубежными организациями более-менее понятно, то из каких соображений этим занимается "российская интеллигенция"?


vovan3312
отправлено 16.09.09 19:12 # 527


Кому: Hau Ruck, #526

> Но если с зарубежными организациями более-менее понятно, то из каких соображений этим занимается "российская интеллигенция"?

Они, так сказать, на острие атаки.


Envy
отправлено 16.09.09 19:27 # 528


Кому: razoom1, #524

> Не Гитлер плохой был, он евреев убивал.

Неа, его Сталин подставил. Это он всех убивал, грабил, насиловал, довёл бедняжку Адика до самоубийства и немного своих злодеяний ему приписал.

Не смешно, всё к тому и идёт, с этими разговорами, про то что Гитлер напал чтобы опередить злобных большевиков и не дать им ударить первыми, сказками про белых и пушистых гитлеровцев, воюющих исключительно против коммунистов, типа пришли благородные арийцы на помощь славянам, скинуть красных упырей и жить долго и счастливо и т.д. и т.п.


mgmetro
отправлено 16.09.09 19:27 # 529


Кому: Гражданин К, #162

> Кстати начал замечать грубые ошибки в "правильных" переводах фильмов.

Ну так давай, выкатывай свои переводы- мы сравним!


Маша
отправлено 16.09.09 19:31 # 530


Кому: Hau Ruck, #526

А когда "российская интеллигенция" была за Россию?

Как мне кажется, "интеллигент" (в кавычках) - это всегда противопоставление "быдлу", это всегда "против режима".

Заметьте, против настоящих интеллигентов - врачей, учителей, инженеров, изобретателей, ученых - ничего не имею!


Statos
отправлено 16.09.09 19:41 # 531


Кому: Envy, #528

> с этими разговорами, про то что Гитлер напал чтобы опередить злобных большевиков и не дать им ударить первыми

Думается, красивше оформят. Сперва подтягиваем знак равенства Гитлер-Сталин, затем про агитпроп объясняем, мол, из-за двух тиранов оболваненные народы схлестнулись насмерть. Конечно, совсем принижать подвиг советского солдата нельзя (как бы неудобно), но можно сказать, что во искупление грехов тирании и вопреки ей дрались наши несчастные солдатики, закидывали не менее несчастных немцев своими телами... ну а потом, через несколько поколений настуила Она - Свобода.
[...]


Мичман Панин
отправлено 16.09.09 19:44 # 532


Прошу прощения за офтоп. Сегодня на кинопоиске обнаружил следующую инфу:

Мы из будущего 2
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468123/

Не смотря на описание, в котором особо уделили внимание "украинцам восставшим против большевиков", прилагающийся ролик немного обнадеживает. Выход намечен на конец этого года.


Spenser
отправлено 16.09.09 19:45 # 533


Кому: Goblin, #511

> Ну и желание глумится над физическими недостатками - оно показательно.
> >
> >
> > Показательным ли является выражение "чешуйчаторылый пидор"? В том, что он пидор, лично у меня сомнений нет.

> Его, как известно, отравили русские.

чешуйчаторылым полонием.


Баянист
отправлено 16.09.09 19:47 # 534


Кому: mgmetro, #529

> Ну так давай, выкатывай свои переводы- мы сравним!

Не выкатит, т.к. на черенке уехал в голубую даль.

Но даже если без черенка - зачем нам его переводы?

Пусть просто укажет "грубые ошибки".


glu87
отправлено 16.09.09 19:49 # 535


Кому: Envy, #528

> сказками про белых и пушистых гитлеровцев, воюющих исключительно против коммунистов, типа пришли благородные арийцы на помощь славянам, скинуть красных упырей

Да да, которые раздавали детям конфеты сладкие, а старушкам помогали воду носить и дрова колоть и были все из себя ну такие приличные люди, а злобные жидокомиссары заставляли ничего не понимающих, оболваненных русских солдат с черенками в руках ходить в атаки по минным полям, а ведь русские-то так жаждали приобщиться к европейской культуре и 9 мая нельзя праздновать, а то вдруг обидятся немецкие туристы, находящиеся в этот день в России (у них возможно тоже дедушки воевали) - к этому все и идет


Собакевич
отправлено 16.09.09 19:53 # 536


Кому: Jolly Roger, #354

> а Фердинанд Порш

Порше.

Ударение на первый слог.

Извините.


glu87
отправлено 16.09.09 19:56 # 537


Кому: Мичман Панин, #532

> Мы из будущего 2
> http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468123/

Ух ты - спасибо камрад - будем подождать, но аннотацию явно мудак писал - надо же "украинцы, восставшие против большевиков"


Ummon
отправлено 16.09.09 20:00 # 538


Кому: Мичман Панин, #532

> Не смотря на описание, в котором особо уделили внимание "украинцам восставшим против большевиков", прилагающийся ролик немного обнадеживает.

Надеюсь, это относится к сценарию реконструкции.
На месте парни увидят другое.
Будем посмотреть.

На работе почитал тред.
ГражданКу уже того?


DOOMer
отправлено 16.09.09 20:06 # 539


Кому: Jolly Roger, #354

> а Фердинанд Порш, кстати, для них же танки делал.

Фёдор вобще был большим другом Гитлера, если не ошибаюсь


Warded
отправлено 16.09.09 20:11 # 540


Отсмотреть 60 часов хроники и наснимать прямо противоположное?! Какое-то раздвоение, расстройство психики. Если не принять мер, то может воспоследовать распад и диссипация самой личности. Увы.


Мичман Панин
отправлено 16.09.09 20:14 # 541


Кому: glu87, #537

> Ух ты - спасибо камрад - будем подождать, но аннотацию явно мудак писал - надо же "украинцы, восставшие против большевиков"

Нарыл еще кое что по сценарию. Кажется фильм обещает быть очень интересным

"На поле военной реконструкции уже понюхавшие порох Великой Отечественной Борман и Череп встречаются с двумя бравыми украинскими парнями Тараном и Серым, чей вгляд на историю из настоящего скорректирован современной пропагандой. Схлестнувшись за правду на местах былых сражений, они оказываются в эпицентре Львовско-Сандомирской операции в 1944 году."
http://www.filmz.ru/film/4996/

Подозреваю, что наши попадут к своим, а два "бравых украинских парня" к бандеровцам.


glu87
отправлено 16.09.09 20:15 # 542


Кому: Warded, #540

> Отсмотреть 60 часов хроники

Как уже отмечалось - из них 59 часов - речи Гитлера и Геббельса :)


glu87
отправлено 16.09.09 20:21 # 543


Кому: Мичман Панин, #541

> а два "бравых украинских парня" к бандеровцам.

Ага, и эти бравые хлопцы реально увидят, что из себя представляли те, кого у них на Украине сейчас делают национальными героями (вот ведь небось удивятся) - первый фильм мне понравился своей идеологией или направленностью что-ли, несмотря на массу косяков - мож и этот ничего будет


Саша из Москвы
отправлено 16.09.09 20:26 # 544


Так поди ж ты про коней в противогазах господин Никита Михалков и говорил, когда рассказывал вначале как он читал ранее неизвестное вообще никому!

Детей заводить после такого совсем не хочется. Вдруг как помру, я уже не молод, а они без меня насмотрятся этого говна и понятно кем станут.


псих
отправлено 16.09.09 20:36 # 545


Кому: Собакевич, #536

> Порше.

Поршак!
Ударение на последнем слоге.
Тоже извините.


Nem OFF
отправлено 16.09.09 20:50 # 546


НСМ - проститутка!
И не надо мне про Толерантность(тм)...


Descent
отправлено 16.09.09 20:50 # 547


Что ни говори, а Михалков - он "молодец"!
Грамотный государственный жополиз не в первом поколении - очень тонко чувствует веяния сверху, и снимает кино в строгом соответствии с веяниями. За что получает стабильно получает от руководства страны хорошее бабло, как себе лично, так и на продолжение "деятельности".

Наше верхнее руководство тоже можно понять - надежнее дать бабла проверенному жополизу, он не подведет.

Так что проблема у нас не в факте наличия выродков типа Михалкова, срущих на нашу историю, а в том, что у лиц(а), ответственных(ого) за идеологию в РФ, взгляды на историю СССР/России в целом, и на фигуру ИВС в частности, походу сильно отличаются от объективных, основанных на документах. По каким причинам - это отдельный вопрос. Но руководству страны такая позиция главного идеолога на руку - ошалевшие от потока дерьма граждане вряд ли найдут в себе силы задавать действующим властям вопросы по существу.

А поскольку еще не все граждане РФ прониклись ужасами сталинизма - поток помоев в наши головы будет усиливаться. Пиздец, занавес...


glu87
отправлено 16.09.09 21:10 # 548


Кому: Descent, #547

> Но руководству страны такая позиция главного идеолога на руку - ошалевшие от потока дерьма граждане вряд ли найдут в себе силы задавать действующим властям вопросы по существу.

Естесственно - электорат, посмотрев на ужасы сталинизма, резко поймет, что сейчас то живем как в раю по сравнению с тем кошмаром и уже не будут требовать спросить, к примеру, с тех, кто вводил войска в Грозный в 94-м, а будут только говорить об ужасных комиссарах и черенки, о том как Сталин злодействовал


Descent
отправлено 16.09.09 21:40 # 549


Кому: glu87, #548

> Естесственно - электорат, посмотрев на ужасы сталинизма, резко поймет, что сейчас то живем как в раю по сравнению с тем кошмаром и уже не будут требовать спросить, к примеру, с тех, кто вводил войска в Грозный в 94-м, а будут только говорить об ужасных комиссарах и черенки, о том как Сталин злодействовал

Ну спросить с них много чего есть. В т.ч. на тему того, что возможно войска в Грозный нужно было еще в 1989 или в 1986 вводить, тогда же, когда и в Тбилиси или Алма-Ате порядок наводили. Глядишь все было бы зачищено в зародыше. Но это лирика.

Просто сейчас нам со всех сторон очень яростно помогают осуждать кровавый режи, и вряд ли позволят с этой дорожки соскочить. В конце дорожки походу уже сидит северная лисица.


Hau Ruck
отправлено 16.09.09 21:52 # 550


Кому: Statos, #531

> Конечно, совсем принижать подвиг советского солдата нельзя (как бы неудобно), но можно сказать, что во искупление грехов тирании и вопреки ей дрались наши несчастные солдатики, закидывали не менее несчастных немцев своими телами

А, может, возобладает американская трактовка Второй Мировой: основные боевые действия происходили в Тихом океане, а в Европе в это время тлел локальный вооруженный конфликт, который был быстро и эффективно разрешен доблестной американской армией.


Михаил
отправлено 16.09.09 21:55 # 551


А я вот этот говнофильм смотреть не буду, поберегу свой мозг.


Волчебрюшко
отправлено 16.09.09 21:55 # 552


В общем, всё как всегда. Интересно, МНС за интерес работает, или вашингтонский обком ему безлимитную платиновую карту давно вручил?


вентиляционщик
отправлено 16.09.09 21:58 # 553


Кому: Маша, #530

> А когда "российская интеллигенция" была за Россию?
>
> Как мне кажется, "интеллигент" (в кавычках) - это всегда противопоставление "быдлу", это всегда "против режима".
>
> Заметьте, против настоящих интеллигентов - врачей, учителей, инженеров, изобретателей, ученых - ничего не имею!

Ты путаешь интеллигенцию с интелегенцией. "Интеллигенция" - от слова "интеллект", а "интелегенция" - от слова "телега".


glu87
отправлено 16.09.09 22:03 # 554


Кому: Descent, #549

> Просто сейчас нам

Камрад - не нам (имеются ввиду и большинство Тупи4ковцев) - нам уже не поможешь:), а тем, кто не в курсе - вот наша задача и состоит в том, чтобы довести правильную политику до тех, с кем соприкасаешься по жизни - особенно до подростков, бо МД в 30-40 и более лет уже не переделаешь


mouse_SA
отправлено 16.09.09 22:05 # 555


я, все-таки, не понял про ложки... предположим случись сейчас с немцами война и они давай на нас эти ложки дырявые сыпать, испугаются, видимо только те кто отбывал срок, или тот, кто знаком с их понятиями... а таких, я думаю, все-таки намного меньше, или в то время дела обстояли совсем по-другому, и каждый знал в чем соль? И чувствуется, что будет очередной фильм про наших солдат-зассых и страшных престрашных немцах... Почему не снять добротный фильм про настоящих героев, а то получается всю войну ссались под себя, немцы на пару со сталиным нас жрали, а потом мы неожиданно появляемся у разрушенного Рейхстага с советскими знаменами...


Fraj Sibirskij
отправлено 16.09.09 22:13 # 556


Кому: Михаил, #551

> А я вот этот говнофильм смотреть не буду, поберегу свой мозг.

А мы таки посмотрим. Ясно понятно, скачанную копию с торрентов.
А то как же - столько холивара намечается, надо же в теме быть.

Ну и плюс к этому - наверняка у михалкова выйдет трэш погуще бондарчуковского. Посмеёмся быть может над сигма-кретинизмом...


Nem OFF
отправлено 16.09.09 22:15 # 557


Кому: mouse_SA, #555

Все уже давно снято! Хорошими людьми, с отличными актерами и актрисами. Сейчас можно сделать (и ИМХО нужно) только римейки - с использованием ВСЕХ возможностей современного кинематографа. И это будут бомбы!
Но, увы, твАрцам это не интересно.


Mr.V
отправлено 16.09.09 22:16 # 558


Кому: Statos, #531

> Думается, красивше оформят. Сперва подтягиваем знак равенства Гитлер-Сталин, затем про агитпроп объясняем, мол, из-за двух тиранов оболваненные народы схлестнулись насмерть. Конечно, совсем принижать подвиг советского солдата нельзя (как бы неудобно), но можно сказать, что во искупление грехов тирании и вопреки ей дрались наши несчастные солдатики, закидывали не менее несчастных немцев своими телами... ну а потом, через несколько поколений настуила Она - Свобода.
> [...]

Да нет, думаю будет иначе. Ты, комрад посмотри как преподносят 2МВ на западе, ну скажем по "National Geographic" или "Viasat History", смотрел ихние фильмы про Сталинград и Кёнигсберг.
В первом (ну там разумеется с интервью ветеранов) один немец говорил, что мы мол, с коммунизмом боролись и зла никому не хотели, и вообще я конфеткой когого-то русского ребёнка кормил (из числа не эвакуированных). Кароче они со сталинизмом боролись, да и самих нас Гитлер проклятый в заблуждение ввёл.

Зато в фильме про взятие Кёнигсберга тема красных мародёров/насильников была раскрыта полностью.

А BBC(на сколько Я помню) фиильм об Освенциме, кокого Тебе? Синопсис такой, тех заключённых кого немцы не убили/изнасиловали, убили/изнасиловали красные.

Причём о гитлеровцах говорят значительно лучше чем о нас, думаю скоро дело дойдёт до полного пересмотра итогов 2МВ...:)

P.S. Сегодня по National Geographic в 23-00 по МСК очередная серия фильма будет "Война Генералов" про Манштейна и Жукова (Курская дуга), судя по рекламному ролику (актёра на роль Жукова с очень характерной рожей подобрали и по тому как он стопку опракинул), покровы будут сорваны все, которые ещё остались. Убежден, что расскажут про то как Жуков дезоружными солдатами 2-ой танковый корпус СС закидал... Вобщем будем посмотреть...

P.S. Простите за многобуков, накипело...


AndreyKO
отправлено 16.09.09 22:18 # 559


>Показывать это дело будут, само собой, на девятое мая. В память о тех, кто не сдался и не отступил. Детям в школах будут показывать в принудительном порядке

Там, где раньше "Ни шагу назад!" и "Умираем, но не сдаёмся!", теперь повествования о дезертирах и ренегатах, об их муках, переживаниях, рефлексии, богатой внутренней жизни страдающей личности. А по русски: оказывается и после измены и трусости возможна жизнь! Это (измена, подлость, трусость) всего лишь новый экзистенциальный опыт. Запомните, дети! Ничего в этом страшного нет! Надо быть толерантнее.


mouse_SA
отправлено 16.09.09 22:23 # 560


в лесу Сталин спрашивает, срезающего скальпель с Котова, Берию
"А ты за мир Лаврентий?"
и просыпается у себя в кабинете...


AndreyKO
отправлено 16.09.09 22:27 # 561


Кому: Treta, #502

> было в "Науке и жизни"
> Нельзя одеть одежду,
> нельзя надеть Надежду.
> Одеть Надежду - можно,
> Надеть одежду - можно.

это ж готовый сценарий для западногерманских кинодокументалистов :)


hombre
отправлено 16.09.09 22:43 # 562


Самое печальное, что они так видят, и многие видят вслед з нинми

Мне знакомый как-то про 9 роту рассказывал - "это же про нас, про забытое поколение!"

Т.к. был у него в гостях и пил его водку, не стал указывать ему на то, что в то время он типа был неформалом, в армии не служил и вообще ни в хуй никому не уперся


Татарский робот
отправлено 16.09.09 23:00 # 563


Дмитрий Юрьич. Ты - молодец. Уважаю очень тебя за такой комментарий к такому фильму в нашем отечественном кинематографе. Это не шутка.


Татарский робот
отправлено 16.09.09 23:02 # 564


Кому: hombre, #562

> > Т.к. был у него в гостях и пил его водку, не стал указывать ему на то, что в то время он типа был неформалом, в армии не служил и вообще ни в хуй никому не уперся

Промолчал? Бондарчук - воссторжествовал!!!


glu87
отправлено 16.09.09 23:04 # 565


Кому: hombre, #562

> Мне знакомый как-то про 9 роту рассказывал - "это же про нас, про забытое поколение!"

Так же говорил и Федя Бондрачуг - это его слова, твой знакомый просто повторил - забыли его бля - забыли тех, кто сейчас культями по асфальту скребет без ног, оставшихся где-нибудь под Гератом, а Федя, служивший в киношном Алабинском конном полке, сейчас охуеть какой представитель нашего поколения - контра!


Татарский робот
отправлено 16.09.09 23:05 # 566


Кому: Маша, #530

> А когда "российская интеллигенция" была за Россию?

Та, про которую ты говоришь - никогда не была "российской". До 1812 года она была, например, французской. Сейчас она американская.


Squelch
отправлено 16.09.09 23:05 # 567


Вопрос к знающим камрадам, "Мы из будущего 2" на какой стадии готовности? Примерная дата выхода уже есть?


Squelch
отправлено 16.09.09 23:05 # 568


Кому: D.E.V., #523

> > это что ж такое делается, выходит, Украина - это "9-й район"?

Зришь в корень!!!


tim777
отправлено 16.09.09 23:05 # 569


Глумится над панцерпарусной дивизией ни фига невесело.

Я надеюсь этот глумеж - УС2 все же не покажут к 9 мая.

Надеюсь Никите Михалкову еще будет стыдно за эту ###ю.

А вот с чего началось http://www.film.ru/article.asp?id=224
"Кстати говоря, вся одежда Брылова была сделана по фотографиям того времени. Но, конечно, некий налет вестернизации был, зачем отрицать."


Nord
отправлено 16.09.09 23:06 # 570


Кому: Goblin, #409

> Ты специально так пишешь, считаешь устоявшейся формой? Или это просто ошибка?
>
> Просто не помню, как надо.
>
> Старенький уже.

Формально, правильно "надеть что-то на кого-то", но "одеть кого-то во что-то". Но на самом деле сейчас на это уже мало обращают внимание. В свое время в х/ф "Осенний марафон" тоталитарные редакторы пропустили фразу "Одень куртку".

Кому: Goblin, #430

> Ну и желание глумится над физическими недостатками - оно показательно.

"Мы же интеллигентные люди!!!"


Аблакат
отправлено 16.09.09 23:12 # 571


Кому: tim777, #569

> Глумится над панцерпарусной дивизией ни фига невесело.

Весело.

> Я надеюсь этот глумеж - УС2 все же не покажут к 9 мая.

Покажут.

> Надеюсь Никите Михалкову еще будет стыдно за эту ###ю.

Обязательно.


Nickkey
отправлено 16.09.09 23:20 # 572


> Зачем говорить о какой-то документальности применительно к художественному фильму?

Дык он же вроде пояснил, что фильм этот - фантастический, в жанре альтернативной истории.


Anber
отправлено 16.09.09 23:28 # 573


Кому: Hau Ruck, #526

> Хорошо перекликается с недавним призывом РПЦЗ "понять и простить Власова", приравниванию ОБСЕ "сталинизма" к фашизму, к/ф Ржев, и т.п.
> Но если с зарубежными организациями более-менее понятно, то из каких соображений этим занимается "российская интеллигенция"?

Требуется уточнение - Творческая Интеллигенция.
А из соображений примерно таких - "я - Свободная Творческая Личность, возвышающаяся над серым быдлом, и все, что ущемляет мою Свободу, Творчество и Личность - пусть даже презренный мент, не позволяющий проезжать на красный свет, когда мне захочется - вот все это - мерзость, тоталитаризм, фашизм, расизм, сталинизм и коммунизм.
За то, что я такая Свободная Творческая и Личность, все серое быдло должно быть Мне благодарно, и ко Мне и моему Творчеству относиться с трепетом, глубочайшим почтением, что непременно должно быть реально выражено, как морально, так и материально, причем в тех количествах, которые достойны моей Творческой Личности. Не меньше. А если меньше - то это мерзость, тоталитаризм, фашизм, расизм и сталинизм".
Думаю, что примерно из таких соображений Творческих Личностей прет на такие дела.
Причем зачастую еще и впереди зарубежных организаций.

Кому: glu87, #548

> Естесственно - электорат, посмотрев на ужасы сталинизма, резко поймет, что сейчас то живем как в раю по сравнению с тем кошмаром и уже не будут требовать спросить, к примеру, с тех, кто вводил войска в Грозный в 94-м, а будут только говорить об ужасных комиссарах и черенки, о том как Сталин злодействовал

Самое главное не будет сравнивать с временами, когда за бугром бушевал Кризис, под названием "Великая Депрессия", а Союз в это же самое время наращивал экономическую мощь, очень хорошими темпами.


Ingvar72
отправлено 16.09.09 23:31 # 574


Кому: Gecko, #272

[Угольников с беларусами снимает кино про Брестскую крепость. Планируют премьеру тоже на 9 мая.]

Сначала удивился, так как совсем недавно смотрел документалку "Брестская крепость". Угольников там комментирует. Потом, полазив в интернете понял, что снимают художественный фильм.


Anber
отправлено 16.09.09 23:46 # 575


Кому: Descent, #549

> Ну спросить с них много чего есть. В т.ч. на тему того, что возможно войска в Грозный нужно было еще в 1989 или в 1986 вводить, тогда же, когда и в Тбилиси или Алма-Ате порядок наводили. Глядишь все было бы зачищено в зародыше. Но это лирика.

А зачем тогда, в 1986, было войска вводить? Зря народ, без толку будоражить - побрать всех зачинщиков, подстрекателей поодиночке, и в путь-дорожку, народное хозяйство на Северах развивать. А кого и шлепунуть (в полном соответствии с законом, естественно), если было за что.
Организации, для исполнения таких дел ведь существовали тогда.
Политической воли "наверху" на такие дела то ли не было, то ли намеренно (думаю. что так) расповаживали всякую пакость, не особо ее зацепляя, а кое где и тихо потворствуя.


Андрюнечка
отправлено 16.09.09 23:48 # 576


Кому: tim777, #569

> Надеюсь Никите Михалкову еще будет стыдно за эту ###ю.
>

У таких нет ни стыда, ни совести.


glu87
отправлено 16.09.09 23:49 # 577


Кому: Anber, #573

> Самое главное не будет сравнивать с временами, когда за бугром бушевал Кризис, под названием "Великая Депрессия", а Союз в это же самое время наращивал экономическую мощь, очень хорошими темпами.

Об этом уже никто знать не будет, да и сейчас не знают


Стропорез
отправлено 16.09.09 23:56 # 578


Кому: Zelius, #238

> Видать, есть еще в мешках под лестницей немного зеленых дров на растопку печки в имении.

Зачем же так Творца обижать? Никита Сергеич денежные подношения принимает исключительно в благословенных царских червонцах!


Nord
отправлено 17.09.09 00:00 # 579


Кому: Гражданин К, #162

> Кстати начал замечать грубые ошибки в "правильных" переводах фильмов.

От этого переводы надмозгов, разумеется, стали апофеозом правильности? Ты кстати, не замечал, что слово "правильный" употреблено сугубо в ироническом ключе? Правильно говорить не "перевод надмозгов vs. правильный перевод", а "творчество безответственных, ленивых и профнепригодных уродов vs. перевод".


glu87
отправлено 17.09.09 00:00 # 580


Кому: Anber, #575

> Организации, для исполнения таких дел ведь существовали тогда.
> Политической воли "наверху" на такие дела то ли не было, то ли намеренно (думаю. что так) расповаживали всякую пакость,

Я полагаю, что именно воли не было - думали о том - "как бы о нас чего плохого не подумали, там - на Западе" - так же и в Сербии - марш наших десантников на Приштину - хуле с этого стало толку? Обнадежили сербов только зря. А наших солдат там задрочили приказами по поводу применения оружия - на их глазах будут несколько албанцев насиловать сербку, а наши могут только попробовать их разогнать - и упаси господи кому-нибудь из уебков нанести телесные повреждения, албанцы сжигают православный храм - наши должны сидеть и смотреть и нихуя не делать - обоссаться какая вышла акция, способствующая авторитету россиянии


Стропорез
отправлено 17.09.09 00:11 # 581


Кому: starmos, #293

> Был ли размещен на заводах Германии спецзаказ на производство дырявых ложек?

Это были ложки трофейные, пользованные разными унтерменшами. Поляками, например. А немцы, сбрасывая ложки с самолётов, так тонко намекали: мол, ложками вас закидаем. А сквозь дырку ложка в полёте особо цинично свистела в области инфразвука. Усерались не только на земле. Лётчики без сменных подгузников не вылетали. Иногда такой дефицит подгузников был - парашютами подтирались!


drudd
отправлено 17.09.09 00:20 # 582


Кому: Стропорез, #581

> А немцы, сбрасывая ложки с самолётов, так тонко намекали: мол, ложками вас закидаем.

И, что характерно, таки - закидали! Мы из ихних ложек "тридцатьчетвёрок" и "Илов" вона скока наштамповали!.. :-)


Стропорез
отправлено 17.09.09 00:39 # 583


Кому: tim777, #569

> Глумится над панцерпарусной дивизией ни фига невесело.

Скажешь тоже...

...но тут задул восточный ветер, алые паруса молодецки выгнулись назад и танки весело побежали в обратную сторону по направлению к западной границе, их не затормозили даже спешно выброшенные экипажами якоря. Напрасны были злобная ругань и запоздалая команда командира дивизии фрегаттенфюрера СС Шнапса "вёсла табань!"


Turist
отправлено 17.09.09 00:45 # 584


вот интересно мне, когда нибудь у нас совпадет: чтобы и снимать умел, и Родину любил?


Tampon
отправлено 17.09.09 01:09 # 585


Ах какой пассаж насчет формы у немцев. :-))) Форма от Хьюго Боссс - это 20% успеха! Ну еще летучие змеи и паруса на танках от Версаче и дырявые ложки от Фаберже... и все успех обеспечен был немцам сразу! :-)))) Ну там танки, артилерия, самолеты и многомиллионная армия, которая за нефиг делать пол Европы захватила - это конечно дело третье. - Роли практически не сыграло в войне. :-) Понятное део что немнцы несли тупому совковому быдлу европейскую цивилизацию и культуру, пытались принять нас в свободную Европу. Нарядами вот даже завлекали :-) Но коммунистические упыри насильно послали народ на бойню, и половину сами расстреляли. А еще тех кто смело отказался стрелять в братский немецкий народ и гордо покунул поле боя, кровопийцы комиссары останавливали и отправляли назад. А сами взрывали мосты со своими людьми.

Непонятно как все же удалось русскому народу дойти до Берлина, если даже форма у наших была не от модельера какого нибудь? И змеев воздуных советская промышленность почти не выпускала. Хотя понятно конечно как победили. Победили то не русские, а союзники. Rусские то в ГУЛАГЕ все сидели. Я думаю это как раз в фильме и покажут :-) - Вот и подарок вам ветераны на день Победы! М-да...


Bomberman
отправлено 17.09.09 01:11 # 586


Надеюсь, господину МихАлкову его новгородские холопы подожгут усадьбу, а его самого ночью, дрочащего во сне на макание Сталина в торт, вытащат из перины и повесят на воротах.

Патриот, блядь, тварь.


Блюзмен
отправлено 17.09.09 01:21 # 587


Кому: Tampon, #585

> Ах какой пассаж насчет формы у немцев. :-))) Форма от Хьюго Боссс - это 20% успеха!

Да-да, я уже как-то постил про пассажи какой-то тетеньки которая на полном серьёзе утверждала, что русские солдаты вначале войны проигрывали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за хреновой военной формы (в частности упоминались "панталоны" вместо расово верных трусов). Фанатка МихАлкова видимо.


Мичман Панин
отправлено 17.09.09 01:36 # 588


Кому: Turist, #584

> вот интересно мне, когда нибудь у нас совпадет: чтобы и снимать умел, и Родину любил?

Были такие, но их уже нет.


Tampon
отправлено 17.09.09 01:59 # 589


Кому: Блюзмен, #587

> русские солдаты вначале войны проигрывали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за хреновой военной формы (в частности упоминались "панталоны" вместо расово верных трусов)

Более того: по личному распоряжению Сталина, панталоны (как и винтовки) раздавали одни на 10 человек :-)))) Ну как тут можно было воевать? :-)


Statos
отправлено 17.09.09 02:52 # 590


Кому: Hau Ruck, #550

> может, возобладает американская трактовка Второй Мировой

Искренне сомневаюсь. Для нашенского внутреннего потребления должно быть некоторое неприятие "американской истории", т.е. советский солдат - первый среди равных (среди союзников), но про оболванивший и бросавший на верную смерть режим забывать ни в коем случае нельзя. Так "легкие правки" истории перевариваются легче.

Кому: Mr.V, #558

> один немец говорил, что мы мол, с коммунизмом боролись и зла никому не хотели, и вообще я
> конфеткой когого-то русского ребёнка кормил (из числа не эвакуированных).

Этому я и не удивлюсь: примирение народов перейдет в мягкую правку того, как было.
Вот амеры хорошо играют на этом поле. У них есть и официальное уважение к бывшим врагам, мол, дрались, было дело, вспомним и больше так не будем, можно и разное про своих показать - и плохое, и хорошее (этого, конечно, погуще). Но никаких прогибов во имя мира на Земле, такая глупая штука в них засела - патриотизм зовется.

> А BBC(на сколько Я помню) фиильм об Освенциме, кокого Тебе? Синопсис такой, тех заключённых
> кого немцы не убили/изнасиловали, убили/изнасиловали красные.

Вот оно как было... должно быть элитные красные заградотряды порешили всех бедолаг!

> P.S. Сегодня по National Geographic в 23-00 по МСК очередная серия фильма будет "Война
> Генералов" про Манштейна и Ж...

Славно, а у нас про Отечественную войну и ее героев либо по важным датам, либо по разнарядке, т.е. пару раз в году.

[взгрустнул и пошел спать]


Statos
отправлено 17.09.09 02:52 # 591


Кому: Anber, #573

> Самое главное не будет сравнивать с временами, когда за бугром бушевал Кризис, под названием "Великая Депрессия", а Союз в это же самое время наращивал экономическую мощь, очень хорошими темпами.

Нам вот тут - http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml - объяняют, что это всё неправильно, неумело и позорно и что надо что-то вдруг кому-то доказывать.

"Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути."


sandpaper
отправлено 17.09.09 02:52 # 592


первую часть не смотрел(и не собираюсь)..но, собственно, чего ожидать. из творений михалкова знаю только историю о том как наше дворянство выплясывало вокруг английской шлюхи, а генералы нажирались в слюни на ярмарках, дабы произвести впечатление на оною.(смотрел ещё ребёнком и очём фильм не помню, но понял так)


glu87
отправлено 17.09.09 04:26 # 593


Кому: Стропорез, #583

> но тут задул восточный ветер, алые паруса молодецки выгнулись назад и танки весело побежали в обратную сторону

"И от ветра с востока пригнулись стога,
Жмется к скалам отаррра.
Ось земную мы сдвинули без рычага,
Изменив напрравленье ударрра.

Не пугайтесь, когда не на месте закат,
Судный день - это сказки для старших,
Просто землю вращают, куда захотят,
Наши сменные роты на марше." (с)


fazolga
отправлено 17.09.09 04:38 # 594


Мрак! Очень жаль ветеранов, всех, кто работал в тылу, и после войны страну поднимали - всем им низкий поклон, они вынуждены смотреть эти помои.
А по теме - все это психологическое барахло, из чего Михалков состряпал свою развесистую клюкву - не более, чем ЕДИНИЧНЫЕ моменты огромной войны. Есть в воспоминаниях ветеранов про бочки дырявые, свистели они страшно, некоторые немецкие летчики любили разрисовывать самолеты чертями всякими, а наши, напротив, лаконично писали - За Родину! За Сталина! Про ложки ни разу в литературе не встречала.Листовки бросали, через радиоустановки призывали сдаваться, обещали сытую жизнь - пропагадна работала, так и наши потом антифашистов для этого подтянули. Всякие случаи на войне бывали - четыре года - это не четыре дня, но делать из этого психологическое Откровение, да еще к Дню Победы! Слов приличных нет.
А вот не дурно бы господину Михалкову знать про другие психогические атаки фашистов, которые они продумано применяли в боях с частями Красной Армии и на оккупированной территории. Например, при наступлении на наши позиции гнать перед собой женщин и детей - это на-м-но-го страшнее лошадей в противогазах. Или устраивать показательные казни на площадях, а потом на память фотографироваться на фоне виселиц.В библиотеке, где я работаю, собрано много про такие психологические приемы. Один раз прочитала подборку стенограмм о расследовании зверств(в документах везде только это слово применяется) фашистов на оккупированной территории, ребята, я три ночи спать не могла! Сейчас это не модно помнить, но как можно у годовалых детей выкачивать кровь? Про сжигание детей и баб заживо в сараях даже не говорю. Но господин Михалков про это не снимает, видимо, спокойно спит после всех кинохроник. Его мало волнуют растерзанные души детей войны, маленьких старичков с потухшими глазами,то ли дело, танки под парусами.
Прошу прощения за эмоции - достал этот говнопоток непрекращающийся, детей жалко - у них каша чудовищная в голове, и не они в этом виноваты.А их еще принудительно, целыми классами поведут на просмотр данного шедевра, волосы дыбом!


glu87
отправлено 17.09.09 04:52 # 595


Кому: fazolga, #594

> Про сжигание детей и баб заживо в сараях даже не говорю.

Мой дед сквитался за одно убитое село! - он казнил тех, кто это сделал

> целыми классами поведут на просмотр данного шедевра, волосы дыбом!

А нас водили всем классом на сериал "Великая Отечественная" (в западном варианте "Неизвестная война") - он шел в кинотеатрах - по две серии сразу показывали - вот и воспитали так, что пацаны военкоматы заваливали рапортами с просьбой направить выполнять интернациональный долг :), а сейчас доблестью и геройством считается откосить от армии


glu87
отправлено 17.09.09 05:15 # 596


Кому: fazolga, #594

> Про сжигание детей и баб заживо в сараях даже не говорю.

Извини, добавлю - ты не смотрела фильм "Иди и смотри"? - если нет, то рекомендую - после него ты 4 ночи спать не будешь


ALT
отправлено 17.09.09 05:25 # 597


Кому: glu87, #596

Этот фильм понятно снимался при тоталитаризме.
Хотя неплохо бы было Михалкова заставить посмотреть.


glu87
отправлено 17.09.09 05:45 # 598


Кому: ALT, #597

> Этот фильм понятно снимался при тоталитаризме.

Само собой. Я этот фильм смотрел прям перед армией, когда он только вышел на экраны - я его смотрел в кинотеатре - впечатление было такое, шо меня ебнули по голове


2628is
надзор
отправлено 17.09.09 05:52 # 599


Кому: ALT, #597

> Хотя неплохо бы было Михалкова заставить посмотреть.

Не поможет.

Да и заставить Никиту Сергеича смотреть фильм где в кадре нет Никиты Сергеича вряд-ли реально :((


glu87
отправлено 17.09.09 06:20 # 600


Кому: 2628is, #599

> Не поможет.

Таки да - не поможет - отчего то мне сдается, что он не смотрел фильмы, снимаемые друзьями его папы (я имею ввиду режиссеров того времени, которые снимали фильмы о войне классные - наверняка они были знакомы и дружили) - считал это (как нормальный мажор) совковым говном - он же, бля, правду всю знал - это наши быдловские отцы в послевоенные годы щи из крапивы ели, а он сука (барин бля) жировал - хуле уж ему то выябываться на советскую власть


VladV81
отправлено 17.09.09 07:00 # 601


Кому: Дочкин Папа, #86

> А на майку значок-"Я МихАлков"

По моему лучше прозвучит-"ЙА МИХАЛков"

Кому: P. Bateman, #88

> 9 Мая??? [обиделся] Долго ждать твАрения ТвАрца. Почему не на 30 января? Тоже дата.

По моему первого апреля показывать нужно. Причем только в дурдоме!




cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 680



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк