Утомлённые солнцем 2

16.09.09 10:03 | Goblin | 680 комментариев »

Третьего дня подверг просмотру большой отрывок из фильма "Утомлённые солнцем 2". Просмотр проходил в рамках Киноэкспо 2009. Отрывок представлял лично Никита Сергеевич Михалков, которого я без промедления умело сфотографировал:

Никита Михалков рассказывает

Многие от моей умелости пришли в восторг, но. Следует понимать, что изображения на экране — они в рамках презентации, а не по личному указанию. Но получилось, конечно, неплохо.

Предваряя показ отрывка, Никита Сергеевич рассказал о гигантской подготовительной работе, предшествовавшей фильму. Дескать, отсмотрено 60 часов хроники, прочитаны миллионы страниц воспоминаний/документов. Надо понимать, не только им лично, но и творческим коллективом в целом. Подчеркнул, что читали не только общеизвестное, но и ранее недоступное. Лично для меня осталось загадкой, зачем для постановки художественного фильма углубляться в документы? Всем интересующимся давно очевидно, что этого не следует делать даже при съёмках документальных фильмов. Вот, к примеру, Алексей Пивоваров старательно изучил документы, в том числе — доселе невиданные, а потом снял сугубо документальный фильм про Ржев, переврав и оплевав всё, до чего смог дотянуться.

Зачем говорить о какой-то документальности применительно к художественному фильму? Конечно, чтобы донести Правду. Граждане России обожают фильмы исторического плана о родной стране. И если в рекламе говорится о том, что фильм имеет документальную основу — приток зрителя обеспечен. Достаточно вспомнить рекламные лозунги известного шедевра Фёдора Бондарчука 9 рота. Заявив, что "фильм основан на реальных событиях", Бондарчук реальные события извратил, оболгал подвиг наших десантников, обдал грязью командиров и цинично снабдил свой опус цитатой из фильма "Рэмбо 2" — они хотели, чтобы их любили. Такая у нас нынче Правда.

В общем, начали просмотр. Лето, за городом Сталин, Ворошилов, Будённый, Берия и Михалков. Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой — первое подтверждение сугубой документальности. Желание глумиться над внешним обликом — оно показательно. Гнусный Сталин рассуждает о том, как мама его кормила хлебом с маслом, политым вареньем. Остальные персонажи лакейски-угодливо хихикают. Особенно талантливо это делает жена персонажа Михалкова — ажно взвизгивает и подпрыгивает от восторга. Вот это лакейски-угодливое хихиканье выполнено на крепкую пятёрку — Никита Сергеевич как представитель древнего дворянского рода знает, как должны вести себя лакеи.

В кадр заносят торт с шоколадным портретом Сталина и товарищ Сталин предлагает съесть товарища Сталина. В ответ на предложение Никита Сергеевич хватает его за затылок и макает прыщавой нечистой рожей в торт. Судя по всему, так Никита Сергеевич показывает своё отношение к власти, каковую с удовольствием тычет рожей в стол. Судя по данным отношениям, героя Михалкова не зря посадили и очень странно, что его не расстреляли. Ибо это тоже вполне в духе понимания психологии лакея, который вчера умело прислуживал, а сегодня над вчерашним хозяином глумится. Конечно, макание Сталина рожей в торт оказывается сладким сном и персонаж Михалкова просыпается в лагере.

В лагерь тут же прикатывает НКВД, который объявляет подъём и сортирует заключённых: уголовников — на плац, политических — в сарай лесопилки. После чего объявляют, что началась война, что заключённые будут этапированы пешим ходом и тут же приступают к расстрелу лесопилки из пулемётов. Поражает продуманность действий — конвой не боится нападения толпы заключённых, руководители конвоя ведут себя как конченые идиоты — ещё одно проявление документальности. Умный среди них, понятно, только сам Михалков и руководимый им Дмитрий Дюжев. Потому что когда посреди расстрела на лагерь налетает немецкая авиация, спасаются только Михалков и руководимый им Дюжев — паркур-style.

Параллельно идёт сюжет "из будущего" о том, как Сталин и Берия допрашивают в кабинете энкаведешника Меньшикова. Постриженный по уставу энкаведешник Меньшиков (патлы на ушах) поражает интеллектом и выдержкой ничуть не меньше руководителей расстрела в лагере. Товарищ полковник мертвеет от ужаса, постоянно вскакивает по стойке смирно, смотрит перед собой и ведёт себя на допросе как советский интеллигент. Каковым, судя по всему, при таком звании и является. Это, надо понимать, правда характера. Отлично получился Берия — восседает орлом, смотрит коршуном.

Сам Меньшиков едет в пионерский лагерь "имени Павлика Морозова", где тупые дети совков отрекаются от своих родителей — врагов народа и пишут друг на друга доносы. Не отрекается только дочка Михалкова, которая трудится в пионерлагере пионервожатой. Это особенно яркий пример документалистики происходящего — вся страна в лагерях, но особо толковые дети врагов народа руководят детским коммунистическим движением. Конечно, дочка не поддаётся на уговоры упырей-большевиков. И там, где гордая девочка только плачет, герой актёра Панина буквально обоссывается от ужаса.

Снова возвращаемся в 1941 и видим отступление наших войск и бегство граждан от наступающих немцев. На мосту какой-то очевидно ненормальный замполит пытается остановить отступление, под мост упыри-сапёры закладывают заряды. Замполит, пытающийся остановить бегство войск, показан полным идиотом. Это ж надо такое удумать — давать команду вернуться и сражаться! Мордатые солдаты-дезертиры, оседлав грузовичок, орут ему: да ты чё говоришь такое, ты немцев видел?! И убивают замполита, чтобы не мешал бежать дальше. Это тоже свидетельство документальности: идиотские требования выполнять воинский долг и животный инстинкт сохранить свою шкуру.

Злые сапёры — тоже предельно тупые, потому что начальник русский, а подчинённый нерусский (сидит под мостом и смотрит под юбки бегущим русским бабам). Начальник перекрывает движение по мосту, в споре с отступающими нечаянно машет флажком, а тупая чурка тут же подрывает мост с людьми. На берег выезжают немецкие танки с мега-штандартами, установленными на танках как паруса. Чисто Warhammer.

Снято всё безусловно талантливо и умело — в отличие от юной говнопоросли отечественного кино, Никита Сергеевич снимать кино умеет как мало кто другой. Но, на мой малограмотный взгляд, маэстро несколько зацикливается на своих любимых приёмах: все персонажи отрывисто бормочут в стиле самого Никиты Сергеевича, все говорят одинаково, вздрагивают как лошади, бессмысленно и порывисто жестикулируют. Ведут себя иначе только Сталин да Берия, ярко выделяющиеся на фоне зашуганных овец. Ну да, повторюсь, отменно получаются счастливые взвизги и радостное поскуливание лакеев.

По окончании просмотра на сцену снова поднялся Никита Сергеевич. Сказал, что в интернетах про танки под парусом пишут всякие гадости, не понимая, о чём вообще речь. Немцы, говорит, шли на жуткие психологические уловки, чтобы запугать наших солдат. Подцепляли к танкам воздушных змеев, надевали на лошадей противогазы и сбрасывали с самолётов алюминиевые ложки с дырками. Змеи, говорит, были не для увеличения скорости танков, как многие думают, а для запугивания. Страшно, говорит, представить, что испытывали солдатики, когда видели лошадей в противогазах — это в армии, подготовленной к химическим атакам. Надо понимать, русские вели себя чисто дикие ацтеки перед европейцем Кортесом. Про ложки с дырками, увы, ничего не пояснил.

Конные эсэсовцы — это, как мы знаем, сила. Всем известен ужас атак немецкой кавалерии. Но очевидно, Никита Сергеевич не изучил документы о том, как сражались те, кто никуда не побежал и стоял насмерть, честно выполнив воинский долг — как подобает нормальным солдатам. Никите Сергеевичу интереснее искать оправдания различной мрази. Как после такого можно осуждать совершенно разумный переход генерала Власова на сторону нацистов?

Знаете ли вы, говорит Никита Сергеевич, что немецкую форму задизайнил Хуго Босс? А ведь эта форма составляет 20 процентов боевых успехов вермахта. И монокли у них, говорит, были не просто так — через них было очень удобно смотреть на унтерменшей. К сожалению, Никита Сергеевич ничего не сказал о том, кто задизайнил советскую военную форму, в которой наши солдаты взяли Берлин и разгромили нацистов. Хотя совковая форма, безусловно, была навязана Сталиным и только мешала.

Похохатывая, Никита Сергеевич четырежды упомянул о том, что бюджет не пилили. Все деньги, говорит, на экране. Таким образом дав понять, что это что-то крайне необычное для нашего кино — не воровать деньги налогоплательщиков.

Показывать это дело будут, само собой, на девятое мая. В память о тех, кто не сдался и не отступил. Детям в школах будут показывать в принудительном порядке — как фильм "Сволочи". Ну, после изучения наследия Солженицына. Это наша сегодняшняя шизофреническая идеология — оплёвывание прошлого, имеющая целью разрыв общества на части и лишающая народ смысла существования. Симптоматично, что занимается этим сын героя социалистического труда, автора советского гимна и лауреата Сталинской премии. Нет никаких сомнений в том, что у фильма будут серьёзные сборы.

Вот такое кино, сугубо документальное и правдивое.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 680, Goblin: 26

Pitromancer
отправлено 16.09.09 15:36 # 402


А что? Никита хороший парень, и фильмы у него правдивые.... Сам я правда идиот, но все же......



Skelter
отправлено 16.09.09 15:36 # 403


Кому: Kommienezuspadt, #389

> Скажем, за красную футболку, сочетающуюся со штанами цвета хаки и кедами/ботинками - сейчас вполне могут зарезать, ЕМНИП.

Блять!

[теряя тапки, убегает к шкафу]


19j
отправлено 16.09.09 15:36 # 404


"Это наша сегодняшняя шизофреническая идеология — оплёвывание прошлого, имеющая целью разрыв общества на части и лишающая народ смысла существования."

В Ваших силах, при материальной поддержке контингента бороться с этим.

"Кто если не мы, когда если не сейчас".
Толковым пацанам ответ очевиден.
Мудак находит крайнего. (с) 19й


kopirka
отправлено 16.09.09 15:36 # 405


То ли я параноик. То ли с некоторых пор принято называть уху рыбным супом.
Ходор жжот. А я - его проплаченный агент.
А то темы про черенки - достали.
Да-да, про умело пропущенного оригинала - знаю.


Парадоксов Д.
отправлено 16.09.09 15:36 # 406


Вспомнил! Вспомнил эту риторику!

Есть у меня знакомый. Упёртый либераст. И, конечно, знатокъ истории. Так вот, его любимая фраза "Давай я проиллюстрирую эту историю на гипотетическом примере".

Намекал ему на черенок -- всё равно своё гнёт: "каждый имеет право на черенок, мы теперь свободные люди". А ведь мужЫку за 50!

Тьфу!


11-17
отправлено 16.09.09 15:37 # 407


Кому: cW, #227

> или фильм про то, как пьяный Ленин ехал из Питера в Москву на царь-пушке, в которую были впряжены окровавленные изнеможденные дворяне из царского рода князей Михалковых.

Ради посмотреть на "князей" (!) михАлковых, тянущих царь-пушку (кстати, колокол тоже надо приспособить куданить, ну, хоть бубенчиком) смело бы пошёл на фильму. Этот момент окупит фсё. :)


Дадли Смит
отправлено 16.09.09 15:37 # 408


Кому: Asmodey, #396

> Дмитрий Юрьевич, без иронии, может вам пора уж самому снять свой главный фильм в жизни. Я думаю, у вас пойдёт.

Камрады, вот вы задаете такие вопросы Главному. Вот вы сами себя спросите - а на какие деньги Главный это делать будет? С кем делать будет? Как потом по стране прокатывать?


Goblin
отправлено 16.09.09 15:37 # 409


Кому: mixan, #398

> Дмитрий Юрьевич, не первый раз замечаю в твоих текстах "одеть" вместо "надеть" применительно к одежде. Ты специально так пишешь, считаешь устоявшейся формой? Или это просто ошибка?

Просто не помню, как надо.

Старенький уже.


VOL
отправлено 16.09.09 15:39 # 410


Кому: Гражданин К, #71

полезли!!!


Goblin
отправлено 16.09.09 15:39 # 411


Кому: Landadan, #306

> Жизнь - это постепенное превращение головы в задницу как по форме, так и по содержанию.

[а ужасе щупает плешь]


Юрий Королев
отправлено 16.09.09 15:40 # 412


Кому: Goblin, #409

> Просто не помню, как надо.
>
> Старенький уже.

Одевают Надежду,
Надевают одежду.


Th
отправлено 16.09.09 15:40 # 413


Кому: Goblin, #409

Опечатка:

Следует понимать, что из[бо]ражения на экране — они в рамках презентации, а не по личному указанию.


Goblin
отправлено 16.09.09 15:40 # 414


Кому: Anoxim, #308

> Дмитрий Юрьевич, а Вы как умудрились это все запомнить, а потом еще и написать?

Угадай с трёх раз.


Joker
отправлено 16.09.09 15:41 # 415


Кому: Griffon, #382

> Не зря говорят: "встречают по одежке".

это вовсе не означает, что встречают по дольчам габаннами или кто там еще "в моде". достаточно быть одетым аккуратно, опрятно. ну и раз уж Вы упомянули первую часть пословицы, то я дополню - провожают по уму. яркий пример тому "герой" данного поста - вроде и мордой вышел, и одет красиво, но, блядь, не любят его хоть тресни!


dacos
отправлено 16.09.09 15:43 # 416


Неужели этот замечательный фильм будет ждать аж до 9 мая?
Прекрасным подарком ветеранам станет кино к 65-летию Великой Победы СССР.

Надо запасти тазиков.


Goblin
отправлено 16.09.09 15:44 # 417


Кому: Strongholder, #347

> Дмитрий Юрьич, имхо не всё так плохо.

Ты меня успокоил, дружище.


host221
отправлено 16.09.09 15:44 # 418


Что-то Творец подозрительно много знает о методах психологического воздействия нечецких войск и реакции на него тех кто побежал, он это все откуда узнал, какие такие кадры и тексты он изучал?
Вот помню с дедом когда о войне говорил, я его в третий раз спросил о чем-то про немцев, он так строго посмотрел и говорит: ты про нас слушай, а этих мы победили и нечего про них говорить. Что характерно дед самый что нинаесть матерый западенец из хмельноцкой области, потом еще до 1949 года бендеровцев по лесам отстреливал, так он про советскую власть слова гнилого не сказал и меня учил.
Огорчает одно: Творцу на сборы в кинотеатрах положить, на данный ШЫДЕВР деньги государство (а значит и каждый из нас) уже отсыпало, нмало нас не спросясь. От ежли б он как нормальные пацаны кредит бы взял и заснял кино, а потом отбить бы попытался в прокате, от тогда б и выявилась художественная ценность данного творения в денежном выражении. А так нас просто в очередной раз оюодрали, лучше б уж эти деньги оставшимся ветеранам на лечение направили, власть бля.


brodilo
отправлено 16.09.09 15:44 # 419


Думается, идеологическая канва Утомленных солнцем будет серьезно углублена.
.... Когда я первый раз посмотрел фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих", на последнем эпизоде у меня навернулись слезы. Может, я конечно, плакса, не знаю.
Почему-то кажется, что после просмотра УС2 будет тоже самое. Только слезу будут уже другие...
[тихо, про себя] Тоскливо...


Денис Лобко
отправлено 16.09.09 15:44 # 420


Кому: Дадли Смит, #408

> Камрады, вот вы задаете такие вопросы Главному. Вот вы сами себя спросите - а на какие деньги Главный это делать будет? С кем делать будет? Как потом по стране прокатывать?

Вообще-то камрады предлагали сделать массовые пожертвования средств, чтобы оплатить затраты. Имхо, хорошая идея - фильм "на народные деньги".


Goblin
отправлено 16.09.09 15:45 # 421


Кому: Медвед Полоскун, #373

> А Гражданину К уже черенок торжетсвенно вручили?

На нём же и проводили.


Goblin
отправлено 16.09.09 15:45 # 422


Кому: Timus, #380

> А толпы красноармейцев с черенками от лопат вместо ружей были?

В этом отрывке -нет.

Но будут.


Goblin
отправлено 16.09.09 15:46 # 423


Кому: Asmodey, #396

> Дмитрий Юрьевич, без иронии, может вам пора уж самому снять свой главный фильм в жизни.

я не умею


Severniy
отправлено 16.09.09 15:47 # 424


Кому: Joker, #415

> достаточно быть одетым аккуратно, опрятно

бедненько, но читенько :)


Landadan
отправлено 16.09.09 15:48 # 425


Кому: Goblin, #411

> Кому: Landadan, #306
>
> > Жизнь - это постепенное превращение головы в задницу как по форме, так и по содержанию.
>
> [а ужасе щупает плешь]

Мозгу если не давать закиснуть и спокойно превращаться в говно, он протянет дольше.

А ты его упражняешь, в порядке содержишь.

Иногда плешь - это просто плешь.


Медвед Полоскун
отправлено 16.09.09 15:48 # 426


Кому: Goblin, #421

> На нём же и проводили.

Спасибо Дмитрий Юрьевич, успокоил.


kycok
отправлено 16.09.09 15:51 # 427


> Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой

Вообще облик Сталина в кино заметно изгадили. Странно, что посмотрев многочасовые хроники, совершенно не разглядели внешности Сталина. Если так пойдет длальше, передовая режиссура не будет гнушаться изображать вождя народов как какого-нибудь чурку-гастробайтера, с фэйсом чуть почернее чем у обамки.


Griffon
отправлено 16.09.09 15:51 # 428


Кому: Joker, #415

> ну и раз уж Вы упомянули первую часть пословицы, то я дополню - провожают по уму.

Есть еще вариант: "встречают по одежке, провожают без нее":)


11-17
отправлено 16.09.09 15:51 # 429


Кому: Goblin, #414

> Кому: Anoxim, #308
>
> > Дмитрий Юрьевич, а Вы как умудрились это все запомнить, а потом еще и написать?
>
> Угадай с трёх раз.

[ШЫпит]

Секретные методики кровавых упырей!!


Goblin
отправлено 16.09.09 15:52 # 430


Кому: kycok, #427

> Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой
>
> Вообще облик Сталина в кино заметно изгадили.

Они его так видят.

Рябой карлик - ростом 176 с несколькими оспинами.

Ну и желание глумится над физическими недостатками - оно показательно.


razoom1
отправлено 16.09.09 15:53 # 431


Кому: Goblin, #0

Терзают смутные сомнения. Можно тащить заметку в блог?


Griffon
отправлено 16.09.09 15:54 # 432


Кому: Goblin, #423

> я не умею

А как же "Зомби в кровавом угаре" и "Мент и Доцент"?


pv-seleznev
отправлено 16.09.09 15:55 # 433


Кому: Th, #384

> Он без ненависти к людям, он просто их не замечает.

Удивительное свойство.

> А СССР лишил его дворянских детства, отрочества, юности и даже отчасти зрелости.

Но он умело компенсировал эти потери. Правда не без потерь морального характера.

> Приходилось с плебеями рядом стоять, а ведь это недопустимо.

Это да, их бы в поле а они Творцов критикуют! )


Griffon
отправлено 16.09.09 15:56 # 434


Кому: Goblin, #430

> Рябой карлик - ростом 176 с несколькими оспинами.

Еще сухорукий и хромой! И с плохим пищеварением!


stone master
отправлено 16.09.09 15:57 # 435


Конь в противогазе это однозначно бомба! Считаю зря не запускали боевых ишаков в ластах. Ну и эскадрилью дятлов-перехватчиков совершенно зря летучими змеями заменили. От дятлов-то эффект покруче будет.


Блюзмен
отправлено 16.09.09 15:57 # 436


Кому: Goblin, #430

> > Рябой карлик - ростом 176 с несколькими оспинами.

[озаряется]

Так вот про кого был тот мега-эпос "Ч0рный карлик"!!!


YYE
отправлено 16.09.09 15:59 # 437


а ведь фильм будет принят с восторгом(


Kommienezuspadt
отправлено 16.09.09 15:59 # 438


Кому: Stuber, #366

> А Штирлиц ?! Пиво, мюнхенские колбаски, задорные песни про золото...

[рыдает]


Goblin
отправлено 16.09.09 15:59 # 439


Кому: Griffon, #432

> я не умею
>
> А как же "Зомби в кровавом угаре"

да как-то никак пока

> и "Мент и Доцент"?

да как-то не взлетело - никто купить не захотел


Griffon
отправлено 16.09.09 15:59 # 440


Кому: stone master, #435

> Конь в противогазе это однозначно бомба!

В первую мировую, после Ипра, были конские противогазы.


Goblin
отправлено 16.09.09 15:59 # 441


Кому: YYE, #437

> а ведь фильм будет принят с восторгом(

Покруче, чем Груз 200.


Goblin
отправлено 16.09.09 16:00 # 442


Кому: razoom1, #431

> Терзают смутные сомнения. Можно тащить заметку в блог?

Вроде да, давно закончил.


Sweet Death
отправлено 16.09.09 16:00 # 443


[терзается в сомнениях - ждать ли рекламного баннера?] :D


Landadan
отправлено 16.09.09 16:00 # 444


Кому: Goblin, #430

> > Кому: kycok, #427
>
> > Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой
> >
> > Вообще облик Сталина в кино заметно изгадили.
>
> Они его так видят.
>
> Рябой карлик - ростом 176 с несколькими оспинами.
>
> Ну и желание глумится над физическими недостатками - оно показательно.

"Что вообще может сказать хромой об искусстве Герберта фон Караяна?" © монологи Жванецкого


Griffon
отправлено 16.09.09 16:01 # 445


Кому: Goblin, #439

> да как-то не взлетело - никто купить не захотел

Про память оперуполномоченного даже не спрашиваю:(


VOL
отправлено 16.09.09 16:02 # 446


интересно, применение русскими "боевых медведей" в фильме освещено?


kycok
отправлено 16.09.09 16:03 # 447


Кому: Landadan, #444

> "Что вообще может сказать хромой об искусстве Герберта фон Караяна?" © монологи Жванецкого

Кто дурак, тот сам знает (с) Форест Гамп


stone master
отправлено 16.09.09 16:03 # 448


Кому: Griffon, #440

Имею ввиду психологический эффект от зрелища. Здоровье парнокопытного тут фактор далеко не первостепенный.


Kommienezuspadt
отправлено 16.09.09 16:05 # 449


Кому: Парадоксов Д., #394
Кому: DOOMer, #399
Кому: Severniy, #400
Кому: Skelter, #403

Типа - расцветки антифа, я так понял.
Скины очень нервно реагируют - как и всякие малолетние дебилы.
Как по мне, что скины, что антифа - одинаковая мерзость.

Недалёким гражданам тяжело понять, что на них, собственно, всем по. Они Врагов ищут - чтобы сурово их наказать, понятное дело. Так что - неудачно оделся - получи сантиметры стали в почку. И привет.

Поэтому знать - где и как, и во что надо одеваться - оно, на самом деле, очень важно. Именно из-за таких вот стадо-племенных идиотов.


Ustin
отправлено 16.09.09 16:06 # 450


Кому: Goblin, #423



> я не умею

Вспоминается анекдот.

Ходит старый еврей по бортику бассейна.

И покрикивает на проплывающих спорцменов.

Давай левой загребай, правой активней работай. (ну и.т.д.)

Его спрашивают.

А вы сами плавать умеете.

- Нет но я знаю как надо.

Имел целью просто рассказать анекдот. Поднять настроение.

Не на что не намекаю.


Zelius
отправлено 16.09.09 16:06 # 451


Кому: kycok, #427

> Вообще облик Сталина в кино заметно изгадили.

Наверное, надо добавить слово "российское".
Ибо, скажем, в немецком кино что-то они до сих пор все стараются облик Распутина использовать.
А в российском кино, видишь ли, некоторым можно даже Сталина в торт макнуть смело. Зажирая при этом черной икры на яхте в Каннах.


Griffon
отправлено 16.09.09 16:08 # 452


Кому: stone master, #448

> Здоровье парнокопытного тут фактор далеко не первостепенный.

Кони - они не парнокопытные, чисто для справки:)


Goblin
отправлено 16.09.09 16:08 # 453


Кому: Griffon, #445

> да как-то не взлетело - никто купить не захотел
>
> Про память оперуполномоченного даже не спрашиваю:(

Писать книги невыгодно.

Времени уходит очень много, размер оплаты интересен далеко не всем.


vovan3312
отправлено 16.09.09 16:08 # 454


Кому: stone master, #448

> > Имею ввиду психологический эффект от зрелища. Здоровье парнокопытного тут фактор далеко не первостепенный.

В каком аспекте? Ну конь, ну в противогазе, что такого? Ничего страшного.

А коня, кстати, к противогазу приучать надо было, а это время и затраты, при том, что химическое оружие в Отечественную практически не применялось.

Вроде как неэффективно.


спиртсмен
отправлено 16.09.09 16:08 # 455


ОФФ:
Шувалов предложил начать новую приватизацию в России

> В России необходимо провести новую структурную приватизацию и акционировать большое количество госпредприятий. Об этом заявил первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов, передает Reuters.

> "Акционирование надо продолжать, в целом как и приватизацию по другим отраслям, делать это надо продуманно", - сказал Шувалов, выступая в Госдуме.

http://lenta.ru/news/2009/09/16/shuvalov/

Похоже, у братвы заканчиваются деньги на кабаки (чаевые) и баб. Надо бы приватизацию запустить по второму кругу - только теперь более "продуманно", конечно. Открыто рвать теперь не получится.


Kommienezuspadt
отправлено 16.09.09 16:08 # 456


Оффтопом:

Ушёл собираться на собеседование. Кто-нибудь, заюзайте там вуду, чтобы свезло [cмеётся]


R&G
отправлено 16.09.09 16:09 # 457


Кому: Griffon, #440

> В первую мировую, после Ипра, были конские противогазы.

Учебник НВП из 80х посмотрите, там в противогазах вообще все, не только лошади, но и коровы с собаками.


Goblin
отправлено 16.09.09 16:09 # 458


Кому: Landadan, #444

> Ну и желание глумится над физическими недостатками - оно показательно.
>
> "Что вообще может сказать хромой об искусстве Герберта фон Караяна?" © монологи Жванецкого

Оно, да.

- Сперва бородавку выведи, а потом рот открывай. (с) не помню


kycok
отправлено 16.09.09 16:10 # 459


Помнится одиозный сюжет по Первому каналу, когда Михалков хвалится построенным по старым технологиям деревянным мостом, а потом с восхищением рассказывает, что строил его взорвать, и взорвал! Конечно тут и волшебная сила искусства, и горечь и досада местных жителей, не успевшим нарадоваться новому мосту, разлетевшемуся в щепки. Когда искал подробности, наткнулся на эту заметку

http://maiyasib.livejournal.com/11546.html

> Это дешевый трюк в смысле искусства и аморальное действие в жизни. Вообще, жители могли бы подать в суд на Михалкова за причинение морального страдания.


DOOMer
отправлено 16.09.09 16:11 # 460


Кому: Kommienezuspadt, #449

> Типа - расцветки антифа, я так понял.

[Обчегчённо вздыхает] Ну мне тогда бояться нечего, у меня на всех красных майках логотип Божьей Искры:)


vovan3312
отправлено 16.09.09 16:11 # 461


Кому: R&G, #457

> Учебник НВП из 80х посмотрите, там в противогазах вообще все, не только лошади, но и коровы с собаками.

Вот коров в противогазах я не наблюдал. Хотя изучал плакаты по ГО в разных учреждениях очень внимательно.


Severniy
отправлено 16.09.09 16:11 # 462


Кому: Kommienezuspadt, #449

> Типа - расцветки антифа, я так понял.
> Скины очень нервно реагируют - как и всякие малолетние дебилы.

Значит между ними вся разница в цвете футболки!?

Вот блин, а сейчас я, выходит, как нацик одеваюсь?! Хорошо хоть не полысел пока, а то антифа расписала бы :( Как страшно жить!!!


stone master
отправлено 16.09.09 16:13 # 463


Кому: Griffon, #452

Тьфу блин, пардон, русским языком не так часто пользуюсь, слова иногда путаю.


stone master
отправлено 16.09.09 16:15 # 464


Кому: vovan3312, #454

Смайл надо было ставить? Чтоб понятней.


Griffon
отправлено 16.09.09 16:19 # 465


Кому: R&G, #457

> Учебник НВП из 80х посмотрите, там в противогазах вообще все, не только лошади, но и коровы с собаками.

Самый ранний учебник НВП в коллекции - "Пособие для допризывника" 54-го (вроде) года, со Сталиским гимном и сборкой-разборкой ППШ и ППС.

Я это и имел в виду, что лошадиными противогазами можно удивить современных зрителей, но никак не тогдашних солдат.


Punk_UnDeaD
отправлено 16.09.09 16:19 # 466


Кому: Ustin, #450

знать, как надо делать, и понимать, что получилось плохо, - это далеко не одно и тоже

в омлете я разбираюсь лучше любой курицы, но я не даю им советов как правильно нести яйца


Хорнет
отправлено 16.09.09 16:21 # 467


http://www.ljplus.ru/img4/s/t/stepsa/_Nikita.jpg

Ничего картинка. Ее еще вроде здесь не было.


Skelter
отправлено 16.09.09 16:22 # 468


Кому: vovan3312, #454

> А коня, кстати, к противогазу приучать надо было, а это время и затраты, при том, что химическое оружие в Отечественную практически не применялось.
>
> Вроде как неэффективно.

Вроде как поляками применялось по наступающим немцам.

Говорят, ажно двух фрицев газом уморили, касатики.


Landadan
отправлено 16.09.09 16:22 # 469


Кому: Goblin, #458

> Кому: Landadan, #444
>
> > Ну и желание глумится над физическими недостатками - оно показательно.
> >
> > "Что вообще может сказать хромой об искусстве Герберта фон Караяна?" © монологи Жванецкого
>
> Оно, да.
>
> - Сперва бородавку выведи, а потом рот открывай. (с) не помню

Только не все поняли, что Михаил Михайлович глумился.

Некоторые от великого умища серьёзно восприняли.


Виктор_32
отправлено 16.09.09 16:22 # 470


Кому: Goblin, #430

> Рябой карлик - ростом 176 с несколькими оспинами.

Чёрт, у меня 175 без оспинок но с плешью =(

Кто то там, наверху, ждёт когда народ проблюётся от дермократии.
Вы ещё спасибо скажете творцу за то, что ускорил процесс.
(Что-то меня всё тянет на пессимистические предсказания?)


vovan3312
отправлено 16.09.09 16:23 # 471


Кому: Skelter, #468

> Вроде как поляками применялось по наступающим немцам.
>
> Говорят, ажно двух фрицев газом уморили, касатики.
>

Подходит под определение "практически не применялось".


Goblin
отправлено 16.09.09 16:23 # 472


Кому: Хорнет, #467

> http://www.ljplus.ru/img4/s/t/stepsa/_Nikita.jpg
>
> Ничего картинка. Ее еще вроде здесь не было.

Жестоко.


lagr
отправлено 16.09.09 16:24 # 473


Кому: MaxSM, #381

> "Бедные запуганные солдатики" - это он про наших дедов так? Нормально, гений блин.
> Молодые ребята, после школы, отправились на фронт. Умирали, но шли вперед.

По разному было. Передергивать не надо: кто-то героически сражался, а кто-то полным ходом драпал на восток, потому как страшно: что режиссер и пытается донести до зрителя. Получится - хорошо. Не получится -плохо. Но так как фильма никто не видел сказать что-то сложно.


Хорнет
отправлено 16.09.09 16:25 # 474


Кстати, кто-нибудь обратил внимание, что бомбежка лагеря в ролике идет под удачно позаимствованную тему из х/ф Crimson Tide?


iP..McRae
отправлено 16.09.09 16:25 # 475


> Показывать это дело будут, само собой, на девятое мая.

красота, блин


Катрин
отправлено 16.09.09 16:27 # 476


Кому: Ky6_1, #211

> Почему теперь про них - про героев не снимают фильмов про то как они осознавая что живые трупы не сдавались и бились до последнего?

А ты представляешь, что Бондарчук собирается снимать как раз про Брестскую крепость? Вот одна только надежда, что ему денег не дадут.


derek
отправлено 16.09.09 16:27 # 477


> Симптоматично, что занимается этим сын героя социалистического труда, автора советского гимна и лауреата Сталинской премии.

Вот как так получается? На своего же отца выходит наплевал с высокой колокольни.


bebeer
отправлено 16.09.09 16:28 # 478


Кому: Landadan, #469

Ну это ж не Петросян и Сотоварищи :)


Ustin
отправлено 16.09.09 16:29 # 479


Кому: Punk_UnDeaD, #466

Я же написал просто анекдот ничего более.


R&G
отправлено 16.09.09 16:29 # 480


Вообще, каким то бредом попахивают эти упражнения Михалкова. Паруса на танках, лошади в противогазах. Не знаю какую хронику смотрел Михалков, я лично ни на одной фотографии транспарантов на немецких танках не видел, на лобовых или кормовых листах брони, на капотах, да немцы флаги возили, для опознавания с авиацией. Вспоминаются книги и стихи Симонова. Он врал наверное, Михалков лучше знает как все было. И фотографии из серии «они низассали в 41м», которые тут как то выкладывали. Это, конечно пропаганда. На самом деле все немецкие танки застряли на «сталинском асфальте», солдаты отравились несвежими яблоками, которыми их встречало благодарное украинское население, а оставшихся прогнал Котов прикладом. Все было как в «штрафбате», «последнем бронепезде» и «сволочах». Немцы, представители древней европейской культуры, были глубоко разочарованы непониманием их великой миссии, оставили попытки принести свет цивилизации в эти темные земли и просто ушли домой, но их подло догнали, изнасиловали всех и построили у них ГДР. Еще лет 5 и об этом будут отлично знать и у нас в стране. Если только каждый из нас не будет вести разъяснительную работу вокруг себя, там где может дотянуться.


Punk_UnDeaD
отправлено 16.09.09 16:30 # 481


Кому: Ustin, #479

> Я же написал просто анекдот ничего более.

я прокомментировал, ничего более


Simply
отправлено 16.09.09 16:31 # 482


Походу, не подвел светоч российского кинематографа, не подвел...


Ustin
отправлено 16.09.09 16:32 # 483


Кому: Punk_UnDeaD, #481

ОК!


AP_1973
отправлено 16.09.09 16:33 # 484


>Желание глумится над внешним обликом — оно показательно.

Д.Ю., тут мягкий знак пропущен (желание что делать? - глумит[ь]ся)

>Немцы, говорит, шли на жуткие псих[и]ологические уловки

Опечатка или так смешнее?

Извините за занудство.


Asmodey
отправлено 16.09.09 16:34 # 485


Кому: Goblin, #423

Но сценарий Вы я думаю грамотный накатать сможете….....а там уж и режиссер найдётси.


Баянист
отправлено 16.09.09 16:36 # 486


Кому: kycok, #459

> Помнится одиозный сюжет по Первому каналу, когда Михалков хвалится построенным по старым технологиям деревянным мостом, а потом с восхищением рассказывает, что строил его взорвать, и взорвал! Конечно тут и волшебная сила искусства, и горечь и досада местных жителей, не успевшим нарадоваться новому мосту, разлетевшемуся в щепки.

А вот был такой старинный фильм "Мост через реку Квай".

Там, по сюжету, британские заключенные строят для оголтелой японской воещины где-то в Индонезии мост.

Добротный такой мост, потому что заключеные решили, что хрен с ними с я японцами - война все равно кончится, и тогда местным задротам-туземцам достанется Мост Белого Человека.

В конце фильма, правда, мост взрывают (там накал идиотии зашкаливает, но это не важно).

Ну а потом, через много лет, режиссер рассказал, что на самом деле мост, для фильма, строили те самые задроты-туземцы, причем им не объяснили, что мост этот во время съемок взорвут нахрен.

Задроты думали, что будет им такой хороший мост на века, и строили хорошо.

Вот интересно, Михалков эту историю просто пересказал своими словами, или и правда, строил мост руками местных туземцев?


Steel Rat
отправлено 16.09.09 16:39 # 487


Кому: Kommienezuspadt, #389

> > Скажем, за красную футболку, сочетающуюся со штанами цвета хаки и кедами/ботинками - сейчас вполне могут зарезать, ЕМНИП.

Во блин, а я ещё и стригусь налысо. Вот только что в очередной раз себя обрил. А через час надо на работку идти. Вернусь ли я? Стоит ли? Во, что одеваться? В гораздо более удобные, чем берцы и армейские штаны, туфли на шпильках и юбку жены? Одни вопросы?


Keren
отправлено 16.09.09 16:41 # 488


Из книги Бушина "Злобный навет на Великую Победу"

Книга правда о "творении" Правдюка, но вот цитата про НСМ:

"К тому же, в популярных газетах появляются письма вроде того, что прислал из Чебоксар деникинцу Никите Михалкову, магистру ритуальных услуг, Юрий Бусов: «Вы всегда жили лучше меня, ваш отец, Герой Труда, и ныне жив, а мой погиб, защищая Родину. Вы в восемнадцать лет снимались в кино, а я с восьми лет пахал, сеял, собирал урожай, а ел иной раз лебеду да крапиву, но выжил. Я 17 лет в армии прослужил. А вы сколько? У меня трудовой стаж 40 лет, а пенсия — 2400. А вы сколько гребете? Мои брат и сестра получили образование, и квартиры нам достались без копейки. На своем „Запорожце“ я не раз ездил к друзьям в Сухуми, теперь это — как сон. Вы, гнида, сейчас глумитесь над Лениным и теми, кто похоронен у Кремлевской стены. Но если вы, Познер да Сванидзе, Полтавченко да Матвиенко, Гайдар да Жириновский попытаетесь снести Мавзолей, я позову с собой тысячу друзей-единомышленников, мы явимся в Москву, и мало вам не покажется. Мы будем защищать Мавзолей до последнего вздоха. Я лягу костьми перед Мавзолеем. А если случайно встречу вас (а личность-то ваша всем глаза намозолила), горло вам перегрызу. Я еще не стар. Так что только попробуйте…»


Ruhin
отправлено 16.09.09 16:41 # 489


Судя по тому что писали и раньше об этом фильме, кино будет где то за границей добра и зла: хоругви на танках, черная пехота, какой то супер дот. Это будет наверное похлеще сибирского цирюльника с его самоходной лесопилкой, от которого зрители выходили с выпучеными глазами.
Жалко и так хороших фильмов почти нет, в первом фильме что то было, но там по сути дела малая форма, театральная пьесса об обывателях, что у Михалкова лучше всего и получается.


Mr.V
отправлено 16.09.09 16:41 # 490


А меж тем, Медведев будучи вице-премьером ещё 2008 обещал всем ветеранам (на тот период их осталось всего 98тыс.) квартиры к 65-ой годовщине Победы, но ясен перец, не взлетело...
Зато покажут "оличный" фильм, они ведь старенькие, уже и не помнят как они воевали, но ТВАРЬец им всю правду расскажет разумеется...:(


OverchenkoAG
отправлено 16.09.09 16:44 # 491


Кому: Goblin, #430

> Ну и желание глумится над физическими недостатками - оно показательно.

Показательным ли является выражение "чешуйчаторылый пидор"? В том, что он пидор, лично у меня сомнений нет.


спиртсмен
отправлено 16.09.09 16:46 # 492


Кому: R&G, #480

> Вообще, каким то бредом попахивают эти упражнения Михалкова. Паруса на танках, лошади в противогазах.

Танки под парусом, танки фанерные розовые, лошади в противогазах, костюм прокурорский со стразами - эка наших Творцов колбасит!


Медвед Полоскун
отправлено 16.09.09 16:46 # 493


Кому: OverchenkoAG, #491

> Показательным ли является выражение "чешуйчаторылый пидор"? В том, что он пидор, лично у меня сомнений нет.

энто не глумение. Энто у него оперативный псведоним.


Хорнет
отправлено 16.09.09 16:46 # 494


Кому: Goblin, #472

> Ничего картинка. Ее еще вроде здесь не было.
>
> Жестоко.

Еще и не так можно было, я считаю.


Хрюн_Моржёв
отправлено 16.09.09 16:49 # 495


Кому: avatara, #266

Фотошоп рулит, на Михалкове солнце есть, а на В. В. нет. А может на В. В. даже солнце без разрешения не светит?


Griffon
отправлено 16.09.09 16:54 # 496


Кому: OverchenkoAG, #491

> Показательным ли является выражение "чешуйчаторылый пидор"?

Сталин свои физ. дефекты не использовал в качестве предвыборной рекламы, в отличие от Ющенко.


Нарт
отправлено 16.09.09 16:55 # 497


Печально и обидно...


Asmodey
отправлено 16.09.09 16:56 # 498


Дмитрий Юрьевич, забыл спросить, а вопросы из зала НСМ народ задавал, или ОНО само выступало?


Klarens Bodiker
отправлено 16.09.09 17:08 # 499


Мля, я, конечно, не верил, что вторая часть будет лучше первой. Но это какой-то...позор!


Нанотехнолог
отправлено 16.09.09 17:10 # 500


Кому: Asmodey, #498

> Дмитрий Юрьевич, забыл спросить, а вопросы из зала НСМ народ задавал, или ОНО само выступало?
>

[вспоминает звиздатый инцидент с вопросами из зала и розовой кофточкой]


PeSiKoT
отправлено 16.09.09 17:11 # 501


Отличная презентация у Михалкова!

Сразу видно, скромный человек!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 680



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк