Управление ООН по наркотикам и преступности опубликовало доклад, посвященный производству, распространению и употреблению опиума и героина. Документ носит название "Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опиума" и описывает современное состояние глобальной системы, обеспечивающей снабжение всего мира наркотиками, произведенными в Афганистане. Из доклада следует, что самым крупным потребителем героина на Земле является Россия.
По данным ООН, на российских наркоманов приходится 21 процент (70 тонн) от общего количества этого наркотика, употребляемого в мире. Для сравнения, во всех странах Европы (без учета России и Турции) потребляется 26 процентов (88 тонн) героина, при том что население Европы (без двух указанных стран) превышает 600 миллионов человек — против 140 миллионов, проживающих в РФ.
Сообщается также, что в России от наркотиков ежегодно умирают 30-40 тысяч человек (а по всему миру, по приблизительным оценкам, — 100 тысяч человек).
Какая интересная получается статистика. Дети часто спрашивают: а зачем мы воевали в Афганистане? Вот — за этим. Наша армия за десять лет боёв потеряла 14.453 человека. Подчёркиваю красным — за десять лет боёв, на войне. А в демократической России, которая решительно порвала со своим кровавым прошлым и открыла границы для поставок героина, от наркотиков в год умирает 30-40 тысяч человек. Десять лет войны — и один год мира. Зазор в 10.000 человек "туда-сюда", кстати, выглядит прекрасно.
Надо срочно усилить накал разоблачений сталинизма — в этом наше спасение.
Плюс, конечно, срочная отмена часовых поясов.
Чтобы проверить тянет или нет, надо положить готовую к употреблению дозу в легкодоступное место. Но лучше этого не делать, так как почти наверняка выяснится, что тянет.
А знакомые с которыми вместе кололись куда делись? Порвал отношения?
> Из доклада следует, что в РФ очень плохо поставлена борьба с наркоторговлей. Правоохранительные органы [изымают всего четыре процента героина, ввозимого на территорию нашей страны].
> По словам Иванова, за 2008 год сотрудникам ФСКН удалось изъять 3,5 тонны героина (против 70 тонн, которые доходят до потребителя)
Всегда было интересно, кто и каким образом ведёт подсчёт?
Берут расписки на границе и у фарцовщиков что ли?!!!
> - Британские СМИ бьют в рекламные колокола - купить дозу кокаина, героина, проще и дешевле чем заглотить Зелёного змия.
> Так сколько сигареты в европе уже стоят? Борьба со старыми привычками приводит к разному.
- Вот рекламы сигарет в газете не видел:) А про коксы пишут так, что хоть беги и покупай. Ещё чуток и начнут точный адрес указывать. Статья может так выглайдеть - Среди 14 летних 35% пьют алкоголь, 40% пробовали лёгкие наркотики, 20% управляли транспортным средством находясь под воздействием веществ. Дальше сообщают, что купить чего-нибудь на дискотеке, стоит столько-то, действует на организм так-то. Чисто - продакт плейсмент:)
> о единой государственной программе по борьбе с наркотиками
до 6-го класса в нашей школе была команда.
футбол/хоккей. занимался с нами физрук; были помещения, форма и т.п.
где-то в 6-м классе тренер ушел из школы и стал ездить в Москву, шмотками торговать.
команда оказалась "на улице". родители работали, дети остались предоставлены сами себе.
в 7-м классе народ из команды начал курить. пить.
таблетки, анаша, ханка - у кого как.
героин появился, когда я уехал уже в Питер учиться...
...считалось, что повезло тем, кто попал в тюрьму; в основном - за наркоту.
они по крайней мере остались живы. ну максимум - спидом заболели.
но это уже не про "команду", а про целое поколение. и, думаю, не одного города...
как-то так.
нельзя бросать детей; следить надо за их воспитанием.
за воспитанием своих и... "чужих".
вот и вся программа.
а так что - бросили детей "на улицу"; теперь можно смело вены проверять и начинать "борьбу".
> Не в смысле стимуляторя всякие экстези со спидами, а то больно популярны стали.
Понимаю. Сейчас столько много говна всякого появляется под видом безобидных продуктов, создаётся ощущение, что распространители его считают что в ФСКН сидят идиоты и не отслеживают ситуацию.
> Я не собираюсь обелять образ среднего наркомана, но хочу отметить, что считать поголовно всех зависимых людей асоциальным, тупым стадом, не видящим и не знающим ничего, кроме шприца и раствора - некорректно. В любой среде полным-полно исключений. И во что человек в итоге превратится - зависит не от вещества, а от самого человека.
Я не призываю расстреливать наркоманов и/или считать их нелюдями (многие не наркоманы - нелюди куда покрепче).
Я считаю, что наркомания - это способ уничтожения России. Поэтому с ней надо бороться.
Наркоманию насильно и целенаправленно внедряют везде и всюду. Нет ни одного "социального слоя", где не было бы наркоманов.
Поэтому я считаю
1) адекватным убивать тех, кто занимается производством и распространением наркотиков
2) адекватным меры по уничтожению плантаций мака и любой херни, которая нас уничтожает
3) я считаю адекватными меры по показу поголовно во всех школах видеороликов, в которых показаны последствия
4) у меня друг - врач. Нейрохирург. Ему приходилось оперировать всяких людей. В том числе - наркоманов. Наркоманов видно сразу. И он всех их до единого зовёт ходячими трупами.
Нравится вам это или нет, но наркоманы - никто иные, как ходячие трупы.
Может, один из тысячи способен избавиться от наркомании. Остальные - обречены.
Ну да кокос у нас простым смертным недоступен вот и зависают на герыче. Хотя как я уже писал по сравнению с концом девяностых началом двухтысячных все гораздо лучше стало.
В новости сказано, что изымают только 4 процента от ввозимого.
Как они узнали про остальные 96 процентов?
Посмотрели на 10 тонн на границе, "изъяли" 400 кг, записали, а остальное запустили в страну?
А вот мои друзья-приятели-знакомые, те которые употребляли -- навскидку, кого вспомнил:
1 - гепатит в начале карьеры, потому соскочил - сейчас дружим
2 - вич, повесился
3 - срывается раз в 2-3 года, сейчас год не употребляет, чудом пару раз не сел
4 - сидел за кражу, соскочил
5 - сидел, вышел, забили до смерти за долги (печень повредили)
6 - СПИД, в данный момент умирает
7 - умер от передоза
8 - вич, проблемы с бандитами, пропал без вести
9 - вич, переехал
«От инфаркта скончался известный шоумен, актер и ведущий радио «Маяк» Роман Трахтенберг» - говорится в сообщении. по информации Life News, радиоведущий скончался во время прямого эфира. Трахтенбергу был 41 год.
> Кому: Griffon, #262 >
> > Чистая клюква. Вместе с высказыванием РАЕНного академика. Говорю как работник Управления образования
> > города.
>
> Зондируют реакцию населения?
Таких знакомых было только двое. Один, в то время, когда я переламывался, куда-то пропал и слышно о нем ничего не было. Его приятели говорили, что, вроде бы "приняли" его. Второй пытался меня подбивать на "движения". Довольно настойчиво. Но я его весьма жестко, раз за разом, "отмораживал" и в итоге он сам "отвалился". Тут есть такой момент, которого не замечаешь, когда торчишь: все разговоры, все действия, все мысли направлены только на один объект - кайф. И когда смотришь со стороны на это дело, то понимаешь, насколько это все стремно и как глубоко можно залезть в торбу, чтобы перестать видеть абсолютно все и сосредоточить всю свою жизненную силу и время на поиски и добычу заветного "лекарства". Как говорится: сытый голодного не разумеет.
А нормальных, трезвых знакомых не осталось ни одного. Восстанавливать с ними контакты стыжусь.
Дмитрий, вот над нашей страной нависла жопа по многим ключевым параметрам:
- здоровье нации (разрушение культуры спорта, наркотики, алкоголь, мягко говоря сильное снижение среднего возраста употребляющего)
- образование (судя по абитуриентам в этом году, нас ждут нулевые специалисты)
- соблюдение законов (коррупция, всевозможные нарушения прав, плохая работа соответствующих институтов защиты)
- мораль и сознательность
Если что-то существенное забыл, пардон. В заметке "Дмитрий Медведев на линии" http://oper.ru/news/read.php?t=1051605075 ты говорил про "выявлять и наказывать", это понятно. Теперь предположим, что это начало осуществляться.
Есть ли на твой взгляд, какой-то убер-прием, с которого стоит начать возрождение? Где качественные специалисты нужнее всего? Исправление чего легче/быстрее? Исправление в какой сфере больше повлияет на остальные? Опционально - хотелось бы увидеть последовательность в целом. Просто навскидку.
> Интересно, а вот в Советском Союзе какова смертность была от героина?
как уже говорилось выше, до распада СССР курящих людей были единицы, по сравнению с остальной массой гарждан и в основном это были взрослые люди мужского пола. Подростки если и курили, то тщательно это скрывали (были исключения - но чаще всего скрывали - боялись даже на виду у незнакомых курить)потому как можно было здорово огрести и не только от родителей, и не только физически, теперь же глянь на улицу не считая совершеннолетних людей, курят ещё и детишки, причём массово и это уже не удивляет, как не удивляют уже и разговоры или шутки про наркоту. А вот теперь прикинь какова была ситуация со смертностью от наркоты во времена СССР, если её и сейчас достать сложнее, чем сигареты и стоит она дороже причём намного.
Кстати я ещё против определения наркомании как болезни. Помочь человеку, дать шанс--да. А вот изначально оправдывать его как больного... не.
Это какой то отмаз для сердобольных.
Дмитрий Юрьевич, как я понимаю это злобные демократы и американцы заставляют нашу молодёжь колоться? Человек сам делает выбор и он сам за него отвечает. Что может сделать государство. Ведь не было бы спроса не было бы и предложения?
Такое впечатление, что нас пытаються уничтожить. Хотели бы побороть торговлю героином, ввели бы серьезные административные санкции за торговлю марихуаной, а за героин жестоко преследовали уголовно. Наркополицейскому проще поймать студента с коробком травы, чем ловить распространителей героина. Нарубил палок по марихуане и гуляй до з/п! А с героином все гораздо сложнее...
> В большинстве своем - именно тех долбодятлов, кому сейчас в районе 30. То есть тех, кому в разгар развала СССР было 10 или чуть больше лет, кого воспитывало то общество, которое формировалось тогда и которое мы имеем теперь.
Ты просто не умеешь их готовить :) Их просто надо правильно использовать с особым цинизмом. Только использовать во благо государства, а не во вред, как это делается сейчас. Они неотъемлемая часть биомассы. Делать из них сверхчеловеков, типа идеальный потребитель, давая им пользоваться небольшой частью прибавочной стоимости в виде телика или машины в кредит, или там небольшого одноэтажного домика. Использовать на благо экономики, за нарушения карать. Показывать им мэтэве, чтобы они были счастливы. Ну и не забывать про грамотную пропаганду и манипуляцию сознанием. Любой стране нужны морлоки, надо грамотно их организовывать в колонны и вперед. Они мышечная масса прогресса :)
А что они там несут у себя на кухнях (aka либерализм) - не надо лишать их последних иллюзий :) Они тоже хотят жить, нельзя про это забывать :)
> Считаю правильным, установить лимит расстрелов в 1000 человек в год с учетом непростой демографической ситуации в государстве.
>
> А теперь можно почитать Ройзмана, и прикинуть: кем будут выполнять нормы по расстрелам, а кто будет по прежнему торговать.
Я не только про наркотики. Важная оговорка - это работает при наличии во главе государства ответственного лица, поимающего что означает слово Ответственность. С пидарасами, которые хотят как лучше работать не будет, нет.
> Тарзан-то чем тебе не угодил?! А. Ты ему завидуешь!!! 600
Да нет, не завидую. Но неправильно всё это как-то. Офицеру в стриптизёры идти.
А насчёт Трахтенберга, я видел по телику только репортаж о задержании его гаишниками, он там кривлялся чего-то. А что он создал такого, вопрос камрадам. Может я что-то пропустил?
А вот вопрос: Как Дмитрий Юрьевич и другие умные камрады относятся к тов. Максиму Кононенко (ака Mr.Parker)? (он - автор проекта Владимир Владимирович - http://vladimir.vladimirovich.ru/
> Кому: TETRARH, #297 >
> > продаётся мак якобы для выпечки
> > фасованный в пакетики граммов по 30-50. Заинтересованные личности "на ура" раскупают.
>
> Гы. А, извините, нахуя?
Вот, камрад, ты заганул... Нахуя... я так понимаю - чё-то "химичат", вытяжки какие или что-то в этом роде. Там, где я это видел-народ насчёт химии оченно подкован. Благо- советская власть образование такое дала. Почти насильно.
> Тут видимо дело в народных традициях. Анаша на Руси никогда не считалась правильным делом, зато выпивка - вполне нормальным явлением.
Ты в курсе сколько было пьющих в России в конце 19го века, 18 века? А 12 века?
А в курсе сколько мужского и женского населения вообще? И сколько из них пьющих?
Не поленись, найди архивные документы хотя бы 100 летней давности и ты узнаешь Ужасную Тайну: людей, пьющих алкогольные напитки НЕ ЧАЩЕ чем РАЗ В ПОЛГОДА было подавляющее большинство (за 95%, насколько я помню).
Сейчас под рукой той бумаги нет.
Так что не надо "ляля" про "народные традиции".
Ты жертва ПИАРА!
> Он (вроде он) книжку написал - Путь самца - редкая блевотина.
> Знатно в ней раскрылся, я считаю.
погуглил, пишут
> Трахтенберг умудрился рассказать обо всех своих бабах, порассуждать о женских истериках, добавить чуть философии и немного психоанализа, задуматься о звездной болезни, констатировать, что “пути шоу-бизнеса чрезвычайно неисповедимы», и разобраться в темных лабиринтах человеческой души. Во всяком случае он так считает. Последняя глава заканчивается матерным словечком, послесловие — репликой «Кошмар» и восемью восклицательными знаками. Так и можно было бы оценить «Путь самца», это выворачивание себя наизнанку, этот душевный стриптиз, если бы не горькая самоирония автора. Он не утверждает, что все бабы — дуры, а все мужики — сволочи. Он признается, что сам дурак.
Понятно, что рецензия субъективна и я тоже книгу не читал, но как я понимаю, то что написано в ней вполне укладывалось в его имидж. Лично моё мнение - Трахтенберг всю жизнь талантливо и изобретательно глумился над идиотами, этим он мне и нравился. При том что сам был "средоточием порока", не могу сказать, что он его популяризировал, т.е. я например не знаю ни одного человека, кто бы хотел на него походить, а для тех же подростков какой-нибудь Павел Воля куда как интереснее как образец для подражания.
Трахтенберг не старался выглядеть привлекательно, наоборот он был ужасен :) При этом лично у меня он оставил впечатление честного человека, как уже говорил он служил в армии, честно учился на актёра, не лез в политику, [не поливал говном Родину], всего добился сам и просто делал то, что хотел.
> Как мне кажется, люди знавшие кто-такой Роман и каков его имидж, вряд ли удивились ее содержанию. Она написана вполне в его стиле
Не знакомые мы, как видишь, с его стилем и имиджем.
Мы, быдлы, обычно, как видим у человека звание - кандидат культурологических наук, почему-то о нем хорошее думаем. Еще и служил.
Вот поэтому и книжка эта - полезна в плане понимания покойного, я считаю.
> Не знакомые мы, как видишь, с его стилем и имиджем.
> Мы, быдлы, обычно, как видим у человека звание - кандидат культурологических наук, почему-то о нем хорошее думаем. Еще и служил.
> Вот поэтому и книжка эта - полезна в плане понимания покойного, я считаю.
>
Да, только он прославился не как к.н., а как ведущий шоу в клубе Хали-Гали.
> Человек сам делает выбор и он сам за него отвечает. Что может сделать государство. Ведь не было бы спроса не было бы и предложения?
я посмотрю, каким станет твой ответ, когда твою 15-ти летнюю дочь её "первая любовь" угостит жвачкой с наркотой.
Или твоего сына-первоклашку друг угостит такой жвачкой.
А ещё проще - когда старшеклассник насильно вколет в туалете шприц с наркотой, с которой практически не возможно "спрыгнуть", даже если укололи всего один раз.
Новости
VIP
