Антикризисные советы верующим

22.12.09 23:10 | Goblin | 259 комментариев

Уголовщина

С мест сообщают:
Англиканский священник из Йорка посоветовал прихожанам бороться с экономическим кризисом при помощи магазинных краж. В ходе воскресной проповеди 41-летний Тим Джонс сказал пастве, что воровство в магазинах предпочтительнее проституции и грабежа. "Как христианский священник, я советую вам магазинные кражи. Я говорю так не потому что считаю воровство хорошим или безвредным занятием", — подчеркнул Джонс. При этом священник отметил, что красть следует не в маленьких семейных магазинах, а в больших сетях.
Антикризисные советы верующим

Странно, но владельцы магазинов-христиане пока что еду бесплатно не раздают.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 259

Khorsa
отправлено 23.12.09 15:01 # 201


Кому: Digger, #198

> Если церкви так уж хочется, то пусть разрешат бедным красть не в супермаркетах, а в церквях.

Экий ты бездуховный!!!

Там же поп ясно сказал - воровать надо у корпораций, а у маленького семейного бизнеса - нельзя!


Пан Головатый
отправлено 23.12.09 15:05 # 202


Кому: harper, #194

> Про цыган ничего не знаю. Но сильно подозреваю, что даже бомжи когда-то были инженерами, дворниками и пенсионерами.

Преступники тоже были когда-то невинными младенцами. Месяц назад столкнулся в суде с одним таким кандидатом в бомжи - под конвоем участкового прибыл выслушать приговор за хулиганку. Человек опустился из-за пьянки - сочувствия, как ни странно, не вызвал. Людей действительно кинутых судьбой среди бомжей - меньшинство, опустившихся в силу личных качеств - большинство. Капитализьм - государство плечо не подставляет, коллективы не перевоспитывают, индивидуумам некогда - херачить нужно по 12 часов в сутки, чтоб жить сносно.


Seal
отправлено 23.12.09 15:09 # 203


а вот такие советы - они разве законом не преследуются7


Digger
отправлено 23.12.09 15:10 # 204


Кому: Khorsa, #201

> Экий ты бездуховный!!!

Да, я жалкий и ничтожный червь и нет во мне добра!

> Там же поп ясно сказал - воровать надо у корпораций, а у маленького семейного бизнеса - нельзя!

Это когда церковь стала маленьким семейным бизнесом? Церковь как раз корпорация. У неё - можно.


technik
отправлено 23.12.09 15:12 # 205


Осталось определиться кто же довёл великобританию [подозревает страшное]


Пан Головатый
отправлено 23.12.09 15:15 # 206


Кому: Digger, #198

> У нас около конторы цигане малолетние пасуться. Я им тоже предложил хлебушка.

А вот в горняцких и металлургических посёлках и городах циган нет... Суровые они парни, шахтёры, бьют сразу в табло.


Billy the Kidd
отправлено 23.12.09 15:20 # 207


Кому: Khorsa, #201

> Там же поп ясно сказал - воровать надо у корпораций, а у [рыболовных кружков] - нельзя!

Извините.


glebka
отправлено 23.12.09 15:29 # 208


>Я говорю так не потому что считаю воровство хорошим или безвредным занятием

Остроумно.


solidol
отправлено 23.12.09 15:29 # 209


оффтоп: Американец пришел в закусочную с ножом в груди http://lenta.ru/news/2009/12/23/coffee/


Digger
отправлено 23.12.09 15:33 # 210


Кому: Пан Головатый, #206

> А вот в горняцких и металлургических посёлках и городах циган нет... Суровые они парни, шахтёры, бьют сразу в табло.

Ну я эта. Детей бить не могу. Пусть даже и цИганских. На хуй посылаю сразу, да.


harper
отправлено 23.12.09 15:35 # 211


Кому: Digger, #198

> То есть, по-твоему, оказавшись в трудной ситуации при полном нежелании работать можно грабить, убивать и ебать гусей по двунадесятым праздникам?

Это не по-моему, это ты мне зачем-то приписываешь, наверное из лучших побуждений. Вот меня единственно вопрос про еблю гусей замучил. Откуда вообще такая проблема вязлась? Надеюсь, что это твой полемический прием, ведь натуральному гетеросексуалу такое в голову просто так придти не может.


Digger
отправлено 23.12.09 15:46 # 212


Кому: harper, #211

> Это не по-моему, это ты мне зачем-то приписываешь, наверное из лучших побуждений.

Из них.

> Вот меня единственно вопрос про еблю гусей замучил.

То есть на другие вопросы ты ответить не можешь? А вот придраться к образному выражению - да.

> Надеюсь, что это твой полемический прием, ведь натуральному гетеросексуалу такое в голову просто так придти не может.

Ты эта, не пьян там часом?


nick_nSk
отправлено 23.12.09 15:47 # 213


Тем временем, единственный научный спутник России, проработав меньше года, накрылся пиздой:

> http://lenta.ru/news/2009/12/23/coronas/

Я считаю что пора уже запускать в космос нанодирижабли, о чем следует сообщить в блог Президенту.


Пан Головатый
отправлено 23.12.09 15:59 # 214


Кому: Digger, #212

> Ты эта, не пьян там часом?

[Пишет из бункера] Меня однажды латентным пидором назвали за критику мужелоства. Может товарищ об этом?


qwerty7
отправлено 23.12.09 16:03 # 215


Кому: harper, #162

> Предлагаю спроецировать эту ситуацию на своих детей. Если им вдруг станет нечего кушать, что для Вас будет меньшим злом

Да всё понятно камрад. Но сама ситуация комична, такие советы. Это ведь нонсенс, и наводит на размышления о Западных ценностях. У нас ведь вокруг сплошные идиоты, фапающие на Запад и обсирающие всё своё. Нашу страну ведь именно идеологически и разрушили. Есть повод постебаться, почему нет?


ComradMauzer
отправлено 23.12.09 16:03 # 216


Кому: dustproof, #112

> а насчет торрентов святой отец не прояснил, че как?

Побоялся, что его провайдер трафик начнет фильтровать или отключит нафиг. Воуют в супермаркетах прихожане, а торренты-то качает сам!

По идее, должно выглядеть так: "Я обращаюсь к тем, кто обкрадывает кинопроизводителей и программистов, скачивая торренты. Я даю этот совет не потому что поощряю пиратство, или потому что думаю что халявное порно принесет пользу вашей душе - оба эти утверждаения неверны. Я бы попросил, если вы все равно что-то закачиваете, то не сидируйте потом продукты семейных бизнесов, набирайте лучше рейтинг на продуктах больших корпораций, потому как они свои убытки уже компенсировали за счет всех членов общества, высоким уровнем цен на коллекционки с богомерзкими гуглезами и глянцевыми мануалами".


Digger
отправлено 23.12.09 16:13 # 217


Кому: Пан Головатый, #214

> Меня однажды латентным пидором назвали за критику мужелоства. Может товарищ об этом?

Ну эта. Гомофобы - латентные пидары. Дарвинисты - латентные креационисты, атеисты - латентные верующие, мужики - латентные бабы. Идея настолько богатая, что из неё можно выжать хоть лысого чёрта, который латентно - православный.


Спинной мозг
отправлено 23.12.09 16:25 # 218


Отлично!
вот новый сюжет для фильмов про зомби.
В качестве зомби выступают англикане.


pell
отправлено 23.12.09 16:46 # 219


Кому: Digger, #217

> Идея настолько богатая, что из неё можно выжать хоть лысого чёрта, который латентно - волосатый.

Так!


DimonRonD
отправлено 23.12.09 16:52 # 220


Борцов с кризисом с помощью воровства могут банально отпиздить, так что лекарства выйдут дороже.
Священник мудак, учит воровать, вместо того, чтобы учить работать.


Пан Головатый
отправлено 23.12.09 17:03 # 221


Кому: Digger, #217

> Идея настолько богатая, что из неё можно выжать хоть лысого чёрта

Как это никто не додумался записать в извращенцы всех, хоть раз в жизни мат????


technik
отправлено 23.12.09 17:03 # 222


Кому: nick_nSk, #213

Многочисленные реформы наконец дают реальные плоды. Блядь... Извините.


vasmann
отправлено 23.12.09 17:03 # 223


Кому: ComradMauzer, #216

[упал под стол. воет на луну]


Khorsa
отправлено 23.12.09 17:15 # 224


Кому: DimonRonD, #220

> Борцов с кризисом с помощью воровства могут банально отпиздить, так что лекарства выйдут дороже.

Ну почему же сразу отпиздят?

Если поп действительно поддержит этих несчастных, окажет им всяческое содействие - как на проповедях, так и использованием своих связей в случае неприятностей, наладит приём пожертвований от благодарной молодёжи, начнёт помогать из этого фонда особо нуждающимся, спонсировать вышестоящие благотворительные организации, а так же будет периодически призывать кару на головы конкретных еретиков, отрицающих духовное равноправие ворья и владельцев магазинов... то всё может сложиться иначе!!!

Но, поскоку поп, кажися, - наивный дурачок, рая на земле он себе не построит.


Шалый Чукча
отправлено 23.12.09 17:16 # 225


В "молодых демократиях" об этом же уже говорят люди рангом повыше:
> Премьер Латвии: при соблюдении всех правовых норм мы просто разоримся.
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/premer-pri-soblyudenii-vseh-norm-my-prosto-razorimsya.d?id=2...


RUSSIAN
отправлено 23.12.09 17:26 # 226


Кому: Seal, #203

а что, грамотный совет!!


Dennisle
отправлено 23.12.09 18:56 # 227


Какой прекрасный способ борьбы с кризисом!
Грабь, убивай, ... жди ответного гудка )


MadFrog
отправлено 23.12.09 19:05 # 228


Кому: Тетя Ася, #95

Мда, тогда это уже не акулы пера, а дятлы клавиатуры.


Хромой Шайтан
отправлено 23.12.09 19:19 # 229


Весёлый святоша, наверное с кагором перебрал перед проповедью!!!


harper
отправлено 23.12.09 19:54 # 230


Кому: qwerty7, #215

> Да всё понятно камрад. Но сама ситуация комична, такие советы. Это ведь нонсенс, и наводит на размышления о Западных ценностях. У нас ведь вокруг сплошные идиоты, фапающие на Запад и обсирающие всё своё. Нашу страну ведь именно идеологически и разрушили. Есть повод постебаться, почему нет?

Фу, ну вот я вернулся. Принимал новый дуроскоп с диагональю 40 дюймов, и первое мое наблюдение, что рожЫ некоторых из моих соотечественников не помещаются даже в такой большой телевизор.

Я не пытался защищать воровство, более того мне совсем не нравится, когда крадут у меня. Просто английский поп хотел как лучше - по-видимому это жест отчаяния. Нас же в первую очередь волнует наша жизнь и наши проблемные граждане. Моя мысль была такая, что некоторых наших падших граждан не мешало бы и пожалеть, что, конечно, не отменяет неотвратимости наказания. Не надо делать вид, что воры, проститутки и наркоманы принадлежат какому-то другому народу. Эта категория непрерывно рекрутируется из нас с вами, и высокомерная заносчивость тут неуместна, ИМХО.


Smilodon
отправлено 23.12.09 20:10 # 231


Кому: technik, #205

> Осталось определиться кто же довёл великобританию [подозревает страшное]

как кто? конечно Черчиль! надо усилить накал разоблачений черчилизма! )


Anber
отправлено 23.12.09 20:19 # 232


Кому: Миха Вездессущий, #37

> воровство в магазинах предпочтительнее проституции
>
> Не могу согласиться.
>
> При проституции, обе стороны согласны, и (обычно) довольны.
>
> А при воровстве одна из сторон несогласная.

Подрабатывал проститутом???


qwerty7
отправлено 23.12.09 20:32 # 233


Кому: harper, #230

И всё таки я не об этом. Западный человек, он да, рациональный конечно, из двух зол выбирает меньшее, но ему и в голову не придёт, что из двух зол вообще не надо выбирать.

Этот пример он отражает жизнь Западного общества, его пороки за кажущейся рациональностью.


Тетя Ася
отправлено 23.12.09 21:36 # 234


Кому: Khorsa, #164

> Смысл не меняется

Отнюдь. Очень даже меняется. И уголовные деяния, тобой упомянутые, тоже разнятся по тяжести, и, соответственно тяжести, и наказание кодексом разное предусмотрено.
За кражу - одно, за убийство - другое, ща убийство при очагчающих - третье (я ссылки на статьи приводить не буду, если знающие камрады подсобят - буду рада.)

А про убийство женщин постарше vs. убийство женщин помладше - это ты мощно мой пост передернул!

Впрочем, не ты один - надо отдать должное и другим любителям постебаться.

На мой взгляд, обсуждения вот этой конкретной новости необоснованно свелось к личности так некстати раздающего советы пастора, якобы следующее из высказывания вопиющее лицемерие всех подряд христиан, и, венчающее весь этот беспредел, насквозь прогнившее западное общество.

В конечном итоге, это и являлось целью тех, кто так грамотно перевел оригинальную новость с английского: Осчастливлена прослойка камрадов, которые еще раз удостоверились, что все кругом по уши в неаппетитной субстанции, а они - все в белом.


Stuber
отправлено 23.12.09 21:55 # 235


Кому: Digger, #198

> Если церкви так уж хочется, то пусть разрешат бедным красть не в супермаркетах, а в церквях.

Замечательная идея! Только в крупных сетях! Католических там, или православных.


safr
отправлено 23.12.09 22:57 # 236


Прям срыв покровов, переоценка ценностей. По другому и не скажешь.


Khorsa
отправлено 23.12.09 22:57 # 237


Кому: Тетя Ася, #234

> [Отнюдь. Очень даже меняется.]

Объясни, как меняется смысл высказываний этого попа в твоём переводе?

> А про убийство женщин постарше vs. убийство женщин помладше - это ты мощно мой пост передернул!

[Смотрит]

Воровство у владельца крупного бизнеса vs воровство у владельца маленького бизнеса - это как, не похоже на моё "передёргивание"? Неплохо бы услышать твоё обоснование слова "передёрнул". Где, в чём?

Кстати, если ты посмотришь мой пост (#164) - я там не делал ни выводы о твоих целях и пристрастиях, ни обобщения "вот, еще одна защитница мракобесов, а да их тут много таких!". Просто ответил на вопрос "меняется ли смысл" и привёл красочную аргументацию. Твои последние 3 абзаца (не буду оверквотить) - они очень нехорошие, на грани завуалированного хамства.


TheDoon
отправлено 24.12.09 00:09 # 238


Как на Киевском вокзале
Два попа маячили.
Маячили-маячили
И кассу охуячили!

[пускается в пляс]


Хазарин
отправлено 24.12.09 00:15 # 239


У братанов все пучком. Один агитирует на всякое, бругой будет в тюряжке окормлять словом блжьим.Все при деле, все в семью(с)


Тетя Ася
отправлено 24.12.09 02:51 # 240


Кому: Khorsa, #237

> Объясни, как меняется смысл высказываний этого попа в твоём переводе

Я попытаюсь. Работы много, некогда было изначально подробней пост написать, лучше передать свою мысль, отсюда и возможность недопонимания. Кстати, передергивание, в том значении, корое я в это слово вкладываю в контексте форумного общения - намеренное искажение смысла.

В своем посте ты прибегнул к гиперболе, преувеличив тяжесть хоть и уголовно наказуемого деяния - кражи, и приравняв его к другому уголовно-наказуемому деянию, но уже совершенно иного порядка, к убийству.
И выходит по твоим словам, будто я перевела кусочек из новостного сайта к тому, чтоб чуть ли не продвигать воровство в массы, заодно с проштрафившимся пастором. Некрасиво получается.

Мои последние 3 абзаца - тоже не более чем красочная аргументация, не принимай на свой счет. Я дама впечатлительная, на раз вывелась из себя нарисованной картинкой убийства женщин по признаку репродуктивности.

А такие вот приемчики нечестного полуперевода отвлекают внимание общественности от реально остро стоящих проблем, и носят откровенно неконструктивный характер. Ну так многие сейчас делают, см. строительство нанодирижаблей.


Djinn
отправлено 24.12.09 09:23 # 241


прям 10 заповедей New Edition.

У комика Карлино гораздо толковее, он там их до двух штук свел.


Khorsa
отправлено 24.12.09 10:59 # 242


Кому: Тетя Ася, #240

> Кому: Khorsa, #237
>
> > Объясни, как меняется смысл высказываний этого попа в твоём переводе
>
> Я попытаюсь.
> ...

Пока попыток не вижу - опять разговор про мой пост, про передёргивание, про впечатлительность и про дирижабли.

А про попа? Про попа-то где???


sirius
отправлено 24.12.09 11:34 # 243


Церковь всегда помогала людям)))))))))))


Exgumator
отправлено 24.12.09 12:25 # 244


Кому: sirius, #243

> Церковь всегда помогала людям)))))))))))

Не говори. Охренительный совет.

Осталось ещё пробить закон, чтоб заключённых на работу в церкви направляли.


gibbrid
отправлено 24.12.09 13:04 # 245


Кому: Тетя Ася, #240

И все-таки, как Вы прокомментируете тот факт, что в своем обращение священник вместо того чтобы обличать грех и призывать к милосердию советует пастве как _правильнее_ грешить?


bqbr0
отправлено 24.12.09 17:49 # 246


Кому: TheDoon, #238

> Маячили-маячили
> И кассу охуячили!

[Орет в голос!]


Тетя Ася
отправлено 24.12.09 19:31 # 247


Кому: Khorsa, #242

> про попа? Про попа-то где???

У его прихожан надо бы поспрошать. Я информации про попа тебе дать не могу, извиняй, некомпетентна я в этом вопросе. Новость, по хорошему, не про попа, а про умелый недоперевод и делание слона из мухи.

Кому: gibbrid, #245

> как Вы прокомментируете тот факт, что в своем обращение

Не приводится текст всего обращения. Приводится только наиболее скользкий по смыслу отрывок. Возможно, что все прочее обращение - сплошь призывы к покаянию и милосердию. Ты вот можешь гарантировать, что это не так?
Я - не могу.
Поэтому обращение комментировать и не берусь, но перевод сделан из рук вон плохо, и не без умысла, я так понимаю.


xawawin
отправлено 24.12.09 21:52 # 248


> что красть следует не в маленьких семейных магазинах, а в больших сетях

Если делать, то по крупному!


Khorsa
отправлено 24.12.09 22:53 # 249


Кому: Тетя Ася, #247

> Кому: Khorsa, #242
>
> > про попа? Про попа-то где???
>
> У его прихожан надо бы поспрошать. Я информации про попа тебе дать не могу, извиняй, некомпетентна я в этом вопросе. Новость, по хорошему, не про попа, а про умелый недоперевод и делание слона из мухи.

Да что ж опять такое?

[Берёт в руки грабли]

Новость в первом варианте: "Как христианский священник, я советую вам магазинные кражи. Я говорю так не потому что считаю воровство хорошим или безвредным занятием", - подчеркнул Джонс.
При этом священник отметил, что красть следует не в маленьких семейных магазинах, а в больших сетях."

Новость в твоём варианте: "Я бы попросил, если вы все равно воруете, то не воруйте у маленьких семейных бизнесов, воруйте у больших корпораций, потому как они свои убытки уже компенсировали за счет всех членов общества, высоким уровнем цен на товары."

В обоих случаях - поп советует преступникам, за какую уголовщину лучше браться.

^ Так вижу я.

[Очень] хочу от тебя дождаться, что же в этих вариантах перевода видишь ты. До сих пор надеюсь увидеть ситуацию с другой (не моей) точки зрения.


Khorsa
отправлено 24.12.09 22:59 # 250


Кому: Тетя Ася, #247

> Не приводится текст всего обращения. Приводится только наиболее скользкий по смыслу отрывок.

1. "Я говорю так не потому что считаю воровство хорошим или безвредным занятием"

2. "Я даю этот совет не потому что поощряю воровство, или потому что думаю что оно принесет пользу вашей душе - оба эти утверждаения неверны."

Чего не хватает в первом варианте?

А, и до кучи:

3. "I do not offer such advice because I think that stealing is a good thing, or because I think it is harmless, for it is neither".

Где тут про пользу и душу?


Тетя Ася
отправлено 24.12.09 23:56 # 251


Кому: Khorsa, #249

> [Берёт в руки грабли]

Уважаемый! Если вы не почувствовали разницы между английским вариантом статьи и ее русским переводом, и не внимаете уже заявленным доводам, то я не имею интереса тратить свое время на то, чтоб объяснять вам разницу между впечатлением, возникшим лично у меня от прочтения новости на обоих-двух языках.

Я попыталась поспособствовать тому, чтоб те, кто читает комменты, эту новость восприняли "на вкус" в оригинале, у вас разницы в восприятии не случилось.
Это ли повод размахивать граблями?!

Дело в том, что я весьма давно активно участвую в различных дискуссиях в рунете, для себя все, что хотела - уже доказала. Желания ввязываться в оживленные обсуждения на данный момент не испытываю. Да и физической возможности не имею.

Уж не кипятитесь так! Последнее слово останется за тобой, а значит, по законам женской логики, этот спор ты выиграл. Я буду только рада, если настроение твое - улучшится)


Минеев
отправлено 24.12.09 23:58 # 252


Подозреваю что церковь окончательно скончается еще при нашей жизни.
То есть не совсем умрет, конечно. Просто займет нишу времяпрепровождения для странных ебанько.


Khorsa
отправлено 25.12.09 00:20 # 253


Кому: Тетя Ася, #251

> Уважаемый! Если вы не почувствовали разницы между английским вариантом статьи и ее русским переводом, и не внимаете уже заявленным доводам, то я не имею интереса тратить свое время на то, чтоб объяснять вам разницу между впечатлением, возникшим лично у меня от прочтения новости на обоих-двух языках.

Уважаемая!

Ты, видимо, в рунете участвовала не в тех дискуссиях. Поясню:

1. Грабли берут в руки не для того, чтобы ими размахивать. Они для того, чтобы разгребать мусор. Где находится мусор - я уже говорил. Нет, не в твоей голове - на личности я пока не переходил. В твоих постах.

2. Я не [чувствую] разницу - я смотрю на буквы, слова и выражения. И вижу, что человек говорил, а не что он хотел сказать.

3. Впечатления - они не предмет для спора. Предмет для спора - трактовка фактов (на основе различного жизненного опыта). Цель спора - понять, как человек факты трактует. Вопросы "Где разница", "Что не так в первом варианте" - они задавались не с целью тебя обидеть, а попа оболгать и поехидничать. Они задавались, чтобы услышать ответ на них. Ответом было "я не имею интереса тратить свое время". Мда...

4. Кипятится чайник на плите. Я задаю вопросы, по мере сил отвечаю на встречные, жду (видимо, зря) ответов на свои. Увидеть меня красного, потного, брызжущего слюной на клавиатуру через буковки - это надо уметь. :)

5.
>по законам женской логики, этот спор ты выиграл.

Я рад, что по твоим законам я "выиграл спор"
Ранее прямым текстом расписал: "[Очень] хочу от тебя дождаться, что же в этих вариантах перевода видишь ты." Надо ещё подробно объяснить, что я интересуюсь твоим мнением? Или еще пару раз уточнить, что я не спорю, а спрашиваю, как ты пришла к своей точке зрения? Или ты и в этом случае пропустишь всё мимо глаз и расскажешь, как я кипячусь, спорю и как я выиграл?

6. Про душу и пользу вопрос таки тоже повис... :(


Тарпин
отправлено 25.12.09 20:02 # 254


До чего Сталин Англиканских священников довел!!!


Aspers
отправлено 26.12.09 17:09 # 255


Кому: 442, #113

> Христиане и антихристиане отличаются только цветом шнурков!
> Смелая шутка. Из арсенала специалистов "по всём".

Это ты с новыми референсами из человека-грызлова не знаком.
Бывает.


Тетя Ася
отправлено 27.12.09 00:26 # 256


Кому: Khorsa, #253

> я не спорю, а спрашиваю, как ты пришла к своей точке зрения

А, ну так бы и сказал!

Я вот никак в толк не возьму, с чего бы это я ввязалась в такой вот междусобойчик, вся эта череда взаимного с тобой недопонимания слегка утомляет. Возможностей на обстоятельный развернутый ответ нет совсем - семья, работа, сплю 5 часов в сутки, и из них выкраивать время на написание комментариев - нереально.

Ко мнению я пришла очень просто: прочла новость на русском, оригинал на английском - весь, а не одну конкретную фразу, вернулась читнуть каменты - а тут сентенции на тему гусоебства и обличения загнивающего запада. Была удивлена, ибо как лично для меня - лично для меня! налицо несоответствие между оргиналом заметки и переводом.

Дело в том, что я несколько лет подряд больше и, соответственно, лучше, разговариваю, пишу и читаю на английском, чем на русском. Вот знание языка и породило мое мнение по этому вопросу. Высказав его, я никак не предполагала еще пицот каментов рожать по факту возникшей дискуссии.

Ты вот лучше скажи, раз данную ветку еще не прикрыли для обсуждения, вытекают ли из одной неосторожной фразы некоего служителя культа, корянски переведенной, к тому же, призывы к эскалации социопатического поведения, отрицание конкретным служителем или его коллегами по цеху основ христианского вероучения, призывы к отмене уголовного кодекса, и все такое прочее?! Или, все же, эта реплика пастора была использована как повод к очередной дискредитации христиан как таковых?


Khorsa
отправлено 28.12.09 01:49 # 257


Кому: Тетя Ася, #256

> А, ну так бы и сказал!

Рад, что мы друг друга поняли.

> прочла новость на русском, оригинал на английском - весь, а не одну конкретную фразу, вернулась читнуть каменты

Вопрос был - в чём разница вариантов перевода. Это - точно ответ на мой вопрос?


> Ты вот лучше скажи, раз данную ветку еще не прикрыли для обсуждения, вытекают ли из одной неосторожной фразы некоего служителя культа, корянски переведенной, к тому же, призывы к эскалации социопатического поведения, отрицание конкретным служителем или его коллегами по цеху основ христианского вероучения, призывы к отмене уголовного кодекса, и все такое прочее?! Или, все же, эта реплика пастора была использована как повод к очередной дискредитации христиан как таковых?

Тут много вопросов. Попробую по порядку.

1. Я не считаю фразу коряво переведённой. На мой взгляд, она переведена вполне нормально. А вот по твоему переводу есть вопросы - про душу и про пользу (см. выше). Расскажи где там это - может я чего в инглише не понимаю?

2. "Призывы к эскалации социопатического поведения" - они не вытекают из фразы попа, нет. Они - есть смысл этой фразы.

3. "Отрицание конкретным служителем основ христианского вероучения." Да, по форме - он советует как правильно грешить. По сути - он клоун, одевший синий нос вместо красного - чтобы привлечь побольше зрителей (шоу-биз, что делать...).

4. "Отрицание коллегами по цеху основ христианского вероучения." За всех его коллег - не скажу. Могу только поделиться жизненным опытом - среди моих хороших знакомых мракобесов нет таких, в ком не было бы изрядного количества говнеца.

5. "Призывы к отмене уголовного кодекса." Извини, шерстить комменты не стал. Нет, призывов не видел.

6.Или, все же, эта реплика пастора была использована как повод к очередной дискредитации христиан как таковых?
Кем? Журналистами? Переводчиками? Им это зачем?
Реплика? Какая ж это реплика? Это кусок проповеди, которую пастор прочёл прихожанам. Это его слова, за которые он отвечает перед людьми-прихожанами, перед так называемым богом, и перед своим непосредственным начальством. Бог и начальство насчёт попа-отщепенца молчат - значит он(поп) им угоден? Значит он озвучил общее мнение про уголовщину?


Тетя Ася
отправлено 31.12.09 03:55 # 258


Кому: Khorsa, #257

> По сути - он клоун, одевший синий нос вместо красного - чтобы привлечь побольше зрителей (шоу-биз, что делать...).

Камрад, а можно спросить, ты вот живых англикан и прочих протестантов видел вообще? Не по телевизору? И отдаешь себе отчет, наскольго глубока пропасть между очень и очень многими нашими современниками, называюшими себя христианами, и тем этическим и нравственным идеалом, что проповедовал Христос?

Лично мое мнение - наше общество совершенно нечувствительно к проповедям. Зато чрезвычайно охотно реагирует на всякого рода провокации. В том числе навроде этой новости. Прочтя ленту.ру множества обывателей могло подумать: "О, круть какая! до чего крЫзис попов довел - уже шарятся по супермаркетам, запихивая под рясу всякое, да еще и прихожанам своим рекомендуют, как бы половчей натырить! А у нас эвон как все и неплохо складывается - с амвонов бодро звучат правильные проповеди! Прихожане и сочувствующие - чисто ангелы, вкусили Слова, и ухлопали себе дальше белоснежными крылышками, Святым духом питаться..."

> Бог и начальство насчёт попа-отщепенца молчат - значит он(поп) им угоден?

Мое такое разумение, что христианам суд Божий при втором пришествии грозит. Соответственно, очень вряд ли кого-либо за содеянное молнией поразит еще при этой жизни. Зачем небесному воинству отнимать хлеб у подразделений внутренних дел?! Это ж не их епархия!!!

А про поповское начальство - повторяю свой вопрос, имеются ли какие-то сведения о структуре и иерархии протестантских церквей?
Насколько мне известно, в протестантских церквях повсеместно торжествует демократия, и единого тоталитарного руководства не бывает в принципе. Приходы могут объединяться в некие формирования, по географическому, к примеру, признаку, и объединением таким рулят по очереди главы входящих в него церквей. Достоверно знаю несколько таких организаций, думаю, возможны какие-то другие варианты сходняка. (я для таких организаций пару раз налоговые декларации делала, отсюда и опыт личного общения, и знание деталей их делопроизводства)

> среди моих хороших знакомых мракобесов нет таких, в ком не было бы изрядного количества говнеца

Вот и выяснился твой мотив к нашему такому долгоиграющему общению по поводу этой новости. Займись разоблачениями, открой им глаза. Зачем же на посторонних попов кидаться?!

Мой мотив, отчего я все еще к разговору возвращаюсь, тоже чисто личный, персональный, к правдолюбию отношение имеет отдаленное. Именно потому, что имею опыт общения с многими представителями религиозных общин, считаю таковые общины явлением общественно полезным, к их представителям испытываю симпатию, в тонкости мракобесия не вникала, посему мнения не составила.

Лично я считаю, что подобная фраза была религиозным деятелем произнесена по неосторожности, злого умысла под собой не имела, но имела за собой только констатацию наличия социопатического поведения средь паствы, с робкой попыткой выбрать из двух зол меньшее. На том и стою)) Твои множественные наводящие вопросы, по большей части, проигнорирую, уж извини.


Khorsa
отправлено 31.12.09 11:14 # 259


Кому: Тетя Ася, #258

> отдаешь себе отчет, наскольго глубока пропасть между очень и очень многими нашими современниками, называюшими себя христианами, и тем этическим и нравственным идеалом, что проповедовал Христос?

Настоящие идеалы, которым [надо] следовать - ещё с времён Древнего Рима прописаны в УК. Отчёт про пропасть - себе отдаю, потому и говорю - кловуны они.

> Займись разоблачениями, открой им глаза. Зачем же на посторонних попов кидаться?!

Моё мнение о мои знакомые знают. И, как опытные мракобесы, относятся к нему спокойно. Равно и как я к их.
Где ты опять видишь, что я на кого-то кидаюсь? Что за рефлексия?

> подобная фраза была религиозным деятелем произнесена по неосторожности

Вот и я говорю - раздолбаи, за слова - не отвечают, как думают люди - не знают, несут всякую чушь.

> Твои множественные наводящие вопросы

Про тонкости твоего перевода (см "душа" и "польза") - был не наводящий вопрос. Ну да ладно. :)



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 259



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк