Сериал Школа

18.01.10 16:55 | Goblin | 1856 комментариев »

Фильмы

По возвращении из рейда по кубинским тылам обнаружил, что по ОРТ кажут сериал "Школа". Тут же выяснилось, что сериал снят под руководством режиссёра (или режиссёрши?) художественного фильма Все умрут, а Я останусь. Таких мразей, как в кино — не видел с детства. Очень, очень аутентично получились.

Затрудняюсь сказать, чьих заслуг в фильме больше — сценаристских или режиссёрских. Режиссёрша, по её словам, в школу вообще не ходила — училась на дому. Остаются сценаристы, которых, по всей видимости, в этой самой школе жестоко чмырили — иначе откуда и глубокие познания в области "как страшно жить" с точки зрения чмыря. Видно, что сделано от души, что очень сильно наболело, что даже через много лет после школы беспокоит. Что характерно, кино про девочек, а сценаристы — мальчики. Очевидно, проблемы девочек крайне близки.

Фильм получился — просто шедевр. Многие, понятно, немедленно заорали: так не бывает!!! И привели серьёзные аргументы: в моей школе такого не было! Против такого возразить нечего — раз гражданин такого не видел, значит, и не было ничего. Срабатывает безошибочно всегда и во всех случаях. Ну, кроме разговоров про сталинизм, конечно. Про сталинизм всё наоборот: не видел ничего, но истово верую во всё, что говорит Сванидзе! Ведь совершенно очевидно, что он не может врать, он вещает Истину. В данном случае критическое восприятие гражданина не работает.

А вот в школе он учился, и потому знает про неё всё. Возражения других граждан типа "а мы видали в школе и покруче" вводят в ступор: как же покруче, если такого не может быть никогда? А оно, дорогие друзья, бывает. Понятно, многие ничего подобного не видели. Но это не значит, что подобного нет.

Ну а тут, стало быть, целый сериал. До уровня кино сериал не дотягивает — да и не может сериал быть настолько же плотен, как фильм. Но, тем не менее, по ряду параметров ничуть не менее заборист. Детишки бухают, курят, несут ахинею, не уважают учителей, хамят, воруют, плюют на родителей, трахаются – в общем, заняты своими подростковыми проблемами. Всё это, понятно, вызывает неподдельное возмущение взрослых: ведь они-то в школе никогда не пили и даже не курили, учились строго на пятёрки и уважали учителей как никто другой. Лицемеры.

Поднялся другой крик: чему учит этот сериал?! Гражданам не совсем понятно, что учили их в школе, а в демократическом телевизоре их не учат, там промывают мозги рассказами об ужасах сталинизма. Граждане слушают про ужасы сталинизма разинув рты, настолько им интересно: ну как же, Сталин лично сожрал миллиард младенцев! Но если их отвлечь от завываний Сванидзе сериалом «Школа», тут же начинают визжать: чего это вы нам чернуху показываете?! В то время как на самом деле речь не про чернуху, а про унылый подростковый быт.

Следует отметить, что внутри школьных классов подростки как любое человеческое сообщество делятся на четыре стандартных под-сообщества. Ну, как в лагерях: воры, блатные, мужики и опущенные. Это подростки крутые, это подростки серые, это ботаны и подростки-задроты, зачмырённые. Крутые подростки обладают авторитетом, базирующемся на природных способностях. Или на деньгах и общественном положении родителей. Резкий и хитрый Вася может верховодить без денег, гнилой и трусливый Федя — потому что у него папа богатый. У мальчиков – пахан, и у девочек – пахан, только женского полу. С этими паханами дружат девочки и мальчики побойчее, образуя вокруг них пристяжь. Ещё есть ботаны, которые не особо хотят в сообщества, а хотят учиться и получать знания. Их мало, бьют их нечасто — надо ведь у кого-то списывать. И есть задроты, над которыми постоянно глумятся все, кому не лень глумиться.

Кстати, потом многие из этих детей оказываются в армии, где занимаются ровно тем же – регулярно избивают себе подобных. В армии это называется дедовщина, а в школе такого не бывает, потому что в школе такого не может быть.

Что и как происходит в сообществе крутых – до сведения задротов никто не доводит. Их никуда не зовут, они не бывают ни на каких пьянках, они не в курсе любовных связей и подвижек. Их только чмырят и бьют. Естественно, все воспоминания о школе у задротов — именно про это. У них ведь другая жизнь, другая реальность. Как они не могли нормально учиться (не потому, что не хотели, а потому что тупые и не способны), как они не могли ни с кем общаться (не потому что не хотели, а потому что с ними никто не хотел общаться), как они не принимали участия ни в чём (просто потому, что были на хер никому не нужны). Собственно, сериал "Школа" — это взгляд задрота на происходящее в этой самой школе.

Хорошо это или плохо? Смотря с какой стороны посмотреть. Во-первых, именно из задротов по итогам вырастают сценаристы и режиссёры (например, Тим Бёртон). В то время как одни живут нормальной жизнью — тискают в углах девок, дрочат наперегонки, дерутся, отстаивают себя в разнообразных словесных и физических битвах — другие копят в себе разнообразное говно, подогреваемое нереализованными потенциями. Как это там: когда б вы знали, из какого сора растут стихи… И когда говно вскипает и начинает бить фонтаном, опа! — получается художник, писатель и даже поэт. Из остальных получаются просто люди, которые по совершенно неясным причинам исторгаемое художниками, писателями и поэтами говно яростно употребляют и нахваливают. Что, понятно, не говорит ничего хорошего об умственном развитии потребляющих.

В настоящих демократических странах эти задроты, как только могут дотянуться до оружия, немедленно своих обидчиков отстреливают. Или отстреливают не обидчиков, а кто под руку подвернётся. У нас короткоствол детям пока недоступен, но есть надежда, скоро всё наладится.

Категорически неправильно думать, что школьный задрот – не человек. Как раз наоборот, именно в задротах, как правило, значительно больше человеческого, чем в тех, кто над ними глумится. Ибо жертвы знают, каково это – быть жертвой. И не факт, что устроиться в жизни после школы получится лучше у крутых. Жизнь жестока и несправедлива. В том числе и по отношению к крутым.

Принимая во внимание сказанное выше, не следует считать всех задротов потенциальными гениями. Большинство из них – реальные задроты, не сильно развитые умственно, не сильно развитые физически. И участь их что в школе, что после неё – незавидна. Что, конечно, никак не говорит о том, что их надо ежедневно унижать и дубасить. Но дети злы и жестоки, а дать отпор озверевшей стае разобщённые задроты не могут.

Дети в сериале "Школа" сугубо аутентичны, то есть настоящие мрази. Взрослые как-то очень быстро забывают, на что в реалиях похоже детство и на что похожи сами дети. Ибо детство не столько беззаботная и счастливая пора, сколько бесконечные притеснения и унижения. Детство – это полная невозможность действовать самостоятельно: тебе постоянно говорят что можно делать и что нельзя, тебя постоянно заставляют делать то, что ты делать не хочешь, тебя ограничивают абсолютно во всём, твоего мнения никто не спрашивает, плюс в башке бурлят гормоны, соображаешь плохо, а вокруг тебя постоянно точно такие же гормональные придурки, как ты сам.

"Дети — цветы жизни" — это только в поговорках. В реалиях за этими цветами нужен круглосуточный присмотр и контроль, ибо если присмотра нет, цветы мгновенно возвращаются в своё исходное состояние — злобных и жестоких мразей. В сериале "Школа" показана обыденная реальность детского коллектива, и почему-то именно она вызывает шок у ряда тупорылых взрослых, не помнящих, что с ними было десять-пятнадцать лет назад. Ну а у детей оно перед глазами прямо сейчас.

Во-вторых, так называемое искусство (а это – о ужас!!! – именно оно) не обязано никого учить ничему хорошему. Это под руководством КПСС искусство было обязано учить хорошему. И, кстати, учило. Это под руководством КПСС по радио весь день играла классика – при полном отсутствии ахинеи, несомой душевнобольными диджеями. А в телевизоре показывали разумное, доброе и вечное – при полном отсутствии ахинеи, несомой душевнобольными виджеями. Но как недавно выяснилось, руководство КПСС нравилось почему-то не всем. И теперь никто не вправе требовать от искусства чего-то хорошего. Жри, что дают.

В свободном обществе от искусства требуются рейтинги, и потому востребовано в первую очередь шокирующее и гнусное (см. НТВ). В том числе — и вот такое. Ну а свободный зритель имеет право это самое искусство либо потреблять путём просмотра, либо игнорировать путём непросмотра. Ведь никто не заставляет свободного человека смотреть насильно. Ну а про то, что просмотр телевизора детьми должны контролировать родители – говорить смысла нет. Это выше понимания соотечественников, чьих детей воспитывает школа.

А вот решение показывать шедевр по ОРТ — мягко говоря, странное. Известно, конечно, что у нас по национальным каналам смело транслируют в прайм-тайм "Криминальное чтиво" со сценами анального секса. Но это можно списать на повальную профнепригодность переводчиков, которые не могут донести до зрителя сущность фильма, в котором под аккомпанемент чудовищной матерщины одному негру нечаянно простреливают голову, а другого в два смычка пялят в гудок. Но зачем по национальному каналу показывают омерзительный с точки зрения огромного количества зрителей сериал "Школа"? Очевидно, именно данный сериал руководство государственного канала считает особо полезным для зрителей всех возрастов. Телевидение каждый день испражняется на наше прошлое – в этом его главная задача государственной важности. В данном случае оно испражняется на советское образование, каковое должно быть уничтожено без остатка. Примечательно, что каждую серию показывают дважды: один раз днём, второй раз на ночь глядя. Так когда-то РТР показывало сериал «Бригада», в дни школьных каникул. Дело нужное, государственное.

Порадовали вопли в программе-обсуждении. Ах, ах, что творится в школе! Ах, ах, куда смотрят учителя и прочий бред. Гражданам невдомёк, что видят они не продукт обучения в школе, а продукт выращивания в семье. Вот таких детей воспитывают при демократии русского разлива, вот такие дети вырастают на передачах Дом 2. Кого ещё могут вырастить взрослые, напрочь лишённые морали и совести?

Ну, какие ныне жизненные ориентиры у взрослых? Воруй, жри, совокупляйся, закупай барахло, красиво отдыхай. Чего хотят выращенные взрослыми дети? Воровать, жрать, совокупляться, закупать барахло, красиво отдыхать. И как может быть иначе, если перед глазами только это? Включите телевизор – и там всё про это. При чём тут школа? В школу дети приходят подготовленными — из своих замечательных семей. Воспитанные своими замечательными родителями, которые так сильно переживают за то, что с их детьми делает злая школа.

Тут, конечно, остро встаёт вопрос учителей, которые, как мы знаем, обязаны этих замечательных детей как следует воспитать. Но могут ли они? Те, которые показаны в сериале – нет. Ибо в сериале показаны не учителя, а моральные уроды. А грамотные учителя — могут, конечно. Дружный класс и хорошие взаимоотношения внутри класса – всегда заслуга учителя. А бардак и скотство – свидетельство его же профнепригодности. Однако хотелось бы узнать, а зачем нынешним учителям это надо? Они тоже как и все хотят воровать, жрать, совокупляться, закупать барахло, красиво отдыхать. А не возиться с чужими дебилами. И с учителями невозможно спорить – никто не хочет возиться с чужими дебилами. Ради чего надрываться? Идеи оплёваны и растоптаны, важнее денег ничего нет, да здравствует борьба со сталинизмом и либеральное говно в головах. Полагаю, картина достаточно полная. Хотя, конечно, введение в школьную программу книг Солженицына может всё это радикальнейшим образом изменить.

Хорошо ли сделан сериал? Отлично сделан. Резко отличается от продукции подобного рода на нашем ТВ. Невооружённым взглядом видно, что создатели знают предмет, владеют ремеслом и даже, не побоюсь таких слов, получают от своей работы удовольствие. Что является критерием отличности? Общественный резонанс. Не припомню, когда такой кипеш был.

Не нравится? Ну пишите свои сценарии, про хороших детей и про хорошие школы, которые вам нравятся. Снимайте про то, про что считаете нужным снимать вы. Снимайте так, чтобы смотрели ваши фильмы. Что, государство денег не даёт? Да на хер вы ему нужны, этому государству. Места давно поделены между своими, бюджеты попилены – все свободны. Демократия, вы за неё голосовали.

Неудивительно, что особо одарённые граждане немедленно потребовали запретить показ. Это в духе наших интеллектуалов – решительно отвергать любое вмешательство государства во что бы то ни было. И тут же требовать от государства вмешательства во всё на свете. А по факту действия или бездействия немедленно обвинить государство во всём на свете. Нашим баранам неизвестно, что запреты без тоталитаризма – разновидность наиболее яростной рекламы. А ничего другого никто не предлагает. А нет выбора – будут смотреть то, что дают. А дают сейчас сериал «Школа».

В обчем, и кино смотреть – смешно.
И обсуждения слушать – тоже.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 16 | 17 | 18 | 19 всего: 1856, Goblin: 33

blacktigra
отправлено 21.01.10 12:56 # 1803


Кому: sea, #1789

> morloquarres

У Вас еще хорошая школа что можно было повлиять через учителей и родителей.
Тяжелее когда учатся дети крутых родителей (к примеру авторитетов). Некоторые еще с пацанами бригадными повязаны были, середина 90х, неблагополучный райно что ж вы хотели. Правда плохо кончили, тюрьмы, наркота, СПИД.
В сериале как то все подленько, хотя у нас в школе все жестче было. Но как то по-пацански (ну пошалить немного на рядом стоящий завод набег устроить, мороженного ящик стыбрить, на карах покататься), проблемы — выходи один на один, упал сказал все... никто не добивал. Драки район на район, с дубинами.. и т.д. Ну деградация социума продолжается же, сейчас молодняк более жестокий пошел. Дикие драки и расправы между девочками.


Graham
отправлено 21.01.10 13:15 # 1804


Кому: ben-rodrigez, #1800

> Считаешь систему штрафов и надбавок - воспитательным процессом?

Это не штрафы - это возмещение ущерба. Рыбки - они тоже денег стоят. Я же сказал, что ругать и наказывать не стану. Были случаи с поломанными вещами - всегда поступал так.

Ещё мне видится, что рыбки в семье были предметом обожания отца и отвлекали его внимание от дочери. Ну это так, фантазии на тему.

> Считаешь, что если ребенок дошел до попытки самоубийства,- это знак к тому что надо показать "кто тут хозяин" и усилить прессинг?

Камрад, она не дошла - это комедия, разыгранная девочкой для воздействия на мать. Действия матери дают девочке повод так поступать и дальше.

> Скажу только, что будь у меня такая мать, положение в семье не помешало бы мне вырасти нормальным. (Говорю уверено, зная своих родителей).

Всякое бывает. Да и родители не единственный фактор в воспитании. Но если родители "воспитывают" детей как в фильме, шансы что вырастет неадекват возрастают в разы.

Камрад, я не совсем понял, ты нормальным вырос сам по себе что-ли? Вопреки родителям? Так можно договориться, что девочка сама виновата, что такая выросла.


Старина Хрю
отправлено 21.01.10 13:33 # 1805


Кому: Graham, #1797

> А ты, хозяйственный! Может продвинуться дальше в рыночных отношениях и просто проституток вызывать? Даже из дому выходить не придётся, а удовольствия - на все деньги! :-)

Камрад, ты или дурак, или еще девственник. Без обид. Проститутки - это вообще для убогих.
Нормальная женщина с тобой сексом занимается не в целях пожрать в ресторане нахаляву, или золотой побрякушкой разжится, а потому что ты ей нравишься, и секс ей как процесс нравится.
Ты же не в состоянии отличить подкуп женщины ("подарки" в ожидании за них секса), от реального и безвозмездного дарения подарков, внимания, душевных сил.

Если я какой то поначалу понравившейся мне женщине не нравлюсь (я не урод, однако всем женщинам нравится нельзя, они очень разные), но она великодушно готова жрать и развлекатся за мой счет, при этом трахаясь с кем то третьим, нахер она мне нужна? Я лучше найду другую, которая нравится мне и которой нравлюсь я, и буду вкладывать силы в нее.
Тем не менее, куча пиздострадальцев настырно годами пытается ублажить однажды выбранную суку, вытирающюю о них ноги. А потом оскорбляются на весь женский пол, хотя виной их собственная голова.


Clockwork Orange
отправлено 21.01.10 13:37 # 1806


Кому: Graham, #1798

> Считаешь, что ради любви только высокие поступки совершают? Тут, извини, кто на что способен.

Тогда надо уточнить о какой любви речь. Ты о той единственной, что, по выражению классика, "всегда взаимна". О любви к себе?


Simulator
отправлено 21.01.10 13:52 # 1807


Кому: Скволл, #1766

>И вот как-то предъявила мне список "требований". Причем все обставлено было таким образом, что я обязан их выполнить. Дескать, она - это приз, который я должен заслужить.

Она послушала песню "мои холмы" группы "черноглазый горох"?


ГлаголЪ
отправлено 21.01.10 14:05 # 1808


Кому: Graham, #1796

> Если для тебя вопросы "есть ли у тебя проблемы с женщинами" и "тебя случаем в жопу не ебли"(c) равнозначны - считаю разговаривать больше не о чем.

Друг (это фигура речи), не передергивай, никто не говорил о равнозначности, если ты дурачек и не способен понять, что простой вопрос, который ты мне задал не имеет ко мне никакого отношения и я не давал повода его задавать, то мне не интересно продолжать дальше этот разговор.

> Это ты маме своей скажи, супруге или сестре. Если они у тебя есть, конечно. Всего хорошего.

Какой ты чувствительный мальчик Томми!!!

Позволь поинтересоваться который год тебе стукнул? Без подъеба.
Мне 32.


Скволл
отправлено 21.01.10 14:05 # 1809


Кому: Simulator, #1807

> Она послушала песню "мои холмы" группы "черноглазый горох"?

Что за песня? Не знаю. Мне просто было охрененно смешно. Сначала мне сказала, что слишком стара для меня. Но потом сама стала навязываться. Причем говорила, что у нее есть парень. Внушила себе, что я на нее запал. И пыталась разводить на всякие "знаки внимания". Я на нее вообще забил, сразу поняв, что она мочалка.


Graham
отправлено 21.01.10 14:26 # 1810


Кому: Старина Хрю, #1805

Камрад, ты что такой серьёзный? Нервы надо беречь!

Как-то не вяжется у меня

> Лично моя позиция - пока не было секса - никаких трат дороже посиделок в кафе или недорогом ресторанчике.

с этим

> реального и безвозмездного дарения подарков, внимания, душевных сил.

Какое это безвозмездное дарение, если ты прямо говоришь "нет секса - нет дорогого ресторана". Чем отличается женщина, которая меняет подарки на секс от проститутки?

Лично я дарю (дарил) подарки женщине, если я хочу его подарить (здесь не говорим о дежурных подарках типа на 8 марта и т.д.), взамен ничего не требуя. При этом нет никакой гарантии, что завтра моё мнение о ней изменится на противоположное. И этом обиды - "да я тебе всё, а ты вот какая" - не возникает, ибо всякое бывает в жизни. И уж подсчитывать сколько я на неё потратил мне и в голову не приходит.

Лично у меня простое правило вести женщину туда, где я смогу расплатиться без напряга. Собственно сама подача "милый, давай сегодня сходим в [название дорогого ресторана]" и обида после отказа - должна пошевелить мозг в направлении "нужна ли мне такая подруга".

> Тем не менее, куча пиздострадальцев настырно годами пытается ублажить однажды выбранную суку, вытирающюю о них ноги.

То есть ты - не такой, да? Ты водишь женщин только в недорогие рестораны до секса и тебя не проведёшь. А после секса? Сразу в дорогой ведёшь и кольцо даришь? Или по результатам?

В качестве примечания: в дни, когда я ходил с девчонками, денег в кармане было немного, так что особого выбора и не было. А так я уже 10 лет как безнадёжно женат и подарки дарю исключительно супруге.

> Проститутки - это вообще для убогих.

Проститутки бывают очень разные, камрад. Не знаю как сейчас в России, но здесь где я, в газете полно недвусмысленных объявлений в разделе Услуги. Как то многовато получается "убогих", если такое предложение на рынке, не считаешь? Поглядел на цены: 2-3 тыс. за час. Хороши убогие - по $100 в час выкидывать.

> Ты же не в состоянии отличить подкуп женщины ("подарки" в ожидании за них секса)

Похоже это ты не в состоянии отличить женщин от проституток. Я же тебе предлагаю реальную экономию!!!


ben-rodrigez
отправлено 21.01.10 14:29 # 1811


Кому: Graham, #1804

> Камрад, я не совсем понял, ты нормальным вырос сам по себе что-ли? Вопреки родителям? Так можно договориться, что девочка сама виновата, что такая выросла.

Понимаешь, все могло быть и хуже, а могло быть и лучше. Попал в хорошую компанию. Мог попасть и в плохую. Все зависит от того в каком возрасте в какую компанию попадешь. Насколько у тебя мозги окрепли того чтобы встретить на них атаку.

Ты наверно скажешь, дескать:"Надо следить с кем дружат дети!"
Надо, конечно, но для того чтоб знать наверняка необходимо ребенка усердно контролировать, а это между прочим может привести к замкнутости чада и отсутствия друзей в общем.

Слушай, камрад, я на тебя не давлю!

Тлько хотел, чтобы ты признал: мамка у неё вполне обычная "нормальная" тетка.


Graham
отправлено 21.01.10 14:44 # 1812


Кому: Clockwork Orange, #1806

> Тогда надо уточнить о какой любви речь.

Да это к любой любви применимо. Например такой вариант: имеется безответная любовь: мальчик любит девочку, а девочка (зараза такая) любит другого мальчика. Возможные варианты: №1 - мальчик становится умнее-сильнее-богаче чтобы девочка таки обратила на него внимание, №2 - мальчик подкарауливает другого мальчика в подворотне и "уговаривает" его не мешать девочке обращать внимание на того кого нужно. Так понятно?


Кому: ben-rodrigez, #1811

> Только хотел, чтобы ты признал: мамка у неё вполне обычная "нормальная" тетка.

"нормальная" в смысле "иногда встречающаяся в природе" - признаю. Но нормальным её поведение ты меня признать не заста... [слышны глухие удары чем-то тяжёлым]


Розмари
отправлено 21.01.10 15:04 # 1813


Лично я не увидела в этом сериале ничего шокирующего или ужасного. Дети как дети, учителя как учителя. Мразь среди детей только одна, и та - внучка заслуженного учителя. Вот это действительно странно. Как будто сценаристы и режиссеры стараются вбить надежный клин между поколениями. Первая ласточка - "Похороните меня за плинтусом", и вот теперь это. Остальные дети - разные, но совсем не отпетые мерзавцы. Никого в этой школе не чмырят и ни над кем не издеваются, а если кто и получил в течении первых шести серий по физиономии, то исключительно за дело. В этом фильме нет ощущения фальши, которое всегда присутствует при просмотре "Утомленных солнцем" или бесчисленных "Кармелит".
И пропаганды, популяризации каких-либо мерзостей тоже нет. И менторства тоже нет. В общем, понимай как хочешь - в меру своих способностей и в меру своей испорченности. Мне кажется, этот сериал надо смотреть родителям вместе с детьми, там есть что обсудить.


ben-rodrigez
отправлено 21.01.10 15:13 # 1814


Кому: ben-rodrigez, #1811

Вообще, я считаю, что самый лучший способ воспитать такого ребенка, как тебе надо - рассказывать ему истории. Отборные истории про самого себя, про свою жизнь. Настоящие, испытанные на собственной заднице!

И хороший родитель - тот, у кого этих историй есть много.


ГлаголЪ
отправлено 21.01.10 15:19 # 1815


Я не обсуждал политику модерирования, отчётливо понимая, что это бесполезно.



ben-rodrigez
отправлено 21.01.10 15:20 # 1816


Кому: Graham, #1812

см. коммент №1814

Пардоньте! Обычно я сам с собой не общаюсь.


ГлаголЪ
отправлено 21.01.10 15:26 # 1817


Кому: ГлаголЪ, #1815

> Я не обсуждал политику модерирования, отчётливо понимая, что это бесполезно.

Значит это был не глючный тырнет. Спасибо за определенность.
...
Не совсем, правда, понял, что именно не так было в посте, ну да бог с ним.


Graham
отправлено 21.01.10 15:27 # 1818


Кому: ben-rodrigez, #1814

Лучший способ воспитать ребёнка - сначала воспитать себя самого!


Simulator
отправлено 21.01.10 15:51 # 1819


Кому: Скволл, #1809

>Что за песня? Не знаю.

http://www.amalgama-lab.com/songs/b/black_eyed_peas/my_humps.html


Скиталец
отправлено 21.01.10 16:11 # 1820


Кому: Graham, #1796

> Что тебя-то не устраивает?

меня всё устаревает. ты живёшь в уютном мирке, реальном или придуманном тобой
(не важно), где твои нелепые представления о действительности позволяют тебе
чувствовать себя комфортно. это нормально, так большинство старается жить.

мне надоел этот разговор. считай, что ты выиграл.


Скиталец
отправлено 21.01.10 16:14 # 1821


Кому: Graham, #1799

> У меня в отделе 25 женщин разного возраста и я один.

бляяяя... вот с этого и надо было начинать!
ещё, небось, и воспитывали мама с бабушками?
и жена больше тебя зарабатывает?

не-не, ты всё равно выиграл, на напрягайся :)


Graham
отправлено 21.01.10 16:29 # 1822


Кому: Скволл, #1809

> Причем говорила, что у нее есть парень.

Один мой хороший друг, большой специалист по женщинам, как-то сказал: если девушка говорит, что у неё есть парень, значит очень сильно хочет потрахаться.(с)


Graham
отправлено 21.01.10 16:30 # 1823


Кому: Скиталец, #1820
Кому: Скиталец, #1821

И здесь ты не прав ни по одному из пунктов. Оказывается в обмене мнениями можно "выиграть", а я и не догадывался.

Могу только пожалеть твою жену (если она у тебя есть, конечно). Всего хорошего.


ben-rodrigez
отправлено 21.01.10 16:34 # 1824


Вот вам пример промывки мозга типичного тупого сериала выходящего в прайм-тайм.

Девушка(персонаж далеко не последнего плана) недовольна своим партнером из-за его по-видимому излишней грубости и ревности. Почему они вместе - непонятно(может, машину на двоих купили). Встречает толи старого друга толи кого, воздыхателя короче.
Тот "подкатывает шары". Она вроде ведется и они вроде куда-то выходят из кафешки. По пути встречают злобного партнера геройши.
Партнер наезжает на "романтичного воздыхателя", грозя ударить в нос. На что девушка ставит своему нынешнему такой ультиматум:"если ты его пальцем тронешь, ты меня больше не увидишь."
После этого, конечно, бык задумавшись затухает. Девушка извиняется перед воздыхателем и прощается (намекая на продолжение банкета).
Они расходятся.

Чему учит нас данный эпизод?
Тому, что нельзя доводить до мордобоя. Нужно устаканить ситуацию, накрайняк пообещать любовь и ублажить если надо агрессора. А потом предпринимать дальнейшие попытки выйти на контакт с более перспективным партнером, который готов отдать больше чем потребовать.

Ну а как общественность расценивает такой поступок?


Morgen
отправлено 21.01.10 16:36 # 1825


А в Саудовской Аравии вот так: http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=119945


Скволл
отправлено 21.01.10 16:51 # 1826


Кому: Graham, #1822

> если девушка говорит, что у неё есть парень, значит очень сильно хочет потрахаться.(с)

Ну, я как-то так и понял.

Кому: Simulator, #1819

> http://www.amalgama-lab.com/songs/b/black_eyed_peas/my_humps.html

Ну, я при своей высокоэльфийской душе для такого недостаточно богат и достаточно скуп.)


ГлаголЪ
отправлено 21.01.10 16:51 # 1827


Кому: Скволл, #1738

> Кому: ГлаголЪ, #1733
>
> > Конечно, по началу в основном это кино, сладости в том числе алкогольные тип Бейлиз со льдом [подсадили сучки, аж самому напиток понравился!!!] и всё такое.
>
> А я уж такое подумал! Как же так, без угощений и походов по всяким заведениям!
>

Кратко. Это не плата.
Понимать надо!!!


Скволл
отправлено 21.01.10 17:16 # 1828


Кому: ГлаголЪ, #1827

> Кратко. Это не плата.
> Понимать надо!!!

Ну, я все понимаю. Просто я очень дотошный. И посчитать при случае люблю. Это тоже понимать надо!


morloquarres
отправлено 21.01.10 18:04 # 1829


Кому: Graham, #1796

Неизменно жжоте (пардон за лексику)


morloquarres
отправлено 21.01.10 18:24 # 1830


Кому: Graham, #1797

> У нас с камрадом своя дискуссия, у Вас - своя!

Та же самая


> А Вы, сударыня, - ябеда!

Просто заметила явное "неравноправие"

"Белое солнце пустыни" она могла и не смотреть, а вот всю фильмографию любимого режиссёра - непременно, там и действие и последующая реакция.


morloquarres
отправлено 21.01.10 18:24 # 1831


Кому: blacktigra, #1802

Вот-вот, хипстеры и активные метросексуалы
Бентли им, как правило, покупают мамо-папы
Или свои отдают, "с плеча"


morloquarres
отправлено 21.01.10 18:27 # 1832


Кому: ben-rodrigez, #1824

Ээ.. э.. [напряжённо думает]
не, не могу, слишком тупая сцена, чтобы её осмысливать
Там, может, основной упор стоит делать на

> Почему они вместе - непонятно

а не на последующие события


hrustalev
отправлено 21.01.10 18:37 # 1833


Интересно, а покажут ли по центральным каналам сериал Меч, который триумфально отгремел на Украине? Тема как раз гражданам близка - коррупция, преступность, борьба с ней народных мстителей и их закономерный конец...


Shmalnozor
отправлено 21.01.10 19:05 # 1834


Кому: Tef, #13

> Школьникам в сериале на вид лет по 25.

это они на добротном демократическом макдональдсе так вырастают просто!!!


skysystem
отправлено 21.01.10 19:18 # 1835


Кому: hrustalev, #1833

> Интересно, а покажут ли по центральным каналам сериал Меч, который триумфально отгремел на Украине?

Это ты про культ фашистов, гнилорожего и снос памятников ВОВ?

> борьба с ней народных мстителей

Это про Бандеру и Шушкевича?

> закономерный конец...

Конец - Украина в жопе, куча долгов, страна нищает, разрушили всё производство, поссорились с соселями.


Whitehare
отправлено 21.01.10 20:19 # 1836


На мой взгляд и фильм и сериал, это своего рода спекуляция на формировании личности в пубертатный период, тема беспроигрышная и прибыльная, думаю, что "кто-то" сделает себе имя. Как будто это что-то новое. Ничего кроме заработка денег и засерания мозгов я в этом не вижу. Проблемы надо решать, а не пиздеть о них.


Alik
отправлено 22.01.10 10:45 # 1837


а мне вот это мнение понравилось:

"Авторы берут самые отвратительные и скотские стороны нынешней жизни, и через школьный интерьер выливают её через телевизионные экраны на головы зрителей. Таким образом младшему поколению показывается, каким оно должно быть и как себя вести в соответствии с новейшими стандартами. Другими словами, дело ведется к повальному и тотальному оскотиниванию телевизионной аудитории и в первую очередь — наших с вами детей.

Мне, как представителю телевизионной аудитории старшего поколения, сразу вспомнился снятый в начале 70-х годов и ставший чрезвычайно популярным фильм "Большая перемена", другие советские фильмы, которые снимались в советские времена и поднимали вопросы образования и воспитания. В них упор делался на базовые ценности: добро, стремление к знаниям, этику человека и воспитание гуманизма"

http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/844/63.html


ben-rodrigez
отправлено 22.01.10 11:52 # 1838


Научись писать без ошибок.

 


Модератор.



ben-rodrigez
отправлено 22.01.10 11:57 # 1839


Кому: morloquarres, #1832

> не, не могу, слишком тупая сцена, чтобы её осмысливать

Во! На то и напор, что въехать нельзя! А понимаешь что раз девке в этом сериале ничего за это не было, значит общество таких людей поощряет и любит.


ben-rodrigez
отправлено 22.01.10 12:55 # 1840


Доиграешься.

 

 

Модератор.



Sen
отправлено 22.01.10 13:05 # 1841


ачешуеть!

заметка прекрасна, камменты жгут!!!

придётся скачивать и смотреть сизон-паком! :-)


True_Cartman
отправлено 22.01.10 14:03 # 1842


А мне понравился сериал. Вчера отсмотрел 8 серий. Интересно, чем кончится. Есть, конечно, мутные моменты (белобрысый - не то резкий гопник, не то трус и романтик, что-то авторы не определились с этим персонажем, но потом, он, думаю, еще всем покажет). И еще эта идиотская манера снимать морды крупным планом с трясучкой (иногда так, что лицо в кадр не влезает). Но в целом - вполне смотрибельно, весело и даже интригующе.

Главный герой местами отжигает (примерный его диалог с толстым парнем):

- Ты тоже со мной не разговариваешь, как все стадо?
- Не, я сам по себе...
- Понятно, значит ты - Личность. [и начинает впаривать ему БАДы от "похудания" за 1000р, которые затем впарил и другим Личностям для мускулов, для потенции, красоты и проч.]

Эмо-girl жгет неподецки. Прям как с картинки. "Бабушка!!! Ты хоть понимаешь, что так со мной нельзя?!!!"

Правда я пока не увидел какой-то особенной жестокости и беспредела. Но хорошо, что поорали. Теперь этот сериал посмотрят все, даже те, кто и не собирался его смотреть.


Disa
отправлено 22.01.10 14:39 # 1843


Мощно написано.
До сего момента, честно говоря, не знал про существование сериала, т.к. зомбо-ящик смотрю редко.
Придется скачать :)


Clockwork Orange
отправлено 22.01.10 15:05 # 1844


Кому: Graham, #1812

> Да это к любой любви применимо. Например такой вариант: имеется безответная любовь: мальчик любит девочку, а девочка (зараза такая) любит другого мальчика. Возможные варианты: №1 - мальчик становится умнее-сильнее-богаче чтобы девочка таки обратила на него внимание, №2 - мальчик подкарауливает другого мальчика в подворотне и "уговаривает" его не мешать девочке обращать внимание на того кого нужно. Так понятно?

Понятно вполне, но не применительно к фильму, который я упомянул. Я не заметил там ни одного из вариантов, который вы привели. Я вообще любви там не заметил. Ну разве что к классической музыке, но этой любви вроде ничто не угрожало.


Кремень
отправлено 22.01.10 18:38 # 1845


Кому: Скиталец, #1710

> тебе известны такие случаи?

Мне известны.


Кремень
отправлено 22.01.10 18:38 # 1846


Комментсы здесь, кстати, очень интересные.


ГлаголЪ
отправлено 23.01.10 17:06 # 1847


Кому: Скиталец, #1821

> Кому: Graham, #1799
>
> > У меня в отделе 25 женщин разного возраста и я один.
>
> бляяяя... вот с этого и надо было начинать!
> ещё, небось, и воспитывали мама с бабушками?
> и жена больше тебя зарабатывает?
>
> не-не, ты всё равно выиграл, на напрягайся :)

Улыбнуло не по детски!!!
Упал и смеялся, удобно лёжа на полу!!!


Скиталец
отправлено 23.01.10 22:54 # 1848


Кому: Кремень, #1845

> Мне известны.

можно подробнее? (почти) праздное любопытство :)
если секретное - jk38ld(собака)yandex.ru

Кому: Кремень, #1846

> Комментсы здесь, кстати, очень интересные.

до самого сериала не дотягивают, нет :)


Кремень
отправлено 24.01.10 00:19 # 1849


Кому: Скиталец, #1848

> можно подробнее? (почти) праздное любопытство :)

Поподробнее нельзя. Если в общем, то читал, что на сайте как минимум однажды познакомились два человека и в результате сыграли свадьбу.


kir16
отправлено 24.01.10 09:11 # 1850


Кому: Tac-Tic, #60

> А вот Сталин стихи писал :-).
>
> и где он теперь???

Все там будем


Блюзмен
отправлено 25.01.10 03:44 # 1851


Такой тред пропустил, бляха-муха!!

[утирает злые слёзы]


earhart
отправлено 27.01.10 02:17 # 1852


Не думаю что фраза "в моей школе такого не было" вообще уместна к употреблению.
Правильнее сказать "со мной такого не было". Во всех школах есть такое,в армии,на работе - везде. Просто различие в изощренности.
Я лично не собираюсь смотреть этот сериал, так как и без него знаю что жизнь не сахар.


Сидорыч
отправлено 27.01.10 14:11 # 1853


У нас в школе задротов унижали, причём жестоко так. Курили, да, иногда срывали уроки. Некоторые учителя "оказывали давление" на неугодных им учеников, порой обращаясь за помощью к так называемым гопникам.
Но никто не хамил учителям, никто по углам не обжимался и никто не выпивал (даже за пределом школы). Причём эта школа считалась ещё одной из худших школ в районе.

С другой стороны, закончил школу я в 2003 году, а за семь лет многое могло измениться. Хотя... не знаю.


d1_5u
отправлено 03.02.10 10:44 # 1854


Манера съемки А-ля Home video просто убивает. От этих поворотов камеры уже начинает голова болеть. Чтобы уловить смысл нужно сильно напрягаться. Вообщем видеоклип, растянутый на 60 (или сколько-там) серий.


Hristobal
отправлено 04.02.10 23:29 # 1855


Эх были времена...

[блаженно улыбается вспоминая не очень давнее прошлое]

Оно того стояло


anampo
отправлено 12.02.10 06:45 # 1856


Кому: necro-tor, #154

> Спортивные трансляции неважно чего, неважно где,

Ага. А усчё РБК и Вести24 и Малахов+


Kumarik
отправлено 27.04.10 06:22 # 1857


Википедия, сериал Школа, раздел - положительные оценки:
"Фильм получился — просто шедевр. Многие, понятно, немедленно заорали: так не бывает!!! И привели серьёзные аргументы: в моей школе такого не было! Против такого возразить нечего — раз гражданин такого не видел, значит, и не было ничего. (...) Возражения других граждан типа «а мы видали в школе и покруче» вводят в ступор: как же покруче, если такого не может быть никогда? А оно, дорогие друзья, бывает. Понятно, многие ничего подобного не видели. Но это не значит, что подобного нет. (...) Хорошо ли сделан сериал? Отлично сделан. Резко отличается от продукции подобного рода на нашем ТВ. Невооружённым взглядом видно, что создатели знают предмет, владеют ремеслом и даже, не побоюсь таких слов, получают от своей работы удовольствие. Что является критерием отличности? Общественный резонанс. Не припомню, когда такой кипеш был."

Интересно получилось у энциклопедистов, особенно с монтажом.


kreodig
отправлено 09.05.10 16:14 # 1858


А быстро тут.




cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 16 | 17 | 18 | 19 всего: 1856


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк