Мракобесы в РАН

02.02.10 20:50 | Goblin | 562 комментария »

Политика

С мест сообщают:
Спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что Академия наук мешает инновациям. «К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке», — заявил Грызлов на форуме «5+5».

«Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то», — добавил спикер.

Стоит напомнить, что Грызлов, в частности, поддерживает изобретателя Виктора Петрика. О его работах довольно лестно отозвались некоторые академики-химики. Но на общем собрании РАН ряд физиков возмутились такой позицией своих коллег. А академик Сергей Алдошин сказал, что в своих оценках работ Петрика академики просто пошутили.
Наличие в РАН отдела лженауки — это мракобесие

Под натиском инноваций советская наука не устоит.
Крах науки уже рядом.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 562, Goblin: 7

Utburd
отправлено 03.02.10 01:45 # 301


Кому: wildlion, #293

> Трофим Денисович Лысенко порядком народных денег ухайдакал. Единственно, что его оправдывает, что он их не в карман клал, а тупо закопал в землю.

А ты, жгун! Жги дальше, буратина.


neonneonneon
отправлено 03.02.10 01:48 # 302


Кому: Ortvin, #282

> Геннадий Федорович Игнатьев в прошлом - главный конструктор Центрального конструкторского бюро «Геофизика», лауреат Государственной и Ленинской премий, а ныне профессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой электрофизики Института Физики. Он - автор нового летательного аппарата - Пондеролета - как изобретения третьего тысячелетия.

Физик он не инженер.


VasyaGGR
отправлено 03.02.10 01:48 # 303


Кому: Стропорез, #242

Не, вроде не геолог. Миронов геолог.


terrible
отправлено 03.02.10 01:48 # 304


Кому: Gnom76, #295

> Может я и не прав, но ведь есть уже приборы получающие электричество от тепла человеческого тела

Отлично, ты с таким прибором, как термопара, знаком? А еще одни вещества при увеличении температуры расшаряются больше чем другие - можно это механическую энергию превращать - только вот в этом ничего нового нет, и в промышленных маштабах это не используешь


pyatachyok
отправлено 03.02.10 01:50 # 305


Кому: Баянист, #243

Речь там идет об очистке от конкретных примесей. Очищать природную воду от радиоактивных примесей никому в голову и не приходит! Но если по какой-то причине вода загрязнена именно радиоактивными примесями с достаточно большим с одной стороны и достаточно малым с другой периодом полураспада, задача очистки такой воды становится весьма актуальной. И говорить, что-де в природной воде стабильные изотопы железа встречаются куда чаще радиоактивных изотопов стронция ли, кислорода ли, черта в ступе ли, совершенно нет смысла: очищают отнюдь не природную воду. Говорить при этом о том, что проценты-де безопасны, просто смешно. Возьмем воду, в которой 1% молекул содержит кислород-15. Это значит, что в этот момент в килограмме воды находится 10 грамм кислорода-15 (массой ядер водорода, понятно, пренебрегаем). Период полураспада 2 минуты. Вывод: за 2 минуты выйдет треть моля позитронов. Длина пробега античастицы в плотном веществе явно невелика. Все еще не ссыкотно?

ЗЫ: Нет, конечно, в реальной воде не бывает 1% кислорода-15, но это не я говорил о процентах.


Баянист
отправлено 03.02.10 01:50 # 306


Кому: Баянист, #298

> внутренними электронами можно пренебречь

Кстати, внутрянные електроны для изотопов водорода - это зач0т!!!


bik76
отправлено 03.02.10 01:56 # 307


[Задумчиво вертит только что собранный трансформатор постоянного тока]

Лженаука, говорите???


pyatachyok
отправлено 03.02.10 01:59 # 308


Кому: Баянист, #298

Да нет у нее никакой серьезной опасности. Как раз потому что химия практически нечувствительна даже к такой жуткой замене, как протон на дейтрон: массы аж вдвое отличаются! И в химических соединениях никто не классифицирует изотопы.


pyatachyok
отправлено 03.02.10 02:00 # 309


Кому: Баянист, #306

> Кстати, внутрянные електроны для изотопов водорода - это зач0т!!!

При чем ТУТ изотопы водорода? Речь идет о химии вообще, о том, что она не знает изотопов!


terrible
отправлено 03.02.10 02:01 # 310


Кому: terrible, #304

забыл добавить - для того чтобы получить энергию от более разогретого тела его необходимо сначала нагреть, т.е. затратить энергию - а уже потом получить разность потенциалов на термопаре. Проще всего эту энергию получить от Солнца (ничего не тратим), но почему-то сейчас развивают только 2 вида использования солнечной энергии - фотоэлектрический эффект и непосредственное нагревание теплоносителя (пока только воды)


vm-em
отправлено 03.02.10 02:01 # 311


Кому: bik76, #307

> [Задумчиво вертит только что собранный трансформатор постоянного тока]
>
> Лженаука, говорите???

На конкурс инноваций подавать будешь?


Баянист
отправлено 03.02.10 02:02 # 312


Кому: pyatachyok, #305

> И говорить, что-де в природной воде стабильные изотопы железа встречаются куда чаще радиоактивных изотопов стронция ли, кислорода ли, черта в ступе ли, совершенно нет смысла: очищают отнюдь не природную воду.

Я про природную воду не говорил.

Я говорил, что если взять абстрактной реакторной воды, то после ее очищения до суб-миллионных, в количестве примесей будут доминировать отнюдь не полоний со стронцием - просто в силу исходного состава этой воды и физики очищения.

> Нет, конечно, в реальной воде не бывает 1% кислорода-15, но это не я говорил о процентах.

Вот с этого и надо начинать.

А то я всегда могу сказать, что будем применять какой-нибудь экстравагантный метод разделения - электромагнитный например - до посинения.

Я говорил о том, что если уж очень надо, то можно, и никакого изобретения здесь нет.


vm-em
отправлено 03.02.10 02:05 # 313


Кому: pyatachyok, #309

> При чем ТУТ изотопы водорода? Речь идет о химии вообще, о том, что она не знает изотопов!

Химические свойства элементов обусловлены строением их электронных оболочек, а электронные оболочки у всех изотопов одного элемента одинаковы.


pyatachyok
отправлено 03.02.10 02:08 # 314


Кому: vm-em, #313

И я про то же. На деле некоторая разница есть, но весьма несущественная. И то, в таком вот экстравагантном случае, как замена протона на дейтрон. Замени железо-56 железом-58 -- вообще никто ничего не заметит.


Баянист
отправлено 03.02.10 02:10 # 315


Кому: pyatachyok, #308

> Да нет у нее никакой серьезной опасности. Как раз потому что химия практически нечувствительна даже к такой жуткой замене, как протон на дейтрон: массы аж вдвое отличаются! И в химических соединениях никто не классифицирует изотопы.

Кому: pyatachyok, #309

> При чем ТУТ изотопы водорода? Речь идет о химии вообще, о том, что она не знает изотопов!

Тем не менее именно тяжелую воду промышленно добывают химическими методами.

Учи матчасть.


tean-q
отправлено 03.02.10 02:10 # 316


Кому: dent, #56

> Пора уже разогнать из АН всяких старых пердунов-консерваторов

Да они сами скоро перемрут, вот тогда будет где развернуться!!!


dols
отправлено 03.02.10 02:21 # 317


Послушайте, это все конечно охуительно смешно (грустно, страшно, "явпечали", "пацталом" -- нужное подчеркнуть). Для меня Наука -- единственная вещь, в которую можно Верить (с большой буквы). И я не хочу, чтобы высокопоставленная недотыкомка позволяла себе такие высказывания про Науку. Если мусульмане валят людей за карикатуры, то почему ученым нельзя валить шарлатанов за пародию на науку?
Но Я хочу что-то сделать. Это, блядь, моя страна, я хочу здесь жить, и я не хочу, чтобы всякая мразь крутилась возле людей, которые рулят нашей страной, и засирала им мозги.
Вопрос: что Я (просто Я) могу для этого сделать?
1) Сделать листовку, распечатать 1000шт на работе (а хули, почти бесплатно), разнести по окрестным домам по почтовым ящикам. Поможет?
2) Сходить к своему депутату и спросить -- что ты, депутат, делаешь для того, чтобы в нашей стране не происходил подобный пиздец?
3) Податься к Лимонову (бля, я серьезно!). Переебенить эту шарлатанскую мразь на хуй, это ж вообще пиздец что творится! Один, сука, депутат, контрафакт юзает на домашнем компе, второй, бля, человек-грызлов, ебанулся мозгом и позволяет себе на всю страну поливать гавном Науку.

Вопрос "Что может нормальный человек сделать в данной ситуации" остается открытым.


Баянист
отправлено 03.02.10 02:28 # 318


Кому: pyatachyok, #314

> На деле некоторая разница есть, но весьма несущественная. И то, в таком вот экстравагантном случае, как замена протона на дейтрон. Замени железо-56 железом-58 -- вообще никто ничего не заметит.

Повторяю последний раз - именно у тяжелой и сверхтяжелой воды разница физических и химических свойст (с обычной водой) весьма велика.

Именно в силу легкости ядер - у более тяжелых элементов это выражено гораздо слабее.


Xaoc
отправлено 03.02.10 02:36 # 319


Спанч-Грызлов и звезда Петрик против мракобесия науки... Эх! Кто ж так бабки пилит? Делиться нужно, взятки давать... А он решил пантами продавить через СМИ. Совсем свой народ спикер не уважает. А ведь он - самый читающий (был)...


metallurg
отправлено 03.02.10 02:36 # 320


Блять, слов нет! Они, что там в думе с каждым годом тупеют? Хотя ждать от "силовика", c одной извилиной в голове, каких то умных мыслей не стоит.


Dmitrishock
отправлено 03.02.10 02:36 # 321


"Думал Лев Толстой, а сам хуй простой"(с)


vm-em
отправлено 03.02.10 02:40 # 322


Кому: Баянист, #315

> Тем не менее именно тяжелую воду промышленно добывают химическими методами.

Цитата:
> В 1933 году Гильберт Льюис получил чистую тяжёловодородную воду путём электролиза обычной воды.
Конец цитаты.

Электролиз - физико-химический метод.


AMV76
отправлено 03.02.10 02:41 # 323


Кому: VasyaGGR, #287

> Я, конечно, не осуждаю никого, но сам из России сваливать считаю для себя свинством. Работать там, конечно, легче, но и здесь тоже можно. Жаль, что так оно происходит..

Думается, что чтобы "работать там" имеется в виду в науке, нужно сначала получить здесь какие-то знания и навыки и как-то зарекомендоваться, чтобы там заметили, иначе для местных приехавшиие будут обычными равшанами и джумшутами.


neonneonneon
отправлено 03.02.10 02:41 # 324


Кому: metallurg, #320

> > Блять, слов нет! Они, что там в думе с каждым годом тупеют? Хотя ждать от "силовика", c одной извилиной в голове, каких то умных мыслей не стоит.

Да военные они такие.
Не то что либеральная интеллигенция.


terrible
отправлено 03.02.10 02:47 # 325


Кому: bik76, #307


За посказку спасибо, нашел в гугле первую же ссылку очень долго смеялся, завтра (точнее уже сегодня) отнесу коллегам - пусть тоже посмеются 600


terrible
отправлено 03.02.10 02:51 # 326


Кому: metallurg, #320

> Хотя ждать от ["силовика", c одной извилиной в голове], каких то умных мыслей не стоит.

Ты еще расскажи, что существуещем развитии автоматичнского, а уж особенно и ОМП, строй, и тем более строевая подготовка, нахер не нужна, а твердолобые тупорылые солдафоны истязают бедных интеллегентных мальчиклв таким анохронизмом, как строевая подготовка.


Баянист
отправлено 03.02.10 03:05 # 327


Кому: vm-em, #322

> Электролиз - физико-химический метод.

Химия вообще есть физика.

В вообще посмотри патент США 2,787,526.


ring0
отправлено 03.02.10 03:30 # 328


>Под натиском инноваций советская наука не устоит.
>Крах науки уже рядом.

Нанососульки спасут питерцев!


AMV76
отправлено 03.02.10 03:37 # 329


Зацените, камрады.

> Служба безопасности Украины заявила, что прекратила агентурную акцию ФСБ России на территории Украины.
> "27 января этого года Службой безопасности Украины сорвана агентурная акция ФСБ России на территории Одесской области нами задержаны на горячем все пять сотрудников, которые на нашей территории путем шантажа и угроз незаконно пытались получить государственные секреты Украины от одного из секретоносителей граждан Украины", - рассказал глава СБУ.
http://korrespondent.net/ukraine/events/1042416


Камрады Модераторы, если ресурс, ну это, нехороший, прошу прощения. Статья просто отжигающая.
Кровавая гэбня поймана с поличным! Секретоносители отбились от преследователей из России!!!


artur123
отправлено 03.02.10 04:22 # 330


борис грызлов конечно великий авторитет в РАН
он видимо и фоменко поддерживает


Lexa!
отправлено 03.02.10 04:39 # 331


Кому: Бородатый, #20

> гр. Грызлов лично и материально заинтересован в продвижении мракобесия.

не мракобесия, а Правильной Науки, которую заворачивают мракобесы!!!


metallurg
отправлено 03.02.10 04:39 # 332


Количество извилин в голове не зависит от политических взглядов человека.


Lexa!
отправлено 03.02.10 04:41 # 333


Кому: boondocksaint, #66

>Деятельность Петрика активно поддерживает и руководитель Росатома Сергей Кириенко.

Прочитал как - [растоман] Сергей Кириенко!!! перекрестился, прочитал правильно :)


metallurg
отправлено 03.02.10 04:43 # 334


Кому: terrible, #326

1. Есть нормальные "силовики", а есть с одной извилиной
2. Строевая подготовка дает кучу времени для тренировки извилин. Одно другому не мешает
3. Сам ходил строем и 15 лет занимаюсь наукой. Это не дает право говорить всякую хрень на всю страну.


glu87
отправлено 03.02.10 05:02 # 335


Кому: metallurg, #334

> 2. Строевая подготовка дает кучу времени для тренировки извилин. Одно другому не мешает

Строевая подготовка - это вам, блядь, не шахматы - тут думать надо (с):))


pyatachyok
отправлено 03.02.10 07:07 # 336


Кому: Баянист, #315

Все равно там всюду игра на процентах отличия физико-химических свойств. Собственно говоря, химическая кинетика и т. п. -- это уже начало ухода от химии к физике.

Речь-то была не о том. Речь была о том, что вещества от воды до ДНК не меняют своего химического названия в зависимости от изотопов.


pyatachyok
отправлено 03.02.10 07:09 # 337


Кому: Баянист, #318

Да нет там весьма великой разницы. Основная разница -- отношение к нейтронам, через что эта самая тяжелая вода и нашла широкое применение. Но сие -- и близко не химия.


mni
отправлено 03.02.10 07:23 # 338


Кому: Utburd, #301

> > Трофим Денисович Лысенко порядком народных денег ухайдакал. Единственно, что его оправдывает, что он их не в карман клал, а тупо закопал в землю.
>
> А ты, жгун! Жги дальше, буратина.

Уважаемый Utburd, ты бы пояснил вкратце, что к чему, а то многие не знают.

Насколько я понимаю, Лысенко больше в теоретических построениях ошибался (отрицал закон Менделя и т.п.), а в практическом плане не так уж и плохо выступал. Его работы по всякой практической агро-фигне одно время хвалил даже его будущий оппонент Вавилов. Демонизация Лысенко произошла в перестройку, силами отмороженных правозащитников типа Валерия Сойфера.



Nihon Danshi
отправлено 03.02.10 07:35 # 339


Сначала нужно позакрывать "неприбыльные" НИИ, как предлагал Фурсенка, затем разогнать Академию наук как средоточение мракобесия, ну а в качестве финального аккорда добить систему среднего образования введением платных и бесплатных дисциплин и дальнейшим насаживанием ЕГЭ, и тогда простой народ сможет по полной огрести истинных прелестей либерализма. Тихий ужас.


Hellsy
отправлено 03.02.10 07:35 # 340


Кому: Nickey, #161

> Очень не хватает 58-ой статьи. Червонец, как пить дать.

Червонец за многомиллионные растраты? Разбирать на органы надо!


anta
отправлено 03.02.10 08:23 # 341


Кому: EoM, #201

> Что надо начать делать, чтобы политиков начали профессионально готовить?

Во времена Горбачева был хороший анекдот - про Сталина, рельсы и Политбюро. А в общем-то все нормально - провели приватизацию, развалили армию, прокуратуру, милицию, гробят образование, надо же и до науки добраться.


Azzey
отправлено 03.02.10 08:27 # 342


Кому: AMV76, #323

> Думается, что чтобы "работать там" имеется в виду в науке, нужно сначала получить здесь какие-то знания и навыки и как-то зарекомендоваться, чтобы там заметили, иначе для местных приехавшиие будут обычными равшанами и джумшутами.

Какие знания и навыки вообще можно получить при таком материальном и техническом состоянии, в каком сейчас находится наша наука???
Я имею несчастье работать в типичном институте Мухосранского отделения РАН. Большинство задач, которые ставит передо мной мой шеф часто оказываются невыполнимыми как раз из-за слабой технической базы, элементарной нехватки материалов. Да что там техника - часто условия, в которых мы работаем не соответствуют правилам Тб! Если после научной работы в Москве или Питере еще вполне возможно выйти в свет, то после подготовки в типичном замкадном институте РАН ни за кого кроме обычных равшанов и джумшутов нам и не сойти - у нас физически нет возможности получить специальные знания и навыки для "работы там"!


anta
отправлено 03.02.10 08:27 # 343


Кому: Стропорез, #242

> А ведь это усатое мурло когда-то было геологом. Интересно, что за руду Грызлов нюхает, раз его так регулярно накрывает?

Оно еще и кричит "За ВДВ!" Много бутылок об голову разбито, так что нюхать ему необязательно.


MaxPayne
отправлено 03.02.10 08:36 # 344


Кому: dent, #67

> На нем опыты проводили?

Ага, по прямому массажу простаты.


SkaTo
отправлено 03.02.10 08:37 # 345


ЗОМГ, в наш просвящённый век научно-технического прогресса Инквизиция нужна как никогда.


486dx2
отправлено 03.02.10 08:52 # 346


Кому: SkaTo, #345

> ЗОМГ, в наш просвящённый век научно-технического прогресса Инквизиция нужна как никогда.

Наноинквизиция и допросы жидким вакуумом!!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 03.02.10 08:52 # 347


Надо бы посмотреть домашнюю библиотеку гр. ГрЫзлова. Готов забиться на стакан красного, что там и Резун и Носовский\Фоменко найдутся.


Reosaur
отправлено 03.02.10 09:06 # 348


>«Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то», — добавил спикер.

Действительно, как ученые могут давать определение лженауки. Это исключительная прерогатива спикеров и разного рода изобретателей вечного двигателя. А, да, еще всякие черно-белые народные целители тоже могут определения давать.


Пан Головатый
отправлено 03.02.10 09:06 # 349


А что человеку-Грызлову наука? Он, поди, и так всё может.


Reosaur
отправлено 03.02.10 09:06 # 350


Кому: Бородатый, #20

> А ларчик-то просто открывается - гр. Грызлов лично и материально заинтересован в продвижении мракобесия.
>
> http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/viktor-ivanovich-petrik-vydayushchiisya-nanotekhnolog

Камрад, спасибо за ссылку, много смеялся. Особенно порадовала его фраза, что, мол, не надо к его изобретению с наукой подходить, а то не заработает ничего.


Смирновъ
отправлено 03.02.10 09:06 # 351


Есть предложение - назвать изобретенный гражданином Петриком агрегат "БОГРЫСПИНИПА - 1". Т.е. Борис Грызлов - спикер нижней палаты, модель первая.


SilentHill2
отправлено 03.02.10 09:10 # 352


Кому: Баянист, #226
Кому: Beefeater, #228

> И, кстати, ты неправильно представляешь результат "двух периодов полураспада".

Я не писал арифметическое вычисление, что "..два периода полураспада дают один период полного.." (вероятно так меня поняли). Я имел в виду, что после их прошествия, соглашусь пить воду из колодцев зоны отчуждения.
Про дистилляцию согласен вполне, но пить бы не стал - "очкую".


486dx2
отправлено 03.02.10 09:17 # 353


Кому: Reosaur, #350

> Особенно порадовала его фраза, что, мол, не надо к его изобретению с наукой подходить, а то не заработает ничего.

Лучше вообще не подходить к изобретению, а только деньги просовывать через специальное окошечко. Тогда все будет работать. И чем больше просунуть денег - тем более вечным становится двигатель.


VladV81
отправлено 03.02.10 09:20 # 354


Камрады, прошу прощение за оффтоп, но неужели лихие 90-е возвращаются?
По ссылке, у нас в Бурятии убили 7-ь человек, огнестрел.
http://svodka.akipress.org/news:36231/


SkaTo
отправлено 03.02.10 09:25 # 355


Кому: 486dx2, #346

> >
> Наноинквизиция и допросы жидким вакуумом!!!

Лучше содомирование вакууматором с последующим разжижением.


osmodey
отправлено 03.02.10 09:26 # 356


Кому: 486dx2, #353

> Лучше вообще не подходить к изобретению, а только деньги просовывать через специальное окошечко. Тогда все будет работать. И чем больше просунуть денег - тем более вечным становится двигатель

КПД=$


VOL
отправлено 03.02.10 09:30 # 357


можно еще распустить армию и набрать колдунов вуду.


Nihon Danshi
отправлено 03.02.10 09:31 # 358


Вот ссылка на статью академика РАН Виталия Гинзбурга, кратко описывающую конкретный пример борьбы с лженаукой и, в частности, раскрывающую место соответствующего "отдела" в структуре РАН

http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?_language=ru&id=e2f6fae6-09d6-4e6e-8abb-5cc12fea9eb8

Как видно из статьи, это не отдел, а комиссия (стыдно путать эти термины, тем более человеку, находящимуся на таком высоком посте). Кроме того, занимается она не только лженаукой, но и фальсификацией научных исследований - проблемой, особенно актуальной в научном мире (если учесть, сколько сейчас подделывается научных трудов, как у нас, так и зарубежом). Наконец, в настоящий момент она не является таким уж активным источником "мракобесия", мешающим претворять в жизнь


givrus
отправлено 03.02.10 09:34 # 359


Мракобесы, Троицкий, Чубайс... Эх, а день-то какой хороший был - 2 февраля:

Освобождение от фашистов Сталинграда

День Рождения В.П.Чкалова

[скромно умалчивает о собственной Днюхе )) ]


Баянист
отправлено 03.02.10 09:36 # 360


Кому: SilentHill2, #352

> Я не писал арифметическое вычисление, что "..два периода полураспада дают один период полного.." (вероятно так меня поняли). Я имел в виду, что после их прошествия, соглашусь пить воду из колодцев зоны отчуждения.

Вот это напрасно - там четверть исходной заразы будет, да и неактивные результаты распада тоже для здоровья неполезны.

> Про дистилляцию согласен вполне, но пить бы не стал - "очкую".

Вот это правильно.


486dx2
отправлено 03.02.10 09:39 # 361


Кому: osmodey, #356

> КПД=$

В книжке Перельмана была схема подобного вечного двигателя, экспонировавшегося в Англии веке в 18-м. Там типа сложный механизм, крутившийся без остановки несколько месяцев. А рядом в неприметной каморке сидит мужик, подкармливаемый изобретателем, и крутит привод чудо-устройства.


Nihon Danshi
отправлено 03.02.10 09:43 # 362


Кому: Nihon Danshi, #358

...Из всего перечисленного видно, как обсуждащий знаком с предметом обсуждения


easternbear
отправлено 03.02.10 09:43 # 363


Кому: Nihon Danshi, #358

> Наконец, в настоящий момент она не является таким уж активным источником "мракобесия", мешающим претворять в жизнь

Ты не согласен со спикером Госдумы? За тобой уже выехал карательный отряд инноваторов на коврах-самолетах!!


easternbear
отправлено 03.02.10 09:43 # 364


Кому: givrus, #359

> [скромно умалчивает о собственной Днюхе )) ]

С днем, камрад!

Кому: Баянист, #360

> Вот это правильно.

Поддерживаю. [надевает значок "Я-мракобес"]


Звономудр
отправлено 03.02.10 09:44 # 365


Кому: dem0nster, #42

> Да он такой и был. Просто раньше молчал больше.

Ну нет! Это довольно изрядный клоун на самом деле. Стенд-ап камеди просто.
Абасновываю:
Некоторое время назад (типа "третьего дня", только значительно раньше :)), стряслась беда - убили
на лужковщине одного губернатора. Так этот человек-грызлов с тремором во всё лицо разорялся по ящику,
как мол всё плохо то оказывается в вверенной ему губернии было... злой бандит на злом воре погоняет,
и так на каждой улице. Я, так как в этой губернии проживаю, потом специально у знакомых спрашивал, у
всех ли телевизор такой же заплёванный, как и у меня? Оказалось, да.
Сдаётся мне, его манера говорить в стиле пляски святого витте - результат фронтальной лоботомии.


Ortvin
отправлено 03.02.10 09:44 # 366


Кому: dols, #317

> Что может нормальный человек сделать в данной ситуации

Единственное, что может сделать нормальный человек, так это выучить квантмех и термодинамику. А листовки, Лимонов... громче всех обычно кричат юродивые дурачки и фанатики.


EI
отправлено 03.02.10 09:49 # 367


Тут уже внутри научных институтов своих психов девать некуда, так еще снаружи подтаскивают.


Yura
отправлено 03.02.10 09:49 # 368


Кому: oleg1984, #50

> Кому: MaxSM, #6
>
> > Видимо Грызлов есть постпозитивист.
>
> Он эпистемологический анархист:)

peacedoorball он


VladV81
отправлено 03.02.10 09:51 # 369


Кому: givrus, #359

> [скромно умалчивает о собственной Днюхе )) ]

С днем!!!


Дер Пароль
отправлено 03.02.10 09:51 # 370


> как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет?

Да такие вещи - только путём всенародного референдума.


Ortvin
отправлено 03.02.10 09:55 # 371


Кому: Azzey, #342

> Какие знания и навыки вообще можно получить при таком материальном и техническом состоянии, в каком сейчас находится наша наука???

Работал с 1995 по 2001 гг. в Красноярском ИФ СОРАН. Было плохо материально, да. Однако из шестерых моих однокашников четверо разбежались по заграницам науку поднимать. Востребованными оказались.
Сегодня с финансированием науки в Красноярске, Новосибирске, Иркутске, Черноголовке - про НИИ этих городов я знаю лично и непосредственно - дела обстоят охренительно лучше, чем 10 лет назад.
Так что не нужно всё валить на государство и финансирование!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 03.02.10 09:59 # 372


Кому: Ortvin, #371

> Сегодня с финансированием науки в Красноярске, Новосибирске, Иркутске, Черноголовке - про НИИ этих городов я знаю лично и непосредственно - дела обстоят охренительно лучше, чем 10 лет назад.

Согласный! О состоянии науки в томском ТНЦ можно легко судить по машинам, которые стоят на парковке перед институтами. Сплошь качественные "европейцы" и "американцы" последних лет выпуска.


Akson
отправлено 03.02.10 10:00 # 373


идиотизм на марше


Пионер
отправлено 03.02.10 10:12 # 374


Кому: Alexs63, #139

> Аболютно не имею такой необходимости.

А ты, непостоянный! То уточняешь у Главного, а то почитать первоисточник отказываешься.


Deny
отправлено 03.02.10 10:14 # 375


Дмитрий Юрича в Метро сегодняшней напечатали. Заинтриговал! Что ж за анекдот про преступность и онанизм? Тут уже писали?


Баянист
отправлено 03.02.10 10:17 # 376


А тем временем:

> "Сбивать сосульки ломом - это каменный век", - заявила Матвиенко на совещании. "Надо найти другой способ. Лазером, горячим паром срезать, еще какие методы. Надо собрать научно-технический совет и посовещаться. Если ученые разведут руками и скажут - только ломом, тогда да", - цитирует губернатора сайт "Фонтанка.ru".


aaabra
отправлено 03.02.10 10:22 # 377


Кому: Баянист, #376

> Лазером, пердячим паром срезать, еще какие методы. Надо собрать научно-технический совет и посовещаться. Если ученые разведут руками и скажут - только ломом, тогда да", - цитирует губернатора сайт "Фонтанка.ru".
>

извините


486dx2
отправлено 03.02.10 10:23 # 378


Кому: Баянист, #376

> Сбивать сосульки ломом - это каменный век", - заявила Матвиенко на совещании. "Надо найти другой способ. Лазером, горячим паром срезать, еще какие методы.

Встречайте: новые таджикские дворники, оснащенные сбивающим сосульки лазером и современной униформой!
http://www.kinomania.ru/movies/s/Star_Wars_6/800/z8.jpg


cheburaha
отправлено 03.02.10 10:27 # 379


У нас есть свой местный шизофреник - некто Гох, который обнаружил в Крыму таинственные подземные пирамиды.
Хорошая статья об этом деятеле и его научных методах.

http://inf.by/shkiffer/4/?mode=print

В смутные времена мракобесы активизируются - не только политические, но и околонаучные.


pyatachyok
отправлено 03.02.10 10:28 # 380


Кому: Azzey, #342

Во-первых, большую роль в обучении играют преподаватели. В советской системе "начального" высшего образования скопилось великое множество очень сильных представителей сей "профессии" (в кавычках, ибо многие из них в первую очередь ученые). Во-вторых, важны учебники -- здесь тоже нам все карты в руки. Таким образом, наш выпускник-бакалавр может иметь очень серьезное преимущество перед выпускником западным: в целом, ни у нас в большинстве вузов, ни на Западе нет серьезной практической подготовки бакалавров. Вот дальше, в магистратуре и аспирантуре -- здесь уже у Запада серьезное преимущество в материально-техническом обеспечении. Итого, с точки зрения карьеры оптимальный вариант: бакалавр у нас, а дальше -- на Запад. Сразу на Запад -- это хуже, ты потеряешь в культуре. Позже на Запад -- ты просто потеряешь время.

ЗЫ: Наши выпускники по-прежнему очень востребованны. И не только русскими, ну или еврейскими :), профессорами.


AidarM
отправлено 03.02.10 10:31 # 381


Пятачок, поинтересуйтесь такой штукой как подвижность. Как она влияет на реакционную способность. Мигом просечете, почему даже дейтериевая вода вредна.

Это только то, что химики, особенно биохимики, уже давно знают.

А со спиновой химиией вообще мало кто знаком. Хотя на её основе, например, (с высокой долей достоверности) работает механизм навигации перелетных птиц.


Wolfire
отправлено 03.02.10 10:33 # 382


Вечный двигатель работал, работает и булет работать


pyatachyok
отправлено 03.02.10 10:36 # 383


Кому: Коровка, #209

> Таких примеров есть довольно много, особенно из РАМН...

Хм... Странно. В медицине валить несравненно труднее, чем в физике: во-первых, врачи просто языка не знают (физику невозможно поверить, что на проводимых в России международных конференциях нужны переводчики с АНГЛИЙСКОГО языка -- у медиков это так), а во-вторых, там своя система и по технической части (судя по всему, прикладная техника в западных медах преподается несравненно лучше, чем у нас; по меньшей мере, тамошние люди не пугаются физических единиц -- они к ним привыкли, пусть и не на уровне глубокого понимания физики, а хотя бы на уровне простых показаний приборов), и по медицинской (куча сдаваемых экзаменов и прочей гадости). При этом в России можно отлично стричь бабки с одной стороны, и двигать медицину (это если ты уже наверху, правда; пробиться куда-нибудь поближе к сетчатке глаза, например, будучи никем, в России нереально) -- с другой. А вот с физикой куда сложнее: оборудование в физике очень часто дороже, выхода прямого обычно нет (это врачу легко: за то, чтобы видеть, бегать, слышать, жить -- каждый отдаст последнюю копейку).


Балрог
отправлено 03.02.10 10:38 # 384


> «Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то», — добавил спикер.

Нанодирижабли под угрозой!?!
Демократия в опасности!!!


pyatachyok
отправлено 03.02.10 10:39 # 385


Кому: AMV76, #323

Там Джамшут -- это уважаемый человек. Через несколько лет Джамшут становится PhD -- и может топать в R&D или в финансовый сектор (там много физиков-математиков) на очень пристойные зарплаты. У Джамшута зарплата, правда, невелика, но на жизнь хватает: обычно 1,5-2 тыс. в месяц плюс летняя подработка от 3-4 тыс. При этом жилье можно на двоих с товарищем (двухбедрум, по-нашенски трехкомнатная квартира) во многих местах снять с мебелью долларов за 600 (то бишь, по 300 с рыла).


Lady_Alia
отправлено 03.02.10 10:41 # 386


Кому: LPTS, #225

> Александр Привалов (научный редактор журнала "Эксперт"):

Фигассе! Так он реально существует?)
(для справки - это персонаж книги братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу")

Кстати, о. И правда, переименовать этот мракобесный РАН в НИИЧАВО (Научно-Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства), Малахова назначить министром здравоохренения, Задорнов путь занимается вопросами русского языка, а Резун с Фоменко - историей.
И тогда заживем!
Надо только не забывать 3 раза в день в определенные часы каяться в преступлениях сталинизма, а то весь дзен пропадет.

Господи... Ведь вроде умные люди, с высшим образованием, а такую херню несут!


pyatachyok
отправлено 03.02.10 10:44 # 387


Кому: AidarM, #381

Там все равно игра на процентах. Можно, например, сравнить температуры кипения и плавления воды протиевой и дейтериевой -- да они одинаковы, отличаются на несколько градусов! Это неспроста. Другое дело, что жизнь -- дело тонкое, вода -- основной медиатор всего и вся, так что эти проценты оказываются достаточно серьезными. И то, от стакана тяжелой воды еще никто не умирал.

ЗЫ: Опять-таки, исходный разговор был о том, что соединения из двух атомов любого изотопа водорода и одного атома любого изотопа кислорода носят одно химическое название: вода. Что у этих вод слегка отличаются свойства -- не суть важно. Вон, у разных модификаций льда как отличаются свойства -- а ведь никому в голову не приходит назвать эти модификации не водой.


Ummon
отправлено 03.02.10 10:47 # 388


Кому: Lady_Alia, #386

> И правда, переименовать этот мракобесный РАН в НИИЧАВО

Да!
Выбегаллу найти не проблема, дедков с пишмашинками с неонками внутре хоть отбавляй.
Отличная мысль )


SHnireck
отправлено 03.02.10 10:47 # 389


Кому: pyatachyok, #305

> Это значит, что в этот момент в килограмме воды находится 10 грамм кислорода-15 (массой ядер водорода, понятно, пренебрегаем). Период полураспада 2 минуты. Вывод: за 2 минуты выйдет треть моля позитронов. Длина пробега античастицы в плотном веществе явно невелика. Все еще не ссыкотно?

Нет.
Я ни хуя не понял.


SHnireck
отправлено 03.02.10 10:50 # 390


Кому: dols, #317

> Для меня Наука -- единственная вещь, в которую можно Верить (с большой буквы)

Достаткол!

Верить нужно в эксперимент. Ну, или, например, в себя. Если занимаешься наукой сам. Или в кого-то еще, если он занимается.


SHnireck
отправлено 03.02.10 10:54 # 391


Кому: Баянист, #315

> Тем не менее именно тяжелую воду промышленно добывают химическими методами.
>
> Учи матчасть.
>

Они такие же химические, как биологические.
Ведь ключевые звенья в процессе - биологические существа человеки.

Наука химия и наука физика изучают явления природы, а не занимаются разработкой методов промышленного получения чего-либо.


Просто Изя
отправлено 03.02.10 10:55 # 392


зная все детали даже писать ничего не хочется. как то так.


AidarM
отправлено 03.02.10 11:02 # 393


Кому: pyatachyok, #387

> Там все равно игра на процентах.

Разумеется. Но самого факта, что отличие ненулевое, должно быть достаточно.

> Можно, например, сравнить температуры кипения и плавления воды протиевой и дейтериевой -- да они одинаковы, отличаются на несколько градусов! Это неспроста.

Дык.

> Другое дело, что жизнь -- дело тонкое, вода -- основной медиатор всего и вся, так что эти проценты оказываются достаточно серьезными. И то, от стакана тяжелой воды еще никто не умирал.

Наверное. Но сам факт, что помереть таки можно, уже требует внимания химика.

> ЗЫ: Опять-таки, исходный разговор был о том, что соединения из двух атомов любого изотопа водорода и одного атома любого изотопа кислорода носят одно химическое название: вода.

С названиями - нет проблем, лишь бы удобно работать было. Для водорода придумали названия "дейтерий", "тритий" - надо было. Воду называют водой, добавляя "тяжелая" - удобно. Но формально хим. свойства отличаются, стало быть, это химически разные вещества.

> Что у этих вод слегка отличаются свойства -- не суть важно.

Для тех, кто придумывает названия - не важно, тут критерий - удобство пользования. Для химика как человека, интересующегося превращениями веществ, должно быть важно. Ибо см. те самые проценты. Чреватые смещением равновесных концентраций, изменением их скоростей и т.п.

> Вон, у разных модификаций льда как отличаются свойства -- а ведь никому в голову не приходит назвать эти модификации не водой.

И тут так же: если придумывать названия - то неважно ибо удобно называть по старому с указанием модификации, а если интересоваться кристаллографией или прочностью, то важно.


Saint
отправлено 03.02.10 11:03 # 394


Кому: pyatachyok, #309

> При чем ТУТ изотопы водорода? Речь идет о химии вообще, о том, что она не знает изотопов!

А как быть с изотопным эффектом?


pyatachyok
отправлено 03.02.10 11:07 # 395


Кому: SHnireck, #389

Ну... Треть моля позитронов, проаннигилировав с третью моля электронов, дадут 1 МэВ * 1/3 моль * 6e23 моль^-1 = 3e10 Дж. Даже в этом плане ссыкотно :) Думается, правда, не все успеет проаннигилировать внутри, что-то вылетит и наружу, но вообще не верится, чтобы в плотном веществе длина пробега античастицы была уж очень велика.

ЗЫ: Для разогрева человека на 10 градусов (считаем, что человек состоит из воды с теплоемкостью 4 кДж / кг К) достаточно десятитысячной доли энергии только от аннигиляции. Есть ощущение, что уж десятитысячная доля проаннигилирует :) Это не говоря об ионизирующем действии и о том, что же даст превращение кислорода-15 в азот-15.


Lady_Alia
отправлено 03.02.10 11:08 # 396


Кому: Ummon, #388

Надо срочно писАть Грызлову!
Даешь инновации!


Mad Creator
отправлено 03.02.10 11:13 # 397


Я просто охуеваю, хорошо хоть не президент такое выдал. Теперь окончательно понятно чего чтоят слова о поддержке отечественной науки. Я вот только понять не могу - это он правда так думает или есть жгучее желание заработать на поддержке инноваций, а клятые академики идиллию портят своими умными головами?


pyatachyok
отправлено 03.02.10 11:13 # 398


Кому: Saint, #394

В массе своей они весьма малы (если только не любоваться на реакции изотопного обмена, которые не существовали бы, не будь изотопов). Недаром в свое время было столько мучений с разделением изотопов: слабо свойства зависят. У воды, правда, достаточно хорошо для разделения, но недостаточно хорошо, чтобы тяжелая вода была реально опасна (ну ее ж никто не будет ведрами или месяцами пить). Опять-таки, главным было другое: не важно, какой у тебя изотоп, все равно вода остается водой -- соединением двух количеств вещества водорода и одного количества вещества кислорода.


486dx2
отправлено 03.02.10 11:15 # 399


Кому: Просто Изя, #392

> зная все детали даже писать ничего не хочется

Давай жги!
Пора уже тему поворачивать к обсуждению всемирного жидомассонского заговора против талантливых изобретателей.


Shurd
отправлено 03.02.10 11:15 # 400


Статья в тему обсуждения вопроса
На минувшей неделе спикер российской Госдумы Борис Грызлов посетовал, что Российская академия наук и работающая при ней комиссия по лженауке мешают инновациям и занимаются «каким-то мракобесием». Обвинения прозвучали незадолго до публикации академиками разгромного доклада о поддерживаемой Борисом Грызловым программе «Чистая вода». Программа, ключевым лицом которой является скандально известный изобретатель Виктор Петрик, должна обеспечить всех жителей страны чистой питьевой водой и может обойтись в сотни миллиардов рублей. Глава комиссии РАН по лженауке, сотрудник Института ядерной физики академик Эдуард Кругляков рассказал НГС.НОВОСТИ о том, каким будет официальный отзыв новосибирских ученых на инновационную активность спикера Госдумы.

Справка: Кругляков Эдуард Павлович — физик, академик РАН. Сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения РАН. Занимается исследованиями по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза. С 1998 года возглавляет комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Руководитель кафедры физики плазмы в НГУ.

http://news.ngs.ru/more/58985/



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 562


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк