Сегодня посетил просмотр художественного фильма "Генрих 4" (он же Henri IV, он же "Генрих Наваррский"), созданного талантливыми немецкими кинематографистами. Идти никакого желания не имел, ибо не являюсь поклонником немецкого кинематографа. Но по некотором размышлении (типа я ж сюда работать приехал) взял себя в руки и пошёл.
Фильма поставлена по книге Генриха Манна (точнее, по двухтомнику "Юность короля Генриха IV" и "Зрелые годы короля Генриха IV"), и основана, как нетрудно догадаться, на реальных событиях. События эти были очень давно, и потому трактуются пишущими гражданами достаточно вольно. Фильм, само собой, тоже отражает точку зрения создателей, ибо акценты расставлены так, как интересно сценаристу и режиссёру. И, тем не менее, получилось весьма неплохо.
На самом деле, как нетрудно догадаться, этого Генриха звали Анри. Но в русской традиции он немецкий Генрих, а кто такой Анри — у нас никто не знает. Правда, есть известная "русская" песня из фильма "Гусарская баллада": жил-был Анри четвёртый, он храбрый был король, любил вино до чёрта, но трезв бывал порой. Песня эта — вольный пересказ французского оригинала, где король Анри четвёртый был известен тремя основными доблестями: адски воевал, пил как не в себя и драл всё, что шевелится. Но фильм не совсем об этом, хотя и об этом тоже.
Все мы знаем русского царя Ивана Грозного — не так давно нам про него показали обжигающе правдивое кино. Так вот как раз об это же самое время во Франции орудовал Анри четвёртый, и в немецком фильме неплохо показано как. Францию тогда раздирали религиозные войны, католики резали протестантов (во Франции их звали гугенотами) и наоборот. По сути, это была серия гражданских войн на протяжении 36 лет. Наиболее ярким событием в религиозной жизни Франции является Варфоломеевская ночь, когда только в Париже за одну ночь католики вырезали 30.000 (тридцать тысяч) протестантов. Понятно, не говоря о тех, кого уничтожили в ходе религиозных войн — с бабами, детьми и сожжёнными домами. Иван Грозный всю жизнь каялся за три тысячи убитых за дело. Слабоват был царь Иван: проявлял бы политическую волю, резал бы всех без разбора — жили бы сейчас как в Европе. А вместо этого решительно осудил действия французов.
Замечу: все воюющие французы были христианами, что никак не мешало им друг друга резать. В свете подобных фактов крайне странно, что наши либеральные идиоты не требуют запретить христианство.
Данный момент всегда интересен в следующем разрезе. Если речь идёт про западенцев — фильмы сделаны в стиле "эвон как оно бывало, как людишки себя ведут и что из этого получается". А если речь идёт про советских интеллигентов, то неизменно получается "вся русская история — подготовка к появлению Сталина". Могут взяться за что угодно, хоть за историю (см. х/ф "Царь"), хоть за фантастику (см. х/ф Обитаемый остров"). В результате всё равно получится про Сталина и про жуткие страдания советской интеллигенции, этого самого Сталина в глаза не видевшей. Но тут фильм западный, а потому с идеологическим говном не сложилось.
Король Анри королём стал не сразу — должность короля редко бывает вакантной, обычно приходится долго ждать и мочить конкурентов. Анри конкурентов не мочил, он ждал, когда они сами друг друга замочат. А когда настал момент, пришлось менять религиозную конфессию, переходить из протестантов в католики. Протестантов он крепко поддерживал, ибо сам был таким, но на должность короля мог встать только католик, и Анри стал католиком. Ну, это примерно как если бы Гайдар вступил в КПСС. Потом, правда, Анри убежал от католиков и вернулся в протестанство. А потом опять принял католичество. А потом снова убёг в протестанство. И так не менее пяти раз — отчаянно торгуясь с римским папой за разнообразные бонусы для себя и для державы. В конце концов, как нетрудно догадаться, его зарезал один из добрых христиан, не одобрявший таких вот метаний.
Фильм не очень дорогой (19 миллионов евро), но сделан добротно. Богатые шмотки, убогие шмотки, военные, оружие, резня на полях сражений — всё вполне достойного качества. При этом соблюдена мера: разнузданной роскоши нет, а со средневековыми грязищей и говнищем полный порядок. Ничего в антураже не отвлекает от главного, от поведения граждан в различных обстоятельствах. Кстати, очень интересно сравнить с отечественным фильмом "Царь", на съёмки которого якобы потрачено 15 миллионов долларов — и сравнение будет не в нашу пользу.
А тут Катерина Медичи так ловко травит всех несогласных, что Гарри Каспаров при французском дворе даже завтрака не пережил бы. Актриса — мощная старуха, сыграла на все деньги. Дети королевы из числа сексуальных меньшинств ведут себя ничуть не хуже — тоже по мере сил кого-нибудь душат, травят и режут впотьмах, способствуя становлению европейской демократии. Королева Марго сожительствует со всеми, у кого дееспособный половой орган. Добротные батальные сцены: в первой битве юный Анри кладёт от страха в штаны, после чего пытается отстирать военные портки в реке, а в последней его милая привозит на поле боя десять мешков с золотом, чтобы выдать зарплату солдатам и забороть испанцев. Отлично сняты и показаны сцены средневекового секса: крепкие девки, у всех хорошие сиськи, и никакой тебе похабщины. Замечательные люди, прекрасная обстановка. И ни слова о том, до чего довёл Францию Сталин. Хотя, конечно, если бы кино снимал какой российский гений, мы узнали бы обжигающую Правду о кровавом Генрихе четвёртом.
К сожалению, все исторические коллизии в кино не втиснешь. Например, не показано, как король Анри принимал участие в известной осаде Ла-Рошели, где после него орудовали мушкетёры гражданина Дюма. Не показано, как король Анри сидел на киче, в Венсенском замке. Там же в разное время чалились маркиз Дэ Сад, Дидро и Мирабо — тюрьма известная. Кстати, одно время начальником данной тюрьмы был небезызвестный Д'Артаньян. Вызывает удивление непреходящий интерес советской интеллигенции к омерзительному вертухаю Д'Артаньяну и его приключениям.
В общем, создатели фильма не могут объять необъятное, приходится сосредотачиваться на чём-то конкретном. В данном случае старались показать, как король Анри пытался прекратить религиозные войны и наладить мирное сосуществование разных религиозных конфессий. По ходу, понятно, огуливал симпатичных девиц (после него осталось 11 только признанных внебрачных детей, не говоря про непризнанных) и призывал к добру. Редчайший случай гуманизма, особенно в те времена. И много веков спустя Анри помнят как "доброго короля". Каковым он, собственно, на фоне коллег и товарищей и был.
Фильм "Генрих 4" хороший, любителям "про историю" — строго рекомендуется к просмотру.
Для проката по России фильм закуплен компанией "Вольга".
Плюс в наличии две серии для показа по телевизору.
PS
"Иностранные" фильмы кажут на языке оригинала, сопровождая показ английскими субтитрами. Фильмы на немецком с английскими субтитрами смотрятся крайне странно: понятно, что говорят по-немецки, понятно, что пишут по-английски. Не могу сказать, что знаю немецкий, могу сказать, что знаю мало слов. Однако и тех, что знаю, более чем достаточно для понимания. При этом в массе мест заметна серьёзная разница между тем, что говорят в оригинале, и что потом переводят. Местами сильно смеялся.
странно... обычно люди на фестивали ездят чтобы туситься и оттопыриваться, чтоб потом по фоткам вспоминать, "а что было", а тут -- вдумчивый просмотр и рецензия почти каждого фильма...
кое-кто бы сказал, что "это не по-нашему!"
> Правда, есть известная "русская" песня из фильма "Гусарская баллада": жил-был Анри четвёртый, он храбрый был король, любил вино до чёрта, но трезв бывал порой".
ЕМНИП, ещё в "Войне и мире" греющиеся у русских костров французы поют: "Vivre, Henri Quatre!". Среди французов - обедавший с Безуховым в Москве капитан Рамбаль и его денщик.
Занятно, почему кино про французского короля сняли товарищи из Германии - настолько масштабной была личность Генриха или очень сильно хотелось представить свою интерпретацию событий ?
Учитывая, дилогия Мана полна откровенного блядства (что крайне тревожило мою фантазию в юношеском возрасте), немецкие кинематографисты могли бы и полнее развернуться в привычном себе жанре немого кино!
> Занятно, почему кино про французского короля сняли товарищи из Германии - настолько масштабной была личность Генриха или очень сильно хотелось представить свою интерпретацию событий ?
Ну личность Генриха IV была и в самом деле достаточно масштабной с учетом контекста, да и жизнь непростой.
Генрих четвертый - это как бы олицетворение целой и весьма важной эпохи в истории Франции и как следтствии истории европы.
Известная вам по мушкетерам осада ля Рошели - это как бы тоже наследие гугенотских войн тех времен и нантского эдикта Генриха IV.
Я в данном предмете откровенно слаб, и возможно в силу этого мне кажется, что кино, снятое немцами про французского короля - это то же, что могут снять, например, украинские кинематографисты про Ивана Грозного. Так сказать, под своим углом видения.
> Я в данном предмете откровенно слаб, и возможно в силу этого мне кажется, что кино, снятое немцами про французского короля - это то же, что могут снять, например, украинские кинематографисты про Ивана Грозного. Так сказать, под своим углом видения.
>
Тебя при этом не смущает, что голливудские кинематографисты снимают кина про английских королев и французских королей?
Более того, что русские кинематографисты, извините уж за это определение, снимают кино про французских королей? :)
> что кино, снятое немцами про французского короля
Тогда смотри английские фильмы про английского Генриха 8го:) Дядька был видный, порядок наводил железной рукой. Да и вобще весь был железный:)
Вот бы Мамонов идепльно исполнил бы эту роль, там каяться и каяться:)
"Генрих VIII больше всего известен необычным для христианина числом браков — всего у короля было 6 жен. Развод Генриха VIII c его первой супругой, Екатериной Арагонской, повлек за собой отлучение короля от католической церкви и ряд церковных реформ в Англии, когда англиканская церквовь отделилась от римской католической. Два брака Генриха VIII закончились казнью его супруг за измену. Кроме того, постоянная смена супруг и фавориток короля оказалась серьезной ареной для политической борьбы и привела к ряду казней политических деятелей, среди которых был, например, Томас Мор.
В результате политики разорения мелких крестьянских хозяйств, так называемого огораживания, которую проводили крупные землевладельцы, в Англии появилось огромное число бродяг из числа бывших крестьян. По «закону о бродяжничестве» многие из них были повешены. Деспотизм этого короля как в государственной, так и в личной жизни не знал никаких границ. Судьба шести его жен является ярким тому примером.
В течение 1535—1539 специально созданные Генрихом комиссии закрыли все монастыри, действовавшие в Англии. Их имущество было конфисковано, братия изгнана. В эти же годы по приказу короля были вскрыты, ограблены и осквернены мощи многих святых; наиболее известной «посмертной» жертвой Генриха стал св. Томас Бекет, что еще пополнило королевскую казну.
После казни пятой жены, ставленницы католической партии, Генрих вновь стал склоняться к протестантизму, запретил ряд католических обрядов (в частности, отказался от ежегодного королевского обычая подползать на коленях к кресту в Великую Пятницу). В целом, церковные реформы Генриха были непоследовательными, а сами убеждения Генриха остались неясными. Тем не менее в результате его реформ была создана независимая от римского Папы Церковь Англии.
Во вторую половину своего царствования король Генрих перешел к наиболее жестоким и тираническим формам правления. Увеличилось число казненных политических противников короля.
Согласно Холиншеду[3], число казненных в царствование короля Генриха достигало 72,000 человек[4]"
С Голливудом-то уже давно всё ясно - там снимают всё, про всех и по-всякому. Я потому и поинтересовался - был ли тайный умысел у немецких товарищей, или просто засняли фильму про историческую личность, без затей.
> Более того, что русские кинематографисты, извините уж за это определение, снимают кино про французских королей? :)
>
> Наши мушкетёры самые мушкетёрные во всём мире! Но Холмс отличный получился, тем не менее
То - персонажи вымышленные, и творцам есть где разгуляться, не рискуя быть обвинёнными в необъективности и предвзятости :)
Гайдар, кстати, по его словам, вступил в партию уже антисоветским человеком, чтобы принадлежать "хотя бы к экспертному сообществу, связанному с правящей элитой" и благодаря этому "реформировать изнутри".
> Гайдар, кстати, по его словам, вступил в партию уже антисоветским человеком, чтобы принадлежать "хотя бы к экспертному сообществу, связанному с правящей элитой" и благодаря этому "реформировать изнутри".
Да он и в октябрятах, поди, под руководством ЦРУ подрывную деятельность вёл.
Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Мы с вами ровесники, потому примимте мое уважительное замечание, что Генрих IV никак не мог принимать участие в осаде Ла-Рошели описаной у Дюма по причине собстаенной смерти за много лет до описных событий.
> > Извини камрад а откуда цитата про Генриха VIII? Разве он сам себя не объявил главой новой английской церкви?
Всё из Вики. Хенри восьмой много чего натворил, и главой назначал. Не всегда последователен был, но практически всегда зверски деятельный. Как говорится - его бы энергию, да в мирное русло:)
Ага, направил он его в мирное русло - мирно и потихоньку занялся "огораживанием". Вот интересно его почему то не поливают дерьмом? Может потому что благодаря его действиям Англия поднялась на торговле сукном? А остальное списали в " производственную необходимость"?
" И эти люди запрещают мне ковырятся в носу!"
Не обязательно камрад! Оно конечно малёхо по другому выглядит, но в Кёльне и Майнце.... ну и в Дюссельдорфе этот самый карнавал идёт 5-6 дней - советую посетить:)
Самая лучшая часть - начало, четверг - Weiberfastnacht и понедельник - Rosenmontag
> Ага, направил он его в мирное русло - мирно и потихоньку занялся "огораживанием". Вот интересно его почему то не поливают дерьмом?
Они просто не в курсе, что единственный верный путь к укреплению страны, это поливание прошлого навозом.
Тем более зачем им поливать своих когда всегда можно посмотреть "правдивые" передачи про Сталина!!! :) Вот тот жестокий был. Английские то, злобствовали по необходимости, да заради общего дела. Не то что Иосиф, который всё время своего правления потратил на удовлетворение своих жестоких прихотей.
Да и чего англичанам Генриха ругать, если там все такие были? Разве что Ричард Львиное сердце, на выезде всё больше бедокурил:)
> Согласно Холиншеду[3], число казненных в царствование короля Генриха достигало 72,000 человек[4]"
Читаю иногда ЖЖ, таки вот есть на тамошних просторах интересный персонаж под ником Томас (Antoin), который утверждает, что данное число (72 тысячи казненных)сильно завышено и, дескать, эта информация из того же ряда, что Сталин сожрал миллиард младенцев.
P.s. Данный персонаж (Antoin) на мой взгляд откровенный западник (чего уж там кривляться) но пишет достаточно познавательно
Трейлер качественный, посмотрю точно, а касаемо несоответствия титров и озвучания оригинала , так это они еще подход "Ч. молнии" не утвердили у себя, где диалоги написаны с умопомрачительным упрощением - хочешь - на любой язык, да и диалект переводи - все в точку будет: "он сказал, она сказала". Актриса Васильева - перл красноречия, как 3 серию Стругацких прослушал.
> А то "Королеву Марго" несколько подпортила дюмовщина и любофь-маркофь.
> Хотя королевская семейка и Варфоломеевская ночь показаны от души.
Осмелюсь заявить, что и "Королева Марго", и "Графиня де Монсоро" весьма не плохие сериалы, особенно если учесть время, в которое они были сняты. И костюмы хорошие, и кровищи подпущено где надо. Финальная заруба между фаворитами короля и Генриха весьма занятная (см. "Графиня де Монсоро"). Ну и плюс сняты чуть ли не слово в слово с книгами.
> Иван Грозный всю жизнь каялся за три тысячи убитых за дело.
Нельзя не признать... ааааааа!!!! Не буду говорить!!! А Генрих VIII уококошил 72 тыщи и это не считая тех кого просто втихую придушили.
> Кстати, очень интересно сравнить с отечественным фильмом "Царь", на съёмки которого якобы потрачено 15 миллионов долларов — и сравнение будет не в нашу пользу.
У меня в лаборатории есть два идентичных устройства, оба стоят примерно 30.000 евро. Одно производства германии-швейцарии, другое России. так вот немецко-швейцарское работает шесть (ШЕСТЬ!!!!) лет без ремонта, только пыль протираем. Российское ремонтируют то производитель, то я сам, но не разу за два года эксплуатации оно больше 2 месяцев подряд не работало.
> Осмелюсь заявить, что и "Королева Марго", и "Графиня де Монсоро" весьма не плохие сериалы, особенно если учесть время, в которое они были сняты. И костюмы хорошие, и кровищи подпущено где надо. Финальная заруба между фаворитами короля и Генриха весьма занятная (см. "Графиня де Монсоро"). Ну и плюс сняты чуть ли не слово в слово с книгами.
> У меня в лаборатории есть два идентичных устройства, оба стоят примерно 30.000 евро. Одно производства германии-швейцарии, другое России. так вот немецко-швейцарское работает шесть (ШЕСТЬ!!!!) лет без ремонта, только пыль протираем. Российское ремонтируют то производитель, то я сам, но не разу за два года эксплуатации оно больше 2 месяцев подряд не работало.
Таки Изя, российский то поди экспериментальный! До ума еще не доведен и все такое.
> Таки Изя, российский то поди экспериментальный! До ума еще не доведен и все такое.
Такой же как германский производства частной фирмы на продажу, т.е конечный продукт. Стоят повторю одинаково, правда с учётом того что за российский я не платил пошлин, то есть наш ещё дароже процентов на 20-30.
Гавно страшное. Причины мне известны.
> дилогия Мана полна откровенного блядства (что крайне тревожило мою фантазию в юношеском возрасте)
Когда читал лет в 18 испытывал то же самое)
Особо понравился случай в начале второго тома.
Генриху нужна армия а денег на армию нет. Ну он парень не промах, находит поблизости дворянку при деньгах и сразу к ней, со всей так сказать любовью.
Тут сразу и при деньгах, и армии можно часть заплатить и дворянку огулял.
Генрих IV бил по площадям :-)
Дмитрий Юрьевич!
А кто это, "советские интеллигенты"?
>непреходящий интерес советской интеллигенции к омерзительному вертухаю Д'Артаньяну
А мне понравилось про Д'Артаньяна. Я советский интеллигент?