Российская формула кино без участия каналов невозможна. Во-первых, в России мало кинотеатров. Во-вторых, кинотеатры забирают половину выручки от билетов. И, что особенно интересно, не платят с этого налоги. В свое время они были временно освобождены от налогов для поддержки умиравшего кинотеатрального ресурса, а потом ситуация зафиксировалась. Никакой фискальной службы. Билет в кино не является финансовым документом.
...После выхода «Ночного дозора» стало очевидно, что русское кино может на своей территории побить любой иностранный фильм. Теперь ситуация изменилась. При опросе зрителей на выходе с «Мадагаскара» тридцать пять процентов сказали, что вообще не хотят смотреть русские фильмы. Почему это происходит, если за последние четыре года государство вложило в поддержку кино четыреста миллионов долларов? Ведь какая была система? Ты получаешь миллион — даешь откат триста тысяч, получаешь полмиллиона — сто пятьдесят тысяч, получаешь триста тысяч — пятьдесят тысяч откат...
...Многие люди, считающие себя интеллигентными, собственного представления о вкусе и стиле не имеют, поэтому так легко ошибаются.Тем, кто присуждает призы на Венецианском кинофестивале, важна в первую очередь культурная традиция, но представления о том, что является современным искусством, у них самих нет. Вот Звягинцев получил в 2003 году «Золотого льва». Но Андрей Тарковский умер за двадцать лет до этого.
Эвон как оно, оказывается — у многих внезапно наступили прозрения.
А всего-то В.В. Путин возглавил совет по кинематографии и поинтересовался, где государственные деньги.
* Шоколадная фабрика — армейское название общественного туалета.
В данном случае — тонкая аллюзия на американскую "фабрику грёз".
> Вытаращи глаза посильнее и смотри подольше - это и будет гипноз.
Меня так пытались загипнотизировать. Когда в общаге дверь сортирного купе открыл. Сидит, смотрит. Потом, видимо, заглянул мне в душу и начал говорить - но слушать долго не смог, ибо узнал о себе такое, что лучше скрывать.
> но сейчас, будь у них олимпиада, такого бы не было.
Чего бы не было? Ты о чем?
> Техническим надзором занимается представитель заказчика объекта строительства.
Принимает объекты в эксплуатацию нихера не частная контора, а госкомиссия, в соответствии все с теми же СНИПами, на которой все косяки выявляются и дается время для их исправления, в противном случае объект не будет введен в эксплуатацию. Если речь про Олимпиаду то все строго контролируется правительством, а потому виновные незамедлительно наказываются.
> Когда всё держится только на людях - это очень, очень плохо.
> Примерно так.
Мы говорим о Сочи-2014, а этот проект жестко контролируется государством и МОКом, на кону международная репутация России, а посему промашек быть не может. Это не рядовое строительство где причины того или иного косяка при строительстве выясняются только когда пострадают люди, к сожалению такая печальная практика.
> В целях [добровольного] многократного использования.
> Раньше нужно было обязательно, теперь - необязательно.
Там ни слова нет о том что СНИПы отменили, если указано "добровольно", это не значит что ими нельзя руководствоваться.
> В пищевке этот процесс уже есть, в полный рост наблюдается по молоку, к епримеру, на который ввели техрегламент. То же с косметикой, с упаковкой, со всем остальным. Система стандартизации, которую с двадцатых годов строили, уничтожена.
Это не имеет к строительству спортивных объектов в Сочи никакого отношения.
> Сбавь обороты, я понимаю, конечно, что в тексте не понять интонацию - но я здесь чувствую сарказм, что ли, какой. Даже какую-то насмешку.
Нет это не так, не ставил целью насмехаться над тобой.
> Кто у нас в городе Сочи получает доход от туризма?
Все от продавца булочек, до владельцев отелей и коммерческих организаций оказывающие определенные услуги за скоромные деньги. Налоги вроде никто не отменял, а как они и будут пополнять буджет страны.
> Кто конкретно получит те миллионы денег, о которых ты дальше говоришь?
Коммерческие организации причастные к. Ну и государство за счет налогов и других сборов поступающих в бюджет.
> Дай бог, чтобы я ошибался, и чтобы в Сочи вдруг, откуда ни возьмись, появилась организация, осуществляющая хотя бы надзор, хрен с ним с управлением, хотя бы контролировала. Пока такие организации есть только в Москве и Норильске, про Сочи не слыхал.
За работами по строительству объектов в Сочи пристально следит правительство во главе с премьером Путиным которое не хило ебет виновных в случае малейших косяков. Повторюсь что речь идет не о рядовой стройки жилого многоквартирного дома, а о комплексе объектов от которых будет зависеть качество проведения спортивного мероприятия мирового масштаба и как следствие престиж страны.
> Камрады, кто в теме, отбился ли в прокате фильм "Чёрная молния"? На "Кинопоиске" написано, что сборы составили 21,5 млн. долларов. При этом общий бюджет фильма равен 15 млн. Значит, с нашей прокатной политикой, когда 50% идёт кинотеатрам, фильм в пролёте? Жаль, если так.
А по мне, так заслужено. Фильм уровня УеБолла: сырой и непродуманный сюжет, дичайший,по своей нелепости,типа любовный треугольник, малобюджетные и смешные спецэффекты.
У меня тут вопрос не праздный-если билет не является финансовым документом, то есть ли какая-то возможность вернуть его до начала сеанса и получить его полную стоимость? В Законе о защите прав потребителей в разделе о "кино" об этом ничего ясно не сказано. хотелось бы услышать компетентное мнение причастных. Если ДЮ грамотно ответит,я тоже не обижусь)
просто кто как говорит-у меня была такая ситуация,что надо было 2 недешевых билета сдать,сначала отказали, но потом, по доброте душевной. перепродали и вернули деньги,а могли бы и нет..Все же хотелось,в крайнем случае, надавить буквой закона!
> только вот как быть с тем, что кт (мультиплекс 4 зала по 250 посадочных) в регионах приносит чистой прибыли 100тыс в месяц (по кинопрокату) это вопрос еще тот.
"Налоговая оптимизация" - она такая, да.
При грамотном подходе можно и убыток показать, это не так сложно.
> Да не нефть нужна демократии, ей нужен полигон для испытания новых видов оружия и методов ведения боевых операций для внедрения демократии в массы.
Дык эта, в страшную Сев. Корею воевать не пошли, хотя там и коммунисты, и даже есть настоящее, а не выдуманное, оружие массового поражения, и полигоны, и удобный плацдарм для контроля Китая и ДВ РФ - но не пошли. Пошли в Ирак, где есть нефть, и в Афган, где есть опий. В Сомали, что характерно, тоже нести демократию никто не рвётся, а там международный террорист - каждый третий (причём настоящий, а не выдуманный). Видать, неспроста.
> > Во Вьетнаме не было нефти, которая так нужна для демократии.
>
> А вот неправда. Как ни удивительно во Вьетнаме есть нефть! Много!!! я сам в шоке ;)
Да про это я знаю :-). Нефть и в Антарктиде есть. Я про то, что тогда она никому нафиг не нужна была - у лепших друзей США, в Саудовской Аравии, нефти было (и есть) гораздо больше, инфраструктура по добыче/перевозке в Саудовской Аравии есть и отлично работает, стоила нефть во времена войны во Вьетнаме копейки, и добывать нефть во Вьетнаме желающих было мало - не из-за нефти туда пёрлись.
> стоила нефть во времена войны во Вьетнаме копейки
Вот сейчас представил как добывать нефть там где стреляют. Ты вообще представляешь себе что такое добыча нефти, её транспортировка, нефтеотдача скважин и тому подобное?
> Про Новосибирск и аэропорт.
> В Сочи летаю каждый год, по работе. Аэропорт там того же проекта, что был в Новосибирске в центре города, и который закрыли лет 15 назад. Примерно такие же были в Красноярске (тоже закрыт давно), в Абакане (не знаю, давно не был), еще много где -- судя по архитектуре, проект где-то 60-х годов,
Насчет 60х годов - однозначно нет.
Аэропорт "Адлер" был организован в 1945 как одно из подразделений Гражданского Воздушного Флота. Собственно, до 45го года не было структуры "Аэропорт", было летное поле, организованное 1 сентября 1941 для базирования самолетов ВВС КА с целью защиты части Черноморского побережья Кавказа, о чем есть спецтабличка, расположенная перед входом в павильон "Интурист". До этого летное поле находилось на месте современной улицы Гагарина в районе пивного завода (если часто бываешь в Сочи - думаю, поймешь где это находится).
Полосу удлиняли в начале 80х. И прямо как чувствовали, что пора - в декабре 1988 года в аэропорту Адлер садились самолеты АН-124, следовавшие в Армению. До расширения и укрепления полосы принимать "Русланы" аэропорт не мог.
Новое здание начали строить в 1989 году, закончили полностью - в 2007. На сегодняшний день один из крупнейших аэровокзалов в России. Принимает пока только часть правительственных и международных рейсов.
> а полосу позже реконструировали (надставили). Дороги -- в Хакасии значительно лучше. Попадал в Сочи пару раз во время ихних экономических форумов -- полная задница. И лететь в Сибирь китайцам существенно ближе, чем в Сочи.
С дорогами у нас проблема - это да. А вот насчет форумов... Если их организовывать с таким же умелым подходом как это делают в Сочи - так почти в любом месте будет такая же задница.
А дороги, кстати, сейчас активно расширяют и строят новые. Во время строительства основные трассы закрыты, сейчас с транспортом в городе полная жопа.
> Ты вообще представляешь себе что такое добыча нефти, её транспортировка, нефтеотдача скважин и тому подобное?
Нет, не представляю, а что это меняет? Ты что, сейчас расскажешь мне, каково это - добывать нефть под обстрелом, и сразу окажется, что ближневосточная нефть тогда была дорогой, а США вторглись во Вьетнам ради нефти, да?
Отпад!
Еще до первого укра, два вождя племени саки древние Турку и не менее древние Казы, были славны своими подвигами - разрушение Микен до их основания и основания Трои до ее разрушения.) Именно за свои славные подвиги эти вожди были названы отцами славян.)
А третий вождь племени Саков - Шакья Муни кейфовал под фиговым деревом и спал, пока не явился дух смерти Мардук (сокращенно - Мару) и не начал будить Муни. Так появился Будда.)
Я как раз и говорю, что это делается не ради нефти.
Демократия у буржуев держалась на войне во Вьетнаме.
Сейчас держится на войне в Ираке.
Наша демократия держится на Чечне.
А нефть это для отвода глаз.
> Еще до первого укра, два вождя племени саки древние Турку и не менее древние Казы, были славны своими подвигами - разрушение Микен до их основания и основания Трои до ее разрушения.) Именно за свои славные подвиги эти вожди были названы отцами славян.)
Да будет известно многоуважаемому Хунхузу, что до первых укров никаких других людей не было.
Фильм Черная Молния отличный.
История выписана как надо.
Подбор актеров мастерский.
Мега-Волга на нано-топливе плоха одним - нет профиля Сталина на крыле.
Кстати о "шоколаде". Песня безжалостно растоптавшая все романтические клипы http://www.youtube.com/watch?v=EP-ZExlKynk Адский глум и поношение романтики причем очень смешно.
>Мало того, что кинотеатры получают пятьдесят процентов продюсерских денег, они, что не является секретом, еще и подворовывают — процентов пятнадцать-двадцать. Конечно, есть такие, что не воруют, но их немного.
Ё-моё, тридцать лет назад, проходя мимо магазина, видел каждый раз афиши о новом фильме!
Шо такое, шо случилось!!!
Каждый год ходил в двухзальный кинотеатр!!!
Куда они все подевались???!!!
> Да будет известно многоуважаемому Хунхузу, что до первых укров никаких других людей не было.
ДА будет известно высокочтимому и высокоученому Господину Уэфу (как здоровье господина Би?) - ираноязычные тюркские племена жили на Земле задолго до первого Человека. Да и до второго тоже!
> Аллегория про фабрику атомная, чуть на клавиатуру лицо не уронил! :)
>
> Константин Эрнст на мой скромный вкус показался толковым, т.к. говорит по делу и без радужных фантазий.
Страшно подумать - жупел, о которого руки и ноги трясутся начиная от коммунистов до буржуев из РСПП - министр финансов В. Кудрин при ближайшем рассмотрении, тоже оказываетя не такой дурак, как о нем обычно говорят!
Ты считаешь камрад, что человек отдавший приказ торпедировать крупнотоннажный транспорт идущий в составе военного конвоя без опознавательных знаков МКК, соблюдающий требования светомаскировки и толпа свихнувшихся мудаков угробивших свыше пятисот человек среди которых подавляющее большинство составляли женщины и дети безо всяких вменяемых на то оснований это одно и тоже?
> Кому: Goblin, #261 >
> > Вытаращи глаза посильнее и смотри подольше - это и будет гипноз.
>
> Попробовал на ближайшей девч0нке - не раздевается чертовка!
Надо еще руками так слегка помахивать и странные звуки воспроизводить - тогда точно сработает!!!
Это еще в Южном парке показывали!!!
> Кому: SERG_39, #310 >
> > Расскажи лучше про лейтенанта Келли, Сонгми и Ми Лай.
>
> Лучше давай про Маринеско.
Мощнейшая аналогия, ничего не скажешь. Случайную гибель гражданских при уничтожении военной цели сравнить с намеренным уничтожением явных некомбатантов. Сильно. Может тогда до кучи Киббию обсудим?
> Теперь американский солдат прекрасен и там, и тут прекрасен - он не щадя себя воевал за Демократию и за мир во всём мире.
>
> > Хотя, казалось бы, и там, и там - этот солдат сражался за свободу и демократию.
>
> Нынешняя пропаганда сообщает именно это.
Пропаганда в 60-ых сообщала это же самое, Кеннеди взывал - «спроси, что ты можешь сделать для своей страны...» но как-то не очень верили - марши протеста, демонстрации, повестки жгли, "Эл Би Джей! Сколько ты убил детей?" и так далее... Почему сейчас-то всё иначе? Лучше мозги научились промывать?
Вопреки правилам форума (быстро и четко отвечать на вопросы Главного) на этот отвечать не буду, видимо он риторический.
[ушел размышлять про Вашингтонский обком]
> Все, что нужно, а именно - авторское видение мира и реализация целей, им заявленных.
Ты не видишь авторского видения мира. И никто не видит. На примере Бориса Натаныча - видно отлично :)
Ты можешь строить догадки, пользуясь определенной статистикой наблюдений, глядя на то, что автор показывает. Невозможно передать то, что у тебя в голове, точно. У тебя такая статистика - у других другая. Где конкретно там ненависть, сможешь сказать? Мне действительно интересно, не пишешь ты того, что пишут все встреченные, которые там углядывают ненависть!!!
1. Ты считаешь, что цитата автора подтверждает, что он дурачок, или опровергает?
2. Ты считаешь, что систему преподавания менять не нужно, или что нужно?
3. Ты считаешь, что так, как предполагает автор, ее можно и правильно будет изменить?
Я никак пока не могу прокомментировать, я не понял!!!
> За работами по строительству объектов в Сочи пристально следит правительство во главе с премьером Путиным которое не хило ебет виновных в случае малейших косяков
Это что - шутка такая?
Для справки. Я - строитель. Живу в Сочи.
> если я сварщик 3 разряда, родился и рос в нищите, собсвтенности никакой нет - у меня есть светлое будущее в новой России??
Я не Дмитрий Юрьич, но отвечу.
Да, камрад, все зависит от тебя.
У меня вот был директор по производству знакомый - бывший начальник цеха, дорос до него с бетонщика - у тех разрядов вовсе не бывает.
Сварщик 6 разряда у меня на стройке получает больше, чем я, представитель высшего руководства, топ-менеджер. Большим авторитетом пользуется. Все парни очень толковые, честно работали, читали, интересовались. Невозможного не делали, говорят, было не сложно.
Работай, учись, не щади себя - и всё будет. Только от тебя зависит. Успехов!
Выскажусь в защиту своей отрасли.
Во-первых, пиздит господин Эрнст: билет в кино таки является фискальным документом и называется бланком строгой отчетности (БСО). Остающийся у кассира корешок билета является для налоговой таким же документом как и кассовый чек.
Во-вторых, кинотеатры не платят налоги (если точнее, то кинотеатры освобождены от НДС на выручку, полученную в кассе кинотеатра) именно в силу использования БСО. Точно также НДС не платят например театры или музеи. Если в кассе используется фискальный регистратор, то платятся стандартные 18% с выручки. А на Украине фискальники обязательны и мы платим по 20% ихнего НДС.
И про Российские фильмы врет как сивый мерин. У нас в сети они собирают ровно тот же процент выручки что и составляют сеансы на них количественно. То есть на наши фильмы ходят ровно также как и на прочие. Это было все годы что я работаю в кинобизнесе. Другое дело, что наш программный директор берет далеко не все из того шлака что пытаются нам впарить прокатчики. Снимайте больше хороших фильмов - мы будем их показывать.
И про про 50%. Не хочет Эрнст оставлять кинотеатрам. Велком. Строй свои кинотеатры и не плати кинотеатрам. Только не такое это простое дело как кажется: строить, а потом управлять кинотеатрами. Как и в любом деле: это только снаружи все так просто и красиво. А внутри - это довольно сложный механизм которым не так просто управлять...
> Кому-то и нетленки УеБолла кажутся вполне себе ничего. На вкус и цвет, как говорится.
Между прочим (между прочим) фильм Постал 2 - мега-шедевр.
Это к вопросу о нетленках.
По вопросу самого гражданина Уве есть вариант пообщаться лично, он с критиками разговаривает охотно, но, говорят, быстро.
Жалуюсь на единственный кинотеатр IMAX в СПб. Ни сайта нормального, ни расписания адекватно обновляющегося на сайте, ни нормального бронирования билетов, ни толкового буфета, даже гардероба нет. Фактически - лучший экран города, а вспоминая сервис идти туда желание отпадает напрочь, лучше в Мираж Синема Озерки где тоже есть мега-экран, хоть и не такой большой. Скажите, камрады, в московских IMAX так-же?
Таких проблем, о которых ты говоришь: "всегда было и будет, выявляли и устраняли, будут выявлять и устранять, о бОльшем никто и не задумывается". В Японии нет "контролирующих организаций", они там как английская королева в плане надзора. В организациях, которые занимаются системным менеджментом, повторяющееся дважды несоответствие - криминал и причина для серьезного разбора полетов.
> все косяки выявляются и дается время для их исправления, в противном случае объект не будет введен в эксплуатацию
Ты давно общался с представителем технадзора? Ты какой объект последний строил, для кого? Ты не подумай, что я хуями меряюсь, я академически интересуюсь - если вдруг у тебя на госконтракте иначе, то я хочу на тебя работать!
> Если речь про Олимпиаду то все строго контролируется правительством, а потому виновные незамедлительно наказываются
Не следует одно из другого, вот никак. Контролироваться - контролируется, но как и везде, где занимаются только контролем - четвертью от необходимого процесса - везде и пиздец.
> не значит что ими нельзя руководствоваться
Это значит, что ими будет руководствоваться 20% организаций, которые и так руководствовались, а 80% тех, кто не руководствовался, теперь даже наказывать не будут. Соответственно, открыта возможность для входа на рынок каждому распиздяю, и 20% рано или поздно превратятся в 5, 1,5 и так далее.
> Это не имеет к строительству спортивных объектов в Сочи никакого отношения
Камрад, система стандартизации - одна на всю страну, на любой процесс. Закон о техрегулировании распространяется на всё техрегулирование, в строительстве гео больше всего. Продолжать надо?
> Налоги вроде никто не отменял, а как они и будут пополнять буджет страны.
Я понял твою позицию, я с ней спорить не буду, она не совпадает с моей - но уважение вызывает.
> речь идет не о рядовой стройки жилого многоквартирного дома, а о комплексе объектов от которых будет зависеть
Камрад, чесслово, ну подумай: квалификация тех, кто контролирует в Сочи, отличается от квалификации тех, кто контролирует строительство дома? Нет, не отливается. Ответственность за "невыявление нарушений" где больше? В Сочи. Выбирая между "сделать хорошо, но ёбко" и "сделать легко и без последствий, хоть и нечестно" - как выбирают обычно? Возможность появления скота на контракте в тысячу квадратов или в тысячу гектар - где больше?
Про деньги - сколько угодно, но не про контроль в строительстве!!!
Я там не был, но подозреваю, что то же, что и везде. Есть вероятность, что все будет ОК, есть вероятность, что будет кошмар. Кто его строит, раз, как управляют процессом, два, кто и как подтверждал, что они именно так управляют процессом, три. Без этого - не могу прокомментировать сверх сказанного.
Даже не корявый, он ни о чем просто. "Ребята, нам занесли денег распиздяи, чтобы войти на рынок, поэтому мы теперь сформулируем требования так, что 1) не поймешь, что требуется, 2) поди докажи, что не исполняется, так что бей, воруй, убивай, ешь ногами". Для сравнения почитай последовательно СНиПы 3.01.01-85, 31-01-2003, а потом новый техрегламент - всё есть в интернете, в Норме и Консультанте. Можно, по нему, делать всё, что угодно, и как угодно.
Что гардероба нет и в Московском - плохо да, хотя я шмотки в машине оставляю, а машину на подземной парковке. В остальном порядок Nescafe Imax - отличный.
В прошлую субботу очередной раз посетил.
Я тут сподобился "From Paris with Love" посмотреть (http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051605121) Новое от Луки Бессонного, с Траволтой в главной роли. Я смотрел в оригинале (на английском) так как матерно-бутовскими изворотами английского владею мала-мала. Ураган максимального диаметра, цунами, землетрясение, и шторм с термоядерными осадками! Такова оценка положительно-развлекательных эмоций, полученных засчет просмотра. Надмозгам будет нереально передать.
Если Дмитрий Юрьевич "оффисияльный" заказ на перевод не получит, любителям супер-развлекухи стоит собрать по грошику, занести, и упросить сделать для общества. Раздачу, известно, ограничить занесшими. Иначе многие упустят многое. Извините.
Мзымта. В переводе с убыхского - "бешенная". В декабре там утопили плавучий кран, три баржи и трёх гастарбайтеров. А раньше там был райский уголок - минимум народа, рыбалка..
> Потанинские фирмы уже не строят олимпийские объекты? Или ты о чём?
Я о том, что командир Олимпстроя давно уже не Потанин, а питерский (!) джигит Боллоев. А потанинские фирмы... Не удивлюсь, если ему принадлежат конторы, чья техника и чьи люди реально работают на объектах.
> почитай последовательно СНиПы 3.01.01-85, 31-01-2003
да читал я их, с твоим мнением не соглашусь. В новом регламенте осталось все, что было в старых, в основном даже ужесточилось. Информации в нем много - он ведь не только жилье охватывает. Плюс к нему есть 14 штук СП - поясняющих документов.
> Можно, по нему, делать всё, что угодно, и как угодно.
У меня лично не получается, тружусь в сфере проектирования.
> что там с морским портом в устье Гмымзы
>
> Чё?!! Это где?!
Строили морской порт для подвоза сыпучих стройматериалов. Потом планировали переделать в яхтклуб. Шторм смыл всю тщательно продуманную и запроектированную, как и всё в Сочи, конструкцию с ущербом 20 млн.долларов. Погибли люди, нарушен график работ очень сильно.
Как, если там ни измеряемых параметров, ни методов измерения?!
> Плюс к нему есть 14 штук СП - поясняющих документов
Которые не являются его неотъемлемой частью, которые справочные.
> У меня лично не получается, тружусь в сфере проектирования
Я, слава богу, устанавливаю правила сам, я могу и сверх техрегламента, и меньше, чем написано - так у меня до сих пор работают по СНиПу восемьдесят седьмого.
Кстати о нашем великом демократическом синематографе.
Кто-нибудь фильму "Кандагар" посмотрел? Как вам? Я большего ожидал. Спойлерить не буду, но как-то совсем слабо.
Наверное, условия работы "его" фирм - немного более другие ))
Я близко знаком с некоторыми руководителями ЗАО "ЮГСК", каждый разговор под рюмку чая о ходе выполнения подрядов Олимпстроя превращается в монолог в стиле "плач Ярославны"
> вон СНиП "Общественные здания" подкорректировали под регламент и новый выпустили
И его тоже хочешь - исполняй, хочешь - не исполняй.
> А башню "Федерация" или другой современный объект тоже по СНиПу 87 года делать?
В идеале - по собственным технологическим картам, утвержденным заказчиком и разработанным толково. В отсутствие - чесслово, лучше уж по восемьдесят седьмому.
> А госэкспертиза требует соблюдения
А ведь она не должна.
Застройщик обращается в суд - и привет, госэуспертиза обламывается.
Я ж говорю, пока еще по инерции работают, подожди пару лет.
По поводу того, что не согласовывают проект, препятствуют, такскть, совершению акта коммерческой деятельности, не дают строить честным строителям.
> Проект здания должен соответствовать нормам
Я вообще не строитель по образованию, но вот я тебе за три минуты нарисую такой проект, который будет соответствовать новому техрегламенту - вернее, я смогу доказать, что он соответствует.
> Наверное для этого СРО и сделали:)
Во-во! А что думают сами СРО по этому поводу - читал?
поточнее бы, что именно в проекте не согласовывают, на какой пункт регламента ссылаются.
> но вот я тебе за три минуты нарисую такой проект, который будет соответствовать новому техрегламенту - вернее, я смогу доказать, что он соответствует.
Новости
VIP
