Константин Эрнст и шоколадная фабрика

16.02.10 12:08 | Goblin | 446 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
Российская формула кино без участия каналов невозможна. Во-первых, в России мало кинотеатров. Во-вторых, кинотеатры забирают половину выручки от билетов. И, что особенно интересно, не платят с этого налоги. В свое время они были временно освобождены от налогов для поддержки умиравшего кинотеатрального ресурса, а потом ситуация зафиксировалась. Никакой фискальной службы. Билет в кино не является финансовым документом.

...После выхода «Ночного дозора» стало очевидно, что русское кино может на своей территории побить любой иностранный фильм. Теперь ситуация изменилась. При опросе зрителей на выходе с «Мадагаскара» тридцать пять процентов сказали, что вообще не хотят смотреть русские фильмы. Почему это происходит, если за последние четыре года государство вложило в поддержку кино четыреста миллионов долларов? Ведь какая была система? Ты получаешь миллион — даешь откат триста тысяч, получаешь полмиллиона — сто пятьдесят тысяч, получаешь триста тысяч — пятьдесят тысяч откат...

...Многие люди, считающие себя интеллигентными, собственного представления о вкусе и стиле не имеют, поэтому так легко ошибаются.Тем, кто присуждает призы на Венецианском кинофестивале, важна в первую очередь культурная традиция, но представления о том, что является современным искусством, у них самих нет. Вот Звягинцев получил в 2003 году «Золотого льва». Но Андрей Тарковский умер за двадцать лет до этого.
Константин Эрнст и шоколадная фабрика

Эвон как оно, оказывается — у многих внезапно наступили прозрения.
А всего-то В.В. Путин возглавил совет по кинематографии и поинтересовался, где государственные деньги.

* Шоколадная фабрика — армейское название общественного туалета.
В данном случае — тонкая аллюзия на американскую "фабрику грёз".

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 446, Goblin: 18

Дадли Смит
отправлено 16.02.10 12:18 # 1


А чё такого, вон соловьев же заявил, что снимать кино ради прибыли неинтересно :)

В общем, как было наше кино в жопе, так в ней и осталось. И не только кино


chum
отправлено 16.02.10 12:19 # 2


Надо еще освободить от налога торговцев и производителей спиртного и игровой бизнес!


Художник
отправлено 16.02.10 12:19 # 3


> Во-вторых, кинотеатры забирают половину выручки от билетов. И, что особенно интересно, не платят с этого налоги.

Вот гады!!!


Samus
отправлено 16.02.10 12:19 # 4


>Почему это происходит, если за последние четыре года государство вложило в поддержку кино четыреста миллионов >долларов?

И в самом деле, почему? Опять народ попался негодный???


Пьющий
отправлено 16.02.10 12:23 # 5


у нас в КиноМаксе к билету еще кассовый чек дают.


Ajaj
отправлено 16.02.10 12:25 # 6


>Билет в кино не является финансовым документом.

А кассовый чек к нему??


KelDazan
отправлено 16.02.10 12:26 # 7


>Поэтому государство решило изменить систему: давать деньги пяти или семи компаниям, у которых хорошая кредитная и креативная история, по десять миллионов, и пусть они отчитываются за то, что произвели. И с прибыли возвращают деньги.

Какой кошмар - это ж теперь кино обязуется приносить прибыль. А прибыль, как известно, приносят бездуховные поделки из Голивуда, а не глубокие и осмысленные шедевры ТворцовЪ. Как дальше жить - непонятно.

Интересно как откомментируют данное заявление Тимур Нуруахитович и Никита Сергеевич.

P.S.:
>И ввергнут их в печь огненную: там будет плач и скрежет зубов.
(c)Евангелие от Матфея 13:42.


Karelius
отправлено 16.02.10 12:26 # 8


По поводу человека от государства. Перед которым тварцы будут отчитываться

>Но это должен быть человек, хорошо разбирающийся и в экономике, и в искусстве

Дмитрий Юрьевич, давай уже!
В искусстве разбираешься, пролетарское чутье есть. А экономике подучим. Чего надо подскажем.
Я сам после экономического техникума!!!


Дадли Смит
отправлено 16.02.10 12:26 # 9


Кому: Samus, #4

> И в самом деле, почему? Опять народ попался негодный???

Именно. Дали им, сволочам, возможность увидеть историю этой страны в правдивом фильме царь, так нет же, поперлись гады на 2012!!!


Проводник
отправлено 16.02.10 12:33 # 10


Кому: Дадли Смит, #9

Вот же быдло!


Skutz
отправлено 16.02.10 12:33 # 11


>это происходит, если за последние четыре года государство вложило в поддержку кино четыреста миллионов долларов? Ведь какая была система? Ты получаешь миллион — даешь откат триста тысяч, получаешь полмиллиона — сто пятьдесят тысяч, получаешь триста тысяч — пятьдесят тысяч откат

Как интересно.

Кто должен с этим бороться, если не Константин Эрнст?


Господин Уэф
отправлено 16.02.10 12:33 # 12


Кому: Дадли Смит, #9

> Дали им, сволочам, возможность увидеть историю этой страны в правдивом фильме царь, так нет же, поперлись гады на 2012!!!

Тупые быдлы, что с них взять. Не хотят приобщиться к Прекрасному :-).


duboff
отправлено 16.02.10 12:36 # 13


Я чето не пойму - кинотеатры по статье какие-то неприступные феодалы получаются .


nmaxo
отправлено 16.02.10 12:36 # 14


Кому: Дадли Смит, #9

> И в самом деле, почему? Опять народ попался негодный???
>
> Именно. Дали им, сволочам, возможность увидеть историю этой страны в правдивом фильме царь, так нет же, поперлись гады на 2012!!!

Он же намекнул, надо больше кинотеатров строить, и меньеше им от проката давать, тогда и деньги престанут пилить. и сценарии путёвые писать!



_aero_
отправлено 16.02.10 12:36 # 15


> При опросе зрителей на выходе с «Мадагаскара» тридцать пять процентов сказали, что вообще не хотят смотреть русские фильмы.


Детей небось опрашивали-то?


Пан Головатый
отправлено 16.02.10 12:36 # 16


Интересно, а каналы компенсируют толику малую затрат на производство фильма? Чтоб это участие каналов было комерческо оправданым?


krasav4ik
отправлено 16.02.10 12:39 # 17


>они были временно освобождены от налогов для поддержки умиравшего кинотеатрального ресурса

Чтобы это так называемое кино совсем не загнулось, государству, видимо, надо начинать ещё и выкупать билеты на все сеансы русских Творцов.


Goblin
отправлено 16.02.10 12:40 # 18


Кому: Художник, #3

> Во-вторых, кинотеатры забирают половину выручки от билетов. И, что особенно интересно, не платят с этого налоги.
>
> Вот гады!!!

Ну, в благословенных США кинотеатрам дают 10% прибыли и заставляют платить налоги.


ilyad
отправлено 16.02.10 12:43 # 19


Кому: Goblin, #18

> Ну, в благословенных США кинотеатрам дают 10% прибыли и заставляют платить налоги.

Death is better than taxes - at least it doesn't happen every fucking year!


Дадли Смит
отправлено 16.02.10 12:45 # 20


Кому: Пан Головатый, #16

Чтоб это участие каналов было комерческо оправданым?

За счет обладания некого раскрученного бренда в телеформате и аудитории к нему, которая и на фильм пойдет, плюс мощная реклама.

К качеству фильма Наша Раша можно относится как угодно, но это точно наш самый коммерчески успешный фильм. Бюджет - 2 миллиона, отдача 21. Тут канал сработал как надо


prosto_phil.86
отправлено 16.02.10 12:45 # 21


Как сказал кто-то из отечественного кинобизнеса: "Если по уму, то у нас надо снимать трэшевые комедии с бюджетом в миллион долларов".


Antoha
отправлено 16.02.10 12:47 # 22


Кому: Skutz, #11

за долю малую!


Blangr
отправлено 16.02.10 12:47 # 23


Кому: Goblin, #18

> Ну, в благословенных США кинотеатрам дают 10% прибыли и заставляют платить налоги.

ДЮ, знаю много кинотеатров которые даже при таких льготах (50% с вала и без налогов) кое как концы с концами сводят.
Знаю как пожарный, которого бросали на спасение опстопиздевшего бизнеса. Сначала подозревали кражи, потом выяснилось, что просто пиздец.


Fake Shemp
отправлено 16.02.10 12:48 # 24


Кому: _aero_, #15

> При опросе зрителей на выходе с «Мадагаскара» тридцать пять процентов сказали, что вообще не хотят смотреть русские фильмы.
>
>
> Детей небось опрашивали-то?

За последние годы большинство отечественных фильмов это либо высер на нашу историю, либо низкокачественная поделка, либо первое и второе сразу. Просмотр подобного кино - гарантированно испорченное настроение. По десятому разу лично убеждаться в этом нет желания, потому русские фильмы если и смотрю, то только по рекомендации знакомых, вкусам которых доверяю.


Antoha
отправлено 16.02.10 12:48 # 25


Кому: ilyad, #19

зажрались!!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 16.02.10 12:49 # 26


Кому: ilyad, #19

> > Death is better than taxes - at least it doesn't happen every fucking year!

Отлично! Откуда это?


Antoha
отправлено 16.02.10 12:49 # 27


Кому: Дадли Смит, #20

откуда цифры?
одна реклама мильйнов в 10 им встала, на мой незамутнённый взгляд


Пионер
отправлено 16.02.10 12:50 # 28


Кому: Blangr, #23

> потом выяснилось, что просто пиздец.

А что именно было? Расскажи, пожалуйста, если это не коммерческая тайна. Спасибо.


Antoha
отправлено 16.02.10 12:50 # 29


Кому: Хмурый_Сибиряк, #26

из цитадели демократии, конечно :)


ilyad
отправлено 16.02.10 12:51 # 30


Кому: Хмурый_Сибиряк, #26

> > Death is better than taxes - at least it doesn't happen every fucking year!
>
> Отлично! Откуда это?

творческая переработка Тэрри нашего Пратчетта.


Господин Уэф
отправлено 16.02.10 12:51 # 31


> Ты получаешь миллион — даешь откат триста тысяч, получаешь полмиллиона — сто пятьдесят тысяч, получаешь триста тысяч — пятьдесят тысяч откат...

Тут вот ещё что интересно.

Если г-ну Эрнсту известно о случаях казнокрадства и взяточничества, да так хорошо, что он называет даже точные суммы т.н. "откатов", и, наверное, знает, кто именно и кому давал эти "откаты", то почему он сообщает об этом в прессе, а не в заявлении в ближайший отдел милиции, почему не пишет об этом в прокуратуру?

Неужели думает, что после прочтения взяточникам станет стыдно, они исправятся, вернут все деньги в казну, и одни начнут снимать прибыльное кино, а другие сделают сепукку осколком объектива?

И если Бондарчук-младший снял «Обитаемый остров» за 40 миллионов долларов, то сколько он "откатил"?


AI-04
отправлено 16.02.10 12:51 # 32


"А что, в правительстве есть такие люди?

Есть. Мое предложение, уже озвученное, — Владислав Сурков. Он вышеперечисленным требованиям точно соответствует."

Штрихи к портрету кандидата:

В нашем обществе существуют разные оценки событий 1991 года. Для одних это год надежд, начало прорыва к демократии и гражданскому обществу, а для других - трагическая дата. Я лично считаю, что отказ от Советского Союза произошел по свободному волеизъявлению российского народа. Я очень хорошо помню мои собственные ощущения того времени. Я испытал огромное облегчение, как будто удалось сбросить со спины огромного паразита.

(...)

Нет. Запад и не обязан нас любить. Нам бы следовало чаще себе задавать вопрос, а почему это к нам вообще такое отношение настороженное. Ведь Запад - не благотворительный клуб. Какими он нас видел в течение веков? Он видел огромную воинственную империю, которой управляли деспоты - сначала цари, потом - большевики. За что было нас любить? [Если мы хотим нравиться, то нужно для этого что-то делать. Это целое искусство, это нужно уметь.]

http://www.inosmi.ru/inrussia/20050620/220396.html

Этот - не подкачает!


Antoha
отправлено 16.02.10 12:53 # 33


Кому: Fake Shemp, #24

> За последние годы большинство отечественных фильмов это либо высер на нашу историю, либо низкокачественная поделка, либо первое и второе сразу.

да просто унылое скучное говно
не то, что Мадагаскар 2!


Дадли Смит
отправлено 16.02.10 12:53 # 34


Кому: Antoha, #27

> откуда цифры?
> одна реклама мильйнов в 10 им встала, на мой незамутнённый взгляд

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/416090/

Текущие данные: бюджет - 2 000 000, сборы 21 700 000, два миллиона зрителей

Маркетинг - неизвестно


Leon_Spb
отправлено 16.02.10 12:54 # 35


После заявлений об откатах Эрнста должны вызвать в прокуратуру для дачи показаний. Вместе с Ярмольником


Goblin
отправлено 16.02.10 12:55 # 36


Кому: Blangr, #23

> ДЮ, знаю много кинотеатров которые даже при таких льготах (50% с вала и без налогов) кое как концы с концами сводят.

Это всё в корне меняет.

 

Называется "ни украсть, ни посторожить".



Blangr
отправлено 16.02.10 12:59 # 37


Кому: Пионер, #28

> А что именно было? Расскажи, пожалуйста, если это не коммерческая тайна. Спасибо.

хоть рядом и огромные жилые массивы, но сборы все равно говно. после оптимизации расходов окупаемость стала конечно получше, но все равно мягко говоря не айс. гораздо выгоднее сдать площади в аренду под что угодно. так же РАО пидорасы. жмут 3% от сборов с фильма за звук, дескать композиторам. при этом прокатчики их отсылают куда подальше и они доют кинотеатры.


Dok
отправлено 16.02.10 12:59 # 38


Мда... Прям как ресторан, который подает блюда из говна за бешеные притом деньги и жалуется. что подлым посетителям почему-то говно не нравится...


Craftman
отправлено 16.02.10 13:00 # 39


Кому: Blangr, #23

> ДЮ, знаю много кинотеатров которые даже при таких льготах (50% с вала и без налогов) кое как концы с концами сводят.

Можешь поподробнее рассказать?


Дадли Смит
отправлено 16.02.10 13:00 # 40


Кому: prosto_phil.86, #21

> Как сказал кто-то из отечественного кинобизнеса: "Если по уму, то у нас надо снимать трэшевые комедии с бюджетом в миллион долларов".

Не только комедии. Вон как итальянцы - трешевая фантастика, трешвые триллеры джалло, фильмы ужасов в духе Фульчи, ну и конечно порнушка. Все за копейки


Mahno
отправлено 16.02.10 13:01 # 41


Кому: Хмурый_Сибиряк, #26

> > Отлично! Откуда это?

Америка?


ilyad
отправлено 16.02.10 13:02 # 42


Кому: Blangr, #37

> так же РАО пидорасы. жмут 3% от сборов с фильма за звук, дескать композиторам

Узнаю подходец!
В натуре, хуле композиторам нужны какие-то бабки?


Хмурый_Сибиряк
отправлено 16.02.10 13:03 # 43


Кому: Mahno, #41

> > Отлично! Откуда это?
>
> Америка?

Уже пояснили - переработка из Терри Пратчетта.


Дадли Смит
отправлено 16.02.10 13:10 # 44


Еще о киноновостях:

Некий Майк Ньюэлл, режиссер Донни Браско и одного Гарри Поттера вознамерился сделать фильм о незабвенном Саше Литвиненко, прославившим на весь мир химический элемент полоний.

>Студия Warner нашла режиссёра для постановки проекта о загадочной судьбе агента ФСБ Александра Литвиненко. Им станет Майк Ньюэлл. Режиссёр «Донни Браско» снимет ленту по книге Алана Кауэлла The Terminal Spy.

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1191378/


prosto_phil.86
отправлено 16.02.10 13:12 # 45


Кому: Blangr, #37

> так же РАО пидорасы

Это которые прославились тем, что судились с Deep Purple, по поводу исполнения Deep Purple перен Deep Purple?


д-р Зольберг
отправлено 16.02.10 13:12 # 46


Господин Эрнст сам задает эталон кинокачества - "Ночной дозор" и "Ирония судьбы-2". Упирая на их сборы. Сборы там были от чудовищной телевизионной рекламной компании (Первый канал - контора государственная, и реклама фильмов продюсера Эрнста смотрится такой же коррупцией). В первом случае реклама давила - вот он наш ответ Голливуду, во втором - на ностальгические чувства.

Зритель поверил и пошел. В первом случае увидел трэшак, во втором - понял, что ностальгией там не особенно и пахнет.

Тут кино и закончилось.


OverchenkoAG
отправлено 16.02.10 13:15 # 47


Кому: Fake Shemp, #24

Посмотри "Десантный батя".


Mineev
отправлено 16.02.10 13:17 # 48


Кому: AI-04, #32

> Если мы хотим нравиться, то нужно для этого что-то делать. Это целое искусство, это нужно уметь

Он имеет ввиду, что надо встать раком, чтоб тебе хорошенько прицелились.


Broxt
отправлено 16.02.10 13:19 # 49


Кому: Fake Shemp, #24

> а последние годы большинство отечественных фильмов это либо высер на нашу историю, либо низкокачественная поделка, либо первое и второе сразу.

"Мы из будущего" - для детей вполне неплохой фильм.


chum
отправлено 16.02.10 13:22 # 50


Кому: OverchenkoAG, #47

> Посмотри "Десантный батя".

Он не "десантный", он просто "Батя".

По каналу "Звезда" сейчас идет.


WSerg
отправлено 16.02.10 13:23 # 51


> При опросе зрителей на выходе с «Мадагаскара» тридцать пять процентов сказали, что вообще не хотят смотреть русские фильмы.

Думаю, это не репрезентативная выборка.


ComradMauzer
отправлено 16.02.10 13:25 # 52


Предвижу "жегловский" ответ гениев киноискусства и владельцев кинозалов Эрнсту: "Будь проклят, ты всех нас предал!!!"


Прораб
отправлено 16.02.10 13:25 # 53


> за последние четыре года государство вложило в поддержку кино четыреста миллионов долларов

Цели государства остаются загадкой: Процент с отката? Дать творцам возможность высраться на страну и на ее предков? Дать возможность светочам нации и их семьям поплясать в Куршавелях? Интересная формулировка "вложило". Если деньги "вкладывают", а не выделяют, подразумевается что их дают в кредит и хотят получить обратно с процентом. Тогда почему их выделяю тем же людям, которые не рассчитались за прошлые кредиты. Почему у режиссеров должников не описывают имущество приставы, не забирают машины, дачи, квартиры. До чего Сталин кинематограф довел.


krez
отправлено 16.02.10 13:26 # 54


Кому: Broxt, #49

Мне из последнего еще "Каникулы строгого режима" кажутся отличными.


Broxt
отправлено 16.02.10 13:27 # 55


> При опросе зрителей на выходе с «Мадагаскара» тридцать пять процентов сказали, что вообще не хотят смотреть русские фильмы.

Ну да, все хотят смотреть сериал "Школа".


Mauler83
отправлено 16.02.10 13:27 # 56


Тупое быдло упорно не желает смотреть говноблокбастеры мегатворцов, не желает ездить на автотазах и смеет ездить отдыхать в Египет и в Турцию, а не в Сочи. Совсем народ от рук отбился...


д-р Зольберг
отправлено 16.02.10 13:27 # 57


> При опросе зрителей на выходе с «Мадагаскара» тридцать пять процентов сказали, что вообще не хотят смотреть русские фильмы.

Они бы еще после "Аватара" спросили!


gmuriel
отправлено 16.02.10 13:30 # 58


Кому: _aero_, #15

> Детей небось опрашивали-то?

Дети и подростками - основная аудитория кинотеатров.

Кому: д-р Зольберг, #46

> во втором - понял, что ностальгией там не особенно и пахнет.

Какая же ностальгия, там же от начала до конца реклама телефонной беспроводной гарнитуры!!!


Broxt
отправлено 16.02.10 13:30 # 59


Кому: Прораб, #53

> Цели государства остаются загадкой: Процент с отката? Дать творцам возможность высраться на страну и на ее предков? Дать возможность светочам нации и их семьям поплясать в Куршавелях?

Коррупция, батенька, она повсюду. Синематограф - не исключение.


z.old.t
отправлено 16.02.10 13:31 # 60


Не, ну а чё...


Broxt
отправлено 16.02.10 13:31 # 61


Кому: krez, #54

> Мне из последнего еще "Каникулы строгого режима" кажутся отличными.

Отличное кино. С удовольствием посмотрел.


alex-277
отправлено 16.02.10 13:35 # 62


Кому: Прораб, #53

> Цели государства остаются загадкой:

Какой-такой загадк, камрад? Искусство, оно во все времена один из инструментов власти. Если в головы гражданам не заливать свое, там будет что-то чужое. Государству нужно чтобы в головах плескалось то, что снимают бондарчуки, михалковы и все остальные. Не будем забывать, что у инвестиций есть не только финансовый результат, но и социальный, политический и т.п. С вложениями - все прекрасно, говно в головы льется под прекрасным давлением. В соответствии с выбранным демократическим курсом.


Olnis
отправлено 16.02.10 13:37 # 63


> А как они будут отчитываться? Государство — это слишком общо. Кому конкретно?
> Тому человеку, которого назначит государство.
> И кого оно назначит? Никиту Михалкова?
> Нет, ни в коем случае не Михалкова. Это не должен быть кинематографист. Деньги будет распределять фонд, во главе которого должен стоять представитель государства, не связанный непосредственно с кинопроизводством.
> И не связанный с каким-то бизнес-олигархическим кланом?
> Да, и не связанный с бизнесом. Но это должен быть человек, хорошо разбирающийся и в экономике, и в искусстве.

Здесь Львович прав конечно, идея с госконтролем освоения выделяемых бюджетных средств на развитие кинематографа неплохая!

Жаль только то что деньги как и раньше будут разворовываться, т.к. коррупция это неотъемлемая часть государства, а борьба с ней, которую объявил президент, не более чем "бой с тенью".


alex-277
отправлено 16.02.10 13:37 # 64


Кому: Broxt, #55

> Ну да, все хотят смотреть сериал "Школа".

Ну а чего не так то? Или Мадагаскар на Мосфильме снимали?


junketer
отправлено 16.02.10 13:42 # 65


Кому: prosto_phil.86, #45

> Это которые прославились тем, что судились с Deep Purple, по поводу исполнения Deep Purple перен Deep Purple?

А это, что за история? Не просветишь?


псих
отправлено 16.02.10 13:43 # 66


Кому: alex-277, #62

> Какой-такой загадк, камрад? Искусство, оно во все времена один из инструментов власти.

Извиняюсь, что влез в ваш научный спор, но сейчас это уж точно никто специально и централизованно этим интрументом не пользуеться. Разные группки, телеканалы и отдельные творцы выдают отсебятину вид которой зависит от многих факторов, но не от общей идеологической линии.

> Государству нужно чтобы в головах плескалось то, что снимают бондарчуки, михалковы и все остальные.

Указанные люди - это те кто у кормушки, по глубоко личным, негосударственным причинам.

> В соответствии с выбранным демократическим курсом.

Довольно много сейчас т.н. патриотического на определенных т.в. каналах сейчас, и даэе про-советского.


izh306
отправлено 16.02.10 13:45 # 67


Кому: Goblin, #18

> Ну, в благословенных США кинотеатрам дают 10% прибыли и заставляют платить налоги.

Не очень понятно, а если фильм не отбивается по факту, бесприбыльный, кинотеатры ничего не получают?

А сборы от фильмов полностью отдают кинокомпаниям?


Человекъ
отправлено 16.02.10 13:47 # 68


Попытка создать очередного постсоветского гомонкулуса на принципах наживы и чистогана - на этот раз систему кинопроката, опять провалилась. Вбухано почти полмиллиарда долларов, а результат нулевой - плод скончался, не приходя в сознание. Показательно.

Казалось бы, самая подходящая область - спрос не исчезает, знай деньги лопатой греби. Ан вот как повернулось.

За что не берутся - получается только воровство, от попилов, откатов до тупого нецелевого использования средств.


Evg_74
отправлено 16.02.10 13:49 # 69


Кому: Mauler83, #56

> и смеет ездить отдыхать в Египет и в Турцию, а не в Сочи

В телевизорах смотрел какая очередь в "русский дом" в Ванкувере. Охуеть. На олимпиаду приехало
разного народу в три раза больше, чем спиртсменов. Вваливаем бабло во всякие дома и прочее увеселение буржуинов, а спортсмены за три дня взяли только ОДНУ медаль! И та - бронза!


ilyad
отправлено 16.02.10 13:49 # 70


Кому: WSerg, #51

> Думаю, это не репрезентативная выборка.

Конечно!
Миллионы граждан хотят смотреть русское кино.
Правда, в кинотеатры они не ходят.


Дадли Смит
отправлено 16.02.10 13:51 # 71


Кому: псих, #66

> Извиняюсь, что влез в ваш научный спор, но сейчас это уж точно никто специально и централизованно этим интрументом не пользуеться.

У нас - возможно. В Штатах - пользуются вовсю


x-pert
отправлено 16.02.10 13:53 # 72


Кому: Blangr, #23

> ДЮ, знаю много кинотеатров которые даже при таких льготах (50% с вала и без налогов) кое как концы с концами сводят.
> Знаю как пожарный, которого бросали на спасение опстопиздевшего бизнеса. Сначала подозревали кражи, потом выяснилось, что просто пиздец.

а почему?
чудовищная неэффективность бизнеса?
или просто малый спрос?


ilyad
отправлено 16.02.10 13:53 # 73


Кому: Дадли Смит, #71

> У нас - возможно. В Штатах - пользуются вовсю

О. ещё знаток.
И как же называется американский централизованный орган, руководящий искусством?


Blangr
отправлено 16.02.10 13:53 # 74


про то, что зрители не ходят на наши фильмы, тк фильмы в своей массе говно спору нет.
так же нужно учитывать, что покатные компании в добровольно-ультимативном порядке выдают кинотеатрам вское говно, а если не возьмете то не дедим и блогбастер (с)
давить на крупные сети конечно сложнее, а вот малые сети и одиночные кт опиздюляются шлаком по полной.
из нашего стабильно не плохо собирали фильмы Бекмамбетова ("Черную молнию" уже не застал в структуре холдинга) и всякое от камеди клаба.

Кому: Craftman, #39

> Можешь поподробнее рассказать?

РФ не Мск. в Мск еще более менее прибыльность, в региональных все гораздо печальнее.
и то, что бы вывести из дотаций учредителей в плюс, пришлось сократить ФЗП и самих работников в частности. так же сдать по максимуму площади в фое.
как я уже писал выше, выгоднее не вкладываться в оборудование и прочее, а тупо сдавать эти площади в аренду либо организовывать любой другой биз.

Кому: ilyad, #42

> Узнаю подходец!
> В натуре, хуле композиторам нужны какие-то бабки?

РАО это тупо рейдерская контора. про бабки композиторам, это вы расскажите виа Deep Purple

Кому: prosto_phil.86, #45

> Это которые прославились тем, что судились с Deep Purple, по поводу исполнения Deep Purple перен Deep Purple?
>

именно они.



Человекъ
отправлено 16.02.10 13:53 # 75


Кому: ilyad, #70

> Миллионы граждан хотят смотреть русское кино.
> Правда, в кинотеатры они не ходят.
>

С удовольствием бы посмотрел в кинотеатре "Окраину". Но её там никогда не покажут.


SkaTo
отправлено 16.02.10 13:55 # 76


хе хе. вопрос "где деньги" от чекиста - он вообще стимулирующий к развитию.


Olnis
отправлено 16.02.10 13:56 # 77


Кому: Evg_74, #69

> спортсмены за три дня взяли только ОДНУ медаль! И та - бронза!

Кстати, да, очень плачевная ситуация у нас в спорте сейчас: фигуристы надежд не оправдали (зато по Первому каналу Ледниковые периоды круглые годы крутят), лыжники откатились до не бывалого ранее уровня. Вся надежда на "красную машину" во главе с Быковым!


ilyad
отправлено 16.02.10 13:56 # 78


Кому: Человекъ, #75

> С удовольствием бы посмотрел в кинотеатре "Окраину". Но её там никогда не покажут.

без мейнстрима нету артхауза.


Blaine
отправлено 16.02.10 13:57 # 79


Наше кино изменится, только если изменится наша страна.
Хороший кинематограф невозможен, когда вокруг полная жопа.


Olnis
отправлено 16.02.10 13:58 # 80


Кому: Olnis, #77

> год[ы]

год

Извините!


ilyad
отправлено 16.02.10 13:58 # 81


Кому: Blaine, #79

> Наше кино изменится, только если изменится наша страна.
> Хороший кинематограф невозможен, когда вокруг полная жопа.

Надо сразу всё человечество обустраивать.
К чему эта мелочность.


Человекъ
отправлено 16.02.10 13:59 # 82


Кому: ilyad, #78

> без мейнстрима нету артхауза.

Окраину можно классифицировать как "артхаус" только в нынешнем обществе.

Нормальный советский фильм.


Olnis
отправлено 16.02.10 14:00 # 83


Кому: Blaine, #79

> Наше кино изменится, только если изменится наша страна.

Во всем конечно виновата страна, кто угодно но не авторы!


Blangr
отправлено 16.02.10 14:00 # 84


Кому: Goblin, #36

> Это всё в корне меняет.
>  
> Называется "ни украсть, ни посторожить".

ну вам видимо виднее, да.
только вот как быть с тем, что кт (мультиплекс 4 зала по 250 посадочных) в регионах приносит чистой прибыли 100тыс в месяц (по кинопрокату) это вопрос еще тот.

Кому: WSerg, #51

> Думаю, это не репрезентативная выборка.

вполне себе. мультики вообще рвут чарты по сборам не слабо. + при мультиках хорошо идет всякая шняга типо попкорна и жетонов на игровые автоматы, что в сумме крайне кашерно.

Кому: junketer, #65

> А это, что за история? Не просветишь?

15 июня 2009 года Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес вердикт, который иначе, нежели абсурдным, назвать невозможно. После выступления Deep Purple в Ростове-на-Дону представители РАО Южного округа, действуя на основании статьи 1242 ГК, предъявили в суд иск от лица музыкантов Deep Purple. Нарушителями в иске названы... сами музыканты группы, а ответчиком - организатор концерта, ООО "Юг-арт".
конец цитаты.
суд они выиграли :)



Фёдор Сумкин
отправлено 16.02.10 14:00 # 85


> Во-первых, в России мало кинотеатров. Во-вторых, кинотеатры забирают половину выручки от билетов. И, что особенно интересно, не платят с этого налоги.

Это только теперь стало известно! Раньше мы этого не знали!

[резко выскакивает из комментов]


Дадли Смит
отправлено 16.02.10 14:00 # 86


Кому: ilyad, #73

> И как же называется американский централизованный орган, руководящий искусством?

Голлувуд


Evg_74
отправлено 16.02.10 14:05 # 87


Кому: Olnis, #77

> зато по Первому каналу Ледниковые периоды круглые годы крутят

Меня если честно уже бесит эта ОИ-2014 в Сочи. Проводить ОИ в субтропиках это сильнО! Ванкувер показал нам
всю обсурдность ситуации, когда на лыжах бегут под дождём, температура плюсовая. Мы всё это хотим воплотить в Сочах!? Нам бабла некуда девать?! "Русские дома" - тазики икры и моря шампаньского. "Мы вам всем покажем как олимпиады делать!" Олимпиада - дело хорошее! Но так, как это делают наши - нахуй это надо!


Человекъ
отправлено 16.02.10 14:06 # 88


Кому: Дадли Смит, #86

> Голлувуд

Motion Picture Assotiation of America.

Она прокатные рейтинги выдает.


Fugas
отправлено 16.02.10 14:08 # 89


Кому: Господин Уэф, #31

> то сколько он "откатил"?

Судя по фанерным бэтэрам на шпингалетах творчески освоили все сто процентов, а кино снимали на пожертвования московских бомжей!!!


Olnis
отправлено 16.02.10 14:12 # 90


Кому: Evg_74, #87

Олимпиада 2014, может получится неплохим коммерческим проектом с огромной финансовой отдачей, если грамотно организовать все мероприятия, ну плюс престиж для страны хозяйки безусловно!

Олимпиада - это еще и пропаганда спорта и ЗОЖ для детей и подростков.

Лично я только ЗА, что в нашей стране будет зажигаться олимпийский огонь в 2014 году!


whisper2004
отправлено 16.02.10 14:17 # 91


> В данном случае — тонкая аллюзия на американскую "фабрику грёз".

А я думал на нашу.

И не аллюзия.


Evg_74
отправлено 16.02.10 14:17 # 92


Кому: Olnis, #90

Боюсь наши не зажгут, а в очередной раз отожгут! А престиж державы не олимпиадами силён. ЗОЖ конечно надо ежедневно внедрять и контролировать. У нас же с нездорового образа жизни очень многие кормятся, и очень неплохо кормятся надо заметить.


prosto_phil.86
отправлено 16.02.10 14:18 # 93


Кому: ilyad, #70

> Конечно!
> Миллионы граждан хотят смотреть русское кино.

Если взять сборы Нашей Раши или Чёрной Молнии и поделить на цену билета, то получается таки да, миллионы.


Olnis
отправлено 16.02.10 14:22 # 94


Кому: Evg_74, #92

> Боюсь наши не зажгут, а в очередной раз отожгут!

Возможно, но все же стоит подождать 4 года и не делать преждевременных прогнозов.

> А престиж державы не олимпиадами силён

Ими тоже в том числе, Олимпийские игры - крупнейший спортивный турнир реализация которого может быть осуществлена только в развитой стране.


necro-tor
отправлено 16.02.10 14:28 # 95


Кому: Olnis, #90

> Олимпиада 2014, может получится неплохим коммерческим проектом с огромной финансовой отдачей, [если] грамотно организовать все мероприятия, ну плюс престиж для страны хозяйки безусловно!

Именно поэтому для проведения зимней олимпиады нужно было из всех городов России выбрать именно Сочи. Другого места во всей России для нее не нашлось.

> Олимпиада - это еще и пропаганда спорта и ЗОЖ для детей и подростков.
> Лично я только ЗА, что в нашей стране будет зажигаться олимпийский огонь в 2014 году!

С этим никто не спорит. И лично я - тоже за.


Olnis
отправлено 16.02.10 14:30 # 96


Кому: necro-tor, #95

> Именно поэтому для проведения зимней олимпиады нужно было из всех городов России выбрать именно Сочи. Другого места во всей России для нее не нашлось.

А в каком городе России по твоему мнению стоило бы проводить Олимпиаду?


Nik
отправлено 16.02.10 14:33 # 97


> А всего-то В.В. Путин возглавил совет по кинематографии

То Путин на конкурс рэпа поехал, то совет кинематографии возглавил - неужто у нас намечается возрождение искусства?


Fake Shemp
отправлено 16.02.10 14:35 # 98


Кому: OverchenkoAG, #47

> Посмотри "Десантный батя".

пасиб, взял на заметку.


псих
отправлено 16.02.10 14:36 # 99


Кому: Дадли Смит, #86

> Голлувуд

Солидарен с iLyadом, Коммерческое предприятие Голливуд идет в мейстриме политики и идеологии родной страны отбивая бабло, например создает страшилку (расчитанную на внутренний рынок и "свобоный мир") про советских зверей которых мочит американский парень Рембо. Но, если тебе известны факты поступления непосредственных заказов или цензуры скажем от ЦРУ, сообщи пожалуйста.


ANH
отправлено 16.02.10 14:36 # 100


Кому: Karelius, #8

> Дмитрий Юрьевич, давай уже!

Во всех отношениях правильная идея.
Но! Есть риск остаться без правильных переводов.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 446



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк