"Нам нужно гуманизировать отбывание наказания, вплоть до создания частных тюрем. Это выгодно для государства, которое тратит колоссальные деньги на содержание заключенных", — заявил Тарло "Интерфаксу".
По его словам, этот опыт западной системы исполнения наказаний нужно перенимать. "Это новое для нас, но ведь в некоторых странах частные тюрьмы уже показали себя с хорошей стороны", — отметил Тарло. "Подряжается компания и содержит тюрьму, а государство при этом несет меньше расходов", — подчеркнул сенатор.
Государство, стало быть, тратит на тюрьмы колоссальные деньги.
А частные тюрьмы, надо понимать, немедленно начнут приносить прибыль — ибо расходы уменьшатся.
Есть мнение, частные тюрьмы надо усилить частными судами и частной полицией.
Эти-то вообще прибыли дадут астрономические.
Ну а главное — обозначить стоимость статей УК.
Это решит вообще все проблемы.
До частных тюрем и так не сильно далеко. В отечественных тюрьмах многое не только государственно:
1. фактическое управление учреждением
2. заработная плата сотрудников
3. управление воспитательным процессом
4. управление и контроль информации внутри и между учреждениями
5. ...
Еще можно сдавать территорию России вместе с жителями в аренду, тоже доход будет.
Не могу молчать, расскажу, чего еще не было в СССР: в СССР женщины не знали, что можно отдаваться за деньги, и потому давали просто так. Это сейчас каждая школьница знает, что бесплатно давать нельзя - иначе ценить перестанут, будут и дальше требовать бесплатно. Теперь каждая девушка может стать по выбору - либо содержанкой, либо проституткой, либо (бывшей) женой олигарха, оттяпавшей изрядный кусок. Ведь чем проститутки отличаются от жен? Правильно, тем, что женам мужья денег меньше приносят, чем проститукам клиенты, и к тому же мужья часто "благодарят" кулаками. Все это я прочитал в перестроечной "Работнице" и "Огоньке".
Тюрьмы, кстати, надо приватизировать и акционировать, а акции передать трудовому коллективу и зэкам. Хозрасчет - основа хозяйствования. Сейчас зэк незаимнтереснова в своей эффективности, а если будет владельцем, собственником, то сразу же начнет эффективно трудиться.
Это, видимо, развитие идеи с бюджетными организациями. Государство продолжает избавляться от обязательств, связанных с расходом бюджетных средств. Блядь, они там в конец охуели. Ясное дело, ИТУ не приносят прибыли, так они не для этого предназначены. Эти придурки в эффективную экономику вконец заигрались. Нахуя же с меня налоги брать, если армию, милицию, ИТУ - нахуй, бюджетные организации - на хозрасчёт и т.д.? Чтобы они, суки, мосты с платными дорогами строили и к олимпиадам готовились? А не пошли бы они на хуй, строевым шагом, во главе с собчаковскими выкормышами? Доиграются, бляди - на вилы ведь посадят.
Ссылка не в тему, наткнулся случайно на блог комитета по благоустройсту и дорожному хозяйству Питера http://kbdh2010.blogspot.com/,(они в нём отчитываются о работе).
Частные тюрьмы, приватизированные милиционеры, прикормленное правительство. Суд, который принимает решения в зависимости от расположения звезд в гороскопе владельца. Прекрасное будущее. Давайте скинемся, да купим тюрьму какую, а?
> Ещё проще и выгоднее вообще отменить тюрьмы и заменить УК на гибкую систему продажи индульгенций с дополнительным замаливанием в церквях кровавых преступлений Сталина и его режима.
Дмитрий Юрьевич, заранее извиняюсь за комментарий не по теме. Насколько я знаю, Вам интересен Александр Зиновьев, думаю Вам будет интересна передача французского ТВ от 09.03.1990 с участием Зиновьева и Ельцина. Вот ссылка http://vott.ru/entry/25819 , она достаточно голосов на vott.ru не набрала, поэтому не исключено, что Вы её могли не заметить, вот и решил написать здесь. Видео доступно через торренты, но там же описан другой способ как его можно получить.
Кому: Goblin, #32 > Сегодня по телевизору поясняли, что давно пора сажать лет так с десяти.
Значит одну программу смотрели.
Дим Юрьевич, а сам как считаешь (1. как обыватель и 2. как ранее причастный) нужно ли снижать возраст уголовной ответственности у нас в стране в данный период и если да\нет, то почему!? Спасибо.
Прекрасно, создадим частные тюрьмы, как пансионаты, отдельно для Олигархов, обязательно с бассейном и сауной, отдельные для депутатов. Это ж как демократично, ты богатый, значит и наказание переноси с комфортом, а остальные пусть чмарятся. Как сказал Чубайс, нет миллиона ты лох, не нужный стране.
Частные тюрьмы открывают новые и расширяют старые горизонты для получения прибыли!!!
Воры и блатные будут щедро отстёгивать за массовый завоз девушек лёгкого поведения для скрашивания нелёгкого бытия, даст приличный прирост прибыли увеличение тюремного наркотрафика, функция "заочная отсидка" также может благоприятно повлиять на финансовые результаты.
Возможностей заработать столько, что даже страшно подумать!
Товарищи, а миллиард рублей - это много? Я тут вот http://gov.consultant.ru/doc.asp?ID=56424 увидел, что в этом году лишний миллиард завалялся, его на всякую хуйню тратят. Может, он бы помог отсрочить приватизацию ИТУ? Ну, если с мостом и Сочами-214 сложить?
Многие в курсе блога известного дизайнера Артемия Лебедева.
И многие в курсе, что на его блог постоянно пытаются завести уголовные дела и всячески привлечь Артемия к ответственности за мат и оскорбления в адрес обвинителей.
По последним сводкам прокуратура отказала в заведении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления. Мол это его личное пространство и никто никого туда заходить не заставляет. Сейчас пытаются обвинить в оскорблении конкретных лиц и привлечь к гражданско-правовой ответственности.
Вот интересно - смогут что-нибудь с ним сделать в итоге или нет?
> Правильно ли я понимаю принцип частной тюрьмы - в ней официально можно будет повышать свой статус, комфорт и карму за бабло?
Ещё и звёздочки тюрягам навешают, хе - хе.
На северах - по две - три, поюжнее - пятёры.
Естественно, осужденный в демократическом суде сможет выбирать на какую заехать.
Путёвку придётся оплатить, но это рынок - и он суров!
> смогут что-нибудь с ним сделать в итоге или нет?
Смогут. Повысят популярность его блога и его самого.
А если уж совсем прижмут - он уедет нафиг - вместе с бизнесом, в отличие от Чичваркина.
Но уедет победителем - специфика бизнеса такова, что кроме нескольких магазинов и кофейни у Лебедева, насколько мне известно, в России ничего недвижимого нет, даже квартиры.
А вообще за мат можно около половины пользователей интернета посадить.
А если постараться - то и половину государственных служащих.
> частные тюрьмы надо усилить частными судами и частной полицией
Предалагаю коммерческие детские дома, куда продавать из роддомов отказников, а они их пусть перепродают после воспитания на коммерческие предприятия. Астрономические прибыля будут!
> Но уедет победителем - специфика бизнеса такова, что кроме нескольких магазинов и кофейни у Лебедева, насколько мне известно, в России ничего недвижимого нет, даже квартиры.
Это да - может наверняка.
> А вообще за мат можно около половины пользователей интернета посадить.
>
> А если постараться - то и половину государственных служащих.
У них это работает потому как госслужащие (police, policia, polizai, etc) в содержании дороже обходятся (пенсии, профсоюзы, соцпакеты,квартиры, дома, страховки). Служащего частной фирмы, работающего по контракту уволить проще. Проще содержать аппарат руководящий, где совсем другой уровень расходов (оффисные помещения в центре, машины с водителями и прочие прочие расходы из бюджета), в сравнении с рядовыми исполнителями. Подразумевается что то вроде чопов.
В Беларуси давно уже можно купить индульгенцию и вообще легально избежать тюрьмы.
Но не для всех - только для тех, кто срубил по-крупному и с кого есть чего взять.
И, конечно, с персонального милостивого позволения Самого.
---
Вот отрывок интервью с заместителем Генерального прокурора Беларуси Алексеем Стуком:
- Несомненно, вы в курсе последнего нашумевшего дела в отношении бывшего директора ТД "Ждановичи" Евгения Шигалова. Как известно, он готов возместить Br85 млрд. нанесенного ущерба и впоследствии может быть освобожден от уголовного преследования. Насколько широко можно применять подобную практику в отношении экономических преступлений?
- В настоящее время действует ст.88 прим УК (досудебное помилование в связи с деятельным раскаянием и возмещением ущерба). Как правило, сейчас это применяется по экономическим преступлениям.
Сейчас внесен в Администрацию Президента законопроект, в котором предлагается дополнить статью 79 УК (осуждение без назначения наказания за преступления, не представляющие большой общественной опасности и менее тяжкие) частью 2-й, которая бы предусматривала тот же порядок для лиц, совершивших тяжкие преступления, помимо связанных с посягательством на жизнь и здоровье человека. Это, как правило, экономические, корыстные преступления. При этом обвиняемый должен будет полностью возместить ущерб и выплатить социальную компенсацию в размере от 500 до 3 тыс. базовых величин (в настоящее время базовая величина равняется Br35 тыс.).
---
Отсюда: http://www.prokuratura.gov.by/?guid=20243
---
Статья 88 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда)
1. Лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженное с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке, установленном законодательным актом, если оно добровольно возместило причиненный ущерб (вред), а также выполнило иные условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательным актом.
2. Освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, может быть применено также к лицу, совершившему несколько преступлений из числа указанных в части 1 настоящей статьи, если условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены этим лицом в отношении каждого из преступлений.
---
Как сказал мне когда-то один гаишник, "Нарушать - можно. Попадаться нельзя". Так и здесь.
> > Как сказал мне когда-то один гаишник, "Нарушать - можно. Попадаться нельзя". Так и здесь.
Чего плохого ты здесь увидел? В статье говорится о преступлениях против государства или юридических лиц с участием государства. Если вред возмещен и государство считает, что этого достаточно и наказание не требуется, то почему бы не отпустить? Освобождение тут, как можно посмотреть, не обязательное: "Лицо ... может быть освобождено от уголовной ответственности."
Интересно, а может они они ещё и награды за поимку преступников выдавать, как в "Хрониках Риддика"?
И меряться друг с другом количеством матёрых уголовников на нарах? Типа, у нас сам Вася Кривой сидел, заезжайте к нам, со всем почтением!
[представляет рекламные щиты] "Чальтесь у нас! С корешами дешевле!"
Аще в частных тюрьмах можно ввести частные аукционы для продажи заключенных частным лицам (тока с обязательной уплатой налогов государству).
Посторонись-модернизация на марше.
> Многие в курсе блога известного дизайнера Артемия Лебедева.
>
> И многие в курсе, что на его блог постоянно пытаются завести уголовные дела и всячески привлечь Артемия к ответственности за мат и оскорбления в адрес обвинителей.
...
>
> Вот интересно - смогут что-нибудь с ним сделать в итоге или нет?
Уважая г-на Лебедева как профессионала в своём деле, заглядывая иногда к нему в "жэжэшэчку" у меня, видимо, не хватает грамм 150 мозга чтобы понять: зачем взрослому, известному человеку демонстрировать "подростковое" поведение на своем блоге? Бесконечно и без повода материться, запросто так оскорблять других, наживая врагов? Смысл? Ради поднятия популярности? Так было бы проще сразу выйти на Красную площадь, снять штаны и наложить кучу. На след. день все газеты бы написали про креативный поступок творческого человека.
Новости
VIP
