Купил Nikon D700. До него был D50. С ним было всё было просто. Я ставил в приоритет диафрагмы и поехали! А этот D700 посложнее. Столько крутёлок, кнопок, внутренних настроек и тп. И такой большой талмуд, т.е. инструкция к нему.. Я если честно в стрессе. Так много настроек...((

Может быть кто то для себя вывел ОПТИМАЛЬНЫЕ НАСТРОЙКИ для "средних" условий съемки? Столько настроек.., что за деревьями леса не видно... :( Может кто то октрыл для себя "ключики", которые в разы улучшают работу с D700?

Может есть какие то советы.? Буду очень вам признателен. И не только я ) Понятно, что я сам должен пошевелеться и изучать инструкцию, я понимаю и буду учить и обращаться к мануалу, но я говорю об оптимальных настройках, которые можно сходу поставить и не заморачиваться.

Источник наслаждения

Вообще говоря, некоторые производители фототехники, как можно наглядно убедиться, не просто хотят ободрать своего клиента на манер липки. Они ещё и стараются привнести в процесс сбыта элементы тонкого издевательства.

Судите сами: навставляли полную камеру крутЁлок и инструкцию приложили на 442 страницы. А оптимальные настройки для средних условий съёмки, как водится, от народа скрывают. Правильно мужчина пишет — будешь с таким отношением в стрессе!

Впору открывать для состоятельных парней с толковыми камерами платный СМС-сервис «Пришли выдержку — получишь диафрагму!» Недорого, для средних условий.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии

cтраницы: 1 | 2

всего: 145

alexis69

отправлено 20.03.10 18:56

# 1

>Впору открывать для состоятельных парней

Мне трудно считать парнем человека, у которого аватар в жж с женским лицом.
Камрады, что со мной не так ?

D1ego

отправлено 20.03.10 18:56

# 2

)) Забавно, везет не вкурсе за крутЁлки, а уже д700,
тоже хочется фулфрейм!!!

Dr_M

отправлено 20.03.10 19:00

# 3

Наличие женской фотки в качестве аватара уже настораживает. Я к фотографии подхожу более чем любительски, но зачем покупать сложную профессиональную технику, а потом показывать на форуме свою безграмотность, спрашивая про крутЁлки и оптимальные настройки?

D1ego

отправлено 20.03.10 19:02

# 4

кста посмотрел фотографии его, кажется знает он все, и это провокация!!!

Onepamop

матёрый

отправлено 20.03.10 19:05

# 5

Кому: D1ego, #4

> кста посмотрел фотографии его, кажется знает он все, и это провокация!!!

[визжит]

Нет, всё по-честному!!!

dmitrov

отправлено 20.03.10 19:06

# 6

А я вот согласен с гражданином.
В хорошем фатапарате должна быть только одна кнопка - "шыдевр", без всяких там крутёлок.

alexis69

отправлено 20.03.10 19:08

# 7

Кому: dmitrov, #6

> В хорошем фатапарате должна быть только одна кнопка - "шыдевр", без всяких там крутёлок

Категорически согласен. Раз я плачу деньги, то хочу нажимать кнопки. Нахер мне эти знания из книжек, в голове тока путается.

peoplekiller

отправлено 20.03.10 19:09

# 8

Даёшь в д700 гайд режим 'а-ля д3000'!!!

SkaTo

отправлено 20.03.10 19:09

# 9

Кому: dmitrov, #6

И в фотошопе один фильтр - "сделать круто"

14+

отправлено 20.03.10 19:18

# 10

Расходимся, нас наебали!

Блюзмен

отправлено 20.03.10 19:23

# 11

Это диверсия!! Не дають простым смертным пробиваться в ряды элитных фотомастеров!!

Пролетарии!! От нас скрывают кнопку "Сделать пиздато"!!

timur_photo

отправлено 20.03.10 19:23

# 12

Просто у него Никон! Был бы Кэнон - все было бы четко! Я на 450D 4 затвора сменил(2 фотика по 2 затвора) и на MARK II работал. Я стопудова говорю! Это все потому что у него Никон! Никон, как известно, фотоаппарат без "оптимальных настроек"!!!!
Никон аццтой, Кэнон - форева!!!!
[Бегаю по коридорам с воплями: Холивар! Холивар!]

Agronom2

отправлено 20.03.10 19:24

# 13

Вот что бывает, если вместо Canona снимать богопротивным аппаратом Nikon
5D Mark2 рулит

Landadan

отправлено 20.03.10 19:24

# 14

Кому: Onepamop, #5

> [визжит]
>
> Нет, всё по-честному!!!

Коллега, над нами стебутся!!!

Брал в аренду Nikon D700. До него был D70.

И есть. Ибо жаба пока душит на революционный апгрейд.

Инструкцию к семисотке мне то ли не дали, то ли я её не открывал. Из инета не выкачивал. Сколько в ней страниц - ваще не знаю.

Перед применением вдумчиво прочитал меню. Всё сверху донизу. Кое-что волюнтаристски перенастроил. Проверил, нажимается ли кнопка и счёлкает ли что надо внутри.

И потом уже хреначил сериями с двух рук!

Это потому, что я офигенно умный.

Правда, никаких тру-тёлок я ни внутри, ни снаружи не нашёл, если я о том подумал, конечно.

А тут вот прочитал заметку. Про ОПТИМАЛЬНЫЕ НАСТРОЙКИ.

Я, если честно, в стрессе.

Я не знаю ОПТИМАЛЬНЫЕ НАСТРОЙКИ, которые можно сходу поставить и не заморачиваться. Ни в каких ситуациях. Я не знаю волшебных ключиков, в разы улучшающих работу, я не "октрыл" их. Я не нашёл кнопку "ЗДЕЛАТЬ ЗАШИБИСЬ".

Я не смог всё это найти и применить.

Я, если честно, в стрессе.

Коллега, я чувствую, что упустил в жизни что-то очень важное.

Я, если честно, в стрессе.

[воет]

КАК МНЕ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ???

mihailp

отправлено 20.03.10 19:24

# 15

Там внутрикамерный джыпег обсирают!

valtazar

отправлено 20.03.10 19:33

# 16

Кому: mihailp, #15

Сволочи!!!

Tito_Snp

отправлено 20.03.10 19:42

# 17

Как в тему - только что закончил обработку первой партии фоток с мероприятия. Вроде и камеры у всех новые, вроде и цифра и настройки и тридцать три удовольствия. Так хрен - сидел и матом ругался. Ну когда композиция хреновая, ещё ладно - нельзя всем быть профессионалами. Но когда из пары сотен фото (где достаточно и неплохих) только пара-тройка без глюков с цветом, резкостью, выдержкой - это перебор. Настройка-автоподстройка, мать её! Нахрена обычному человеку в любительской камере настройки, в которых он не ориентируется?

Ummon

отправлено 20.03.10 19:53

# 18

Чем больше параметров, устанавливаемых вручную, тем проще.
Аминь.

Эт я как человек, работавший со старой аналоговой связной техникой такое мнение имею.
Тока там в ухо шипит и свистит, и чтобы группу выставить надо посношаться с аппаратурой, а тут глаз режет.
Но после пары часов акта, послушав и замерив (а в случае фото - посмотрев и загнав в фотошоп) говоришь себе - это хорошо.
Так что больше настроек, хороших и разных!

efimov-galimov

отправлено 20.03.10 19:58

# 19

Фотобизнес это еще ладно, я вот с компьютерами намучился. Покупаешь новый компьютер, проходит год и от него летит видеокарта. Приходишь в магазин за новой видеокартой, а там говорят, мол, таких видеокарт уже не выпускается, это старая модель. Говорю, ну тогда дайте похожую видеокарту. А мне говорят, мол, с такими разъемами карт вообще не продается уже. Получается, мне надо купить новую видеокарту, новую материнскую плату, новую оперативную память... Такая же история была с вентилятором процессора (вентиляторов с таким кремлением к плате уже нет нигде в продаже, в итоге надо покупать новую материнскую плату и новый процессор). Еле выкрутился и нашел б/у через газету Из рук в руки. А получается, либо надо компьютеры менять каждый год целиком, либо при покупке одного нового покупать такой же второй - на запчасти. Таков сегодняшний компьютерный бизнес.

Сапог

отправлено 20.03.10 20:03

# 20

Человек купил фотик за 80 тыщ, а там даже режима "Auto" нет? А гвозди то им можно забивать?

Баянист

отправлено 20.03.10 20:25

# 21

Кому: Сапог, #20

> А гвозди то им можно забивать?

Только гвозди и можно - это ж Никон!

кратный двум

отправлено 20.03.10 20:26

# 22

Человекам нужна дорогая мыльница.

Это читал когда-то байку в газете, что Лондонский хлебзавод стал выпускать один и тот же хлеб под разными названиями, один по нормальной цене, а другой аж по 10 фунтов. И тот что по 10 фунтов таки расходился.
Так и здесь, мыльницу но в десять раз дороже.

ihatehumans

отправлено 20.03.10 20:26

# 23

плохому танцору... (c)

Zakharoff

отправлено 20.03.10 20:49

# 24

>Столько крутёлок

Неужто к фотоаппарату толпа девушек идет в комплект?
А зачем к ним инструкция, я не понимаю.

taroBAR

отправлено 20.03.10 20:50

# 25

Кому: Landadan, #14

> Я не знаю волшебных ключиков, в разы улучшающих работу, я не "октрыл" их. Я не нашёл кнопку "ЗДЕЛАТЬ ЗАШИБИСЬ".

И самое жуткое, что чем дольше ищешь эту кнопку, тем больше крутишь всякие крутелки!!!

Zakharoff

отправлено 20.03.10 20:53

# 26

Кому: Баянист, #21

> Только гвозди и можно - это ж Никон!
>

Состоятельные вы парни!
Фотиком за 90 тысяч рублей гвозди забивать.
Гвозди то небось, золотые.

LOBZIC

отправлено 20.03.10 21:03

# 27

Я третьего дня 5д мк2 крутил - вещь крута, что и говорить, только вот ни хера не понятно в ней!

Ummon

отправлено 20.03.10 21:14

# 28

Кому: Zakharoff, #26

> Состоятельные вы парни!
> Фотиком за 90 тысяч рублей гвозди забивать.

Это он провоцирует.

[подмигивает Баянисту, поглаживает тушку Кэнона]

Zakharoff

отправлено 20.03.10 21:22

# 29

Кому: Ummon, #28

> поглаживает тушку Кэнона

Ведь все знают что Leica круче.

От Москвы до Бреста
Нет такого места,
Где бы ни скитались мы в пыли.
С «Лейкой» и блокнотом,
А то и с пулеметом
Сквозь огонь и стужу мы прошли.

Янычар

отправлено 20.03.10 21:31

# 30

Кому: Баянист, #21

> Только гвозди и можно - это ж Никон!

[раздосадованно сопит, вожделеет D3000, да]

Вот нравится и всё! + я полный empty head в чем-то, что сложнее мясорубки или пылесоса. Вот куплю, буду учиться и расти над собой!! А Никон [кажет более опытным и продвинутым камрадам язык] мне нравится больше, просто нравится.

Кому: Zakharoff, #29

> От Москвы до Бреста
> Нет такого места,

Без глотка, товарищ,
Песню не заваришь,
Так давай по маленькой хлебнем!

Onepamop

матёрый

отправлено 20.03.10 21:33

# 31

Кому: Zakharoff, #29

> > Ведь все знают что Leica круче.

Садовод!

TL1

отправлено 20.03.10 21:34

# 32

Это, конечно, всё смешно, но доля истины есть. Вот я когда беру в руки старую плёночную камеру, меня начинает таращить дикая ностальгия - не по самой плёнке, а именно по стилю съёмки на негатив (любительской). [В момент съёмки] крутишь только фокус и дырку и всё - причём это какбэ не сознание грузит, а только зрительную систему, рука быстро начинает "сама" всё делать , больше тебя [камера] ничем не парит - всё остальное внимание на объект, кадрирование и т.д. С цифрой, даже если снимаешь в том же старом добром Av в raw, сознательного внимания к камере - куда больше. Выхлопа с цифровика куда больше и лучше, а вот того ощущения лёгкой, бессознательной съёмки никогда нету.

VKlab

отправлено 20.03.10 21:38

# 33

Кому: Onepamop, #0

Уважаемый, где вы ИХ берёте?!!!

TL1

отправлено 20.03.10 21:38

# 34

Кому: TL1, #32

...Дык вот, например, 300D оказывается чуть ближе к тому подходу, чем 40D. ISO качественных меньше, нету пикчуре стайлов, да и вообще один фиг только в раве многое что приемлемо получается, фокусная точка только центральная годится, и т.д. Как результат - более примитивная камера меньше напрягает при съёмке :-)

Vader

отправлено 20.03.10 21:43

# 35

> Впору открывать для состоятельных парней с толковыми камерами платный СМС-сервис «Пришли
> выдержку — получишь [в] диафрагму!»

Ошибка в тексте!!!

Кому: Баянист, #21

> Только гвозди и можно - это ж Никон!

Кажется, гугл что-то подозревает про забивание гвоздей - сбоку наблюдаю рекламу: "Ищите микроскопы Nikon?" :)

Мартин

отправлено 20.03.10 21:51

# 36

Вот не знаю. Мне каждый раз когда хороши фотик в лапы попадает, я там сразу "автоматическое" выставляю.

Ну нет у меня склонности к познанию сложной техники.

MOD

отправлено 20.03.10 21:55

# 37

Если всю жизнь ездить на Ниссан микра с автоматом, то пересев на несравненно более быстрый в умелых руках и "крутой" Порше, невольно испытаешь стресс.

VassilyP

отправлено 20.03.10 21:55

# 38

Кому: Zakharoff, #29

> Ведь все знают что Leica круче.

Не могу не согласиться, сам на М9 онанирую давно уже. А раньше на М8 онанировал. :)

Цена у нее очень тевтонская, невыносимо суровая.

P.S. Счолкаю на Nikon D70 лет шесть, пока даже (тьфу-тьфу) без единого обращения в мастерскую обошлось. Ездил с ним много, и падал он, и мок по-всякому - только линзы чистил, да пыль выдувал.

VassilyP

отправлено 20.03.10 21:58

# 39

Кому: TL1, #34

> Дык вот, например, 300D оказывается чуть ближе к тому подходу, чем 40D. ISO качественных меньше, нету пикчуре стайлов, да и вообще один фиг только в раве многое что приемлемо получается, фокусная точка только центральная годится, и т.д. Как результат - более примитивная камера меньше напрягает при съёмке

Есть мнение, что камера должна хорошо мерять свет, быстро фокусироваться (если АФ) и быстро снимать. Ну и давать хорошую картинку, с минимумом искажений и шумов. Все остальное типа "стилей", "эффектов", "портретных/ландшафтных режимов" - ху-и-та.

Офтопик: с детства остался мега-фотоаппарат ФЭД-3 ("Феликс Эдмундович Дзержинский") - адская машина, наш ответ "Лейке".

Дальномерка, неубиваемый - и до сих пор работает, только механику надо подновить - уже хрен найдешь мастера и запчасти. Еще мега-вспышка от него с аккумулятором в спец. портфеле, пыхает, но заряд уже не держит.

Вот оно, кровавое наследие СССР - фотоаппараты, которые работают через 40 лет. До чего Сталин страну довел!!11

Tito_Snp

отправлено 20.03.10 22:10

# 40

Кому: VassilyP, #39

> Все остальное типа "стилей", "эффектов", "портретных/ландшафтных режимов" - ху-и-та.

[Согласно кивает.]
Главное сама картинка - в остальном жопер поможет, если приспичит!
А пока получается наоборот.

sad2

отправлено 20.03.10 22:16

# 41

не очень понимаю, в чем проблема с настройками, да и смешного особо ничего не вижу
средние настройки вполне реальны

для современной техники

на улице без вспышки
ISO 500
режим приоритета диафрагмы
диафрагма на 2 щелчка колесом от максимально открытого положения
экспозамер матричный
режим фокусировки one shot
фокусировка по центральной точке
режим съемки- медленная серия
съемка в RAW

в помещении с внешней вспышкой

ручной режим
диафрагма 8
выдержка 1/100
остальное тоже самое, что и в предыдущем варианте

Баянист

отправлено 20.03.10 22:30

# 42

Кому: Ummon, #28

> [подмигивает Баянисту, поглаживает тушку Кэнона]

Да я вообще айфоном фотографирую.

Баянист

отправлено 20.03.10 22:32

# 43

Кому: MOD, #37

> Если всю жизнь ездить на Ниссан микра с автоматом, то пересев на несравненно более быстрый в умелых руках и "крутой" Порше, невольно испытаешь стресс.

Бери тож с автоматом, не будет никакого стресса :)

bik76

отправлено 20.03.10 22:40

# 44

Кому: dmitrov, #6

> В хорошем фатапарате должна быть только одна кнопка - "шыдевр", без всяких там крутёлок.

Предлагаю выпускать "мыльницы", по цвету которой можно определить состоятельность парня:

1. Серыя -- до 1.000 уёв;
2. Белыя -- от 1.000 до 3.000 уёв;
3. Оранжевыя/жёлтыя -- от 3.000 до 10.000 уёв;
4. Красныя -- от 10.000 уёв, строго именные!!!

Ну и эта -- "Лейка" рулит. Не зря же ей САМ фотошедевры делает за бешеные тыщи, не чета Д.Ю. и О.З.!!!

Баянист

отправлено 20.03.10 22:45

# 45

Кому: sad2, #41

> диафрагма на 2 щелчка колесом от максимально открытого положения

Недуховно.

radioactive

отправлено 20.03.10 22:48

# 46

Как читал где-то, идеальный интерфейс - это одна кнопка с надписью "сделай мне за**ись".

radioactive

отправлено 20.03.10 22:50

# 47

Кому: MOD, #37

> Если всю жизнь ездить на Ниссан микра с автоматом, то пересев на несравненно более быстрый в умелых руках и "крутой" Порше, невольно испытаешь стресс.

У меня стресс был, когда я с механики первый раз на автомат сел. Дело чуть не закончилоь сожженным сцеплением.

TL1

отправлено 20.03.10 22:51

# 48

Кому: VassilyP, #39

> Все остальное типа "стилей", "эффектов", "портретных/ландшафтных режимов" - ху-и-та.

Не совсем так. Это то, что позволяет в основном отдавать потребителям, а иногда и печатать, жопег прямо с камеры. Т.е. для разнообразной съемки на заказ, или долбления тонн слайдов в поездке - неоценимо. А за конвертер и редактор садиться только для т.н. "художественных" кадров.

Моё личная неудовлетворённость"ху-и-той" в том, что она иногда вертится у меня в голове при съёмке.

Leon

отправлено 20.03.10 22:53

# 49

Непонятно зачем гражданину такой сложный аппарат, чисто попонтоватьса циферками на корпусе?

TL1

отправлено 20.03.10 22:53

# 50

Кому: sad2, #41

> средние настройки вполне реальны

Реальны, но зачем? Если чел настолько не соображает, то ему есть зелёный квадратик.

TL1

отправлено 20.03.10 22:55

# 51

Кому: radioactive, #46

> > Как читал где-то, идеальный интерфейс - это одна кнопка с надписью "сделай мне за**ись".

У фотографов эта кнопка называется "ШЕДЕВР"!

А у нас на работе такую кнопку называют "Полный разгром противника".

Odyssey

отправлено 20.03.10 22:55

# 52

> «Проверь выдержку — получи в диафрагму!»

Извините.

Zakharoff

отправлено 20.03.10 23:14

# 53

Кому: VassilyP, #39

> фотоаппараты, которые работают через 40 лет

Не то слово !
Не давал СССР нажиться на халтуре.

DrunkLeutenant

отправлено 20.03.10 23:48

# 54

Пожалуйста, правьте оригинальные тексты.
Шедевры, вроде "Понятно, что я должен пошевелеться и изучать инструкцию" воспринимать нет сил.
Мало того, что человек не дружит с грамматикой, так он не имеет "чувства языка", которое не позволит написать И Изучать, ПО ПОследствиям, С Спасателями и так далее.
Прошу.

Landadan

отправлено 20.03.10 23:57

# 55

Кому: VKlab, #33

> > Уважаемый, где вы ИХ берёте?!!!

Они на вспышки свет летят!!!

Onepamop

матёрый

отправлено 21.03.10 00:15

# 56

Кому: DrunkLeutenant, #54

> Пожалуйста, правьте оригинальные тексты.

Бесплатно?

Лаврентий Павлович

отправлено 21.03.10 00:24

# 57

Фотоаппарат ФЭД, наше все! Остальное от лукавого.

Direless

отправлено 21.03.10 00:28

# 58

> в помещении с внешней вспышкой

> ручной режим
> диафрагма 8
> выдержка 1/100
> остальное тоже самое, что и в предыдущем варианте

ISO 800
Диафрагма - 4

Я дико извиняюсь, но на д.8, в помещении, вы получите:

СЛИШКОМ большую глубину резкости, как мыльнидзе.
Резкие тени (бъем вспышкой влоб) и плохую проработку заднего плана (вспышка - в полоток)

А вот опускаться ниже 4-ки, даже если стекло приличное, не советую. ГРИП съест много кадров.

D700 - чума... Видел мероприятие, снято приемущественно на ISO 4200-6400. Ааафигеть.

andy17

отправлено 21.03.10 00:34

# 59

Даешь Хассельблад в качестве основной туши и лейку М9 в качестве контрольной мыльницы. Для состоятельных парней конечно...

DrunkLeutenant

отправлено 21.03.10 00:47

# 60

Кому: Onepamop, #56

Уважаемый Оператор! Я готов бесплатно править тексты комментаторов и цитируемых - обращайтесь!

maig4eg

отправлено 21.03.10 01:56

# 61

Название прочёл, подумал, что уже итоги конкурса про девч0нок подоспели!

А тут про богомерский никан!!!

Archie Santoz

отправлено 21.03.10 02:48

# 62

Смотрю на старенький свой Олимпус плачу. Смотрю на старенький японский механический объектив и рыдаю. Точу переходник и рыдаю. Точу и рыдаю. А вы тут со своими кнопками авто. :'-(

отправлено 21.03.10 03:23

# 63

Кому: radioactive, #47

> У меня стресс был, когда я с механики первый раз на автомат сел. Дело чуть не закончилоь сожженным сцеплением.

Это как, если не секрет?

отправлено 21.03.10 03:24

# 64

Кому: TL1, #50

> средние настройки вполне реальны
>
> Реальны, но зачем? Если чел настолько не соображает, то ему есть зелёный квадратик.

С D700 подстава - там нет зеленого квадратика :)))

отправлено 21.03.10 03:26

# 65

Кому: sad2, #41

> на улице без вспышки

Это спорно.

> ISO 500

А вот так делать не нужно, это уже бесспорно.

Ламивит

отправлено 21.03.10 04:19

# 66

Corel Drow лучше Photoshop'a !!!

Landadan

отправлено 21.03.10 04:25

# 67

Кому: DrunkLeutenant, #54

> Пожалуйста, правьте оригинальные тексты.

Ни в коем случае!

То есть совсем ни в коем случае!!

Необходимо оставлять авторскую орфографию и аффтарское правильнописание.

Дабы дурость каждого видна была! © ЕИВ Пётр I

Landadan

отправлено 21.03.10 04:30

# 68

Кому: sad2, #41

> ISO 500

200 400 800 1600 3200 ...

Всё остальное есть программно пересчитанное зло.

Пользоваться следует только базовым ИСО и кратными по степеням двойки.

Никакими промеджуточными пользоваться не следует, ибо они есть ЗЛО.

pell

отправлено 21.03.10 05:31

# 69

Кому: Landadan, #14

> КАК МНЕ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ???

А есть смысл?

pell

отправлено 21.03.10 05:35

# 70

Кому: radioactive, #46

> Как читал где-то, идеальный интерфейс - это одна кнопка с надписью "сделай мне за**ись".

Называется "толстый банковский счёт, хватает нанять специалиста". Не совсем интерфейс, однако работает.

Jameson

отправлено 21.03.10 06:46

# 71

Мне вот интересно, он обзоры, фичи и описание фотега читал перед покупкой? Тут даже если мыльницу за 6000 рублей берешь -надо читать и смотреть.

Обыватель

отправлено 21.03.10 07:05

# 72

Кому: Landadan, #14

> Коллега, я чувствую, что упустил в жизни что-то очень важное.

[открывает камраду глаза]

Надо было брать Кэнон!!!

sad2

отправлено 21.03.10 09:10

# 73

Кому: Direless, #58

> Я дико извиняюсь, но на д.8, в помещении, вы получите:
>
> СЛИШКОМ большую глубину резкости, как мыльнидзе.
> Резкие тени (бъем вспышкой влоб) и плохую проработку заднего плана (вспышка - в полоток)

блин, вот жеж как получается
снимаю как раз в помещении как раз с указанными настройками
все родственники в восторге от того что всё резко и все дети в фокусе
дурацких вопросов, типа а почему ухо так не чОтко получилось не возникает
и передний и задний план прорабатываются чудестно (580-я Е-TTL в потолок)

Кому: Landadan, #68

> > 200 400 800 1600 3200 ...
> Всё остальное есть программно пересчитанное зло.
> Пользоваться следует только базовым ИСО и кратными по степеням двойки.
> Никакими промеджуточными пользоваться не следует, ибо они есть ЗЛО.

а я вот, пользуюсь, и ничего ;)
ISO 500 основное рабочее
жалоб пока не поступало

alkaris

отправлено 21.03.10 09:46

# 74

А зачем ему такой аппарат тогда? Обходился бы мыльницей.

alkaris

отправлено 21.03.10 09:48

# 75

И эта...крутелка - крутая телка, нет?:)

Andrew Sandman

отправлено 21.03.10 11:06

# 76

Позеры и хвастуны.
Я на своем новом Кэноне только в авто снимаю, такой зеленый прямоугольничек на крутелке.
И главное - никакого РАВа и Фотошопа.
Гневно отвергнем цифровое колдунство и таинства диафрагмы и экспозиции!!!
Так победим!!!

timur_photo

отправлено 21.03.10 11:29

# 77

А я часто и много снимал по ночам на выдержки 0,5сек - 1 сек и все четко, люди в кадре были не смазанные и задний план проработанный. Это потому что у меня Кэнон, а не Никон!
А вспышка 580EXII самая лучшая, лучше не придумали! Даешь 10 правил крутого фотографа!!
Кэнон! Никон! Виндовс! Линукс! Макинтош! Ав-в-в-в-атар!!!

timur_photo

отправлено 21.03.10 11:29

# 78

Настоящие фотографы не устраивают словестных баталий! Они смело выкладывают свои шедевры! И читают комменты, типа: "Горизонт завален", " бы лучше снял, если бы у меня фотик был", "уг", "но где же концепт?", "недодержка". А вы тут про ИСО всякие рассуждаете.
[Прячется за угол, напряженно с интересом наблюдает за развитием баталий]

Direless

отправлено 21.03.10 11:29

# 79

> блин, вот жеж как получается
> снимаю как раз в помещении как раз с указанными настройками
> все родственники в восторге от того что всё резко и все дети в фокусе

Дык ета. В чем состоит задача человека с зеркалкой, работающего на мероприятии ? Особенно в свете развития мыльницестроения и прочей мобилографии, т.с. ? Его задача - сделать ВАУ ! Т.е. такую картинку, которая мыльнице не доступна в принцапе. Размыть задний план, расставить акценты, снять в low-light кондиции так, как будто глазами смотришь. Зажимаясь до 8-ки, вы все эти факторы исключаете, стремительно приближаясь к мыльничной, плоско-реской картинке. Вспышка разряжается быстрее. Тени по любому становятся более чорными, контрастными. Кожа звенить прыщами (это я о Никане, Канону с его стекляшками это не грозит). Ну и т.д.

VassilyP

отправлено 21.03.10 11:41

# 80

Кому: TL1, #48

> Не совсем так. Это то, что позволяет в основном отдавать потребителям, а иногда и печатать, жопег прямо с камеры. Т.е. для разнообразной съемки на заказ, или долбления тонн слайдов в поездке - неоценимо. А за конвертер и редактор садиться только для т.н. "художественных" кадров.

Adobe Lightroom тебе в помощь. Или Aperture, для эстетов.

Обрабатывает пачки слайдов с дивной скоростью.

VassilyP

отправлено 21.03.10 11:41

# 81

Кому: sad2, #73

> ISO 500 основное рабочее
> жалоб пока не поступало

Одно из двух - или у тебя невъебенно крутая камера, которая не шумит на такой чуствительности. Или делаешь фото "на паспорт". :)

Грек

отправлено 21.03.10 11:58

# 82

Кому: VassilyP, #39

> Офтопик: с детства остался мега-фотоаппарат ФЭД-3 ("Феликс Эдмундович Дзержинский") - адская машина, наш ответ "Лейке".
>
> Дальномерка, неубиваемый - и до сих пор работает, только механику надо подновить - уже хрен найдешь мастера и запчасти.

Ага, приятственная машинка была (да и сейчас, собственно, есть). В руках очень хорошо лежала - до сих пор ощущения помню. Ну и самурайский Юпитер 2.8/50 (именно так!).

>Еще мега-вспышка от него с аккумулятором в спец. портфеле, пыхает, но заряд уже не держит.

На нём замечательно и очень даже прогрессивно работала фидорулезная пыха Unomat B24 TAC. Свет в потолок, карточку на резинке для 20% света в лоб - и шыдевры сыпались, как из рога изобилия.

Тоже, кстати, до сих пор лежит. Новоиспечённые фотохудожники регулярно пытаюся её на цифре заюзать, хе-хе.

Грек

отправлено 21.03.10 11:58

# 83

Кому: VassilyP, #81

> > Одно из двух - или у тебя невъебенно крутая камера, которая не шумит на такой чуствительности. Или делаешь фото "на паспорт". :)

У меня на 400Д + 580 EX на 800 "не шумит". Если конечно не рассматривать внимательно при 200% увеличении на экране.

От свадебного фотографа слышал, что он тоже сначала пыжился, снимал чуть ли не на 200. А потом понял, что разницы на 10*15/13*18/20*30 никто из целевой аудитории не замечает, а вот важный кадр на низкой чувствительности пропустить более чем реально.

Баянист

отправлено 21.03.10 12:24

# 84

Кому: Direless, #79

> Кожа звенить прыщами (это я о Никане, Канону с его стекляшками это не грозит).

Так их, пушкарей серых!

Direless

отправлено 21.03.10 12:54

# 85

> ISO 500 основное рабочее

> Одно из двух - или у тебя невъебенно крутая камера, которая не шумит на такой

Особенность современных зеркалок (скажу за свой D300) заключается в том, что в обычном, цветном понимании шума они не шумят вплоть до ИСО 1600. Если кадр изначально экспонирован достаточно. Другое дело, если кадр недодержан, то из низкого исо можно больше вытянуть, это да.

В последнее время, не заморачиваясь, делаю так. Берем какое-то абстрактное помещение. Ставим выдержку 100-125, диафрагму 4. Делаем пробный экспозамер по всему полю, на помещение. Подбираем ИСО так, чтобы индикатор освещенности сам, без вспышки, болтался где-то между нулем и минусовой стороной. Т.е. фон, так или иначе - проработан. Это исо 800-1200.

Дальше вспышку в потолок, встроенный баунсер вверх и паааанеслась. Выход хороших, красивых файлов будет велик :). Кстате со временем начинаешь вертеть башкой вспышки гораздо активнее - вперед-назад по потолку, в стенки. Разнообразнее получается, да.

radioactive

отправлено 21.03.10 12:57

# 86

Кому: nk, #63

> Это как, если не секрет?

Правая нога жмет газ, левая вместо отсутствующего сцепления - тормоз. И так 5 раз подряд. На трассе. Не смотря на титаническое напряжение мозга - рефлекс сильнее. После пятого раза пересел на пасажирское сиденье со словами "не моё".

sad2

отправлено 21.03.10 13:05

# 87

Кому: VassilyP, #81

> Одно из двух - или у тебя невъебенно крутая камера, которая не шумит на такой чуствительности.
>Или делаешь фото "на паспорт". :)

у меня невебъенно крутая камера Canon 30D
пока ни одного безвозвратно загубленного шумами на ISO500 шедевра не наблюдал
ни у себя, ни у окружающих

не надо ссать поднимать ISO, оно для того и нужно, что бы его поднимать
хороший снимок шумы не испортят, а говенный останется говенным, какое ISO не ставь

Кому: Direless, #79

> Дык ета. В чем состоит задача человека с зеркалкой, работающего на мероприятии ? Особенно в свете развития мыльницестроения и прочей мобилографии, т.с. ? Его задача - сделать ВАУ ! Т.е. такую картинку, которая мыльнице не доступна в принцапе.

камрад, мне не интересно спорить о высокой духовности снимков с малой ГРИП
когда мне будет нужна малая ГРИП, я её сделаю парой счелчков колёсиком
тема начинается с заметки об универсальных настройках
я свои написал
если есть еще более универсальные варианты, пиши на здоровье

elche

отправлено 21.03.10 13:20

# 88

посмотрел фотографии в жж автора и задумался - а что же будет если он таки со средних настроек сможет профессионально настроить камеру :)

forester

отправлено 21.03.10 13:29

# 89

>Впору открывать для состоятельных парней с толковыми камерами платный СМС-сервис «Пришли выдержку — >получишь диафрагму!» Недорого, для средних условий.

Вот оно, вот! Готовый бизнес план! [старается подсчитать кол-во президентов, теряется в кол-ве нулей ]

Mike Rashitov

отправлено 21.03.10 15:37

# 90

а всего-то надо было - купить фотоаппарат другой, правильной марки!!!!!!!

отправлено 21.03.10 18:07

# 91

Кому: sad2, #73

> а я вот, пользуюсь, и ничего ;)
> ISO 500 основное рабочее
> жалоб пока не поступало

Это самое главное, чтобы всех радовало

отправлено 21.03.10 18:11

# 92

Кому: radioactive, #86

> Правая нога жмет газ, левая вместо отсутствующего сцепления - тормоз. И так 5 раз подряд. На трассе. Не смотря на титаническое напряжение мозга - рефлекс сильнее.

очень странная конструкция педального узла.

Мой пробег на автомате не очень небольшой, но при правильной постановке ног, "выжим сцепления" приводит к пинанию воздуха слева от тормоза, вообще не задевая его.

Боком нет привычки левую ногу ставить?

sad2

отправлено 21.03.10 18:42

# 93

Кому: nk, #91

> Это самое главное, чтобы всех радовало

точно!
а то народ за деревьями леса разглядеть не может
вместо съемки хороших сюжетно или хотя бы композиционно фотографий, назначает себе совершенно иные критерии хорошей фотографии

radioactive

отправлено 21.03.10 19:30

# 94

Кому: nk, #92

Есть привычка искать ногой педаль (на разных машинах ездил, с разной посадкой), а не жать так где нога стоит.

vovan3312

отправлено 21.03.10 20:26

# 95

Кому: dmitrov, #6

> А я вот согласен с гражданином.
> В хорошем фатапарате должна быть только одна кнопка - "шыдевр", без всяких там крутёлок.

Берите Кэнон!

Mafia

отправлено 21.03.10 22:25

# 96

Кому: Landadan, #68

> 200 400 800 1600 3200 ...
> Всё остальное есть программно пересчитанное зло.

Нет.
Так оно было подмечено лишь для какой-то одной конкретной камеры (Canon 1Ds mk3).
Для остальных - совсем не обязательно. Проверил пару лет назад на своём д300.
http://forum.academ.org/index.php?s=&showtopic=267808&view=findpost&p=5107137

Whisper

отправлено 21.03.10 22:50

# 97

Самое клевое что помню это официальный протест, что это белый, нехороший человек сделал компьютер таким сложным - черный человек разобраться не может! Надо было сделать как телевизор, ну что за нафиг!!!

Landadan

отправлено 21.03.10 22:51

# 98

Кому: pell, #69

> Кому: Landadan, #14
>
> > КАК МНЕ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ???
>
> А есть смысл?

Ну, надо же заполонить историю своими шедеврами!!!

Landadan

отправлено 21.03.10 22:54

# 99

Кому: sad2, #73

> Кому: Landadan, #68
>
> > > 200 400 800 1600 3200 ...
> > Всё остальное есть программно пересчитанное зло.
> > Пользоваться следует только базовым ИСО и кратными по степеням двойки.
> > Никакими промеджуточными пользоваться не следует, ибо они есть ЗЛО.
>
> а я вот, пользуюсь, и ничего ;)
> ISO 500 основное рабочее
> жалоб пока не поступало

Учи матчасть, без обид!!!

Ты теряешь в ДД, приобретаешь в шумах. Получаешь бесплатно чуть хуже и чем 400 и чем 800.

Отсутствие жалоб от пьяных собутыльников свидетельствует только о качестве водки!!!

Landadan

отправлено 21.03.10 22:55

# 100

Кому: VassilyP, #81

> Кому: sad2, #73
>
> > ISO 500 основное рабочее
> > жалоб пока не поступало
>
> Одно из двух - или у тебя невъебенно крутая камера, которая не шумит на такой чуствительности. Или делаешь фото "на паспорт". :)

Или всем по хуй!!!

cтраницы: 1 | 2

всего: 145