Всего за это время министерство культуры заключило с киностудиями и режиссерами 958 контрактов на 6,2 миллиарда рублей. При этом в результате аудита нарушения были обнаружены в каждом из них. По словам Филипенко, типичной является ситуация, когда помимо основного приходилось заключать 4-5 дополнительных контрактов.
Кроме этого многие компании, получив поддержку государства, отказываются от исполнения своих обязательств. В качестве примера он привел фильм "Обратная сторона Луны", исполнение контракта на 34 миллиона рублей по которому было передано компании с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. В результате компания заявила, что у нее сложная финансовая ситуация, поэтому от исполнения обязательств пока отказалась.
В свою очередь продюсеры, получающие государственную поддержку, с вердиктом Счетной палаты не согласны. Например, совладелец продюсерской компании "Красная стрела" Вадим Горяинов так объяснил ситуацию с задержками: "Киношники редко что сдают вовремя не потому, что мошенники, а потому, что творцы, и министерство (министерство культуры — прим. Ленты.Ру) вынуждено подстраиваться под них".
Не так давно деятели кино требовали, чтобы государство не мешало снимать им кино.
Теперь выяснилось, что государство ещё и обязано давать на это деньги.
За растрату которых никто не обязан отчитываться.
Вот интересно, а как творцы к производственному вопросу относятся в бездуховной Америке? Или у них там Фабрика Грез, а у нас работа штучная, ювелирная. Да оно и понятно. Не каждому подсилу так феерично дерьмо производить.
>Не так давно эти люди орали, чтобы государство не мешало снимать им кино.
>Теперь выяснилось, что государство ещё и обязано давать им деньги.
>За растрату которых они не обязаны отчитываться.
У Тварцов разрыва шаблонов не бывает!!! Если у кого треснет, так тот слабак, а не Тварец и денег ему не давать!!!
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".
Хех, ловко они устроились, УК 10000, контракт на 34 ляма. Жалко там не уточнили, сколько получил режиссер, а сколько причастные к этому контракту. Там наверное все люди высокодухоные, имеющие как минимум по три творческих образования, ХУдожники нации так сказать.
> "Киношники редко что сдают вовремя не потому, что мошенники, а потому, что творцы, и министерство (министерство культуры — прим. Ленты.Ру) вынуждено подстраиваться под них".
Вот же тупые люди. Нет, чтоб действовать как поэт Ляпис-Трубецкой.
> Странно, а вот в Голливуде творцы вовремя фильмы сдают.
У них там, видимо, творцов нет, а есть режиссеры, актеры, сценаристы, звукорежиссеры, операторы и прочие специалисты. А ещё есть продюсер с дубиной и контрактом!
Кино снимать долждны не творцы, а специалисты. Чем то мне это напомнило беседу с Гумилёвым, когда его обозвали интеллигентом:
- Я не интеллигент, я специальность имею! (с) кажется так!
> Хех, ловко они устроились, УК 10000, контракт на 34 ляма. Жалко там не уточнили, сколько получил режиссер, а сколько причастные к этому контракту. Там наверное все люди высокодухоные, имеющие как минимум по три творческих образования, ХУдожники нации так сказать.
Вообще то это 159 УК РФ - в чистом незамутненном виде.
Не совсем понятно, как можно вот так запросто взять и не отдать оговорённую сумму? Вроде бумага есть, всё заверено. Кредиторы, которые в банке деньги берут и не отдают - и тех сажают.
Ну и в свете этого появляется второй вопрос - почему государство до сих пор деньги отдаёт, зная какая ситуация?
Самое обидное, что это деньги налогоплательщиков, тобишь - ваши.
Что-то не видно просьб сгонять быдло в кинотеатры с помощью оружия - дабы учились прекрасному, пока творцы ещё живы и готовы подставлять свои задницы для поцелуев.
> Вообще то это 159 УК РФ - в чистом незамутненном виде.
Камрад, дай то бог, что бы оно так и было, а то снимут какую нибудь лабуду по стоимости 150000 рублей, отдадут в министерство, и об этом благополучно забудут.
>"Киношники редко что сдают вовремя не потому, что мошенники, а потому, что творцы, и министерство (министерство культуры — прим. Ленты.Ру) вынуждено подстраиваться под них".
Ёшки мошки головешки! Им деньги на блюдечке с золотой каёмочкой должны приносить! А сроки попила учитывать? Все ж по-чесноку делить надо. Да и быдло же все-равно не будет ходить на тварения, как ни выпендривайся!
Вот так да, хорошая новость. А где же становление великого отечественного кинематографа?
Интересно, если люди которые называют себя творцами возятся с вопросами типа "Деда, где деньги?", чьей же руки будет принадлежать то сногсшибательное которое мы увидим в результате?
> Киношники редко что сдают вовремя не потому, что мошенники, а потому, что творцы, и министерство (министерство культуры — прим. Ленты.Ру) вынуждено подстраиваться под них
Классное оправдание - потому, что творцы. Главное ко всему подходит.
"Растревоженная кинематографическая общественность продолжает обсуждать, на основании каких критериев была избрана "восьмерка" и какой будет схема возврата денег государству.
По словам участников кинобизнеса, если руководство рассчитывало на то, чтобы экономически восстановить отрасль, то было бы актуальнее включить в рейтинг либо компании, чьи фильмы окупились ("Леополис", "Реал-Дакота"), либо, как в случае с RWS, фирмы, которые имели бы большой финансовый и инфраструктурный потенциал. Цель идеологическая в данном случае тоже сомнительна." (с) http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1344685
Экономика более не должна быть экономной, и это прекрасно!
Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
> не потому, что мошенники, а потому, что творцы Ничего, уверен что всю эту шаражку прикроют. В конце концов есть нормальные в кино люди (появившиеся недавно), тот же Тимур Бекмамбетов, которые не лезут во все эти творческие кормушки, а просто делают свое дело. Ну, а если победят творческие союзы, тогда русскому кино придет "пипец". И ведь особой трагедии не будет. Мне даже, кажется, что кроме творцов никто этого не заметит.
> Вот интересно, а как творцы к производственному вопросу относятся в бездуховной Америке?
Почитай, если интресно, книгу Кончаловского ЕМНИП "Низкие истины". Особенно момент, когда Коппола пытался от контракта отмазаться. Сам читал на бумаге, где в Интернете водится - не в курсе.
>исполнение контракта на 34 миллиона рублей по которому было передано >компании с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. В результате компания >заявила, что у нее сложная финансовая ситуация, поэтому от исполнения >обязательств пока отказалась
Компании пришлось оплатить коммунальный счет за февраль, куда и ушел весь уставной капитал. Налицо форсмажорная ситуация, делающая невозможным исполнение контракта.
Пока некоторые ищут подоплеку в том по каким исключительно корыстным причинам государство бросает деньги в бездонную бочку, боюсь что на самом деле все получается самым убогим образом. То есть у людей которые мечтают что бы их творению рукоплескал народ, воздвигал на почетное месте в мировых рейтингах и так далее просто напросто отсутствует вкус, развитый талант и хорошее образование. Они стараются, как могут, но не выходит. "Обитаемый остров" опять же - самый наглядный пример. Просто не получается у людей. Они хотят, мечтают. Я уверен Бондарчук просто сиял когда представлял как ему вручают Оскар в номинации "самый ... проект".
Иногда с заказчиком разговариваешь, он объясняет как он видит в мечтах результат работы, а у тебя глаза на затылок лезут.
А еще с русскими творцами проблема такая: Они напрочь отказываются воспринимать предположенную реакцию людей за аргумент. Тупо, мне нравится, мне не нравится. А если людям не понравится значит... мм. Погода была слишком плохая и никто из дома не вылезал. А, нет. Погода была слишком хорошая и люди по пять, шесть кругов вокруг кинотеатра сделают и домой идут.
Тут по МТВ (краем уха слышал) сказали примерно следующее, что про наш синематограф есть два мнения: мнение Бондарчука и неправильное. И что то, кто с ним спорить изволит - не умный человек.
Попутно зазывали на какую-то муть в кино.
Мда, интересно, выживет ли наше "кино" без госпомощи? Новодворская с Подрабинеком вряд ли подгонят бабло в таком количестве на новые Штрафбаты и Одну войну...
> Киношники редко что сдают вовремя не потому, что мошенники, а потому, что творцы, и министерство (министерство культуры — прим. Ленты.Ру) вынуждено подстраиваться под них
товарищ всенародно признал равенство творца и мошенника... треск шаблонов гарантирован!
> 150000 рублей, отдадут в министерство, и об этом благополучно забудут.
Увы, как писал чиновник и баснописец Крылов "А Васька слушает- да ест". В общем ситуация такая, что вердикт Крылова "Пора и власть употребить"! Но для этого нужен не повар-демагог, а повар-руководитель.
> Фраза j0nny "это деньги налогоплательщиков, тобишь - ваши" говорит о том, что он либо нерезидент, либо слишком мал, чтобы работать и платить налоги.
Я, конечно, не j0nny, но однозначно налоговый резидент РФ. За последние пяток лет заплатил подоходного налога на четверть х/ф "Обратная сторона Луны" - не считая отчислений в пенсионный и так далее.
Как налогоплательщику, мне очень интересно, как может какой-то урод зарегистрировать ООО с минимальным уставным фондом и украсть все эти деньги (с санкции другого урода) - и почему участники аферы до сих пор не в тюрьме, а воруют дальше.
Я уж не говорю о том, что лучше бы вкладывали деньги туда, где они нужнее - в социальную сферу и промышленность, а не в т.н. "искусство".
Деньги в бюджете - деньги налогоплательщиков. Они не из воздуха появляются, если ты не знал.
По сравнению с русскими скинхедами, творцы - агнцы, они просто пилят бабло, никакой жуткой уголовщины. А скинхеды сегодня утром застрелили федерального судью!
До чего Сталин скинхедов довел!
> Я заплатил подоходного налога на четверть х/ф "Обратная сторона Луны" - не считая отчислений в пенсионный и так далее.
Уважаю! Я со своей серой ЗП такими отчислениями похвастаться не могу...
> как может какой-то урод зарегистрировать ООО с минимальным уставным фондом и украсть все эти деньги (с санкции другого урода) - и почему участники аферы до сих пор не в тюрьме, а воруют дальше.
Ты на самом деле не знаешь как это делается или вопрос носит риторический характер?
> Я уж не говорю о том, что лучше бы вкладывали деньги туда, где они нужнее - в социальную сферу и промышленность, а не в т.н. "искусство".
Лучше для кого? Для тебя? Для той бабки у подъезда? Или для тех кто "осваивает"?
> Деньги в бюджете - деньги налогоплательщиков. Они не из воздуха появляются, если ты не знал.
Да все я знал. Просто придрался к выражению "[ваши] деньги налогоплательщиков" камрада j0nny. Слух резануло.
> За последние пяток лет заплатил подоходного налога
Как конретно потрачены Ваши [четверть х/ф "Обратная сторона Луны"] деньги можете узнать в мэрии и у губернатора местного, скорее всего их и употребили
> в социальную сферу и промышленность.
А деньги для Творцов это святое.
Вы просто завидуете!!!
> В результате компания заявила, что у нее сложная финансовая ситуация, поэтому от исполнения обязательств пока отказалась.
Какая прелесть. Я то наивный думал, что, чтобы украсть бюджет, надо взять 30 млн. за 1 млн. снять кино, похимичить в отчетности и сдать кино заказчику. Оказывается можно проще.
Что-то совсем я ничего в искусстве не понимаю. Долгое время, значит, можно было так "работать", вон, Ярмольник прямо сознавался, а теперь внезапно Счетная палата осознала наличие факта хищения и решила подергать Илиту за мудя? Досадно, что дальнейшего хода, скорее всего, не будет, разок отольют в граните, потопают ножками, погрозят пальчиком, а по итогам опять тряхнут мошной.
Новости
VIP
