Про игру Метро 2033

Моё субъективное мнение: физик-икс как было шлаком, так и осталось. Главный герой - редкий задрот; как на него могли руководители возложить работу по спасению ажно цельной станции (и даже всего метро) - мне не понятно. Как вообще мог вырасти в туннелях такой невероятный интеллигент? Есть интересные/забавные вещи в игре, но их настолько мало, что игра не впечатлила вообще.

Кому: Maxeg, #95

> Да там кроме этого, в роликах-интерлюдиях во время загрузок такая херня звучит, что уши заворачиваются.То метания Tarkovsky-style то вообще рассуждения чисто советского интеллигента про "ксеноморфы не враги нам, а просто хотят жить по своим обычаям", про "имеем ли право использовать против врагов оружие?" и прочий бред.

Гы-гы-гы :) Без этой херни сейчас походу невозможно выпустить медиапродукт.


Кому: Stom, #93

> Для внимательных читателей приведу пару отрывков из кники "Метро-2033"
> вот страница 220, глава "Полис":

Пиздец! Извините.

У меня новый детектор либерального пидара: - нравиться ли тебе метро 2033?

Кому: Stom, #93

> Для внимательных читателей приведу пару отрывков из кники "Метро-2033"

Правда, правда! А потом внимательные читатели прочтут такую фразу:
"Артём оторвался от страницы и огляделся вокруг. Свеча уже догорала и начинала коптить. Данила крепко спал, отвернувшись лицом к стене. Потянувшись, Артём вернулся к книге."

Отрывки, которые вы привели главный герой прочел в книжке. Это не более чем фразы вырванные из контекста.

Кому: Romiras, #92

> Привет поклонникам чудесной книжки, детям демонических родителей.

Рекомендуется включать чувство юмора, при прочтении художественной литературы. И не принимать за авторскую позицию то, что ею не является.

Кому: Stom, #94

> Это показательно.

Вам виднее, любитель вырывать фразы из контекста.

Кому: Rapax, #100

> Пиздец! Извините.

Там если почитать, то становится понятно, что он в принципе не дает оценок, там есть и более атомные вещи, типа "великого червя". Просто очень хорошо, а местами прям вычурно показано то, как может измениться человечество в подобных условиях существования.

Кому: Ant, #56

> правда если стелс нарушил - все,загружаться надо, или все таки есть вариант всех пололжить?

Там речь не о том, что не получится. Имеется ввиду некоторая особенность игры, что если хоть 1 враг тебя заметит, и даже если через секунду он тихонько умрет со стрелой во лбу - ВСЕ, абсолютно все на уровне будут знать, в каком именно месте ты находишься, причем "чувствовать" тебя будут постоянно, пока не пройдешь уровень (или всех не перебьешь). И будут радостно встречать прицельными выстрелами, даже если ты впервые входишь в помещение, ныкаясь в полной темноте за все углы.
Поэтому загрузиться бывает интереснее

Ах, какая девушка!!! Мое почтения
Кто-нибудь в англоязычную версию играл?

Кому: Rapax, #102

> У меня новый детектор либерального пидара: - нравиться ли тебе метро 2033?

Там и по песне "Священная война" прошлись тоже либеральным сапогом - мало того что бесстыдно наврали относительно её происхождения, так ещё и использовали её для подтверждения мысли "для каждой стороны враг всегда будет Злом", которая явилась предтечей для главной сюжетной мысли "убийцы людей, в том числе близких главного героя - хорошие ребята, они просто хотели чтобы их любили".

Кому: iRobot, #104

> Там если почитать, то становится понятно, что он в принципе не дает оценок

Это прекрасно. Оценки не даются - но коммунисты на протяжении всей книги фигурируют как долбанутые фанатики.

Кому: Smirnoff, #103

> "Артём оторвался от страницы и огляделся вокруг. Свеча уже догорала и начинала коптить. Данила крепко спал, отвернувшись лицом к стене. Потянувшись, Артём вернулся к книге."

А ты хотел чтобы Артём всё это сам знал, априори?
Ты в курсе как автор доносит в художественном произведении мысли свои?
Или может где-то эта книжка осмеивается, а?
Или Это не автор всё придумал, что в книжке написано?

Кому: !Rk Spitfire, #109

> Это прекрасно. Оценки не даются - но коммунисты на протяжении всей книги фигурируют как долбанутые фанатики.

Тоже верно. Фашисты - тоже у него уроды. Только ганзейцы (капиталисты) самые молодцы. Эдакая иллюстрация самоорганизации народа, которая явно что-то (даже прям-таки не знаю что) напоминает.

Кому: Smirnoff, #103

> Рекомендуется включать чувство юмора, при прочтении художественной литературы. И не принимать за авторскую позицию то, что ею не является.

Иди включи чувство юмора и смотри художественный фильм "Утомлённые солнцем 2", а ветеранам расскажи про то, что это не является позицией автора.

> Вам виднее, любитель вырывать фразы из контекста.

Любая цитата вырывается из контекста, умник.

Всем здравствуйте! ИМХО, игрушка - унылое коридорное линейное гуано, с нелепыми персами, передранной из сталкера озвучкой(местами даже фразы не изменили у не сюжетных бормотунов), с нелепыми, невнятными монстрами и странной физикой. Да и детишки там не к месту. Вообще ничего так, последнее что с такой скоростью было удалено с винта - калофдутий4, и это пытаются продать еще и за деньги. Однако тенденция. Сам не игроман, последнее что зацепило - "Тень Чернобыля"(до сих пор в и-нете постреливаю) и "Зов Припяти". А вот "Чистое Небо" отторжения не вызвало, но и восторгов как то не испытал. Ну как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Игрушка так себе,к тому же противно,то что вылизывая зад западным издателям,разрабы вылили на историю моей страны кучу дерьма,к томуже душевные метания типа "а правильно ли мы делаем убивая этих монстров?,быть может они всего лишь хотели чтобы их любили?" или "Вот у нас уже первые потери,иногда мне кажется а стоит ли оно(спасение человечества)этого?",хотя либерастам скорее всего понравится,можно даже сказать множественный оргазм обеспечен.

Кому: Stom, #114

> Любая цитата вырывается из контекста, умник.

Ты там про червя и про иегову еще поцитируй, гений.
А потом расскажи как автор всех в секту затягивает.

Ролик не смотрел. На работе трафик)

Игру прошел.
Минусы - полнейшая линейность. Что-бы ты ни делал в главе, в конце нее все идет по скрипту. Игра очень короткая. На пару-тройку часов. Сидение в темноте не мешает врагам палить по тебе как будто ты на свету сидишь. Но порой наоборот боты ведут себя как дебилы, становятся к тебе спиной например при перестрелке)

Плюсы - приятная картинка. Особенно на улице. Неплохой сюжет. (Читать книгу не обязательно, что-бы вникнуть).
И то что игра короткая, как не странно и плюс и минус. Не успевает надоесть.

В общем я бы посоветовал поиграть.

Кому: Oshib-kun, #117

> Ты там про червя и про иегову еще поцитируй, гений.
> А потом расскажи как автор всех в секту затягивает.

Положительный персонаж рекомендует к прочтению главному герою книжку про то, что его предки - тупые, одержимые демонами, животные. Это никак не осмеивается, никак нигде не опровергается, никакая альтернативная точка зрения никем не высказывается.

И твой дурацкий пример - Великий Червь. Тебе напомнить, что глава этой секты сам признался что выдумал всю эту херню?

Кому: ArmorDriver, #101

> Моё субъективное мнение: физик-икс как было шлаком, так и осталось

а как ты это определяешь?

Кому: zh63, #116

> Игрушка так себе,к тому же противно,то что вылизывая зад западным издателям,разрабы вылили н

ты первоисточник то читал?

Я считаю, что преступно мало девушки было на видео!

Кому: fil, #121

> ты первоисточник то читал?

Для не слышавших ролик (без звука) - игра лучше книжки, сделана "по мотивам"?

Движок сталкера для закрытых уровней, я считаю, отлично себя показал. Копм конфигурации выше средней тянет игру на самом высоком разрешении и детализации выдавая 20-30 фпс.
Игра понравилась - интересная и затягивает. Уровни на поверхности просто супер. Атмосфера отличная. Для полного погружения советую проходить на хардкоре и с выключеным прицелом. На хардкоре становиться очень тяжко в плане патронов. На русофобскую хрень не обращал никакого внимания. Стелс, к сожалению, безвариантен. ОЧень понравились монстр "кикимора" - на уровне с пацаном они очень напрягаю. Уровень в библиотеке - суши штаны. Оружия мало, зато детализация великолепная. Враги тупые, но это компенсируется их жуткой бронированностью =)
4 из 5, думаю движок сталкера для рельсовых игр себя ещё покажет.

Кому: Skwiz, #122

> Я считаю, что преступно мало девушки было на видео!

С ними только грех один.

Кому: Skwiz, #123

> Для не слышавших ролик (без звука) - игра лучше книжки, сделана "по мотивам"?

Сделана по мотивам, но часть того, что было в книге вырезали совсем. Основную линию оставили.

Кому: Numanser, #124

> Копм конфигурации выше средней тянет игру на самом высоком разрешении и детализации выдавая 20-30 фпс.

Да кстати, это тоже плюс в копилку игре. Без тормозов и не единого вылета!

Кому: fil, #120

> а как ты это определяешь?

Это такая мантра у адептов Радика. Сперва заряжается со старта, физикс говно(тупа маркетинг, на нас наживаются..) и дальше уже идёт текст по теме.

Кому: Молодой, #125

> Я считаю, что преступно мало девушки было на видео!
>
> С ними только грех один.

А без них - совсем другой!!!

Кому: Stom, #119

> Положительный персонаж рекомендует к прочтению главному герою книжку про то, что его предки - тупые, одержимые демонами, животные. Это никак не осмеивается, никак нигде не опровергается, никакая альтернативная точка зрения никем не высказывается.

В книге его предки, если что, вынесли планету к хуям.
Про тупые и про животные это из твоей головы, а не из книжки.
Цитату где то же пишется про фашистов с их свастиками где потерял?
Дан ли эпизод в книгу для того что бы походя обосрать советы, или для того что бы показать что граждане уже нихера не знают про события даже вековой давности? Что ГГ рад поверить во все что угодно?

Кому: Властимир, #126

> Сделана по мотивам, но часть того, что было в книге вырезали совсем. Основную линию оставили.

[аж подавился куском лобстера]

В книжке была основная линия? о.О

Кому: Stom, #110

> Или может где-то эта книжка осмеивается, а?

Явный бред нуждается в осмеянии?


Кому: Stom, #114

> Иди включи чувство юмора и смотри художественный фильм "Утомлённые солнцем 2"

Не надо мне говно рекомендовать, сам такое смотри.

Кому: Stom, #119

> Положительный персонаж рекомендует к прочтению главному герою книжку про то, что его предки - тупые, одержимые демонами, животные.

«Решающим испытанием для Советской власти стало столкновение с национал-социалистической Германией. Защищённые силами не менее древними и могущественными, чем Советский Союз, закованные в броню тевтонцы во второй раз за тысячелетие смогли пробиться в глубь нашей страны. На их знамёнах на этот раз был начертан повёрнутый вспять символ солнца, света и процветания. Танки со пентаграммами на башнях и до сих пор, пятьдесят лет спустя после Победы продолжают свой вечный бой с танками, сталь которых несёт на себе свастику – в музейных панорамах, на экранах телевизоров, на листиках в клеточку, вырванных из школьных тетрадей...»

Смотри-ка, Глуховский матерый гитлерист!

После просмотра выпуска захотелось поиграть (в свое время отбросил вон, такой занудной показалась игра ), так привлекла подача сей прекрасной фрау ))

Кому: Numanser, #124

> Движок сталкера для закрытых уровней, я считаю, отлично себя показал.

Это совсем новый, другой движок.

От сталкера только художники, больше от него вобще ничего нет.

Кому: Smirnoff, #103

> Кому: Romiras, #92
>
> Рекомендуется включать чувство юмора, при прочтении художественной литературы. И не принимать за авторскую позицию то, что ею не является.

мимо

Выпуски K.A.4 TV радикально похорошели. Так держать!

Отличный обзор!

Кому: Romiras, #135

> мимо

Извиняюсь. Браузер дуркует сегодня.

Кому: Smirnoff, #103

> Артём оторвался от страницы

Он к ней прилип?

Кому: Smirnoff, #132

> Смотри-ка, Глуховский матерый гитлерист!


Так точно, либерал и фашик.

Кому: Oshib-kun, #130

> походя обосрать советы

Да там везде и всюду нить "тупые коммунисты" идёт.

> или для того что бы показать что граждане уже нихера не знают про события даже вековой давности

Ага, только книгу то не под землёй написали, она еще да армагеддеца всего была написана.

> Цитату где то же пишется про фашистов с их свастиками где потерял?

А что в ней такого? Как это относится к Советскому Союзу? Может мне всю книгу тут запостить?

> Что ГГ рад поверить во все что угодно?

Автор произведения всегда пишет про себя. То, что герой - вяло блеющая овца, было ясно с самого начала.

Да вообще, абстрагируясь от всего, мне про мою страну как об Армии Сатаны читать просто мерзко. Зачитай этот прикольный пассаж своему дедушке и посмотри как он оценит классный художественный приём - обосрать советских людей жидким калом.

Кому: Smirnoff, #132

> Явный бред нуждается в осмеянии?

Это не "явный бред", это инструмент нагнать "жуткой" атмосферы - харкнув на твоих папу с мамой.

> Смотри-ка, Глуховский матерый гитлерист!

Глуховский - типичный либеральный до мозга костей автор, все составляющие имеются.

Книги про метро понравились. Игра тоже и девушка само собой разумеется.

Хороший обзор
Достаточно объективный

Игра понравилась, играется как приключение.
рекомендуется к ознакомлению

Кому: Dragov, #140

> Так точно, либерал и фашик.

Больше всего взбесила концовка. Когда ГГ плакал от того, что взорвал тех, кто практически уничтожил его родную станцию и чуть-ли не весь метрополитен, а соответственно весь его род. А из-за чего он плакал? Так оказалось, что эти черные всего-навсего хотели, чтобы их полюбили!А злобные и жестокие потомки гнусных совков как всегда убивали чутких и нежных (и наверняка благородных) черных.

Кому: SteeL, #20

Какой еще платок? (с) South Park

Кому: fil, #121

>ты первоисточник то читал?

А зачем мне первоисточник?здесь вроде про игру.А на счёт книжки,мне достачно было почитать о ней отзывы критиков,что бы не тратить на неё время.

Однозначно нужно погамать. Обзор ничего такой :)

P.S. А кто-нибудь знает музыку из обзора?

Кому: Stom, #141

> Да там везде и всюду нить "тупые коммунисты" идёт.

Сожет, тебе лучше книжку еще раз пойти прочитать?

> Ага, только книгу то не под землёй написали, она еще да армагеддеца всего была написана.

Я правильно понимаю, таких книг нет?

> А что в ней такого? Как это относится к Советскому Союзу?

Да вообще ничего. Попробуй подумать.

> Автор произведения всегда пишет про себя. То, что герой - вяло блеющая овца, было ясно с самого начала.

Это выдаёт в нём приснившуюся тебе антисоветскость?

> Да вообще, абстрагируясь от всего, мне про мою страну как об Армии Сатаны читать просто мерзко. Зачитай этот прикольный пассаж своему дедушке и посмотри как он оценит классный художественный приём - обосрать советских людей жидким калом.

Читай книжки целиком, не кусками.

Кому: Rapax, #41

> Бой между станциями коммунистическая и фашистическая - чисто по михалкову.
> Коммунисты - мерзкие упыри и с одним черенком на двоих.

Да, вот это сильно не понравилось

Кому: ArmorDriver, #101

> Моё субъективное мнение: физик-икс как было шлаком, так и осталось.

в чем выражается шлаковость физикса?
какие есть альтернативы?

Кому: zerotwentyone, #107

> Ах, какая девушка!!! Мое почтения

почитал комментарии, всем понравилась девушка
но сисек все-равно преступно мало!!!

Книгу не особо помню, лишь то, что читается очень легко. Вот был там какой-то дедок особо умный, с которым ГГ долго вместе шел, так вот это пидора хотелось придушить, настолько персонаж был мерзкий. Хотя по тексту книги вроде и хороший.

Вопрос знающим: В игре этот дедок есть?

Девушка хороша!

Девочка супер - и графика и звук на высоте! При просмотре чувствовал себя раненым танкистом.
Метро 2033 прошел - игра ААА класса, за исключением игровой анимации персонажей.

У меня от книги тоже неприятный осадок остался, из-за пассажей с коммунистами. А так атмосферная книга и прослушал с интересом.

Кому: Rapax, #100

> Пиздец! Извините.
>
> У меня новый детектор либерального пидара: - нравиться ли тебе книшко "метро 2033"?

Херовый детектор. В целом у книги есть некоторые положительные моменты: читается бодро, достаточно атмосферная, мир (местами) хорошо проработан, про русских.

Как мне кажется, эту книжку чаще всего в метро (в пути) и читают, поэтому многое в тексте не замечается. Вроде вот этих вывертов про СССР. Да и сами эти выверты еще надо увидеть - они как бы и не слова автора, и как бы и не героя. Чтобы понять, что такие куски в тексте без ведома автора внезапно не возникают, это надо мозги включить, над написанным задуматься, а книга вроде как про другой - про действие. На действие там внимание и обращаешь в основном.

Вот я этих кусков в книге не заметил, меня другие места покоробили: когда проводилась параллель между тем, что в Кремле было до войны и тем, что под ним образовалось после (там страхолюдина какая-то людей жрала), про то, что фашисты в книге вроде как не такие и упыри, попутчик Артёма (вроде так ГГ звали), ну и сама реакция ГГ на уничтожение чёрных (вот где писец был).

О чём это я... А, лучше выявлять либералов на более выпуклом материале :)

Кому: Oshib-kun, #148

> Сожет, тебе лучше книжку еще раз пойти прочитать?

В вашу тусовку копрофилов я пока не записан, спасибо.

> Я правильно понимаю, таких книг нет?

Мажущих говном Россию? Да сколько угодно, вон еще одна вышла, там про метро что-то.

> Да вообще ничего. Попробуй подумать.

Да вяло сказано что фашисты тоже пользовались поддержкой мистических сил - это с продавшимся дьяволу Лениным никак не коррелирует.

> Это выдаёт в нём приснившуюся тебе антисоветскость?

Герой - овца, не имеющая вообще своего мнения. Вон легко убедился что убивающие его родных твари - прекрасные, новые люди.

> Читай книжки целиком, не кусками.

Раздавай советы жене своей.

Следи за руками:

1. Есть мнение, что при известно ком такую книжку бы не выпустили, а автора прекрасного шедевра, возможно, закрыли бы в весьма неблизких местах - ибо изображать советский народ как одержимый демонами - недопустимо.
2. Лично ты, как считающий нормальной фичей в художественном произведении обсирать свою страну из ушата говн, лишь было поатмосфернее, получаешься как несогласный с модерацией.
3. Несогласные с модерацией, они же потомки царских дворян, они же незаслуженно репрессированные светочи, кучкуются на других сайтах и называются либералами.

Кому: Skwiz, #131

> В книжке была основная линия? о.О

А как же. Спасти свою станцию от черных! Как мне помнится именно из-за этого ГГ поперся по метро путешествовать.

Кому: ARGiHOR, #152

> Вопрос знающим: В игре этот дедок есть?

Если я правильно понимаю что ты о Хане, то он есть.

девушка охуенная!

Кому: Властимир, #158

> Если я правильно понимаю что ты о Хане, то он есть.

Может и Хан... Это хан - "высокодуховная" мразь? Если да, то точно он. :)

Кому: Stom, #157

> 1. Есть мнение, что при известно ком такую книжку бы не выпустили

Есть мнение, что если бы у бабушки был бы половой орган, она была бы дедушкой.

> Лично ты, как считающий нормальной фичей в художественном произведении обсирать свою страну из ушата говн

Ушата говн в книжке оставь лично себе, ибо тебе по недалекости они там мерещатся. Можешь и дальше оставаться при своем мнении, никто тебе не мешает. Главное не пугай людей мифическими "ушатами".

Кому: Stom, #141

> Глуховский - типичный либеральный до мозга костей автор, все составляющие имеются.

Особенно за это говорит то, что он работал российским военкором и корреспондентом кремлевского пула.

"- Себя не жалко! Пусть он – живёт! Спаси его, солдат! Пожалей!
И тут он увидел, что тянет она ему в своей руке – детскую ручонку, маленькую пухлую ладонь, и схватил эту ладонь, не думая, что спасает чью-то жизнь, а потому, что назвали его солдатом, и попросили – пожалеть." Метро 2033, Дмитрий Глуховский

Либерал и антимилитарист, нечего сказать.

Кому: Smirnoff, #161

> Либерал и антимилитарист, нечего сказать.

Во-первых и главных, он унылый бесталанный графоман.

А чего это про библиотеку у всех такие положительные впечатления? Дрочь же сплошная - пялишься минуты 2 в библиотекаря и бегаешь от него задом , чтобы не прихлопнул. И так раз за разом. Мне на третьем библиотекаре очень надоело и потом шел как терминатор, отстреливая всех золотыми патронами. И вообще они ниже человека быть должны, если мне память не отказывает.

Хм... Даже и не знал, что возможна дружба с Чёрными, хотя игру 2 раза прошёл. Но мне такая концовка не нужна. Врага нужно уничтожать. Никакой речи о дружбе с этими тварями быть не может - оставте это для интеллигенции. И для Бабы Леры, которая поливает российские балистические ракеты из леечки - чтобы заржавели.

Либеральный контекст в сюжете просматривается. Коммунисты - тупые жестокие сволочи, приравнены к фашистам - короче стандартный набор либерастия-style. "Война за нелепые идеи", процветающие капиталисты объединения ГАНЗА на фоне рабов с Красной линии - аналогично. Это решительно не понравилось.

Но в целом, игра отличная - рекомендую. Прошёл на одном дыхании. Атмосфера - на высшем уровне. Жду вторую часть, надеюсь она будет не такой короткой и линейной, как первая.

Девочка - отличная, игра - хорошая, книга - говно.

Выступлю с критикой.

На мой взгляд, поручать женщине рассказывать о вещах (футболе, компьютерных играх, техническом обслуживании различных механизмов и некторых других), которые её вряд ли интересуют, и в которых она скорее всего не разбирается - большая ошибка.

Что касается игры, то графика весьма серьёзная, и судя по предъявляемым игрой требованиям к аппаратной части компьютера, видимо, с удовольствием поиграю лет через пять.

Кому: Merlin, #162

> Во-первых и главных, он унылый бесталанный графоман.

А я и не писал никогда, что книжка эта - литературный шедевр. Просто не надо в ней искать того, чего в ней нету.

Графоман? Точно так. Бесталанный? Может быть. Унылый? Точно нет, только не для меня.

Кому: Sergey M, #45

> Девочка это конечно, хорошо, только не могу отделаться от ощущения что она вообще понятия не имеет о чем говорит. Может у парней с дикцией были проблемы, но глядя на них - верил, сами играли и тебе как геймер геймеру рассказывают.

Отпередил!!!

Кому: Кремень, #166

> Выступлю с критикой.

я знал :о)

> На мой взгляд, поручать женщине рассказывать о вещах (футболе, компьютерных играх, техническом обслуживании различных механизмов и некторых других), которые её вряд ли интересуют, и в которых она скорее всего не разбирается - большая ошибка.

задача была - прочитать текст, а не "разбираться"

текст прочитан?

Кому: Кремень, #166

> которые её вряд ли интересуют, и в которых она скорее всего не разбирается - большая ошибка.

А вдруг она - геймер? :-)

в воздух:

Квалификация диктора в излагаемом вопросе лично мне (лично мне) по барабану. Главное чтобы до меня требуемый посыл дошел без искажений. В данном же случае девушка с задачей справляется. Легкий диссонанс между текстом и тэксээть картинкой присутствует, (пассаж про стройки несколько мимо) но это мелочи - доработают.

В общем, изменения определенно к лучшему.

Боже мой! Какая девушка! Мое почтение! Так бы и расцеловал! Игру не заценил пока.

Кому: Кремень, #166

> На мой взгляд, поручать женщине рассказывать о вещах (футболе, компьютерных играх, техническом обслуживании различных механизмов и некторых других), которые её вряд ли интересуют, и в которых она скорее всего не разбирается - большая ошибка.

Согласен.

Кому: Smirnoff, #161

> Ушата говн в книжке оставь лично себе, ибо тебе по недалекости они там мерещатся.

Иди бегом дедушке своему прочитай, желательно - на 9 мая.

> Главное не пугай людей мифическими "ушатами".

Дорогой недалекий друг, я лишь привёл цитату из известной книги, не я всю эту херню придумал. Если ты, в силу особенностей умственного развития, пассажи про советскую власть вообще не запомнил, это не значит, что на них не обратят внимание другие, когда купят этот бестселлер.

> Особенно за это говорит то, что он работал российским военкором и корреспондентом кремлевского пула.

А Борис Николаевич Ельцин был верховным главнокомандующим Российских Вооруженных Сил.

> Либерал и антимилитарист, нечего сказать.

Это всё поменяло, теперь я понял что он настоящий патриот!!!

Кому: bladedancer, #164

> Коммунисты - тупые жестокие сволочи, приравнены к фашистам

Это художественное произведение, к нему надо с юмором относиться!!! (с)

Кому: Сева, #169

> я знал :о)

А я, знал, что ты знал! :)

> задача была - прочитать текст, а не "разбираться"

Скажу как преподаватель - непонятный человеку текст озвучивается несколько иначе, чем тот, в которым он разбирается. Например, один из самых заметных моментов - неумение расставлять акценты в предложениях или даже ударения.

> текст прочитан?

На семинарских занятиях ставлю студентам за такое достжение крепкую тройку (по пятибальной системе).

а всё равно здорово! И неожиданно, опять же! Молодцы парни!

Кому: ARGiHOR, #156

>О чём это я... А, лучше выявлять либералов на более выпуклом материале :)

На более выпуклые материалы их лучше натягивать:)

Кому: Flash, #170

> А вдруг она - геймер? :-)

Ставлю 10 рублей на то, что одногрупница или подруга одного из ведущих!

> в воздух:
>
> Квалификация диктора в излагаемом вопросе лично мне (лично мне) по барабану. Главное чтобы до меня требуемый посыл дошел без искажений.

И всё-таки автоматический бубнёж по чужой бумажке воспринимается хуже, чем текст, озвученный автором.

Исключения, на мой взгляд, возможны только для ведущих телевидения с двадцатилетним и более стажем и, как минимум, заслуженных артистов России в театральном жанре.

> В данном же случае девушка с задачей справляется.

И ведь не поспоришь! Только надо ещё рассмотреть вопрос: "как справляется?".

> Легкий диссонанс между текстом и тэксээть картинкой присутствует, (пассаж про стройки несколько мимо) но это мелочи - доработают.

Рассказ про конфликт с Чёрными, с интонациями рассказа про поход в модный бутик не смутил? :)

> В общем, изменения определенно к лучшему.

Поживём - увидим!

Эта... Начинал смотреть сконцентрированный на игре, заканчивал - сосредоточенный на прекрасной даме.

Кому: ArmorDriver, #101

> Моё субъективное мнение: физик-икс как было шлаком, так и осталось. Главный герой - редкий задрот; как на него могли руководители возложить работу по спасению ажно цельной станции (и даже всего метро) - мне не понятно. Как вообще мог вырасти в туннелях такой невероятный интеллигент? Есть интересные/забавные вещи в игре, но их настолько мало, что игра не впечатлила вообще.

Всему виной первоисточник. Странно что по такой книге удалось сделать интересную игру.

Кому: muromez, #144

> Больше всего взбесила концовка. Когда ГГ плакал от того, что взорвал тех, кто практически уничтожил его родную станцию и чуть-ли не весь метрополитен, а соответственно весь его род. А из-за чего он плакал? Так оказалось, что эти черные всего-навсего хотели, чтобы их полюбили!

Там действительно у Тёмки крыша поехали. Это, оказывается, парламентёры от чёрных были. А то, что они людей валили, так это мелочи же.

А версия обзора для состоятельных парней будет? :)

Кому: pih, #178

>ЗАКАНЧИВАЛ - сосредоточенный НА ПРЕКРАСНОЙ ДАМЕ.

Все так делают камрад:)

Наконец хоть какая-то конструктивная критика!

Чудный голос у Ангелины. Веди она выпуск без одежды, хорошо, без прелестной футболки, я бы женился на ней!!!=)

Ай-яй-яй, с девушкой выпуски привлекают значительно сильнее! Помимо внешних данных, дикция у нее тоже парням сильно дает фору. В общем - еще!

Кому: Кремень, #177

> И всё-таки автоматический бубнёж по чужой бумажке воспринимается хуже, чем текст, озвученный автором.

А если автор не чтец от природы и с дикцией у него плохо?

> Рассказ про конфликт с Чёрными, с интонациями рассказа про поход в модный бутик не смутил? :)
>


Не очень. Меня сильнее отвлекала общечеловеческая дикция предыдущих ведущих. Под словом «общечеловеческая» я подразумеваю дикцию как у обычного человека, как у меня, например. При работе на камеру распространенные особенности речи резко выпячиваются и цепляют слух, отвлекая от всего остального.
Считаю Кач ТВ устранили серьёзный недостаток получив в замен мелкий. Да и этот недостаток исчезнет, если девушка задержится в проекте и погрузится в материал. Не стоит забывать и про бонус в виде приятной внешности :-)

Кому: Flash, #186

> Да и этот недостаток исчезнет, если девушка [будет в неглиже].

звиняй.

Кому: Flash, #186

> А если автор не чтец от природы и с дикцией у него плохо?

Если ты не Л.Володарский, то поможет тренировка произношения.

> Не очень. Меня сильнее отвлекала общечеловеческая дикция предыдущих ведущих.

Меня отвлекал их стиль в одежде и манере поведения.

> Под словом «общечеловеческая» я подразумеваю дикцию как у обычного человека, как у меня, например. При работе на камеру распространенные особенности речи резко выпячиваются и цепляют слух, отвлекая от всего остального.

Слушать однотонную речь (кстати, всплеск эмоций, на мой взгляд, был во фразе про питьё водки) в контексте рецензии на игру лично мне не интересно. Свою точку зрения никому не навязываю.

> Считаю Кач ТВ устранили серьёзный недостаток получив в замен мелкий.

Скоро станут мегапродюсерами. Роли ведущих, видно, надоели. :)

> Да и этот недостаток исчезнет, если девушка задержится в проекте и погрузится в материал.

Есть мнение, это маломаломаловероятно.

> Не стоит забывать и про бонус в виде приятной внешности :-)

Этого добра в Интернете очень много, а вот качественных игровых обзоров - не особо.

Девушка хорошая!

Кому: Cpt_MacMillan, #189

> Девушка хорошая!

Игра, игра то как?! :)

Кому: Кремень, #188

> Меня отвлекал их стиль в одежде и манере поведения.
>

И тут возникает вопрос, даже два:

- Нравились ли тебе предыдущие выпуски Кач ТВ в общем и целом?

- Как ты оцениваешь данный ролик в свете предыдущих выпусков: лучше/хуже/так же?

Кому: Flash, #191

> И тут возникает вопрос, даже два:

Хорошо что не 3!!!

> - Нравились ли тебе предыдущие выпуски Кач ТВ в общем и целом?

Некоторые можно был оценить положительно. Где-то в комментсах даже об этом писал.

> - Как ты оцениваешь данный ролик

Удовлетворительно.

> в свете предыдущих выпусков: лучше/хуже/так же?

Сравнение с предыдущими выпусками не особо влияет на итоговую оценку.

Кому: Кремень, #166

> которые её вряд ли интересуют

По косвенным данным (спасибо соцсетям)), ее это как раз интересует.

Кому: Кремень, #192

> > Сравнение с предыдущими выпусками не особо влияет на итоговую оценку.

Я почему интересуюсь та, понять хочу. Вот ты пишешь, что монотонная речь девушки с неправильными акцентами тебя не впечатлила. В то же время предыдущие ведущие раздражали тебя стилем одежды и манерой держаться. Так, собственно, что им следовало сделать по-твоему: остаться на позициях ведущих, сменив имидж, и начинать тренировать дикцию (кстати сколько на это уйдёт времени?), или всё же нанять диктора с данными и воспитать из него толкового обозревателя (ну хотя бы попытаться)?

Самое страшное, что я когда-либо читал, помню, была инструкция о действиях при ядерном взрыве.
Там простым русским языком написано сколько мегатонн будет в бомбе, за сколько времени до взрыва о всеобщем абзаце будет известно, наземным или надземным будет взрыв, последовательно описывались смертоносные эффекты ядерной бомбы, давались четкие рекомендации как и где стоять (а потом был подведён итог что, конечно, выжить получится только в нескольких километрах от МКАД).

Кстати, в метро выжить по оценкам авторов инструкции не получилось бы (хотя рекомендации туда спуститься были).

Кому: Кремень, #190

> Игра, игра то как?! :)

Играл на коробоксе - играть невозможно!!!

Инструкция о действиях при атомном ударе:

http://pda.spbgu.ru/t19585.html

> §8. Тепловой поражающий фактор.
8.1. В эпицентре взрыва возникает световая вспышка, по яркости многократно превосходящая наблюдаемый солнечный свет. В течение 0,03—0,04 сек. вспышка оформляется в ослепительную светящуюся сферу 1,5— 2 км в диаметре, с температурой 10—20 млн "С. Она покрывает центр города в радиусе Бульварное Кольцо — Кремль — Полянка, причем все, входящее в это пространство, мгновенно перестает существовать, переходя в плазменное состояние.
8.2. В радиусе 3—4 км мгновенно испаряются и испепеляются все объекты органического происхождения, непосредственно открытые прямому тепловому излучению взрыва (неукрытые люди, животные, растения, деревянные части строений, обращенные в сторону взрыва). Плавятся, испаряются, мгновенно сгорают асфальтовые дорожные покрытия, металлические ограды, кровли и части конструкций зданий, бетонные и кирпичные стены, в т. ч. с каменной и керамической облицовкой, как открытые прямому тепловому излучению взрыва, так и укрытые на глубину до нескольких метров. Все вещества, как органические укрытые, так и неорганические термостойкие, в радиусе Садового Кольца непосредственно вслед за моментом взрыва сгорают в течение нескольких секунд с температурой в десятки тысяч градусов.
8.3. В радиусе 20—25 км вспыхивают все обращенные в сторону взрыва и доступные прямому тепловому излучению деревянные, пластиковые, окрашенные поверхности, растения, прогорают металлические крыши, оплавляются бетон, кирпич, стекло, металл, камень; сгорают оконные рамы, испаряются стекла, плавятся провода, загорается асфальт. Зона активного пожара мгновенно охватывает город в пределах внутри МКАД. За пределами МКАД возникает кольцевой лесной пожар. Возгораются полностью застроенные массивы и лесопарковые зоны. Водоемы Москва-реки и Яузы испаряются, вскипает верхний слой Химкинского водохранилища.
Помните: прямое лучевое тепловое воздействие про¬должается от долей секунды до нескольких секунд и даже до нескольких десятков секунд в зависимости от мощности взрыва и распространяется только по прямой, т. е. любое препятствие между вами и взрывом, в тени которого вы окажетесь, может сохранить вам жизнь в ситуации достаточного удаления от эпицентра взрыва.

Кому: kolajan, #193

> По косвенным данным (спасибо соцсетям)), ее это как раз интересует.

Значит, ошибся.

Кому: Flash, #194

> Я почему интересуюсь та, понять хочу. Вот ты пишешь, что монотонная речь девушки с неправильными акцентами тебя не впечатлила. В то же время предыдущие ведущие раздражали тебя стилем одежды и манерой держаться. Так, собственно, что им следовало сделать по-твоему: остаться на позициях ведущих, сменив имидж, и начинать тренировать дикцию (кстати сколько на это уйдёт времени?), или всё же нанять диктора с данными и воспитать из него толкового обозревателя (ну хотя бы попытаться)?

Если в общем, то им следует ориентироваться на выпуски "Синего Фила".

Если более конкретно, то надо отойти от стиля выступления в КВН, выработать наконец единое графическое оформление выпусков и побольше вычитывать текст перед зеркалом.

Это imho, если что.

Кому: Stom, #195

> Самое страшное, что я когда-либо читал, помню, была инструкция о действиях при ядерном взрыве.
> Там простым русским языком написано сколько мегатонн будет в бомбе, за сколько времени до взрыва о всеобщем абзаце будет известно, наземным или надземным будет взрыв, последовательно описывались смертоносные эффекты ядерной бомбы, давались четкие рекомендации как и где стоять (а потом был подведён итог что, конечно, выжить получится только в нескольких километрах от МКАД).

У нас в ЖЭК-е висит. Рядом с ней про химическое заражение и прочие интересные вещи!