Про игру Метро 2033

26.04.10 08:51 | Сева | 407 комментариев »

Стримы

Если ты решил, что хорошо знаком с творчеством коллектива K.A.4 TV — будь готов к удивительному. Камчатский край отлично проявляет себя в совершенно неожиданной номинации! Вдох, выдох, поехали:



На Камчатке хорошо!!!

Купить Метро 2033 на OZON.ru с доставкой по России:

Версия для Xbox 360

Коллекционное издание для PC

Подарочное издание для PC

Антикризисный вариант для PC
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 407

Кремень
отправлено 27.04.10 16:08 # 301


Кому: Flash, #248

> Насколько мне видится, именно это они и делают.

Если только по хронометражу. :)


Кремень
отправлено 27.04.10 16:10 # 302


Кому: Лаваш, #258

> камрад, ты никак с дубу рухнул? компутер 2 года назад за 25 брал игра летает

Это был намёк. Не обращай внимания. ;)


Кремень
отправлено 27.04.10 16:12 # 303


Кому: ZASM, #263

> Это сарказм такой?

Так точно.


Кремень
отправлено 27.04.10 16:15 # 304


Кому: PlanTain, #279

> Так диктору новостей тоже придется вникать в тонкости экономики, или о чем там?

Кстати, конкретно дикторше в новостях на канале Россия можно было бы и вникнуть!!!


Smirnoff
отправлено 27.04.10 16:23 # 305


Кому: Ерш, #287

> Если говно изготавливают в промышленных масштабах, оно от этого перестает быть говном?

Нет, конечно. Напиши пожалуйста, почему книгу следует читать говном? По причинам, что я указал, или потому что она тебе не понравилась и для тебя это очевидно.

> Однако снимал он все на полном серьезе, душу вкладывал.

О чем говорят многочисленные интервью с ним. Напиши пожалуйста, сколько интервью с Глуховским ты прочел? Ведь так из первоисточника можно узнать, что закладывал автор в свое произведение.

> Дочитывать пришлось через силу.

Зачем себя мучить?

> Кто тебе сказал, что именно ради этого все затевалось?

Никто. Я поэтому и спрашивал.


Rapax
отправлено 27.04.10 16:36 # 306


Кому: Кремень, #300

> Не то чтобы мне было сильно интересно, чем закончится затея с игровыми видеообзорами, скорее беспокоит, что авторы спекутся и в разделе "Опергеймер" только и останется, что пролистывать регулярные тематические холивары на известные темы.

После таких слов мне почему-то показалось что тебе очень тяжело по жизни.
Унылая жисть-тоска наполнена страданием и разачарованием. И тут не так, и это не этак.


Кремень
отправлено 27.04.10 16:53 # 307


Кому: Rapax, #306

> После таких слов мне почему-то показалось что тебе очень тяжело по жизни.

Это смутное беспокойство о том, что раздел и сайт в целом станет "уже не тот".

> Унылая жисть-тоска наполнена страданием и разачарованием. И тут не так, и это не этак.

Не надо проецировать!!


Rapax
отправлено 27.04.10 17:00 # 308


Кому: Кремень, #307

> Это смутное беспокойство о том, что раздел и сайт в целом станет "уже не тот".

Забей, камрад, ребята поэксперементируют и найдут свое.

> Не надо проецировать!!

[:)]

А я вот заметил что и наговариваемый текст стал лучше, его явно причесал редактор. Выкинули громоздкие словесные конструкции, которые прикольно выглядят на бумаге, но на камеру такое и проф. диктору произнести не просто.

И вот мне лично интересней смотреть на видео ряд из игры, а не на рожи этих парней [без обид, ребят]. А если без ведущего никак, то пускай будет симптичная девушка.


Кремень
отправлено 27.04.10 17:05 # 309


Кому: Rapax, #308

> Забей, камрад, ребята поэксперементируют и найдут свое.

Как обычно, поживём - увидим.

> И вот мне лично интересней смотреть

Там ещё и голос есть. Речь как раз веду о нём, а не о внешнем виде.


москвич
отправлено 27.04.10 17:17 # 310


Кому: Maxeg, #283

> которого почти как ребенка его папа [отчим] по станции чуть не за ручку водит. А ему ведь как минимум 24года должно быть (он ведь помнит Москву до войны).

Вот и я про то - ГГ похож по поведению и всеобщей о нем заботе на пацана зеленого. И Бурбон его пацанчиком кличет. И добрый он, жалостливый, крыс боится (если с Бурбоном в крыску пальнуть, Бурбон его приласкает)). Не матерый охотник, в общем. Хорошо, пусть родился на поверхности, пес с ним. Книгу не читал, спорить не имею права ))))


Ivan17
отправлено 27.04.10 17:41 # 311


Книжка откровенно слабенькая. Вместо нормального героя - смелого, ловкого и умелого очередной унылый инфантильный задрот, с замашками либерала и острым желанием помочь всему живому. И, что характерно избранный. Без этого нынче никуда. Каждая истеричная попытка помочь приводит задрота в очередной блудняк, из которого его заботливо вытаскивает оказавшийся рядом сказочный персонаж. Вытирает ему слёзки, всячески успокаивает и пинком под сраку отправляет в верном направлении. Сам задрот слабо понимает чё от него вобще хотят поэтому без помошников никак.

Кого только не встречает на своём пути Артёмка в пост-ядерном московском метро, тут Тебе и бандиты, и жуткие кровожадные фашЫсты, и не менее кровожадные коммунисты на пару с другими коммунистами добрыми и хорошими, но тоже кровожадными, тупые военные, умные учёные, аборигены гипнотизёры, религиозные фанатики, больной дедушка с внучком-дауном, ну разве что пещерных пидоров для полноты комплекта не хватает. Видимо с точки зрения автора только подобные граждане и способны пережить ядрёный взрыв.

Ряд сюжетных ходов разит наповал. То Артёмка никак не хочет брать вещи погибшего - эльфозная сущность не позволяет, то брезгует крысу жареную жрать - видать на родной ВДНХ исключительно дефлопэ с крутонами признают. То в истории Полиса гражданам не нравится власть тупых военных, о чем тупым военным незамедлительно сообщают и военную эту самую власть тут же и отдают. И такой бред на протяжении всей книги. Вся атмосферность забивается под лавку нескончаемым потоком идиотизма происходящего. Всю книгу совершенно левые персонажи тянут Артёмку за яйца в нужном направлении, в итоге притягивают не туда. Артёмка рыдает. Занавес.

А вот обзор получился на мой взгляд вполне удачный, качество уверенно растёт. Игра судя по обзору тоже ничаво. Вот жалко только, что Мародёра такого никто делать не будет.


mni
отправлено 27.04.10 17:55 # 312


Кому: Ерш, #287

> Если говно изготавливают в промышленных масштабах, оно от этого перестает быть говном?

Миллионы мух не могут ошибаться!!!


AgroPron
отправлено 27.04.10 17:56 # 313


Кому: Smirnoff, #305

> О чем говорят многочисленные интервью с ним. Напиши пожалуйста, сколько интервью с Глуховским ты прочел? Ведь так из первоисточника можно узнать, что закладывал автор в свое произведение.

Ты сам-то читал его интервью? Вот тут аффтор во всей красе, рссказывает про ужасы советской диктатуры:

Линки на жж удаляют модераторы.



Dragov
отправлено 27.04.10 17:59 # 314


Кому: Ivan17, #311

Ахах! Зачёт. В игре ровно тоже самое, только ГГ наваляют по соплям, он падает на пол, и краем глаза, предчувствуя неминуемую смерть, видит как вдруг, из за спины у негодяев выскакивают случайно проходившие мимо хорошие парни и спасают Артёма. И так раза четыре за игру.


Котовод
отправлено 27.04.10 19:38 # 315


Кому: Ivan17, #311

> видать на родной ВДНХ исключительно дефлопэ с крутонами признают.

На ВДНХ дефлопэ самые лучшие в Москве) Забавно, уже не первый раз встречаю цитаты из "о чем говорят мужчины".


booka
отправлено 27.04.10 20:15 # 316


игра уныла как и книга, графика несмотря на распинания девушки в ролике устаревшая и смотрится более чем вяло. вообщем ролик похоже проплаченый, так что это всего лиш оплаченная реклама.


SnowDog
отправлено 27.04.10 20:33 # 317


Кому: booka, #316

> вообщем ролик похоже проплаченый, так что это всего лиш оплаченная реклама.

Хорошо что есть зрящие в корень суровые и мудрые парни, всегда готовые раскрыть глаза на Правду. Ведь если чьё-то мнение посмело не совпасть с их собственным, то это конечно только за деньги. Мысль о том, что кому-то может понравиться игра, которая не понравилась лично им, в их суровый мозг не помещается.


ilias-che
отправлено 27.04.10 20:36 # 318


Интересные дискуссии ведут камрады.

Лично я пока не играл, но надеюсь скоро поиграть, ролик не видел из-за трафика на работе, зато книгу прочитал, и вот мое ИМХО.

Книга так себе, не особо интересная, но прочитать можно, какая-то пустая, поверхностная что-ли, в общем, не затягивает. Главгерой странный, без стержня. В книге много вольностей, которые допускает автор, и приходится не заморачиваться тем, как они вообще там выжили все.

Что касательно автора, то видимо ему вообще не интересно, какой была история страны, чем и как она жила 7 десятков лет, своего осмысленного четкого мнения в момент написания книги не имел. Ощущение такое, что собрал разные штампы, домыслы и слухи и просто запиихал в книгу, разукрасив ими разные группировки метро. Но вышло довольно плоско. Плюс примитивные рассуждения главгерое и прочих о добре и зле.

В общем, прочитать можно, если лишнее время есть, так как тема постапокалипсиса интересна многим.


Onami
отправлено 27.04.10 20:47 # 319


Кому: booka, #316

> так что это всего лиш оплаченная реклама

Блин, как я мог наивно попасться-то, а?! Спасибо, что рассказал.


Xaron
отправлено 27.04.10 21:02 # 320


Хорошая! Будем надеяться, что игра тоже


Белый Волк
отправлено 27.04.10 21:13 # 321


Кому: Smirnoff, #305

> Нет, конечно. Напиши пожалуйста, почему книгу следует читать говном?

[забегает в тред с шашкой и книгой апрельских тезисов]
Книга - дешевое говно.
В игру - играть (купить ессно надо будет)
Даешь холиворы! Все на баррикады!


All Blacks
отправлено 27.04.10 21:31 # 322


Кому: ILYHAS, #214

> Нет вы не подумайте я не либеральный пидор,

Да ладно.

> (4 года было когда СССР развалился)

И система образования.

> Извините если кого обидел.

Слабовато троллишь.


dark_rider
отправлено 27.04.10 22:16 # 323


Книга вполне так ничего. Есть лучше, но как постапокалиптика - нормальная.
Ряд сюжетных ходов и историй про мистику - бред редкостный. Ненависть к коммунистам и к СССР - Мания преследования какая-то. Про Чёрных ГГ жалел не потому что ему их жалко было, а потому что это был шанс на выживание для всех. Правда я не понял, а где все остальные люди? Ну украинцы например.
Игра - атмосферная. Из темноты стрелять можно, никто не кипишует. Лампы бить - первое дело. И библиотекари валятся на раз. Самый геморрой со слизью, но тоже победили. Боксе играется отлично.


holodilnik
отправлено 27.04.10 23:04 # 324


Книжку не читал. Но обзор - понравился качеством изготовления.
Добротно сделано технически, видеоряд смотреть интересно, текст толковый, барышня старается.
ЗачОт.


past-X
отправлено 27.04.10 23:34 # 325


Кому: Сева, #169

Тема сисек не раскрыта.


wizked
отправлено 27.04.10 23:34 # 326


Кому: Кремень, #177

>И всё-таки автоматический бубнёж по чужой бумажке воспринимается хуже, чем текст, озвученный автором.

На одном игровом сайте появляются "Юзер Ньюз" и там автор сначала читал текст сам, написано интересно, но вот дикции никакой- автоматический бубнеж! В следующих выпусках сменили чтеца и все стало отлично, хоть он и не сам писал материал. В обзорах IGN регулярно кривляется Джессика Чобот - всем ребятам нравится :) Ведущей КА4-ТВ есть на кого равняться :))


Ivan17
отправлено 27.04.10 23:34 # 327


Кому: Dragov, #314

Ну в общем-то вполне ожидаемо, зато близко к первоисточнику. Так сказать аутентично. Я лично по началу полагал, что для игры более вменяемого героя выберут, ну там сталкера из Полиса или вообще в войне станций дадут поучаствовать, а Артёмка ближе к финалу прорежется. Как раз нормальный бы ход был сюжетный - в очередной раз его из под молотков выдернуть. Но разработчикам, понятно, виднее.

Кому: Котовод, #315

Кина просто требует растаскивания на цитаты!!!


Klisang
отправлено 28.04.10 00:26 # 328


Кому: koval, #147

Музыка из обзора:
KMFDM - Not In My Name


Antivirus
отправлено 28.04.10 00:37 # 329


Не тУпит, а тупИт, учитесь говорить правильно. И, кстати, вечная улыбка во время обзора явно не в тему выглядит. А книга "Метро 2033" появилась значительно раньше начавшейся шизофрении по поводу "2012". Что до игры, то она отличная, спору нет.


DeathSquirell
отправлено 28.04.10 00:59 # 330


Согласно увиденному обзору игра представляецца весьма добротным для российского рынка изделием, несмотря на излишне требовательную графику и плоско-линейный сюжет, нацеленный на использование модного среди нынешних тинов штампа: ГГ должен быть туповатым задротом, страдающим "избранностью" в частности и фигней в целом. Хотя для зарубежного рынка такая игра несомненно посредственна, ибо буржуи подобные игры штампуют не напрягаясь по десятку в год.
Сам обзор сделан коротко и по существу, правда местами стиль изложения и дикция напоминают TV-shop [купите эту замечательную овощерезку...] :)
P.S.
девушка вполне обычная, откуда такой интерес..?


Dragov
отправлено 28.04.10 02:52 # 331


Кому: DeathSquirell, #330

> Хотя для зарубежного рынка такая игра несомненно посредственна, ибо буржуи подобные игры штампуют не напрягаясь по десятку в год.

Та не, технически игра отличная, даже буржуи не часто такое выпускают. В британской десятке продаж, неделю гдето висела на пятом месте, это серьёзный результат. Вышла на приставки, опять же.


Vodka
отправлено 28.04.10 05:39 # 332


Воу, качественный прыжок вперёд!

Даже захотелось в Метро поиграть. Молодцы!


DreamFlyer
отправлено 28.04.10 06:33 # 333


От это обзор!

От это ведущая!

Так держать!


CYBERSTOS.ru
отправлено 28.04.10 08:51 # 334


Кому: Кремень, #300

> Прямо-таки в тупик загнал! Ведь делать ролик забесплатно я конечно не буду.

А ты думаешь нам за ролики кто-то платит? Только честно ответь.

> Вот за несознателно-механическое прочтение доклада на семинарских занятиях, ставлю троечку, а данный ролик K.A.4 TV за то же самое оцениваю удовлетворительно.

Ты думаешь нам интересна твоя оценка?

Мы выкладываем результаты своей работы.

Мы сделали этот выпуск. Мы отлично понимаем, что никому не интересно сколько усилий мы прилагаем для создания своих выпусков. И тот факт что мы проживаем на Камчатке тоже ставит определённый отпечаток на нашу деятельность. Стоимость одного мегабайта при ужасной скорости у нас составляет от 1.4 до 2 рублей. А чтобы залить вот такой вот выпуск на ютюб у нас уходит до 10 часов.

Так, что избавь нас пожалуйста от своих оценок. Они нам категорически не нужны.

Ну и 10 рублей высылай уже.


Hofnarr
отправлено 28.04.10 10:37 # 335


Кому: ILYHAS, #273

> Во во пытаешься мысль толкнуть, а тебя тут в ошибки мордой тыкают.

Удивительные открытия ждут тебя здесь.


fil
отправлено 28.04.10 11:01 # 336


Кому: zh63, #146

> А зачем мне первоисточник?здесь вроде про игру.А на счёт книжки,мне достачно было почитать о ней отзывы критиков,что бы не тратить на неё время.

а затем, что бы не писать про" разработчики то да се...", в книге тоже самое, разработчики работали с первоисточником


Zarikus
отправлено 28.04.10 11:26 # 337


Кому: Stom, #157

> Лично ты, как считающий нормальной фичей в художественном произведении обсирать свою страну из ушата говн, лишь было поатмосфернее, получаешься как несогласный с модерацией

Очень действенный аргумент в споре, очень. Поздравляю.


Jabba the HUT
отправлено 28.04.10 11:45 # 338


Обзор отличный.
Девушка бодрая, читает уверенно.
Игра нарисована красиво.
Содержание как и у книжки - обертка (постапокалипсис, всем капец, живем под землей, кругом разруха и Фоллаут 1) отличаня.
А внутри кусок говна.
Тут тебе и рефлексии гг, и упыри коммунисты, и расстрелы с заградотрядами, и "какая то война между какими то фашистами и какими то коммунистами".
Весь набор "Юного Демократа в Атаке".


XVA609
отправлено 28.04.10 13:46 # 339


Я прошёл, мне очень понравилось, но почему-то проходить ещё раз не хочется.
Качество действительно шикарное! Мне даже показалось, что лучше чем в крайзисе.
Ещё очень советую перед прохождением прочитать книжку с тем же названием, играть станет намного интереснее.


Stom
отправлено 28.04.10 13:46 # 340


Кому: Zarikus, #337

> Очень действенный аргумент в споре, очень. Поздравляю.

Вы, фанаты, никак на свет ползёте!!! Это как некий "аргумент" заявлено не было, в качестве аргумента имеется вся книга, самые ярые защитники которой даже не сомгли её внимательно прочитать.


Санек
отправлено 28.04.10 14:31 # 341


Кому: inDesign, #14

> равда, глядючи на чудную эту девушку, как-то в ужасы постъядерного метрополитена слабо верится. Уж больно мила :)

В следующий раз, ей надо будет выдать тулуп, валенки, каску и гримом синяков нанести.)))


Zarikus
отправлено 28.04.10 14:56 # 342


Кому: Stom, #340

> Это как некий "аргумент" заявлено не было, в качестве аргумента имеется вся книга, самые ярые защитники которой даже не сомгли её внимательно прочитать.

Я книгу не читал, но подобные полемические приемы в дискуссиях - осуждаю.


Nikolay Bredak
отправлено 28.04.10 16:48 # 343


Новая ступень реализации! :)
Довольно информативный ролик. Спасибо.


BloodJohn
отправлено 28.04.10 17:01 # 344


Верните двух перцев обратно!
Тетенька которая рассказывает про то, в чем не шарит - пугает. :)


Кремень
отправлено 28.04.10 17:35 # 345


Кому: CYBERSTOS.ru, #334

> А ты думаешь нам за ролики кто-то платит?

Не знаю.

> Только честно ответь.

Есть мнение, вы делаете это либо для собственного удовольствия в качестве хобби, либо тренируетесь для зарабатывания денег по похожему профилю (журналист, ведущий, модератор и т.д.) в будущем, либо хотите известности. У меня и первая, и вторая, и третья мотивации отсутствуют. Остаются только деньги сразу по факту выполения или какие-нибудь полезные льготы.

Собственно совершенно точно, что я могу:

- пройти игру и записать игровой процесс;
- отметить на листочке свои ощущения от игры вместе с вычитанными в чужих рецензиях наблюдениями;
- толково по лекторски прочитать на камеру;
- по простому смонтировать всё это хозяйство и добавить простых эффектов;
- опубликовать.

Есть мнение (есть мнение), что получится не особо хуже, чем у вас.

> Ты думаешь нам интересна твоя оценка?

Вы же студенты. Делаю вывод, что не интересна, т.к. я для вас не авторитет. Тем не менее погляжу, как теперь будет развиваться направление с женщиной-ведущей. Вдруг через два-три выпуска пропадёт?

> Мы выкладываем результаты своей работы.

Вы выкладываете, мы обсуждаем. Кстати, Сева предлагает критиковать только в том случае если сделал что-то похожее сам. Мало кто задумывается, что для похвалы, в принципе, верно то же самое условие.

> Мы сделали этот выпуск. Мы отлично понимаем, что никому не интересно сколько усилий мы прилагаем для создания своих выпусков.

Это вы зря. Если бы написали как проходит работа по подготовке выпусков, и как в целом организован рабочий процесс, лично я бы такой бизнес-план с удовольствием почитал.

> И тот факт что мы проживаем на Камчатке

Да уж наслышан. :)

> тоже ставит определённый отпечаток на нашу деятельность. Стоимость одного мегабайта при ужасной скорости у нас составляет от 1.4 до 2 рублей. А чтобы залить вот такой вот выпуск на ютюб у нас уходит до 10 часов.

На мой взгляд, в таких условиях выгоднее делать по несколько выпусков сразу, записывать их, и отправлять на диске по обыкновенной почте.

> Так, что избавь нас пожалуйста от своих оценок. Они нам категорически не нужны.

Учту.

> Ну и 10 рублей высылай уже.

Во-первых, заезжайте, забирайте - мне не жалко. Во-вторых, кроме самого озвученного факта, что "я не прав" ничего не понятно. Может девушка зарегистрируется и напишет, какое отношение имеет к компьютерным играм, сколько штук прошла на максимальной сложности и т.д.? Ну, чтобы точно знать, за что отдавать 10 руб., а то вдруг она имеет чисто формальное отношение к играм, например, в духе "они ей нравятся". :)


koval
отправлено 28.04.10 18:06 # 346


Кому: Klisang, #328

> Музыка из обзора:
> KMFDM - Not In My Name

Премного благодарен!


Stom
отправлено 28.04.10 19:05 # 347


Кому: Zarikus, #342

> Я книгу не читал, но подобные полемические приемы в дискуссиях - осуждаю.

Когда это выставлено как единственный источник твоей позиции - безусловно, сущий бред.
А когда данный приём идёт после подробной аргументации, подтверждающей ошибочность суждений оппонента ( как то - цитаты из обсуждаемого произведения), то это просто становится подтверждением версии (мол, известный деятель такой-то также разделяет мою позицию). То есть в данном случае это не аргумент, это просто информация к размышлению.


tarkil
отправлено 28.04.10 20:23 # 348


Отличная, отличная ведущая! С прекрасной дикцией, что немаловажно!

КАЧТВ - в массы!


tarkil
отправлено 28.04.10 20:28 # 349


Кому: BloodJohn, #344

> Верните двух перцев обратно!

Не-не-не-не-не!

Парни отличные, но как ведущие - напрягали. Не хватало дикции и боевой слаженности!!


CpYмникЪ
отправлено 28.04.10 20:34 # 350


Ролик бодрый - но вот я видимо не в это метро играл. После книжки в куче с игрой интерес возник только по одному поводу - сколько было свиней на момент катастрофы в метро, что их потом по всюду развели. Я было подумал ап сталкерских свинорейдах - но на поверхности всё сгорело прям сразу вообще к чертям =). По книге ещё удивил не единожды тепло вспоминаемый распрекрасный грибной чай с ВДНХ (потому что вспоминался хер пойми к чему) - в игре почему то нет, а так любопытно было чё за чуда чай.

В целом во время игры часто думал что вот будь тут вместо Артёмки тот самый Ахмет из мародера - было бы куда как прекрасней. Метро 2033+менхант под общим колпаком Беркем [зажмурился] - чёта я размечтался.

ЗЫ Для полного погружения рекомендую юзать зд вижен - прошёл у камрада пару глав, потом дома играть было страшно уныло, а в монитор хотелось плевать =)


vkni
отправлено 28.04.10 20:45 # 351


Кому: Кремень, #345

> Есть мнение (есть мнение), что получится не особо хуже, чем у вас.

Ну, давай, покажи класс.


zh63
отправлено 28.04.10 20:59 # 352


Кому: fil, #336

>а затем, что бы не писать про" разработчики то да се...", в книге тоже самое, >разработчики работали с первоисточником

А разве что бы судить об игре обязательно читать книгу?
Игру делали разработчики,и судя по сделанной работе они с автором солидарны,так что они то да сё...


Astrogen
отправлено 28.04.10 21:41 # 353


Парни, я с удовольствием смотрел все ваши выпуски, и мне было в общем-то все равно, как там дикторские таланты - я слушал про игры (ибо геймер я неважный, но играть люблю :) ). И всегда все более-менее нравилось - обзоры еще сторонние читал, но и ваши фильмы были отнюдь не лишни. Этот ролик - тоже понравился, но в силу чего-то показался очень короток. Вроде и все про игру сказано, но на изюминках акцента как-будто нет. А кто читает - девушка, или вы - мне лично все равно. Это все, конечно, строго ИМХО, надеюсь не обидел.


andre
отправлено 28.04.10 21:48 # 354


Неплохой ролик, неплохой!


ddd142
отправлено 28.04.10 21:56 # 355


Отлично!


Эльдар
отправлено 28.04.10 22:38 # 356


Ведущая впечатлила. Очень приятная дикция, яркая улыбка, запоминающаяся внешность. Наиболее авторитетный ведущий среди КАЧтв=)


Po A
отправлено 28.04.10 22:38 # 357


Прочитал книгу, поиграл в игру.

[Стена текста]

Мнение - на 4-ку в целом, атмосферно, достаточно завораживающе. Придуманный мир интересен, как любителю "Сталкера".
Интересны люди, населяющие "Метро 2033", сюжет, события.

Но как говорил Главный "Из произведения торчат уши автора". Гильерму прет от шестеренок и фриков, а Глуховского серьезно шторит от либеральных ценностей.

Тут и пассажи про "Червя" со своим культом и беседа на Полянке с непонятными личностями и война с "Красной линией" и прочие "прелести" типа разгребания гуана и вопросов откель оно берется и кто он, гг есть...

Ест-но приравнение коммунистов к фашистам и пассажи про демонов в звездах и коричневых массах в Метро-2 под Кремлем вводят в ступор. Порой так заворачивает, аж уши в трубочку сворачиваются.

П. С. "Метро 2034" лучше не читать. Ерунда та ещё.
Лучше выглядит Метро. Предыстория" от Drew и Ishtar. Русские офицеры показаны хорошо и
люди, в общем.
Но ГГ вылезает ОН - американец Эдуард Ричардович Хантер.

П. П. С. Тот банер внизу, что с вороной каркающей - "прошлой зизни" . Это есть не по-русски! )))


Zzlo
отправлено 29.04.10 01:14 # 358


Кому: DeDarK, #21

> Будем откровенны, книга-то говняная.

Плюс один.

Удивительно, что игра превзошла первоисточник, обычно бывает наоборот...


CYBERSTOS.ru
отправлено 29.04.10 02:02 # 359


Кому: Кремень, #345

> Собственно совершенно точно, что я могу:
>
> - пройти игру и записать игровой процесс;
> - отметить на листочке свои ощущения от игры вместе с вычитанными в чужих рецензиях наблюдениями;
> - толково по лекторски прочитать на камеру;
> - по простому смонтировать всё это хозяйство и добавить простых эффектов;
> - опубликовать.
>
> Есть мнение (есть мнение), что получится не особо хуже, чем у вас.

Есть мнение (есть мнение) что ты понятия не имеешь о чём говоришь.

И как обычно бывает, те кто много говорят сделать обычно ничего не могут.

На этом всё.


Кремень
отправлено 29.04.10 03:04 # 360


Кому: CYBERSTOS.ru, #359

> Есть мнение (есть мнение) что ты понятия не имеешь о чём говоришь.

Ну, может быть, может быть. В таинства игрожурналистики не посвящён.

> И как обычно бывает, те кто много _говорят_ сделать обычно ничего _не могут_.

[усмехается, видя характерный максимализм]

Интересно применить твоё подсознательное плохо сформулированное наблюдение на работу ведущих K.A.4 TV.

> На этом всё.

[неодобрительно качает головой]

Последнее слово и не за мной.


CYBERSTOS.ru
отправлено 29.04.10 05:31 # 361


Кому: Кремень, #360

> Ну, может быть, может быть. В таинства игрожурналистики не посвящён.

Не может быть, а так и есть на самом деле.

Тут по мимо журналистики есть множество аспектов о которых ты скорее всего даже не подозреваешь.

А как ты собираешься записать себя на камеру? У тебя есть свободное помещение, что бы оборудовать из него студию?

Ладно меня понесло. Наслаждайся видео обзорами. И не зарывайся.


Ерш
отправлено 29.04.10 07:19 # 362


Кому: Smirnoff, #305

> Напиши пожалуйста, почему книгу следует читать говном?

Не "следует считать говном", а книга - говно. Лично ты можешь говно "считать" чем угодно - хоть манной кашей.

Почему книга говно - тебе писал уже и я, и другие камрады. Думаешь, если еще раз повторить - поймешь?

> О чем говорят многочисленные интервью с ним.

Не, об этом говорит сам фильм - серьезный и напыщенный, без малейших попыток автора осмеять и показать несерьезность своей позиции. Ровно так же, как и в книге, о чем тебе говорил камрад Stom.

> Напиши пожалуйста, сколько интервью с Глуховским ты прочел? Ведь так из первоисточника можно узнать, что закладывал автор в свое произведение.

То есть ты не можешь понять, что заложено в произведение, пока автор тебе этого не объяснит? Читаешь интервью со всеми авторами всех произведений, которые ты заценил?


Ерш
отправлено 29.04.10 07:22 # 363


Кому: mni, #312

> Миллионы мух не могут ошибаться!!!

Что самое интересное - если ты мухе скажешь: "Присмотрись, ты же говно ешь!", она тебе ответит: "Какое говно, о чем ты? Вкусно!"


alkaris
отправлено 29.04.10 12:24 # 364


По-ходу надо будет брать!


PaddyOBrisk
отправлено 29.04.10 13:28 # 365


Кому: CYBERSTOS.ru

А хороший обзор, растёте, хоть я и не профессионал и не авторитет ни разу.
У меня такой вопрос, не с целью подколоть или не дай ТНБ обидеть, а действительно интересно: почему "тУпит", а не "тупИт"? Это фишка такая?


CYBERSTOS.ru
отправлено 29.04.10 13:32 # 366


Кому: PaddyOBrisk, #365

> почему "тУпит", а не "тупИт"? Это фишка такая?

Не знаю, особо вопросом не задавался.


PaddyOBrisk
отправлено 29.04.10 13:45 # 367


Кому: CYBERSTOS.ru, #366

> Не знаю, особо вопросом не задавался.

Спасибо за ответ.
Звучит не привычно, не скажу что сильно режет, но вызывает ощущение, что произнесено так специально, на англиский манер с ударением в первый слог. по аналогии с замиксованным "рУлит" (от to rule) и вовсе не обазначающим процесс управления автомобилем.


Klarens Bodiker
отправлено 29.04.10 13:49 # 368


Игра отличная, обзор тоже! :)


Tambu
отправлено 29.04.10 14:18 # 369


Кому: Stom, #93

> Привет поклонникам чудесной книжки, детям демонических родителей.

книга - исторический документ что-ли?
понятие фантастика знакомо вообще?


Tambu
отправлено 29.04.10 14:21 # 370


Кому: Klarens Bodiker, #368

> Игра отличная, обзор тоже! :)

а книга? :)


Stom
отправлено 29.04.10 14:49 # 371


Кому: Tambu, #369

> книга - исторический документ что-ли?
> понятие фантастика знакомо вообще?

Специально для тебя поправлю:
Привет поклонникам чудесной книжки, любителям ощущать себя детьми демонических родителей.


PaddyOBrisk
отправлено 29.04.10 15:02 # 372


Кому: Tambu, #369

> понятие фантастика знакомо вообще?

сразу признаюсь - не читал. Но из краткого описания - какая ж это фантастика? Это какой то хилый закос под фентези. Или о! - сказка.


twosome
отправлено 29.04.10 15:26 # 373


Про какую игру??

Извините, но никакой игры в ролике не заметил!


ciberpunk
отправлено 29.04.10 16:38 # 374


выглядит пугающе


vorobey
отправлено 29.04.10 19:12 # 375


Игра вообще очень атмосферная. Вроде и пугают обычным образом - выпрыгиванием из-за угла, но действует отлично. А за толковой рецензией лучше всё-таки обратиться к игроманцам.


taroBAR
отправлено 29.04.10 23:50 # 376


Кому: ILYHAS, #216

> По поводу первых двух высказываний согласен, а по поводу третьего ну извини камрад мало картинок в книги,да.

В книги, да.

Кто стучится в дверь моя, читатель?


Mazzzila
отправлено 30.04.10 01:12 # 377


Кому: vorobey, #375

> Игра вообще очень атмосферная. Вроде и пугают обычным образом - выпрыгиванием из-за угла, но действует отлично.

Да где ж там пугают то вообще?

Самое страшное - это когда Артем задыхаться в противогазе начинает. :)


vorobey
отправлено 30.04.10 02:06 # 378


Кому: Mazzzila, #377

> Да где ж там пугают то вообще?

Сама атмосфера пугает, упыри в темноте, патронов мало. Да и не отбиться, если целой стаей нападут. А тут выскочит что-то злобное, так от нервов последнее в упор разряжаешь. Был у меня момент, пришлось на паузу поставить, перекурить.
А с противогазом - это вообще отдельная история. Стёкла потеют, ни видно ничего, плюс враждебная обстановка повсюду. С противогазом - это они хорошо придумали :)



Ерш
отправлено 30.04.10 07:11 # 379


Кому: Stom, #371

> Привет поклонникам чудесной книжки, любителям ощущать себя детьми демонических родителей.

Ну что ты, их деды и родители все как один были борцами с проклятым совком!


andyt78
отправлено 30.04.10 16:05 # 380


Пытался закосить под умного, а меня хуяк, и выпиздили как последнего мудака.



Kasan
отправлено 30.04.10 18:04 # 381


В игру я не играл, но как понял из релиза - здесь мы увидим те же недостатки и преимущества что и в STALKERе, а именно: отличную, эпическую, не сравненную атмосферу и недоработанную и однообразную механику боя... это можно было предвидеть.

Девушку они они по любому зря поставили! Хотя бы потому что - слушать оригинальный коменты и сарказм братков было на много интерестние. А девка только отвлекает и вызывает негативные ассоциации с рекламой.


PaddyOBrisk
отправлено 30.04.10 22:05 # 382


Кому: Kasan, #381

Камрад, я не они, но скажу. Выражения-то выбирай, ты девушку эту первый раз увидел, что б вот так с места в карьер "девка". Или для тебя разницы нет?


Лаваш
отправлено 30.04.10 22:12 # 383


Кому: Властимир, #265

> Все знают, что pc-ники меняют устаревший комп раз в год!

мне раз в четыре года хватает)


Sataniel
отправлено 30.04.10 22:58 # 384


Хороший обзор, девушка красивая, голос приятный. Игра тоже ничего.


Croozy
отправлено 01.05.10 00:45 # 385


Мне книжка не понравилась. Игру посмотрю, но желания сильного играть - нет


fullZErO
отправлено 01.05.10 04:07 # 386


Хорошая ...




... игра!


CYBERSTOS.ru
отправлено 01.05.10 08:41 # 387


Кому: Croozy, #385

> > Мне книжка не понравилась. Игру посмотрю, но желания сильного играть - нет
>

Не мучай себя...


Tambu
отправлено 01.05.10 16:41 # 388


Кому: PaddyOBrisk, #372

> понятие фантастика знакомо вообще?
>
> сразу признаюсь - не читал. Но из краткого описания - какая ж это фантастика? Это какой то хилый закос под фентези. Или о! - сказка.

ты похоже ни сказок ни фентези тоже не читал

называть пяток выдраных цитат кратким описанием - это очень смело
по краткому описанию обычно можно рассказать о чем книга. ты можешь?


PaddyOBrisk
отправлено 02.05.10 01:24 # 389


Кому: Tambu, #388
> ты похоже ни сказок ни фентези тоже не читал
> называть пяток выдраных цитат кратким описанием - это очень смело
> по краткому описанию обычно можно рассказать о чем книга. ты можешь?

Ты особо-то не зарывайся, чтоб вот так незнакомых людей в невежестве уличать.
Последнее время я действительно ни фэнтези, ни фантастики не читаю, а сказки только детям на ночь. Но было дело читал все, до чего мог дотянуться. И по развернутым цитатам определить качество книги могу, особенно - если это книга не переводная. О чем она - если она фигового качества - мне уже не интересно.


ChuKee
отправлено 02.05.10 15:41 # 390


Кому: CYBERSTOS.ru,

обзор весьма хорош, растёте с каждым выпуском!


Невермор
отправлено 02.05.10 18:21 # 391


Кому: Белый Волк, #321

> В игру - играть (купить ессно надо будет)

рекомендуешь?
думаю вот, ты второй мне ее хвалишь
книга - хрень, не понравилась


Фернандо Кортес
отправлено 02.05.10 19:03 # 392


А мне игра понравилась. Только напрягали слегка либерастические рассуждения главгероя.


Sett
отправлено 03.05.10 20:17 # 393


Сдуреть.

[раплавлен]


Иванов
отправлено 03.05.10 22:15 # 394


Кому: CYBERSTOS.ru, #334

Спасибо за обзор - хороший!
Девушка текст отлично читает, не обижайтесь конечно, но на мой скромный взгляд, у нее получается несколько лучше, чем у вас.


Shaytan
отправлено 04.05.10 08:27 # 395


Кому: twosome, #373

> Про какую игру??
>
> Извините, но никакой игры в ролике не заметил!

Да вот же она! Опа, точно, не вижу игры.


Croozy
отправлено 04.05.10 17:58 # 396


Кому: CYBERSTOS.ru, #387

Ну я как-нибудь справлюсь. Пересилю себя.


QQ
отправлено 04.05.10 18:03 # 397


КАЧтв молодцы, а вот игра - мутное говно.


Trento
отправлено 04.05.10 21:19 # 398


хорошая игра, сюжет правда никакой


past-X
отправлено 05.05.10 09:06 # 399


Кому: Сева

Пневматический [8]-ми зарядный арбалет


past-X
отправлено 05.05.10 09:06 # 400


Кому: QQ, #397

сам такой, игра шикарно красивая, атмосфера отличная, все остальное лишь требует настройки, в продолжении учтут я думаю.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 407


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк