Фильм Федора Бондарчука "Сталинград" будет снят в формате 3D, сообщает Screen со ссылкой на заявление продюсера, гендиректора компании Art Pictures Дмитрия Рудовского. По словам Рудовского, Art Pictures уже ведет переговоры о сотрудничестве с главным оператором "Аватара" Винсом Пейсом.
"Сталинград" будет выполнен в эпическом жанре, бюджет фильма составит 30 миллионов долларов. По словам Рудовского, производство будет совместным с одной из больших зарубежных студий. Также Art Pictures ведет переговоры с немецким актером Тилем Швайгером. Вне зависимости от того, будет ли Швайгер играть в фильме, его компания Barefoot Films заинтересована стать немецким сопродюсером.
Ранее сообщалось, что киноленту хотят представить в 2012 году, когда будет отмечаться 70-летие с момента начала Сталинградской битвы. Бондарчук должен приняться за "Сталинград" после того, как закончит работу над фильмом "Зимняя королева" — англоязычной экранизацией романа Бориса Акунина "Азазель". Эраста Фандорина в этом фильме должен сыграть Антон Ельчин, Амалию Бежецкую — Мила Йовович.
Так сказать, на волне успеха "Обитаемого острова" — снова выдать пару серий.
А Никита Сергеевич — даст т.н. бог — следом сделает "Штурм Берлина", в трёх частях.
Камрад, сраться неохота, я с телефона зашел. А тезис был о том, что кино-это бизнес. Доходный. В той или иной степени. Кемерон был приведен в качестве пикового значения. Про Европу знаю.
В 90-е михалков был единственным, кто мог выпросить денег у государства-их было мало. Хотя экономику Цирюльника специально не изучал-там, кажется, помимо государства поучаствовали.
Вообще-то кому интересны более занятные распилы - наберите в поиске скажем "Антисро" и будет вам реальность, данная в деньгах, настоящей экономике России и т.д.. Весь тупой волюнтаризм Медвежонка и парочки Голикова-Христенко налицо.
> Вообще-то кому интересны более занятные распилы - наберите в поиске скажем "Антисро" и будет вам реальность, данная в деньгах, настоящей экономике России и т.д..
Кто бы мог подумать.
Это кто ж такое в интернет вываливает, да ещё и бесплатно?
> Лично мне, до конца неясен только вопрос финансирования.
Иногда государство, так сказать делает заказ на идеологически верную (с точки зрения государства) трактовку событий. Еще бывают иностранные фирмы, очень часто связанные тонкой нитью с иностранными спецслужбами, это так сказать пропаганда, использование дурного творца в качестве агента влияния, творец об этом может даже не догадываться. Цель? Цель сформировать определенное отношение в обществе к какому либо событию, например понять всю прелесть демократии и ужасы коммунизма.
К тому же, Бондарчук, с точки зрения зрелищности, не плохо снял "9 роту".
Еще есть момент, можно конечно заказать снять фильм иностранцу, иностранец и обгадить (простите, донести мысль заказчика) может более умело. Но, доверие к иностранцам и к иностранщине везде одинаково подозрительно и частично негативное. Тогда как "наш" творец, вызывает доверия больше, да и тут можно сыграть на патриотичности (псевдо) ленты.
Согласен, кино-зона рисков. Но не до игорной же степени. А в целом по больнице температура выше комнатной, иначе кино бы совсем не снимали. Цифрами, чтобы нарисовать толковый график мировых киноэкономик не владею. Увы.
> Интересно, как? Пока еще большую половину жизни я прожил в Узбекистане. Никакой ненависти "ко всему советскому" среди простого населения не замечал.
Мы с тобой, похоже, в разных Узбекистанах жили. И в разное время. Ты сам откуда? Я - ферганский. Не знаю помнишь ли ты 1992-93, когда бурно расцвело национальное самосознание, помнишь ли ты 1994-95, когда вся оффициальная документация стала на узбекском и людей, не знавших языка, под разными предлогами смещали с руководящих должностей, когда людям, родившимся и выросшим в Узбекистане, харыпье кричало в лицо "Езжай на хуй свой расия". Про 89-й год, когда по Фергане бегали обкуренные отморозки с оружием и только ввод дивизии Дзержинского остановил беспредел. Про февраль 99-го когда в Ташкенте прогремели взрывы. Про август 99-го, когда в Папском районе Наманганской области подняли зеленое знамя ислама. А 69-й год, Ташкент, когда узбеки подняли бучу из-за того, что 20% жилья во вновь отстроенном Ташкенте отдали строителям, приехавшим со всего Союза, знаешь что-то об этом? Узген, Андижан, продолжать или хватит? И каждый раз, КАЖДЫЙ раз виноваты были русские и коммунисты. Причем русскими были все не-узбеки - немцы, евреи, украинцы, русские, все. "Простое население" говоришь. Это самое простое население видело в нас захватчиков - как же, понаехали, в городах живут, а мы должны в земле копаться, кормить их. А то, что в городах люди работали на химии, к 45-ти оставались без зубов, до 65-ти каждый второй не дотягивал, об этом забывали. Я уже 11 лет там не живу, только нескольким оставшимся знакомым иногда звоню и знаю о реалиях Узбекистана только по рассказам. Возможно ты знаешь больше.
Ну куда, куда его еще усиливать? Ведь перегореть может! Ну разве что, состряпать документыЪ про миролюбивых зеленых гуманоидов,прибывших с Тау Кита, и лично сожранных Сталиным ( и то, вроде бы уже было- "Сталин против марсиан").
> Мы с тобой, похоже, в разных Узбекистанах жили. <...>
Пардоньте. Во-первых, я моложе Вас, камрад, поэтому все выглядело в несколько ином свете.
Во-вторых, смещение с должностей это все таки не отношение простого народа. А вот в Самарканде никаких националистических заскоков я не видел. Наша хрущевка была в трех шагах от кишлака небольшого (своеобразны города в Узбекистане), да меня там молоком поили коренные жители. Сейчас там завинтили гайки, вроде, но это опять таки не народ, а власть. У власти там мудаки похлеще наших. Может мне повезло.
Когда общаешься с отдельным человеком он может быть очень даже адекватным. Но когда все эти индивидуумы собираются в толпу, да под грамотным руководством - получается очень страшно. Был у меня друг детства, узбек, так вот он в 97-м сказал мне такую вот фразу - "Уезжайте, пока можете. Если начнется резня никого щадить не будут. Если я за тебя вступлюсь - то и меня грохнут." Я его совету внял и в 99-м уехал. А Фергана мне до сих пор снится.
> Как игорный - проёбывают больше, чем выигрывают.
>
> Если бы он был безусловно выгодный, камрад, все бы только и делали, что снимали кино.
Это усреднённо по индустрии (с учётом всякого независимого артхауса) или у больших кинокомпаний тоже большинство фильмов не окупаются? Во второй вариант верится с трудом.
> Эх, а я надеялся, что американцы первые про Сталинград кино снимут, ан нет, таки наш режиссер радовать будет.
Что за ???
Первый фильм про Сталинград это "Великий перелом" 1945г. - отличный фильм.
Первый американский фильм "Enemy at the Gates" 2001г. - редкое говно.
Оба фильма художественный вымысел со случайным совпадением имен, дат и событий.
Вообще не понимаю, ну сколько можно мусолить в кинематографе Великую Отечественную ?
Все лучшие фильмы о подвигах солдат, уже сняты.
Дальше может быть только тупое говно, которое собственно сейчас и выходит, в колличестве 2-4 фильма/сериала в год.
Усатый показал младшему пример масштабных помоев, надо думать сявка усвоила урок, можно быть спокойным, кино ждать не надо, идти без бумажного пакета не стоит.
За деньги переживать так же не стоит, они не чьи-то, они государственные, т.е., учитывая тенденции последних лет, заранее просранные.
Тьфу, бля.
> Еще есть момент, можно конечно заказать снять фильм иностранцу, иностранец и обгадить (простите, донести мысль заказчика) может более умело. Но, доверие к иностранцам и к иностранщине везде одинаково подозрительно и частично негативное.
Тут есть несколько "но". Сама мысль пригласить иностранца для съемки кино не плоха. Однако возникают вопросы технической стороны. Вместе с этим режиссером придется звать сценариста, продюсеров, осветителей, операторов, монтажеров, короче всех. Техническая база у нас не очень. Тот же Бондарчук говорил, что им приходилось делать многие вещи в нашем кино впервые, когда ОО снимали, поэтому и результат на лицо. В общем, неплохо было бы техническую сторону у запада перенять.
> Не пора ли начинать документалку о Сталинградской битве?
>
> Я не способен - если делать как следует, это очень дорого, одному не сделать.
Ну ведь не только Вам оно надо, я надеюсь? По крайней мере, очень хотелось-бы выхода такого фильма именно под Вашим руководством - я думаю это привлечет народ.
> Тут есть несколько "но". Сама мысль пригласить иностранца для съемки кино не плоха.
Да, иностранные специалисты- это полезно. Где то без них уже не обойтись, у нас школа кина- больно театральная, это у них из кина на театральную сцену идут, поэтому у нас театр лучше (наверное)- а вот у нас наоборот. Из театра в кино, естественно результат ясен, плоскость и нудность действий, визг и заламывания рук в адских эмоциях.
Но вот иностранные сценарии и режиссура (в плане раскрытия темы)
Это уже попахивает. Я рассматриваю лишь идеологическую (пропагандистскую) сторону проблемы.
Не только "Сталинград" будет в 3d. Вполне возможно нас ждет Обитаемый остров. Его переделают тоже. Так что "Держись!!" Российский ответ "Аватару" не за горами.))))
Вопрос можно рассматривать с 2-х аспектов:
1. федя снимет очередной "шедевр" а-ля 9 рота. тем кто историю не знает, и в особом патриотизме не замешан - понравится, ведь эта часть населения только из разоблачиельных шедевров может узнать как жила страна до 1991 года. хотя остается призрачный шанс, что не будут в очередной раз обсерать свою историю.
2. взрослые дяди за гос. средства снимут то, что нравится им. бабки не отобьются. но это не беда. кому надо, те подхарчатся с корыта государственного.
насчет стереоскопии звучит конечно заманчиво, но федя, федя...
посмотрю на компе в лучшем случае.
p.s. кинотеатры для меня на данный момент - для того чтобы ходить на блокбастеры. Спасти рядового Райана - как один из эталонов. А ходить на рассуждения о слезинке педераста, нет уж. увольте..
Дались вам всем эти сиськи. Столько благодатных тем пропадает. Возможно, Федя сотворит историю нечеловеческих страданий культурных немецких военнопленных в страшных сталинских концентрационных гулагах смерти.
> Это голливудские рвачи из каждого вложенного доллара сборами максимум выжать пытаются. А нашим это не принципиально.
ИСКУССТВО нельзя мешать с деньгами - от этого вся ДУХОВНОСТЬ теряется и режиссер перестает быть ТВОРЦОМ. На Кэмерона гляньте! Да ему из наших никто руки не подаст, в сторону его не взглянет - настолько запятнал себя грязными, бездуховными долларами!!! Стяжатель!!! Наши ведь не ради денег, а ради ЛЮДЕЙ снимают, бля!!!
Вот сучара, бля! Заебало, бля! Все эти богатые уёбки, вся эта пидарасня!(с) Большой Лебовски.
Пусть сначала на кошках тренируются (киваю на союзничков).
Все по стилю подходит: неопытные трусоватые генералы, вырывающие друг у друга заслуги перед главнокомандующими- есть; ведение боевых действий вопреки приказам командования- есть; ненависть и борьба с жидокомуняками и отдание на уничтожение просвещенным сверхчеловекам быдлопартизан- есть; продажа (раздача) оружия криминалу- тоже присутствует. Ну, и по мелочи: огонь авиации и артилерии по своим, уничтожение древних храмов, памятников и прочих гражданских сооружений, мародерство (под видом сбора трофеев), изнасилования, пытки военнопленных и жестокие убийства эсэсовцев.
Осталось одеть всех в модные костюмы и обсыпать стразами.
Теодор разошелся что-то, как я погляжу.
Пора объявлять всенародный сбор денег, чтобы откупиться от Теодора, не снимал чтобы.
Ползарплаты внесу, не моргнув глазом.
Правда, все равно снимет же, хоть завали его монетой!
Ведущая, некто Елена Рыковцева отлично разбирается в вопросе:
>Расскажу ситуацию с региональным журналистом. Он пришел к нам в редакцию. И прямо у нас в редакции на него свалилось сообщение о том, что его сына забрали в армию. И он схватился за голову: "Как же так?! Я же заплатил 20 тысяч рублей!" У него на родине оказывается, дешевле, чем в Москве. Причем не за белый билет, а за то, что его папку переложили вниз, то есть отсрочили историю с призывом. И вдруг оказалось, что 20 тысяч уплачены, а папку не переложили. Конечно, у человека целая драма.
Ну и остальные её оппоненты и Юра не отстают от неё, раскрываются по полной, читать обязательно - там паноптикум!!
> что 20 тысяч уплачены, а папку не переложили. Конечно, у человека целая драма.
А мне и в голову не приходило от армии отмазываться. Хотя мог попасть и в афган. Но во время призыва объявили, что войска выводят и начиная с нас никого посылать уже не будут. А паренёк один с Молдавии по фамилии Попа рвался в армейку, хотя имел отсрочку, чтобы отомстить проклятым моджахедам за убитого брата. Рапорты писал, но видать не судьба!
> А мне и в голову не приходило от армии отмазываться.
Такая же фигня, служить пришлось в 96-ом, т.е. застал самый смак и "расцвет дедовщины" 90-ых!!!
Отлично отслужил - лучшие и наверное единственные друзья - армейские, видимся каждый год, дружим семьями, короче самое негативное что я привёз из армии, это гастрит и "грибок"!!!
> Скажите камрады, а этим пассажирам, михалков/бондарчук и Ко, им че, реально похеру на сборы в кинотеатрах?
По-моему ответ совершенно очевиден. Да и не раз тут выкладывались интервью Творцов, Михалков так прямо говорит, что мы бескультурное быдло, ничего не понимаем, а сборы Искусству нахер не нужны.
> что я привёз из армии, это гастрит и "грибок"!!!
У меня тож гриб и в придачу сразу после дембеля в 90-м желтуха накрыла! Видимо празднование с друзьями сего славного события печень добило окончательно! :)
Дерьмократизируемся!
Конечно, вот был бы жив Сталин, всё могло быть горааааздо хуже...
По теме: В фильме обязательно будут 14-летние дети-партизаны, пригнанные кровавым Сталиным на войну, а то как добиться, чтобы обязательно школьников на фильм пригоняли?!
Дед воевал под Сталинградом, воевал в районе Михайловки, в какой-то момент съели с другом из одной деревни НЗ (буханка хлеба), за что их чуть не расстреляли, в бою получил ранение в живот. После госпиталя стал танкистом, получали танк в Челябинске, опять чуть не расстреляли (на этот раз помог ППШ), несколько раз горел, спас командира, воевал на трофейной "Пантере", сгоревшей затем от неполадок в двигателе, дошел до Львова, где опять был ранен, потерял ногу - война для него закончилась.
Какой нафиг Федор Бондарчук?
> Передача вышла атомная. Прикольно было смотреть на то, как "люди, которые живут только ради искусства" рубятся за место у кормушки.
И не говори, камрад, знатно Гордон ковырнул, говна вылилось море.
Для меня всегда все творческие люди были чем-то особенным. Не верил я, что те, кто снимают хорошие фильмы, играют музыку, пишут стихи etc. могут быть в жизни обычными меркантильными мудаками, а оно вон как.
Извиняюсь за офф
Сейчас по ящику сказали, что сегодня 20 лет с выхода на экраны фильма Говорухина "Так жить нельзя" - ай-ай-ай, как он в фильме обличал пороки советской системы - говорил о нищете, коррупции, имущественном расслоении, неэффективности милиции и т.д. и т.п.:)(думаю многие здесь помнят данное творение) - сейчас в репортаже с унылым видом признался, что сейчас все эти проблемы увеличились во много раз - прозрел, етитская сила, через 20 лет
> Очень интересно поставлен вопрос. К чему он? Отмечать не надо?
это я к тому что надо отмечать не начало войн/сражений, а конец/победу... А то так ведь не далеко до того что в честь начала Великой Отечественной начнутся массовые гуляния с чествованием нацистов/фашистов.
> Cоздается организация для работы с иностранными продюсерами
> Под патронатом Минкультуры в России создается Национальная кинокомиссия. Она будет отвечать за привлечение зарубежных кинокомпаний к съемкам в России.
Модераторы, извеняюсь в предыдущем посте #290 дал кривую ссылку - пожалуйста, удалите и не карайте.
> Cоздается организация для работы с иностранными продюсерами
> Под патронатом Минкультуры в России создается Национальная кинокомиссия. Она будет отвечать за привлечение зарубежных кинокомпаний к съемкам в России.
> сейчас в репортаже с унылым видом признался, что сейчас все эти проблемы увеличились во много раз - прозрел, етитская сила, через 20 лет
Всегда поражает, как отечественная интеллигенция жалуется на то, как их жестоко кинули проклятые власти. Честно признаться, что сами виноваты, что были такими наивными идиотами, могут считанные единицы.
> Всегда поражает, как отечественная интеллигенция жалуется на то, как их жестоко кинули проклятые власти.
Во во - за что боролись, на то и напоролись - советская власть давала им квартиры, машины, дачи в Переделкино (просто для примера) и они ее хаяли, как могли, высмеивали - а сейчас оказывается всё! - рынок и они нах не кому не сдались со своими понтами и дачи их, таких умных и талантливых, покупает "быдло", а их самих вышвыривает как вшиву шубу на помойку
> Скажите камрады, а этим пассажирам, михалков/бондарчук и Ко, им че, реально похеру на сборы в кинотеатрах?
Деньги им дали на халяву.
Деньги можно не возращать, что удивительно.
Себе они кусок изрядный отпилили наверняка.
И зачем им сборы в кинотеатрах?
Тем паче, думается мне, что Михалков свой высер снимал не для РФ, а для Канн. Для "Оскара".
Я тут натыкался на интерьвью с Ярмольником. Цитирую по памяти: "Я снял шикарный фильм "Стиляги". Всем понравился, критики в восторге. Ну и что, что не окупился? Настоящее искусство и не должно окупаться. Лучше бы пришли ко мне из Минкульта и сказали: "Ты снял шикарное кино. Молодец. Вот тебе ещё денег - снимай ещё!".
Опубликовано было вроде в пятницу в "Комсомольской правде".
> Лучше бы пришли ко мне из Минкульта [мрачные бритоголовые парни с бейсбольными битами] и сказали: "Ты снял шикарное кино. Молодец. [А теперь отдай наши деньги]"
Новости
VIP
