> И что именно тебя обеспокоило? Упорно не могу понять.
Насколько я понял, камрада беспокоит вот что.
Приехали очень молодые люди. Не то отдохнуть, не то на мероприятие.
Большинство друг с другом незнакомы совсем.
И им сразу предлагают как бы совершенно добровольно в довесок к отдыху и семинарам - взаимные сексуальные услуги.
Такое чувство что это, где то попахивает развратом.
Ну не животные же люди, что бы вот так быстренько, заняться случкой, как одним из пунктов мероприятия под названием "слет комсомольских активистов на Селигере"?
Или я устарел и что то недопонимаю?
Кому: Абдурахманыч, #802 > И им сразу предлагают как бы совершенно добровольно в довесок к отдыху и семинарам - взаимные сексуальные услуги.
Может я чего то действительно не понимаю, но несколько раз переспрашивал - добровольно ли распределяются по палаткам. Получил ответ - да, добровольно. Какие сексуальные услуги? Т.е. в школе, в раздевалке - нормально, во дворе, за трансформаторной будкой - нормально, в общаге интстутской - нормально, в молодёжном лагере на озере - не нормально.
> И им сразу предлагают как бы совершенно добровольно в довесок к отдыху и семинарам - взаимные сексуальные услуги.
:-)
О добровольных взаимных сексуальных услугах молодёжь, смею тебя, камрад, заверить, разберётся и без постороннего вмешательства. А тут может быть и такой фактор, как знакомство. Ну, то есть люди не хотят жить с незнакомыми, и предпочитают с теми, кого знают. Пусть и другого пола.
В походы давно не хожу. Но в последнее время много женщин стало ездить на рыбалку (занимаюсь довольно серьезно). Очень неудобно, доложу я вам. Ни пернуть, ни поссать свободно, ни с рыбой нормально поговорить, если вдруг с крючка сорвется.
Глобальный вопрос. Вряд ли есть смысл разворачивать дискуссию.
Я ж сразу сказал, что это просто лично мне непонятно. Может, старый уже. Я б лучше в общагу, через окно. А тут - повернулся на один бок - вот он мальчик, на другой - вот она девочка.
Кому: iwin, #809 > Я ж сразу сказал, что это просто лично мне непонятно. Может, старый уже
Знаешь, у меня относительно недавно состоялся разговор с дочкой (15 лет) на эту тему. Врасплох застала, подготовиться не успел, да ещё и в расслабленности находился. Сказал что-то типа "Невинность даётся человеку один раз и потратить её надо с умом". Ты знаешь, с тех пор не раз прокручивал в мозгу ситуацию. Лучшего ответа до сих пор не нашёл. Я считаю, что воспитание к этому возрасту уже закончено. Все принципы в памяти прошиты. Т.ч. советовать (если спросят) можно, а что то ещё вбивать - дохлое занятие.
Да вот старший сын - на однокласснице женился, ещё до армии. Сейчас уже двое своих, третий на подходе. Ничего. Живут.
> Может я чего то действительно не понимаю, но несколько раз переспрашивал - добровольно ли распределяются по палаткам.
Я же не сказал что их принуждают..))
Их просто поощряют. Но секс хоть и нормальная физиология но все ж таки немного отличается от пожрать и пописать. На мой взгляд.
> О добровольных взаимных сексуальных услугах молодёжь, смею тебя, камрад, заверить, разберётся и без постороннего вмешательства.
Камрад я не сомневаюсь что детишки в этом деле "подкованы" лучше нашего. Их учат свободе трахания с самых пеленок.
Собственно я тут вообще ни с кем не спорю, просто прояснил позицию. Подумаешь дом-2, подумаешь взаимо-любовь на месяц на Селигере. Дикие люди - дикие нравы.
> Хотелось бы узнать, где она там у него проскакивает и в каком контексте.
>
> Камрад, вверху упоминали "Чужого в чужой стране". Я выше писал, что не помню точно, где я встречал. Бежать перечитывать и искать конкретное место я сейчас не собираюсь, у меня ещё Пратчетт не закончен. Устроит такой ответ?
Да конечно не нужно ничего искать.
Этак еще получиться - услышал звон, да не знаю где он.
> Да конечно не нужно ничего искать.
>
> Этак еще получиться - услышал звон, да не знаю где он.
Мы уже разобрались камрад что там у Хайнлайна не гомосятина в чистом виде а свобода нравов..)
Что то типа американского озера Селигер для особо одаренных мальчиков и девочек от 50 до 16 лет. И все трахают друг друга там где поймают...))
> На последнем слёте в палатках размещалось по 5 человек.
> Нужно всерьёз обдумать мысль о групповухах!
Шутку понял. Остро, по-заграничному (с) !!!
На самом деле мы не обсуждали всерьез то что происходило на слете селигерских активистов.
Мы там не были и можем судить только по наслышке и в меру разгула собственной фантазии.
На самом деле мы обсуждали гипотетическую ситуацию.
Когда всех приехавших расставляют парами и организованно направляют на случку по палаткам..))
И поэтому так вяло тут спорим хорошо это, или нет..)
А если серьезно.
Лично я думаю, что наши чиновники при всей их недалекости до такого маразма не додумались. Скорее всего там просто разрешили желающим жить так и с тем, где и с кем они хотят. Не более того.
А это совсем другое дело. Получается вместо "тискания по кустам", некое упорядочивание процесса..)
Но, по моему (подчеркиваю, это лично мое мнение) даже этот на первый взгляд очевидный вопрос не так однозначен.
Дело в том что приезжают молодые люди на несколько дней, и приезжают они не для "потрахаться".
Романтика отдыха, новых впечатлений, новых знакомств. Естественно возникают симпатии, ухаживания, взаимное влечение.
Ребята уже достаточно взрослые, и если кто то с кем то "переспит", в этом нет никакой трагедии.
Так ли уж плохо если это "произойдет в кустах"?
Не отбирают ли у них часть этой романтики обыденностью совместного проживания в палатках?
Надо ли все так за-организовывать?
> да это почти ко всем относится. если нет выраженной патологии - можно и нужно
> использовать во благо обществу. только мало кто умеет.
Не знаю как ты его наблюдал 10 лет, но у Шендеровича, как и у всего Йеха Москвы, паталогия явно развита. "использовать во благо обществу" можно физическим трудом и желательно по графику. С "перекупить" это имеет мало общего.
Увы, учитывая характеры этих персонажей, они очень быстро нарвутся на "мочить в сортире" даже если им предоставить все условия исправления.
> во, ещё вспомнил - из Гоблина: "Тебе бы только мочить! не мочить надо, а ставить на путь
> истправления и сотрудничества с администрацией!". вот это из той же оперы :)
Как мне видится Главный сформулировал задачу, но в общем-то не сказал как её решить. В каком контексте она была сказана я не знаю.
> ну, это, типа, шутка. если убить всех "плохих" - останутся только чиста "хорошие"!! :)
Вот такая "шутка" у Йеху чуть ли не в каждом топовом эфире. Звучит, правда, иначе. вроде "<Имя>- должен уйти". Вместо <Имя> подставь Путин, Медведев, Лукашенко и т.д.
> Да конечно не нужно ничего искать.
> >
> > Этак еще получиться - услышал звон, да не знаю где он.
>
> Мы уже разобрались камрад что там у Хайнлайна не гомосятина в чистом виде а свобода нравов..)
> Что то типа американского озера Селигер для особо одаренных мальчиков и девочек от 50 до 16 лет. И все трахают друг друга там где поймают...))
В смысле доставляли "удовольствие" при чтении. Как-то у меня был сборник: "Конец вечности" Азимова + "Город и звёзды" Кларка + три или даже четыре штуки тошнотворной хуиты. Покупаешь то-о-олстую книжку - а удовольствия на три-четыре вечера.
Новости
VIP
