Владимир Бушин на линии

10.08.10 15:05 | Goblin | 494 комментария »

Знаменитости

Цитата:
Пригляделся я к Радзинскому. Какая наследственность у человека! По воспоминаниям Лидии Чуковской, во время войны его молодая матушка, ведая пайками для эвакуированных в Ташкент писателей, обкрадывала уже старую Анну Ахматову, чтобы подкармливать пятилетнего Эдика. Вот почему он вырос таким талантливым — ахматовские харчи. Но с другой стороны — материнские гены: он тоже любит при случае стянуть что-нибудь вкусненькое. Как незадолго перед смертью рассказала корреспонденту "Литгазеты" дочь генерала Деникина, Эдик уворовал у неё изрядный по объёму лакомый кусочек простодушно подаренной старушкой её книги о Распутине. Поэтому нет ничего удивительного, что и Великую Отечественную он изображает не как войну за свободу и независимость родины от фашистского нашествия, а как разборку двух воровских банд, за что и полюбили его два президента по эту и ту стороны Атлантики, за что и получил он какие-то ордена, какие-то премии, за что и держат его в роли главного трепача на телевидении. Словом, за любой приз Радзинский может поспорить с кем угодно

Но взгляните на его тёзку Эдуарда Володарского. Это явный претендент на приз не только за малограмотный роман и клеветнический фильм "Штрафбат", но и за некоторые такие же заявления о войне. Тут надо заметить, что у названных выше лиц такое устройство ума и такого пошиба сердце, что они легко и просто, порой даже с радостью, допускают в людях любую подлость и любую низость. Вот и Володарский заявил, что во время войны наше командование посылало на минные поля солдат и те своей гибелью расчищали путь к наступлению. У него хватило соображения понять, что на слово ему никто не поверит. Тогда свой гнусный вздор он решил обосновать именем генерала Эйзенхауэра. Я, говорит, сам читал в его воспоминаниях, как он сразу после взятия Потсдама, увидев там груды советских убитых солдат, сказал Маршалу Жукову: "Зачем вам нужен был этот Потсдам? Столько погибших!" А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"
Владимир Бушин на линии

А на государственном телевидении вещают строго Радзинский, Володарский и Ко.
Это потому что у нас любая идеология запрещена конституцией.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 494, Goblin: 32

NickRomancer
отправлено 10.08.10 17:43 # 201


Кому: dAlexis, #71

> Дык у китайцев уже, по слухам есть группы товарищей для пробегания проходов в минных полях. Кормят их, по слухам, ОЧЕНЬ неплохо и все такое, одна беда - в случае чего с китайским криком УРА им через минное поле шарашить.

Вот хорошее применение радзинским и всяким прочим сванидзам.


Nikolai
отправлено 10.08.10 17:43 # 202


Кому: Financier, #185

> Дим Юричь, я вот ничего не понял.
>
> Всегда считал, что если что-то неполно описано -- то явно человек темнит.

А что лично тебе непонятно? Кто такой Владимир Бушин, где он воевал и какие имеет награды? Поиск по Гуглю тебе в помощь. В википедию загляни, в конце концов.


Goblin
отправлено 10.08.10 17:44 # 203


Кому: OPTik, #200

> Читать Бушина надо. Но т.к. он публицист, всегда неплохо уточнить текущую точку зрения.

спасибо за разъяснение, друг

а то мы, дебилы, никак решиться не можем - читать или нет

> А статье уже практически 3 года.

истина не тускнеет от повторения

> Сынок, сколько тебе лет?

> Я догадываюсь о следующей фразе.

а я пока нет

но вижу, что отвечать не способен

сколько тебе лет?

> Забавно, уже нельзя написать в защиту солдата.

хуйню нельзя писать, друг мой


ПТУРщик
отправлено 10.08.10 17:45 # 204


Кому: Дадли Смит, #195

> Видать, и пидарас иногда может сотворить что-то хорошее и полезное, при этом оставшись пидарасом

Ну вот к примеру пидор-в-хорошем-смысле У.С. Моэм писал отличные книги о гетеросексуальных отношениях.


Дадли Смит
отправлено 10.08.10 17:45 # 205


Кому: Goblin, #194

> Но гражданин Вассерман отзывается о нём отрицательно.
>
> Имеет почву?

Думаю Да, хотя объяснить это мне не просто. Во первых - утверждения Мартиросяна о заговоре военных в сорок первом, во вторых постоянные противопоставления Сталина и Берии с их окружением. Получается типа "победили вопреки" только на этот раз Сталин с Берией победили вопреки всему генштабу и ЦК партии - типа они одни работают, другие в лучшем случае мешают. Мне лично так показалось


Landadan
отправлено 10.08.10 17:47 # 206


Кому: OPTik, #200

> Сынок, сколько тебе лет?
>
> Я догадываюсь о следующей фразе. Забавно, уже нельзя написать в защиту солдата.

Ты лучше не догадывайся, а на вопрос ответь.

На этот вопрос есть главные неправильный ответ - в стиле "какая разница". так отвечать не стоит.


NickRomancer
отправлено 10.08.10 17:48 # 207


У В. Бушина:
* Орден Отечественной войны
* медаль За отвагу
* медаль За боевые заслуги
* медаль За взятие Кенигсберга
* медаль За победу над Германией
* медаль За победу над Японией


Thio
отправлено 10.08.10 17:49 # 208


Кому: Ace1988, #102

> или Василий Аксёнов

Аксенов того в прошлом году, а у статьи по цынку 2007-й год.

Кому: affigi, #122

> Чудака Вайду наградил чудак президент

[мечтательно] машиной времени и билетом на ТУ-154


glebka
отправлено 10.08.10 17:49 # 209


Кому: ПТУРщик, #190

> Для него "пожрать, поспать и ничего не делать", возможно, и была романтика!

Не, он чётко пишет, что романтики не хватало при отпрвлении в войска и вообще. Может духовой оркестр недостаточно громко играл? Девушки цветы не свежые дарили? Непонятно всё. Жаль нельзя распросить чо он имел ввиду. Может запрос в музЭй хероя отправит? Вдруг есть какие-то соображения? Хотя мне он напоминает литературного героя произведения Я.Гашека :

> "Этот ничего неделал, только жрал, да еще, с вашего позволения, делал то, что рифмуется со словом жрал."

Но гашековский интеллигент , вроде был клиентом дурдома. Ему это простительно.


Udove
отправлено 10.08.10 17:49 # 210


Кому: Goblin, #194

> Не читал.
>
> Но гражданин Вассерман отзывается о нём отрицательно.
>
> Имеет почву?

Просто интересно - вы знаете, что гражданин Вассерман за легализацию наркотиков в России? Всех. Статьи здесь его появляются довольно часто, но судя по всему у товарища что-то невпорядке с головой.


Goblin
отправлено 10.08.10 17:51 # 211


Кому: Udove, #210

> вы знаете, что гражданин Вассерман за легализацию наркотиков в России? Всех.

[давится бутербродом]

сильный ход!!!

> Статьи здесь его появляются довольно часто, но судя по всему у товарища что-то невпорядке с головой.

это нормально для титанов :)))


Fugas
отправлено 10.08.10 17:52 # 212


Кому: glu87, #147

> Понравилось, как его в "Большой разнице" протащили:

[рыдает]

Кстати в оффотоп, а кто нибудь может пояснить, почему Нави в Аватаре говорят по эстонски?


Landadan
отправлено 10.08.10 17:52 # 213


Кому: Udove, #210

> Просто интересно - вы знаете, что гражданин Вассерман за легализацию наркотиков в России? Всех.

Оппа!

А где можно ознакомиться с высказываниями поближе к первоисточнику?


Landadan
отправлено 10.08.10 17:53 # 214


Кому: Fugas, #212

> Нави в Аватаре говорят по эстонски

Сегодня точно вечер открытий!!!


sosed
отправлено 10.08.10 17:55 # 215


Кому: ПТУРщик, #204

> Ну вот к примеру пидор-в-хорошем-смысле У.С. Моэм писал отличные книги о гетеросексуальных отношениях.

Камрад, а как можно быть пидором - в - хорошем смысле? Безо всякой задней мысли интересуюсь (гы, по - моему скаламбурил).


Мандарин
отправлено 10.08.10 17:55 # 216


Кому: Goblin, #139

Понятно, но фильм по по моему действительно заслуживает издания на хдтв. На фоне говна около 1990 года типа "Афганский излом", "Фанат", "Маленькая Вера", "Интердевочка" смотрится шедевром.
Фильм снят за копейки для телевизора, но по своему прекрасен. Немного информации:

"Шапка" — художественный фильм, снятый режиссёром Константином Воиновым, по мотивам пьесы Владимира Войновича и Григория Горина "Кот домашний средней пушистости".

В ролях

* Евгений Евстигнеев — Баранов
* Олег Ефремов — Лукин
* Владимир Ильин — Фима Рахлин
* Лидия Смирнова — поэтесса Кныш
* Лидия Федосеева-Шукшина — "Кукуша"
* Евгений Весник — Фишкин
* Игорь Владимиров — Каретников
* Вячеслав Невинный — Трёшкин
* Олег Табаков — Андрей Андреевич Чупов
* Армен Джигарханян — маршал Побратимов
* Евгений Жариков — Новиков


Fugas
отправлено 10.08.10 17:57 # 217


Кому: Landadan, #214

> Сегодня точно вечер открытий!!!

Пардон за мой французский, говорят как прибалты из анекдотов!!!


ПТУРщик
отправлено 10.08.10 17:57 # 218


Кому: sosed, #215

> Камрад, а как можно быть пидором - в - хорошем смысле?

Это отсылка к старому анекдоту:

- Сёма, ты слышал? Оказывается Моня - пидор!
- Шо, взял в долг и не хочет отдавать?
- Нет, он пидор в хорошем смысле этого слова!


hgh
отправлено 10.08.10 17:59 # 219


Кому: sosed, #215

> Камрад, а как можно быть пидором - в - хорошем смысле?

Это из анекдота:

- Моня, а ты знаешь, что Нёма пидарас?

- Что, денег занял и не отдает?

- Не, в хорошем смысле!


hgh
отправлено 10.08.10 17:59 # 220


Кому: ПТУРщик, #218

Отпередил!!!!


Мандарин
отправлено 10.08.10 17:59 # 221


Пытался обсуждать политику модерирования, не понимая, что это бесполезно.



ПТУРщик
отправлено 10.08.10 17:59 # 222


Кому: Fugas, #212

> Кстати в оффотоп, а кто нибудь может пояснить, почему Нави в Аватаре говорят по эстонски?

Стыдно не знать: потому что первым турук-макто был Калевипоэг!


Стропорез
отправлено 10.08.10 18:03 # 223


Кому: BOV, #37

> Булат Окуджава ушел на фронт добровольцем и был ранен под Моздоком. Такие дела.

Какие такие дела с Окуджавой? По рассказам самого Окуджавы выходят какие-то взаимоисключающие друг дружку вещи. Во-1х, Окуджава был ранен пулей из крупнокалиберного (!) пулемёта. Во-2х, Окуджава на фронт так и не попал, маясь от безделья в запасных батальонах. В-3х, Окуджава совместно с писателем Нагибиным ждал прихода немцев.

Какой вариант предпочтительнее?


Хелен
отправлено 10.08.10 18:05 # 224


Володарский та еще мразь. Влади подробно описала, как он нагло присвоил дом Владимира Высоцкого вместе со всем, что там было. А ведь при жизни Высоцкого считался его другом.


Ded Hunhuz
отправлено 10.08.10 18:07 # 225


Кому: Fugas, #212

> Кстати в оффотоп, а кто нибудь может пояснить, почему Нави в Аватаре говорят по эстонски?

Все элементарно, Фугас! Нави - это аллюзия на Толикеновских эльфов. А Толкиен строил язык эльфов на базе финнского. Именно поэтому эльфы получились такими диивныыыми: бродят по лесам, пока на здравур не набредут. После наздравуривания эльфы легко вырезают всё, что движется. Извиняюсь, за аллюзию на Сильмариллион Дж.Р.Толкиена и Кр. Толкиена.


ElvenSkotina
отправлено 10.08.10 18:07 # 226


Кому: Goblin, #194

> Но гражданин Вассерман отзывается о нём отрицательно.

Вассермана покусали за жопу Фриц Морген и Познер, один за правую булку, другой за левую.

http://vott.ru/entry/24893?page=1
http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM


Financier
отправлено 10.08.10 18:08 # 227


Кому: Goblin, #196

> Печально.

Дим Юрич, я стараюсь изо всех сил не быть.

Поэтому, если что-то непонятно -- спрашиваю.

> А что ещё он должен тебе показать, в приложение к заметке?

Текст заметки я понял.

Я не понял ваш диалог с камрадом.

Поэтому спросил.


Nikolai
отправлено 10.08.10 18:08 # 228


Видеозапись беседы Вассермана о наркотиках.

http://russia.ru/video/ad_10464/


Fugas
отправлено 10.08.10 18:09 # 229


Кому: ПТУРщик, #222

> Стыдно не знать:

А я то думал Мери Леннарт!!!


Bluesmen
отправлено 10.08.10 18:10 # 230


Уважаю Бушина.
В конце 70-х он написал критическую статью об Окуджаве после которой несколько лет его не печатали.
Может кто знает где в инете можно прочитать эту статью? Учитывая его слог, очень любопытно!


Ехидна
отправлено 10.08.10 18:11 # 231


Кому: Landadan, #213

> Оппа!
>
> А где можно ознакомиться с высказываниями поближе к первоисточнику?

Вот:

http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM


Ace1988
отправлено 10.08.10 18:12 # 232


Кому: Дадли Смит, #195

> А песни писал действительно очень хорошие, почти народные. Мне они самому некоторые сильно нравились, да и счас хорошо, хотя я про автора давно уже все знаю. Видать, и пидарас иногда может сотворить что-то хорошее и полезное, при этом оставшись пидарасом

В этом интервью он говорит, что писал песни на заказ, в том числе и для "Белорусского вокзала":
http://video.mail.ru/mail/wad58/_vfavorites/79.html
http://video.mail.ru/mail/wad58/_vfavorites/80.html


Udove
отправлено 10.08.10 18:12 # 233


Кому: Landadan, #213

> Кому: Udove, #210
>
> > Просто интересно - вы знаете, что гражданин Вассерман за легализацию наркотиков в России? Всех.
>
> Оппа!
>
> А где можно ознакомиться с высказываниями поближе к первоисточнику?

http://www.russia.ru/video/ad_10464/


Ехидна
отправлено 10.08.10 18:13 # 234


Кому: Nikolai, #228
Кому: ElvenSkotina, #226

БВП!!!


Блюзмен
отправлено 10.08.10 18:15 # 235


Кому: пшол ты, #175

> Медведь наградил Вайду за "Катынь".

ты всего лишь стопиццотый, кто запостил эту новость сюда, не расстраивайся.

Кому: Стропорез, #223

> Во-1х, Окуджава был ранен пулей из крупнокалиберного (!) пулемёта. Во-2х, Окуджава на фронт так и не попал, маясь от безделья в запасных батальонах. В-3х, Окуджава совместно с писателем Нагибиным ждал прихода немцев.

Судя по его неприкрываемому желанию скепнуть туда где не надо работать и жрачка получше - может и самострельщиком быть.


glu87
отправлено 10.08.10 18:16 # 236


Кому: Fugas, #212

А видел пародию на "Гардемаринов"?:) :

http://www.1tv.ru/sprojects/si=5734


Financier
отправлено 10.08.10 18:16 # 237


Кому: Nikolai, #202

> А что лично тебе непонятно? Кто такой Владимир Бушин, где он воевал и какие имеет награды? Поиск по Гуглю тебе в помощь. В википедию загляни, в конце концов.

Я не понял диалог ДЮ с камрадом.


ПТУРщик
отправлено 10.08.10 18:21 # 238


Кому: glu87, #236

> А видел пародию на "Гардемаринов"?:) :
>
> http://www.1tv.ru/sprojects/si=5734

Там ещё есть отличная пародия: как поставили бы "Аватар" в современном российском театре

http://www.1tv.ru/prj/bolshaya_raznica/vypusk/3716


sosed
отправлено 10.08.10 18:23 # 239


Кому: Стропорез, #223

> Во-1х, Окуджава был ранен пулей из крупнокалиберного (!) пулемёта.

Это был кровавый тоталитарный заградотряд!


Nikolai
отправлено 10.08.10 18:26 # 240


Кому: Ехидна, #234

> БВП!!!

Там по ссылке особенно прекрасны журналисты.


Стропорез
отправлено 10.08.10 18:30 # 241


Кому: sosed, #239

> Это был кровавый тоталитарный заградотряд!

А уж как Окуджава могуч! Особенно если знать, что практически все ранения от пули крупнокалиберного пулемёта смертельны.


glu87
отправлено 10.08.10 18:32 # 242


Кому: ПТУРщик, #238

> Там ещё есть отличная пародия: как поставили бы "Аватар" в современном российском театре

Видел, ржал как конь:) Вообще молодцы ребята - первый выпуск я их увидел за Штирлица от режиссера Урсуляка - Мюллер бесподобен :

http://www.youtube.com/watch?v=SZomIbkdoWM


chief_mate
отправлено 10.08.10 18:32 # 243


Долго думал, в каком состоянии Леонидвениаминыч Володарский мог сказать, да ещё такое.
Пригляделся - отпустило, то ж Эдуард сморозил.


ПТУРщик
отправлено 10.08.10 18:33 # 244


Кому: glu87, #242

> Вообще молодцы ребята - первый выпуск я их увидел за Штирлица от режиссера Урсуляка

Да, этот выпуск они вообще не превзошли!!


Expertis
отправлено 10.08.10 18:34 # 245


Кому: BOV, #7

> Кстати о минных полях - за ними оборона может быть и не такая могучая, как на других участках, так что еще вопрос, где больше потери получатся. Нужно в каждом конкретном случае разбираться, может солдат на минное поле - окажется не самый плохой выбор.

Интересовался тут историей вопроса про минные поля и Жукова. У Эйзенхауэра в воспоминаниях вот такое:

> Highly illuminating to me was his description of the Russian method of attacking through minefields. The German minefields, covered by defensive fire, were tactical obstacles that caused us many casualties and delays. It was out laborious business to break through them, even though our technicians invented every conceivable kind of mechanical appliance to destroy mines safely. Marshal Zhukov gave me a matter-of-fact statement of his practice, which was roughtly 'There are two kinds of mines; one is the personnel mine and the other is the vehicular mine. When we come to a minefield our infantry attacks exactly as if it were not there. The losses we get from personnel mines we consider only equal to those we would have gotten from machine guns and artillery if the Germans had chosen to defend that particular area with strong bodies of troops instead of with minefields. The attacking infantry does not set off the vehicular mines, so after they have penetrated to the far side of the field they form a bridgehead, after which the engineers come up and dig out channels through which our vehicles can go.

Прошу прощения за буржуйский язык, но это чтобы совсем уж цитата. А по-русски перевод вот такой:

> Его описание русского способа атаки через минные поля многое для меня прояснило. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем, были тактическими препятствиями, которые приводили к большим потерям и задержкам. Прорыв через них всегда становился трудоемким делом, несмотря на то, что наши специалисты всякий раз придумывали какие только возможно механические приспособления для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков поделился со мной приемом из собственной практики, объяснив его примерно так: "Существуют два вида мин: противопехотные и противотанковые. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет. Потери от противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок большими силами войск, а не минными полями. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины, поэтому после прорыва через минное поле она создает плацдарм, после чего подходят саперы и прокладывают пути для техники".

То есть, главное - что Жуков допускал не тактику "пусть идут и взрываются, а мы потом с песнями поедем по трупам", как это либерасты представляют, а немного другую. Ведь если есть поле с минами противопехотными и противотанковыми, а на другом конце - фрицы, то сапёров не подвести - положат их тут же, как ты не пытайся по-хорошему всё разминировать (о чём, американец, кстати и говорит). А вот если сразу же атаковать через мины, то можно добиться гораздо меньших потерь среди солдат, то есть, потери от мин будут меньше, чем потери от попыток разминирования поля под огнём пулемётов и артиллерии. Ценнее жизни солдата может быть только жизнь двух солдат.

А что до того, что "бабы новых нарожают" в википедии (прости Госспади!) приводится такая байка:

> Сохранилась история, одна из тех, в подлинности которой трудно быть уверенным. 1703 год, штурм Нарвы. Перед каждым проломом в стене - груды трупов - гвардейцев Петра. Многих Петр знал лично, со многими был дружен. И Петр заплакал, глядя на эти еще теплые груды мертвецов. Борис Петрович Шереметев подошел сзади, положил руку на плечо царя. Пятидесятилетний приласкал тридцатилетнего. "Не плачь, государь! Что ты! Бабы новых нарожают!"

То бишь, на лицо завсегдатошнее приписывание либералами своих фантазий нормальным людям - взяли байку времён Петра ("а чё - он же тоже Кровавый Тиран и всё такое") и приписали Жукову ("а чё - он же всё равно так думал, даже если этого и не говорил"). Уроды.


sosed
отправлено 10.08.10 18:37 # 246


Кому: Стропорез, #241

> А уж как Окуджава могуч! Особенно если знать, что практически все ранения от пули крупнокалиберного пулемёта смертельны.

" Я как Терминатор "! (с)


Стропорез
отправлено 10.08.10 18:38 # 247


Кому: OPTik, #124

> фронтовика Виктора Астафьева

После книжечки "Прокляты и забыты" и всех последующих воплей, фронтовые подвиги Астафьева находятся под большим вопросом. На ВиФе раскопали, что в боях, которые описывал Астафьев, он лично не участвовал. Так что по сусалам Астафьев получил заслуженно.


BrDr
отправлено 10.08.10 18:39 # 248


> А на страницах трехмиллионного "АиФ"а давно блистает титан мысли по имени Добрюха. Он сделал множество величайших открытий. Например, оказывается, в 1937 году Сталина убили. Кто? Неизвестно. И посадили в его кресло двойника. Что за фигура? Тайна! Он и стал Верховным главнокомандующим. Но в 1947 году почему-то кто-то укокошил и двойника. Посадили нового. Вот его и похоронили в 1953-м. А кто он был, до этого Добрюха ещё не докопался, но есть надежда. Разумеется, любой человек имеет право на персональное полоумие, но ведь здесь ополоумел весь коллектив еженедельника.

:-)

Бушин - молодец, как всегда - отлично пишет.


Собакевич
отправлено 10.08.10 18:43 # 249


Кому: chief_mate, #243

> Долго думал, в каком состоянии Леонидвениаминыч Володарский мог сказать, да ещё такое.
> Пригляделся - отпустило, то ж Эдуард сморозил.

Ага у меня такая же реакция была! У Леонида Володарского мне запомнился цикл передач на "Серебряном дожде" про историю советской разведки - очень познавательно.


glu87
отправлено 10.08.10 18:45 # 250


Кому: ПТУРщик, #244

> Да, этот выпуск они вообще не превзошли!!

Про цветного Штирлица тоже отменно:)


Ekklesisast
тралл
отправлено 10.08.10 18:45 # 251


> Зачислили меня, и началась муштра невыносимая. Такая муштра началась, что не дай бог. Полгода ждать — умру. Я человек нетерпеливый. Месяца три промучился. Иду к замполиту, разрешите доложить: так, мол, и так, отец мой арестован, враг народа. Он говорит, сын за отца не отвечает. Я говорю, я знаю все, но на всякий случай, чтобы вы не сказали, что я скрыл. Молодцом, говорит, правильно сделали. Идите, работайте спокойно. И я с горьким сердцем пошел работать спокойно.

Дмитрий Юрьевич вот поясните как эта мразь могла классные песни про войну писать?


Goblin
отправлено 10.08.10 18:46 # 252


Кому: Ekklesisast, #251

> Дмитрий Юрьевич вот поясните как эта мразь могла классные песни про войну писать?

Мразь как и любой другой человек может быть талантлива.


Fugas
отправлено 10.08.10 18:47 # 253


Кому: ПТУРщик, #244

> Да, этот выпуск они вообще не превзошли!!

Этот да.


glu87
отправлено 10.08.10 18:50 # 254


Кому: Стропорез, #247

> На ВиФе раскопали, что в боях, которые описывал Астафьев, он лично не участвовал. Так что по сусалам Астафьев получил заслуженно.

Жаль, что дед мой не дожил и не прочитал эту книжку Астафьева - было бы интересно послушать его мнение - он как раз в тех боях и участвовал - на правом берегу Днепра последний свой бой принял - после гибели всей роты один, раненый из "Дегтяря" немцев сдерживал на плацдарме, пока наши не подошли


Сантей
отправлено 10.08.10 18:50 # 255


Кому: Goblin, #64

> Просто мразь.

М-да, я, конечно, отдавал себе отчет, что у Булата, как и у многих представителей интеллигенции, в перестроечные времена поехала крыша на почве демшизы, но не ожидал, что до такой степени :( Обидно, ведь неплохой был поэт ("бери шинель, пошли домой" - его вещь), в свое время многие зачитывались им. Не понимаю, какой непостижимый зигзаг эволюции должен был случиться во время нового мЫшления, чтобы человек превратился в этакую гниду. Дозрели, голубчики, в своем соку, начитались самиздата.
Все-таки, по моему, проблема была в том, что многие советские интеллигенты были просто незамутненными эльфами. Отсюда безоговорочная вера самиздату ("эвон оно как, оказывается, на самом деле было!"), "архипелагам гулагам" и прочим солженициным. Отсюда слепая вера в "невидимую руку рынка", которая сама все отрегулирует. У людей почти напрочь отсутствовал механизм критического восприятия "неофициальных" источников информации. Наверное, многие просто не могли себе представить в своем эльфийском сознании, что их могут так нагло наебывать. Это единственное мое объяснение, каким образом изначально порядочные люди из среды интеллигенции (а таких наверняка было немало) могли с течением лет превратиться в таких мразей и ненавистников собственной Родины, наполненных ядовитой желчью. Подобные метаморфозы еще ждут своих исследований специалистами в области психологии.


Landadan
отправлено 10.08.10 18:54 # 256


Кому: Ехидна, #231

> А где можно ознакомиться с высказываниями поближе к первоисточнику?
>
> Вот:
>
> http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM

Вассерман - занимательный, что правый, что неправый. Складно излагать он умеет.

Начинать с ним полемизировать тут не буду.


Narayana
отправлено 10.08.10 18:58 # 257


Кому: Udove, #210

>Просто интересно - вы знаете, что гражданин Вассерман за легализацию наркотиков в России?

Не только наркотиков. Он ещё и ярый короткостволист. Вот несомненный перл:

>"Есть косвенные данные, позволяющие считать, что во всём мире организованная преступность вкладывает в лоббирование запрета наркотиков даже больше, чем в лоббирование запретов гражданской вооруженной самообороны - очень эффективного, надо сказать, средства борьбы с преступностью."


technik
отправлено 10.08.10 19:00 # 258


Кому: sosed, #246

> А уж как Окуджава могуч! Особенно если знать, что практически все ранения от пули крупнокалиберного пулемёта смертельны.
>
> " Я как Терминатор "! (с)

Ранение из крупнокалиберного в конечность = гарантированная ампутация (у Окуджавы вроде руки\ноги на месте), ранение в голову\туловище = гарантированная смерть как минимум от кровопотери. Так что получается таки терминатор.
З.Ы. А писать хорошие песни и быть мудаком по жизни это отнюдь не взаимоисключающие понятия. Главное знать. что в данный момент потребителю интересно. А талант у персонажа безусловно наличествовал.


Ехидна
отправлено 10.08.10 19:01 # 259


Кому: Сантей, #255

> Не понимаю, какой непостижимый зигзаг эволюции должен был случиться во время нового мЫшления, чтобы человек превратился в этакую гниду.

Камрад, ты почитай интервью. Он с детства гнидой был, судя по его словам.


Tche
отправлено 10.08.10 19:02 # 260


ЦЫтатки:
"...Ночная атака 10-го пехотного была характерна тем, что идти солдатам пришлось через минное поле. Поскольку они переходили его в темноте, то потеряли около тридцати пяти человек, но, попробуй они сделать это в дневное время, скорее всего, на минах подорвались бы те же тридцать пять, плюс еще несколько сотен полегло бы под пулеметным и ружейным огнем противника."
Дж. Паттон "Война какой я ее знал"
Немного длинее:
"...Застыв, они представляли собой отменные мишени, и вскоре оказались подбиты.
Следующим танкам обеих колонн не оставалось ничего иного, как объезжать заградители и прорываться. Кончилось это кошмарным домино - первый из танков обогнул заградитель и проехал несколько ярдов, прежде чем подорваться на мине. Следующий обогнул их оба, и продвинулся немногим дальше, когда и он наткнулся на мину и был уничтожен.
Цепочка эта тянулась до той поры, покуда один танк не прорвался, наконец, через минное поле, чтобы продолжить атаку. Следующий за ним пытался двинуться тем же маршрутом, и порою ему удавалось миновать минное поле невредимым. К третьему танку, однако, мягкая земля превращалась в болото, где вязли бронемашины, невзирая на «утиные лапы» которые мы ставили на соединительные звенья. А каждый застрявший танк становился неподвижной мишенью для убийственного противотанкового огня. Немцы продолжали обстреливать подбитую машину, покуда та не загоралась. А если экипаж пытался выбраться, он попадал под сосредоточенный огонь из стрелкового оружия.
Эти отважные танкисты знали, что их машины на размокшем минном поле обречены на верную гибель, и все же продолжали наступление. То была одна из наиболее героических атак за всю историю войны.
В первую атаку двинулось шестьдесят четыре «шермана». За первые двадцать шесть минут боя мы потеряли сорок восемь машин. Потери среди экипажей были соответствующие."
Белтон Купер. "Смертельные ловушки".
Обе цитаты из мемуаров непосредственных участников событий, речь идет о боях союзников во Франции.


sosed
отправлено 10.08.10 19:04 # 261


Кому: technik, #258

> Ранение из крупнокалиберного в конечность = гарантированная ампутация (у Окуджавы вроде руки\ноги на месте), ранение в голову\туловище = гарантированная смерть как минимум от кровопотери. Так что получается таки терминатор.

Наверное, он был жидкий Т - 1000.


Цзен ГУргуров
отправлено 10.08.10 19:05 # 262


Кому: technik, #258

> Ранение из крупнокалиберного в конечность = гарантированная ампутация (у Окуджавы вроде руки\ноги на месте), ранение в голову\туловище = гарантированная смерть как минимум от кровопотери.

Японец Сабуро Сакаи получил 20-мм в башку (очевидно на излете). Так еще 10 часов летел до базы. Сел. Выжил. Потерял глаз. Вернулся в строй. Сбивал американцев. Случай уникальный, исключительный.
Окуджава тоже мог получить в зад на излете - пуля засела. Вообще же обстоятельства ранения странные. Но чего не бывает.


technik
отправлено 10.08.10 19:11 # 263


Кому: Tche, #260

> Белтон Купер. "Смертельные ловушки".

Очень интересная книга. Наглядно показывает, что не зря союзнички со вторым фронтом тянули кота за это самое. Влезли б на год раньше - горя хлебнули б через край. Со своей колокольни вроде правы - главное, что русский Ваня не подкачал.


goosetea
отправлено 10.08.10 19:14 # 264


Кому: Goblin, #64

> http://www.krotov.info/lib_sec/15_o/oku/okudzhava.htm

Мы охаживали капитана Качарова. Он сначала орал на нас, топал ногами, потом привык...

ахтунг!


Fedor_K
отправлено 10.08.10 19:17 # 265


Кому: BOV, #165

> В каком месте я так неудачно выразился, что у тебя создалось такое превратное впечатление?

В пассаже про разминирование личным составом.

Аккуратней с мыслями, дави крамолу в зародыше.

> как залез под кровать в 41-м, так и просидел там до 45-го.

Всем Свободным людям давно известно, что Сталин прятался под столом в Кремле :)


technik
отправлено 10.08.10 19:17 # 266


Кому: Цзен ГУргуров, #262

Камрад я как раз про него вспомнил. Не знаю где ты читал, но вроде не 20 мм, а .50й калибр (12.7мм - основной калибр американских истребителей на протяжении всей войны), но всё равно случай уникальный. Хотя знакомого в Чечне ранило из КПВТ и живой (не удивляйтесь). Просто пуля (БЗМД) рядом в дерево попала ну и осколок в задницу попал. Жив\здоров. Кстати обхерачили свои, но это не загряд отряд был!!!))


OPTik
отправлено 10.08.10 19:20 # 267


Кому: Goblin, #203

> Читать Бушина надо. Но т.к. он публицист, всегда неплохо уточнить текущую точку зрения.
>
> спасибо за разъяснение, друг
>
> а то мы, дебилы, никак решиться не можем - читать или нет
>

Упаси Бог, чтобы я кого-то поучал. Всё, что уже умеет ходить, неперевоспитуемо.

> > А статье уже практически 3 года.
>
> истина не тускнеет от повторения
>

Л.Соловьев, автор повестей о Ходже Насреддине, считал так же. Присоединяюсь.

>
> > Сынок, сколько тебе лет?
>
> > Я догадываюсь о следующей фразе.
>
> а я пока нет
>
> но вижу, что отвечать не способен
>
> сколько тебе лет?
>

Увы, в сыновья не подхожу, в районе 40. Но это, тс-с-с... [шепотом] персональные данные!

> > Забавно, уже нельзя написать в защиту солдата.
>
> хуйню нельзя писать, друг мой

Т.е., В.А. все же солдат? Уже неплохо.


Бармалейкин
отправлено 10.08.10 19:20 # 268


Кому: Bluesmen, #230

> В конце 70-х он написал критическую статью об Окуджаве после которой несколько лет его не печатали.
> Может кто знает где в инете можно прочитать эту статью? Учитывая его слог, очень любопытно!

ЕМНИП статья про Окуджаву называется "Кушайте, друзья мои! Всё ваше..."

http://www.x-libri.ru/elib/bushn002/00000115.htm


sopran4eg
отправлено 10.08.10 19:20 # 269


кстати в Володарского но Леонида на сайте РСН выложены в доступе передачи с участием Алексея Исаева, в которых последний мастерски отвечает на вопросы ведущего и звонящих на тему войны.

интересующимся камрадам советую скачать. масса интересной информации в толковом исполнении.


sopran4eg
отправлено 10.08.10 19:23 # 270


http://www.rusnovosti.ru/guests/visitor/23792/

военный историк Алексей Исаев у Володарского Л. на рсн.


Goblin
отправлено 10.08.10 19:25 # 271


Кому: OPTik, #267

> в районе 40.

ну это ж возраст, камрад

нельзя же так

> > > Забавно, уже нельзя написать в защиту солдата.
> >
> > хуйню нельзя писать, друг мой
>
> Т.е., В.А. все же солдат? Уже неплохо.

- Плюс гандон. (с) дядя Поли


Visionary
отправлено 10.08.10 19:27 # 272


Кому: Goblin, #0

> Володарский и Ко.

Дим Юрич, это я правильно понял, что речь о том Володарском, который "гнусавый переводчик"?

Который на радио РСН сделал роскошный цикл передач-встреч с историком Исаевым, где занимался разоблачением либеральных мифов про историю?

А он что натворил, если не секрет?


Goblin
отправлено 10.08.10 19:28 # 273


Кому: Сантей, #255

> я, конечно, отдавал себе отчет, что у Булата, как и у многих представителей интеллигенции, в перестроечные времена поехала крыша на почве демшизы, но не ожидал, что до такой степени :(

ты неправильно думаешь про "времена"

это изначальная гнида, глубинная


Visionary
отправлено 10.08.10 19:29 # 274


Сначала комментарий написал, потом полез по ссылке.

Разобрался, извините.


Блюзмен
отправлено 10.08.10 19:31 # 275


Кому: Bluesmen, #230

[задумчиво смотрит, ничего не говорит]

:))


Дадли Смит
отправлено 10.08.10 19:31 # 276


Кому: Visionary, #272

> это я правильно понял, что речь о том Володарском, который "гнусавый переводчик"?

Неправильно. Гнусавый переводчик это Леонид, пидарас это Эдуард


Wolfire
отправлено 10.08.10 19:32 # 277


Кому: Goblin, #211

> вы знаете, что гражданин Вассерман за легализацию наркотиков в России? Всех.
>
> [давится бутербродом]
>
> сильный ход!!!

Пару водка-чукчи соединили, настала очередь пары наркотики-русские.


Visionary
отправлено 10.08.10 19:39 # 278


Кому: Goblin, #194

> Дим Юрич, а вы как относитесь к Арсену Мартиросяну, который автор труда "200 мифов о Сталине"?
>
> Не читал.
>
> Но гражданин Вассерман отзывается о нём отрицательно.
>
> Имеет почву?

Вопрос был адресован не мне, но я поясню.

Арсен Мартиросян сильно несдержан, некритичен, сильно перегибает с дифирамбами Сталину

Через это, читать его человеку сведущему не сильно интересно, многовато бреда. Упомянутые дифирамбы быстро набивают оскомину, здравый смысл подсказывает, что все не так радужно и прекрасно, как поёт Арсен Мартиросян.

Человека постороннего его книги тоже вряд ли заинтересуют. Зато мнение о "сталинистах", как об идиотах сформироваться может запросто.

В целом Арсен Мартиросян вроде и правильным делом занят, но получается какой-то Резун наоборот.

На мой вкус особого интереса не представляет, хоть и весьма плодовит. Серьезным историком назвать его язык не повернется, толковым пропагандистом - тоже.


Добрый Фей
отправлено 10.08.10 19:40 # 279


Кому: Goblin, #64

http://www.krotov.info/lib_sec/15_o/oku/okudzhava.htm

Булат рассказывает "Я учился в 101-й школе... Школа шпаны и хороших учеников. Все были страшная шпана и в то же время хорошие ученики."

Дмитрий Юрьич, а так бывает, чтобы страшная шпана была хорошими учениками ? Обычно ведь котлеты отдельно, мухи отдельно.


Goblin
отправлено 10.08.10 19:42 # 280


Кому: Добрый Фей, #279

> Булат рассказывает "Я учился в 101-й школе... Школа шпаны и хороших учеников. Все были страшная шпана и в то же время хорошие ученики."
>
> Дмитрий Юрьич, а так бывает, чтобы страшная шпана была хорошими учениками ? Обычно ведь котлеты отдельно, мухи отдельно.

Не бывает, это совсем разное.

Если хорошо учится, то как правило просто подлец и негодяй.

То есть настоящий Окуджава.

В целом же интеллигентным детям всегда хочется рассказать, через какой ад они прошли, хотя никакого ада на самом деле не было и быть не могло.


Landadan
отправлено 10.08.10 19:44 # 281


Кому: Goblin, #280

> В целом же интеллигентным детям всегда хочется рассказать, через какой ад они прошли, хотя никакого ада на самом деле не было и быть не могло.

Самооценка у них от этого поднимается?


Udove
отправлено 10.08.10 19:44 # 282


Кому: Landadan, #256

> Кому: Ехидна, #231
>
> > А где можно ознакомиться с высказываниями поближе к первоисточнику?
> >
> > Вот:
> >
> > http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM
>
> Вассерман - занимательный, что правый, что неправый. Складно излагать он умеет.
>
> Начинать с ним полемизировать тут не буду.

Видео посмотри - там с ним уже пополимезировали. Вассерман vs Александр Эдигер + два ведущих наркомана в нагрузку. Ссылки были выше.


Goblin
отправлено 10.08.10 19:45 # 283


Кому: Visionary, #272

> Володарский и Ко.

> А он что натворил, если не секрет?

Написал сценарий сериала Штрафбат.


Udove
отправлено 10.08.10 19:46 # 284


Кому: Narayana, #257

Дядя стволы просто любит. Вроде даже таскает с собой ножи.


Visionary
отправлено 10.08.10 19:47 # 285


Кому: Goblin, #283

> Написал сценарий сериала Штрафбат.

[блюет]


Стропорез
отправлено 10.08.10 19:48 # 286


Кому: glu87, #169

> в киноэпопее "Великая Отечественная" (Неизвестная война) звучала его песня о московских ополченцах

Про деда лучше песню Берковского послушай, на стихи Сухарева - "Вспомните, ребята".

И когда над ними грянул смертный гром,
Трубами районного оркестра,
Мы глотали звуки
Ярости и муки,
Чтоб хотя бы музыка воскресла.

Вспомните, ребята,
Вспомните, ребята, —
Это только мы видали с вами,
Как они шагали
От военкомата
С бритыми навечно головами.

Я ещё школьником услышал эту песню в исполнении Виктора Берковского и Сергея Никитина, был потрясён - настолько на душу легло. В Сети есть, найдёшь, если погуглишь.


Аблакат
отправлено 10.08.10 19:49 # 287


Кому: Visionary, #285

> [блюет]

+ всего что МихАлков снимает.


Goblin
отправлено 10.08.10 19:49 # 288


Кому: Landadan, #281

> В целом же интеллигентным детям всегда хочется рассказать, через какой ад они прошли, хотя никакого ада на самом деле не было и быть не могло.
>
> Самооценка у них от этого поднимается?

Практически любой простолюдин того времени если начнёт рассказывать про свою жизнь - охуение гарантировано.

Столько горя, ужаса, безысходности и тотального пиздеца придумать невозможно, а люди жили, остались живы, нарожали детей и жили дальше.

А "тебе" и сказать нечего - жил как у Христа за пазухой, сладко жрал, крепко спал, от армии прятался.

Понятно, начнёшь тут рассказывать.


Goblin
отправлено 10.08.10 19:50 # 289


Кому: Visionary, #285

> Написал сценарий сериала Штрафбат.
>
> [блюет]

[умело закрывается Володарским]


Блюзмен
отправлено 10.08.10 19:56 # 290


Кому: Goblin, #289

> Написал сценарий сериала Штрафбат.
> >
> > [блюет]
>
> [умело закрывается Володарским]

[внемлет действу со стороны]

А вот, я видел облёванного Володарского!! Кто хочет меня потрогать???


Пан Головатый
отправлено 10.08.10 20:00 # 291


Кому: Блюзмен, #290

> Кто хочет меня потрогать???

Не предлагай, а то придут всякие и потрогают за всякое!!!


OPTik
отправлено 10.08.10 20:00 # 292


Кому: Goblin, #271

> нельзя же так

Ну, не вижу причин обострять дальше.


Fonck
отправлено 10.08.10 20:00 # 293


Кому: Goblin, #283

> Написал сценарий сериала Штрафбат.

Он же ещё и к одноимённой игре руку приложил?


Цзен ГУргуров
отправлено 10.08.10 20:01 # 294


Кому: technik, #266

> > Камрад я как раз про него вспомнил. Не знаю где ты читал, но вроде не 20 мм, а .50й калибр (12.7мм - основной калибр американских истребителей на протяжении всей войны),

У меня стоит книга его мемуаров. Там калибр не указан, просто крупнокалиберный. В д/фильме "Затерянный флот Гудалканала" он дает интервью, говорит 20 - мм.
Варинат пули от пулемета браунинг более вероятен, поскольку в том бою он дрался сначала с бомбардировщиками, потом в первый раз увидел "Уайлдкет".


Стропорез
отправлено 10.08.10 20:05 # 295


Кому: Zelius, #170

> Не знаю как там в ней бегать, но инженерный гений фонтанирует вовсю.

Чобот, что слева - понятен. Натягивается на штатный сапог или ботинок при пересечении заминированного участка местности. Тип подошвы тоже понятен - противопехотка, если сработает, то на зубец, а зубцы расположены по краю подошвы, т.е. пострадают пальцы в худшем случае, либо зубец нахер оторвёт и боец обделается лёгким испугом. Под центром подошвы пустота - мало шансов зацепить взрыватель и получить взрыв в самую серёдку. "Липучка" тоже понятна - взрывом сорвёт чобот, а нога останется на месте, и есть вероятность подорваться даже без контузии. Ну и приятно радует отсутствие прибитых гвоздями к подошве каблуков и других убойных и калечащих элементов, так помогающих противопехотным минам. Я даже думаю, что в оных кирзачах по минам-"бабочкам" можно побегать с минимальным риском.

Чобот справа - непонятен. Точнее, непонятно, зачем его делать не как дополнение к штатной обувке. Разве что моделям Юдашкина щеголять по заминированному подиуму.


dAlexis
отправлено 10.08.10 20:09 # 296


Кому: NickRomancer, #201

> Дык у китайцев уже, по слухам есть группы товарищей для пробегания проходов в минных полях.
>
> Вот хорошее применение радзинским и всяким прочим сванидзам.
>

Гм, не исключено, что китайцы так эти гоп-компании и комплектуют. Вообще, они народ хитрый и ловкий. Вспоминается история Китая (пересказ вольным языком): ~2000лет назад расплодилось там везде по Китаю философов бродячих. Сообразительный (но, как показала практика, недостаточно сообразительный) философ Ли Сы притопал к императору и сообщил, что философов дохуя стало, ходят по деревням, народ мутят итд. Надо бы их, типа, проредить. У нас бы что сделали - сообразительного товарища поставили бы ответственным за расчистку от философов. А ему в Китае сказали - классно придумал! Давай [с тебя и начнем!]


Ace1988
отправлено 10.08.10 20:12 # 297


Кому: Бармалейкин, #268

> ЕМНИП статья про Окуджаву называется "Кушайте, друзья мои! Всё ваше..."
>
> http://www.x-libri.ru/elib/bushn002/00000115.htm

Спасибо, камрад! От души посмеялся. Окуджава-романист жгёт не хуже Ляписа-Трубецкого с его "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом". Особенно понравились "ароматный князь", "постепенно ударило четыре" и "как многозначительно расположились ваши уже не детские ключицы".


Сантей
отправлено 10.08.10 20:14 # 298


Кому: Goblin, #273

> > ты неправильно думаешь про "времена"
> это изначальная гнида, глубинная

Все может статься. Но как-то трудно себе представить, чтобы законченная гнида написала такие вещи, как "Бери шинель, пошли домой", "Здесь птицы не поют", "Ваше благородие". Все таки думается, что гнильца созревала постепенно, с течением лет, а в перестроечные годы процесс принял взрывной характер. Хотя, возможно, я просто пытаюсь придумать подобным кумирам некое оправдание, ведь в противном случае получается совсем грустно.


glu87
отправлено 10.08.10 20:14 # 299


Кому: Стропорез, #286

> Про [деда] лучше песню Берковского послушай, на стихи Сухарева - "Вспомните, ребята".

Прадеда - он ветеран Гражданской - воевал в 1-й конармии - уже был не призывного возраста, а ушел добровольцем
Помню один момент - снимался на Патриарших прудах какой-то фильм про войну - и киношники обошли дома окрестные и попросили заклеить бумажными лентами окна крест накрест, на улице весь антураж сделали - я тогда пришел к своему однокласснику и застал сцену, как откачивают его бабушку - она вышла из своей комнаты и увидела, как невестка заклеивает окна, ну и плохо ей стало. Потом она долго стояла у окна и говорила, что всё как тогда в 41-м - а за окном баррикады из мешков, противотанковые ежи, зенитки возле раздевалки катка - она же и до войны в этой же квартире жила
А песня эта окуджавская всё равно нравится


DrLector
отправлено 10.08.10 20:21 # 300


http://rian.ru/culture/20100810/263716101.html

> СОЧИ, 10 авг - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев наградил орденом Дружбы всемирно известного польского режиссера Анджея Вайду. Вайда - автор фильма "Катынь" о судьбе 22 тысяч польских офицеров и их семей, которые во время Второй мировой войны были захвачены в советский плен и в 1940 году расстреляны сотрудниками НКВД в Катыньском лесу Смоленской области.

Так чисто, новость до кучи. Все жду когда наградят Эдвинса Шноре, а там глядишь и героизации Геббельса недалеко.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 494


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк