1989 (выборы на I Съезд народных депутатов СССР) — за Ельцина
1991 (референдум по СССР) — за сохранение СССР
1993 (референдум Да-Да-Нет-Да) — не помню
1993 (выборы в Госдуму) — скорей всего за Яблоко (точно не КПРФ, не Выбор России, не ЛДПР)
1993 (референдум по Конституции)- против Конституции
1995 (выборы в Госдуму) — не помню, но не КПРФ, не "Наш дом Россия", не ЛДПР; возможно Яблоко
1996 (выборы Президента) — не голосовал (пришел, забрал бюллетени и ушел)
1999 (выборы в Госдуму) — за СПС
2000 (выборы Президента) — За Путина
2003 (выборы в Госдуму) — За КПРФ
2004 (выборы Президента) — За Харитонова
2007 (выборы в Госдуму) — За КПРФ (с чувством полной безнадежности и бессмысленности голосования)
2008 (выборы Президента) — За Зюганова (с тем же самым чувством)
Считаю, что детям до 35 лет голосовать на выборах нужно запретить.
Или дать им только совещательный голос, чтобы они потом вспоминали, какими дураками они были в молодости.
> Ещё в приснопамятном 1959 году некто Р. Хайнлайн писал в одной небезизвестной книженции : "Отслужи срок в армии - тогда получишь статус гражданина и право голосовать".
БТП!
"Никогда не понимал людей, которые считают, что сорокалетний идиот проголосует лучше пятнадцатилетнего гения" (с) оттуда же
Там немного другая схема была, не только армия задействована.
> Моя бы воля, поставил бы возможность голосовать в зависимость не только от возраста (пусть даже с 18 лет), а от наличия ряда документов. А именно:
>
> 1. Наличие трудовой книжки.
> 2. Наличие в паспорте записи о детях (достаточно одного ребенка).
> 3. [Наличия на руках военного билета (для мужчин)].
>
Военный билет имеется и у неслуживших. Предлагаю заменить военный билет дембельским альбомом! :)
> Докладываю:
> На местах все происходит, как по часам. Пропажа одного бюллетеня считается ЧП.
> Потом данные телефонируются в центер.
> Бюллетени вслед за данными отправляются в запечатанных мешках.
Как по часам это да. Моя знакомая в 96 году была членом избирательной комиссии в следственном изоляторе. Явка была 100%, чем еще сидельцам заниматься? Считали голоса, расклад примерно был - Жирик - 70%, Зюга - 20%, 5% - Лебедь, 5% - все остальные, Беня - 0. Протокол комиссии - Беня - 60, Зюга - 15, Жирик - 15, остальное - остальным и против всех. Кроме председателя и еще одного члена комиссии протокол никто не подписал. Но все прощло на ура, неподписантов обозвали мудаками и протокол нормально ушел наверх. С бюллетенями никто не заморачивался.
> Мне 28, и я знаю, что мне не хватает опыта для управления страной, чем, по идее, и являются выборы. Поэтому просто порчу биллютени. Гы.
>
> Мне 25, и я тупо не знаю, что мне делать на следующих выборах. Предлагаю создать "Партию чокак?!1"
> Рвал, рву и буду рвать до тех пор, пока голосование идет по партийным спискам из которых "паровозы" потом отваливают, а в депутаты лезет всякая поебень.
"Назло кондуктору, возьму билет, пойду пешком".
Есть неподтвержденное мнение, что всякая хрень происходит не на участках, а выше.
И кому ты плохо сделал? У меня друг считал в составе комиссии до утра, из-за таких.
> Военный билет имеется и у неслуживших. Предлагаю заменить военный билет дембельским альбомом! :)
Наличие военного билета - это формальный признак. Гражданин может реально не подходить для несения срочной воинской службы по состоянию здоровья (астма, например), - это не его вина. Кандидаты наук также освобождены от несения срочной службы, но, имея на руках военный билет, являются резервистами.
А так, да. По предъявлению дембельского альбома предлагаю выдавать на руки гражданину два бюллетеня для голосования. Заслужил!
попробую вспомнить свой выбор:
1995 - или яблоко или выбор россии
1996 - Ебон
1999 - спс
2000 - Путин
2003 - кпрф
2004 - Харитонов
2007 - кпрф
2008 - Зюганов
Немного горько осознавать, что тобой манипулировали под вой о демократии, но на выборы, считаю, ходить нужно обязательно.Никогда не понимал рвущих бюллетени, какая-то детскость,что ли.
В 1996 перед вторым туром,я яростно агитировал своего деда голосовать за алкоголика. Дед не переваривал что пятнистого, что этого, сказал мне - вы чего радуетесь -то, рабами будете с вашей демократией... как в воду глядел.
> Кроме председателя и еще одного члена комиссии протокол никто не подписал. Но все прощло на ура, неподписантов обозвали мудаками и протокол нормально ушел наверх. С бюллетенями никто не заморачивался.
А вот так бывает. Ну и махинации при досрочном голосовании - можно немало мёртвых душ провести.
Голосовал раньше за КПРФ, хотя разок за Рыбкина, разок - за "Родину". В 96-м и 2004-м не голосовал (один раз ехал в поезде, на вокзале проголосовать не дали а в 2004-м не пошёл). Последнее время голосую сразу за 2-3 партии чтобы попортить бюллетень.
Я, честно говоря, вообще думал о том, что право голоса на выборах не должно даваться каждому - его неплохо бы давать только разумным людям, которым не так просто запудрить мозги. Тест какой проводить, или еще как-то отбирать.
Действительно Золотые слова! Теперь видимо мода на раскаянье. То Говорухин покаялся за свои антисоветские фильмы, то вот господин товарищ в своем не правильном выборе. А чего каятся? Поезд то, того, тютю. Раньше надо было мозгой думать. А теперь без кровавой резни и новой революции ничего не сделать.
Не надо забывать, что человеки от природы внушаемы, а значит свобода выбора, изначально, иллюзия.
А про испорченные биллютени, их просто добавляют кандидату набравшему большинство голосов, мотивируя это тем, что отрицательного количества биллютеней быть не может.
> Про выборы - я вот вообще давний сторонник коэффициентов. Типа, плотишь больше налогов - тяжелее голос.
> Однако ж, минусы в такой системе тоже есть!
Ага. Голос Ромы Абрамовича будет значительно весомее, чем у армейского капитана или школьного учителя!
Возростной ценз поднимать- эт не наши методы. Я бы лишал права голоса на следующие выборы тех кто не проголосовал. А голосование сделал бы поименным чтобы ответственность за свой выбор была и контроль государства.
К сорока годам трудно оставаться 15 летним романтиком, если не живешь на иждивении родителей или благодетелей.
Возможно мы пользуемся разными статистическими выборками.
После прочтения "Финансист"(Теодор Драйзер), понял что голосование в принципе бессмысленно. И даже если выборы будут проходить честно, каким образом выбор из "А" и "Б" сделает меня счастливее, если мне нужен "Д"?
> Я, честно говоря, вообще думал о том, что право голоса на выборах не должно даваться каждому - его неплохо бы давать только разумным людям, которым не так просто запудрить мозги. Тест какой проводить, или еще как-то отбирать.
А кто выберет тех, кому дадут право составлять тест?
А кто выберет тех, кто выберет тех, кому дадут право составлять тест?
> Ой, неужели творцу что-то опять не нравится и он опять что-то потерял? Расскажите об этом знаменательном событии по-подробнее, пожалуйста, если можно.
ну собственно недавно на тв была передача, где он расказал, как ошибался создав в конце эпохи Советского союза фильм "Так жить нельзя" в котором показал все неприятные стороны жизни в СССР. После которого народ дружной колонной проголосовал за Ельцина.
Расказал как его друзья покупали голоса за алкоголь. Признал, что все это было жуткой ошибкой.
Открываю секрет: в рождении ребёнка принимают участие ДВОЕ. Если у меня нет детей- это точно моя вина? Или мне надо жён менять, пока ребёнок не родится?
А я голосовал почти так же!!! Только, я видимо помладше и голосовать начал с 96
1996 (выборы Президента) — [испортил бюллетени и ушел] 1999 (выборы в Госдуму) — за СПС
2000 (выборы Президента) — За Путина
2003 (выборы в Госдуму) — [за СПС] 2004 (выборы Президента) — [испортил бюллетени и ушел] 2007 (выборы в Госдуму) — За КПРФ (с чувством полной безнадежности и бессмысленности голосования)
2008 (выборы Президента) — За Зюганова (с тем же самым чувством)
Вспоминаются президентские выборы 1991 г. Мы тогда были в археологической экспедиции, жили в деревне. На выборы идти не собирались, но когда сказали, что проголосовавшим дают талончики на покупку в лабазе 100 (сто) грамм ирисок и бутылки газировки - пошли. Паспорта у меня не было, проголосовал по студенческому билету :) За кого - не помню. Газировку выпили, а большую часть ирисок отдали семье, у которых жили.
> Расказал как его друзья покупали голоса за алкоголь. Признал, что все это было жуткой ошибкой.
Спасибо. Как же до боли это знакомо. Ну, теперь надо ждать постепенного перехода либералов в неоконы со всякими, на первый взгляд, правильными речами. Они только в них способны перерождаться, так как это одно и то же, но под другим названием. Это уже всё произошло в Штатах - записные либералы-интеллигенты 40-50-х, рвавшиеся в Сталинский СССР и ненавидевшие своё место обитания (США), к 80-м почти повально стали неоконами, ну из тех, кто ещё жив, и сейчас такие книжки шлёпают, что боже ж мой - направо и налево обличают своих бывших лучших друзей-либералов. Читать - одно удовольствие, только это абсолютно ничего не меняет в их сути и подрывной деятельности. Единожды предав... кто ж тебе поверит?
> Открываю секрет: в рождении ребёнка принимают участие ДВОЕ. Если у меня нет детей- это точно моя вина? Или мне надо жён менять, пока ребёнок не родится?
[Вздыхает] Наличие в паспорте записи о браке, также идет в зачет.
P.S. Разведенным избирательного права не давать! :)
Считаю, что голосование в нынешнем виде, как оно есть - голосовать за хрен-победи-кого - мера буржуазного манипулирования сознанием масс. По-хорошему надо делать много-уровневые выборы, когда простые люди выбирают районных нардепов, те выбирают областных, областные выбирают федералов, и те уже - президента/генсека/царя. В итоге получается цепочка, в которой все понимают, что они делают. А сейчас это хрень какая-то, а не выборы.
Насчёт доступа к голосованию - да, соглашусь с Ханлайном - мужикам давать право голосования за службу в армии, тёткам - за рождение ребёнка, ну и какие-нибудь общественно-полезные работы ещё добавить, чтобы инвалидов не обделять.
Всю дорогу голосовал за дядю Зю, с начала 90-х, а что толку... У кого-то и в 18 может быть голова на плечах. Но, кстати, если бы меня тогда лишили правов голосовать - сильно бы не расстроился, ибо малолетних придурков (в т.ч. в хорошем смысле) намного больше. Помню, в 92-м меня водили по нашему студгородку как достопримечательность, голосовавшую за Гену.
Для некоторых штраф не достаточный стимул. Может если человек к своему праву выбора так относится то ему оно и не надо?
Хотелось бы не только свои данные написать, но и потом прочитать кто и за кого проголосовал. Проверить что сосчитали всех и правельно.
> > Вспоминаются президентские выборы 1991 г. Мы тогда были в археологической экспедиции, жили в деревне. На выборы идти не собирались, но когда сказали, что проголосовавшим дают талончики на покупку в лабазе 100 (сто) грамм ирисок и бутылки газировки - пошли. Паспорта у меня не было, проголосовал по студенческому билету :) За кого - не помню. Газировку выпили, а большую часть ирисок отдали семье, у которых жили.
[Лезет обниматься] Доводилось голосовать в археологической экспедиции! Голосовали на пограничной заставе. Пили спирт и ели сушки! Голосовал против всех.
> Для некоторых штраф не достаточный стимул. Может если человек к своему праву выбора так относится то ему оно и не надо?
Ну так все польза, часть расходов на избирательную компанию покроют за счет штрафа. Ту же главное - права выбора не лишать во всех смыслах, не хочешь голосовать, заплати и не голосуй.
> Хотелось бы не только свои данные написать, но и потом прочитать кто и за кого проголосовал. Проверить что сосчитали всех и правельно.
Агитируй окружающих оставлять свои данные на бюллетенях (не в списке кандидатов, разумеется:) и заверять их подписью. А чтобы у всех так было, наверное, Юра Шевчук знает как.
> Про выборы - я вот вообще давний сторонник коэффициентов. Типа, плотишь больше налогов - тяжелее голос.
> Однако ж, минусы в такой системе тоже есть!
Один раз голосовал за Ельцина. Потом только за Зюганова и КПРФ. Только недавно спорил с друзьями, что это лучше чем не прийти или испортить, так супостатам заморочек больше, пускай мудрят потом.
Короче, я то сам брезгую учавствовать, но сестренка ходила в прошлый раз и биллютени закончились [ей не досталось] к 11 утра. Явка по итогам - 25%. Как так?
> В 1996 перед вторым туром,я яростно агитировал своего деда голосовать за алкоголика.
Мой дед голосовал за Ельцина только на первых выборах. Посмотрев немного на происходящее - достал портрет Сталина, поставил на самое видное место с комнате и голосовал только за коммунистов.
С определённого момента выборы утратили даже формальный смысл.
1.Был убран пункт «против всех». 2.Была убрана нижняя граница явки избирателей.
Ну и что здесь такого? А только то, что выборов у нас нет. Зарегистрировать участника выборов очень сложно, снять перед самыми выборами — легко. Так что правящей партии и президенту достаточно блокировать хоть на короткое время выдвижение опасных кандидатов — и их власть будет ВЕЧНОЙ!
Вот идут на выборы представители Власти и заведомо провальные кандидаты-аутсайдеры. И, допустим, никто из них не устраивает 9/10 народа. Но сменить список, проголосовав против всех, невозможно. Нет такого пункта. И не идти на выборы при таком «выборе» - тоже не выход. Ведь даже если на выборы придёт только один президент — выборы всё равно состоятся. И воля даже подавляющего большинства ни хрена в этом изменить не может. ВЫБИРАЙ ИЗ ПРЕДЛОЖЕНОГО!
> Ещё в приснопамятном 1959 году некто Р. Хайнлайн писал в одной небезизвестной книженции : >"Отслужи срок в армии - тогда получишь статус гражданина и право голосовать".
>
> т.е. женщин лишить права голоса вообще?
И у Хайнлайна, и даже сейчас в некоторых странах, женщины служат в регулярных войсках только так. Нет проблем.
Не ходил на выборы с "Голосуй сердцем". Голосовал, по слабоумию, за ЕБНа.
За эти годы поумнел и теперь обязательно пойду на выборы. Осознанно буду голосовать за КПРФ.
> А если человек индивидуальный предприниматель (ну, скажем, автомастерская у него) и трудовой нет - ему как быть?
А вот пусть предъявит народу "Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя" по Форме Р61001 с ОГРН!
А с каких пор уровень интеллекта определяется возрастом? Я бы, например, запретил голосовать всем у кого IQ по Айзенку (по рассово верному Айзенку без демократической поправки на нигрильность) меньше 120 и вообще бы долбоебов, вне зависимости от возраста, в правах бы понижал
> А кто выберет тех, кому дадут право составлять тест?
> А кто выберет тех, кто выберет тех, кому дадут право составлять тест?
Да черт знает. Ученые пусть составят. Да и тест - это для примера, я не знаю как все это должно быть реализовано.
Просто когда смотришь на эту огромную массу народа, основная часть которого, мягко говоря, не слишком сообразительна, то появляется вопрос - кого эти люди могут выбрать? По каким критериям они выбирают?
Кому: Mas, #115 > А так, да. По предъявлению дембельского альбома предлагаю выдавать на руки гражданину два бюллетеня для голосования. Заслужил!
Хорошая, кстати, идея - по дефолту гражданин имеет один голос. Дальше идут коэффициенты. Отслужил - 1.05, родил и воспитал ребёнка - 1.1, создаёшь рабочие места - 1.15, интеллектуал - 0.7 ))) и так далее, всё суммируется. )))
> Хорошая, кстати, идея - по дефолту гражданин имеет один голос. Дальше идут коэффициенты. Отслужил - 1.05, родил и воспитал ребёнка - 1.1, создаёшь рабочие места - 1.15, интеллектуал - 0.7 ))) и так далее, всё суммируется. )))
Кому: Уку-Шу, #180 > Я бы, например, запретил голосовать всем у кого IQ по Айзенку (по рассово верному Айзенку без демократической поправки на нигрильность) меньше 120 и вообще бы долбоебов, вне зависимости от возраста, в правах бы понижал
IQ-тест показывает в первую очередь умение отвечать на вопросы IQ-теста, во вторую - собственно, ничего. Эдак бОльшую половину рабочего класса предлагается лишить права голоса; на каком, спрашивается, основании?
По поводу порчи бюллетеней. Не надо этого делать.
Все недействительные бюллетени в конечном итоге
идут в зачёт победившего списка. А мы знаем,
кто у нас победит!!!
> Про выборы - я вот вообще давний сторонник коэффициентов. Типа, плотишь больше налогов - тяжелее голос.
> Однако ж, минусы в такой системе тоже есть!
Эх, мечтать так мечтать. Давно лелею мечту о "социальной ответственности" выбираемых. Это чтобы при каждых новых выборах заполнялся отдельный бюллитень на нынешнего мэра-депутата-президента. Три пункта - выполнил свои обещания - выполнил но не в полном объёме - не выполнил. При большинстве голосов за первый пункт - премия в годовую зарплату и дача на Рублёвке, при большинстве за второй - простая пенсия "как у всех пенсионеров", при третьем варианте - добро пожаловать ка лесоповал, леса у нас много, а рук мало. Как-то так.
> Т.е. можно учредить и не работать? Потенциальная уязвимость алгоритма.
Учредитель платит налог 9% с дивидендов. Как хозяин бизнеса, он платит все налоги предприятия, а также заработную плату работникам + все налоги работников.
Индивидуальный предприниматель платит 6% с оборота (15% "доходы минус расходы") при работе по УСН, либо платит ЕНВД.
Оба-два платят 13% подоходного при наличии трудовой книжки (неважно где). Также при наличии трудовой книжки работодатель платит за них отчисления в пенсионный (страховую и обязательную части), а также налог на травматизм. С нового года все начнут платить ЕСН, вернее все снова уйдут в тень. Либерализм президента и правительства доканает малый и средний бизнес.
В любом случае, ИП - налогоплательщик, а зачастую и работодатель. Гражданин, без вопросов.
P.S. Впервые столкнулся о ограничением на 5 комментов в час. Надо же, настрочил и сам не заметил! Причем последний пятый коммент истратил на Абрамовича!
> Считаю, что голосовать на выборах нужно запретить вообще. Или дать всем только совещательный голос, чтобы мы потом вспоминали, какими дураками мы были.
Подправил...
P.S. Голосовал за Жирика, просто потому что веселит :)
> 1. Наличие трудовой книжки.
> > 2. Наличие в паспорте записи о детях (достаточно одного ребенка).
> > 3. Наличия на руках военного билета (для мужчин).
>
> 4. Наличие ипотеки лет на 20.
А кто-нибудь сейчас вспомнит кандидата Богданова с последних выборов? :)
Помню, накануне этих самых выборов на хРЕН-ТВ, в программе "Неделя" только про него и говорили. Ходит такой унылый дядька, матчи "Спартака" посещает, выпивает в баре. Сколько он тогда набрал?
> 1. Наличие трудовой книжки.
> 2. Наличие в паспорте записи о детях (достаточно одного ребенка).
> 3. Наличия на руках военного билета (для мужчин).
1. Трудовая книжка приобретается на рынке за 15 гривен. Может ты имеешь ввиду какой-то стаж в целом или стаж работы на одном месте. Как наличие труд. книжки спасает от долбоебизма?
2. Всякая мразь рожает только для того что бы получить от государства выплаты за ребенка. А ты еще учти сколько людей забило на выборы, так что гражданские права - не стимул.
3. Типа отдал долг родине получи паспорт? А если не годен, но сделал для родины больше чем десять призывников? Чем плоха контрактная армия в мирное время? Ты в курсе что древнеримская армия была контрактной?
По моему мнению паспорт должны выдавать по прохождению специального экзамена, можно и на конкурсной основе. Экзамен должен транслироваться в интернет, что бы дети "уважаемых людей" не проходили вне конкурса.
Право на рождение ребенка так же должно выдаваться после прохождения курсов "молодого родителя" и сдачи экзамена по предмету. У тех кто рожает не сдав экзаменов, ребенок отбирается до момента сдачи.
Друзья работали на избирательном участке два года подряд. Оба года фальсификации. На последних выборах в мосгордуму, на их участке победили коммунисты, а в итоге получилось абсолютно наоборот. ЛДПР вообще свои голоса продала.
Рассказывали как эти самые наблюдатели убираются успешно с избирательного участка, остальные подкупаются.
Новости
VIP
