1989 (выборы на I Съезд народных депутатов СССР) — за Ельцина
1991 (референдум по СССР) — за сохранение СССР
1993 (референдум Да-Да-Нет-Да) — не помню
1993 (выборы в Госдуму) — скорей всего за Яблоко (точно не КПРФ, не Выбор России, не ЛДПР)
1993 (референдум по Конституции)- против Конституции
1995 (выборы в Госдуму) — не помню, но не КПРФ, не "Наш дом Россия", не ЛДПР; возможно Яблоко
1996 (выборы Президента) — не голосовал (пришел, забрал бюллетени и ушел)
1999 (выборы в Госдуму) — за СПС
2000 (выборы Президента) — За Путина
2003 (выборы в Госдуму) — За КПРФ
2004 (выборы Президента) — За Харитонова
2007 (выборы в Госдуму) — За КПРФ (с чувством полной безнадежности и бессмысленности голосования)
2008 (выборы Президента) — За Зюганова (с тем же самым чувством)
Считаю, что детям до 35 лет голосовать на выборах нужно запретить.
Или дать им только совещательный голос, чтобы они потом вспоминали, какими дураками они были в молодости.
1) Первый раз в Советской Армии, на выборах каких-то местных советов. Кажется в 1986 или в 1987 году. Было несколько кандидатов. Один из них - командир нашей части. Голосовал против командира своей части.
2) В 1989 году на выборах в Верховный Совет Латвийской ССР голосовал за каких-то правильных кандидатов
3) 17 марта 1991 года на референдуме голосовал ЗА сохранение СССР
Это были мои последние выборы. Выборы в Латвии отменены с 1991 года. Голосовать возможно только в иностранных консульствах в Риге, а я не являюсь иностранным гражданином.
> Лучше бы вообще не ходил. Не подписался- не проголосовал. Подписался- твой голос можно спиздить, если уж на то пошло.
У нас, на Украине, могут без проблем расписаться за тебя. Не пришел на выборы подарил голос. Были случаи, приходишь на выборы и узнаешь, что уже проголосовал. На 3-тьем незаконном в далеком 2004-том широко практиковалось.
И слону понятно что незачем такие процедуры вводить. Попахивает фашизмом и евгеникой. Курсы и так существуют и те, кому нужно, их посещает, остальные живут своим умом, от чего и страдают.
> Подобная система, кстати была в Китае. Так что ничего нового, придумай что-нибудь пооригинальнее.
Отличная была система и прекрасно работала, китай процветал, но как всегда все погубила коррупция.
Уже опередили. Ссылок можно много накидать, а вот результат один. Поразительно, что она не обвинялась, а была свидетелем как-будто не она сбила. Дело завели не на неё, а по факту.
> Ошибаешься. Они не только ноют, но и предлагают. Поинтересуйся.
Где можно ознакомиться с плодами их деятельности?
Не пламенными разговорами, а делами: открыли завод или школу, построенные с участием партии, поспособствовали людям или профсоюзу в борьбе с жадным работодателем, помогли населению снять с должности коррупционера, потушили пожар; наконец, по основной деятельности - упорно пробили социально ориентированные законопроекты в Госдуме (особенно в то время, когда у партии был необходимый депутатский вес). С удовольствием посмотрю.
А так то даже если взять любую ветку комментсов на политическую тему, то предложений можно набрать на трёх Г.Зюгановых. Собственно, на мой взгляд, у нас до сих пор население из "страны советов".
> КПРФ и позднее КПСС с кучей "перерожденцев" это несколько разные партии.
О нет. Формально другие на бумаге. На самом деле КПРФ как бы являлась и является единственным официальным наследником КПСС (спроси у пенсионеров). И что характерно, люди, на мой взгляд, там сидят по большей части оттуда же.
> Ошибаешься. Знаю итоги последних выборов (сестра работала в социологической конторе)- среди молодежи 20-30 лет из небольших городов (до 100тыс.) коммунисты на 1 месте (на 2м ЛДПР)- ок. 35%. В более крупных городах картина меняется, но даже в Москве это 10%.
Есть мнение, сейчас голосуют [против] Единой России ввиду имеющихся недочётов в её работе, но никак не [за] партийные идеи КПРФ или ЛДПР (есть мнение, программу данных партий читал далеко не каждый их избиратель). Кстати, на мой взгляд, стабильно высокий процент у партии по сути народного артиста разговорного жанра В.Жириновского хорошо демонстрирует свойства и политические видения электората.
> Мдя. Похоже, нашего дорогого президента, без длительных репетиций и редактирования текстов, нельзя подпускать к микрофонам.
> Как ни скажет - так отольет в граните.
Прочёл статью Л. Ивашова- "Росия встала на колени и ползёт в НАТО." Рекомендую к прочтению. Только надо убрать короткоствол подальше, при чтении заметки возникает непреодолимое желание, понятно кого, пристрелить.
> Тьфу ты. Я ж пишу у них больше депутатов чем у других фракций. Какой штамп если их больше? То что они не смогли договорится по законам это другое дело.
Эта. Я чо взвился-то. Смотрю всякую говорильню по долбоящегу. В долбоящеге усиленно внедряется штамп о мифическом большинстве КПРФ, [которое позволяло изменять ситуацию в стране на тот период времени] уже 10 с хреном лет. Фигурантов, регулярно осуществляющих такой подлог, указал выше. Кстати, Морозов, ЕМНИП, в числе оных фигурантов. Корректно, на мой взгляд, - о максимальном представительстве в ГД, остальное - лукавство.
> Жжошь. Ты, говоришь, в прокуратуре работал и не понимаешь почему дело о том как прокурор насмерть сбила на машине ребенка повернулось именно так?
Угу не понимаю. Корпоративная солидарность как правило миф. Ибо отмазывая кого либо, себя подставляешь. Есть суд и ген.прокуратура, которым эта баба на хуй не нужна чтобы её отмазывать.
> Нигде этого не нашел... Фигурально дело не заводили совсем.
В последнем абзаце: "Елена Иванова, которая сейчас из прокуратуры уволилась, по-прежнему является не обвиняемой, а свидетелем, так как уголовное дело возбуждено по факту ДТП. Дело передано в Следственный комитет по Южному федеральному округу". Свидетелем и осталась, дело уже закрыто http://www.novayagazeta.ru/news/723078.html
а ты что-то часто, камрад, такой вопрос задаешь - про штаны :)
Так гордишься своими, что-ли? - как ефрейтор лычкой? Сильно держишься за них? или с тобой советуются при раздаче?
Ну и потом, как-то смело раздаешь определения, имхо.
Ну, вот человек так считает и что? Это тебе дает право его пидарасом называть?
я вот тоже так считаю...
и еще много кто...
и что?
предлагаю в конструктивную плоскость перевести дискуссию - не про ориентацию, а аргументировано доказать, что в ЕР есть люди, сделавшие реально полезное что-то для страны, а не для своего кармана - можно со ссылками :)))
слабо?
>Корпоративная солидарность как правило миф. Ибо отмазывая кого либо, себя подставляешь. Есть суд и ген.прокуратура, которым эта баба на хуй не нужна чтобы её отмазывать.
В Единой России, вообще, немало людей, т.к. в партию вступают все кому не лень, а чистку рядов не производят. Из-за чего, собственно, в последнее время у неё проблемы. Поэтому, на мой взгляд, надо ориентироваться не на аболютный, а на относительный показатель численности.
> Прочёл статью Л. Ивашова- "Росия встала на колени и ползёт в НАТО."
да. интересно. но в принципе это укладывается в существующую логику развития событий - России не нужна своя армия, а бегать на побегушках коалиции - самое оно.
блин начинаю тосковать по Советскому Союзу - военная техника - лучшая в мире (по многим пунктам номенклатуры). гордость за советских инженеров и конструкторов.
где это теперь? булаву сделать не могут. самолеты (за редким исключением да и то на советской базе) - жалкие пародии на былые достижения.
блин. надо новый советский союз строить.
>Я вижу что ты пишешь.
>
> Если видишь, то не ищи тайного смысла в написанном
>
> >Не перепрыгивай с тёплого на мягкое.
>
> Командуй и шути со своими друзьями, возможно они понимают твой юмор
Где юмор увидел, поделись?
Ты пьяный что ли?
> Чего так накалять ситуацию?
Не знаю. По-моему - ты либо пьян, либо тебе 15 лет.
Уже не знаю что и думать.
> > Жжошь. Ты, говоришь, в прокуратуре работал и не понимаешь почему дело о том как прокурор насмерть сбила на машине ребенка повернулось именно так?
>
> Угу не понимаю. Корпоративная солидарность как правило миф. Ибо отмазывая кого либо, себя подставляешь. Есть суд и ген.прокуратура, которым эта баба на хуй не нужна чтобы её отмазывать.
Камрад, позволь тебе в таком разе вопрос задать.
Тебе известна фраза из повести Джорджа Оруэлла, которая в вольном переводе звучит примерно так: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других» («All animals are equal, but some animals are more equal than others»)?
Тебя она ни на какие размышления в контексте обсуждаемой ситуации не наводит?
Ярость детей "до 35и" мало кого беспокоит, ибо в массе своей они практически ни на что не влияют. Ну, набегут толпой, да насрут в Твиттере. И чО? Главное - Труба в безопасности!
> В Единой России, вообще, немало людей, т.к. в партию вступают все кому не лень, а чистку рядов не производят. Из-за чего, собственно, в последнее время у неё проблемы.
В КПСС/ВЛКСМ также вступали чисто из удобства. Ну чтобы бонусы поиметь. Ни что не ново под луной.
> Угу не понимаю. Корпоративная солидарность как правило миф. Ибо отмазывая кого либо, себя подставляешь. Есть суд и ген.прокуратура, которым эта баба на хуй не нужна чтобы её отмазывать.
> блин начинаю тосковать по Советскому Союзу - военная техника - лучшая в мире (по многим пунктам номенклатуры). гордость за советских инженеров и конструкторов.
Гордость это удовольствие от собственных успехов. Подобное чувство развито у тех, кто что-то делает. По определению.
А ныне главный мотив- тщеславие или комплекс неполноценности. Типичный пример -Горбачёв. Он будет красоваться даже в том случае, если от страны останется пепелище.
Посмотри внимательно как выступает Лунтик. Полнейшая несуразица и надут, как павлин.
кислых щей :)
извини, камрад, перепутал, в той беседе с тобой не ты моими штанами интересовался, а камрад другой, в соседнем посте, без очков не разглядел
за это сорри, виноват, признаю..
а все-таки пидорасом нехорошо как-то ....
Считаю-то я что? - да то, что в ЕР все мудаки. Это не исключает, что там есть несколько приличных людей - когда обычно говорят "все" - имеют в виду 99,9999... но есть исключения, все понимают :)
Рад, что твой папа не такой.
Но ЕР и правда антинародная партия, разве нет? А как их еще тогда называть?
> В КПСС/ВЛКСМ также вступали чисто из удобства. Ну чтобы бонусы поиметь. Ни что не ново под луной.
Я вступил в ВЛКСМ третьим (из пацанов) в классе, я ОДИН был в горкоме и отвечал на вопросы, "я краснел, я бледнел", и меня распирало от гордости, когда мне на лацкан прицепили значок. И никаких, нахуй, "удобств" и "бонусов" я не поимел. Абсолютно!
В чем прикол вступления?
Ни в чем!
Но пионеры, глядя на меня, подтягивались и разговаривали более уважительно. И наша классная стала меня уважать больше. И сам я стал себя уважать больше!
Коля ты вроде не дурак ведь. Я что написал - не надо мразями называть миллионы своих соотечественников. Это только ебнутым свойственно. А за папу я ещё и не то могу:)
> Но ЕР и правда антинародная партия, разве нет? А как их еще тогда называть?
Зайди на сайт Госдумы и пройдись по персоналиям. Может найдешь приличных людей в списке ЕР.
> Но ЕР и правда антинародная партия, разве нет? А как их еще тогда называть?
У нас нет нормальной опозиции способной перевернуть в лучшую сторону ситуацию в стране, любую нынешнюю партию можно считать антинародной. Если я не прав какая на твой взгляд есть "народная" партия?
> Но ЕР и правда антинародная партия, разве нет? А как их еще тогда называть?
Обычно обвиняющий выдаёт обоснования, аргументы и приводит примеры в долгосрочной перспективе. Желательно с графиками и выводами за последние 5 лет. Выводы и графики опозиции приветствуются. А также мнения международных консультантов и советников.
Ты знаешь, камрад, я все эти годы, как "упертый совок", голосовал за коммунистов, потому что понимаю, что не в папе Зю проблема, а в моем отношении к ситуации.
Я, видишь ли, марксист, со всеми вытекающими последствиями :) - олигархический капитал во власти, по моему мнению, это не то, что даст нам возможность строить звездолеты, образно говоря. Звездолеты - в широком смысле...
Так что призыв "идти во власть" я воспринимаю в направлении "идти во власть в КПРФ" - для поворота не в стране ситуации, а в партии. А вот партия, если она будет ТОЙ партией, уже сможет повернуть ситуацию в стране.
И при всех минусах нынешней КПРФ ее программа мне подходит по сути, в то время как программа ЕР априори вызывает у меня отторжение ибо построена на принципах согласия с уже сформированным социальным неравенством, хотя бы в отношении тех же произвоственных средств, примата собственности и пр.
я бы просто пожалел, что тебя плохо воспитали, не более, так как я про своего папу все знаю и не считаю, что тот, кто скажет про него что-то оскорбительное, как-то унизит его достоинство, в том числе и в моих глазах :)
> Обычно обвиняющий выдаёт обоснования, аргументы и приводит примеры в долгосрочной перспективе. Желательно с графиками и выводами за последние 5 лет. Выводы и графики опозиции приветствуются. А также мнения международных консультантов и советников.
а ты последние 25 лет где был, камрад? каких тебе еще доводов надо, кроме картины за окном? ничего не поменялось к худшему, правда?
> А вот Джеффри Сакс. Его мнение, конечно же, зачетным считаться может?
> Он, как раз, заслуженный международный консультант и советник.
Ты отстал от жизни, камрад. Чубайс в своём приснопамятном самолётном интервью объяснил, что Сакс ничего не понимает в процессах, проходящих в современной России.
> а ты последние 25 лет где был, камрад? каких тебе еще доводов надо, кроме картины за окном? ничего не поменялось к худшему, правда?
Почему 25, а не 40? Ты не тушуйся, фантазируй на досуге. За окном всё так же, тайга, -5 в сентябре, снег и дождь за окном, заморозки ночью. Как всегда мёрзлая картошка, я счастлив.
> Ты можешь выразить его в конкретных цифрах или факторах?
Чисто теоретически: в условиях тесной взаимосвязи всех ветвей государственной власти, наличие влияния доминирующей в парламенте партии и поддерживающих их в правительстве и высших органах судебной власти дает право проводить угодную этой партии политику. Разве нет?
> [ехидно так] > А вот Джеффри Сакс. Его мнение, конечно же, зачетным считаться может?
> Он, как раз, заслуженный международный консультант и советник.
[краснея и стыдливо отводя глаза] Не знаю я такого! Не ручкался! Ничего общего не имею!!!
> Кому: Anber, #567 >
> > А вот Джеффри Сакс. Его мнение, конечно же, зачетным считаться может?
> > Он, как раз, заслуженный международный консультант и советник.
>
> Ты отстал от жизни, камрад. Чубайс в своём приснопамятном самолётном интервью объяснил, что Сакс ничего не понимает в процессах, проходящих в современной России.
Да иди он, этот Чубась... Он, ни разу, не "международный эксперт"!!!
> Чисто теоретически: в условиях тесной взаимосвязи всех ветвей государственной власти, наличие влияния доминирующей в парламенте партии и поддерживающих их в правительстве и высших органах судебной власти дает право проводить угодную этой партии политику. Разве нет?
Если у этой партии нет большинства - то нет. Особенно если правительство и высшие органы судебной власти практически полностью из противников этой партии.
> > Так что призыв "идти во власть" я воспринимаю в направлении "идти во власть в КПРФ" - для поворота не в стране ситуации, а в партии. А вот партия, если она будет ТОЙ партией, уже сможет повернуть ситуацию в стране.
Неужели ты действительно считаешь что когда-нибудь КПРФ, развивающуюся в нынешних условиях, сможет трансформироваться в могучую по силе партию как КПСС и будет способна решать такие-же задачи как в свое время решала КПСС?
Производный вопрос: какая все-же определяющая сила в условиях конституционно закрепленного принципа разделения властей из трех возможных в современной России учитывая конечно огромную значимость СМИ на твой взгляд?
> Производный вопрос: какая все-же определяющая сила в условиях конституционно закрепленного принципа разделения властей из трех возможных в современной России учитывая конечно огромную значимость СМИ на твой взгляд?
Странный вопрос. У нас разделение и даже наличие 3-х властей - картинка для публики, не более.
> Да пусть голосует. Отвечалось на нескромное вот это:
>
> > Вообще-то, кандидаты наук фактом получения степени уже доказали, что послужили стране.
Так очевидно, что все разные и заскоки есть всегда. Тут-то на макроуровне вопрос был, давать или нет. Ну как в топоре, он из железа на макроуровне, а глубже копни, железо из атомов, вокруг ядер электроны летают(?) то тут то там они, ничего точно не понять (спасибо Гейзенбергу, просветил), диффузия, окисление и прочее. А топор как был топором , так и остался, точи его только да по земле и гвоздям не руби.
>Считаю, что детям до 35 лет голосовать на выборах нужно запретить
Мистика какая-то. буквально сегодня шел по улице и подумалось (уж не помню в каком контексте): "не, голосовать нужно ну никак не раньше лет 30-ти...". а тут и сабж про ето. надо такой знак зафиксить в джыгитской книжке!
> Я вступил в ВЛКСМ третьим (из пацанов) в классе, я ОДИН был в горкоме и отвечал на вопросы, "я краснел, я бледнел", и меня распирало от гордости, когда мне на лацкан прицепили значок. И никаких, нахуй, "удобств" и "бонусов" я не поимел. Абсолютно!
> В чем прикол вступления?
Я также попал, но вот кто попал по уму, у них теперь должности в думе, они самые крутые бизнесмены и им не краснеть, не бледнеть не надо. Вот как-то так. Они ни за что не отвечают. Ты крутой бизнесмен или член думы? Я так понял нет. Честных система либо игнорирует, либо подставляет.
А почему бы если она хуже не сделать призывными всех офицеров?
У сверхсрочников по большому счёту есть три крупных недостатка: 1. Их слишком мало 2. Они слишком дороги. 3. Наличие людей армии отвлекает их от работы в народном хозяйстве.
А все разговоры про "контрактники воюют за деньги" - это ерунда. Уже давно нигде в мире не предлагают в армиях такие деньги, чтобы за них воевали. Без желания служить стране никак обойтись не получается: на гражданской службе платят больше, а трудностей и опасностей меньше.
> В нашей думе нет толку от большинства, если Гарант с этим [большинством не согласен.] >
> А эти слова подтверждение моей мысли о том, что у нас диктатура. Выделен один из основных признаков.
Не хотелось бы огорчать, но с лучшей техникой даже в СССР было плохо. Разве что танки и то до появления Чифтена. А так. Средства наблюдения и связи - подробностей не знаю, но с этим у нас всегда были ужасные проблемы. Авиация? Было б так - не искали бы по всему Вьетнаму более-менее целый двигатель от Фантома (про локаторы я вообще не заикаюсь, тот же локатор Фантома мог быть лишь предметом зависти). Флот? Хронически печальное зрелище. Ракетная техника? Тоже ни одного действительно прорывного образца не припомню. Ну может "Ока". Средства ПВО? Не знаю, надо читать отчёты по арабо-израильским войнам, без этого никак не понять, что в реальности, а не на полигоне. но они у нас до сих пор секретные.
Что-то действительно лучшее мире более-менее массово у нас могло быть в конце 40-х-середине 50-х, но к сожалению, это пик развития СССР. Мы были всегда отстающей страной, по многим показателям в 50-х догнали... а потом Хрущёв и его последователи так бездарно растранжирили с таким потом и кровью достигнутое.
Я не о том, что у нас всё было плохо и что "западное-значит хорошее". Это далеко не всегда так. Но к сожалению у нас патриотизм почему-то понимается как обязательное утверждение, что у нас всё и всегда было отлично. И этим сами себя обманываем. Ведь мы требуем от нашей страны куда большего, на что она, точнее мы сами способны. За последние сотни лет сложилось так, что мы технически отсталая страна. Не наша вина, что так получилось. Это складывалось в 18-19 веке. Многое сделано было нашими прадедами, чтобы преодолеть это отставание. Но давайте посмотрим правде в глаза: у нас огромные проблемы и с наукой, особенно прикладной и инженерным делом и с промышленностью. И они заметно постарше, чтобы их можно было объяснить только как "пришёл Ельцин и всё развалил". Последние 20, а точнее уже 25 лет страшно усугубили проблемы, но это не значит, что отставания не было до этого. К примеру, вот упомянули Булаву. А давайте сравним массы ракет у американских ПЛАРБ и наших, стоявших на пр.941? Характеристики сходны, а вот масса отличается колосальна. А результат? А результат такой, что нам приходилось строить мастодонта более чем в 20 000 т водоизмещением, которые ревел на весь океан (ну хорошо, утрирую, заметно уступал по шумности аналогам) и легко находится активными средствами поиска. Но это только один пример. А проблем хватало везде.
Новости
VIP
