Казый (региональный муфтий) Тюменской области Фатых Гарифуллин считает, что значение подвига мусульман в военной истории России было занижено. "Мало пишут о мусульманах-героях", — посетовал он в беседе с корреспондентом "Интерфакс-Религия".
Ф.Гарифуллин указал на то, что во время борьбы с Наполеоном "мусульмане такую храбрость проявили", что Кутузов "первыми им разрешил войти в побежденный Париж". Кроме того, продолжил Ф.Гарифуллин, в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва "мусульманская конница голыми саблями разрубила танковую армию Германии".
"И то же самое в Великую Отечественную войну. Одним из первых, кто водрузил над рейхстагом знамя Победы, 30 апреля, еще никого не было, это был татарин. Он получил ранение, был прострелен там наверху. А потом, через несколько дней, когда всех немцев перестреляли и уже охрана была, Кантария с Егоровым поднялись и поставили там знамя Победы", — сказал казый. Кроме того, он напомнил, что Александр Матросов был татарином, "это наш брат, из города Уфы, двадцатилетний, в детдоме вырос".
"Мусульмане — это защитники. Сейчас сколько наркоманов, сколько алкоголиков среди молодежи, среди солдат, которые охраняют страну! Ислам призывает вести здоровый образ жизни. Если сейчас придется испытать вот такие трудности, как война, самый главный удар и самая главная надежда — на мусульманах. Именно мусульмане будут защищать страну", — убежден Ф.Гарифуллин.
Жаль, Кутузов помер за год до взятия Парижа и так и не узнал, что оформил мусульманам вход в Париж. Враги ислама и Кутузова первыми в Париж запустили гвардейцев-православных. У Брусилова в войске мусульман было примерно 1% — ведь мусульмане-защитники не были в Российской империи военнобязанными. А немцы в 1916 году, не без оснований опасаясь мусульманских сабель, на танках не рассекали. А в Отечественную войну победили почему-то коммунисты да атеисты.
Чем "рассуждать" о безусловном превосходстве одной нации и религии над другой — книжки почитал бы.
Стыдоба.
Совершенно непонятно, зачем муфтию выставлять себя дураком, использую мифические подвиги, если есть сотни настоящих примеров геройства. Например, подвиг младшего сержанта Курбан-Дурды, туркмена, или крымского татарина гвардии капитана Абдула Тейфука и старшины медслужбы азербайджанеца Самеда Абдулаева: http://pobeda.oper.ru/news/read.php?t=1051606253 Конечно, может выяснится, что герои были членами комсомола и коммунистической партии, а это может быть неправильно понято руководством муфтия.
> Кроме того, он напомнил, что Александр Матросов был татарином, "это наш брат, из города Уфы, двадцатилетний, в детдоме вырос".
Ага, есть даже "научные" изыскания по этому поводу:
> Между тем, в последнее время получила широкое распространение еще одна не менее оригинальная версия жизненного пути Александра Матросова. Вот уже несколько лет башкирский журналист и писатель Рауф Насыров пытается доказать, что настоящее имя Матросова - Мухамедьянов Шакирьян Юнусович. И родился герой не в Днепропетровске, как это значится в официальных документах, а в деревне Кунакбаево Учалинского района Башкирии.
Мусульмане Фатыха Гарифуллина владели каким-то сильным колдунством раз танки шашками гоняли от Брусилова подальше. Ежели б они раскрыли секрет своих военных побед славному дядьке Рыдз-Смиглы, то, глядишь, и польские б уланы изрубили бы Гудериана с Готом еще в 39-м, на дальних подступах к нашим границам. На том бы 2WW и закончилась бы не начавшись толком.
Не смешно,ю блин, от такого тупизма...
Если бы только один муфтий отжигал [грустно вздыхает] - Лукашенко вон договорился до того, что белорусский первопечатник Франциск Скорина "жил и работал в Питере и россияне его за своего почитают. И не надо этого стыдиться". Все бы ничего, да мужик опочил в бозе за 150 лет до того, как царь Петр окно в Европу прорубать стал:))))
Ммм... Насколько мне известно, татарами в те времена много кого называли. В том числе и выходцев из той же Монголии, бежавших от "новых монголов". А отжигали-таки монголы.
> Совершенно непонятно, зачем муфтию выставлять себя дураком, использую мифические подвиги, если есть сотни настоящих примеров геройства.
Для этого надо литературу читать, документы изучать. Некогда им. Что в голову пришло, то брякнули, и не важно, что потом опровергнут. Это же лишь повод будет застонать об очередных притеснениях мусульман.
> >в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва "мусульманская конница голыми саблями разрубила танковую армию Германии"
>
> [падает] >
> то есть, если бы в 41 на границе стояли бы полки мусульманской конницы, порубали бы танки Гудериана и Маннштайна в капусту?
Я все понял! ТЕ поляки в 39 что с шашками на немецкий танки - то были немусульмане.
> Кроме того, продолжил Ф.Гарифуллин, в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва "мусульманская конница голыми саблями разрубила танковую армию Германии"
Во дурдом-то.
Это что же в голове должно быть, чтобы так думать?
> Одним из первых, кто водрузил над рейхстагом знамя Победы, 30 апреля, еще никого не было, это был татарин. Он получил ранение, был прострелен там наверху. А потом, через несколько дней, когда всех немцев перестреляли и уже охрана была, Кантария с Егоровым поднялись и поставили там знамя Победы", — сказал казый.
Кровавый тиран Сталин лично приказал затереть этот подвиг в летописях. А вообще, в перерыве между татарином-знаменосцем и Кантария с Егоровым, флаг дали поносить на рейхстаг представителю каждой национальности СССР. Хотя, если вдуматься, все они, как и Александр Матросов - татаре. Да и мы все...
ВОт-вот. И нафига тогда разное противотанковое вооружение? В ислам всех - и будем Абрамсы шинковать. Вот поляки этого не поняли и поэтому этот экспириенс не дал им левел апа.
>Чем "рассуждать" о безусловном превосходстве одной нации и религии над другой — книжки почитал бы.
В Коране все уже записано, зачем читать что то еще?
А если серьезно - меня всегда коробит, когда взрослый и, казалось бы, образованый человек несет такую чепуху.
> Тем более что не только танковых армий но и самих танков у немцев тогда и в проекте не было. Первые танки появились у них к сентябрю 1918 года. 8)
Так потому и не было - тебе ж сказали, камрад, их шашками порубали! ВОт немчура и задумалась - а зечем им танки, если против них у русских есть страшные противотаноквые шашки...
> Кому: Мурыгинский, #42 >
> > Вот поляки этого не поняли и поэтому этот экспириенс не дал им левел апа.
>
> Да не кидались поляки с шаблюками на танки - это геббельсовская пропаганда
> Жаль, Кутузов помер за год до взятия Парижа и не пустил мусульман в Париж первыми. Вместо них первыми в Париж зашли православные. У Брусилова в войске мусульман было примерно 1% — ведь мусульмане-защитники не были в Российской империи военнобязанными. А немцы в 1916 году, не без оснований опасаясь мусульманских сабель, на танках не рассекали. А Отечественную войну победили почему-то коммунисты да атеисты.
Аллах - знающий, мудрый! Если Он открыл одному из своих последователей, что в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва "мусульманская конница голыми саблями разрубила танковую армию Германии" - значит, так оно и было, просто лживые историки-атеисты скрыли от тебя Правду. А Гарифуллин, как пишут здесь (http://www.islamrf.ru/news/who/library/3851), учился на истфаке - уж он-то получше тебя знает, когда и кто взял Париж, и сколько кайзеровских танков было на куски изрублено мусульманскими всадниками. И вообще, кто ты такой, чтобы критиковать досточтимого казыя, многомудрого хаджи??? Ты что, ненавидишь мусульман??? Ты что, русский скинхед???
И это ещё не вся Правда. Тщательное изучение откровений казыя откроет нам, что именно мусульманские лучники своими меткими стрелами уничтожили 98% авиации Люфтваффе во время ВОВ, но лживые пропагандисты приписали их подвиги советским истребителям.
Про Париж - вообще занятно =) Вот воспоминания ротмистра т.н. "Дикой дивизии" Анатолия Маркова.
> Первые два года войны было трудно внушить всадникам понятие о европейском способе ведения войны. Всякого жителя неприятельской территории они считали врагом, со всеми из этого вытекающими обстоятельствами, а его имущество своей законной добычей. В плен австрийцев они не брали вовсе и рубили головы всем сдавшимся.
> Поэтому редкая стоянка полка в австрийской деревне обходилась без происшествий, особенно в начале войны, пока ингуши не привыкли к мысли, что мирное население не является врагом и его имущество не принадлежит завоевателям.
> Помню, как в один из первых дней моего пребывания в полку не успели мы, офицеры, расположиться на ужин на какой-то стоянке, как по деревне понесся отчаянный бабий крик, как только могут кричать галичанки.
> - Ра-туй-те, добры люди-и-и...
> Посланный на этот вопль дежурный взвод привел с собой к командиру сотни всадника и двух дрожащих от страха "газду и газды-ню". По их словам, оказалось, что горец ломился в хату, а когда его в нее не пустили, то он разбил окно и хотел в него лезть. В ответ на строгий вопрос есаула горец возмущенно развел руками и обиженно ответил: "Первый раз вижу такой народ... ничего взять еще не успел, только стекло разбил, а... а он уже кричит".
> Служба полка в те два года, которые я пробыл в нем, сводилась к сидению время от времени в окопах, разведках и сторожевом охранении. Изредка полк принимал участие в общих боях, причем не раз отличался бешеными и лихими атаками, которые покрыли славой Туземную Дивизию, стали, если так можно выразиться, ее специальностью. Австрийцы панически боялись Туземной Дивизии и не были в состоянии выдержать конные атаки горцев, действительно представлявшие собой страшное и незабываемое зрелище.
Он же
> Я машинально поднял голову - все всадники, высунувшись из окопов, несмотря на обстрел, смотрели куда-то назад. Я повернул голову и сразу почувствовал радостное чувство освобождения. Огромное, уходящее с наклоном к нам поле было покрыто, насколько только хватал глаз, ровными, серыми цепями нашей пехоты, шедшей на выручку. Медленно двигались серые фигуры, такие спокойные и такие родные. Молча, не спеша, деловито шли вперед малорослые солдатики в серых шинелях, и я здесь впервые со всей остротой почувствовал и понял, что истинным хозяином войны и настоящей силой армии была и всегда останется эта скромная и многострадальная пехота, а не какой-либо другой род оружия и уж, конечно, не наша, такая декоративная и обвешанная с ног до головы бесполезным здесь оружием дивизия горцев. Видимо, эти мысли пришли в голову не одному мне, так как крепкий, как кряж, бородатый капитан, проходивший в это время мимо меня с одной тросточкой, с нескрываемой иронией покосился на наши засыпанные землей и бесполезные здесь кинжалы, револьверы и шашки.
Естественно. Поскольку Священное Писание _подлинное_ - это именно Коран, а иудейское и христианское - лишь искажения первоначального текста. Восстановил его во всей полноте только пророк Мухаммед. Соответственно первые люди - мусульмане, созданные Аллахом.
Так верят мусульмане.
Министерство культуры должно срочно дать Михалкову денег на съемку нового фильма о штрафниках мусульманах, которые голыми черенками от лапат разгоняют немецкие танковые армии!!!
Нет, конечно, но неоднократно слышал от представителей некоторых народов об особой роли именно их земляков (а теперь еще и единоверцев), даже если таковая ничем на общем фоне не выделялась. Просто Кадыров в голову пришел. а насчет стыда - не знаю, может, в глубине души подобные люди стыдятся, но вслух этого не говорят.
Пока ждал, почитал Кадырова, к нему конкретно в этом плане претензий нет.
> конечно, но неоднократно слышал от представителей некоторых народов об особой роли именно их земляков (а теперь еще и единоверцев), даже если таковая ничем на общем фоне не выделялась.
У тебя дети есть?
Поди, всем рассказываешь, что умные и талантливые - не гляди, что конкретные дебилы?
> Просто Кадыров в голову пришел.
Прочисти голову, друг.
> Пока ждал, почитал Кадырова, к нему конкретно в этом плане претензий нет.
Сначала Латынина с фактом о том, что сожгли КОперника, теперь мусульмане первые в Париже, потом порубленная шашками танковая дивизия... А ведь это уже не смешно....
""В Москве около 800 церквей, я иногда бывал и заходил в них - что я вижу на практике? Там обычно стоят бабушки: две-три бабушки со свечками. Кроме праздничных дней, храмы пустуют", - говорит Ф.Гарифуллин.
Свою просьбу предоставить храмы для намаза он изложил еще в прошлом году в письме патриарху Кириллу, предвидя, что "не будет теплого ответа", но обратился именно потому, что очень много церковных помещений, по мнению Ф.Гарифуллина, "действительно пустуют".
При этом он указал, что "у мусульман запрещено идолопоклонство, нельзя обращаться к изображениям, к крестам", поэтому иконы в храмах, если эти храмы предоставят под намаз, придется "завесить".
"Если бы разрешили использовать вот эти площади в православных храмах, то вопрос завесить иконы - это легкий вопрос. Было бы помещение, а вопрос с иконами можно было бы урегулировать, завесить, закрыть", - сказал Ф.Гарифуллин."
Судя по отзывам собранным в этой книжке, немцы, относились к мусульманам, так же как к полякам.
Второе, солдата из легиона, они считают не дисциплинированными и подверженными трусости, при встречи хоть немного более превосходящим их по численности противником.
Третье, легион, даже в боях с партизанами, отличился тем, что постоянно разбегался.
Собственно, это не я придумал, это в книжке так написано.
А как казый Тюменской области Фатых Гарифуллин относится к трудам почетного некроманта и просто выдаюсчигосяя академика ФомЭнко? Эдак можно совместо проработать ряд исторических моментов, выясниться , должно быть, масса занимательных деталей. Издать красивую энциклопедию о пяти томах. Покруче фильтров Петрика и нанодирижаблей выйдет.
Данные опусы муфтия и тому подобное уже приобрело тенденция, например взять бы хотя Бресткую крепость, где большая часть гарнизона были мусульманами (либо чеченцами) или про Алесандра Матросова!
Откуда собственно эти граждане муфтии взяли, что Матросов был татарином? Пусть дадут ссылку архивные документ, потверждающий их тезис.
Про храбрых туземных всадников, что участвовали в Брусиловском прорыве, весьма добротно написано у Игоря Пыхалова, с соответствующими отсылками.
Еще помнится как в первое празднование 4 ноября Р. Гайнутдин ляпнул в телекамеры, что Кузьма Минин был татарин, опять таки ничем не потвердив.
Меня как специалиста данные граждане, со своими ничем не потвержденными высказываниями, очень сильно раздражают! И история как объективная наука им не нужна, чем ее дискредитируют своими опусами.
А как наш поцреарх усея Руся Курилл нёс перед камерами (лучше бы в камере или в палате №6) о том как царскую семью сбросили в шахту и там они мученически умирали несколько дней без еды и воды:)) - полный абзац
> Тем более что не только танковых армий но и самих танков у немцев тогда и в проекте не было. Первые танки появились у них к сентябрю 1918 года. 8)
А можно марку или хоть бы какую-нить инфу про немецкие танки в Первую мировую?
А то до этих откровений уважаемого муфтия я был уверен, что первый немецкий танк был Pz. Kpfw. I Ausf. A (Panzer Kampfwagen I Ausf. A.)(в переводе на человеческий язык: Panzer - типа, танк; Kampаwagen - дословно военный фургон; I - номер модели; A - версия) [1934 года выпуска].
> А как наш поцреарх усея Руся Курилл нёс перед камерами (лучше бы в камере или в палате №6) о том как царскую семью сбросили в шахту и там они мученически умирали несколько дней без еды и воды:)) - полный абзац
> например взять бы хотя Бресткую крепость, где большая часть гарнизона были мусульманами (либо чеченцами)
Чеченцами. В Брест приезжала даже делегация из Чечни, хотели одну из улиц Бреста переименовать в улицу имени чеченцев-защитников крепости. Эти байки, кстати, про чеченцев в Бресте появились еще во время первой чеченской.
А ежели господин Гарифуллин историк, то уж привел бы в пример темника хана Джелалальдина - хана Багардина, зарубившего под Грюнвальдом Великого магистра Тевтонского ордена.
Новости
VIP
