Президент России Дмитрий Медведев подписал указ об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова. "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы", который был подписан утром во вторник, 28 сентября, вступает в силу немедленно.
Лужков лишен занимаемой должности в связи с утратой доверия президента страны. Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова отметила, что в ближайшее время глава государства не собирается встречаться с бывшим градоначальником. Полный текст указа уже опубликован на официальном сайте администрации президента.
Юрий Лужков узнал о своей отставке, находясь на рабочем месте. По словам корреспондента агентства, мэр Москвы приехал на работу приблизительно в 07:50, незадолго до того, как стало известно о подписании указа.
Юрий Лужков вышел на работу в понедельник, 27 сентября, после недельного отпуска. Ранее сообщалось, что на 10:00 вторника назначено очередное заседание правительства Москвы. Пока неизвестно, состоится ли это заседание, или его отменят.
- Что случилось с доверием?
- Оно утратилось.
Доверие утратилось, очевидно, после просмотра созданных по команде помойных телепередач. Так-то у нас никто ничего не знает, а как по телевизору покажут — тут сразу всем всё ясно, и доверие тово.
И это несмотря на то, что деятели московской культуры просили оставить Лужкова в покое:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Деятелей культуры России глубоко встревожила беспрецедентная по накалу и системности очернительская компания, развернутая в последний период ведущими каналами телевидения против Мэра Москвы Ю. М. Лужкова. В нравственном смысле это травля, в информационном – набор тенденциозно поданных фрагментов, фактов и фактиков, трактуемых как истина в последней инстанции.
Именно в таком ключе воспринимает происходящее культурная общественность, одной из главных задач которой является утверждение в умах и сердцах достоинства и чести личности. Мы, в данном случае, наблюдаем циничное попрание этих неоспоримых ценностей.
По нашему глубокому солидарному ощущению «четвёртая власть», центральным принципом которой является объективность, именно объективностью и пренебрегла, но зато безосновательно присвоила себе функции судьи и прокурора. В этом смысле символично возвращение в телеэфир журналиста Доренко, ничтожно малой величины с большими брешами в профессиональной и человеческой репутации.
Полагаем, что этот «деятель», да и всё происходящее в целом, роняет достоинство и информационного цеха, и нашего демократического государства, в котором никто не отменял моральную хотя бы ответственность за клевету.
В отличие от сервильных журналистов мы знаем другого Лужкова. Мы знаем и безгранично уважаем Мэра Москвы за огромные и результативные действия по развитию инфраструктуры культурного процесса, за заботу и поддержку учреждений и работников культуры, за глубокое понимание наших запросов и потребностей.
Тут ведь как: выступишь за одного, а окажется, что победил другой. И этот другой тебе обязательно припомнит, что ты говорил. Театр у тебя? Ну, сократим немного финансирование, да звание "народного" не дадим, да из премий вычеркнем, да новые гениальные проекты уже никого не заинтересуют. Это ж не Советский Союз, где подобные "мнения" прокатывали и большевики по недомыслию их боялись. Теперь всё проще — невидимая рука рынка открутит вполне зримые половые органы. А кому-то и голову.
Но, конечно, забрезжила надежда, что теперь-то погрязшую в грехе Москву наконец-то возглавит толковый питерский паренёк.
Есть такая вещь - марка.
Ну, то есть, натуральный сферический "Ролекс" отличается от "ролекса" с вещевого рынка не только наличием определенной бирки и стоит именно 40к, а не 4к.
Есть такая вещь - статус.
Ну, то есть, некоторые люди не могут позволить себе купить вещь, похожую на ту, которая стоит 40к, но за 4к, это нехорошо.
Есть такая вещь - личное дело каждого.
Считать деньги в чужом кармане в принципе нехорошо, а вот прикрывать зависть позицией "вы дуры ходите на шпильках, а я пойду и куплю себе удобные полукеды" - нехорошо вдвойне. Это, если что, не про тебя, это наблюдение, это просто иногда бывает в подобных темах, потому остро реагирую.
Ты почему именно считаешь, что какому-нибудь конкретному человеку следует покупать вещи за 4к, а не за 40?
> Меньше, чем подчинённые? Я этого не говорил, не приписывай.
Ненене, я имею в виду "начальник меньше, чем 55, и подчиненные больше, чем 5", а не подчиненные меньше, чем начальство. В смысле, стремления к балансу, неправильно выразился.
> Но в любом случае разница в зарплатах должна быть меньше.
То есть, все-таки, порядочному человеку надо соглашаться на такую разницу или не надо?
> ЗЫ. Я сам руководитель, если чо. И довольно давно.
Ну, вот ты, как руководитель, если ты не можешь воздействовать на соотношение твоей зарплаты и твоих подчиненных - что будешь делать? Поставили тебе, например, з/п более высокие руководители в 55 000, а подчиненным в 5 000.
Ты уйдешь или останешься?
Мне все эти разговоры про зарплаты и расходы сильно напоминают расклады насчет того, сколько должен зарабатывать настоящий мужчина, чтобы содержать настоящую женщину, или "сколько стоит содержимое вашей косметички, девочки".
> Кому: ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО ВСЕМИЛОСТИВЕЙШИЙ ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР ВАЛЕРМАН ПЕРВЫЙ, #1192 >
> Государь, ты там не передашь на форуме Merlin-у, что ширину текстового поля на сайте надо бы таки увеличить!? В частности в связи с появлением такого внушительного ника.
>
Почитал письмо Лужкова Медведеву-не впечатлило.
[мечтательно] Вот если б казачкам с Тупичка поручил бы мзр написать президенту! В музее бы лежало, как турецкому султану.
> Ну, вот ты, как руководитель, если ты не можешь воздействовать на соотношение твоей зарплаты и твоих подчиненных - что будешь делать?
В этом случае я - не руководитель, камрад, а надсмотрщик при барине.
Если у руководителя нет рычагов мотивации (в том числе и материальной) личного состава - много он не наруководит нормальным квалифицированным коллективом. Тупо на оклад воздействовать можно не всегда (кстати не всегда и нужно) - ну так на это есть надбавки, премии и т.п. На самый худой конец для своих подчиненных всегда есть возможность создать волевым решением "расширенный соц. пакет" для компенсации той самой разницы.
А гонять гастарбайтеров мне не интересно.
Мне приятнее всего иметь дело с коллективом, в котором моя зарплата находится на уровне 1.2-1.9 от зарплат подчиненных - эффективность в таком раскладе у меня выходит максимальная.
> Есть такая вещь - марка.
> Есть такая вещь - статус.
> Есть такая вещь - личное дело каждого.
> Считать деньги в чужом кармане в принципе нехорошо...
Камрад, да ты, не побоюсь этого слова - философ!
Береги себя, особенно голову. Она нужна телевизору!
> Ох, много мы еще "правды" узнаем.
> PS. Не собирается ли Лужков в Лондон?
Как выяснилось сегодня, СК ведёт проверку по Лужкову и Батуриной.
А замок в Лондоне у Батуриных второй по размеру после королевского. Ремонтик заделали, можно переезжать. В пятиуровневом подвальчике гараж на 24 авто с лифтом, кинозал на 33 персоны.
> Есть такая вещь - марка.
> Ну, то есть, натуральный сферический "Ролекс" отличается от "ролекса" с вещевого рынка не только наличием определенной бирки и стоит именно 40к, а не 4к.
В данном конкретном примере переплата была не за марку, а за место продажи - в ЦУМе и за целевую аудиторию - лохов, "ценителей марки".
> Есть такая вещь - статус.
> Ну, то есть, некоторые люди не могут позволить себе купить вещь, похожую на ту, которая стоит 40к, но за 4к, это нехорошо.
Бывает. Есть ещё люди, которым западло покупать/есть/развлекаться в одних местах с "быдлом".
И те, которые определяют качество вещи ценой.
И есть дебилы, которые хвастаются друг другу: "А я только в ЦУМе закупаюсь!" - "А я только в Азбуке вкуса продукты беру!!!"
Славный анекдот 90-х не забыл ещё?
- Смотри, я галстук купил за штуку баксов!
- Вот дурак, такой за углом четыре штуки стоит!!!
> Есть такая вещь - личное дело каждого.
> Считать деньги в чужом кармане в принципе нехорошо, а вот прикрывать зависть позицией "вы дуры ходите на шпильках, а я пойду и куплю себе удобные полукеды" - нехорошо вдвойне. Это, если что, не про тебя, это наблюдение, это просто иногда бывает в подобных темах, потому остро реагирую.
Не реагируй так остро - нервы береги.
Я не про полукеды, я про то, сколько те же вещи стоят в других, неэлитных местах, и можно ли именно тот же сферический роллекс купить дешевле.
Кстати, приличные пацаны роллекс не носят - это попса.
> Ты почему именно считаешь, что какому-нибудь конкретному человеку следует покупать вещи за 4к, а не за 40?
Я никому не указываю. Но лично на мой взгляд, покупать вещь за 40к чисто за удовольствие купить в ЦУМе - это показатель дебилизма.
Кстати, если ты зарабатываешь эти деньги сам - ты скорее всего подумаешь, стоит ли переплачивать за понты (НЕ за марку). А если папа даёт - то, конечно, лучше перед друзьями понтануться "я сапоги за 40к купил".
> Ну, вот ты, как руководитель, если ты не можешь воздействовать на соотношение твоей зарплаты и твоих подчиненных - что будешь делать? Поставили тебе, например, з/п более высокие руководители в 55 000, а подчиненным в 5 000.
>
> Ты уйдешь или останешься?
Я не буду работать в таком месте - оно пидорское.
А если ты будешь, то главное - убедить себя, что зарплату тебе положили именно за твои немыслимые заслуги и невероятные личные и профессиональные качества.
Но ты сначала поработай в таком коллективе, попробуй не стать пидором (скорее всего, безуспешно), а потом рассуждай.
> Власть должна постоянно проводить чистку кадров, как это было при Сталине.
> Избирательная система в России в принципе невозможна, существует слишком много организованных сил, которые приберут к рукам власть, например коммуняки или преступное сообщество.
> Камрад, есть люди, получающие 7000 :) Это например я, садовник в ботаническом саду МГУ.
Так это вам ещё много положили то. По хорошему с вас за это денег брать надо. Живёте на природе, свой садик-огород, цветочки, на пальмы хоть каждый день лазать можно.
> Ну, вот ты, как руководитель, если ты не можешь воздействовать на соотношение твоей зарплаты и твоих подчиненных - что будешь делать? Поставили тебе, например, з/п более высокие руководители в 55 000, а подчиненным в 5 000.
Проверено на моей бывшей работе, пока зарплата начальника отдела была в пределах 2-2,5 зарплаты сотрудника отдела, работа шла, как только стала 5-5,5 зарплаты сотрудника, отдел фактически умер. Постепенно начальник - вообще перестал писать отчеты об оценке и стал заниматься исключительно руководством и собой любимым. С 7 оценщиков, отдел сократился до 3, из всех старых сотрудников осталось 2 человека, начальник и ведущий оценщик, все остальные постепенно ушли. Объем выполненной работы снизился в 3-3,5 раза.
Кому: Roman Pshenichny, #1017 > Я слышал, что есть люди в Москве, которые получают 15 тр.
И есть люди, которые на такие деньги неплохо живут, содержат семью и не забивают себе головы всякой хернёй. ;) Мои добрые знакомые в таком режиме прекрасно себя чувствуют. И я им завидую. Честно.
> Ага, спалился! Так ты из этих "эффективных менеджеров" и "хороших управленцев" (тм)
>
> Ну, что такое эффективный менеджер - я понятия не имею итд
Ну, это я шутил так
> "С чего бы начать". Строить противолавинные приспособления? Налаживать отношения с соседями по селу
Ты на самом деле считаешь, что я тебя про лавину спрашивал?
А от херовой экономики ты куда побежишь? В лес?
> То простые сотрудники с вероятностью в 90% спустят этот миллиард на водку, блядей или лохотрон.
Во-первых, тебе с окружающими не повезло, если 9 чел из 10 твоих окружающих допдоход употребят таким образом. Например, меня окружают совсем другие люди, из них только 1 спустит деньги, остальные будут повышать качество жизни путем приобретения товаров и услуг для себя и своих детей.
Во-вторых, даже в таком блядском случае, деньги все-равно попадут в реальную экономику. Фактически нет разницы, через продавца телевизоров или через продавца водки прокручиваются деньги; лохотронщики не сожрут бабло, а потратят на товары и услуги, например, рестораны; бляди спустят деньги на косметику и колготки и т.п.
> Как и аллигарх с вероятностью в 10% правильно инвестирует капитал и построит сотрудникам дома, детские сады, библиотеки и так далее.
Задача капиталиста - получение прибыли. Какие, нахер, библиотеки и детские сады? В жизни получается, что сверхдоходы идут на потребление роскоши и на надувание так называемых "пузырей" на фондовых рынках и в недвиге, потому что там можно получить максимальную прибыль нихера не делая.
Повторяю третий раз. Элита физически не может потребить столько товаров народного потребления сколько общество в целом. Увеличение доходов элиты означает уменьшение потребления остальных членов общества, а значит экономика растет медленнее. Или вообще валится.
> Ну, мы же про сферических сотрудников и аллигарха говорим, я надеюсь?
Не знаю, я лично пытаюсь объяснить простую вещь, почему для страны плохо, если элита жрет слишком много.
> Я просто не очень люблю обсуждать такие вещи, где с одной стороны "простой народ", а с другой "проклятый эксплуататор", у меня плохо выходит.
Ничего подобного я не писал. Постарайся включить мозг.
> Мне кажется - и я надеюсь, что это так - мы с тобой о разном. Ты про системную проблему, а я про конкретного человека, который покупает сапоги за 40к, имея возможность.
Я не отрицаю ни право, ни возможность купить сапоги за 40к, которые реально стоят 4к, я хочу сказать, что это не есть полезно для общества. Я считаю, что лучше бы "престижная" цена сапогов была, скажем, 10-15 к. Ну для тех, кто галстук покупает здесь за 200, хотя за углом он 50.
> То есть, мне показалось, что ты считаешь деньги в чужом кармане, и если показалось - то извини.
Да ты че, камрад, беседа вполне вежливая, че ты так!
> Насчет системности же проблемы я совершенно согласен, но видится она мне по-другому, и решать ее надо немного другими, думаю, способами. Здесь, правда, я свои мысли по этому поводу не высказываю :)
> То есть, все-таки, порядочному человеку надо соглашаться на такую разницу или не надо?
Соглашаться на такую зарплату можно. Денег много не бывает, знаешь ли. Но. Необходимо иметь в виду, что скорее всего подчиненные рано или поздно разбегутся, либо начнут имитировать и саботировать работу. А лично порядочному человеку пахать придется в 2-3 раза больше, чтобы оправдать в глазах подчиненных свою зарплату. В любом случае, отделу, как организационной единице, скорее всего придет конец. И не возложит ли вышестоящее руководство вину за развал отдела на подобного порядочного человека, а потом выпишет пня под страку? Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
> "Хрущев Никита, хоть он ростом был с аршин,
> Но дел великих он немало совершил:
> При нем пахали целину,
> При нем летали на Луну
> И лучшим другом стал великий вождь У Ну.
>
> Ну а потом его маненечко того,
> Тогда всю правду мы узнали про него:
> Он кукурузу насадил,
> Гамаль Насера наградил
> И еще много кой-чего наворотил."
"Потом был Брежнев, дал бы Бог ему прикрас.
От диссидентов избавлял он нас не раз.
Спасал от ядерной войны
От маоистской от волны,
И вёл он политику мирную для нас.
Но вскоре тоже он немножечко того...
И тут всю правду мы узнали про него;
Что бюрократ при нём гулял
В Афганистан войска послал
И что не знал он жизнь народа своего.
Потом Андропов правил нами целый год.
Потом Черненко - то был просто анекдот!..
Заместо их пришёл кумир.
Его приветствовал весь мир.
Он совершил в стране большой переворот.
Но в декабре его немножечко того...
И тут всю правду мы узнали про него;
Руководить он не умел
В швейцарском банке счёт имел
И что с цейрушниками связан был давно..."
> А замок в Лондоне у Батуриных второй по размеру после королевского. Ремонтик заделали, можно переезжать. В пятиуровневом подвальчике гараж на 24 авто с лифтом, кинозал на 33 персоны.
Ну, в таком маленьком кинозале фильмы в правильном живом переводе показывать бессмысленно!!!
> Соглашаться на такую зарплату можно. Денег много не бывает, знаешь ли. Но. Необходимо иметь в виду, что скорее всего подчиненные рано или поздно разбегутся, либо начнут имитировать и саботировать работу. А лично порядочному человеку пахать придется в 2-3 раза больше, чтобы оправдать в глазах подчиненных свою зарплату. В любом случае, отделу, как организационной единице, скорее всего придет конец. И не возложит ли вышестоящее руководство вину за развал отдела на подобного порядочного человека, а потом выпишет пня под страку? Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Вот в моей бывшей конторе все к этому и идет. Хотя в порядочность бывшего руководителя - не верю. Он это уже не раз доказал. Там конторе проработавшей 11 лет - скоро звездец придет. За 2 года умудрился развалить все нахрен.
> Я не отрицаю ни право, ни возможность купить сапоги за 40к, которые реально стоят 4к, я хочу сказать, что это не есть полезно для общества.
Накрутка должна браться не из головы, это да. Знакомый экономист говорил, что любое прибыьное предприятие для экономики не полезно, имея в виду то, что цена товара должна равняться "себестоимость"+"расходы на производство", а не "себестоимость"+"расходы на производство"+"сколько там мне на яхту не хватает". Правильное и полезное для экономики производство - бесприбыльно.
Вот видишь!!! И ты туда же: как попсовое заведение какое-нибудь, так сразу в Москве. А потом москвичи удивляются, почему их не любят.
Вон, игровые зоны есть, там и надо строить аттракционы "Бегущий алегарх". От зрителей отбою не будет. Про телетрансляции вапще молчу.
Это понятно- просто непонятно, почему выбрана именно такая фигура речи, такое слово? Что значит такой выбор именно этого слова - вот что я имела в виду?
> Что значит такой выбор именно этого слова - вот что я имела в виду?
Вообразил себя богоизбранным анператором. "Сим повелеваю московского градоначальника графа Лужкова отрешить..." - хотел было написать он, но секретари осадили.
> Это понятно- просто непонятно, почему выбрана именно такая фигура речи, такое слово? Что значит такой выбор именно этого слова - вот что я имела в виду?
Так в законе - см. ст. 19 уже не раз обсуждавшегося здесь Федерального закона №184-ФЗ, на основании которого был издан указ.
> Вон, игровые зоны есть, там и надо строить аттракционы "Бегущий алегарх". От зрителей отбою не будет. Про телетрансляции вапще молчу.
На открытие необходимо бы зазвать губернатора Калифорнии - будет символично
ЗЫ: а что, из Москвы убрали всяки-разны казино и прочие аналогичные заведения. Я не местный, не в курсе. Интересно. У нас в А-Ате уже несколько лет назад такое сделали
> "Сим повелеваю московского градоначальника графа Лужкова отрешить..."
Еще раз повторяю: термин "отрешение от должности" для обозначения процедуры выписывания поджопника главе субъекта федерации установлен Федеральным законом №184-ФЗ, принятым еще в 1999 году.
> термин "отрешение от должности" для обозначения процедуры выписывания поджопника главе субъекта федерации установлен Федеральным законом №184-ФЗ, принятым еще в 1999 году.
> ЗЫ: а что, из Москвы убрали всяки-разны казино и прочие аналогичные заведения. Я не местный, не в курсе. Интересно. У нас в А-Ате уже несколько лет назад такое сделали
Игровые автоматы сохранились, только теперь играют на компах и через интернет, и называется это компьютерным клубом или интернет-кафе. В Спб на месте бывших игровых автоматов разрастаются, теперь уже практически повсеместно.
> ЗЫ: а что, из Москвы убрали всяки-разны казино и прочие аналогичные заведения. Я не местный, не в курсе. Интересно. У нас в А-Ате уже несколько лет назад такое сделали
Дык полтора года уже как. Правда, "убрали" - это скорее фигура речи. В подпол загнали, это да.
Депутатам Мосгордумы запретили комментировать отставку Ю.Лужкова
Спустя короткое время после отставки столичного мэра Юрия Лужкова в столичную мэрию и Московскую городскую думу из администрации президента поступил запрет на любые комментарии по поводу отставки Юрия Лужкова, сообщает газета "Коммерсантъ".
> Вот в моей бывшей конторе все к этому и идет. Хотя в порядочность бывшего руководителя - не верю. Он это уже не раз доказал. Там конторе проработавшей 11 лет - скоро звездец придет. За 2 года умудрился развалить все нахрен.
У меня в конторе в соседнем отделе подобный бардак идет уже лет пять. Старый начальник, действительно хороший организатор и специалист, был смещен поскольку слишком много спорил с начальством и много кому из руководства перешел дорогу. К тому же пенсионер. Однако, не был уволен, поскольку мужик реально грамотный и имеет хорошо подвешенный язык, такоже может общаться с клиентами (и нравиться им)в отличие от. Следующий начальник был добрейшей души человеком. Реально хорошим. Вот только с начальством не спорил, на вопрос "так это или это делаем" говорил "да", как только пахло жареным смывался куда-то, а если не успевал, то "засовывал язык в жопу" и молчал, изредка поддакивая. Запутал документацию напрочь. При нем поменялась система оплаты труда, в результате некоторые самые опытные и грамотные работники получили зарплату меньше, чем новички. Сотрудники соответственно работать перестали, создавая лишь видимость работы. Последний, нонешний начальник из молодых специалистов, человек в общем-то грамотный, однако опыта не имеет. Руководить не может в принципе: не умеет ни организовать работу отдела в целом, ни общаться с подчиненными - свойства характера не позволяют. С начальством тоже не спорит, поскольку поставлен руководить через голову более знающих специалистов непонятно за какие заслуги. Уважением в коллективе (коллектива уже и нет как такового) не пользуется.
> Накрутка должна браться не из головы, это да. Знакомый экономист говорил, что любое прибыьное предприятие для экономики не полезно, имея в виду то, что цена товара должна равняться "себестоимость"+"расходы на производство", а не "себестоимость"+"расходы на производство"+"сколько там мне на яхту не хватает". Правильное и полезное для экономики производство - бесприбыльно.
Ну, не знаю. На мой взгляд прибыль должна быть, хотя бы в виде прибавочной стоимости Маркса, иначе откуда брать средства на научно-технический прогресс, инновации.
> срывание эполет/передача ключей от города и т.п.
>
У него ещё орден за заслуги перед отечеством 3, 2 и 1 степени имеются. Указы презиком подписаны. 1-я степень вообще у считанных единиц.
> Забыли, что было при Ельцине, когда он намекнул на свои президентские амбиции, как его ДОренко валял на всю страну?
Сдается мне, что из него тогда специально делали "жертву режима", чтобы ясно показать, что система плоха и он против этой системы. Ведь по сути он ничего из себя не представлял, ничего не сделал, никак себя не проявил. (ну кроме пустобрехания на митингах и то немногих)
> Кому: ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО ВСЕМИЛОСТИВЕЙШИЙ ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР ВАЛЕРМАН ПЕРВЫЙ, #1214 >
> [непроизвольно делает два раза ку]
У меня вопрос процедурного характера к камрадам: стоит ли ожидать появления второго обладателя красных штанов? С правилами знаком, категорически уважаемый Дмитрий Юрьевич, но и ЕИВВВГИ - это уникальный случай (типа Косово)
> А зарплатой дворника ты не интересовался, к примеру? Или нянечки в детском саду?
Странно имея 2 высших образования и получая третье интересоваться такими вещами. Я плохо представляю себе мотивы человека, ищущего подобную работу, когда можно зарабатывать больше по своей же специальности. И совсем не обязательно наступать на горло собственной песне в плане выбора сферы приложения своего труда.
> Ну, не знаю. На мой взгляд прибыль должна быть, хотя бы в виде прибавочной стоимости Маркса, иначе откуда брать средства на научно-технический прогресс, инновации.
НИОКР закладывается в затраты на производство, наряду с зарплатой, амортизацией, ремонтом, оплатой энергоресурсов, налогами и пр. Остальное - от лукавого. Директор на зарплате, персонал на зарплате, какие основания для прибыли?
> Секретарём в контору при двух высших образованиях и незаконченном третьем это пять!
Я те больше скажу, у нее есть еще диплом с курсов сметчиков и 2 года стажа, но не нравится ей это. а с графиком учебы 18:00-21:30 нужна работа 9:00-17:00, а всем нужно до 18:00 или даже 19:00, какя ж тут учеба?
Во-первых: не 10, а 6 (первое и второе она получила с разницей в год).
Во-вторых: в начале 2000-х в городе, где она жила, из 7 (семи) ВУЗов только один давал специальность более-менее ей интересную и при этом туда можно было поступить не платя "спонсорскую помощь". Потом появилась перспектива в карьере и она пошла на второе, а потом- бац, любофф, свадьба, переезд в Москву и все планы в сторону, нужно было устраиваться на новом месте. И только спустя 3 года появилась возможность ей получить то образование, о котором она мечтала с детства. Это я с 7-го класса знал в каком ВУЗе буду учиться и кем работать. Я считаю, что только занимаясь любимым делом, можно чего-то добиться.
> Выпускника ВУЗ-а старшим научным сотрудником не возьмут, как ты понимаешь. Стартовать он будет тысяч с 7-8 (ещё и не факт, что каждый месяц зарплату платить будут)
Я инженер по самолето- и вертолетостроению, работаю 4 года по специальности, первый год совмещал работу и учебу, менее 16000 не получал, сейчас более 40000, мой одногруппник уже начальник оттдела - более 60000 (у меня крассный диплом, у него далеко нет) что мы делаем нетак?
> 20000 нормальная средняя зарплата, не поверишь. 11-13 тыс люди получают.
Я реально хотел бы узнать кто в Москве, имея высшее образование устраивается на такую работу?
И как они живут, если за съем однушки нужно платить 20000?
> У него ещё орден за заслуги перед отечеством 3, 2 и 1 степени имеются. Указы презиком подписаны. 1-я степень вообще у считанных единиц.
Вот и думай, после всего происходящего, то ли заслуги не те или их носитель (так понимаю, что всех степеней?), то ли президент не тот, раз такой орденоносец неугоден ему
А вот вопрос, Лужкову данные ордена вручались каким из президентов? Текущий замешан?
Новости
VIP
