Настоящие герои

23.12.10 16:06 | Goblin | 547 комментариев »

Разное

Борис Стругацкий авторам ролика руки не пожмёт.


Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 547, Goblin: 6

Samopal
отправлено 23.12.10 17:36 # 101


Кому: Хмурый_Сибиряк, #57

> Еще раз: почему "так сложилось"?

Говорят, тот что "супер" - не настоящий!!!
Супергерой - определения в интернете:
* Супергерой — вымышленный персонаж, наделённый неординарными физическими способностями, которые он направляет на свершение подвигов во имя общего блага.


saharov_a
отправлено 23.12.10 17:36 # 102


Какой вопрос такие ответы. У меня так же первый же ответ был: бэтмен, хотя я прекрасно (без википедии) знаю кто такой Иван Кожедуб, Мария Октябрская,Олег Кошевой, Зоя Космодемьянская и сотни других Героев. Надо было по нормальному спросить: Кого вы считаете настоящим Героем? Тогда были более адекватные ответы, на основе которых можно делать выводы насколько плохая у нас молодежь.
Так же можно было спросить "Кто первый полетел в космос?",а затем на ответы "Гагарин" говорить, что вы тупые и первыми летели Белка и Стрелка. Хотя ролик очень не плох.


EJIK-VJIK
отправлено 23.12.10 17:36 # 103


Хороший ролик. Правильный.


hrolf
отправлено 23.12.10 17:37 # 104


Кому: Хмурый_Сибиряк, #77

Слыхал, к сожалению. Я как это узнал-долго плевался.


Семаргл
отправлено 23.12.10 17:38 # 105


Кому: barinkay, #88

> Как по мне, акцент делался на "не забывайте настоящих (реальных) героев".

Согласен.

Кому: Dmitriy1986, #94

> Спросить у авторов.

Так ты бы спросил, прежде чем выдумывать нехорошее про авторов.

> На самом деле непонятно почему авторы так поступили. Справшивали бы прямо имена героев Великой отечественной войны. И снимали бы как люди мнутся. Ролик был бы очень сильный.

Непонятно почему тебе свой ролик не снять? Очень сильный.


Ram Kvadriga
отправлено 23.12.10 17:39 # 106


Кому: Cyrax, #44

> Кому: paffnutiy, #38
>
> > Ну, когда-то это был Российский торговый флаг
>
> А свастика индийский символ мира, ага.

Прикинь мы уже 20 (двадцать) лет живем под этим флагом - еще через 20 лет ты тоже будешь впаривать, что он неправильный и предательский ?

Это государственный символ нашей страны, прикинь.
Но тебе виднее, конечно.


alex-277
отправлено 23.12.10 17:39 # 107


Кому: Skwiz, #1

> От ролика аж слезы навернулись

Аналогично.

Кому: Dmitriy1986, #29

> На самом деле ролик хуёвый. Авторы пытаются нам сказать, вот посмотрите на пидорасов. Никто из них не помнит героев "Великой отечественной ваойны". При этом людей спрашивают, "Кто для вас настоящий супергерой"? Естественно человек думает что речь идёт о комиксовском уебане в маскарадном костюме и выдаёт ожидаемый ответ.

На самом деле в моем детстве (80-е прошлого столетия) мальчики хотели стать летчиками и учеными, а девочки - врачами и учителями.

А сейчас мальчики хотят стать торгашами и бандитами, а девочки - блядьми и домохозяйками на рублевке.

Потому что в головах вместо собственной истории - комиксовые уебаны и говно от радзинского.

Авторам - респект.


Игорь Сибирский
отправлено 23.12.10 17:39 # 108


Кому: Dmitriy1986, #94

> На самом деле непонятно почему авторы так поступили.

Важно не поставить человека "в тупик". Важно дать ему верное направление движения. А дальше - он сам. Если сможет.

> Справшивали бы прямо имена героев Великой отечественной войны. И снимали бы как люди мнутся

Что это бы дало? Вопрос риторический. Ибо ответ известен.


Dok
отправлено 23.12.10 17:40 # 109


Кому: Мася, #98

Дык не только его одного. Вон пулеметчик Горшков под артобстрелом сумел из трех битых максимов собрать один исправнй. что для атаковавших немцев было неожиданностью. И прижал так, что гарнату не кинешь - далеко, а немецкая артиллерия не может бить - по свои влепит. Так не получается его суперпупергероем назвать... Герой - да. Или ту же Розу Шанину. ну никак с кошкобабой не сравнивать...


Семаргл
отправлено 23.12.10 17:40 # 110


Кому: saharov_a, #102

> Тогда были более адекватные ответы, на основе которых можно делать выводы насколько плохая у нас молодежь.

Уверен, что цель ролика - показать, "насколько плохая у нас молодёжь"?


dookie
отправлено 23.12.10 17:41 # 111


Проясните пожалуйста про деньги.
Не первый раз встречаюсь с событиями военного времени из разряда "колхоз такой-то собрал много денег и купил на них танки для фронта". Как была устроена экономика воюющего СССР (что почитать)? Для чего нужны были деньги и куда они шли? Для оплаты комплектующих/сырья и т.д.?
Сама ситуация непонятна. Врядли заводы воюющей за выживание страны работали для прибыли.


Mulambo
отправлено 23.12.10 17:41 # 112


Дмитрий Юрьевич, извините за оффтоп, разрешите поинтересоваться – вы перевели фильм Near Dark, который совсем не попадает в область фильмов к которым вы имеете интерес. Почему именно этот фильм Вы решили перевести?
И еще вопрос. В сеть была выброшенна первая серия шестого сезона Сопрано(в Вашем переводе). У Вас намечалось восстановление сайта Сопрано, но пока ничего так и не слышно. Есть ли сподвиги в этом плане?
Спасибо.


hrolf
отправлено 23.12.10 17:41 # 113


Кому: Чак-чак, #100

> Да и не могло применяться - его вообще в языке не было до недавнего времени.

Зато сейчас оно есть. Я специально сейчас у четырнадцатилетнего брата спросил, кто для него супергерой. Он ответил, что наши предки, победившие в войне. Суди сам.


Injener
отправлено 23.12.10 17:43 # 114


Кому: Dok, #31

> http://nikoberg.livejournal.com/52449.html?mode=reply

Спасибо огромное за ссылку,Камрад!
Сердце в груди с каждой строчкой билось все сильней, переполняя все внутри от гордости за соотечественников. Эх,на такую историю из жизни да фильм бы заснять.


barinkay
отправлено 23.12.10 17:43 # 115


Кому: Пифон, #89

> А можт у него трусы с бетманом?

Женщина взрослая.

Кому: dele, #93

После просмотра у меня остались самые теплые чувства - все-таки Бетмен старался ради такиж же рисованных американцев, а Кожедуб бился за будущее своей страны, реальной страны. И идея ролика не сравнить прямо Супермена и Кожедуба, а такое обращение "молодежь, давайте вспомним про героев о которых комиксы не пишут."


Goblin
отправлено 23.12.10 17:45 # 116


Кому: Mulambo, #112

> Дмитрий Юрьевич, извините за оффтоп, разрешите поинтересоваться – вы перевели фильм Near Dark, который совсем не попадает в область фильмов к которым вы имеете интерес.

Неизменно поражает мастерство определений фильмов, к которым я имею интерес.

Поделись, друг, в какую область попадают фильмы:

- Пьяный мастер
- Плохой лейтенант
- Голый пистолет
- Серьёзный человек
- Южный Парк
- Мертвец
- Апокалипсис наших дней

Спасибо.

> Почему именно этот фильм Вы решили перевести?

Потому что он мне нравится - как и все остальные.

> И еще вопрос. В сеть была выброшенна первая серия шестого сезона Сопрано(в Вашем переводе).

Вот это "выброшено" - это про кого?

Извини, не понял.

> У Вас намечалось восстановление сайта Сопрано, но пока ничего так и не слышно.

Оно кому-то надо?



Игорь Сибирский
отправлено 23.12.10 17:45 # 117


Кому: dookie, #111

> Проясните пожалуйста про деньги.

Может быть вот это тебе немного поможет: http://adm.nso.ru/_1pages/ru/70nso/NSO_during_war/3/4/index.html


colt
отправлено 23.12.10 17:47 # 118


Кому: saharov_a, #102

Сколько тебе лет? Причем здесь это?

Что, отвечающие на вопросы выставлены тупыми мудаками как в знаменитом ролике "давайте зададим вопросы прохожим и вырежим их ответы выставив дебилами!"? Нет, это не так.


alex-277
отправлено 23.12.10 17:47 # 119


Кому: dookie, #111

> Проясните пожалуйста про деньги.
> Не первый раз встречаюсь с событиями военного времени из разряда "колхоз такой-то собрал много денег и купил на них танки для фронта". Как была устроена экономика воюющего СССР (что почитать)? Для чего нужны были деньги и куда они шли? Для оплаты комплектующих/сырья и т.д.?
> Сама ситуация непонятна. Врядли заводы воюющей за выживание страны работали для прибыли.

Почитай про функции денег. Любая экономика, что капиталистическая, что социалистическая - построена на ряде механизмов, одним из которых являются деньги. Иначе не соизмерить труд токаря и министра, что необходимо для распределения ресурсов. В данном случае - человек не потребил некоторых ресурсов, а отдал свой труд на то, чтобы сделать танк. Как то так.


BECTHuK
отправлено 23.12.10 17:47 # 120


Кому: Мася, #95

> Цель ролика отличная. исполнение- вопрос.
> По сути , эта та же манипуляция опросом, что любят делать в Леваде.

Самое главное, что ролик и не пытается доказывает, что "тупые быдлы истории не знают" или "все, кто знает кто такой Бэтмэн - дурачки". Такое в голову приходит только малолетним. Это просто ролик-лозунг, очень талантливо сделанный. Это не документальная программа, "срывающая покровы".


Пифон
отправлено 23.12.10 17:47 # 121


Кому: alex-277, #107

> А сейчас мальчики хотят стать торгашами и бандитами, а девочки - блядьми и домохозяйками на рублевке.

Не, это в 90х было.
Сейчас мальчики мечтают стать чиновниками, а девочки - певицами или телезвездами.


chukigek
отправлено 23.12.10 17:47 # 122


Кому: BECTHuK, #86

> Если в ролике есть посыл: "В России много героев", это не значит, что украинцы или белорусы не могут заявить со своей стороны про тех же героев: "В Украине ( или Белоруссии) много своих героев". Никто их за это ругать в здравом уме не будет.

Иван Никитович Кожедуб (укр. Іва́н Мики́тович Кожеду́б; 8 июня 1920, село Ображиевка, Глуховского уезда Черниговской губернии)

Путин считает, что без него бы все равно выиграли.


asterbruz
отправлено 23.12.10 17:47 # 123


Добротно сделано, побольше бы таких...


colt
отправлено 23.12.10 17:48 # 124


КАМРАДЫ БЛИН ЧТО ЗА МУЗЫКА ИГРАЕТ?!


drudd
отправлено 23.12.10 17:48 # 125


Кому: dookie, #111

> Проясните пожалуйста про деньги.
> Не первый раз встречаюсь с событиями военного времени из разряда "колхоз такой-то собрал много денег и купил на них танки для фронта". Как была устроена экономика воюющего СССР (что почитать)? Для чего нужны были деньги и куда они шли? Для оплаты комплектующих/сырья и т.д.?
> Сама ситуация непонятна. Врядли заводы воюющей за выживание страны работали для прибыли.

Ну почитай вот это для начала:

http://modernhistory.omskreg.ru/page.php?id=800

Н.ВОЗНЕСЕНСКИЙ.

"ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА СССР в период Отечественной войны"

О Г И З

государственное издательство политической литературы

1 9 4 8


Dmitriy1986
подросток
отправлено 23.12.10 17:48 # 126


Кому: Игорь Сибирский, #108

> Важно не поставить человека "в тупик". Важно дать ему верное направление движения. А дальше - он сам. Если сможет.

Почему это важно?


alex-277
отправлено 23.12.10 17:49 # 127


http://wiki.greedykidz.net/wiki/КС

КС не делает флуд более осмысленным.

КС не превращает набор слов в шутку.

КС категорически не рекомендуется к частому использованию.



Dok
отправлено 23.12.10 17:50 # 128


Кому: Injener, #114

Всегда пожалуйста!

Кому: Goblin, #116

тут вот знатоки утверждают, что в ролике таки у Кожедуба таки немецкий самолет...
Типо у создателей роля оговорка по Фрейду таки вылезла...


Игорь Сибирский
отправлено 23.12.10 17:50 # 129


Кому: Dmitriy1986, #126

> Почему это важно?

А какой с него толк когда он в "тупике"?


Cyrax
отправлено 23.12.10 17:50 # 130


Кому: Ram Kvadriga, #106

> Прикинь мы уже 20 (двадцать) лет живем под этим флагом - еще через 20 лет ты тоже будешь впаривать, что он неправильный и предательский ?

Продолжу:
Мы уже 20 лет цепляем георгиевские ленточки на день победы. Значит, это правильно.
Мы уже 20 лет считаем, что Сталин жрал детей. Значит, это правильно.
Мы уже 20 лет называем советских людей быдлом. Значит, это правильно.
Мы уже 20 лет выкачиваем нефть в карманы олигархов. Значит, это правильно.
Продолжать можно долго. Да, и через 20 лет я буду впаривать, что он неправильный и предательский.


Берси Рагнарсон
отправлено 23.12.10 17:51 # 131


Ролик хороший, красивый, мне понравился. Автор какой вопрос задавал, такие ответы и получил.
Вот что пишет Педивикия:
> Супергерой — вымышленный персонаж, наделённый неординарными физическими способностями >(«суперсилами»), которые он направляет на свершение подвигов во имя общего блага.

Если Педивикия не авторитетный словарь, скиньте определение супергероя из БЭС, например.


Zed
отправлено 23.12.10 17:51 # 132


Я уже вижу сценарий нового ролика.

Вопрос: "Что для вас фастфуд?"
Ответы: большинство скажут Макдональдс! Ростикс! Еще какая-нибудь хрень...
Ну несколько человек назовут блины в ларьке, бутерброды.

А потом голос за кадром:
"А ведь у нас есть свои родные пельменные, пирожковые, блинные!....."

Супергерой - это уже устоявшееся понятие, четко связанное с героями западных комиксов.
А Кожедуб же, как и Октябрьская, в нашем сознании ассоциированы с другим понятием - "Герои". Так уж сложилось.

Так что ролик построен, на мой взгляд, на подмене понятий.

Если создателям ролика очень хочется, чтобы на вопрос "Кто для вас супергерой?" большинство отвечало "Гагарин!", то им надо заняться съёмками комиксов про Гагарина.

И еще, маленький нюанс - лично меня очень напряг дурацкий смех (как я понял, создателей ролика) в двух местах.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.12.10 17:52 # 133


Кому: Dmitriy1986, #126

> Важно не поставить человека "в тупик". Важно дать ему верное направление движения. А дальше - он сам. Если сможет.
>
> Почему это важно?

Знание и понимание полученные собственным умом, собственными размышлениями, собственными поисками в десять раз ценнее, чем вложенные разложенными и разжеванными в чью-то голову.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.12.10 17:53 # 134


Кому: Zed, #132

> то им надо заняться съёмками комиксов про Гагарина.

Комиксы не снимают, комиксы рисуют, камрад.


olololo
отправлено 23.12.10 17:55 # 135


Кому: alex-277, #107

> На самом деле в моем детстве (80-е прошлого столетия) мальчики хотели стать летчиками и учеными, а девочки - врачами и учителями.

Не все, не все.


> А сейчас мальчики хотят стать торгашами и бандитами, а девочки - блядьми и домохозяйками на рублевке.

Бандитами - понятно, это на все времена. Я тоже в детстве хотел автомат, темные очки и машину большую черную. А торгашами-то кто хоть хочет? Сейчас, именно сейчас, таким жирным торгашилой в кожаной куртке, мелким бизнесменом?

И особенно, блядьми. Прям блядьми?. Про проституток в 90-е (в 90-е) ещё верю - ибо иностранная одежда, жев. резина, духи, экзотические негры... а щас блядью - что за понт быть?


> Потому что в головах вместо собственной истории - комиксовые уебаны и говно от радзинского.

Странный вывод. Дай-ка, товарищ, я тебе его подкорректирую: поколение мечтательных 60-70-80тников хотело стать врачами, училками и учеными, но вдруг вырастило детей, у которых в голове либо ебаное ничего, либо каша. Каша, однако, не из радзинского, которого люди младше 20 и знать не знают, а из хуйни из телевизора, интернета, бухла, компьютерных игр, хуйни, которую их родители излагали в детстве, обрывков хуйни, которую им несут в школе (те же самые 60-70-80тники)... и ещё раз телевизора и интернета.

А ролик хороший, только можно и побольше героев, как комиксовых, так и настоящих.


цикорий
отправлено 23.12.10 17:55 # 136


Кому: Хмурый_Сибиряк, #59

> Удивительно, но в Советском Союзе мало кто знал про Супермена и Бэтмэна.

Если бы знали, звание "Герой Советского Союза" звучало бы иначе?

камрад, ты это вообще к чему пишешь? Ты ж навернаяка понял, о чем тебе говорят. Что в русском языке значения слов "герой" и "супергерой" - разные. И супергероями как раз принято называть комиксовых персонажей в трусах поверх штанов.


Пифон
отправлено 23.12.10 17:55 # 137


Кому: alex-277, #127

Ммм... Да в общем то нет, блядство то же самое.


Librarian23
отправлено 23.12.10 17:55 # 138


Ролик отличный, аж за душу задело. Но вот у нас когда говорят герои все время упоминают ветеранов войны. Не подумайте я не сколько не пытаюсь унизить великий их подвиг, не сомневаюсь что именно им мы все обязаны жизнью и свободой. Но в наше то время есть герои? На кого нужно равняться во время когда не нужно копить на танки и сбивать самолеты из винтовки?


radioactive
отправлено 23.12.10 17:56 # 139


Кому: saharov_a, #102

> Так же можно было спросить "Кто первый полетел в космос?",а затем на ответы "Гагарин" говорить, что вы тупые и первыми летели Белка и Стрелка. Хотя ролик очень не плох.

Все брехня, первый в космос полетел Спутник!!!


Игорь Сибирский
отправлено 23.12.10 17:57 # 140


Кому: Librarian23, #138

> Но в наше то время есть герои? На кого нужно равняться во время когда не нужно копить на танки и сбивать самолеты из винтовки?

Скажи мне кто твой "герой" и я буду знать чего от тебя ждать.(ц)Я


Игорь Сибирский
отправлено 23.12.10 17:57 # 141


Кому: Хмурый_Сибиряк, #133

> Знание и понимание полученные собственным умом, собственными размышлениями, собственными поисками в десять раз ценнее, чем вложенные разложенными и разжеванными в чью-то голову.

+ Полученные в результате самостоятельного поиска знания "волшебным" образом меняют характер человека. Да и вообще много о нём говорят.


chukigek
отправлено 23.12.10 17:58 # 142


Кому: Dok, #128

> тут вот знатоки утверждают, что в ролике таки у Кожедуба таки немецкий самолет...
> Типо у создателей роля оговорка по Фрейду таки вылезла...

Я выше уже указывал: Кожедуб родился в украинском селе, на летчика учился в Чугуеве под Харьковом. Так что он все таки Советский герой, может украинский, но российским как то сложно назвать.


cheburaha
отправлено 23.12.10 17:59 # 143


Какая красивая женщина плюс ко всему прочему.


BECTHuK
отправлено 23.12.10 17:59 # 144


Кому: Zed, #132

> Если создателям ролика очень хочется, чтобы на вопрос "Кто для вас супергерой?" большинство отвечало "Гагарин!", то им надо заняться съёмками комиксов про Гагарина.

Мысль о том, что авторы ролика хотели доказать с помощью этой манипуляции именно то, что "тупые быдло истории не знают", возникает только у малолетних.


Чак-чак
отправлено 23.12.10 18:01 # 145


Кому: Librarian23, #138

> Ролик отличный, аж за душу задело. Но вот у нас когда говорят герои все время упоминают ветеранов войны. Не подумайте я не сколько не пытаюсь унизить великий их подвиг, не сомневаюсь что именно им мы все обязаны жизнью и свободой. Но в наше то время есть герои? На кого нужно равняться во время когда не нужно копить на танки и сбивать самолеты из винтовки?

Да, кстати. Почему приведены герои только Великой отечественной? Где герои Русско-турецкой войны 1877-1878 гг, Отечественной войны 1812 г, Казанских походов и Куликовской битвы?


Dmitriy1986
подросток
отправлено 23.12.10 18:01 # 146


Кому: Игорь Сибирский, #129

> А какой с него толк когда он в "тупике"?

Ну ты бы хоть на вопрос мой ответил перед тем как следующий задавать.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.12.10 18:01 # 147


Кому: цикорий, #136

> Удивительно, но в Советском Союзе мало кто знал про Супермена и Бэтмэна.
>
> Если бы знали, звание "Герой Советского Союза" звучало бы иначе?

Нет, но героями называли реальных людей.

> камрад, ты это вообще к чему пишешь? Ты ж навернаяка понял, о чем тебе говорят. Что в русском языке значения слов "герой" и "супергерой" - разные. И супергероями как раз принято называть комиксовых персонажей в трусах поверх штанов.

Я сразу это понял. И считаю, что супергерои - это люди сбившие более 60 вражеских самолетов, топившие вражеские корабли 45-ками, стоявшие по 20 часов у станка и прочее. Большинство сейчас на это неспособно.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.12.10 18:02 # 148


Кому: Игорь Сибирский, #141

> Знание и понимание полученные собственным умом, собственными размышлениями, собственными поисками в десять раз ценнее, чем вложенные разложенными и разжеванными в чью-то голову.
>
> + Полученные в результате самостоятельного поиска знания "волшебным" образом меняют характер человека. Да и вообще много о нём говорят.

Точно так.


Librarian23
отправлено 23.12.10 18:03 # 149


Кому: cheburaha, #143

> Какая красивая женщина плюс ко всему прочему.

А много тогда было молодых и красивых женщин-героинь. Смотришь на старые фото в интернете, вроде обычная молодая красивая девушка а снизу почитаешь аннатацию с десятками простреленных фашистких бошек, всякие там киношные Васкезы рядом не стояли.


Игорь Сибирский
отправлено 23.12.10 18:05 # 150


Кому: Dmitriy1986, #146

> Ну ты бы хоть на вопрос мой ответил перед тем как следующий задавать.

Извини конечно, камрад, но ты бы хоть мой ответ бы почитал что ли, прежде чем быстро вопрос задавать. И всё бы тебе стало понятно.


saharov_a
отправлено 23.12.10 18:07 # 151


Кому: colt, #118

> Сколько тебе лет? Причем здесь это?
Сколько есть - все мои.


> Что, отвечающие на вопросы выставлены тупыми мудаками как в знаменитом ролике "давайте зададим вопросы прохожим и вырежим их ответы выставив дебилами!"? Нет, это не так.

Именно такое складывается ощущение при просмотре: ходят по торговым центрам, сидят в кафешках все нафуфыренные да еще и не знают своих Героев - чем не тупые мудаки.
Хотя еще раз повторюсь ролик не плох, многие хотя бы узнают про Кожедуба и Октябрьскую.
И еще надо иметь ввиду, что так или иначе со временем, когда не остается живых свидетелей события, память притупляется, от события остаются скупые факты и даты. А детали будут помнить только историки. Много ли сейчас помнят Героев Отечественной войны 1812 года.


hrolf
отправлено 23.12.10 18:07 # 152


Кому: Хмурый_Сибиряк, #147

> Я сразу это понял. И считаю, что супергерои - это люди сбившие более 60 вражеских самолетов, топившие вражеские корабли 45-ками, стоявшие по 20 часов у станка и прочее. Большинство сейчас на это неспособно.

Точно так.


Берси Рагнарсон
отправлено 23.12.10 18:07 # 153


Кому: Хмурый_Сибиряк, #147

> Я сразу это понял. И считаю, что супергерои - это люди сбившие более 60 вражеских самолетов, топившие вражеские корабли 45-ками, стоявшие по 20 часов у станка и прочее.

А я считаю, что лучшая рыба - это колбаса. Только от этого рыба не станет колбасой, а герои не превратятся в супергероев. Твое понимание слова "супергерой" не делает его единственно верным, камрад.


Zed
отправлено 23.12.10 18:07 # 154


Кому: Хмурый_Сибиряк, #134

> Комиксы не снимают, комиксы рисуют, камрад.

Да, камрад, ошибся, извини. Ведь это очень существенно в данном контексте.

Но, вообще говоря, по мозгам населению ездят не тем, чем надо бы. Я смотрю на своего племянника, на детей моих друзей (лет по 5) - они все поголовно человеки-пауки и тому подобные...

Кому: BECTHuK, #144

> Мысль о том, что авторы ролика хотели доказать с помощью этой манипуляции именно то, что "тупые быдло истории не знают", возникает только у малолетних.

Полностью согласен. У тебя именно такая мысль возникла, камрад?


Abrikosov
отправлено 23.12.10 18:07 # 155


Кому: Хмурый_Сибиряк, #41

> Как думаешь, почему так получилось, что при слове "супергерой" человек думает про рисованых дядек в обтягивающем трико, а не про реальных супергероев?

По той же причине, по которой большинством людей "гангстер" воспринимается иначе, чем "бандит", а "киллер" - иначе чем "наёмный убийца".


Игорь Сибирский
отправлено 23.12.10 18:08 # 156


Кому: Dmitriy1986, #146

> Ну ты бы хоть на вопрос мой ответил перед тем как следующий задавать.

Если совсем непонятно, могу ещё проще объяснить. Надо?


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.12.10 18:08 # 157


Кому: Берси Рагнарсон, #153

> Твое понимание слова "супергерой" не делает его единственно верным, камрад.

Спасибо, что напомнил!

Кому: Zed, #154

> Комиксы не снимают, комиксы рисуют, камрад.
>
> Да, камрад, ошибся, извини. Ведь это очень существенно в данном контексте.

Если русский язык для тебя родной - всегда существенно.


Берси Рагнарсон
отправлено 23.12.10 18:12 # 158


Кому: Хмурый_Сибиряк, #157

> Спасибо, что напомнил!

Всегда готов! :)


цикорий
отправлено 23.12.10 18:13 # 159


Кому: Хмурый_Сибиряк, #147

> И считаю, что супергерои - это люди сбившие более 60 вражеских самолетов, топившие вражеские корабли 45-ками, стоявшие по 20 часов у станка и прочее.

да не вопрос. А я их по-старинке называю, героями.
А супергероями - бэтменов и прочих. Американское слово из американских комиксов лично меня как-то коробит применять к героям-соотечественникам. Как-то так.
Ролик, понятно, не про это.


cheburaha
отправлено 23.12.10 18:14 # 160


Кому: Librarian23, #149

> А много тогда было молодых и красивых женщин-героинь. Смотришь на старые фото в интернете, вроде обычная молодая красивая девушка а снизу почитаешь аннатацию с десятками простреленных фашистких бошек, всякие там киношные Васкезы рядом не стояли.
>
Вот тоже во всех отношениях достойная женщина.

Павличенко Людмила Михайловна - снайпер 54-го стрелкового полка (25-я стрелковая дивизия (Чапаевская), Приморская армия, Северо-Кавказский фронт), лейтенант. Уничтожила 309 германских солдат и офицеров (в том числе 36 снайперов противника). Награждена медалью "Золотая звезда" Героя СССР и двумя орденами Ленина.

http://statehistory.ru/723/ZHenshchiny-snaypery-Velikoy-Otechestvennoy--Supersnayper-Lyudmila-Pavlic...


Игорь Сибирский
отправлено 23.12.10 18:16 # 161




UG
отправлено 23.12.10 18:19 # 162


Я на другом ресурсе на этот ролик наткнулся.
Начал смотреть, а там, несмотря на название, про каких-то супергероев люди говорят.
Плюнул и не стал смотреть дальше.
А оказывается вот он про что, все таки надо посмотреть.


colt
отправлено 23.12.10 18:22 # 163


Кому: saharov_a, #151

> Сколько есть - все мои.
>

Ну 14 точно насобирал судя по предыдущему сообщению, а остальное уже дробное видимо...


>Много ли сейчас помнят Героев Отечественной войны 1812 года.

А про Ледовое Побоище и вовсе мало кто вспомнит((


> Именно такое складывается ощущение при просмотре: ходят по торговым центрам, сидят в кафешках все нафуфыренные да еще и не знают своих Героев - чем не тупые мудаки.



> Именно такое складывается ощущение при просмотре: ходят по торговым центрам, сидят в кафешках все нафуфыренные да еще и не знают своих Героев - чем не тупые мудаки.
> Хотя еще раз повторюсь ролик не плох, многие хотя бы узнают про Кожедуба и Октябрьскую.
> И еще надо иметь ввиду, что так или иначе со временем, когда не остается живых свидетелей события, память притупляется, от события остаются скупые факты и даты. А детали будут помнить только историки. Много ли сейчас помнят Героев Отечественной войны 1812 года.



> А детали будут помнить только историки. Много ли сейчас помнят Героев Отечественной войны 1812 года.



> А детали будут помнить только историки. Много ли сейчас помнят Героев Отечественной войны 1812 года.


Mulambo
отправлено 23.12.10 18:23 # 164


Кому: Goblin, #116

> Неизменно поражает мастерство определений фильма, к которым я имею интерес.
>
> Поделись, друг, в какую область попадают фильмы:
>
> - Пьяный мастер
> - Плохой лейтенант
> - Голый пистолет
> - Серьёзный человек
> - Южный Парк
> - Мертвец
> - Апокалипсис наших дней
>
> Спасибо.

Дмитрий Юрьевич. я просто его только что впервые посмотрел (в Вашем переводе), я к тому что фильм не попадает под Ваш "участок" (комедии, гангстерские фильмы), поэтому поинтересовался.

> Вот это "выброшено" - это про кого?
>
> Извини, не понял.

Это в смысле про то. что кто то выложил в инэт первую серию шестого сезона, с коментарием "Большего вы и не увидите".

> Оно кому-то надо?

Думаю многим, очень многим.

Извините, что тут написал. Видел бы изначально ролик тут бы не интересовался.


Abrikosov
отправлено 23.12.10 18:23 # 165


Кому: olololo, #135

> И особенно, блядьми. Прям блядьми?. Про проституток в 90-е (в 90-е) ещё верю - ибо иностранная одежда, жев. резина, духи, экзотические негры... а щас блядью - что за понт быть?

Это элементарно: типа много денег и нихера не делать при этом.
О блядях-то МД судят по фильмам типа "Красотка".


Dmitriy1986
подросток
отправлено 23.12.10 18:23 # 166


Кому: Хмурый_Сибиряк, #133

> Знание и понимание полученные собственным умом, собственными размышлениями, собственными поисками в десять раз ценнее, чем вложенные разложенными и разжеванными в чью-то голову.

Давай тогда закроем все учебные заведения. Зачем нам они? Если тут такое дело.

Да и речь вроде как о простом вопросе шла, который нужно было задать. Лекции то читать никто и не призывал.


Mineev
отправлено 23.12.10 18:23 # 167


Кому: Zed, #132

Читаешь-читаешь такие комменты...Вроде, терпишь и всё-такое. Ну, скажи, тебе НЕ ПО ХУЙ на это "супер", а?? Главная задача ролика выполнена: при просмотре он очень умело "цепляет" и НАГЛЯДНО демонстрирует, кем нужно гордится и кого помнить. На хуй все эти разбирательства и поиски, до чего бы доебаться?


dookie
отправлено 23.12.10 18:23 # 168


Кому: Игорь Сибирский, #117

Я как раз про такие события и говорил. Но там ответа на вопрос нет.


Кому: alex-277, #119

> В данном случае - человек не потребил некоторых ресурсов, а отдал свой труд на то, чтобы сделать танк. Как то так

Это понятно. Страна жила и работала для фронта. Я справшиваю зачем деньги заводу. Для покупки товаров у союзников? Или и в военное время заводы платили зарплату, оплачивали ресурсы, сырье и т.д.?






Кому: drudd, #125

Вобщем, получается, что распределение ресурсов производилось через деньги.

Получается - есть у завода деньги - есть танки на фронте. Нет денег - нет танков?


Чак-чак
отправлено 23.12.10 18:23 # 169


Кому: UG, #162

> Я на другом ресурсе на этот ролик наткнулся.
> Начал смотреть, а там, несмотря на название, про каких-то супергероев люди говорят.
> Плюнул и не стал смотреть дальше.
> А оказывается вот он про что, все таки надо посмотреть.

Feel teh power of Тупи40к!!!


yuri535
отправлено 23.12.10 18:24 # 170


Кому: barinkay, #97

> Википедия пишет про 64 сбитых самолета у Кожедуба

Там неучет большой у наших. Покрышкин по воспоминаниям насбивал 90 фашистов, а официально ему зачли только 59.


Зачитавшийся
отправлено 23.12.10 18:24 # 171


Хороший ролик.


Librarian23
отправлено 23.12.10 18:25 # 172


Кому: cheburaha, #160

> Вот тоже во всех отношениях достойная женщина

Воистину


Семаргл
отправлено 23.12.10 18:26 # 173


Кому: dookie, #168

> Получается - есть у завода деньги - есть танки на фронте. Нет денег - нет танков?

Не совсем так. Скорее так: есть у завода деньги - есть танки и рабочие одеты-накормлены. Нет денег - танки есть, но рабочих кормить-одевать не на что. Очень упрощённо.


BECTHuK
отправлено 23.12.10 18:27 # 174


Кому: chukigek, #142

> Так что он все таки [Советский герой], может украинский, но российским как то сложно назвать.

Ничто не мешает быть и русским, и украинским, и белорусским героем одновременно.

Кому: Zed, #154

> Полностью согласен. У тебя именно такая мысль возникла, камрад?

Главное, что у тебя идеи про макдональдс и пельмени.


Пожарный
отправлено 23.12.10 18:27 # 175


Кому: saharov_a, #151

> Сколько есть - все мои.

Тут так отвечать не принято.


Dmitriy1986
подросток
отправлено 23.12.10 18:27 # 176


Кому: Mineev, #167

> Ну, скажи, тебе НЕ ПО ХУЙ на это "супер", а??

Мне не по хуй. А тебе не похуй что мы сдесь с пацанами обсуждаем? Так-то ты мог и не читать наши комментарии.


Rus[H]
отправлено 23.12.10 18:29 # 177


Кому: radioactive, #45

Речь про суррогатных нашей культуре и нашей истории персонажей.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.12.10 18:29 # 178


Кому: Dmitriy1986, #166

> Знание и понимание полученные собственным умом, собственными размышлениями, собственными поисками в десять раз ценнее, чем вложенные разложенными и разжеванными в чью-то голову.
>
> Давай тогда закроем все учебные заведения. Зачем нам они? Если тут такое дело.

Отличные ты выводы из написанного мной делаешь.

> Да и речь вроде как о простом вопросе шла, который нужно было задать. Лекции то читать никто и не призывал.
>

Никому тут в хер не уперлось лекции тебе читать, извиняюсь.


radioactive
отправлено 23.12.10 18:30 # 179


Кому: цикорий, #159

> да не вопрос. А я их по-старинке называю, героями.
> А супергероями - бэтменов и прочих. Американское слово из американских комиксов лично меня как-то коробит применять к героям-соотечественникам. Как-то так.

Супергерой - это термин совершенно конкретный. В Советском Союзе супергероев не было, были герои. А героем мог стать каждый, без кусания радиоактивными пауками.

Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.

Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке,
Знак "ГТО"
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.

Многие парни
Плечисты и крепки,
Многие носят
Футболки и кепки.
Много в столице
Таких же
Значков.
К славному подвигу
Каждый
Готов!

С.Я. Маршак
Рассказ о неизвестном герое


Модератор М
отправлено 23.12.10 18:30 # 180


Кому: saharov_a, #151

> > Сколько тебе лет? Причем здесь это?
> Сколько есть - все мои.

Ответ неправильный.


litios
отправлено 23.12.10 18:31 # 181


Кому: radioactive, #139

> Все брехня, первый в космос полетел Спутник!!!

Первым в космос полетел Вань Ху. Просто малёк не долетел.


Mineev
отправлено 23.12.10 18:32 # 182


Кому: Dmitriy1986, #176

> Так-то ты мог и не читать наши комментарии.
>

Так нельзя!!! Можно вместо своего поста получить сообщение: "Чужие комментарии не читаю, поиском по сайту пользоваться не умею". Научен горьким опытом:)

Кому: BECTHuK, #144

> Мысль о том, что авторы ролика хотели доказать с помощью этой манипуляции именно то, что "тупые быдло истории не знают", возникает только у малолетних.

[Облегчённо вздыхает]

Такого же мнения.


yuri535
отправлено 23.12.10 18:32 # 183


Кому: alex-277, #107

> А сейчас мальчики хотят стать торгашами и бандитами, а девочки - блядьми и домохозяйками на рублевке.

Ты, камрад, остался в 90-х. Сегодня (по последним опросам) молодежь хочет стать чиновниками, там все срослось и торгашество и криминал и разврат.


Zakharoff
отправлено 23.12.10 18:33 # 184


Я восхищаюсь Зиной Туснолобовой.
Такой любви к жизни, к Родине ! Это не женщина- богиня, только боги способны вынести такие страдания.


Reistlyn
отправлено 23.12.10 18:33 # 185


Интересная дискуссия.

Вопрос 1 - старшому. Не известно ли когда вышел этот ролик (и когда его делали). Интересует, является ли его появление следствием смены власти в городе Москве, или же это последний вздох сотрудников предыдущего мэра, установившего помимо, прочих, плакаты Сталина на 9 мая.

Вопрос 2 - ко всем. Обсуждение лексического значения слова "супергерой" зашкаливает. Не знаю, у кого какие могут быть ассоциации, но помимо Супермена (первый комикс-герой на советском экране) назывались так же г-н Боярский и Президент (видимо Медведев). Кембриджский словарь определяет два понятие этого слова:

superhero noun

a character in a film or story who has special strength and uses it to do good things and help other people

someone who has done something very brave to help someone else

Которые в общем то не противоречат русскому языку: "супер" - превоскодная степень, "герой" - кумир, идол, героический персонаж.

В моем детстве такими были Марат Казей и Зоя Космодемьянская. На худой конец - Алиса Селезнева. Ни про одного из этих персонажей за последние 20 лет ничего не снято и не показано.


Игорь Сибирский
отправлено 23.12.10 18:34 # 186


Кому: dookie, #168

> Но там ответа на вопрос нет.

Прошу прощения.

> Я справшиваю зачем деньги заводу. Для покупки товаров у союзников? Или и в военное время заводы платили зарплату, оплачивали ресурсы, сырье и т.д.?

Зарплату работникам платить-то надо. И её платили даже в войну. Как это не покажется странным отдельным гражданам, укушенным бабой лерой прямо в голову (это не про тебя, если что).

А с союзниками СССР расчитывался (если мой склероз меня не подводит) золотом (см. т.н. «пре-ленд-лиз») и частично в долг.


drudd
отправлено 23.12.10 18:37 # 187


Кому: dookie, #168

Вроде тут:

http://modernhistory.omskreg.ru/page.php?id=803

- проясняется всякое. А лично меня не пытай - я не сильно умный в этих вопросах. :-)


RAV82
отправлено 23.12.10 18:39 # 188


Отличный ролик. Музыка особенно хороша.


Dmitriy1986
подросток
отправлено 23.12.10 18:39 # 189


Кому: Хмурый_Сибиряк, #178

> Никому тут в хер не уперлось лекции тебе читать, извиняюсь.

Когда мы с твоим почти тёской Игорем Сибирским говорили речь то не про вразумление меня шла, а про опрашиваемых в ролике. Ты если в чужой разговор влезаешь, будь добр с ним предварительно ознакомиться.


oneman
отправлено 23.12.10 18:39 # 190


Кому: Dmitriy1986, #176

Немотивирваная агрессия, попытки сбится в стаю с воображаемыми пацанами, спор на ровном месте, максимализм, говорящий никнейм :). И да, я психолог-аналитик, а ролик охуенный.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.12.10 18:41 # 191


Кому: Dmitriy1986, #189

> Когда мы с твоим почти тёской Игорем Сибирским говорили речь то не про вразумление меня шла, а про опрашиваемых в ролике.

Ты задал вопрос, тебе на него был дан ответ. Где ты вразумление увидел?


drudd
отправлено 23.12.10 18:42 # 192


Кому: Игорь Сибирский, #186

> А с союзниками СССР расчитывался (если мой склероз меня не подводит) золотом (см. т.н. «пре-ленд-лиз») и частично в долг.

Если мне мой склероз не изменяет - там было частично золотом, а основное в долг. И этот долг мы оченНо долго отдавали уже опосля войны.


yuri535
отправлено 23.12.10 18:49 # 193


Кому: dookie, #111

> Как была устроена экономика воюющего СССР (что почитать)?

Симонов Н.С.
ВПК СССР в 1920–1950-е годы

http://militera.lib.ru/research/simonov_ns/index.html

> Для чего нужны были деньги и куда они шли?

Для покупки вооружений, на покупку вооружений, для выплаты бойцам (в виде зарплаты, за подбитую технику, за подвиги и т.п.).

> Для оплаты комплектующих/сырья и т.д.?

Для поддержания товарооборота, как и всегда. В войну рубль очень активно работал.

> Сама ситуация непонятна. Врядли заводы воюющей за выживание страны работали для прибыли.

А как они бы еще разворачивали производство, внедряли бы новые технологии для снижения себестоимости и повышения производительности труда? Чтобы произвести новое нужно реализовать старое. Для каждого вооружения была своя стоимость, государство его покупало, так же его могли купить и простые граждане (по разрешению соостветствующих органов).


Ydzero
отправлено 23.12.10 18:51 # 194


Тема то, походу, взлетит.


Humba
отправлено 23.12.10 18:51 # 195


Я первым делом про Гагарина подумал =)
Отличный ролик! Уташшу к себе.


stone master
отправлено 23.12.10 18:51 # 196


Отличный ролик и отлично сделан.


VL
отправлено 23.12.10 18:51 # 197


Надо же как бывает -
с полчаса назад случайно наткнулся на потрясающую фотографию,
хотел запостить с извинениями, что не в тему,
что надо бы это фото ко Дню Победы,
а посмотрел ролик и, оказывается, в тему.
Простые русские мужики - герои:
http://www.oldsp.ru/photo/view/1601


chukigek
отправлено 23.12.10 18:51 # 198


Кому: BECTHuK, #174

> Ничто не мешает быть и русским, и украинским, и белорусским героем одновременно.

Согласный, обидно просто, что в последнее время из-за сраной пропаганды (причем что российской, что украинской) в головах у народа - если украинский - то какая нибудь мразь типа бандеры или шухевича. Накипело просто, вот каково мне - жителю Харькова слышать из уст премьер министра Росссии, что Россия и сама безо всяких республик справилась бы. Вот и триколор в этом ролике, он к чему? Советские они герои были, наши общие.


saharov_a
отправлено 23.12.10 18:51 # 199


Кому: Модератор М, #180

> > Сколько тебе лет? Причем здесь это?
> > Сколько есть - все мои.
>
> Ответ неправильный.
>
26, может мне ему еще паспорт показать?)



Кому: colt, #163

По факту, идея сравнить "ихних" рисованных супергероев, с нашими настоящими Героями, отличная и красиво реализована. А вот опрос-подоплека несколько притянут за уши некорректным вопросом, судя по которому - 100 процентов опрошенных не знают своих Героев.


NAnanevich
отправлено 23.12.10 18:51 # 200


Вымышленные герои первой половины 20 века против мертвых героев первой половины 20 века.
Кто не чувствует разницы, тому меньше 30-ти.
Как насчет слабостей супергероев? Слабость Супермена - криптонит. Это радиоактивное вещество с его родной планеты. Зеленые такие кристаллы.
А чего боялись наши мертвые герои?
Кожедуб (из его биографической книги "Верность Отчизне"):
1. Коровы. 2. Пожары. 3. Ослабить внимание в самолете на задании.
Всегда любил и советские книжки о героях и западные комиксы. Нет между ними принципиальной разницы.
Непонятно, на какой возраст рассчитан этот ролик.
Жду игру Red Orchestra 2.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 547



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк