Сергей Кургинян: Суть времени 2

Кому: Sanya, #74

> И опять: вот кому он чертиков рисует? Повесили бы над ним камеру уже и давали каракули в окошке.

Он рисует поясняющие знаки-символы.

Почему не показывают - неясно.

> И, конечно, клинит-таки на чечевице и первородстве Кургиняна. Времени много на эти метафоры уходит.

Потому что это основа.

Кому: Motzart, #88

> по моему он рисует это для себя и очень схематично

Он рисует поясняющие методологические знаки.

Кому: phoenix1981, #138

> Дим Юрич, а вы согласны с мнением Кургиняна о том, что советский народ променял "право первородства" на "чечевичную похлебку?"

Оно звучит красиво, а потому более доходчиво.

На самом деле т.н. народом манипулируют, формируют убеждения, интересы и пр.

Рассказы о том, что народ чего-то там решает - пропаганда.

Но пропаганда бывает правильная, а бывает враждебная.

У нас - враждебная, с помощью которой наш народ отказался от своего прошлого.

Кому: АЕС, #179

> Дмитрий Юрьевич, а вы были в театре "На досках"?

Конечно, нет.

Кому: Гималаев, #177

> Рассказы о том, что народ чего-то там решает - пропаганда.
>
> Д.Ю. хотелось бы как-нибудь отдельно обсудить этот вопросец.

Обсуждай, кто тебе не даёт.

Кому: Flux, #172

> Как? Кто покажет как нужно, как правильно, как неправильно, что хорошо, что плохо? Нужны аторитеты.
>
> Есть добро и зло.

Волк есть зайца - это добро или зло?

> Всё просто, если совесть есть.

Ещё проще, если её нет.

А её нет.

> Нужны авторитеты почитай библию например.

Сам читай.

Кому: Cougar, #156

> Очень люблю Тупичок. Но посетителей только 70 тысяч в день.

В этой компании на одного дурака приходилось десять умных.

Так что силы были примерно равны.