Форма от Юдашкина

27.02.11 22:00 | Goblin | 515 комментариев »

Политика

Цитата:
Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки.

«Есть возможность сравнить, потому что мы носим сейчас оба варианта формы. Так вот, новая уже выцвела и порвалась, а старая вполне достойно держится», — говорят солдаты.

Претензия №2. Швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение, т.е. на карманах, подмышками и т.п. Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы.

«Раз в неделю обязательно приходится подшивать швы, иначе форма расползется полностью», — жалуются солдаты.

Претензия №3. В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Эти липучки оказались крайне низкого качества – шерсть, за которую цепляются крючки липучки, расслаивается и расползается, в результате «липучка» перестает держать.

«Нам приходится пришивать погоны нитками, а на карманы нашивать пуговицы, чтобы сохранить их содержимое», — пояснили солдаты.
Десять причин ненавидеть форму от Юдашкина



Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 515, Goblin: 2

Green Drake
отправлено 27.02.11 23:27 # 101


"И вот тут некоторые стали себе позволять нашивать накладные карманы... и обуживать рукав, вот этого мы позволять не будем!" (с)


Shrek-2
отправлено 27.02.11 23:30 # 102


Кому: Дэ Юра, #96

> На очереди - заказы молодым и талантливым дизайнерам на разработку новых танков и подводных лодок! А то на военной форме много фантазии не применишь.

Именно поэтому оружие планируют закупать в Европе. С молодыми и эффективными дизайнерами мистраль не построишь. А Японцы уже сейчас про Курилы намекают.


Сапог
отправлено 27.02.11 23:30 # 103


Кому: Korsar, #19

> Ну собственно целиком весь пошив можно оценить здесь:
>
> http://twower.livejournal.com/249879.html
>

Я не знаю что новая форма должна внушать. Но она страшно смешная.


Dribler
отправлено 27.02.11 23:30 # 104


Кому: Дэ Юра, #96

> А то на военной форме много фантазии не применишь.

Не-не!Еще не исчерпана тема. Я за радужный камуфляж и в нем на парад 2 августа с представителями меньшинств!


Stu67
отправлено 27.02.11 23:30 # 105


Виртуальная внешняя политика есть. Декоративная военная форма есть. Дальше - фанерные танки от Бондарчука.


kov
отправлено 27.02.11 23:31 # 106


Кому: Shrek-2, #80

> Безотносительно личности Сердюкова и его реформ - гражданский министр обороны - нормальная практика для Европы и США.

Да я и не против что-бы сельским хозяйством военный управлял. Только министр должен быть личностью с достаточным опытом работы и соответствующими деловыми качествами. А так пристроили дурачка к кормушке и ждут что по божьему чуду в армии наступит щастье.


А_нас_рать
отправлено 27.02.11 23:31 # 107


Кому: brallavido lerado, #20

> не знаю что за мультипликационный фильм положен в основу клипа, но там, походу, какие-то демократические преобразования идут:)

Это фрагмент из мультсериала "Легенда о героях Галактики". Снят на основе серии фантастических романов японского писателя Ёсики Танаки. И, таки да, там идут "демократические преобразования".

Если присмотреться к ролику, то чуваки в черной форме с серебряными вставками, с аксельбантами на плечах, да с плащами - это военные из Галактического Рейха (так в книгах и мульте), а воюют с ними чуваки с палками и бутылками с зажигательной смесью из Союза Свободных Планет. В Галактическом Рейхе абсолютная монархия и они как бы Зло, а Союз Свободных Планет - республика, демократия, и они распространяют Добро по Галактике.
Мульт старый, аж 1988 годя выпуска (начало показа).


граф Рымникский
отправлено 27.02.11 23:31 # 108


А ведь когда-то "армейское" считалось эталоном высочайшего качества.


Fugas
отправлено 27.02.11 23:32 # 109


Кому: Veld, #23

> А.Н.Толстой. "Пётр Первый"

Знаешь, что самое смешное камрад? Несмотря на то, что отвратительное качество обмундирования и снаряжения Петровской армии отмечали многие иностранцы и несмотря на то, какими карами по мнению Алексея Толстого грозил Петр своему окружению, "погоны" с Меньшикова только после смерти Петра сняли. Есть мнение, что с Юдашкиным и мебельной фабрикой такая же беда. Все они видят, погрозят пальчиком, пожурят и отпустят.


Скиталец
отправлено 27.02.11 23:32 # 110


Кому: Shrek-2, #90

> закупило партию экспериментальной экипировки пехотинца во Франции.

стоимость комплекта - 45 тыс. долл. сша.
может, сразу на нефть менять будем?
как индейцы шкуры по длине ружья накладывали.


DeYMaZ
отправлено 27.02.11 23:33 # 111


Надо еще выдать автоматы от Версаче и танки от Армани


karasyamba
отправлено 27.02.11 23:33 # 112


Зато теперь солдат может вот так запросто заглянуть на светский раут, всё ж от Юдашкина одет... Конечно, если научится наконец её правильно носить!


Fugas
отправлено 27.02.11 23:35 # 113


Кому: граф Рымникский, #108

> А ведь когда-то "армейское" считалось эталоном высочайшего качества.

У советских генералов фуражки были меньше, чем у российских лейтенантов!!!


Черная Молния
отправлено 27.02.11 23:35 # 114


> Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы.

Когда у Петра I возникла аналогичная проблема, он потребовал, чтобы поставщик вернул деньги, продав всю бракованную амуницию шведскому королю, с которым Россия воевала. Все-таки кажется, что качество ниток не от дизайнера зависит.

> Новая форма годится для холодов вплоть до поздней осени, она защищает от дождя, там есть капюшон. Но в мороз свыше 15 градусов она бесполезна.

Очевидно, готовимся вести бои в южных широтах, где часто идут дожди и не бывает морозов. Там и "Мистраль" как раз пригодится. В принципе Хоккайдо можно рассматривать как самый большой остров Курильской гряды :-)

> стоило нам один раз в полевых условиях проползти по-пластунски, как все набедренные карманы просто отвалились

Наша огневая мощь настолько будет превосходить любого противника, что ползать по-пластунски придется ему.

> со спины невозможно опознать, солдат перед тобой или офицер, знаков различия не видно

Это сделано специально, чтобы сбить с толку вражеского разведчика, отправившегося за "языком".

> Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов

Наверняка от новой формы пули отскакивают. Но ведь проверять на себе никто не стал.


Roman
отправлено 27.02.11 23:35 # 115


Кому: граф Рымникский, #100

> Недавно сравнивал старый, добрый бушлат с ней.

Как-то зимой (в старом камуфлированном бушлате) меня посетила мысль что "в бушлате за#$%сь!", и это было не просто констатация факта, а просто песнь души какая-то. Ну это так, лирика. Из практики - часовому при низкой температуре и сильном ветре при заступлении на пост разрешается одевать тулуп. Так вот, в старых бушлатах мои часовые тулуп одевали только при температуре ниже -20 градусов и сильном ветре. А до того - им хватало бушлата и офицерского белья старого образца. А тулуп конечно тёплый, но тяжелый и неудобный, потому особо его без надобности не одевали.


Yjin
отправлено 27.02.11 23:35 # 116


Кому: Dribler, #104

> на парад 2 августа с представителями меньшинств!

уважаемый, с представителями каких меньшинств и на какой такой парад ты 2 августа собрался?


Иванов
отправлено 27.02.11 23:36 # 117


Кому: Veld, #23

БТП!!!


Zerych
отправлено 27.02.11 23:37 # 118


Кому: Roman, #85

> Самое главное - шерстяных носков солдату срочнику не напастись. Они сильно рвуться.

Спасибо за ликбез. Я не профессионал и даже не любитель, в то время по ношению берцев в разных климатических условиях напутствовал майор УФСИН. "За что купил - за то и продаю" :)


Roman
отправлено 27.02.11 23:38 # 119


Кому: Fugas, #109

> Есть мнение, что с Юдашкиным и мебельной фабрикой такая же беда.

У мебельной фабрики есть некоторые родственные связи с непосредственным начальником.


Veld
отправлено 27.02.11 23:39 # 120


Кому: Fugas, #109

> Есть мнение, что с Юдашкиным и мебельной фабрикой такая же беда. Все они видят, погрозят пальчиком, пожурят и отпустят.

Собственно, подразумевалось именно это.
Ещё у мебельной фабрики отличные заместители - некоторые так вообще не служившие в армии и выходцы из налоговой инспекции. Так победим!!!


Sanya
отправлено 27.02.11 23:39 # 121


Не могу не вспомнить:

> Почему он главарь? В жизни – потому что обладает определёнными лидерскими качествами, потому что может либо увлечь, либо заставить, либо всё вместе. Что показывают авторы? В кино он главарь потому, что у него самая красивая шуба и модные очки. И сам он красивый.


Goblin
отправлено 27.02.11 23:39 # 122


Кому: Sanya, #121

> Почему он главарь? В жизни – потому что обладает определёнными лидерскими качествами, потому что может либо увлечь, либо заставить, либо всё вместе. Что показывают авторы? В кино он главарь потому, что у него самая красивая шуба и модные очки. И сам он красивый.

[страшно воет]


Tito_Snp
отправлено 27.02.11 23:43 # 123


Кому: Черная Молния, #114

> Наша огневая мощь настолько будет превосходить любого противника, что ползать по-пластунски придется ему.

Судя по многочисленным импортным фильмам - под огнём амеры только на одно колено приседают. И ведь не берут их пули! Только наши, как дураки в грязи валяются.


Fugas
отправлено 27.02.11 23:45 # 124


Кому: Veld, #120

> Так победим!!!

Победим когда новый боевой устав ВВС поручат писать Никите Сергеечу. Тактика говнометания с бреющего полета не должна пропасть втуне.


Tito_Snp
отправлено 27.02.11 23:46 # 125


Кому: Roman, #115

> Так вот, в старых бушлатах мои часовые тулуп одевали только при температуре ниже -20 градусов и сильном ветре.

Я в своём "бутане" только сидел в тулупе. По палубе прогуливался без него (правда, я был гражданский и не чинясь таскал ещё и свитер). Ветра - не было. Мороз -40.


Theseus
отправлено 27.02.11 23:49 # 126


Кому: beholderk, #49

> Мне казалось что для зимней обуви нужна просто толстая подошва и носкость, а "теплость" регулируется носками / портянками

Даже на босу ногу валенки одевал и ходил в них выгуливать собаку и на стройке в них шабашил.


Shrek-2
отправлено 27.02.11 23:52 # 127


Кому: Скиталец, #110

> стоимость комплекта - 45 тыс. долл. сша.
> может, сразу на нефть менять будем?
> как индейцы шкуры по длине ружья накладывали.

Есть мнение, что лучше менять шкуры на ружья. Чем отдавать потом бесплатно, будучи выпизженными с помощью ружей с родных земель. С луком против белых колонизаторов много не навоюешь.

К тому же Фелин нужен только для элитных подразделений. Например для прикрытия РВСН и ПВО от таких же "высокотехнологичных" диверсантов.


kov
отправлено 27.02.11 23:52 # 128


Кому: Yjin, #116

> уважаемый, с представителями каких меньшинств и на какой такой парад ты 2 августа собрался?

Включи фантазию. Лично я шутку оценил, +1.


fi5h
отправлено 27.02.11 23:52 # 129


Само словосочетание "военная форма от Юдашкина" бросает в дрожь.


Dribler
отправлено 27.02.11 23:52 # 130


Кому: Yjin, #116

> уважаемый, с представителями каких меньшинств и на какой такой парад ты 2 августа собрался?

Никуда не собрался. Это ж шутка, признаю неудачная. Смайликов недорисовал. Ничего такого на самом деле!


Roman
отправлено 27.02.11 23:52 # 131


Кому: Zerych, #118

Для моей тогдашней девушки было шоком, что можно одеть трусы, которые кто-то до этого одевал (причём не раз). Она когда узнала - не поверила, да по моему и сейчас даже не верит. Вообще - в армии если быт по уставу организован - гигиена и здоровье на высоком уровне. Но в новой форме военнослужащим откровенно холодно.


Вадимка
отправлено 27.02.11 23:52 # 132


Вспоминаю как был в военном госпитале им.Саулькина, что в г.Калининграде. Здания немецкие еще, с бомбоубежищами и подземными ходами под всей территорией. В приемном покое выдали исподнее. Особенно порадовали штанцы нательные - с огромным квадратным карманом спереди и сзади, ну пуговках. Открывалось сие дело как окошко на раздаче ;-)


Voron_gtv
отправлено 27.02.11 23:52 # 133


Честно говоря очень рад тому что мой призыв последний с нормальной формой и не завидую молодым что носят это эстетское убожище. У нас молодых зовут пикселями по форме, сам носил пиксельку где то день, к нам телевидение приезжало, как всегда устроили показуху всех кого показывали одели в новую форму. Одели тоже как, мы с молодыми поменялись на время, а их спрятали от журналюг. Что могу сказать? Наверное единственное что в ней нормальное это то что она очень легкая и хб и бушлат. На этом все ее достоинства заканчиваются. Ну в принципе тут уже все сказано про нее, добавить могу только про дурацкие карманы, в которых по уставу ничего не должно быть, ну ладно на устав мы все дружно ложили. Но на хрена там на жопе карманы, товарищи? Вот и я понять не могу, видать товарищу дизайнеру видней. Да и выглядит новая форма уебищно по моему мнению.
P.S. Постоял бы Юдашкин или Седрюков в своей форме часик на плацу я бы посмотрел на него.


troglodyte
отправлено 27.02.11 23:52 # 134


Кому: Черная Молния, #114

> Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов
>
> Наверняка от новой формы пули отскакивают. Но ведь проверять на себе никто не стал.

Зря! Зряя!! Зряяя наговаривают на новую форму!!!


OBERST63
отправлено 27.02.11 23:53 # 135


Кому: Shrek-2, #56

> В общем дело не в самой форме. А в поставщиках и военной приемке.

Ну генералы-же ясно сказали:"Солдаты носят форму неправильно".Вот только офицеры которые непосредственно служат не в "Арбатском военном округе",тоже почему-то новейшей формой,мягко сказать,не очень довольны.(Видимо тоже не правильно носят.)


Steel Rat
отправлено 27.02.11 23:53 # 136


Старые-то комки качеством особым не отличались, но это ваще какой-то пиздец.


aPul
отправлено 27.02.11 23:53 # 137


Вторая ударная. Преданная армия Власова.

Новая масштабная докудрама Алексея Пивоварова рассказывает об истории измены видного советского генерала и солдатах его армии, героически сражавшихся, но тоже объявленных предателями.

http://www.youtube.com/watch?v=AAQd7ivEylQ


vezz
отправлено 27.02.11 23:53 # 138


Кому: Korsar, #19

> Ну собственно целиком весь пошив можно оценить здесь:
>
> http://twower.livejournal.com/249879.html
>
> Вся линейка новой формы так сказать в полевых условиях.

Физиономии расписаны тоже по эскизам Юдашкина?


Veld
отправлено 27.02.11 23:53 # 139


Кому: Fugas, #124

> когда новый боевой устав ВВС поручат писать Никите Сергеечу

А ещё Никита свет Сергеич должен разрабатывать стратегические планы охватывания противника с флангов. Чтобы в дыму, ничего не видно, штыками по танкам лупить - но красиво!
Телогрейки, как форму одежды, само собой надо исключить - вот это не красиво-с.


Скиталец
отправлено 27.02.11 23:54 # 140


Кому: Shrek-2, #127

> Есть мнение, что лучше менять шкуры на ружья.

не помогло же, камрад.
помогает только собственное производство ружей.


Roman
отправлено 27.02.11 23:56 # 141


Кому: Tito_Snp, #125

> Я в своём "бутане" только сидел в тулупе. По палубе прогуливался без него (правда, я был гражданский и не чинясь таскал ещё и свитер). Ветра - не было. Мороз -40.

Дело в том что я о часовом речь вёл, которому запрещается помимо прочего сидеть и выпускать из рук оружие. Если часовой не одел тулуп при смене, значит он так или иначе выпустит из рук оружие когда его будет одевать. А когда он на посту не один - ему помогает либо разводящий, либо караульный сменившийся с поста, причём караульный снимает тулуп с одной руки, и тут же в него засовывает руку часовой, заступивший на пост - прикольная ситуация для непосвящённых - тулуп одет на двоих сразу. Но это сделано что бы не нарушить требования устава "не выпускать из рук оружие".
И если я выставляя часового на пост в тулуп его не одел, а сменяя - вижу его в тулупе - значит часовой накосячил.
Дай часовым волю они бы тоже сидели в тулупе и спали, а скорее валялись и спали, причём без риска замёрзнуть. А свитеров не было. Вернее были, но не часто и не у всех - потому что нельзя. Если у солдата есть свитер - скорее всего через месяц у всего взвода будут "бэтэры" (вши).


Fugas
отправлено 27.02.11 23:57 # 142


Кому: Veld, #139

> Телогрейки, как форму одежды, само собой надо исключить - вот это не красиво-с.

Камрад, зачем такой пафос? Телогрейка как предмет качественного изделия может стать причиной коррупции в армии. Недопустимо!!!


Licantrop
отправлено 27.02.11 23:58 # 143


Буду краток, пизды Юдашкину.

The Last Soviet Parade (1986)
http://www.youtube.com/watch?v=n8Lwbiq8-g8


Феодосиец
отправлено 28.02.11 00:00 # 144


Мультик с красивым военым мальвином съел мой мозг. Для кого такое снимают?


scabarocci
отправлено 28.02.11 00:00 # 145


> В новой форме погоны располагаются не на плечах, как раньше, а спереди, на груди и предплечье, согласно образцу, принятому в НАТО.

Тут я не очень понял: предплечье -- это от запястья до локтя, а от локтя и выше -- плечо. Так где на новой форме располагаются знаки отличия?


Tito_Snp
отправлено 28.02.11 00:01 # 146


Кому: Roman, #141

Да это понятно. Я в поддержку старых комков ещё один пример привёл :)

Кстати возникает вопрос - в новом облике место тулупу нашлось?!


porter2
отправлено 28.02.11 00:03 # 147


Дык Юдашкин вроде только парадную форму задизайнил?


Theseus
отправлено 28.02.11 00:03 # 148


Кому: scabarocci, #145

> Тут я не очень понял: предплечье -- это от запястья до локтя, а от локтя и выше -- плечо. Так где на новой форме располагаются знаки отличия?

В районе солнечного сплетения!


Fugas
отправлено 28.02.11 00:04 # 149


Кому: Theseus, #148

> В районе солнечного сплетения!

Что бы не промахнуться!!!


Veld
отправлено 28.02.11 00:05 # 150


Кому: Fugas, #142

> Телогрейка как предмет качественного изделия может стать причиной коррупции в армии.

Это может стать темой для какой-нибудь диссертации, кстати - "О причинах коррупции в армии", например. :)


Roman
отправлено 28.02.11 00:05 # 151


Кому: Fugas, #142

> Камрад, зачем такой пафос? Телогрейка как предмет качественного изделия может стать причиной коррупции в армии. Недопустимо!!!

Кстати, с 2000 что-ли года, в войска поступали меховые жилеты на овчине. Вещь просто обалденная! Снаружи камуфляж, а внутри овчинка! Можно и под бушлат одеть, а можно и так просто, если начальства рядом нет, поверх х/б. Я себе урвал таких три! Остался правда только один. Остальные два раздарил.
Причём некоторые (если покапаться на складе) - очень хорошего меха, белые, с длинным ворсом.


Zerych
отправлено 28.02.11 00:05 # 152


Кому: Roman, #131

> Но в новой форме военнослужащим откровенно холодно.

Наслышан. Мама - завотделением терапии в военном госпитале. Пациенты уже неоднократно говорили, что в новой форме очень холодно.


Veld
отправлено 28.02.11 00:05 # 153


Кому: Иванов, #117

Это не я, это классик русской советской литературы!


Собакевич
отправлено 28.02.11 00:07 # 154


Кому: А_нас_рать, #107

> то чуваки в черной форме с серебряными вставками, с [аксельбантами] на плечах, да с плащами

У них там вроде в основном не аксельбанты, а эполеты.


Гном чирдашный
отправлено 28.02.11 00:08 # 155


Кому: Сапог, #103

> Я не знаю что новая форма должна внушать. Но она страшно смешная.

коментарий оттуда

Бойцы обокрали американский вещевой склад. Все унести не сумели, каждый одел ту часть обмундирования, что понравилась.(с) stepa_stk


staritsky
отправлено 28.02.11 00:11 # 156


Вы не понимаете, солдат должен быть украшением армии. Красота спасет мир!


Roman
отправлено 28.02.11 00:11 # 157


Кому: Tito_Snp, #146

Так я и не спорю.

> > Кстати возникает вопрос - в новом облике место тулупу нашлось?!

Ясен банан. Это постовая форма одежды, и вообще это инвентарное имущество, оно каждому не выдаётся, только по необходимости. А изменения были только по той вещёвке, которая выдаётся личному составу для носки с последующим выбросом. Тут Бог миловал.


Efrcevt
отправлено 28.02.11 00:11 # 158


Полная говно эта форма. Рвется легко, пачкается быстро, плюс синтетики много потому натирает местами и тело не дышит. Повезло что я разгар (угар?) этого переодевания застал под занавес службы а не в начале, а то бы как молодые мучился через день швы перешивать.


One_man
отправлено 28.02.11 00:11 # 159


Кому: scabarocci, #145

> Так где на новой форме располагаются знаки отличия?

Мерзко хихикая :

http://s42.radikal.ru/i095/1102/c0/3aafd8e774c8.jpg

Кому: Tito_Snp, #146

> Кстати возникает вопрос - в новом облике место тулупу нашлось?!

Что ты ! Надо бороться с тоталитарными пережитками.


Shrek-2
отправлено 28.02.11 00:11 # 160


Кому: Скиталец, #140

> не помогло же, камрад.
> помогает только собственное производство ружей.

Чтобы начать производить, надо освоить покупное.

Танк Т-34 начался с закупок танков Кристи в США. Ибо в производстве своих современных танков не было опыта.

Моё мнение - пусть лучше купят Мистраль и Фелин, чем американские деривативы и акции.

Касаемо советского ВПК - во многих отраслях "бобик сдох". Уже. У меня друг работает в ЦСКБ Прогресс (это ракеты-носители Союз и разные космические спутники). Несмотря на обильное финансирование (не слабее чем в советское время), нормальных кадров мало, работа идет через жопу, средства расходуются крайне неэффективно и получаемые на выходе новые разработки отстают по качеству от импортных аналогов.

А жить и пугать врагов надо уже сейчас.


Efrcevt
отправлено 28.02.11 00:15 # 161


Кому: scabarocci, #145

> Так где на новой форме располагаются знаки отличия?

На груди и левом плече.


Fugas
отправлено 28.02.11 00:15 # 162


Кому: Shrek-2, #160

> Моё мнение - пусть лучше купят Мистраль и Фелин, чем американские деривативы и акции.

А толку с них?

> А жить и пугать врагов надо уже сейчас.

Камрад, ты извини конечно, но покупать у самой крупной банды на раене шпалер ради того, что бы пугать им эту самую банду, это моветон.


Roman
отправлено 28.02.11 00:17 # 163


Кому: fi5h, #129

> Само словосочетание "военная форма от Юдашкина" бросает в дрожь.

Возбуждаешься? :)


сонный
отправлено 28.02.11 00:17 # 164


Кому: Черная Молния, #114

> Наверняка от новой формы пули отскакивают. Но ведь проверять на себе никто не стал.

Та итак ясно, в такую красоту стрелять ни одна рука не подымется.


oneman
отправлено 28.02.11 00:17 # 165


Кому: Fugas, #162

> Камрад, ты извини конечно, но покупать у самой крупной банды на раене шпалер ради того, что бы пугать им эту самую банду, это моветон.

Он от этого стрелять перестает чтоль?


triest
отправлено 28.02.11 00:18 # 166


Юдашкин только парадку проектировал.
Да и отзывы о цифре самые разные. Нормально все.
Да и другие люди говорят, что . С воротником тоже не все так однозначно. Отцы-командиры не всегда разрешали и старый поднять

Вот http://twower.livejournal.com/486848.html?thread=12776128#t12776128
>Выскажу вам свое авторитетное мнение, как солдат-срочник носящий цифру в суровых условиях зимы центральной России.
Бушлат гораздо теплее и легче флоры (старые бушлаты мы носим как подменку). Он гораздо быстрее сохнет, а намокший замерзает как это делает валеная подкладка у старого.
Конечно на новом бушлате нельзя поднять воротник и закрыть пол-лица, как на старом, но не забывайте, что это чисто гипотетическая возможность, как и капюшон.
Будь на улице хоть минус 30 командиры не разрешат поднять воротники.


Tito_Snp
отправлено 28.02.11 00:19 # 167


Кому: Roman, #157

> Ясен банан.

Хоть что-то неизменно!

Кому: One_man, #159

> Что ты ! Надо бороться с тоталитарными пережитками.

Не пугай!!! Без тулупа на морозе стрёмно!

> Мерзко хихикая :

Пиздец!


Fugas
отправлено 28.02.11 00:21 # 168


Кому: oneman, #165

> Он от этого стрелять перестает чтоль?

А ты по голубям стрелять собрался?


Sanya
отправлено 28.02.11 00:22 # 169


Кому: Efrcevt, #161

> На груди и левом плече.

Странно, что не на жопе.

Экая жалость: не всем такое щастье. Доблестные СМВЧ еще походят в своих ППСках. Ну, пока не введут форму для полиции, конечно!!!


One_man
отправлено 28.02.11 00:22 # 170


Кому: oneman, #165

> Он от этого стрелять перестает чтоль?

Саддам тоже так думал. А вот когда остался без ПВО ...


Котовод
отправлено 28.02.11 00:23 # 171


Кому: triest, #166

> Будь на улице хоть минус 30 командиры не разрешат поднять воротники.

Мощный заход, примерно как нафиг с собой патроны таскать, все равно стрелять не разрешат.


Shrek-2
отправлено 28.02.11 00:23 # 172


Кому: Гном чирдашный, #155

> Бойцы обокрали американский вещевой склад. Все унести не сумели, каждый одел ту часть обмундирования, что понравилась.(с) stepa_stk

Я правильно понимаю, американцы, воюющие в ираке и афгане, непрерывно тестящие и меняющие экипировку в боевых условиях, нам не указ? У нас свой, исконно-посконный путь?

Это как если бы Сталин приказал трепетно и бережно восстанавливать армию времен российской империи, а не ездить по европам комиссиями, скупая образцы и лицензии, вместе с оборудованием.

Такие "исконно-посконные" заскоки с изобретением велосипеда к слову и в СССР были. Буденновка - то еще говно. Или каска образца 1936 года, когда в отличие от всего цивильного мира ее делали устойчивой к рубке саблей, со здоровенными "полями".

Надо сажать тех, кто гонит и принимает бракованную ткань. Кто не выдает термобелье (без него легкая форма становится холодной, ибо она проектировалась с учетом его наличия).
Но говорить что дескать, форма некрасивая и вообще сапоги и шинель наше всё - извините, неумно.


porter2
отправлено 28.02.11 00:24 # 173


Кому: Shrek-2, #160

> Чтобы начать производить, надо освоить покупное.

Чтобы начать производить, надо вложиться в промышленность. Иначе хоть распокупайся


kiokumizu
отправлено 28.02.11 00:27 # 174


Кому: Roman, #85

> Портянки и нательное белье меняют раз в неделю при помывке в бане (кто не служил - солдаты моются под душем или из тазиков не чаще чем раз в неделю, при этом они сдают белье и портянки которые носили неделю и получают из прачечной те которые там простирались, естественно они получают не те, что носили именно они, они получают то, что носил кто-то другой).

Все так, но есть еще один нюанс - ноги надо мыть на ночь. Нас, помню, товарищ старший прапорщик самолично вечером проверял, кого выцепил с немытыми ногами без лишних разговоров подзатыльник и в список наряда по столовой на следующий день. Ни одного чухана не было ибо никто не хотел в наряд без очереди.


Строитель
отправлено 28.02.11 00:35 # 175


Сам служил при тоталитаризме-ДМБ 90.Сейчас сын в армии,в июне дембель.Да,есть что сравнить в армейской форме!У сына менее чем за год вся форма-труха.А у нас,помню,один узбек на дембель собирался-шинель скатал (в мае).На вопрос-ЗАЧЕМ?? Ответ до сих пор в афоризмах-ишак накрывать!
Думаю,пикселькой теперь ишак не накроешь-замерзнет.


zorro desierto
отправлено 28.02.11 00:35 # 176


"Это какой-то позор!..." Но почему-то совсем не удивляет. На фоне падающих спутников и не взлетающей "Булавы" это выглядит как-то логично и вполне уместно.... Когда ж этот бардак закончится?


Quke
отправлено 28.02.11 00:35 # 177


Кому: Roman, #151

> Кстати, с 2000 что-ли года, в войска поступали меховые жилеты на овчине. Вещь просто обалденная! Снаружи камуфляж, а внутри овчинка! Можно и под бушлат одеть, а можно и так просто, если начальства рядом нет, поверх х/б. Я себе урвал таких три! Остался правда только один. Остальные два раздарил.

Вот потому и экономят на форме, что все равно каждый урвет по три комплекта, чтобы два раздарить и в итоге никаких денег не хватит. 8-(

А уж FELIN если закупят, так там сам бог велел урвать по несколько комплектов. Тому же дедушке в деревню, например. Ему ведь по зиме до туалета ходить и темно и холодно. А тут модные инфракрасные очки и штаны с подогревом гениталий - походы до удобств по зиме станут веселее.


Йо-йо
отправлено 28.02.11 00:35 # 178


> «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений»

Вот это вот порадовало и умилило особенно. Все пинают "дедовские" методы своим юдашкиным, а как до дела - так лучше валенок, ватных штанов да полушубка с ушанкой ничего нету.

А ведь кто-то сумел таки построить себе дачу (!!!)

P.S.Содержание приветов разработчикам интересно в познавательных целях.


SmartPants
отправлено 28.02.11 00:35 # 179


Кому: dr.noise, #9

> ну эээ в половине претензий - это ж не Юдашкин лично гонит гнилые нитки, плохую краску и негодные липучки.

А виноват он!!! Надо заказать новую форму у D&G!!! :)


Green Drake
отправлено 28.02.11 00:35 # 180


Кому: triest, #166

> Юдашкин только парадку проектировал.

Эта вообще за гранью. "Выточкам и стразам - да, да, да!" - это про неё.


Shrek-2
отправлено 28.02.11 00:35 # 181


Кому: porter2, #173

> Чтобы начать производить, надо вложиться в промышленность. Иначе хоть распокупайся

Я правильно понимаю, лучше никакого оружия, чем покупное у противных буржуев? Про качество некоторых высокотехнологичных изделий нашего ВПК можно поинтересоваться у индусов, регулярно возвращающих то танки, то самолеты, то корабли с рекламациями.


he111
отправлено 28.02.11 00:35 # 182


Кому: Дэ Юра, #96

> На очереди - заказы молодым и талантливым дизайнерам на разработку новых танков и подводных лодок! А то на военной форме много фантазии не применишь.

Дык, уже флот заказали! http://www.flotdesign.ru/


Тумбус
отправлено 28.02.11 00:35 # 183


Кому: scabarocci, #145

> Так где на новой форме располагаются знаки отличия?

Ты не понимаешь. Когда демократия - все равны и знаков отличия не требуется, все друзья и зовут друг дружку
"Господин гражданин военный, а не подскажете, где тут штаб?"


Тумбус
отправлено 28.02.11 00:38 # 184


Кому: One_man, #159

> Так где на новой форме располагаются знаки отличия?
>
> Мерзко хихикая :
> http://s42.radikal.ru/i095/1102/c0/3aafd8e774c8.jpg

Жестко. Вообще - надо на гульфик перенести. Соответственно, у кого гульфик больше - тот и генерал.


Скиталец
отправлено 28.02.11 00:39 # 185


Кому: Shrek-2, #160

> Моё мнение - пусть лучше купят

дык я ж разве против - ежели на пользу?
вот только сомнения гложут меня, насчёт пользы


Roman
отправлено 28.02.11 00:40 # 186


Кому: Quke, #177

> Вот потому и экономят на форме, что все равно каждый урвет по три комплекта, чтобы два раздарить и в итоге никаких денег не хватит. 8-(

Не надо ложных обвинений, я их получил абсолютно законно, вместо 2х шинелей, которые мне нафиг были не нужны. Эту замену разрешает соответствующий приказ министра обороны.
А экономят потому что на откатах всё построено.


Roman
отправлено 28.02.11 00:41 # 187


Кому: Shrek-2, #160

> > Танк Т-34 начался с закупок танков Кристи в США.

Ничего общего они не имеют.
Что касаемо ВПК - согласен. Причём в танкостроении - полный пипец. Для создания танка должно работать около 200 сопутствующих производств. В перестройку 90% из них были преобразованы в торговые площади и склады. Персонал уволен, спился, умер, поменял профиль на более соответствующий действительности. Сейчас строить новую технику некому и негде. Персонала нет, школы когда мастер предаёт знания ученику нет, сопутствующих производств нет.

Кому: triest, #166

> Будь на улице хоть минус 30 командиры не разрешат поднять воротники.


Командовал 10 лет. Уволился в прошлом году с должности равной командиру батальона. Сожалею что не попались тебе нормальные командиры.
В настоящее время (да и вообще на моей практике) командиру проще [приказать и заставить] подчинённых опустить уши и поднять воротники, надеть валенки, намотать портянки с газетой, одеть рукавицы и кашне, чем потом объясняться с начальством за обморожение, лечить больного, общаться с родителями. Кроме того - о подчинённых надо заботиться, и не потому что так надо, а потому что иначе - не получиться ничего хорошего,
и самая лучшая забота о солдате - это [приказывать и заставлять]. Потому что солдат, в своей массе о здоровье не думает. Он вообще мало о чём думает, ему безразлично, лишь бы по-спать, ничего не делать, по-вялиться, прое%^&ься, поймать шару, по-жрать, по-курить, выпить, сходить в самоход и т.п.

Кому: kiokumizu, #174

> Все так, но есть еще один нюанс - ноги надо мыть на ночь.

Камрад! Это святое!
Я до сих пор мою ноги как только снимаю дома обувь придя с улицы, всегда, это привычка. Не только на ночь. На ночь в казарме в раковине ноги помыть - это солдату вместо молитвы на сон грядущий. :)


Green Drake
отправлено 28.02.11 00:41 # 188


Кому: Shrek-2, #172

> Я правильно понимаю, американцы, воюющие в ираке и афгане, непрерывно тестящие и меняющие экипировку в боевых условиях, нам не указ? У нас свой, исконно-посконный путь?

Ты уверен, что правильно понял цитату про напяленное обмундирование разных камуфляжных расцветок?
В курсе каков военный бюджет США?


Fugas
отправлено 28.02.11 00:44 # 189


Кому: Shrek-2, #181

> Я правильно понимаю, лучше никакого оружия, чем покупное у противных буржуев?

А мы им воевать собрались? С кем?


Гном чирдашный
отправлено 28.02.11 00:52 # 190


Кому: Shrek-2, #172

> Я правильно понимаю, американцы, воюющие в ираке и афгане, непрерывно тестящие и меняющие экипировку в боевых условиях, нам не указ? У нас свой, исконно-посконный путь?

Правильно (меня) понимаешь, у наст таки свой путь, напомни мне пожалуйста после какой реформы наших офицеров, наши солдаты, начали «гансами» называть?

Ты фото по ссылке смотрел? Это не страшно, это смешно. Мужчина должен быть похож на мужчину, а не на оккупанта и заклятого друга России.

У нас таки богато своих традиций и своего опыта, нахера под кальку списывать чужое, это всегда будет смешно, но вероятному другу приятно и это главное?

http://talkers.ru/showthread.php?t=26900


SNTurov
отправлено 28.02.11 00:53 # 191


Кому: Xan, #11

> Интересно, форма из хб сделана, или из модного полиэстера?

Между прочим, слово "полиэстер" - образцовый продукт надмозгов. По-русски правильно говорить "полиэфир".


Shrek-2
отправлено 28.02.11 00:54 # 192


Кому: Скиталец, #185

> дык я ж разве против - ежели на пользу?
> вот только сомнения гложут меня, насчёт пользы

Я ни разу не военный эксперт. Пытаюсь рассуждать здравым смыслом и на основе того, что вижу/слышу.
Военная реформа необходима. Армия гнила уже в 80-е. Это со слов служившего срочную бати, гонявшего дедушек-уголовников монтировкой.

Что толку от большого числа кадрированных дивизий, если они есть только на бумаге? Создание частей постоянной готовности видится мне здравым. В условиях современной войны при серьезном замесе с ядерным оружием один хер отмобилизовать не смогут - не успеют. А для "укрощения" грузий и японий нужна относительно небольшая и нормально оснащенная армия постоянной готовности + тактическое ядерное оружие (на большую - надорвем экономику и солдат столько нет даже по призыву).

И естественно, как это бывает в жизни, здравая по задумке реформа в отсутсвие массовых сталинских расстрелов сопровождается массовым попилом и распиздяйством. Это - моя точка зрения на происходящее.


colt
отправлено 28.02.11 00:54 # 193


*воет, песня атомная*


Гном чирдашный
отправлено 28.02.11 00:59 # 194


Кому: One_man, #159

> Мерзко хихикая :

> http://s42.radikal.ru/i095/1102/c0/3aafd8e774c8.jpg

Блин! Атас! А ч0 не на жопе, на кармане?


Frum
отправлено 28.02.11 01:06 # 195


Запомни сразу и на века
В любом сраженьи важны детали
Когда ты видишь костюм врага
Он не притален, А НАШ ПРИТАЛЕН!!!

[рыдает] )))


Fugas
отправлено 28.02.11 01:06 # 196


Кому: Shrek-2, #192

> А для "укрощения" грузий и японий нужна относительно небольшая и нормально оснащенная армия постоянной готовности + тактическое ядерное оружие (на большую - надорвем экономику и солдат столько нет даже по призыву).

Камрад, я тоже не военный эксперт навроде Шурыгина или Дениса Мокрушина, но мне интересно за просто так. А если нам замутят две таких войны сразу? А еще несколько национальных конфликтов в довесок? Успеет наша мобильная армия всюду? А если три?
Так, что бы и повода ОМП применить не было. Что делать будем? А когда повыбивают вот этот кадровый состав, что сейчас готовят? Смену то надо будет быренько быренько, а это три месяца как минимум, а враг не дремлет?


Shrek-2
отправлено 28.02.11 01:08 # 197


Кому: Roman, #187

> > Ничего общего они не имеют.

Погугли словосочетание "подвеска Кристи". Ну а ходовая часть с катками большого диаметра ушла с советских танков только с появлением Т-64.


WiLLi
отправлено 28.02.11 01:08 # 198


Кому: Shrek-2, #192

> Что толку от большого числа кадрированных дивизий, если они есть только на бумаге? Создание частей постоянной готовности видится мне здравым. В условиях современной войны при серьезном замесе с ядерным оружием один хер отмобилизовать не смогут - не успеют. А для "укрощения" грузий и японий нужна относительно небольшая и нормально оснащенная армия постоянной готовности + тактическое ядерное оружие (на большую - надорвем экономику и солдат столько нет даже по призыву).
>
> И естественно, как это бывает в жизни, здравая по задумке реформа в отсутсвие массовых сталинских расстрелов сопровождается массовым попилом и распиздяйством. Это - моя точка зрения на происходящее.

Большая война с массовыми зарубами может запросто случиться, поэтому помимо ряда частей постоянной готовности, нужны кадрированные дивизии, чтоб сформировать и вооружить хоть какие то подразделения, в случае более менее продолжительной войны части постоянной готовности выбьют на раз, а РФ не США за океаном не укроешся, да и возле США нет российских баз, а возле РФ их куча + НАТО, а территория огого тут даже тактического ядерного оружия может не хватить.


Shrek-2
отправлено 28.02.11 01:08 # 199


Кому: Гном чирдашный, #190

> Ты фото по ссылке смотрел? Это не страшно, это смешно. Мужчина должен быть похож на мужчину, а не на оккупанта и заклятого друга России.

Жжошь, камрад. Думаю примерно тоже говорили стрельцы о петровской форме европейского образца (которая кстати была поначалу пошита весьма говенно - тогда тоже воровали).


One_man
отправлено 28.02.11 01:10 # 200


Кому: he111, #182

> http://www.flotdesign.ru/

[Шмякает бескозырку о палубу, рвет на груди тельник, шумно блюет в обрез]

Кому: Тумбус, #184

> Жестко. Вообще - надо на гульфик перенести. Соответственно, у кого гульфик больше - тот и генерал.

При этом петлицы - явно из блестящего металла (звездочки и кокарду - не поймешь). И китель, кстати, в штаны заправлен. Колхоз...



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 515


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк