Примеры из США:
-- в США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум — два. Один (невооруженный) человек не имеет шансов против двух вооруженных
-- все действия человека с улицы будут интерпретироваться как сопротивление ("законным") действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство будут интерпретироваться как ненаказуемые в принципе.Так работает система в США.
Например, если гражданин пытается спорить ("а по какому закону я должен..."), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д. -- алгоритм полиции прост.
Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это как правило 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский как правило не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия если надо и т.д. После прибытия банды, его начинают мочить.
Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется "he's uncooperative" (он не сотрудничает), и она звучит как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции.
Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется "политикой (заведомо) превосходящей силы".
-- как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолета разных сцен захвата в США, главное впечатление — что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один-на-один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см однако пункт ниже для уточнения), и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении "несотрудничания" и пшереход к жесткому, фашистскому подавлению.
-- Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения "по максимуму", т.е. "сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского" и т.д. можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.
Напомню, что по кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по-старинке, как еще делают в России, как реальные, но например (примеров масса на www.youtube.com) то, что лежащший мордой в асфальт, на котором сидит 3 полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как "продолжение попыток сопротивляться"
Представьте, в России, где закон привык соблюдать только плебс (и то не в массе), господин Полицейский Инспектор -дорожный регулировщик, останавливает имярек. Тот начитает пальцы гнуть и получает тайзером. Если этот имярек мог безнаказанно насмерть давить машиной сотрудников милиции, то он, что - полицейских сразу станет уважать?
И этого полицеского после применения тайзера (даже на 100% верного) разве не попросят по собственному (возьмут из папки старый рапорт без числа)? И после этого у нас на дорогах мало будет мимикрирующих особей с липовыми ксивами уже "Пособников Полиции" к примеру?
Самая брутальная полиция америки LAPD - самая вежливая и корректная из все полиций мною видимых, вежливее белорусской.
Один раз вызывал на соседа который любил музыку слушать громко, они приехали и пытались уложить его спать(!! буквально), он же себя вел в стиле "мент, че тебе надо, запили мне дверь". Нихера ему небыло, он затих и они уехали.
В тех случаях когда вызывали на меня(грузовик не там поставим, орем и тд) то приезжали и мирно решали. Он, конечно, MAGогм своим по роже светит, везде нос сунет, проверяет, но черезвычайно вежлив, нихера не провоцирует и реально помогает ситуацию решить чтобы все были довольны.
А мудацкий пиздеж про то что они "как трусы и подонки нападают вшестером" пускай останется на совести мудака. С моей точки зрения это выглядит как отлично налаженная ППС, когда в любой момент могут прибыть несколько экипажей.
> За 2 часа открыл для себя много нового и интересного из жизни сограждан. К примеру, чем говнянее машина, тем более развито чувство Собственного Достоинства(TM) - если видишь слева приближающийся гниющий автопром, отойди - или не пропустит или специально перед лужей вдаст по газам.
Среди автохлама водителей, очень много подростков, только только наскребших на автомобиль, отсюдо соответствующее поведение. Если брать взрослое (мужское) население, то всякие бэхи/лексусы/инфинити заруливают в минуса остальных водителей (особенно велика конценртация мудаков среди фордоводов, хотя может это лично мне не везет).
Главное - манера подачи. Камрад Мэд Иван написал все то же и даже подтвердил, только без эмоций, в отличии от, а уже читается сильно по другому. И это только на тексте, а прикинь эмоционально окрашенный голос диктора?
По прочтению статьи возникает впечатление, что контактировать с полицей в США и не быть избитым, убитым или посаженным на 20 лет невозможно.
Как страшно жить в США.
Дык далеко ходить не надо. Вот кино пендоское про полицию.
Какой то кандидат в сенаторы или еще куда, просит помощи у ФБР (по сюжету так)
мол его убить пытаются. В кино показали адский кортеж, лимузины, полицейские машины штук пять и
мотоциклов в два раза больше, улица полностью перекрыта и "зрители" за бетонными ограждениями.
У них столько народу на одного и правило держать руки на руле при остановке
через то что там каждый имеет ствол которым может воспользоваться в любой момент
> Понравится ли тебе, если тебя будут гонять как скота, камрад?
Возможно глупый вопрос.
Понадобится ли меня гонять как скота, если я стараюсь соблюдать законы и уважительно относиться к окружающим? Ну там не слушаю любимую музыку на концертных колонках ночью, не бухаю на остановке, и тому подобное?
Или в профилактических целях - понадобится?
> Порядки в чужом монастыре, рассматриваемые по уставу своего, безусловно будут выглядить весьма дико. Но не надо забывать что это чужой монастырь.
> Живу в штатах уже больше 15 лет. Никаких таких ужасов ни разу не наблюдал. Видать хорошо вписался в систему, а вот автору явно неповезло.
А я вот в России живу, уже больше сорока лет. И похоже, тоже хорошо вписался в систему - никаких мили/полицейских ужасов не наблюдаю.
А вот читая газеты, интернеты и глядя в телевизор, понимаю, что большая часть пишущих и комментирующих действия ментов - не вписались в эту систему. И им не повезло, потому что вокруг них все менты - взяточники, убийцы, грабители, наркоманы и сатрапы-держиморды. Некоторые против ментов даже партизанить начинают.
Так где же правда? Если я и ты чего-то лично не наблюдаем, то этого и не существует?
Или в вашем демократическом монастыре полиция хорошая, а в России - заведомо негодная?
Лично меня (лично меня) в таких обсуждениях больше всего радуют двойные стандарты.
Ну, то есть когда в России с гражданином жестко обращаются милиционеры, это "произвол" и "в этой стране права человека - пустой звук". Когда абсолютно то же самое происходит в США, то это "правильно, так как свобода - это не значит безнаказанность", "если соблюдаешь законы, с тобой такого произойти не может".
> Лично меня (лично меня) в таких обсуждениях больше всего радуют двойные стандарты.
>
> Ну, то есть когда в России с гражданином жестко обращаются милиционеры, это "произвол" и "в этой стране права человека - пустой звук". Когда абсолютно то же самое происходит в США, то это "правильно, так как свобода - это не значит безнаказанность", "если соблюдаешь законы, с тобой такого произойти не может".
В данном случае мы наблюдаем либеральных шизофреников - откровенно пизданутых граждан, у которых половинки мозга работают независимо.
> Прочитав заметку, реально ужаснулся. Это чтож получается, то что творится у нас сейчас всего лишь цветочки, дальше будет только хуже. К чему же в итоге всё это приведёт?
Неверный посыл ровно один - речь надо вести не про полицию США, а про полицию Гондураса.
> Мне милее всего показалась жалоба автора что "Полицейским РАЗРЕШЕНО ПО ЗАКОНУ лгать" [замирает от возмущения]. Хорошо бы получить разъяснение от Главного в какой форме должен был внедренный в банду советский следователь сообщить "товарищи бандиты, меня послали вас расследовать. каковы ваши бандитские планы?"
> В данном случае мы наблюдаем либеральных шизофреников - откровенно пизданутых граждан, у которых половинки мозга работают независимо.
Жаль, что их так много. И еще печально наблюдать потерю национальной идентификации при переезде граждан в "цитадель демократии". Особенно, если у индивидуума при этом резко повысился доход. Таких один мой знакомый иронически называл "мы, американцы..." .
> Чтобы люди не вели себя как скоты, их надо как скотов гонять.
> >
> > Понравится ли тебе, если тебя будут гонять как скота, камрад?
>
> Так это ж как в армии, необходимая,значит оправдано.
Многие осознать подобное неспособны.
Особенно не служившие.
> Если пару раз одному разгильдяю в ломить за нарушение дисциплины, потом и он поводов меньше будет создавать для того,чтобы по отношению к нему силу применяли и другие задумаются.
> Эту статью писал какой то обдобланный негр!
>
> Очень похоже, да. У него и тазер - орудие для пыток, и с полицейскими лучше не разговаривать. Цирк с конями.
Из вас кто-нибудь пробовал электрошокер?
Что такое электрошокер? Это устройство, в котором сила импульса и частота подобраны таким образом, чтобы вызвать болезненный спазм мышц поражаемой области и кратковременный паралич нервной системы.
> Да почитай его и мои ответы - притензий куча. Уже не говоря о взгляде - например то-же "держать руки на руле". Можно держать а можно не держать. Не держать - нервировать полицейского, он к тебе подойдет к тебе уже в плохом настроении и впаяет штраф по полной программе. А если не нервировать и вежливо общаться как с нормальным человеком который сегодня тебе штраф выписывает а завтра твою жизнь спасет то может и штраф снизят или вообще отпустят.
Это что же получается - вместо того, чтобы вести себя так, как хочется тебе, свободному человеку, ты обязан подстраиваться под прихоти наглого скота в форме?
> В общем-то, подобные правила нелишне соблюдать и с нашими ГАИшниками - т.е. не лезть на рожон, не хамить, предоставить доки, ответить на вопросы - одним словом, вести себя по-человечески.
Плюс положить рублей 200 в права - на всякий случай.
> Как ты с ними - так и они с тобой, ничего сверхъестественного.
> В данном случае мы наблюдаем либеральных шизофреников - откровенно пизданутых граждан, у которых половинки мозга работают независимо.
>
> Жаль, что их так много.
Особенно богато представлены в отечественном интернете.
> И еще печально наблюдать потерю национальной идентификации при переезде граждан в "цитадель демократии". Особенно, если у индивидуума при этом резко повысился доход. Таких один мой знакомый иронически называл "мы, американцы..." .
> что большая часть пишущих и комментирующих действия ментов
Их один процент. В России проживает десятки миллионов людей. У большинства из них никаких проблем с правоохранительными органами нет совсем. Специфика милицейской службы такова, что граждане крайне редко с ней, с милицией, сталкиваются.
Понятно, что если одному долбоебу дали трибуну, то он мигом расскажет, как его жестоко тиранили в милицейских застенках. Резонанс, понятно, будет стопроцентный.
>главное впечатление - что действуют крайние трусы и крайние подонки.
Ну да, правильнее наверное устраивать с обкурившимся негром перестрелку в духе Баффало Билла. Причем если у негра пистолет, то полицейскому надо винтовку выбросить и тоже взять пистолет. С точки зрения иммигранта с древними традициями маскулинности и брутальности, конечно.
> Как-то раз в сугубо демократическом Чикаго случайно забрёл в элитный огороженный район. Забрёл через дырку в заборе, надеясь срезать путь.
>
> Criminal trespass.
[рыдает от восторга]
> Забор поставлен именно для того, чтобы кто не надо не ходил, не правда ли?
Всё население России за подобный Criminal trespass можно пересажать уже сегодня.
> В России проживает десятки миллионов людей. У большинства из них никаких проблем с правоохранительными органами нет совсем. Специфика милицейской службы такова, что граждане крайне редко с ней, с милицией, сталкиваются.
>
> Понятно, что если одному долбоебу дали трибуну, то он мигом расскажет, как его жестоко тиранили в милицейских застенках. Резонанс, понятно, будет стопроцентный.
В 1991 году трибуну дали десяткам тысяч долбоёбов.
С тех пор они не затыкаясь визжат об ужасах сталинизма.
> Всё население России за подобный Criminal trespass можно пересажать уже сегодня.
> Для многих открытие, но именно на этом базируется нормальная жизнь - на безусловном подчинении правилам и законам.
Ситуация с российскими законами и российскими же гражданами отлично представлена на дорогах.
Ездят практически все - как пидарасы, кто на дорогих машинах - как охуевшие пидарасы.
Когда пидарасов останавливают за беспардонное нарушение правил - пидарасы начинают визжать о ментовском беспределе: вот ведь пидарасы - правила нарушают все, а буквально ни за что остановили меня, пидарасы!!!
При этом каждый нарушающий правила пидарас нарушает правила осознанно - мало ли какую хуйню вы там придумали, правила - это для тупых долбоёбов, а мне надо!!!
Нарушивший правила пидарас немедленно предлагает милиции взятку - деньги у пидараса, как правило же, лежат в правах, потому что правила пидарас нарушает осознанно и заранее заботится о взятке.
Давая взятку должностному лицу, пидарас считает себя абсолютно правым: ведь все менты - продажные твари, все они берут взятки.
Относительно размаха взяточничества пидарас, безусловно, прав - только не надо забывать о том, что пидарас - он пидарас, и как подобает пидарасу, пидарас суёт взятку ещё до того, как у пидараса начинают её вымогать - это, конечно, после осознанного нарушения пидарасом правил.
Ну а далее осознанно нарушающий правила и сующий взятки пидарас скулит и ноет о том, что в тупом совке законы никто не уважает, а менты охуели.
> В результате - эмигранту это сильно заметно - сегодняшний российский стиль, когда люди спорят с ментами, менты хватают их за руки, а те вырываются - АБ-СО-ЛЮТ-НО невозможен в США.
Ладно если только спорить или за руки хватать. Может хоть такого меньше станет.
> В Нью Йорке легальные наганы только по домам. Получить разрешение не просто. В метро постоянная реклама "$2000 за сдачу нелегального ствола в полицию. "No question asked".
И ни один русский эмигрант не догадался наладить прямые поставки купленных в ближайшем оружейном магазине стволов (по цене от 100 до 1000 баксов - на выбор) в ближайший околоток по 2000?!
Не, я слышал, что в США легко бабки делать. Но чтоб настолько!!! :о)
> Относительно размаха взяточничества пидарас, безусловно, прав
Все же жаль, что он бывает прав.. Не должны они быть правы никак. Личный опыт многолетнего общения в ГИБДД в Москве и полицией в Штатах - небо и земля.
> Подруга пошла на демонстраию протеста ( pеспубликанцам взберло в голову устроить сьезд партии именно в Нью Йорке) Арествали в купе с другими, держали около суток, нет не били-руками на мацали. А через пару лет- компенсация, 20 тонн.
Что-то мне подсказывает, что эту компенсацию полиция заплатила из полицейского бюджета. Т.е. за счет налогоплательщиков. Тех самых, которым должны "служить и защищать". А в реале его сначала шмоляют Тазером за приступ диабета, а потом платят ему компенсацию из его же кармана, предварительно пару лет потаскав по судам и вытащив кучу денег на адвокатов.
Т.е. если кроме копов свидетелей не было, а денег на адвокатов нет - молча бредешь на юх.
То есть возможный отбор прав у злостного любителя езды по градусом считаешь адекватным наказанием? Как минимум ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение лицом правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или его смерть, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения) меньше будет.
Наблюдение из жизни: территория автосалона, места, куда заежать на машинах нельзя отгорожены пластиковыми конусами. Тем не мене граждане все равно лезут. Конусов то немного, машина между ними проходит, чего бы и не заехать. Начинаешь объяснять взрослому вроде мужику на совсем недешевом автомобиле (мне на такой за всю жизнь не заработать), что конусы не для красоты раставлены и натыкаешся на гениальные ответы типа - "А че там у вас не написано ничего!" или - "Да че, командир, я развернусь только."
> Речь всегда про то, что дорожные полицейские за нарушение правил дорожного движения взяток не берут.
А почему, кстати; из-за жёсткого контроля? Камеры на машинах и т.д.? Потому что в новостях супостаты часто передают, что полицейские, работающие на улице, взятки берут только в путь. Это не касаясь того, что выше, действительно, берут миллионами.
> Речь всегда про то, что дорожные полицейские за нарушение правил дорожного движения взяток не берут.
>
> А почему, кстати; из-за жёсткого контроля? Камеры на машинах и т.д.?
Комплекс мероприятий - в том числе и поголовное осведомительство.
> Потому что в новостях супостаты часто передают, что полицейские, работающие на улице, взятки берут только в путь.
Как и любое явление, двумя словами объясняется только для мудаков.
Оперативник, пасущий огромные толпы уголовников, берёт взятки.
Проверяющий, осматривающий помещения/учреждения на предмет всякого, берёт взятки.
А вот дорожный полицейский взятки не берёт, потому что конкретно его можно держать в узде.
> Это не касаясь того, что выше, действительно, берут миллионами.
Ну, мнение обычного гражданина о действиях правохранительных органов США. Непонятно другое - зачем добавлять в хороший и интересный текст, рассказывающий как там у них, свои эмоциональные заходы? Неужели настолько сложно удержать бурлящие говны в себе?!
Новости
VIP
