В Канаде педофилию признали сексуальной ориентацией

24.03.11 01:22 | Goblin | 297 комментариев »

Политика

С мест сообщают:
На недавней парламентской сессии канадские психологи заявили, что педофилия является «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм», — сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Christian Telegraph и LifeSiteNews.com.

На этой сессии рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента. Законодательный акт С-54 предусматривает внесение поправок в уголовный кодекс Канады в отношении увеличения обязательного по закону низшего предела наказания за сексуальное преступление против детей.

На парламентской сессии 14 февраля рассматривался вопрос о минимальном наказании и о том, как осужденные реагируют на лечение, которое является частью наказания. Доктор Вернон Куинзи и доктор Хуберт Ван Гиджсегхем, эксперты в данном вопросе, присутствовали в качестве свидетелей.

«Когда мы говорим о терапии или когда человек проходит терапию, нам кажется, что все остаются довольны, но часто это – просто иллюзия, — сказал Ван Гиджсегхем, психолог и ушедший на пенсию профессор Университета Монреаля. – Педофилы – это не просто те люди, которые совершают небольшое преступление время от времени, это те люди, которые борются с тем, что приравнивается к сексуальной ориентации, также как и другой человек может сражаться с гетеросексуальностью или гомосексуальностью».

«Настоящие педофилы предпочитают сексуальные отношения только с детьми, а это — то же самое, что сексуальная ориентация. И сексуальную ориентацию такого человека невозможно изменить, хотя он и может воздерживать себя», — сказал Ван Гиджсегхем.
В Канаде педофилию признали сексуальной ориентацией

Педофилам не следует радоваться: если это не лечится, их будут кастрировать.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 297, Goblin: 3

evilcat
отправлено 24.03.11 16:35 # 101


Кому: Erik, #91

Мой прогноз оптимистичен: сориентируются как-нибудь!!!


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 17:03 # 102


Кому: PoD, #95

> В прямом.
> Или ты хочешь поиграть в игру Найди в фразе "педофилию следует приравнивать к гетеросексуализму" все что угодно кроме утверждения, что педофилию следует приравнивать к гетеросексуализму?

И из этого следует... в контексте обсуждения наказаний?


sherl
отправлено 24.03.11 17:05 # 103


Кому: Ваншот, #96

А что тебя удивляет? Что посадили ребенка или что посадили за убийство?


Башлам
отправлено 24.03.11 17:10 # 104


Педофилия -- зло.
Сам потерял, э-э-э, невинность, в 17 лет с тётенькой аж 28 лет от роду.
Жуткие ощущения были, как асфальтоукладчик проехал.


Erik
отправлено 24.03.11 17:35 # 105


Кому: PoD, #94

> Как быть с зоофилами/некрофилами?

Если не в состоянии громко и четко на чистом канадском - считай пропало.
Венчать будут только с попугаями.


evilcat
отправлено 24.03.11 18:05 # 106


Кому: Narayana, #90

> А, например, в случае зоофилии и некрофилии, как определить наличие добровольности у партнеров?:)

Так там о том и речь: раз добровольность животного определить нельзя, значит, зоофилия - девиация. Как и любовь к матрацам. А у взрослого дяди с ребёнком взаимная добровольность возможна - значит, ориентация! Короче, если у обоих есть гениталии, оба дееспособны и оба согласны - значит, так ориентированы. Если нет - кто-то из них извращенец. :)


easternbear
отправлено 24.03.11 18:06 # 107


Кому: Narayana, #90

> А, например, в случае зоофилии и некрофилии

Ну, во всяком случае, при отсутствии сопротивления со стороны пассивного партнера насилием признать нельзя. С другой стороны, при отсутствии согласия можно признать насилием. Казус, блин!!!


evilcat
отправлено 24.03.11 18:06 # 108


Кому: PoD, #95

> Кому: Mad Ivan, #86
> [осторожно] А в каком именно смысле приравнивают?
> В прямом.

Лично мне в приведённых цитатах видится утверждение, что педофил, этот не тот, кого время от времени застают за невинными шалостями, а человек настолько же зацикленный на восприятии детей в качестве сексуального объекта, как гетеросексуалы "зациклены" на представителях противоположного пола, а гомосексуалы на одного с ними пола. Это не уравнивание педофилов в правах с гетеросексуалами, а весьма толстый намёк на то, что за малейшее поползновение типа "мальчика в живот поцеловать" нужно хватать и тащить в учреждения карательной психиатрии по подозрению в серьёзнейшем перекосе в мозгах.


Beefeater
отправлено 24.03.11 18:06 # 109


По поводу причин гомосексуализма есть подвижки, говорят:

http://vadim-proskurin.livejournal.com/481734.html

> Причины половых различий в образе мышления точно не установлены, наиболее популярная точка зрения - мозги мужчин и женщин устроены в целом одинаково, отличия только в тонкой настройке "программного обеспечения". И вот недавно некие американские нейробиологи обнаружили в мозгах мушек-дрозофил контрпример. Мозги самцов и самок дрозофил отличаются на аппаратном уровне.


Narayana
отправлено 24.03.11 18:37 # 110


Если ввести в поле комментария слово "гетеросексуалист", то исправитель ошибок подчеркивает его как неправильное и предлагает заменить, среди прочего, на "гомосексуалист"! Караул, нарочно не придумаешь.


S.Justas
отправлено 24.03.11 19:02 # 111


Кому: Niklaus_K, #74

> Камрад ты точно не прикалываешься ?
> > Леон - фильма мировая !!!
>
> Не смотрел, но судя по нагугленным отзывам - стОит!

Дмитрий Юрьевич его в своё время отлично (впрочем как и всегда) перевёл на русский язык.


alkaris
отправлено 24.03.11 19:48 # 112


Че-то мир не туда катится. Точнее говоря, выворачивается наизнанку - извращение становится нормой.


Башлам
отправлено 24.03.11 20:05 # 113


Кому: alkaris, #112

> извращение становится нормой.

Толерантность, мать её ети.


starryi
отправлено 24.03.11 20:05 # 114


Кому: Mad Ivan, #88

> А КОБовская публикация будет вменяемее христианской?

на кобовский сайт эта новость перекочевала с isra ,т.е. сайты разнополярные , поэтому и привел пример


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 20:18 # 115


Кому: Manufan, #100

> Камрады, читающие Тупич0к и живущие в США, если вас не затруднит, постучитесь ко мне на почту dimonakaqaz@mail.ru.

Сделано.


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 20:20 # 116


Кому: evilcat, #108

> Это не уравнивание педофилов в правах с гетеросексуалами, а весьма толстый намёк на то, что за малейшее поползновение типа "мальчика в живот поцеловать" нужно хватать и тащить в учреждения карательной психиатрии по подозрению в серьёзнейшем перекосе в мозгах.

Ну так и я про то же. А сколько криков то мподнялось -- "в Канаде педофилию узаконивают!.."

Кому: starryi, #114

> на кобовский сайт эта новость перекочевала с isra ,т.е. сайты разнополярные , поэтому и привел пример

Это может быть... Хотя искаженный смысл то остался.


Фесс
отправлено 24.03.11 20:23 # 117


Кому: Manufan, #100

> Камрады, читающие Тупич0к и живущие в США, если вас не затруднит, постучитесь ко мне на почту и получите бесплатный билет на Гуантанамо.

Извините!


Башлам
отправлено 24.03.11 20:24 # 118


Кому: Narayana, #110

> Если ввести в поле комментария слово "гетеросексуалист",

А если набрать "Олечка", то предложит замену: Колечка и Овечка!!!
Как страшно жить!


demonidios
отправлено 24.03.11 20:24 # 119


Верной дорогой идут товарищи, вернее господа и сэры! Почему-то вспомнились библейские Содом и Гоморра. Как бы не повторилось это во всепланетном масштабе. А пока можно смело сказать: либерализм=педофилия.


Чайханщик Али
отправлено 24.03.11 20:26 # 120


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Mad Ivan
отправлено 24.03.11 20:37 # 121


Кому: demonidios, #119

> А пока можно смело сказать: либерализм=педофилия.

А тред прочитать слабО? (вопрос риторический)


Абдурахманыч
отправлено 24.03.11 21:16 # 122


> Педофилам не следует радоваться: если это не лечится, их будут кастрировать.

Это же тоталитаризм какой то.
Так они решат и пидарасов всех оскопить!!!


Nin
отправлено 24.03.11 21:17 # 123


Кому: Mad Ivan, #115

Сделано.


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 21:24 # 124


Кому: Абдурахманыч, #122

> Так они решат и пидарасов всех оскопить!!!

C пидарасами есть та разница, что они (обычно) педицируют с лицами достигшими совершенноления. А которые с несовершеннолетними -- тех классифицируют как педофилов и запирают надолго.

Причем не знаю как в Канаде, а в Штатах, если педофила и выпустят, после отсидки, будет всю жизнь регистрироваться как sex offender, жить близко к школам и т.п. нельзя, полицию о каждом переезде извещать и все такое.


Zx7R
отправлено 24.03.11 21:27 # 125


Кому: Narayana, #110

> Если ввести в поле комментария слово "гетеросексуалист", то исправитель ошибок подчеркивает его как неправильное и предлагает заменить, среди прочего, на "гомосексуалист"!

[Отпрыгивает]

IE - кашерный!!1


PoD
отправлено 24.03.11 21:34 # 126


Кому: evilcat, #108

> Это не уравнивание педофилов в правах с гетеросексуалами

Понятно что не приравнивание в правах.
Но вот это приравнивание в правах вполне возможно скоро последует.
Совсем недавно (буквально вчера в исторических масштабах), пидорасов сажали по тюрьмам, психушкам и кастрировали по всякому, а сейчас вон из всех щелей орут про "Они такие же как гетеросексуалисты".
Если что организации по защите прав педофилов давно уже существуют.

The North American Man/Boy Love Association (NAMBLA) is a pedophile and pederasty advocacy organization in the United States that works to abolish age of consent laws decriminalizing adult sexual contact with minors.
Founded: 1978

> а весьма толстый намёк на то, что за малейшее поползновение типа "мальчика в живот поцеловать" нужно хватать и тащить в учреждения карательной психиатрии по подозрению в серьёзнейшем перекосе в мозгах.

During his witness, Quinsey, professor emeritus of psychology at Queen’s University, said that pedophiles’ “sexual interests” “prefer prepubescent children.” “There is no evidence,” he said, “that this sort of preference can be changed through treatment or through anything else.”

Кому: Mad Ivan, #102

> И из этого следует... в контексте обсуждения наказаний?

Я правильно понял, насчет приравнивания у тебя претензий нет?


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 21:44 # 127


Кому: PoD, #126

> The North American Man/Boy Love Association (NAMBLA) is a pedophile and pederasty advocacy organization in the United States that works to abolish age of consent laws decriminalizing adult sexual contact with minors.

И с тех пор она чего-то добилась?

> Я правильно понял, насчет приравнивания у тебя претензий нет?

Особых нет. Я не психолог, и точно не скажу, ориентация это или нет, но а собственно чем она отличается от некрофилии скажем?


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 22:54 # 128


Кстати, вот стенограмма самих слушаний http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=4959361&Language=E&Mode=1&am... и вот собственно обсужавшийся законопроект http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=5038465&Language=e&Mode=1


PoD
отправлено 24.03.11 23:14 # 129


Кому: Mad Ivan, #127

> > Я правильно понял, насчет приравнивания у тебя претензий нет?

> Особых нет.

Ну, у пидорасов тоже все так невинно начиналось.

> но а собственно чем она отличается от некрофилии скажем?

От гетеросексуализма, говорят, не отличается.


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 23:15 # 130


Кому: PoD, #126

И кстати... важный вопрос. Если посмотреть на стенограмму (да даже и на саму заметку), где там сказано что "В Канаде педофилию признали сексуальной ориентацией"? Это было мнение одного из пригоашенных экспертов (причем в контексте "это не лечится"). Единственное что было законодательно [признано], это что минимальные сроки наказания надо увеличить, и добавить еще несколько уголовно наказуемых деяний.


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 23:18 # 131


Кому: PoD, #129

> Ну, у пидорасов тоже все так невинно начиналось.

Пидорасы часто развращают детей?

> От гетеросексуализма, говорят, не отличается.

Не отличается. В контексте возможности излечения/реабилитации. Тебя вот можно от гетеросексуализма вылечить?


Beefeater
отправлено 24.03.11 23:28 # 132


Кому: Mad Ivan, #131

> Тебя вот можно от гетеросексуализма вылечить?

Извиняюсь, что встреваю в беседу, но в местах не столь отдалённых с этим, говорят, справляются.


Nin
отправлено 24.03.11 23:28 # 133


Кому: PoD, #129

> Ну, у пидорасов тоже все так невинно начиналось

А закончилось чем? Гей-парадами?
Я просто не знаю, если чё.


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 23:31 # 134


Кому: Beefeater, #132

> Извиняюсь, что встреваю в беседу, но в местах не столь отдалённых с этим, говорят, справляются.

И прямо на всю жизнь? Или, выйдя, все-таки к бабе бежит?

Кому: Nin, #133

> А закончилось чем? Гей-парадами?

Да они вроде и до того были (см. Stonewall тот же).

> Я просто не знаю, если чё.

Ну перестали их сажать. Кривляющихся пидорасов (в плохом смысле) на телевидении стало больше. Увеличения количества реальных пидорасов в жизни вроде бы не замечено.


Nin
отправлено 24.03.11 23:36 # 135


Кому: Mad Ivan, #134

> Да они вроде и до того были (см. Stonewall тот же).

С побоища (Stonewall Riots) - всё вроде и началось. Голубые впервые оказали сопротивление.
"Они хотели чтобы их не били" ...


Beefeater
отправлено 24.03.11 23:36 # 136


Кому: Mad Ivan, #134

> И прямо на всю жизнь? Или, выйдя, все-таки к бабе бежит?

Тут без понятия, информацией не владею. Однако сомневаюсь, что долго и упорно содомизированный в итоге останется нормальным гетеросексуалом.


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 23:43 # 137


Кому: Beefeater, #136

> Тут без понятия, информацией не владею. Однако сомневаюсь, что долго и упорно содомизированный в итоге останется нормальным гетеросексуалом.

Сказать сложно (где камрад Дюк?!) но насколько мне доводилось слышать большинство возвращается к нормальной жизни. Какая уж там ориентация была на самом деле у тех кто продолжает педицировать -- тоже большой вопрос.


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 23:44 # 138


Кому: Nin, #135

> "Они хотели чтобы их не били" ...

Ну которые хотят чтобы их били это уже не пидорасам, а к мазохистам.


sherl
отправлено 24.03.11 23:45 # 139


Кому: Beefeater, #136

> Однако сомневаюсь, что долго и упорно содомизированный в итоге останется нормальным гетеросексуалом.

Он останется [не]нормальным гетеросексуалом ))) Мне кажется, тюрьма, как средство изменения сексуальных пристрастий человека, мало походит (да и подходит) на лечебное учреждение. )))


Deus
отправлено 24.03.11 23:55 # 140


В общем-то радоваться им как раз надо, мне кажется.

Кастрация для них - как избавление, можно человеком побыть хоть в какой-то степени.

А так - только лютая ненависть со всех сторон и тюрьма.


Mad Ivan
отправлено 24.03.11 23:58 # 141


Кому: Deus, #140

Ну собственно о кастрации то речь только в комментах. По делу, в Канаде только сроки прибавили. И сажают еще больше за что...


Beefeater
отправлено 25.03.11 00:14 # 142


Кому: sherl, #139

> Мне кажется, тюрьма, как средство изменения сексуальных пристрастий человека, мало походит (да и подходит) на лечебное учреждение.

Не курорт - это точно.

Вот, кстати, тоже асимметрия проявляется: насильственно сменить ориентацию с гетеро на гомо можно, хоть и без гарантии, а вот обратно - большой вопрос. Если верно то, о чём я писал в #109, то получается, что у человека подавляется сигнал запрета, и получить его заново весьма затруднительно. Кстати, в этом случае отсутствие системы распознавания "свой-чужой" не обязано вести к гомосексуализму, отсутствие "встроенного" механизма может быть заменено механизмами социальными. Естественно при их наличии и работоспособности.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 00:32 # 143


Кому: Beefeater, #142

> Вот, кстати, тоже асимметрия проявляется: насильственно сменить ориентацию с гетеро на гомо можно, хоть и без гарантии, а вот обратно - большой вопрос.

А там действительно смена ориентации, или просто приспособление к ситуации где гетеросексуальный вариант невозможен, а ведь очень хочется... Да и с обратной стороны, есть немало случаев когда вполне себе гомосексуалисты и женились, и детей заводили, а хотели все равно известно чего.


Beefeater
отправлено 25.03.11 00:44 # 144


Кому: Mad Ivan, #143

> А там действительно смена ориентации, или просто приспособление к ситуации где гетеросексуальный вариант невозможен, а ведь очень хочется.

Тут на Тупичке книга была про тюрьмы, там специалист говорит, что в основном напряжение снимают онанизмом. И - да, это смена ориентации как минимум на бисексуальную, поскольку снимается запрет на секс с представителем своего пола.

> Да и с обратной стороны, есть немало случаев когда вполне себе гомосексуалисты и женились, и детей заводили, а хотели все равно известно чего.

Если таки механизм гомосексуализма имеет вид отсутствия запрета на секс с тем, от кого пахнет мужиком, то это вполне логично. У редкого мужчины вообще после свадьбы остальные женщины теряют свою привлекательность. А в случае с гомиком потенциальных "объектов" в два раза больше.


demonidios
отправлено 25.03.11 00:46 # 145


Кому: Mad Ivan, #124

Камрад, при тоталитарных режимах о таких вещах не говорят прилюдно, ибо такие говоруны Сибирь от снега чистят(в Сахаре песок ровняют, в сельве пираний собою кормят, и т.д.). Зато в странах где разгул демократии и либеральных идей - это почетно и модняво. Ограничителя-то никакого нет!
А тред почитаешь, и понимаешь(если мозги есть) - к чему приводит излишний либерализм вкупе с излишеством демократии. Я пришел к такому выводу, который и запостил. Предполагаю, что Вы(я не настолько хорошо знаком с Вами, что бы говорить "Ты") пришли к похожему выводу, только озвучите его другими словами.


evilcat
отправлено 25.03.11 00:48 # 146


Кому: PoD, #126

>"There is no evidence," he said, “that this sort of preference can be changed through treatment"

Речь идёт о том, что педофилия, это не безобидные шалости, а серьёзное психическое отклонение, на грани неизлечимости, как верно отмечено в твоей цитате. Читаем дальше по тексту:

> You can manage the risk that sex offenders present - even pedophiles," added Quinsey, "It's not necessarily that they need to change their sexual orientation; they need to learn to control themselves, with our help.

Речь идёт о том, что просто посадить педофила на 5 лет, это не выход из ситуации. Прямым текстом говорится, что педофил - это диагноз на всю жизнь, требующий неусыпного надзора. Ни о каком "уравнивании прав" речи не идёт. Наоборот, парламентариев подводят к мысли о необходимости ужесточения мер по борьбе с педофилией.

С толку сбивают высказывания журналистов и излишне впечатлительных парламентариев, лезущих с комментариями в духе "не смейте марать высокие материи любви". Ни о какой "любви" психологи-эксперты ни слова не говорят. Они говорят, что педофилов надо не в тюрьму сажать, чтобы они через 5 лет выходили и опять брались за старое, а вовремя выявлять и брать под жёсткий и неусыпный контроль. А там, глядишь, и до кастрации дойдём.


Deniss
отправлено 25.03.11 00:48 # 147


Это большая беда.

У меня две дочки, и мне больше нечего сказать.


Абдурахманыч
отправлено 25.03.11 00:56 # 148


Кому: Nin, #133

> Ну, у пидорасов тоже все так невинно начиналось
>
> А закончилось чем? Гей-парадами?
> Я просто не знаю, если чё.

Как это чем? Теперь пидарасы есть в хорошем и плохом смыслах!!!


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 01:08 # 149


Кому: Beefeater, #144

> Тут на Тупичке книга была про тюрьмы, там специалист говорит, что в основном напряжение снимают онанизмом. И - да, это смена ориентации как минимум на бисексуальную, поскольку снимается запрет на секс с представителем своего пола.

Тут сколько специалистов -- столько мнений (я, впрочем, не специалист, так что не претендую). Есть, так же, мнение что это не смена преференции, а только ослабление запрета с целью получения иначе недоступного удовлетворения. Несколько утрируя, есть человечину тоже запрещено, но в экстремальных ситуациях случается. Большинство выживших и вернувшихся к цивилизации не начинают охотится на человечинку.

> Если таки механизм гомосексуализма имеет вид отсутствия запрета на секс с тем, от кого пахнет мужиком, то это вполне логично. У редкого мужчины вообще после свадьбы остальные женщины теряют свою привлекательность. А в случае с гомиком потенциальных "объектов" в два раза больше.

Ну послушать гомосексуалистов, у них не только нет запрета (это к бисексуалам) а именно предпочтительное влечение к мужчинам вместо женщин (ну или наоборот). К представителям противоположного пола, как они говорят, их вообще не влечет.

Кому: demonidios, #145

> Камрад, при тоталитарных режимах о таких вещах не говорят прилюдно, ибо такие говоруны Сибирь от снега чистят(в Сахаре песок ровняют, в сельве пираний собою кормят, и т.д.). Зато в странах где разгул демократии и либеральных идей - это почетно и модняво. Ограничителя-то никакого нет!

Интересно тогда узнать -- где в "демократических и либеральных" странах быть педофилом модно и почетно? В Северной Америке, по крайней мере, не только педофилов, но даже и производителей нарисованной детской порнографии запирают очень далеко и очень надолго.

> А тред почитаешь, и понимаешь(если мозги есть) - к чему приводит излишний либерализм вкупе с излишеством демократии. Я пришел к такому выводу, который и запостил. Предполагаю, что Вы(я не настолько хорошо знаком с Вами, что бы говорить "Ты") пришли к похожему выводу, только озвучите его другими словами.

Обращение на "Вы" тут вроде оскорблением считается. Тем более, если прочитать что тред, что оригинал заметки, в Канаде [не] признали педофилию сексуальной ориентацией, а наоборот, ужесточили за нее кары.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 01:09 # 150


Кому: Абдурахманыч, #148

> Как это чем? Теперь пидарасы есть в хорошем и плохом смыслах!!!

Так они и раньше были. При Горбачеве вот гей-парадов не было, а пидорас пидорасом!


PoD
отправлено 25.03.11 01:10 # 151


Кому: Mad Ivan, #130

> Это было мнение одного из пригоашенных экспертов

Ага, этовсеголишьеголичноемнение-аргумент.
Говорят, иногда срабатывает.

> (причем в контексте "это не лечится")

Про "не лечится" там написано мол "Мы пробовали и че-то не всегда получается".

> Единственное что было законодательно [признано], это что минимальные сроки наказания надо увеличить

Два шага вперед, один назад.

Кому: Mad Ivan, #131

> Кому: PoD, #129
>
> > Ну, у пидорасов тоже все так невинно начиналось.
>
> Пидорасы часто развращают детей?

Ну вот дяди развращающие мальчиков - они кто?

> Тебя вот можно от гетеросексуализма вылечить?

Если правильно подобрать медикаменты, кого угодно от чего угодно можно вылечить.

Кому: Mad Ivan, #134

> Кому: Nin, #133
>
> > Я просто не знаю, если чё.
>
> Ну перестали их сажать. Кривляющихся пидорасов (в плохом смысле) на телевидении стало больше.

Это просто по тебе демократизацией хорошо прошлись и теперь у тебя восприятие поменялось.
Это как если постоянно кругом воняет говном, то перестаешь замечать.
"Кривляющихся пидорасов стало больше" и всего-то, ага.

Кому: Mad Ivan, #143

> Да и с обратной стороны, есть немало случаев когда вполне себе гомосексуалисты и женились

Всем известно, что если женатый и с детьми, то это еще ничего не значит, ага.


PoD
отправлено 25.03.11 01:12 # 152


Кому: Nin, #133

> Кому: PoD, #129
>
> > Ну, у пидорасов тоже все так невинно начиналось
>
> А закончилось чем? Гей-парадами?

В Англии в 52-м году Тьюринга за гомосятничество кастрировали. Сейчас там однополые браки или вон новость про усыновление веселая была.

Кому: demonidios, #145

> Я пришел к такому выводу, который и запостил. Предполагаю, что Вы

"Вы" живет в США. Отношение к гомосекам у него, скажем так, отличается от среднего по России.


Stillius
отправлено 25.03.11 01:17 # 153


Ну блин капееееец, куда катится этот мир(((
Люди с ума по сходили, особенно те, которые у власти... Печально что правят дураки...


sherl
отправлено 25.03.11 01:29 # 154


Кому: PoD, #151

> Ну вот дяди развращающие мальчиков - они кто?

Педофилы. Именно педофилы. Гомосексуализм здесь - как один из вариантов.


Nin
отправлено 25.03.11 01:32 # 155


Кому: Абдурахманыч, #148

> Как это чем? Теперь пидарасы есть в хорошем и плохом смыслах!!!

Демократия на марше. Можно выдирать "из двух и более"


PoD
отправлено 25.03.11 01:34 # 156


Кому: evilcat, #146

> > "There is no evidence," he said, “that this sort of preference can be changed through treatment"
>
> Речь идёт о том, что педофилия, это не безобидные шалости, а серьёзное психическое отклонение, на грани неизлечимости

Именно так и написано? "Serious mental disorder"?

> Речь идёт о том

Я, кстати, довольно неплохо владею английским. Как так получилось, что я не вижу в приведенном тексте того, что ты пишешь?

> Прямым текстом говорится, что педофил - это диагноз на всю жизнь

Тут еще говорят, рак и СПИД тоже неизлечимы. Странно, что к ним все еще ищут лекарства.
Я знаю! Надо исключить рак из списка болезней, тогда онкологические больные перестанут умирать.
Написано, кстати, там другое.

Кстати, интересно. Что мешало увеличить сроки просто за то, что педофилия - серьезное преступления?

> Ни о каком "уравнивании прав" речи не идёт.

Удивительно, что вы постоянно про это вспоминаете, хотя никто про уравнивание прав и не говорил.

> С толку сбивают высказывания журналистов и излишне впечатлительных парламентариев

Меня ничего не сбивает.

> лезущих с комментариями в духе "не смейте марать высокие материи любви"

Там такого нет.

> Они говорят, что педофилов надо не в тюрьму сажать, чтобы они через 5 лет выходили и опять брались за старое, а вовремя выявлять и брать под жёсткий и неусыпный контроль.

Ты фильмы случаем не переводишь?


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 01:36 # 157


Кому: PoD, #151

> Ага, этовсеголишьеголичноемнение-аргумент.
> Говорят, иногда срабатывает.

А что он должен был по твоему сказать?

> Ну вот дяди развращающие мальчиков - они кто?

Педофилы?

> Если правильно подобрать медикаменты, кого угодно от чего угодно можно вылечить.

Цианистый калий -- лекарство от всех болезней?

Кому: PoD, #152

> В Англии в 52-м году Тьюринга за гомосятничество кастрировали.

И это хорошо?

Сейчас там однополые браки или вон новость про усыновление веселая была.

Как тебя лично это ущемляет? Не думаю что услышав о браке двух мужиков тебе срочно захочется попробовать.


Nin
отправлено 25.03.11 01:37 # 158


Кому: Nin, #155

> Можно выдирать "из двух и более"

Я дико извиняюсь - прокралась досадная опечатка! Не "выдирать" а "выбирать", конечно...


sherl
отправлено 25.03.11 01:42 # 159


Кому: PoD, #156

> Удивительно, что вы постоянно про это вспоминаете, хотя никто про уравнивание прав и не говорил.

Да? А это чье?

#76

> В оригинальной статье педофилию приравнивают к гетеросексуализму раз пять. Настойчиво.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 01:42 # 160


Кому: PoD, #156

> Кстати, интересно. Что мешало увеличить сроки просто за то, что педофилия - серьезное преступления?

А они не это и сделали? Но на всякий случай пригласили экспертов -- а вдруг можно вылечить?

> Удивительно, что вы постоянно про это вспоминаете, хотя никто про уравнивание прав и не говорил.

Да тут пол треда кричат что озверевшие канадские либерасты чуть ли не сделали педофилию обязательной.


PoD
отправлено 25.03.11 01:42 # 161


Кому: sherl, #154

> Кому: PoD, #151
>
> > Ну вот дяди развращающие мальчиков - они кто?
>
> Педофилы. Именно педофилы. Гомосексуализм здесь - как один из вариантов.

Ну, я как-то даже на американском ресурсе встречал про взрослого мужчину домогающегося к мальчикам что-то вроде "Какой же он гомосексуалист? Это ж педофил!". Хотя вроде очевидно, что это два отклонения дополняющие/сопровождающие друг друга.
Речь, кстати, шла про какой-то американский обучающий фильм 60-х про так как уберечь себя от пидорасов.
Видимо, сейчас там разграничивают эти понятия, чтоб светлый образ пидораса не заляпать этой радкой связью с педофилией.


sherl
отправлено 25.03.11 01:43 # 162


Кому: Nin, #158

> Я дико извиняюсь - прокралась досадная опечатка! Не "выдирать" а "драть", конечно...

сорри!!!


evilcat
отправлено 25.03.11 01:45 # 163


Кому: PoD, #156

> Там такого нет.

Значит, разные тексты с тобой читали. Бывай здоров.


PoD
отправлено 25.03.11 01:46 # 164


Кому: sherl, #159

> Кому: PoD, #156
>
> > Удивительно, что вы постоянно про это вспоминаете, хотя никто про уравнивание прав и не говорил.
>
> Да? А это чье?
>
> #76
>
> > В оригинальной статье педофилию приравнивают к гетеросексуализму раз пять. Настойчиво.

Это мое.
Где тут про "уравнивании прав"?

Кому: Mad Ivan, #160

> А они не это и сделали? Но на всякий случай пригласили экспертов -- а вдруг можно вылечить?

Вот эта манера дополнять написанное в статье своими ничем не подтвержденными выдумками она откуда?

> Да тут пол треда кричат что озверевшие канадские либерасты чуть ли не сделали педофилию обязательной.

Так и написали? Точно? Опять я все пропустил.


evilcat
отправлено 25.03.11 01:46 # 165


Кому: sherl, #162

Отпередил, БТП!!!


PoD
отправлено 25.03.11 01:49 # 166


Кому: evilcat, #163

> Кому: PoD, #156
>
> > Там такого нет.
>
> Значит, разные тексты с тобой читали.

Не, тексты одинаковые, я просто не дополнял его при переводе своими выдумками.

> Бывай здоров.

И тебе не хворать.


Nin
отправлено 25.03.11 01:49 # 167


Кому: PoD, #161

Ну ладно, как тогда называется взрослый мужчина склоняющий к половому акт маленьких девочек?
Или педофил это когда "натурал", а когда однополый, безотносительно к возрасту - голубой? Мне честно интересно, без злого умысла.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 01:50 # 168


Кому: PoD, #164


> Вот эта манера дополнять написанное в статье своими ничем не подтвержденными выдумками она откуда?

Я протокол слушаний прочел. И даже ссылку дал, и на протокол, и на принятый закон. Говоришь что по-английски понимаешь -- так почитай, там все подробно расписано.

> Так и написали? Точно? Опять я все пропустил.

Ну внимательней надо...


sherl
отправлено 25.03.11 01:52 # 169


Кому: PoD, #161

Ты все-таки делай различие между уголовно наказуемой педофилией и ненаказуемым гомосексуализмом. С точки зрения закона - это очень разные вещи. Если лично тебе что-то не нравится в законодательстве - это не сюда, это к законникам. Ты разницу между добровольным вступлением в сексуальную связь двух взрослых, понимающих, что к чему, людей и вступлением в сексуальные отношения с ребенком понимаешь? Если мужчина совращает ребенка - он педофил. Гомосексуализм здесь вторичен. Это уже как один из вариантов. Мужчина, совращающий девочку, лично у тебя вызывает больше понимания?


Nin
отправлено 25.03.11 01:56 # 170


Кому: Mad Ivan, #168

Кстати, когда-то проскользнуло, в частной беседе, что-де американские эскулапы практиковали лоботомию как коррекцию сексуальных отклонений (помимо шизофрении) в 50-х, в частности, гомосексуализм и высокое либидо у женщин. Никаких подтверждений пока не нашла. Слыхал про такое?

Только узнала что "отсталая" советская медицина запретила практику как негуманную ещё в 1950.


sherl
отправлено 25.03.11 01:57 # 171


Кому: PoD, #164

> Где тут про "уравнивании прав"?

А о чем там тогда? Тогда поясни, я не понимаю.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 02:02 # 172


Кому: Nin, #170

> Кстати, когда-то проскользнуло, в частной беседе, что-де американские эскулапы практиковали лоботомию как коррекцию сексуальных отклонений (помимо шизофрении) в 50-х, в частности, гомосексуализм и высокое либидо у женщин. Никаких подтверждений пока не нашла. Слыхал про такое?

Быстренько погуглил, ничего определенного не нашел. Это к Дюку надо, он вроде на PubMed выход имеет.

> Только узнала что "отсталая" советская медицина запретила практику как негуманную ещё в 1950.

Здесь после 50-х тоже как-то не часто используется.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 02:05 # 173


Кому: PoD, #164

> Это мое.
> Где тут про "уравнивании прав"?

Кстати, а какое отношение оригинальная статья с христианского ресурса имеет к тому что на самом деле рассматривалось в канадском парламенте?


PoD
отправлено 25.03.11 02:09 # 174


Кому: Nin, #167

> Ну ладно, как тогда называется взрослый мужчина склоняющий к половому акт маленьких девочек?

"Педофилия - сексуальное влечение к детям" (Источник: Сексологическая энциклопедия)
"в определении МКБ-10 — расстройство сексуального предпочтения, выражающееся в сексуальной тяге к детям обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста"

"В международной литературе, в зависимости от сексуальной ориентации педофила, различают:
гетеросексуальную педофилию
гомосексуальную педофилию
бисексуальную педофилию"

> Или педофил это когда "натурал", а когда однополый, безотносительно к возрасту - голубой?

Педофил - это когда детей, безотносительно пола, гомосек - это когда одного и того же пола, безотносительно возраста.
Оно не взаимоисключающее, а скорее даже дополняющее, когда одно отклонение влечет за собой другое. Как наркомания и алкоголизм.

> Мне честно интересно, без злого умысла.

Без обид, но такие вещи нужно у гугла спрашивать.


PoD
отправлено 25.03.11 02:10 # 175


Кому: Mad Ivan, #168

> Я протокол слушаний прочел.

Почему-то у меня такое чувство, что если я этот протокол пять раз прочитаю, то не увижу ничего такого про что ты пишешь.

> И даже ссылку дал, и на протокол, и на принятый закон.

А я взял и не прочел. Нет мне прощения.

> > Так и написали? Точно? Опять я все пропустил.
>
> Ну внимательней надо...

Просто выдумывай меньше и не будет никаких противоречий.


Nin
отправлено 25.03.11 02:16 # 176


Кому: Mad Ivan, #172

> > Быстренько погуглил, ничего определенного не нашел

Вот я тоже, перепугавшись гуглила. Похоже, меня собеседник на тему либидо разыграл, чтоб "не приставала". Но с другой стороны - он был из медицинской среды, хоть и английской.

Кому: PoD, #174

Спасибо.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 02:18 # 177


Кому: PoD, #175

> Почему-то у меня такое чувство, что если я этот протокол пять раз прочитаю, то не увижу ничего такого про что ты пишешь.

Ну это смотря каким местом читать.

> А я взял и не прочел. Нет мне прощения.

Да мне то что? Ну не прочел, но осудил. Бывает.

> Просто выдумывай меньше и не будет никаких противоречий.

Ну то есть и тред не читал, только с пидарасами боролся:

#5
> Я хуею, дорогая редакция. Шайка моральных уродов голосует за морально уродливые вещи. Не, извините меня, но пиздец Земле и человечеству. И чем дальше, тем сильнее ощущение, что так оно и нужно - сами заслуживаем.

#19
Да, уже давно пора бы педофилию легализовать!!! А, когда это произойдет, я окончательно укреплюсь во мнении, что этому миру п***дец! Полный и бесповоротный!!! В США, я слышал, уже не пишут в паспорте "мама" и "папа", а пишут: "родитель №1" и "родитель№2". Типа, формулировка "мама" и "папа" ущемляют права меньшинст, которые усыновляют детей!

> #98 (твое)
Ты уверен, что вот это вот имеет отражение в канадских законах?

#119
> Верной дорогой идут товарищи, вернее господа и сэры! Почему-то вспомнились библейские Содом и Гоморра. Как бы не повторилось это во всепланетном масштабе. А пока можно смело сказать: либерализм=педофилия.


sherl
отправлено 25.03.11 02:19 # 178


Кому: PoD, #174

> Оно не взаимоисключающее, а скорее даже дополняющее, когда одно отклонение влечет за собой другое. Как наркомания и алкоголизм.

Ты не прав. Одно отклонение не влечет за собой другое. Есть педофилия и есть гомосексуализм. Есть педофилия и есть гетеросексуализм. Так же как есть наркомания и есть алкоголизм. Они [могут] пересекаться. Но они далеко не всегда пересекаются.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 02:19 # 179


Кому: Nin, #176

> Вот я тоже, перепугавшись гуглила. Похоже, меня собеседник на тему либидо разыграл, чтоб "не приставала". Но с другой стороны - он был из медицинской среды, хоть и английской.

Один из первых результатов гугла был о возможном резком усилении женского либидо после фронтальной лоботомии. К чему бы это?


PoD
отправлено 25.03.11 02:22 # 180


Кому: sherl, #169

> Кому: PoD, #161
>
> Ты все-таки делай различие между уголовно наказуемой педофилией и ненаказуемым гомосексуализмом.

А я тут причем? Это все уважаемый Dr. Hubert Van Gijseghem. Прямым текстом.

> С точки зрения закона - это очень разные вещи.

Давай, чтоб не тратить время зря: я где-то утверждал обратное? Ну или хотя бы кто-то другой тут в камментах (тут я не уверен, мог пропустить).

> Ты разницу между добровольным вступлением в сексуальную связь двух взрослых, понимающих, что к чему, людей и вступлением в сексуальные отношения с ребенком понимаешь?

Прекрасно понимаю. Это если речь, конечно, про юридическую сторону вопроса, то есть "по текущему законодательству".
В противном случае разница эта эфемерна.

> Если мужчина совращает ребенка - он педофил. Гомосексуализм здесь вторичен.

Точно? Если гомосексуалист не найдет для себя совершеннолетнего партнера (например, потому что все мужики вокруг толерантны и с пидорасом водиться очень не хотят), он что в гетеросексуалиста переквалифицируется или попытает шанса на более доступных детях?
Мне почему-то кажется что второе.

> Мужчина, совращающий девочку, лично у тебя вызывает больше понимания?

Замечательный вопрос. Обожаю такие. Особенно то, что происходит после ответа на них.
Да. Примерно как наркоман, принимающий таблетки, супротив наркомана, который колет себе что-то, ну пускай, под глазное яблоко - первое более естественно.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 02:25 # 181


Кому: PoD, #180

> Если гомосексуалист не найдет для себя совершеннолетнего партнера (например, потому что все мужики вокруг толерантны и с пидорасом водиться очень не хотят), он что в гетеросексуалиста переквалифицируется или попытает шанса на более доступных детях?
> Мне почему-то кажется что второе.

А если гетеросексуалу никто не дает, он незамедлительно станет педофилом и пойдет по детям? Или у тебя статистика по числу педофилов среди лиц гетеро- и гомосексуальной ориентации есть?


Абдурахманыч
отправлено 25.03.11 02:33 # 182


Кому: Mad Ivan, #150

> Так они и раньше были. При Горбачеве вот гей-парадов не было, а пидорас пидорасом!

Ну вот, сам же говоришь - пидарасы, в хорошем смысле, парадов не устраивали, а пидарасы, в плохом смысле, пели песни на всю страну.
А теперь они ходят в одном дружном строю. Не поймешь кто и в каком смысле.

Кому: Nin, #158

> Я дико извиняюсь - прокралась досадная опечатка! Не "выдирать" а "выбирать", конечно.

А по-моему твоя оговорка очень символичная..))
Только добавила красочности всей фразе.


sherl
отправлено 25.03.11 02:41 # 183


Кому: PoD, #180

> > Точно? Если гомосексуалист не найдет для себя совершеннолетнего партнера (например, потому что все мужики вокруг толерантны и с пидорасом водиться очень не хотят), он что в гетеросексуалиста переквалифицируется или попытает шанса на более доступных детях?
> Мне почему-то кажется что второе.

Тебе кажется. Вменяемый взрослый гомосексуалист найдет себе такого же вменяемого взрослого. Почему нехватка мужиков провоцирует баб только на сцены ревности с мордобоем, а не на резкий рост числа лесбиянок? Ну и про нормальных мужиков - то же самое. А вот у педофилов - тут по-другому. Даже если вокруг не будет ни одного ребенка - со взрослой особью любого предпочтительного для него пола он дела иметь не будет. А если будет ребенок - то его пол будет играть уже второстепенную роль.
Ты немного эмоции отключи. Для нормальной, взвешенной оценки написанного.



> Мужчина, совращающий девочку, лично у тебя вызывает больше понимания?
>
> Замечательный вопрос. Обожаю такие.

Вопрос обыкновенный. Просто ты так начал напирать именно на педофилов-гомосексуалистов, что я было подумала о меньшем зле для тебя.


PoD
отправлено 25.03.11 02:41 # 184


Кому: Mad Ivan, #177

> Да мне то что? Ну не прочел, но осудил.

У меня память хорошая. Я прекрасно помню про твою способность увидеть, например, в фразе "Василий послал нахер Иннокентия, когда узнал что тот пидорас" все что угодно вплоть до мирового заговора душегуба Василия (который конечно же наркоман и ебет овец) против мирных и крайне безобидных гомосексуалистов.
Зачем мне тратить время на чтение текста, который мне в будущем никак не пригодится? Что еще раз убедится в том как ловко американская пропаганда промыла тебе мозги?
Обойдусь как-нибудь.

> #5
> > Я хуею, дорогая редакция. Шайка моральных уродов голосует за морально уродливые вещи. Не, извините меня, но пиздец Земле и человечеству. И чем дальше, тем сильнее ощущение, что так оно и нужно - сами заслуживаем.

Где тут про уравнение прав или в "канаде разрешили педофилиться"?

> #98 (твое)
> Ты уверен, что вот это вот имеет отражение в канадских законах?

То есть тупо все подряд притащил. Прочитай хоть о чем речь.

Аж целых четыре каммента на сто восемьдесят, из которых один можно с натяжкой причислить к тем что тебе нужно. Очень убедительно.


PoD
отправлено 25.03.11 02:55 # 185


Кому: sherl, #178

> Ты не прав. Одно отклонение не влечет за собой другое.

Влечет.

> Есть педофилия и есть гомосексуализм. Есть педофилия и есть гетеросексуализм. Так же как есть наркомания и есть алкоголизм. Они [могут] пересекаться. Но они далеко не всегда пересекаются.

[вздыхает]
Здесь логическая ошибка. Из того, что некоторые отклонения не всегда пересекаются совершенно не следует, что они не влекут друг дружку.
Это с одной стороны.
С другой стороны есть исследования, в которых показали, что нарушение какого-нибудь закона/табу увеличивает вероятность повторного нарушения.

Кому: sherl, #183

> Тебе кажется.

Я так и написал.

> Вменяемый взрослый гомосексуалист найдет себе такого же вменяемого взрослого

Эх, я ж написал "Если гомосексуалист не найдет для себя совершеннолетнего партнера"

Спор с женщиной - бессмысленный и беспощадный!!!

> Почему нехватка мужиков провоцирует баб только на сцены ревности с мордобоем, а не на резкий рост числа лесбиянок?

Кхем... сначала нужно выяснить следующее:
Нехватка мужиков провоцирует баб только на сцены ревности с мордобоем, а не на резкий рост числа лесбиянок?

> Ты немного эмоции отключи.

Robots can't have emotion... bip-boop...

> Вопрос обыкновенный.

Вопрос замечательный.
Типа "Вот если бы ты был овцой, ты бы трахнул другую овцу?".


PoD
отправлено 25.03.11 02:56 # 186


Кому: Mad Ivan, #181

> > Если гомосексуалист не найдет для себя совершеннолетнего партнера (например, потому что все мужики вокруг толерантны и с пидорасом водиться очень не хотят), он что в гетеросексуалиста переквалифицируется или попытает шанса на более доступных детях?
> > Мне почему-то кажется что второе.
>
> А если гетеросексуалу никто не дает, он незамедлительно станет педофилом и пойдет по детям?

На всякий случай, эти детские приемы типа добавить в контраргумент слово "незамедлительно" оставь для других ресурсов.
Во-вторых, у нас, напоминаю, гомосексуализм все еще считается ненормальным, поэтому не надо приравнивать больных к здоровым.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 03:29 # 187


Кому: Абдурахманыч, #182

> А теперь они ходят в одном дружном строю. Не поймешь кто и в каком смысле.

А вот если пидарас -- патриот, страну любит, дело нудное делает, то он в каком смысле, плохом или хорошем?

Кому: PoD, #184

> У меня память хорошая. Я прекрасно помню про твою способность увидеть, например, в фразе "Василий послал нахер Иннокентия, когда узнал что тот пидорас" все что угодно вплоть до мирового заговора душегуба Василия (который конечно же наркоман и ебет овец) против мирных и крайне безобидных гомосексуалистов.

А ссылочкой поделишься?

> Зачем мне тратить время на чтение текста, который мне в будущем никак не пригодится? Что еще раз убедится в том как ловко американская пропаганда промыла тебе мозги?
> Обойдусь как-нибудь.

Ну я понял. Текста не читал, но про мозги всё то знаешь.

> > Я хуею, дорогая редакция. Шайка моральных уродов голосует за морально уродливые вещи. Не, извините меня, но пиздец Земле и человечеству. И чем дальше, тем сильнее ощущение, что так оно и нужно - сами заслуживаем.
> Где тут про уравнение прав или в "канаде разрешили педофилиться"?

Ну ты, конечно, не читал, но ведь всё равно можешь сказать -- кто такие "Шайка моральных уродов" и за какие "морально уродливые вещи" они проголосовали?

> То есть тупо все подряд притащил. Прочитай хоть о чем речь.

Так по канадским законам педофилия разрешается, или нет?

> Аж целых четыре каммента на сто восемьдесят, из которых один можно с натяжкой причислить к тем что тебе нужно. Очень убедительно.

Мне есть чем заняться и кроме вытаскивания [каждого] идиотского коммента.

Кому: PoD, #186

> На всякий случай, эти детские приемы типа добавить в контраргумент слово "незамедлительно" оставь для других ресурсов.

Вычеркни "незамедлительно" если тебе так больно и обидно. Аргумент от этого изменится?

> Во-вторых, у нас, напоминаю, гомосексуализм все еще считается ненормальным, поэтому не надо приравнивать больных к здоровым.

У вас считается, в других местах не считается, в третьих вообще на костер сразу волокут. Какое это имеет отношение к педофилии?

Статистики частоты педофилов среди гомо- и гетеросексуалистов, как я понял, у тебя нет. Но ты знаешь что гомосеки "прааативные".


sherl
отправлено 25.03.11 03:38 # 188


Кому: PoD, #185

> Здесь логическая ошибка.

Да нет никакой ошибки. Ты просто не хочешь понять, что педофилия и гомосексуализм - сеть разные вещи. Они могут пересекаться. Но они не вытекают одно из другого. Педофил далеко не всегда гомосексуалист, и гомосексуалист - абсолютно не всегда педофил. Не путай мягкое с круглым. Они могут пересекаться, но они не вытекают одно из другого.


> Эх, я ж написал "Если гомосексуалист не найдет для себя совершеннолетнего партнера"

И я написала - из того, что гомосексуалист не найдет себе совершеннолетнего партнера, совершенно не следует, что он кинется на первого встречного ребёнка. Ты же не кидаешься на детей, если нет совершеннолетних людей рядом?



> Нехватка мужиков провоцирует баб только на сцены ревности с мордобоем, а не на резкий рост числа лесбиянок?

Нет. Рост числа лесбиянок, равно как и голубых - не зависит от дефицита мужиков и баб. Если мы говорим об ориентации, а не о временном пережидании трудных времен.


Кому: PoD, #186

> гомосексуализм все еще считается ненормальным,

Законодательно, по медицинским показаниям или с чисто моральной точки зрения?


sherl
отправлено 25.03.11 03:42 # 189


За столь интересной темой не заметила, что у нас уже половина третьего ночи. Пора спать. До свидания.


W!nd
отправлено 25.03.11 03:44 # 190


Кому: Mad Ivan, #86

> Насколько я помню, это какая-то феминистка, причем не в США, а в Швейцарии, потребовала чтобы писали так. Над ней посмеялись.

Не, насколько я помню, речь шла о каком-то заявлении госдепартамента США.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 03:53 # 191


Кому: W!nd, #190

Тогда это еще страннее, потому что госдеп этим не занимается.


W!nd
отправлено 25.03.11 03:56 # 192


Кому: Mad Ivan, #191

Я не силён в английском, можешь перевести: http://clck.ru/996o ?
Насколько я понял - это то самое заявление.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 04:14 # 193


Кому: W!nd, #192

А, спасибо, а то я про паспорта искал. Действительно, "гендерно-нейтрально" стали печатать. Но это не о том что на паспорте (где это вообще не указывается) будут писать "родитель-1" и "родитель-2" а о том что на форме свидетельства о зарубежном рождении при американском родителе, будут писать "родители" -- в либеральных Европах такие семьи действительно бывают, а консульским работникам некогда выяснять кто из двоих лесбиянок мать, а кто отец. Внутренние свидетельства пока пишут нормально. В том числк потому что они утверждаются на уровне штата, а не федерально. Хотя в каком-нибудь Массачусетсе через несколько лет теоретически могут и такое ввести.


W!nd
отправлено 25.03.11 04:28 # 194


Кому: Mad Ivan, #193

Понял, спасибо.


Mad Ivan
отправлено 25.03.11 04:42 # 195


Кому: W!nd, #194

Пожалуйста! Вообще, первый раз когда услышал то о существовании такого документа. Подозреваю что и для большинства американцев, только ок. 37% которых имеют паспорта, его существование тоже окажется сюрпризом.


JPBelmondo
отправлено 25.03.11 09:45 # 196


Кому: Fockerwolf, #84

> Там больше она его того, так что это Матильда герантофил!

Учитывая, что, ЕМНИП, Леон - ещё и матёрый девственник, смотрящий древние идиотские комедии-мюзиклы, а Стэнсфилд - так вообще конченый наркоман и маньяк, то в целом фильм получается про упырей-извращенцев!!!


Samson
отправлено 25.03.11 10:02 # 197


Кому: Nin, #170

> Кстати, когда-то проскользнуло, в частной беседе, что-де американские эскулапы практиковали лоботомию как коррекцию сексуальных отклонений (помимо шизофрении) в 50-х, в частности, гомосексуализм и высокое либидо у женщин. Никаких подтверждений пока не нашла.

Кен Кизи, роман "Пролетая над гнездом кукушки", а также одноименный фильм Милоша Формана. Лоботомия как она есть (была). Конечно, художественное произведение это далеко не официальная статистика, но вряд ли эти гениальные парни высосали сюжет из пальца.
Кстати, по сабжу выходит что герой книги, Р.П. Макмерфи, и сейчас не избежал бы ножа хирурга. Потому что сидел как раз за секс (пусть и добровольный) с несовершеннолетней.


konang
отправлено 25.03.11 10:03 # 198


> Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента.

Все остальные члены парламента жестко спалились, да и среди самих психологов видать мощное педофильское лобби.


barlog1
отправлено 25.03.11 10:24 # 199


Кому: PoD, #186

> Во-вторых, у нас, напоминаю, гомосексуализм все еще считается ненормальным, поэтому не надо приравнивать больных к здоровым.

"гомосексуализм все еще считается ненормальным" Все мужики, как мужики, а меня на баб тянет......


Buzy Backson
отправлено 25.03.11 10:28 # 200


Кому: Абдурахманыч, #148

> Как это чем? Теперь пидарасы есть в хорошем и плохом смыслах!!!

А если так: "И среди гомосексуалистов встречаются подорасы!"



Кому: Stillius, #153

> Люди с ума по сходили, особенно те, которые у власти... Печально что правят дураки...

Камрад, к власти приходят не дураки, а, в изрядном проценте, как раз граждане с необычными наклонностями, и именно для реализации оных в безопасном для себя режиме. В том числе и поэтому законодательные инициативы по ужесточению наказания разным ...филам, постоянно блокируются, причём в законодательных органах самых разных стран.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 297



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк