Длинноствол на подводной лодке

09.04.11 23:10 | Goblin | 240 комментариев »

Уголовщина

C мест сообщают:
Офицер Королевского военно-морского флота Великобритании был убит в результате перестрелки, которая возникла на борту атомной подводной лодки HMS Astute, пришвартованной в английском порту Саутгемптон. Инцидент произошел во время смены вооруженного караула.

Моряк, охранявший подлодку, достал пистолет и открыл стрельбу по матросу, который должен был его сменить, а также по сопровождавшему его офицеру. Офицер ВМФ Соединенного Королевства был убит на месте, моряк получил серьезные ранения. Согласно заявлениям медиков, он находится в тяжелом состоянии, но его жизни ничто не угрожает.

Матрос, расстрелявший сослуживцев, был обезоружен полицией графства Хэмпшир. По предварительным данным, ему были предъявлены обвинения в убийстве. В полиции предполагают, что инцидент на подлодке произошел из-за спора, возникшего между моряками. При этом уточняется, что открывший стрельбу матрос не служил в Афганистане, поэтому посттравматическое стрессовое расстройство вряд ли может считаться причиной его поведения.
Перестрелка на британской атомной подлодке

Журналист прекрасен. Матрос стрелял не из пистолета, а из винтовки, с которой стоял на посту. А на подводной лодке проводилась экскурсия школьников и работников муниципалитета. И скрутила матроса не полиция, а глава муниципалитета Ройстон Смит, по которому матрос дважды выстрелил. Чем моряк отличается от матроса — не объяснено. Где именно матросы-подводники служат в Афганистане — не раскрыто.

Немедленно вспомнились ужасы советской армии. Солдата-грузина "на тумбочке" (дневального по роте) менял солдат-узбек. На почве внезапно возникшей неприязни солдат-грузин назвал солдата-узбека "чюркой". Солдат-узбек не раздумывая тоже назвал солдата-грузина "чюркой". Солдат-грузин немедленно выхватил штык-нож и метнул его в солдата-узбека. Попал рукояткой в рот. Ни один из участников, кстати, в Афганистане не служил, никого из них не насиловали, поэтому посттравматическое стрессовое расстройство вряд ли может считаться причиной их поведения.

Представителей муниципалитета рядом не оказалось, и солдат-узбек лишился передних зубов.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 240, Goblin: 6

glu87
отправлено 10.04.11 16:51 # 201


Кому: Treta, #200

> На параде 9 мая видела, моряки под эту песню как раз шли. А ВДВ под марш из "Белорусского вокзала".

А на параде Победы в 1945 г. моряки шли под "Из-за острова на стрежень":)


Ignatovich
отправлено 10.04.11 16:52 # 202


Кому: Гонzа, #107

> Так ты про обычных матросов с кораблей? В сухопутном Багдаде? Теряюсь в догадках. Может, аппаратуру какую обслуживают?

В совершенно сухопутном Подмосковье доводилось видеть матросов ВМФ СССР. Служили они там, 3 года причем. Не буду говрить где, и что делали. В общем, "обслуживали аппаратуру".


sherl
отправлено 10.04.11 19:01 # 203


Кому: blackzay, #196

> "И тогда вода нам как земля,
> И тогда нам экипаж - семья..."

Кому: Munhgausen, #21

> Бескозырка белая,
> В полоску воротник.

А наш класс с этими обеими песнями участвовал в Смотрах строя и песни, вот! Эх, и давно это было! В то историческое время махрового тоталитаризма, когда бедных, запуганных детей под страхом расстрела и высылки в Сибирь на ПМЖ заставляли ходить строем, заучивать речевки и петь патриотические песни!!!


Ignatovich
отправлено 10.04.11 19:20 # 204


Кому: Norilsk_Doc, #199

> Я так зам командира полка чуть не пристрелил на посту таким образом. Уже и автомат сдёрнул и затвор начал взводить... Не Знамя, правда, охранял, бухгалтерию в штабе части. Он мне потом объяснял, что, мол, надо сначала прикладом, штыком. Ага, счас!

Устава не учил?? "Смело действовать штыком и прикладом."


JackBeard
отправлено 10.04.11 19:25 # 205


Кому: Goblin, #40

> Сколько тебе лет?

Не знаю.

Я бы сразу жёлтые штаны выдал за такое.


vin4enzo
отправлено 10.04.11 19:47 # 206


Кому: Goblin, #64

> Ссылка на РБК. Может "матрос-моряк" жертва надмозгового перевода ?
>
> [замирает, поражённый]

[Гордо приосанился, посматривая на всех свысока]


operator31
отправлено 10.04.11 19:49 # 207


Кому: One_man, #140

> наблюдается ещё в ряде мест где моря отродясь не бывало

[выдает страшную военную тайну] а вот например подмосковное Алабушево. Моря нет, а моряки есть. Обслуживающие Центр связи... На Панфиловском проспекте даже есть морской знак - якорь и гранитная доска. В память тех морпехов, которые костьми легли там в 41-ом


Стальная Гиена
отправлено 10.04.11 19:49 # 208


[Прочёл заметку]

История о концах с предсказуемым концом - концы отдал - концы в воду...

Кому: Mickey, #177

Кажись, Киплинг. "Солдат и матрос заодно"

http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/Kipling40.html

Только перевод не тот.


sherl
отправлено 10.04.11 19:55 # 209


Кому: JackBeard, #205

> Я бы сразу жёлтые штаны выдал за такое.

Идешь у ближайший порточный магАзин. Присматриваешь там желтые портки. Прикупаешь их, и, вуаля!, под фанфары вручаешь их адресату!!! Делов то куча!


дейнохиус
отправлено 10.04.11 20:11 # 210


Кому: ВКП(б), #60

> За нагличан не знаю, а моряки США в Ираке точно служат. Причем в весьма сухопутном Багдаде.
>
> Вот всегда хотел спросить их морпехи с нашими как-то сравнимы, ну там по подготовке, боевым задачам или чисто для понта себя так называют, а на самом деле и плавать даже не умеют?

В России, как и в СССР -- морская пехота есть род войск ВМФ. А в США и Наглии -- самостоятельный вид вооружённых сил. Так что, у них маринеры -- не сэйлоры, и плавать зачастую не умеют.

В Чеченские войны, однако ж, и в российские ВС прнник тлетворный дух Запада. И морская пехота ТОФ отметилась в чеченских горах. В Афганскую войну части морской пехоты ВМФ СССР в афганских горах не воевали.


givrus
отправлено 10.04.11 20:34 # 211


> Немедленно вспомнились ужасы советской армии.

Аналогично!!!

В нашей части, банщиком служил узбек. Узбек был просто громаден. Этакий шкаф "два на полтара". А кочегаром в столовой (причём вольнонаёмным) - чеченец. Среднего роста, худощавый такой.
Однажды, внезапно захотевшему принять водные процедуры кочегару, было отказано утолить чувство личной гигиены, в виду того, что - "дэн нэ "бянний" и слонопчёл на последующую уборку банщик не найдёт, да и искать лениво - "нэ выдиш - куру стаю!".
Словесная перебранка на тему: "кто, чего и где" больше видАл и "когда, что и на чём" вертел (а узбеку оставалось два месяца "до приказа"), плавно переросла в крик. Уже, непосредственно о личности и достоинствах самих спорящих, их родных, их близких и различных животных. С постоянным упоминанием деревообработки и различных сексуальных извращений, практикуемых, как самими спорщиками, так и их родными, близкими, и различными одомашнными и не очень животными...
Так как, повторюсь, банщик-узбек был громаден, а кочегар-чеченец - нет, последний ретировался в столовую, обещав вернуться и сурово покарать обыдчыка, где и затаился у "чёрного входа" в столовую.
А столовая располагалась рядом с "губой", немного выше по уровню. Что бы часть, перед заходом на приём пищи, могла наблюдать прогулки (только строевым и только "нога на сорок сантиметров от пола!") "пассажиров губы" под неусыпным оком вооружённых конвоиров.
На завтрак-обед-ужин, после того, как часть поела, три "губаря", под конвоем выводящего, с "чёрного хода", получали термосы с едой и отволакивали их в "места лишения свободы". Они же, в том же составе, возвращали пустую тару на мытьё...
..."Отоварив" выводящего мегачерпаком-мешалкой по голове из засады, коварный и злопамятливый кочегар завладел "калашом" (доп.магазины и штык - брать не стал) и резво кинулся объяснять банщику, что "размер не имеет значения", тем более - для "человека с ружьём".
В банщика, правда, он не попал. Весь рожок - в стену вокруг. Но, к несчастью, небольшой кусочек кирпича от стены пробил банщику висок. 200. Кочегар, был скручен набежавшим офицером - тут снова заработал принцип "размер имеет значение", так как патроны "имеют тенденцию заканчиваться".
Оба самых непосредственных участника были отправлены в Союз. Один, в "цинке" домой, другой, из-за внезапного умопомрачительства (на почве постоянного общения с углём, наверное) , в "смирительной рубашке" в дурку.


Treta
отправлено 10.04.11 20:37 # 212


Кому: glu87, #201

Зря смеёшься, послушать там много знакомых песен. Жаль, времени нет, а то бы поискала запись в интернете, перечислилабы все мелодии, которые узнала. Фильм "Парад Победы" смотрела, но музыку совсем не помню. Не забуду, так в этом году посмотрю, составлю список.

Про подводную лодку в Вытегре - Музей на базе подводной лодки Б440, образца 1970 года.
Адрес: г.Вытегра, ул. Комсомольская, д.15 (речной вокзал)


дейнохиус
отправлено 10.04.11 20:41 # 213


Кому: Просто I, #113

> Когда я служил боец целого генерала вместе к командиром части положил в грязь.
> И за это ему было 10 суток отпуска.

Так то у вас. А то у нас.

Кстати, российские матросы (в штатском, правда) гуляют на увале по нашей Вилейке -- ибо там исключительно важный пункт связи российских подводников.



Treta
отправлено 10.04.11 21:48 # 214


Кому: Treta, #212

> Не забуду, так в этом году посмотрю, составлю список.

В смысле, посмотрю парад 2011 года и запишу, что там играли(ну, что узнАю, конечно).


JackBeard
отправлено 10.04.11 21:58 # 215


Кому: sherl, #209

[понёсся сломя голову]


ВКП(б)
отправлено 10.04.11 22:17 # 216


Кому: дейнохиус, #210

> В России, как и в СССР -- морская пехота есть род войск ВМФ. А в США и Наглии -- самостоятельный вид вооружённых сил. Так что, у них маринеры -- не сэйлоры, и плавать зачастую не умеют.

Как я и предполагал:наши морпехи элита из элит, а ихние-пехота обычная, мотострелки по нашему.С морем их связывает только вид транспорта зачастую доставляющий их к месту боевых действий.


Mad Ivan
отправлено 10.04.11 22:27 # 217


Кому: One_man, #181

> А вот королева считает по-другому. Что собственно, флот, морпехи и вспомогательный флот + резервы тех и других - это и есть Naval Service.

В Англии возможно. Морпехи США -- отдельны.


glu87
отправлено 10.04.11 22:30 # 218


Кому: ВКП(б), #216

> Как я и предполагал:наши морпехи элита из элит, а ихние-пехота обычная, мотострелки по нашему.С морем их связывает только вид транспорта зачастую доставляющий их к месту боевых действий.

Ты почитай в разделе "За бугром" заметку Jarhead-а за прошлый год вроде (или позапрошлый) - там американский морской пехотинец (российского происхождения) подробно рассказывает как и что у них


ВКП(б)
отправлено 10.04.11 22:54 # 219


Кому: glu87, #218

Понял.Спасибо за наводку.


glu87
отправлено 10.04.11 22:59 # 220


Кому: ВКП(б), #219

> Понял.Спасибо за наводку.

Вот :

http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051604681

Простая пехота говоришь? Наших бы мотострелков так готовили


One_man
отправлено 10.04.11 23:34 # 221


Кому: operator31, #207

> [выдает страшную военную тайну] а вот например подмосковное Алабушево. Моря нет, а моряки есть. Обслуживающие Центр связи...

Ты мне не выдал ничего нового ;-) В подмосковье таких УС-ов, КП, баз хранения и аэродромов - достаточно. На некоторых даже бывать доводилось. Не о том речь.

Кому: Mad Ivan, #217

> В Англии возможно. Морпехи США -- отдельны.

А причем тут США ? Мы вроде про Англию говорили. Да и Astute отродясь был английским. Кстати, в Штатах морпехи, да, формально имеют отдельное от флотского командование, но как и флот входят в подчинение United States Department of the Navy.


One_man
отправлено 10.04.11 23:39 # 222


Кому: Plohish, #192

> Если бы ещё камрады поделились про Мурманск и Владивосток, или ещё где есть такие музеи -
> картина была бы более полной.

В Москве, на Химкинском водохранилище "резинка" стоит, Б-396, "Новосибирский Комсомолец", Б-413, пр.641 - в Калининграде, в музее мирового океана.


Mad Ivan
отправлено 11.04.11 05:24 # 223


Кому: One_man, #221

> А причем тут США ? Мы вроде про Англию говорили. Да и Astute отродясь был английским. Кстати, в Штатах морпехи, да, формально имеют отдельное от флотского командование, но как и флот входят в подчинение United States Department of the Navy.

Да вроде весь спор вышел когда я сказал что в Ираке служат и моряки ВМФ США. А назвать marine моряком -- верный способ подвергнуться оскорблению действием.


Kleine Мук
отправлено 11.04.11 07:53 # 224


Кому: Zx7R, #65

> моряк стрелял в матроса))
>
> Тут недавно полицейский застрелил милиционера, и то ничего!

Буратино сожрал Чипполино!!


One_man
отправлено 11.04.11 09:35 # 225


Кому: Mad Ivan, #223

> Да вроде весь спор вышел когда я сказал что в Ираке служат и моряки ВМФ США. А назвать marine моряком -- верный способ подвергнуться оскорблению действием.

Ну а в Афгане и английские тоже.


Сибирский_Кошак
отправлено 11.04.11 09:43 # 226


Кому: berserk_75, #178

> Кому: Yurski, #149
>
> >Какая-то проклятая лодка. Нагличанам пора подзорвать ее, пока не случилось еще чего похлеще :)
>
> В 1998 году на отечественном "Вепре" моряк расстрелял человек 10 своих сослуживцев. Лодка до сих пор ходит в море и неплохо ходит.

Камрад Yurski наверное имел в виду то, что это не первый инцидент на данной ПЛ. HMS Astute постоянно преследуют разные флотские неприятности - то на мель сядет на виду у честного народа, то с собственным буксиром при снятии с мели столкнётся, то туалеты откажут. Вот тут ссылки на это есть - http://u-96.livejournal.com/2471781.html


D.M.G.
отправлено 11.04.11 12:02 # 227


Кому: Plohish, #101

> Да у бриттов на кораблях они вечно пасутся

Они не "пасутся", они традиционно входят в личный состав кораблей, имеют свои места по боевому расписанию, а "по совместительству" несут и функции военной полиции. У англичан национальный герой - майор морской пехоты Харви, в Ютланде командовавший башней Q линейного кресера "Лайон" - и весь ее расчет как раз был укомплектован морпехами. Он, будучи смертельно ранен, отдал приказ на затопление подбашенного отсека, чем предотвратил взрыв погребов БК. Морпехи из состава расчета выполнили приказ ценой собственных жизней, затопив отсек вместе с собой.


General
отправлено 11.04.11 12:06 # 228


Я б потеоретизировал об уставе караульной службы, нарушении порядка смены караульного разводящим офицером (неправильный пароль, не осветил себя, не реагировал на предупреждения часового) и поиском других причин, по которым тот начал стрелять. Но, видать, не тот случай.
Пользоваться табельным оружием в личных целях - ая-яй.


k-tsiba
отправлено 11.04.11 14:05 # 229


Интересно у них там, в НАТО. В армии США фидарастят друг друга. В Британских королевских ВМС - убивают... Будем ждать вестей из Бундесвера!


One_man
отправлено 11.04.11 14:10 # 230


Кому: D.M.G., #227

> Они не "пасутся", они традиционно входят в личный состав кораблей, имеют свои места по боевому расписанию,

[надводных] кораблей


D.M.G.
отправлено 11.04.11 14:30 # 231


Кому: One_man, #230

> [надводных] кораблей

Серьезное замечание, да. Я, честно говоря, не в курсе современного состояния в этом вопросе. Может подкинешь ссылку для общего развития?


Александр (обычный)
отправлено 11.04.11 14:54 # 232


Кому: Plohish, #184

> "Обратить британского воина в паническое бегство - могут только идеи британского же военного министерства!"

Смешно. Однако, я думаю, как-то переоценил товарищ Шоу доблесть и смелость британских военных.

Кому: северянка, #198

> Представь себе моряка в пустыне-вот и стрессовое состояние

Вот оно что! Я-то думаю, они и в Ираке были, и на Балканах, а стресс только в Афганистане!


One_man
отправлено 11.04.11 15:07 # 233


Кому: D.M.G., #231

> Я, честно говоря, не в курсе современного состояния в этом вопросе. Может подкинешь ссылку для общего развития?

Надо поискать, так на вскидку сложно. Суть в том что сейчас все несколько сложнее, чем было во времена когда морпехи входили в состав экпажей и занимали места по боевому расписанию.

Сейчас есть, собственно, 3 Commando Brigade, состоящая из 3 батальонов морпехов + отдельно инженеры, ПВО, артиллерия и т.д. Они и есть те самые "продвинутые мотострельцы", про которых тут писали.

И есть подразделения которые формально являются частью Royal Marines, но при этом командованию 3-й бригады не подчинаются. Например, SBS - Special Boat Service - боевые пловцы, Mountain Leaders - подразделение с горной и арктической подготовкой. Ну и то, что нас интересует - [Fleet Protection Group Royal Marines] (~ 500 человек). Они занимаются охраной кораблей, охраной боеприпасов с ЯБЧ и прочего. Подчиняются напрямую Royal Navy, но считаются Royal Marines. Т.е. если бы верхним вахтенным в случае с Astute был не член экипажа, а морпех - он бы принадлжеал именно к [FPGRM].


D.M.G.
отправлено 11.04.11 15:56 # 234


Кому: One_man, #233

Спасибо за ликбез, камрад, а то я уже и «Морской сборник»-то 15 лет в руках не держал.


One_man
отправлено 11.04.11 16:00 # 235


Кому: D.M.G., #234

> а то я уже и «Морской сборник»-то 15 лет в руках не держал.

Да я его тоже давно уже не видел. Крайний раз, когда служил, наверное. В начале 90-х.


sumerki
отправлено 12.04.11 02:18 # 236


Иппать, а новости такие для ресурсов разыскивают и адаптируют надомные девочки с модной удаленной профессией "фрилансеры". Переводят гуртом и сваливают выпускающему редактору. И ведь деньги за это получают. Получается херня.


D.M.G.
отправлено 12.04.11 12:56 # 237


Кому: One_man, #235

> Да я его тоже давно уже не видел. Крайний раз, когда служил, наверное. В начале 90-х.

Сканы нескольких десятков номеров "Морского сбоника":
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2802601


lodochnik
отправлено 12.04.11 16:58 # 238


Кому: Noidentity, #150

> А "Daily telegraph" - и able seaman, и чуть позже sailor.

Камрад, вот тебе оригинал, откуда наш "выпускник языкового вуза" из рбк списывал
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8438058/Officer-shot-dead-on-board-submarine-HMS-Astute...

Там и про " пистолет" и про "моряка". "able seaman" и прочие детали появились позднее, но честному журналисту до этого дела нет, нужно сразу выдавать в эфир, не утруждаясь проверкой сведений


BankRat
отправлено 13.04.11 07:14 # 239


> Ни один из участников, кстати, в Афганистане не служил, никого из них не насиловали, поэтому посттравматическое стрессовое расстройство вряд ли может считаться причиной их поведения.

Любому Честному Человеку (тм) очевидно, что всему виной призывная армия!


Mixasik
отправлено 13.04.11 09:08 # 240


> Где именно матросы-подводники служат в Афганистане — не раскрыто.

Миновать степи Казахстана они никак не могли. В Афганистан по другому на подводной лодке не доберешься.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 240



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк