МЧС России признало, что Mercedes со спецсигналом на МКАД, из которого угрожали "выстрелить в голову" водителю, не уступившему полосу, принадлежит главе министерства Сергею Шойгу, но самого министра в момент инцидента в машине не было. "Тебе, что выстрелить в голову, придурок", — прокричал водитель хозяину машины, которая мешала ему проехать.
Водитель автомобиля главы МЧС России наказан за некорректное поведение на дороге. Об этом сообщила ИТАР-ТАСС начальник Управления информации министерства Ирина Андрианова. Однако она не уточнила, как именно был наказан водитель.
Сегодня в блогах и на YouTube появился видеоролик, где запечатлен Mercedes главы МЧС с включенными проблесковыми маячками. Автомобиль оказался в пробке на МКАД и водитель машины по громкоговорящей связи попытался "разрулить" ситуацию, чтобы ему уступили дорогу.
За угрозы убийством — как наказан?
Отругали, отшлёпали?
Как сообщила «Русской службе новостей» начальник управления информации МЧС Ирина Андрианова, самого министра в машине не было: «Шофёру некуда было спешить, он ехал из гаража на Варшавке. У него не было оснований для включения проблесковых маячков. Он разозлился, что его не пропускают, но это не повод, чтобы себя так вести. Водителя-беднягу наказали. Его лишили месячной премии и ему объявили выговор».
http://rusnovosti.ru/news/146254/
> реально в ролике два мудака - один из них водитель который не пропускает машину с мигалкой - второй водитель машины (если это его голос)
Там пробка.
По действующему законодательству, если мне не изменяет память - спец. сигналы разрешены только на определенных видах транспорта явно относящихся к службам (читай скорая, милиция и т.п.), или я что-то пропустил?
Вообще да, если уж хотели чтобы было при царе, то надо было вводить более нейтральное слово "Сударь" - то есть человек, имеющий право высказывать свое мнение, судить о чем-то.
На ровном месте попался, сочувствует.
Видимо, Ирина Андрианова хотела сказать, что ведут себя так все,а называют только его, бедолагу - злая шутка судьбы.
Жертва бездушной системы, которой следовало бы научиться прощать.
Думаю, к рабочему так (сударь) никто не обращался.
А вообще, наблюдая за теми самыми 95% (к которым сам принадлежу), не могу отделаться от мысли - хомячки всегда будут недовольны, что при капитализме(бесчеловечный строй), что при коммунизме(тряпок мало). Так пусть уж лучше поработают на хозяина, под его кнутом хоть толк какой-то от них будет.
Или надо было устраивать выборочные экскурсии в западный "рай", с полным погружением, чтоб не туристами там были, а свободными гражданами с свободной стране,хех.
> Логично предположить, что товарищи из какого-нибудь антитеррористического подразделения могут спешить в атаку, а их какой-то мудак не пропускает.
Логично предположить, что этот "мудак" стоит в пробке.
Логично предположить, что "товарищи из какого-нибудь антитеррористического подразделения спешащие в атаку" ездят не по одиночке и не на мерседесах.
Логично предположить, что эти самые "товарищи" - не будут указывать гражданам на дороге, что они прострелят им голову.
> Интерсно, система меня простит если я такому в ответ на угрозу выстрелить мне в голову выстрелю сам в его голову?
Есть мнение, это во многом зависит от того насколько глубого ты интегрирован в систему. Допускаю что водитель Шойгу в этом тебя зарулит в минуса.
Не перестаю радоваться тому что живу не в Москве и подобных проблем у нас почти не наблюдается. Пару раз уже отказывался от предложений перекрывающих мой нынешний доход раза в два-три, но с условием переезда в столицу.
Я бы полностью понял спешку еслиб была необходимость срочно быть на месте, я бы даже понял еслиб просто Шойгу был в машине, но даже в этом случае орать про выстрелить в башню неприемлемо. А лишать за такое только месячной премии вообще смешно.
Это новый тренд московских пробок - не пропускать авто с мигалками и сиренами? А потом свою мудачность, тупизну и быдлокомплексы выкладывать в сеть?
"Скорые" то еще пропускают? Волнуюсь.
> А потом свою мудачность, тупизну и быдлокомплексы выкладывать в сеть?
А что же надо делать, расскажи? Места для маневра нет, тебе угрожают убийством.
Это явно не спецслужбы (не скорая, не милиция, не пожарные), автомобиль без
сопровождения.
Такая угроза на условный срок может потянуть. А это уже судимость и если предположить, что с судимостью на такую работу больше не возьмут, то и проблемы с работой на госслужбе. По крайней мере пока не будет погашена судимость.
> Это новый тренд московских пробок - не пропускать авто с мигалками и сиренами? А потом свою мудачность, тупизну и быдлокомплексы выкладывать в сеть?
> "Скорые" то еще пропускают? Волнуюсь.
Тренд московских пробок врубать мигалку, потому что решил поспать на часик больше и поэтому надо спешить на работу, быдло потерпит.
Таких "угроз убийством" я каждый день не раз слышу, и чего, каждый раз заяву в "полицию" подавать, из-за того, что кто-то мне угражал "башку оторвать"? Чего народ смешить? А ну да, машинка с "номерами", можно и подать, блин, весело у вас в Москве. А еще и видео подвесить. Ничего личного, "мигалка"- мадак и дурак, только кто снимал нифига не лучше.
> Таких "угроз убийством" я каждый день не раз слышу, и чего, каждый раз заяву в "полицию" подавать, из-за того, что кто-то мне угражал "башку оторвать"? Чего народ смешить? А ну да, машинка с "номерами", можно и подать, блин, весело у вас в Москве. А еще и видео подвесить. Ничего личного, "мигалка"- мадак и дурак, только кто снимал нифига не лучше.
Я тоже иногда отсуствие гражданскойпозиции маскирую благоудшием. Весело будет когда ктебе полезут с травматом от того что ты не нырнул под Камаз, уступая дорогу барину. Такое уже тоже было, между прочим. Понтовозов забывших про законы физики развелось.. Ты что не понял, он вообще не имел права включать мигалку, как милиционер не имеет права размахивать дубинкой расчищая себе очередь за колбасой.
Пусть "те кому положено" выясняют имел ли он право на спецсигнал или не имел, это уже другое дело. Снимающий обязан был его пропустить "в рамках установленного законодательства", травмат тут тоже никто не доставал и ,похоже, даже не собирался даже об этом думать, а анекдот про бабушку-дедушку ты, я думаю, знаешь. В общим сплошные эмоции, а ролик, так явно накручиваемый в lj и прочих ютубах явное свидетельство, что кому-то это очень надо. Х.З. кому, но надо, что не отменяет дебилизм и мудачество водителя с мигалкой. Как-то так.
> Таких "угроз убийством" я каждый день не раз слышу, и чего, каждый раз заяву в "полицию"
Я каждый день слышу, как матерятся маленькие дети играющие во дворе - это видимо тоже нормально и делать ничего не надо. Все матерятся, что теперь. Все орут "я тебе голову оторву, ты что по роже давно не получал, ноги словать?" и всё это понятное дело нормально. В жизни никогда не приходилось слышать фразу "за базаром следи"? Закрадывается сомнение, что 95% населения не подозревают, что у слов есть смысл, что это не набор звуков, как крики у животных.
Граждане живут, как хуй пойми где, никто не следит за метлой.
> А что же надо делать, расскажи? Места для маневра нет, тебе угрожают убийством.
Что делать, честно говоря, не знаю. Место для маневра там явно было.
Мудаков, понакупивших мигалок, конечно надо как-то учить, но не вопиющим нарушением правил ПДД со своей стороны, чем ты тогда лучше их?
У меня тоже такое было в лихие 90-е. Стоял у светофора с братом на велосипедах. Подъехал мерин (в обычной расцветке), высунулась рожа. Потребовала оплатить ремонт Мэрса. Я спросил, с какой стати, я его не трогал. На что рожа заявила, что является майором милиции и в случае если мы не уберёмся с проезжей части применит оружие...
Кто-то говорит, что это хорошо, кто-то оправдывает дебилов? Комрад, я обоими руками ЗА, чтобы дети не ругались, и водитель министра вел себя как джентельмен, и идиотов не было, а если бы были, то спецтехнике препятствий не чинили. "Жалко, что жит в пору прекрасную уж не придется ни мне не тебе". Что и следовало доказать. А заявление пусть подаст, да, вместе посмеемся.Если кому-то Шойгу не нравится,(а ведь прут-то именно в его сторону) поглядите на Фурсенко. Это да, клиника и ВАШИ дети и ИХ образование.
ЗЫ: Это не отменяет факт того, что водитель "мигалки" мудак, для тех, кто не понял.
> По действующему законодательству, если мне не изменяет память - спец. сигналы разрешены только на определенных видах транспорта явно относящихся к службам (читай скорая, милиция и т.п.), или я что-то пропустил?
> А вообше по правилам - надо же пропускать лыдей с мигалками, нет? Им ведь мигалки для этого и дали?
Людей с мигалками пока пропускают только на планете Плюк. У нас их пока могут побить.
С мигалками и звуковым сигналом, тоесть он по идее должен с сиреной ехать. А кому охота? И кроме того, у мигалочника тоже кое-какие обязанности по ПДД есть. Итого -одному с натяжкой инкременируем нарушение ПДД непропуск спецтранспорта, другому -угроза убийством. Если убийцу наругали вмсто того чтобы закрыть, то нарушителя ПДД вообще наградить можно! Ну и тоже, уступаем когда есть куда уступать, без риска для своей жизни и имущства. В Европе, говорят, от мигалок все шарахаются елочкой к обочине. Ролик такой видел. Но это в странах где король рулит на трон сам, без мигалки. А ком понтов надо -на вертолете летит. Можно с мигалкой. Кажется, они все с мигалками :)
Логичнее дождаться официальной реакции:
[Шофёру некуда было спешить, он ехал из гаража на Варшавке. У него не было оснований для включения проблесковых маячков.] Кто там кого еще хотел за что-то повесить?
я правильно понял, что водителю было куда уйти вправо? ну, раз этот с мигалкой потом туда перестроился? угрожать конечно нехорошо, но и оператор еще тот...
> я правильно понял, что водителю было куда уйти вправо?
Вначале слева мерсу не хватало 20-30 см. Что было слева от 9-ки - не известно. Потом справа мерсу не хватало тех же 20-30 см, когда первый раз показали правую сторону - место было куда 9-ке уйти. Но на камеру нету момента - перестраивалась ли 9-ка справа налево (свободив место справа), давая мерсу себя справа объехать? Если считать что да - перестраивалась, значит место было пропустить. Не перестраивался - значит места было мало, но с большой натяжкой - можно было пропустить. Учитывая, что это все в потоке машин, то сложно сказать - мог или нет, пропустить.
ПДД
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
так что оператор тоже хорош...
а уйти ему было куда, судя по тому что мерен его потом справа обогнал...
> я правильно понял, что водителю было куда уйти вправо? ну, раз этот с мигалкой потом туда перестроился? угрожать конечно нехорошо, но и оператор еще тот...
Нам отсюда не видно точно, была ли возможность в пробке прижаться и пропустить. Даже если была - речь сейчас не об этом. Я сам сколько раз видел подобные ситуации в Москве. Через матюгальник строгий голос: "Водитель автомашины номер такой-то, примите вправо, пропустите спецавтомобиль", и врубается сирена. Все четко, строго и без обид.
Шойгу - один из типа самых уважаемых министров. И его водитель вот так себя ведет - предлагает гражданам прострелить голову. Вот в чем проблема.
Ежу понятно, что оператор провоцирует мерина. Он походу из тех, кто принципиально не уступает дорогу таким вот охуевшим слугам народа. И я могу его понять.
> Ну каких там "Ваших"? Этот юноша, что упирался на дороге, он что знал, что там Шойгу с мигалкой ехал?
Тебе что, башку непонятливую прострелить? - "Водитель находился в машине один, он ехал из гаража на Варшавском шоссе. Никакой надобности спешить водителю не было."
> ПДД
> 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Ну пока за всё удовольствие всего-то надо 300 рублей заплатить :) (если машина без цветографических схем).
> Ежу понятно, что оператор провоцирует мерина. Он походу из тех, кто принципиально не уступает дорогу таким вот охуевшим слугам народа. И я могу его понять.
Он на первой секунде говорит это сидящей рядом пассажирке, что не пропустит мерина со спецсигналом чисто по приколу.
> 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны [достать свою мигалку] для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
> хомячки всегда будут недовольны, что при капитализме(бесчеловечный строй), что при коммунизме(тряпок мало). Так пусть уж лучше поработают на хозяина, под его кнутом хоть толк какой-то от них будет.
Я конечно с УК не знаком так близко, но мне казалось угроза подбного толка это не административное правонарушение, а более тяжёлое. Если кто знаком поближе - дайте ссылку на статью УК.
Читаю ПДД
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Где тут сказано, что необходимо было срочно метнуться в другой ряд, чтобы пропустить барина?
> > По действующему законодательству, если мне не изменяет память - спец. сигналы разрешены только на определенных видах транспорта явно относящихся к службам (читай скорая, милиция и т.п.), или я что-то пропустил?
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Уступать надо всем кто с мигалкой. На видео видно что водитель девятки нарушил ПДД. Он не старался держаться правее даже в пределах своей полосы. НЕ включил правый поворотник. Слева на мкде обочина достаточно широкая, чтобы дать проехать всегда есть возможность подвинуться правее.
Если дело дойдет до суда, это уже фантастика. А скорее всего скажут, это образно выразился. Ну и что, что офицер, ну и что, что при оружии, а на самом деле он имел в виду и т.д. в стиле незабвенного Ятржембского.
> А вообше по правилам - надо же пропускать лыдей с мигалками, нет?
Люди устали от них, очень много раз видел как растискивалась пробка чтобы пропустить скорую (идиотов, которые мешались пожарным и скорым видел по пальцам одной руки), а этих, меГальщиков, ну их нахер. Всё отбирают у них мигалки, всё отбирают, а их всё дохуя, да дохуя.
Пускай с кордоном из полиции едут, если дохуя надо быстро ехать.
> Это новый тренд московских пробок - не пропускать авто с мигалками и сиренами?
Ага. Скорые пропускают, все нормальные люди понимают, что те людей спасают, а вот зарвавшийся и зажравшийся холуй из свиты, спешащий по личным делам может и потерпеть.
Новости
VIP
