МЧС России признало, что Mercedes со спецсигналом на МКАД, из которого угрожали "выстрелить в голову" водителю, не уступившему полосу, принадлежит главе министерства Сергею Шойгу, но самого министра в момент инцидента в машине не было. "Тебе, что выстрелить в голову, придурок", — прокричал водитель хозяину машины, которая мешала ему проехать.
Водитель автомобиля главы МЧС России наказан за некорректное поведение на дороге. Об этом сообщила ИТАР-ТАСС начальник Управления информации министерства Ирина Андрианова. Однако она не уточнила, как именно был наказан водитель.
Сегодня в блогах и на YouTube появился видеоролик, где запечатлен Mercedes главы МЧС с включенными проблесковыми маячками. Автомобиль оказался в пробке на МКАД и водитель машины по громкоговорящей связи попытался "разрулить" ситуацию, чтобы ему уступили дорогу.
За угрозы убийством — как наказан?
Отругали, отшлёпали?
> Логично предположить, что "товарищи из какого-нибудь антитеррористического подразделения спешащие в атаку" ездят не по одиночке и не на мерседесах.
Ну откуда знаешь? Например опергруппа торопящаяся в аэропорт, на депортацию главы ингушского тейпа, на чём по твоему едет?
Кому: sqr, #26 > Логично предположить, что эти самые "товарищи" - не будут указывать гражданам на дороге, что они прострелят им голову.
Гражданину на девятке, который будет в самом начале записи, говорит что не пропустит машину со спецсигналами, чисто потому, что ему так захотелось... Хы. Ну как бы сказать, водителю девятины очень повезло. Хотя оружие наше доброта и божье слово, но бывали инцинденты.
А, да, "довеском", "за базаром следи" -это уголовный "слэнг", если что, который можно вполне равнять с матерящимися детьми, это не наезд, просто констатация факта. Просто с себя начинать надо. Ничего личного, и вам не хворать.
Не думаю, что в случае даже если бы министр был в машине в тот момент, г-жа Андрианова озвучила бы сей факт - есть такое понятие как корпоративная этика. А теперь представьте, чисто гипотетически, машина несется, например, в аэропорт, возможно сильно-сильно опаздывает (самолет под парами), не последний человек в стране сидя с заднего сиденья ебет мозги водиле (может интеллигентно, а может и не очень)- а тут ещё орел на девятке впереди решил поиграть в "пущу-не пущу", ну и сорвался водитель министра (что, конечно, не оправдывает его выражений по громкой связи). А орел записал все это на видео да не будь дураком выложил тут же - мол, вот такой я герой, любуйтесь. И, естественно, когда разгорелась шумиха, было решено "слить" только водителя. Думаю, он даже и если будет уволен, то "по собственному" и с переводом в другое не менее престижное место. Любое дело можно ведь представить с различных точек зрения, думаю не стоит огульно ругать "эту бляцкую систему" или "охреневших членовозов".
Прошлым летом, когда надо пожары в Подмосковье тушить, то Шойгу не сыскать было.Светится на ТВ начал как они потихоньку сами потухли. И водилы его, жопы не рвали чтоб тело доставить к месту тушения. А тут такое рвение, возможно холопа представят к награде, как невинно пострадавшего!!!
Интересно то, что членовоз дальше поехал по обочине, ни кому не мешая. На видео хреново видно, но помоему девяточник нарочно прижался к обочине, чтобы его не пустить. В итоге членовоз стал обгонять его справа (где появилось свободное место - это хорошо видно), подрезая другие машины впереди, чтобы опять выехать на обочину. Спрашивается - чего добился девяточник? Поставил зарвавшегося лакея на место?
Это еще что. Моим знакомым как-то "посчастливилось" познакомиться с кортежем Кужугетовича более вплотную. Ехали себе они по делам в нашем южном крае, по встречной полосе пронеслась патрулька, одна, без всяких предупреждений и прочего. Ну они доехали до кафе, находившееся на противоположной стороне, и начали поворачивать влево, и тут на них вылетает еще одна машина на бешенной скорости, так называемый "отбойник", который вместо чтоб их таранить по правилам, начинает уходить вправо, хватает обочину и уходит в поле. Слава б-гу не перевернулась, а просто остановилась и никто не пострадал. Что тут началось - поделетели машинки, их выдернули дяди в штатском и поставили раком. Ну понятно - мало-ли, мож злодеи какие. Но тут самое интересное: с их слов подъехал дядя, который представился как нач. охраны Кужугетовича и начал орать "обоих просадить, по двадцать грамм героина в карман каждому и я лично проверю!". Когда дядя уехал, то местным милиционерам были отданы все деньги какие есть на ремонт их телеги и не помня себя дяди рванули домой.
> Ну откуда знаешь? Например опергруппа торопящаяся в аэропорт, на депортацию главы ингушского тейпа, на чём по твоему едет?
Опергруппа какой службы? Спец. транса у службы нет? Считаешь опергруппе необходимо заранее оповестить весь маршрут следования о своем передвижении?
> Гражданину на девятке, который будет в самом начале записи, говорит что не пропустит машину со спецсигналами, чисто потому, что ему так захотелось...
После слов "нет, не пропущу" - не разборчиво, утверждать однозначно о его желаниях - нельзя.
У СМИ есть версия о том, что не пропустил машину со спец. сигналами - соседний ряд, а у того кто снимал, такой возможности не было.
> Хы. Ну как бы сказать, водителю девятины очень повезло. Хотя оружие наше доброта и божье слово, но бывали инцинденты.
> ...или продолжать движение,.....если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Он именно продолжал движение заставляя имеющего преимущество изменять направление и скорость.
Так что уж сказать, что он уступал тут сложновато...
И не соглашаться что этот пункт ПДД он таки нарушил тоже довольно странно.
> Опергруппа какой службы? Спец. транса у службы нет?
Зачем тебе знать какой? Иногда специальным транспортным средством - авто становиться по желанию и подбору гос.номеров из багажника, в случае оперативной и служебной необходимости.
>Считаешь опергруппе необходимо заранее оповестить весь маршрут следования о своем передвижении?
Не вижу логики вопроса и его связи с предыдущими постами.
> После слов "нет, не пропущу" - не разборчиво, утверждать однозначно о его желаниях - нельзя.
После его слов "нет не пропущу", логично было бы предположить, что его желанием является именно не пропустить.
> У СМИ есть версия о том, что не пропустил машину со спец. сигналами - соседний ряд, а у того кто снимал, такой возможности не было.
Мощно. Особенно в связи с вышеизложенным.
> Например?
Могут быть неприятности разной степени крутости. По ситуации.
> Не думаю, что в случае даже если бы министр был в машине в тот момент, г-жа Андрианова озвучила бы сей факт - есть такое понятие как корпоративная этика. А теперь представьте, чисто гипотетически, машина несется, например, в аэропорт, возможно сильно-сильно опаздывает (самолет под парами)...
А теперь представьте, чисто гипотетически, что у бабушки вырос...
> Опергруппа какой службы? Спец. транса у службы нет? Считаешь опергруппе необходимо заранее оповестить весь маршрут следования о своем передвижении?
Комрад, случаи они разными бывают. Любая "немчура", сорри за нацизм и прочие проявления нац. нетерпимости, пропустила бы "спецтранспорт" даже не думая, на автомате, а мы сейчас будем выяснять, нужно или нет выполнять ПДД. Смешно и грустно. Про мудаков повторять не буду, см. предыдущие посты.
> Пускай с кордоном из полиции едут, если дохуя надо быстро ехать.
угу, а мне потом из-за кордонов в пробках стой? Уж который раз вспоминаю как во Франции министр торопился, попал в пробку, вышел из машины, сел в метро и доехал. Водитель, вроде как, через час или 2 только приехал к зданию. Видел в новостях как футболисты то ли спартака то ли цска с сумками на матч ехали чтобы не опоздать. Почему нельзя вот так же поступить(не про этот конкретный случай)?
> Я тоже иногда отсуствие гражданскойпозиции маскирую благоудшием. Весело будет когда ктебе полезут с травматом от того что ты не нырнул под Камаз, уступая дорогу барину. Такое уже тоже было, между прочим. Понтовозов забывших про законы физики развелось.. Ты что не понял, он вообще не имел права включать мигалку, как милиционер не имеет права размахивать дубинкой расчищая себе очередь за колбасой.
Предположим, я вижу машину едущую со спец сигналами. У меня возникли сомнения, в оправданности применения данной конкретной машиной в данный конкретный момент этих самых сигналов.
Правильно будет не пропускать, основываясь на моих личных предположениях? - моё мнение - нет.
Могу я пропустив это авто записать его номер, дату, время и место, - где-то проверить правомерность?
Могу я как гражданин, в случае выявившейся неправомерности потребовать взыскания с нарушителей?
Если появится соответствующая служба (хотя-бы в Москве и Питере), которая будет отслеживать все факты применения спецсигналов - это не сложно сделать и если такой контроль со стороны граждан будет осуществляться, станет такой водила, да и водитель скорой ("реанимационные такси") аккуратнее прибегать к использованию?
Есть такая служба? Кто из Москвичей готов направить Собянину рац.предложение о создании таковой?
А представьте себе - машина несётся совсем не в аэропорт, где "самолёт под парами", а водила едет на блядки. Попадает в пробку, включает мигалку, нарисовывает понты перед другими водилами, пристрелить кого-то угрожает, в общем, ведёт себя ... нехорошо.
Реальный вариант?
> Скорые пропускают, все нормальные люди понимают, что те людей спасают, а вот зарвавшийся и зажравшийся холуй из свиты, спешащий по личным делам может и потерпеть.
Как быть со скорыми, на которых медицинские работники с мигалками отвозят коллегу домой или спешат за пивом?
> Это новый тренд московских пробок - не пропускать авто с мигалками и сиренами? А потом свою мудачность, тупизну и быдлокомплексы выкладывать в сеть?
> "Скорые" то еще пропускают? Волнуюсь.
А причём, собственно, "скорые"?
"Скорой" дорогу не уступали? Пожарным? Полиции?
Какой-то идиот спешит из гаража, а ты его личную спешку "Скорой помощью" прикрываешь.
> Любая "немчура", сорри за нацизм и прочие проявления нац. нетерпимости, пропустила бы "спецтранспорт" даже не думая, на автомате, а мы сейчас будем выяснять, нужно или нет выполнять ПДД.
Тут спорная ситуация. Есть предположение, что у водителя - заснявшего все это, возможности уступить дорогу не было.
> Кому: Mad Creator, #100 >
> > Скорые пропускают, все нормальные люди понимают, что те людей спасают, а вот зарвавшийся и зажравшийся холуй из свиты, спешащий по личным делам может и потерпеть.
>
> Как быть со скорыми, на которых медицинские работники с мигалками отвозят коллегу домой или спешат за пивом?
Не занимайся демагогией. "Скорая" - по умолчанию, специальная служба, и твои фантазии "про пиво" выглядят совершенно не по делу пристёгнутыми.
> Любое дело можно ведь представить с различных точек зрения, думаю не стоит огульно ругать "эту бляцкую систему" или "охреневших членовозов".
Оправдание как дырка в жопе - есть у каждого. А ещё есть законодательство, которое за определённые действия предполагает определённую ответственность, и раз уж сорвался - надо отвечать. А когда закон демонстративно нарушается, а нарушитель получает только выговор - это кое что говорит и о "системе" и о "членовозах"
> Как быть со скорыми, на которых медицинские работники с мигалками отвозят коллегу домой или спешат за пивом?
что будет если скорая не успеет вовремя доехать? что будет если кто-то с мигалкой не успеет в торговом центре затарится? даже если кого-то куда-то везут, современные средства связи не позволяют порешать вопросы? насколько сильно изменится твоя жизнь, если кто-то не успеет прочитать доклад?
Мечты,мечты, где ваша слабость. Думаешь у нас в провинции такой ерунды нет? Сам на работу в Омске иногда опаздываю из-за проезда "папы", и что? Нифига я не против справедливости, хоть это понятие такое эфимерное и мистические. короче нет его, в реальной жизни.Хочется, а нет.End of story.Шойгу немного жалко, этот хоть что-то делает.Навальный рвет и мечет, видно это правда кому-то нада (с) как уже сказали. Обсуждать данный инцидент больше не нахожу нужным.
Ну почему же сразу фантазии. Неоднократно наблюдал картину как скорая, едущая в потоке без спецсигналов, со скоростью потока, упираясь в пробку, врубает мигалку и сирену и лезет на встречку или на красный.
> Не имелось оснований опасаться ее осуществления.
Почему не имелось? Недавно охранники сына Исмаилова чувака на лексусе избили, до этого какой-то банкир с охраной избили "гражданина голландии", у банкира потом проблемы с банками начались.
Водителя спецтранспорта на 15 суток за хулиганку. Если снимает водитель - то видимо лавры этой тетки покоя не дают http://oper.ru/news/read.php?t=1051607917 Штраф, за то что во время движения автотранспорта пользовался телефоном.
> Он именно продолжал движение заставляя имеющего преимущество изменять направление и скорость.
Как именно следует _не_ продолжать движение, находясь в пробке? Остановиться? Тоже нельзя.
И где, всё же, в ПДД сказано, что процесс уступания дороги состоит в необходимости перестроиться в (возможно занятую) соседнюю полосу?
Да, изменю один раз своему правилу, резюмирую свою точку зрения отдельно. Виноваты оба, в данной ситуации - оба, шум вокруг министра не просто так. х.з. что дальше будет, Предвыборная компания намечается. Дальше думаю наблюдать похожее веселье.
> Ты будешь решать везет скорая пациента или пиво? Или просто пропустишь?
Конечно, пропущу. Я в общем-то к тому, что надо пропускать любые машины со спецсигналами, а не рассуждать едет ли он за пивом или по делу, скорая ли, либо "понтовоз".
> Почему не имелось? Недавно охранники сына Исмаилова чувака на лексусе избили, до этого какой-то банкир с охраной избили "гражданина голландии", у банкира потом проблемы с банками начались.
> Кому: Mad Creator, #136 >
> > Откуда такие фантазии?
>
> Ну почему же сразу фантазии. Неоднократно наблюдал картину как скорая, едущая в потоке без спецсигналов, со скоростью потока, упираясь в пробку, врубает мигалку и сирену и лезет на встречку или на красный.
Водитель девятки - провокатор.
1) Сам едет, заезжая левым колесом на сплошную.
2) Не делает попыток уйти вправо. Вообще. Хотя поток двигается. В тех пробках, в которых я бывал, более правые ряды без проблем впускают "зазевавшихся" из левых рядов к себе. Движение есть, вперёд продвигаются. Когда камера повернулась вправо стало видно, что справа места полно.
Говорить про то, что пробка - и никуда не денешься тут не надо. Мобилу достать и включить видеорежим, чтобы заснять приближающийся издалека членовоз времени хватило. А вот обозначить намерение убраться с полосы - нет. Просто так с ходу голову простреливать членовозы не грозятся. Видимо, водитель девятки и не пытался уйти вправо или обозначить такое намерение.
В результате:
1) Оператор прославился.
2) Нетерпеливый водитель мерса повёлся на провокацию и понёс наказание.
Оператору желаю нарваться на такого же ушлого перца, как и он сам. Например, чтобы кто-то перед его носом в городе ехал не быстрее 60 км/ч, а возможности обогнать не было.
> Как сообщила «Русской службе новостей» начальник управления информации МЧС Ирина Андрианова, самого министра в машине не было: «Шофёру некуда было спешить, он ехал из гаража на Варшавке. У него не было оснований для включения проблесковых маячков.
Надо срочно создать подразделение по проверке оснований для включения мигалок. Естественно экстренное, с мигалками.
> «Шофёру некуда было спешить, он ехал из гаража на Варшавке. У него не было оснований для включения проблесковых маячков. Он разозлился, что его не пропускают, но это не повод, чтобы себя так вести. Водителя-беднягу наказали. Его лишили месячной премии и ему объявили выговор».
Вообще удивительно, что у нас в ПДД нет пункта, по которому следует жесткое наказание, вплоть до расстрела (разумеется только в Москве и Питере, в остальные регионах можно ограничиться повешением) за безосновательное пользование проблесковыми маячками.
> Надо срочно создать подразделение по проверке оснований для включения мигалок.
как идея - надо просто "траффик" на мигалки ограничивать. как на интернет в былые времена. выделили на помигать полчасика - как хочешь так и растягивай на месяц. а то анлим мигалки развращают.
> Надо срочно создать подразделение по проверке оснований для включения мигалок. Естественно экстренное, с мигалками.
Медеведев в срочном порядке должен педалировать процесс создания антигравитационного движка , чтоб подобной херни на дорогах больше не происходило. Тогда вся наша удивительная элита будет высоко парить над плебсом.
> Логично будет предположить, что каков слуга, таков и барин.
Кстати, не факт.
При барине холоп может стесняться так вести себя за рулем.
Потому как барин - личность состоявшаяся, ему вряд ли нужно кому-то чего-то доказывать.
А вот водятел с одной стороны при серьезных людях трётся и на машине с мигалками ездиет, а вот как личность может и закомплексованный, вот потому в одиночку свои комплексы и реализует.
Бедняга!!!
> Ты что не понял, он вообще не имел права включать мигалку, как милиционер не имеет права размахивать дубинкой расчищая себе очередь за колбасой.
Ладно, мы теперь поняли, что не имел права, а оператор, что его не пускал - откуда это знал?
Неуступание транспорту с мигалкой - нарушение ПДД.
Так себя вести не следовало по закону.
Да и по-человечески, как бы ты не заебался в пробке - тупо не уступать дорогу, потому как злой и недовольный - неправильно. НО так напоминать из мерина о необходимости немедленно съебаться с его пути - неприемлемо.
> Оператору желаю нарваться на такого же ушлого перца, как и он сам. Например, чтобы кто-то перед его носом в городе ехал не быстрее 60 км/ч, а возможности обогнать не было.
тоже одаренный водитель? пдд, пункт 10.2: В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Даже если это так, то существуют законы которые регламентируют дальнейшие действия сторон.
Водителю девятки - штраф, на ближайшем посту ДПС. Водителю членовоза - срок за публичное оскорбление и угрозу стрельбы в голову. У нас ведь все по закону, не так ли?!
> Следовательно водитель - офицер ФСО с разрешением на ношение оружия, дальше фантазируем сами.
Водитель - не равно охранник.
Охранник был с министром в другом месте, но оператор, понятно, этого знать не мог и серьезно рисковал получить по жопе.
Мимо бэтмена на газели - мерин так просто не проехал бы, факт!
> желаю нарваться на такого же ушлого перца, как и он сам. Например, чтобы кто-то перед его носом в городе ехал не быстрее 60 км/ч, а возможности обогнать не было.
У меня жена ездит по городу разрешенные 60 км/ч.
С ребенком на борту порой.
Может ты переедешь их своей мигалкой ? Скажешь, что это были не граждане, а так - ушлота какая-то неясная. Ездят тут, правила соблюдают, совсем офигели.
> Почему не имелось? Недавно охранники сына Исмаилова чувака на лексусе избили, до этого какой-то банкир с охраной избили "гражданина голландии", у банкира потом проблемы с банками начались.
А Кеннеди вообще убили. На улицу выходить нельзя.
Думаю стоит посмотреть УК и уголовное право по этому поводу, что является составом в данном случае.
Я вот регулярно езжу по Москве, не менее регулярно стою в пробках и заметил такую особенность как я стоял до приезда машины с мигалкой (любой) так я и стою, правда после ее приезда я отрываюсь от накопления дзена и совершаю маневр который занимает от 10 секунд до пары минут, а главное и после того как она уехала я продолжаю стоять, бывает что я стою а машина с мигалкой не приезжает, тогда я стою просто так и те две минуты что я тратил на перестроение трачу обратно на дзен. Собственно что я сказать то хотел, считаю надо спецслужбам ездить с мигалками (а им надо) пусть ездят, пробки создают не они их присутствие или отсутствие ничего не решит, уступать надо однозначно тем более что ничего трудного в этом нет, а упираться исходя из принципа я не еду и вам не дам считаю не правильным.
P.S. Ездить с мигалками спецслужбам можно, сулить окружающим простреленную голову нельзя.
Изучай:
"важно установить, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. При наличии этого угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал другое лицо."
> У меня жена ездит по городу разрешенные 60 км/ч.
> С ребенком на борту порой.
> Может ты переедешь их своей мигалкой ? Скажешь, что это были не граждане, а так - ушлота какая-то неясная. Ездят тут, правила соблюдают, совсем офигели.
Комрад, ты не въезжаешь. Водила мерса не прав. Я его не защищаю.
Вот только водила девятки сейчас его подловил, а завтра сам обматерит твою жену, погрозится ей голову проломить, если она будет ехать по правилам - не больше 60 км/ч, а не как ему, водиле девятки, кажется нужным (а нужно им, как правило, под 120 км/ч).
А на ролике - бытовое хамство на дороге. Только хам на этот раз - с мигалкой. И что? А вот попробуй не пропусти какого-нибудь обычного летуна без мигалки на субаре, мерсе, калине, или девятке так обморгаются, обсигналятся, на жопу повиснут и тоже и голову оторвать пообещают, да ещё и "накажут" резким торможением, когда обгонят.
Ну был бы хрен тут без мигалки, проползающий по левой кромке. Разве не упёрся бы так же? Разве не обматерил бы, не обсигналил и не вылез бы "разобраться"?
> "важно установить, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. При наличии этого угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал другое лицо."
Что же он делает? Пожарная инспекция входит в состав его министерства. Что же они такого делали, что в прошлом году полстраны сгорело? И что же они такого делали, что "Хромая лошадь" сгорела и 156 человек погибли?
Новости
VIP
