Эта тема насколько специфична, настолько же и интересна для исследований. В данном случае я высказываю свое мнение в большей степени простого гражданина, а не представителя правоохранительных структур. И это несмотря на то, что прокурор и наделен правом надзора за оперативно-розыскной деятельностью как полиции, так и ФСБ, тем не менее, любой опер, непосредственно занимающийся вопросами ОПГ, даст фору любому прокурору в знании, проблемах этого предмета.
Абсолютно неверное мнение, на мой взгляд, что «Кущевки», «Энгельсы» и «Гусь Хрустальные» появились сегодня и все это порождение нашей новейшей истории и продажности власти в лице правоохранителей и силовиков (хотя до 90% вины конечно на них). ОПГ были всегда, так же как и «воры в законе» (не хочу писать с большой буквы). Правда существовали они параллельно с властью, особо ей не докучая, так как они не рвались во власть и большой бизнес, занимались своими местячковыми делами: гревом тюремных общаков, крышеванием цеховиков. Если они где-то «зарывались», то власть моментально на это реагировала, методично, без особой помпы с ними расправлялась. При этом их преступные проявления или успешные ликвидации силовиков не ложились в сетку главных новостных изданий страны и не смаковались ежедневно в различных аналитических передачах на центральных каналах (посмотрите передачи «Следствие вели…» Каневского Л. и вспомните свою молодость, был ли такой мощный ажиотаж СМИ в то время, по рассказываемым и показываемым ими преступлениям?).
Эта тема насколько специфична, настолько же и интересна для исследований. В данном случае я высказываю свое мнение в большей степени простого гражданина, а не представителя правоохранительных структур. И это несмотря на то, что прокурор и наделен правом надзора за оперативно-розыскной деятельностью как полиции, так и ФСБ, тем не менее, любой опер, непосредственно занимающийся вопросами ОПГ, даст фору любому прокурору в знании, проблемах этого предмета.
Абсолютно неверное мнение, на мой взгляд, что «Кущевки», «Энгельсы» и «Гусь Хрустальные» появились сегодня и все это порождение нашей новейшей истории и продажности власти в лице правоохранителей и силовиков (хотя до 90% вины конечно на них). ОПГ были всегда, так же как и «воры в законе» (не хочу писать с большой буквы). Правда существовали они параллельно с властью, особо ей не докучая, так как они не рвались во власть и большой бизнес, занимались своими местячковыми делами: гревом тюремных общаков, крышеванием цеховиков. Если они где-то «зарывались», то власть моментально на это реагировала, методично, без особой помпы с ними расправлялась. При этом их преступные проявления или успешные ликвидации силовиков не ложились в сетку главных новостных изданий страны и не смаковались ежедневно в различных аналитических передачах на центральных каналах (посмотрите передачи «Следствие вели…» Каневского Л. и вспомните свою молодость, был ли такой мощный ажиотаж СМИ в то время, по рассказываемым и показываемым ими преступлениям?).
Потом внезапно наступили времена перемен, перестройки и демократии, к которым ни общество, ни те же «воры» не были готовы. И на этой волне демократии – анархии, стали как грибы появляться банды отморозков (каково бы не было разнополярное мнение о «Бригаде» Саши Белого, на мой взгляд, это фильм точно характеризующий деформацию нравов того времени).
Отдать должное «ворам», в отличие от власти они гораздо быстрее приспособились к действительности. И не потому, что появились на время брошенные властью бесхозные соблазны: отказ от монополии на алкоголь, табачку, нефть, рынок оружия, наркоту и совсем позже, богатейший рынок земли. «Ворам» прежде всего пришлось перестраиваться еще и потому, что на кону стояла их жизнь и сохранение своей так называемой самобытности «воровских традиций». «Отморозки» дышали и стреляли им в затылок. Сейчас мы видим, что «воры» победили, вернее романтизм воровских традиций. Но и нынешние «воры» многое почерпнули от «отморозков», особенно отмороженность. События в Кущевке и других регионах довольно часто нам это демонстрируют.
Теперь о власти в лице правоохранителей и силовиков. Наша беда в том, что мы работаем не на опережение, а как всегда бьем по «хвостам» и полное «шатание» из крайности в крайность.
Так вот, на фоне этого государственного беспредела, когда криминал, а именно «отморозки» уже стали диктовать свои условия власти, народ во всех без исключения регионах страны попал под их прессинг, рэкет стал нормой, убийства несогласных с ним - обычным явлением. Тогда и было принято решение о создании в системе МВД УБОПов и в ФСБ 6 отделов. И они были созданы не столько для борьбы с «ворами», сколько для борьбы с «отморозками». И как бы не говорили, в то время, особенно в начале пути, они свою задачу выполнили на 100%.
Так получилось, я будучи следователем в основном работал по делам и материалам именно этих подразделений. И надо сказать, что в то время там трудились яркие, профессиональные, в хорошем смысле «обезбашенные» опера. А деформация этих служб пришла, когда они по сути уже сами стали во главе тех же ОПГ и государство вынуждено стало бороться уже с проявлениями милицейских ОПГ в системе УБОПов. Сначала в ФСБ были расформированы эти подразделения, потом в системе МВД УБОПы вывели из централизованного подчинения, передав их в подчинение региональным начальникам УВД, а затем и вовсе ликвидировали.
Подробно останавливаясь на деятельности подразделений по борьбе с организованной преступностью в системе МВД и ФСБ, даже безотносительно как таковых УБОПов, хотел обратить внимание на подмеченную мною закономерность еще с бытности следователя по подходам оперативных служб к разобщению и ликвидации ОПГ. С годами практики мои наблюдения только укрепляются в своей обоснованности и на различных совместных совещаниях по этой тематике, именно на это я и обращаю внимание своих коллег.
Что я имею в виду, в том числе говоря, что мы «бьем по хвостам».
Проблема в том, что правоохранители сами взращивают ОПГ, не предпринимают мер по своевременной изоляции «перспективных» молодых бандитов. Не скашивают их как сорняк, когда они начинают подниматься.
И кстати, различные спецслужбы в своей конкуренции курируют и опекают молодую поросль, у которых проявляются незаурядные криминальные организаторские способности. Объяснение таким подходам оперативных служб одно, этих мы знаем, они управляемы, предсказуемы. Если не они, то на их место придут другие, «отморозки», а «наши» вменяемые.
А потом местные оперативники начинают «кусать локти», что упустили их и эти молодые лидеры ОПГ им уже не по зубам. Они вышли за рамки отдельного района на региональный уровень и там появились уже новые кураторы. А потом, вырастая из своих штанишек, вчерашние бандюки районного масштаба, выйдя уже на федеральный уровень, начинают диктовать свои условия своим бывшим кураторам, в том числе путем решения и их кадровых перспектив. В итоге уже кураторы становятся в роли «шестерок», выполняя различные, в т.ч. и криминальные поручения своих бывших подшефных. Хорошо только одно, через жесткое силовое сито не все вчерашние бандюки доходят до федерального уровня. Но и этих единичных представителей достаточно для того, чтобы складывалось общественное мнение о том, кто у власти.
В далеком 2000 г. я как-то попробовал попытать счастье и зарегистрировался кандидатом в депутаты ГД РФ по одному из одномандатных округов (у меня иногда бывают поиски найти себя там, где мне кажется я могу в тот период быть полезным). Выборы, это вообще захватывающая, азартная штука. Так вот, в период избирательной компании на меня вышли представители одного из таких же кандидатов, но по другому избирательному округу, предложив мне поддержку своего шефа. Не скрою, я был польщен таким вниманием. Спасибо старшим товарищам, которые во время мне подсказали, кто он, и вдвойне за то, что предприняв максимум усилий, они не допустили его во власть. Но вызывает недоумение, как они же допустили, чтобы он дорос до того, что стал «владельцем заводов, газет, пароходов» и только за малым, этот ярчайший представитель криминала (и только потому, что в то время он находился под колпаком всех существующих спецслужб) не стал депутатом ГД РФ. А сколько таких же, но с менее ярким криминальным прошлым в то время прошло во власть…
Конечно, многое с тех пор изменилось в лучшую сторону и одиозных представителей криминала редко можно встретить на федеральном уровне (хочется верить, что это так). Но на региональном, а особенно районном уровне эта ситуация не редкость (Кущевские события, так же как и в других регионах яркое тому подтверждение), а все потому, что методы работы оперативных подразделений с организованной преступностью остались все те же: хоть они и бандюки, но они наши, пусть лучше они, чем их место займут другие.
Ни в коей мере не хочу задеть Кубанцев частым упоминанием Кущевки. И губернатор Ткачев и журналисты в чем-то правы, говоря, что в той или иной мере такое везде. Ростовская область кстати не исключение, но все же я позволю взять на себя смелость и сказать фразой из лексикона оперов, у нас в регионе ситуация управляемая (тьфу, тьфу, тьфу).
Справедливости ради стоит заметить, что в конце 2008 г., придя в Ростовскую область, я был удивлен тем, что здесь существуют и действуют хорошо структурированные ОПГ. На тот период я был уверен, что за исключением Чечни банд нигде нет. Все бандиты остались в горах Чечни, да и по терминологии законодателя они вовсе и не бандиты, а члены НВФ (незаконные вооруженные формирования), хотя мне по душе их называть бандитами.
Я закончил только первую часть, обосновывающую появление (или взращивание) ОПГ – т.е. те 90% вины, лежащей на совести всех правоохранителей.
Теперь перейду к оставшимся 10% и постараюсь спуститься на нашу Ростовскую землю.
Снова вернусь к передаче Каневского Л. «Следствие вели…». В основном все сюжеты там из Советской эпохи и, в частности, как про деятельность банд, которые терроризировали население (бывало и годами, периодически залегая на дно), так передачи и про отдельных одиозных представителей криминала, про преступные группы из силовых структур, а также о преступлениях, свершаемых Кремлевской элитой.
Но тогда СМИ и позволить себе не могли ставить знаки равенства мент – ОПГ, навешывать ярлыки. Если придумывали ярлыки, то самой банде, а зачастую старались обходиться и без этого, чтобы с одной стороны не романтизировать бандитов, а с другой не дискредитировать правоохранительные структуры (в те времена конкуренция правоохранительных структур была не менее острая).
А сейчас между журналистами и изданиями соревнования, у кого ярлык «ярче» и более уничижительный. Как будто всенародно выбираем символ Олимпиады.
Но ни одна бы ОПГ (думаю и та же Кущевская – Цапковская) не состоялась, даже при продажности ментов, прокуроров, если бы у лидеров ОПГ не было информационной поддержки, которая используется не только для поднятия имиджевой составляющей, но некоторые журналисты как передовые отряды киллеров, уничтожают на своем пути всё - и конкурентов, и принципиальных ментов.
Говоря о таких прикормленных журналистах, я хочу сказать, что они ничем не лучше Евсюковых и Цапков.
Журналистская братия такое же порождение нашего общества. Некоторые позиционируют себя как независимые или оппозиционные, прячась за ширмой востребованных в наше время острых, «жаренных» материалов. А с учетом того, что именно журналисты формируют общественное мнение, поэтому они гордо причисляют себя к Четвертой ветви власти. Только вот когда дело доходит до промахов власти (той или иной ее ветви), сразу же дистанцируются от этой власти и начинается ее ожесточенная критика.
Я отдаю себе отчет, что задевать журналистов себе дороже, т.к. такой корпоративности нет ни у одной структуры. Но уверен, что те из журналистов кто меня знает, не допускают мысли, что я хотел кого-то из них оскорбить. Напротив, я всегда открыт для СМИ, а любая публикация, особенно критическая, это всегда повод для проведения глубоких прокурорских проверок. И во второй части своего поста я только хотел обратить их внимание, что все мы в одной лодке и наравне ответственны за происходящее в нашем обществе, какими бы независимыми они не были.
В декабре 2010 г. в издании «Новая газета» вышла публикация «Атомная группировка» с повествованием о действующей на территории г. Волгодонска РО кровавой преступной группировки, под контролем которой уже 20 лет находится как сам г. Волгодонск, так и атомная электростанция, расположенная в нем. А лидеры ОПС «Олимп» становятся депутатами от «ЕР». А с учетом того, что публикация появилась в разгар разбора полетов по Кущевской трагедии, естественно и происходящее в нашем Волгодонске увязывалось с Кущевкой. В общем было сделано все, чтобы обратить внимание в т.ч. и федеральных властей и не столько на г. Волгодонск и его проблемы, сколько на ОПС «Олимп».
Большинство моих знакомых довольно критично относятся к материалам «Новой», т.к. это одно из тех изданий, которое издавна находится в жесткой оппозиции к власти и поэтому некоторые материалы необходимо читать между строк. Я стал читателем «Новой» с момента работы в Чечне и тогда же взял за правило подвергать проверке все материалы, изложенные в ней. Скажу откровенно, иногда признавал их обоснованными и результатами проверок, в т.ч. и публикаций Политковской А., а затем и Эстемировой Н. (с ней у меня было наиболее конструктивное сотрудничество и осталась самая светлая память), являлось возбуждение уголовных дел и направление их в суд. Так что можно сказать, что на этих материалах «Новой» я становился прокурором.
Поэтому то прокуратура РО очень остро отреагировала на публикацию, была проведена максимально полная проверка и надо сказать, что часть из изложенного нашло свое подтверждение, в т.ч. и наличие ОПГ «Олимп». Правда большинство изложенных фактов поросло мхом, «дела давно минувших лет», да и члены ОПГ стали преуспевающими бизнесменами, а некоторые обзавелись партийными билетами. Результатом проверки стало возобновление производством ряда «старых» уголовных дел, возбуждение новых, оживление оперативной работы. И что самое главное, возбудили уголовное дело по доселе редко встречающейся в следственной практике ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов), потерпевшим по которой признан журналист местной газеты, чей материал и стал тем катализатором публикации в «Новой».
В общем, было сделано все и даже больше. Мною, как в представлении на имя начальника ГУВД, так и на совещании было указано на необходимость кадровых ротаций в УВД г. Волгодонска.
Как я уже указывал, несмотря на мое большое уважение к изданию «Новая Газета» и ее корреспондентам, которые научили меня читать между строк, само собой напрашивался вывод «если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно…».
Завершая экскурс по «Новой газете», перейду к не менее известному изданию «Компромат.Ru», в интернет издании которого 16.05.11 появилась статья «ОПГ: Организованная правозащитная группировка. Как мимикрирует бывший «герой лихих 90-х». Но здесь уже речь идет о другом «авторитете», лидере с давних пор противостоящей «Олимпу» в г. Волгодонске ОПГ «Париж», который кстати также баллотировался в местную Думу, но не прошедший в отличии от «олимпийцев». Но тем не менее добившегося тоже серьезных политических бонусов, став членом общественной наблюдательной комиссии (контроль за деятельностью тюрем) и директором общественной приемной Уполномоченного по правам человека в РФ по г. Волгодонску.
Неприятно констатировать, но и в этой статье есть доля истины.
Отдать должное автору, в отличие от предыдущего, который свой материал готовил на волне Кущевской трагедии, этот ушел от уничижительных сравнений и объективно указал: «Ярлык очередной Кущевки может получить любой населенный пункт, вне зависимости от замеченного в нем уровня преступности и дееспособности местной власти».
Указанные мною публикации, тем более в таких серьезных и уважаемых изданиях уверен, ни кого не оставят равнодушными: кто-то будет гордиться, что так прославили на все страну наш атомный город Волгодонск, кого-то оторопь возьмет и возникнет мысль, не поменять ли место жительство, уехав «в деревню, в глушь, в Саратов» подальше от этих криминальных разборок.
Я же как прокурор опасаюсь, что такая массированная журналистская информационная перепалка может перерасти опять в войну бригад.
Пока же, как я указал в самом начале, ситуация правоохранительными органами вполне управляема не только в г. Волгодонске, но и в Ростовской области и незачем поджигать фитиль, искусственно плодя «Кущевки».
Все мною изложенное, на примере г. Волгодонска как раз и укладывается в суть предлагаемого блогерам поста. Когда к сожалению в свое время правоохранители допустили не только появление, но и становление различных ОПГ, лидеры которых переросли своих кураторов, накопив не только серьезный материальный, но и политический капитал и пока робко, но уже манипулируют им в своих целях на федеральном уровне.
Обращаю внимание блогеров, что я ни в коей мере не хотел задеть подозрениями в ангажированности корреспондентов «Новой газеты» и «Компромат.Ru». О «киллерах» речь пойдет чуть ниже. Есть еще одно федеральное издание, охватывающее, насколько я знаю, Южный и Северо-Кавказский округа. Прокуратура довольно часто проводит проверки по публикациям этого издания. Наверное также часто, как и часто публикуется негатив по всем без исключения правоохранительным структурам РО. Но надо признать, иногда излагаемые факты находят свое подтверждение.
У меня как и у любого читателя есть свое определение изданиям. Ну например, «Новую газету» я иначе как оппозиционной не воспринимаю; «Компромат.Ru» - название говорит само за себя, но я воспринимаю его как независимым (уверен, что многие со мной не согласятся). А вот с изданием, о котором я веду речь, даже определиться не могу (может газета бесплатных объявлений – но кажется какое-то из этих трех слов не совсем верное. В общем пока не определился).
Так вот, по сути, в № 7 (март) за 2011 г. в этой газете в очень кричащей рубрике «Национальное агентство расследований» вышла статья «Виват, прокуратура!», как всегда с негативными примерами деятельности прокуратуры РО, а чтобы статья брала за живое, за одно пристегнули и деятельность прокуратуры Краснодарского края. Вот одна из выдержек: «Но увы, современная российская прокуратура (а особенно в таких субъектах, как Краснодарский край и Ростовская область) не отличается мягко говоря, ни профессионализмом, ни стремлением к выполнению своих, законом определенных, обязанностей». Круто!
Я к такого рода негативным оценкам журналистов отношусь спокойно, «собака лает, караван идет». Но это не значит, что прочитал и выбросил в корзину. Напротив, все проверяем и даем корректный ответ. И эту выдержку из газетной статьи я привел не из-за того, что задета честь мундира и не собираюсь оправдываться.
Меня заинтересовало, думаю заинтересует и вас, дальнейшее повествование этой публикации. Оказывается этот корреспондент не такой уж черствый сноб, а лирик в душе и довольно сентиментальный человек.
В своей публикации корреспондент рассказывает о судьбе одного босоного мальчонки, который вырос в Грузии, куда он переехал из Нагорного Карабаха. Мама – гречанка, папа – изид. И национальность отца почему-то не могли простить ни в Грузии, ни в России, куда семья переехала после распада Союза. В те годы из Грузии многие бежали из-за задекларированного государством лозунга «Грузия для Грузин». Однако преследование семьи этого мальчика продолжилось и в России, в Ростовской области, куда переехала семья к одному из родственников. А все из-за того, что дядя мальчика был участником курдского движения, а как известно, с легкой руки Турции, со всеми, кто смел коснуться этой темы, расправлялись по всему миру. В итоге рок преследований дошел и до нашего героя, повзрослевшего мальчика, которому на сегодняшний день уже почти 40 лет.
В 2006 г. ГУВД РО в отношении него возбуждено уголовное дело по факту краж и разбоя, его объявили в федеральный розыск. И в 2008 г. нашего скитальца задержали в Греции и водворили в тюрьму.
Забегая вперед скажу, что в марте 2011 г. герой публикации был этапирован в РО, где судом мера пресечения ему была изменена на залог. А так как публикация вышла до этапирования и освобождения, поэтому автор и сокрушается: «Что и говорить, случай дикий. Дело в том, что здесь мы сталкиваемся с упорным противодействием прокуратуры – и Генеральной, и прокуратуры Ростовской области. А итог налицо. Человек, вина которого, на мой взгляд, еще не доказана, сидит в камере абсолютно незаконно! Так что, виват, прокуратура!».
Ну что, блогеры, пробрало? Слезы на глаза наворачиваются от этого беспредела прокуратуры.
Меня бы тоже такая статья разжалобила, если бы не одно «но»…, про которое забыл упомянуть автор. Оказывается наш герой-изгнанник является действующим «вором в законе» и «коронован» он еще в 2001 г. на так нелюбимой им ныне малой Родине – в Грузии.
И как бы мне не хотелось здесь подыграть автору по поводу приведенного беспредела правоохранителей, разочарую, буквально на днях направил соответствующие документы в ГП РФ, чтобы вернуть «героя» туда, где он по Закону и должен находиться.
Так что, куда там известным федеральным изданиям, которые полемизируют о ситуации в доселе малоизвестном г. Волгодонске с его доморощенными ОПГ «Олимп» и «Париж». Здесь заявка покруче, целый «вор в законе».
Примечательно, что эта публикация появилась как раз в тот момент, когда и Ростовская область, и Краснодарский край вышли из под контроля «воров». Сложно им здесь, не приживаются. Последний смотрящий «вор» усилиями правоохранителей в начале 2010 г. был изолирован и осужден, а в конце 2010 г. умер в местах лишения свободы.
Поэтому я лично указанную статью «Виват, прокуратура!» воспринял как презентацию «очередного «вора»» на вакантное место. Слишком уж лакомый кусок Южный округ. И это все на фоне «воровских войн» Деда Хасана и Таро. Загадкой остается только то, чей он, наш «герой-изгнанник».
Позволю себе еще раз сослаться на «Компромат.Ru» (очень уж понравилась фраза и она просто «маслом» ложится в этот пост): «К сожалению, название станицы (Кущевская), ставшей бандитским логовом, стараниями журналистов стало востребованным рекламным брендом. Чаще всего им злоупотребляют провинциальные оппозиционеры, пытаясь перед выборами пошатнуть «вертикаль власти». Иногда подобного рода сравнениями злоупотребляют прижатые к стенке коррупционеры».
В точку, лучше не скажешь. Ровно месяц назад (в апреле) был задержан с поличным при вымогательстве денег в сумме 400 тыс. рублей и ни у кого бы то ни было, а у одного из начальников ОВД и главы района зам. главного редактора этого «бескомпромиссного» издания, за не публикацию компрометирующих материалов.
Зная о серьезной корпоративности пишущей братии, я бы попросил их более внимательно относиться к различного рода материалам «спецкоров» и все-таки уметь «отделять зерна от плевел». У меня всегда вызывают уважение люди с позицией, а не марионетки.
И завершая скажу, давайте каждый будем заниматься своим делом. Будем терпимее относиться друг к другу. Я за, чтобы журналисты, к какому бы изданию: оппозиционному, независимому или при власти, они не относились, указывали на наши недостатки, просчеты, критиковали. Но не доходили до уничижительных разоблачений. Ведь одна брошенная ими фраза на годы вперед дискредитирует целые структуры. У нас как и у Вас, в семье не без урода. И особенно не хотелось бы, чтобы раскачивали лодку в угоду политической коньюктуры в период предстоящих выборов.
> Примечательно, что эта публикация появилась как раз в тот момент, когда и Ростовская область, и Краснодарский край вышли из под контроля «воров». Сложно им здесь, не приживаются.
Не выдерживают конкуренции, чего уж там. С мобильной и эффективной властью.
>> Но на региональном, а особенно районном уровне эта ситуация не редкость (Кущевские события, так же как и в других регионах яркое тому подтверждение), а все потому, что методы работы оперативных подразделений с организованной преступностью остались все те же: хоть они и бандюки, но они наши, пусть лучше они, чем их место займут другие.
Какой смысл опекать и "взращивать" бандюков вообще? Пусть они "наши" или не "наши", какая разница? Есть за что сажать - сажай. Придут новые - сажай. Не понимаю.
> И завершая скажу, давайте каждый будем заниматься своим делом.
Частенько сталкиваюсь с прокуратурой, уважаемому прокурору хочется ответить;
- Да вы ж вообще нихера не делаете! Вашей работой кто только не занимается, весьма проблематично заставить вас выполнять свои прямые обязанности. А заставив, почти невозможно дождаться исполнения начатого, всё кончается обычно ничем.
У нас тут кстати прокурора города упекли за решётку, он игорный бизнес развивал в нашем регионе, вместо того, чтобы своими прямыми обязанностями заниматься.
http://serpregion.ru/content/view/7236/2/ Какие уж тут «уничижительные разоблачения»?!
Автор эдакий Мерипопинс, ребята давайте жить дружно. Ага! Чтоб чистенько так «по домашнему».
Автор пишет что ситуация контролируемая - так оно и понятно, правоохранительные органы это голова и, часто - руки всей организованной преступности на территории РФ. Одни преступники не выдержали конкуренции с государством, другие - трансформировались в государственных деятелей и сотрудников правоохранительных структур. У многих бизнесменов, в т.ч. с криминальным прошлым дети - либо учатся в ведомственных ВУЗах, либо уже их окончили и успешно делают карьеру в Прокуратуре и СКР. Большинство сотрудников правоохранительных органов занимающих высокие руководящие должности своих детей толкает к себе же в правоохранительную систему. Моё глубокое убеждение что подавляющее большинство старших офицеров МВД - сотрудничают с преступниками в вопросах получения прибыли.
> Объяснение таким подходам оперативных служб одно, этих мы знаем, они управляемы, предсказуемы. Если не они, то на их место придут другие, «отморозки», а «наши» вменяемые.
А это на мой взгляд должно звучать по-другому:
"...этих мы знаем, мы с ними за одной партой сидели и мамы у нас в одном колхозе работали 15 лет, они предсказуемы, когда залетают по-крупному - платят без разговоров, а по мелочи - так они каждый месяц нам долю заносят. Ксли не они - придут другие - их надо будет ломать, ставить на место и заставлять платить."
«Информация, полученная оперативным путём» это информация полученная от негодяев про своих коллег и их негодяйство, через это органам огромная польза и прибыток всяческий случается.
> У нас тут кстати прокурора города упекли за решётку, он игорный бизнес развивал в нашем регионе, вместо того, чтобы своими прямыми обязанностями заниматься.
"http://www.eurosec.ru/article_eas_07/ Британский Центр исследований ритейла (CRR) при поддержке компании Checkpoint Systems опубликовал очередное ежегодное исследование статистики воровства в магазинах - Global Retail Theft Barometer 2010. Россия фигурирует в нем впервые, но сразу успела войти в число лидеров по нескольким параметрам, пишет GZT.ru. Например, ущерб российских магазинов от краж - 1,61% от оборота - признан самым высоким в Европе. Общая сумма ущерба за год составила 2,9 миллиарда евро (2,2 млрд евро убытков от краж плюс 700 миллионов евро, которые торговые сети были вынуждены потратить на охрану). Исследование выявило еще два факта: российские магазины находятся на втором месте в Европе после британских по числу недобросовестных сотрудников. На их долю приходится 36,5% от общего уровня недостачи"
ООНовывод:
В борьба с воровством привела лишь к усилению воровства и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей.
политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с воровством на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с воровством невозможно одержать победу".
Посему, комиссия в лице меня, постановляет:
1 - отменить преследование за воровство
2 - Уничтожить замкИ и заборы.
3 - Свободный пропуск в любые места, а именно - жилща, склады, яхты, коттеджи...
PS
Адресочек абрамовича ктонить знает?
> Потом внезапно наступили времена перемен, перестройки и демократии, к которым ни общество, ни те же «воры» не были готовы.
>
> Автор смешно пошутил насчет воров.
> У нас тут кстати прокурора города упекли за решётку
"А мы это,с Вами, как говориться-то... Это самое... Земляки!" (с)
В Серпухове и милиция не отстает. Сейчас информацией не владею но в 2000-2001 году один из начальников в системе МВД решил посадить гражданина за то что тот у него жену увел. Ситуацию решали коллегиально, с выездами на место, переговорами, все как у взрослых. Год назад на перекрестке в н.п. Большевик пьяный сотрудник милиции влетел в машину моего отца. Прибывшие по звонку кум и сват "уставшего" милиционера, по стечению обстоятельств ГАИшники, уж было начали прессовать отца но тут и я подоспел. Все закончилось благополучно.
Камрад, если что я без претензиев. Если дальше, "за танк" уехать, так там еще веселее.
Ух сладенький какой исследователь попался.
Молодец, чО. Ментов полил, ФСБ полил, даже журналистов не забыл, а себя почему-то почти забыл грязью обдать.
Помню как в начале 90-х были статьи типа "Мы за ними на УАЗике, а они от нас на BMW". Но тогда ведь не было такого сращиванию, переплелись как гибридные растения же в итоге. И уже детвора знает наизусть "5 на месте в ментуре, 10 на следствии, 20 у судьи".
По "Новой". Аркадий Бабченко, корр. газеты, звонил тогда своему товарищу в Москву со словами "Ты не представляешь какой тут ужас творится". И это человек, который был в Чечне, ездил в Киргизию во время известных событий и на 888. Разве можно его чем-то еще так сильно удивить ?
Упоминаемый автором сериал "Бригада" на днях пересматривал. Через 10 лет все выглядит весьма любопытно - ведь реально одно и то же в стране. Все, отображенное в сериале как лихие 90-е, имеется в наличии и сейчас. Ну может немного изменился стиль, одежда, названия.
Так что, пока клоуны клоунируют за красным заборчиком, жизнь продолжается, и на место бессильных приходят сильные, только где-то это местный прокурор, где-то губер, а где-то и "просто бандиты". Сейчас, такое ощущение, вообще 2 расклада - либо ты из "Озера", либо ты из криминала.
> Дмитрий Юрьевич, с высоты опыта подскажи: реально в современных условиях не допустить взращивания "большой рыбы" ?
Ты про Березоабрамовича? Или службу безопасности какого-нибудь Юкоса? Или про Цапка, который и "большой рыб", и соратник губернатора, и самый успешный предприниматель - опора государства, и делегат съездов партии власти, и защитник от фауны из водоемов Северного Кавказа?
"ОПГ - организованная правозащитная группировка" - Это пять!!
В целом, заметка ничего нового не открыла, выглянул в окно - все так и есть. Однако приятно было узнать про проверку фактов в публикациях мутных и не очень журналистов.
А тем временем "Российские власти раздумывают над отказом от накопительной части пенсии вслед за другими странами." http://top.rbc.ru/society/31/05/2011/597980.shtml Наверное для стимуляции рождаемости и правильного воспитания собственных детей, как советовали некоторые продвинутые граждане. Веселые времена все ближе и ближе.
Могу добавить, что нам в отдел опеки из прокуратуры приходят письма с просьбами [проверить законность] того или иного действия некоторых граждан в отношении несовершеннолетних. Потом прокуратура же приходит нас проверять.
> да не передергивай ты так резко, сам же все понимаешь.
Я, камрад, если и передергиваю, то очень слабенько, совсем чуть-чуть. И да, я понимаю. Но в условиях капитализма (свободный рынок и т.д.), "большая рыба" это неотъемлемая часть абсолютно нормальной для этих условий пищевой цепочки, без ее существования наступает хаос и рыбы поменьше начинают лезть друг на друга с утроенной силой, пока не появится (или не выделится из коллектива)другая большая рыба. Причем рыбы, живущие "на свету" и в "тени" плотно сотрудничают друг с другом, зависят от действий друг друга, а иногда переплывают туда-сюда-обратно. Такой вот водный мир.
В общем и целом проблема такого вопроса состоит в том, что никто из здравомыслящих людей, а тем более действующих сотрудников, не ответит на него утвердительно не только посторонним людям, но и даже родственникам и друзьям.
Потому странно ожидать ответа на такой вопрос, ещё более странно задавать такие вопросы. если ты не прокурор, конечно.
"Париж", "Олимп" ;).
Как выросший в Волгодонске, могу сказать, что после того как СССР убили, не стало власти, способной контролировать, озадачивать, направлять и разруливать население.
Когда зарплаты на заводах перестали выплачивать и началась инфляция по несколько десятков процентов в месяц, правила жизни и выживания фактически писались заново.
Я думаю такое было везде по стране, где-то более явно где-то менее. Но по одной схеме, самой работоспособной и эффективной.
Где оно не шло так само, туда завозилось от соседей.
Про направляющую и руководящую роль КПСС совсем по другому воспринимается, когда её убрали и население осталось предоставлено самому себе.
Весёлая ферма перебралась жить в лес на привольные хлеба.
В 1968 году в азербайджанском городке Казах появилось небольшое предприятие с большим социальным смыслом. Министерство социального обеспечения Азербайджанской ССР построило здесь трикотажный учебно-производственный комбинат (УПК) для людей, «страдающих крайней степенью тугоухости».
В надежде получить профессию и неплохой заработок в город потянулись инвалиды со всей республики, и вскоре комбинат приступил к выпуску одежды вполне приемлемого качества. Но помимо глухих на предприятии стали всё чаще появляться персоны, которых вряд ли можно было отнести к разряду малоимущих – они приезжали на завод на престижных тогда «Волгах», расхаживали по цехам в хорошей импортной одежде и сверкали дорогими украшениями. Ходили слухи, что это представители некоего «попечительского совета». Машины «попечителей» также частенько парковались возле зданий прокуратуры и милиции…
– Так называемый попечительский совет состоял из семи человек, – рассказывает Лев Акопов, – это были жители Тбилиси – представители местной еврейской диаспоры. Чтобы войти в «попечительский совет», каждый должен был внести пай, размер которого доходил до 200 тыс. рублей…
...
– Они фактически купили комбинат и осуществляли руководство его хозяйственной деятельностью, – говорит Лев Акопов, – а для прикрытия преступной деятельности заплатили крупные взятки работникам местной администрации.
> При этом их преступные проявления или успешные ликвидации силовиков не ложились в сетку главных новостных изданий страны и не смаковались ежедневно в различных аналитических передачах на центральных каналах.
Как поет (?) один репер:
"В советские годы про авторитетов
Еще не снимали скандальных телесюжетов"
Это он лихо, про деревню, глушь Саратов, тут если что ещё прокуроров постреливают, да и с ворами полный порядок, давно парочка город поделили и не гугукают, лет двадцать уже.
Главный, давно хотел спросить, а тут как раз повод подходящий, в теме про ОПГ. Извиняюсь, если уже было, поиском не нашел.
Недавно начал просмотр Семьи Сопрано в твоем переводе. Тебе часто прочие переводчики ставят в вину, что мол английский мат не как русский, и переводить его напрямую нельзя. Ну и прочее. Так вот, в сериале авторитетные бандюги зачастую прямым текстом посылают друг друга нахуй. Иногда посылают даже босса мафии, Тони. И ничего не происходит, никаких серьезных конфликтов между бандитами. Сериал достаточно правдив, насколько я понял, т.е. с минимальным количеством клюквы. Насколько я понимаю, у наших, русских авторитетов, если даже самый авторитетный вор обложит хуями при всех нижестоящего вора, он сильно рискует жизнью, и за базаром принято следить. Так вот, вопрос, это такое коренное отличие итальянской мафии от русской, или это в сериале показывают то, чего нет в реальности, или все же в данном случае ихнее "fuck you" по смысловой нагрузке несколько иное, нежели наше "пошел нахуй"?
Да ты земляк.
Дальше в блоге читал?
Петраш... непотопляем. Жена у него молоток. Он всё с МВД корешился.
А Струк.... с прокурорами.
Со Струк.... наверное до сих пор рубятся. :-)
Соседи бывшие.
В общем как всё знакомо. И печально. Хотя городок похорошел.
И вроде молодняк больше не приходит с предложениями о Крыше :-)
> А тем временем "Российские власти раздумывают над отказом от накопительной части пенсии вслед за другими странами." http://top.rbc.ru/society/31/05/2011/597980.shtml > Наверное для стимуляции рождаемости и правильного воспитания собственных детей, как советовали некоторые продвинутые граждане. Веселые времена все ближе и ближе.
Поясни, пожалуйста, для чего нужна накопительная часть пенсии в нашей стране с нашими зарплатами и с нашей инфляцией?
Приведу пример: в 2002 году мой оклад был 1500 руб. "грязными". Страховая часть (6%) - 90 руб., накопительная (8%) - 120 руб. За 2002 год накопилось 1440 руб. Что на эти деньги можно купить сейчас? А через 24 года, когда я уйду на пенсию?
На мой взгляд, пусть лучше увеличат страховую часть пенсии.
> это такая отрыжка сталинизма, когда на службе надо было нести службу, а не воровать > > а в демократической полиции - надо воровать и заносить > > иначе уволят
Если бы только в дерьмократической полиции ... Везде, где есть возможность дотянуться до бюджета, та же картина. 50 % сидящих у кормушки - пиздят, 40 % - помогают в этом нелёгком труде, 10 % - тянут лямку за всех + постоянно презираемы со стороны "мудрых".
Кому: Гном чирдашный, #43 почему же не видим? и в чем наша "бескрайность" по вашему состоит?
2-го сидел на большущей коллегии, не поверил своим ушам когда одна мадам из верхов озвучила, что мы теперь (если будет принят регламент)будем защащать права (людей нетрадиционной ориентации)если они пожелают кого то усыновить! а еще мы будем обязаны загонять наших подучетных в лагеря отдыха (!!!) и еще плотнее взыскивать алименты с родителей-нарков или родителей-алкашей. Во нам сколько всего эти теоретики хотят подкинуть.
а сами, по правде, при проверке, смотрят как пронумерованы страницы в личных делах....
>Я же как прокурор опасаюсь, что такая массированная журналистская информационная перепалка может перерасти опять в войну бригад.
>Пока же, как я указал в самом начале, ситуация правоохранительными органами вполне управляема не только в г. Волгодонске, но и в Ростовской области и незачем поджигать фитиль, искусственно плодя «Кущевки».
Кущевки везде, но вот не надо вот мол, не разжигайте.
Заебись. Прекрасная маркиза.
Извините. Спасибо. Здраствуйте.
> что «Кущевки», «Энгельсы» и «Гусь Хрустальные» появились сегодня
нихуясе открыие, в моем небольшом городе главных бонз знают не только по кликухам, простой народ знает и куда за справедливостью зайти и за вменяемым кредитом.
> Поясни, пожалуйста, для чего нужна накопительная часть пенсии в нашей стране с нашими зарплатами и с нашей инфляцией?
> Приведу пример: в 2002 году мой оклад был 1500 руб. "грязными".
И теперь из-за этого надо сломать накопительную систему пенсий? А у меня зарплата "грязными" в прошлом месяце была под 50 тысяч, что теперь делать-то? давай для тебя мы её отменим, а остальным оставим? Ты копи сам себе пенсию, так и быть. Опять же - как ты вообще выживаешь на эти "тыщупятьсот"? Еще и на интернт хватает, странно...
А страны там приведены просто отличные - грузия, польша и венгрия. Светозарные ориеннтиры, да.
Сразу ностальгия нахлынула. У нас в Екатеринбурге в 90-х аббревиатура ОПС Уралмаш имела две расшифровки - "Общественно-политический союз" и неофициально - "Организованное преступное сообщество". Когда в 2005 году их лидер Александр Хабаров во "внезапном порыве раскаяния" в СИЗО на собственных штанах удавился, многие простые горожане очень расстроились - бытовало мнение в народе, что "уралмашевские" в город наркоторговцев с юга не пускали. Ройзман, кстати, всегда говорил, что Хабарову в камере помогли, потому как не того склада был человек, чтобы вешаться.
> Исследование выявило еще два факта: российские магазины находятся на втором месте в Европе после британских по числу недобросовестных сотрудников. На их долю приходится 36,5% от общего уровня недостачи"
Я знал охранников, которые крали в местах магазина, не охваченных камерами видеонаблюдения, продукты огромными сумками.
Пришлось столкнутся с твоей конторой. Родственнички (тёща с тестем) поставили вопрос ребром о лишении меня родительских прав, комиссия с радостью подключилась, за год так мне расчесали нервы, что спать престал.
Это при том, что мои дети победили олимпиад-конкурсов, участники выставок, победители соревнований, отличники (само собой одеты обуты). Моя неискупимая вина заключалась в том, что я мало времени уделяю их воспитанию (с утра 8:00 отправил в школу и до 21:00 я их не вижу иногда и на выходных так, иногда и до утра работаю).
Невольно узнал насколько просто легко и просто потерять своего ребёнка, и сколько семей разбиты вдрызг.
> Абсолютно неверное мнение, на мой взгляд, что «Кущевки», «Энгельсы» и «Гусь Хрустальные» появились сегодня и все это порождение нашей новейшей истории и продажности власти в лице правоохранителей и силовиков (хотя до 90% вины конечно на них).
Ни хуя себе, "абсолютно неверное". Коли дела так обстоят, как декларирует автор, то не абсолютно, а от силы на 10% неверное. То бишь практически так оно и есть, нынешняя система и власть виновны.
> А у меня зарплата "грязными" в прошлом месяце была под 50 тысяч, что теперь делать-то?
50? Значит в накопительную сейчас идёт 10000 в месяц. А ты уверен, что к моменту твоего выхода на пенсию эти деньги будут чего-нибудь стоить?
> давай для тебя мы её отменим, а остальным оставим?
Давай. С учётом того. что до пенсии доживают 30% мужчин, пенсионные накопления передать по наследству (например, жене) нельзя, я предпочёл бы чтобы все отчисления шли в страховую часть. Пусть эти деньги получат мои родители-пенсионеры.
> Опять же - как ты вообще выживаешь на эти "тыщупятьсот"?
У меня где-то написано, что с 2002 года мой доход ни разу не вырос? Речь как раз о том, что пенсионные накопления съедает инфляция.
> > Поэтому то прокуратура РО очень остро отреагировала на публикацию, была проведена максимально полная проверка и надо сказать, что часть из изложенного нашло свое подтверждение, в т.ч. и наличие ОПГ «Олимп».
Как интересно. О существовании ОПГ, контролирующей город, органы узнают из газетной статьи. До публикации, стало быть, никто ничего не видел и не знал.
Мда... Вообще то с заявлением о лишении родительских прав должна была выходить либо ваша жена, либо сами органы опеки (в случае если ваша семья была бы неблагополучной). Теща там ни с какого боку. Потом чтобы выходить в суд с лишением прав нужно собрать подтверждения того, что вы их неисполняете (в статье 69 СК РФ прописано за что лишить могут). Стыдно за своих коллег-мудаков, если все было так, как вы рассказываете.
на сегодняшний день какая ваша ситуация?
Жены физически нет, тесть с тёщей, написали заявление (не одно), мне объясняли, что есть заявление его нужно отработать, каким бы абсурдным оно не было, кто бы его ни написал, всякий раз после заявления, меня вызывали на комиссию, в милицию к инспектору и проч., пока меня нет дома ко мне в квартиру наведывались социальный педагог и ещё какая-то шушера (3 человека), разговаривали с детьми, лазили в холодильник, шкафы (в моё отсутствие, не помню сколько раз, много в течение года).
Как мне объяснили в комиссии, семью включили в группу риска, поскольку дети фактически безнадзорные. Планировалось, что сначала будет ограничение родительских прав, затем лишение (тесть с тёщей начали документы оформлять на усыновление).
Всё это продолжалось ровно до того момента, пока меня окончательно не допекли, взял выходной поехал в комиссию, пугнул как умел (некрасиво получилось), социального педагога спустил с лестницы, поехал в администрацию переговорил с замом главы. Участковый конечно вызвал для беседы, но на этом всё закончилось.
> Да не переживай ты так, камрад. Покуда мы с тобой достаточно состаримся, пенсионный возраст поднимут лет до 90.
Вот-вот. Я собственно по этому поводу и не парюсь совсем. А особенное умиление вызывает реклама программы - внеси тысячу в накопительную часть и государство добавит еще одну :)
Новости
VIP
